Wenn Influencer für Scam werben - Rezos Meinung zu NFT & Crypto

[@tyke_tyke]

Live Realtalks mit Rezo sind einfach immer so interessant, ich liebe diese Streammomente und man lernt immer nochmal was dabei :D

[@datekoyo2036]

Soooo ein geiles Produuuukt

[@n.s.9833]

und auf ne voll catchende Art 😂

[@izrailas]

Die cuts sind ziemlich anstrengend.

[@n.s.9833]

@@izrailas True, das dachte ich mir auxh, omg!

[@viewbot3086]

Also wer der engliachen Sprache mächtig ist kann ich das Video The Line Goes Up von Folding Ideas sehr empfehlen. Es geht zwar 2 1/2 Stunden, aber jede Sekunde lohnt sich. Starke empfehlung!

[@kingjellyfish7909]

Yep. Kann ich so bestätigen!

[@teampumpkinygo140]

Ich kläre immer meine Eltern/Großeltern zu solchen Themen auf, weil sie nichts mit dem Internet zu tun haben. Ich kann ihre Reaktionen gar nicht in Worte fassen die sie jedes Mal haben. Und für uns ist sowas mittlerweile "normal" und nach gefühlt einem Monat wieder vegessen, weil schon wieder das nächste große Ding da ist. 😅

[@music-wd2yq]

Ist ja an sich nichts Neues, jemandem etwas massiv über dem Wert zu verkaufen. Das werden deine Großeltern auch vom Flohmarkt kennen. Nur in einer Zeit, wo Zuschauer Tausende Euro an KZbinr und Streamer freiwillig verschenken, liegt auch nahe für viel zu viel Geld etwas über seinem Wert zu kaufen

[@killjoy9122]

@@music-wd2yq Früher aufm Flohmarkt hast du das nicht sofort mitbekommen. Heutzutage bekommst du im besten Fall noch am selben Tag mit dass du verarscht wurdest.

[@music-wd2yq]

@@killjoy9122 ja, das machts natürlich einfacher als früher

[@tariq6319]

@@music-wd2yq schon true aber das Geld worum es da geht sind absurde Beträge. Ähnliche Moves kennt man natürlich von allen Menschen die Zu viel Geld, Macht und Einfluss haben (was alles unglaublich ähnliche aber nicht gleiche Worte sind, weil das Wort "Macht" Einfluss und Geld Bedeuten kann aber Einfluss nicht gleich Geld ist. Wobei eigentlich ja schon... lol ok die Worte sind halt einfach Synonyme (- ಠ‿ಠ )-*innerer Dialog* )) Sämtliche Moral verlieren wenn es darum geht durch irgendwelche Dickmoves noch reicher zu werden. Aber ab irgendeinem Monte Reichtums Level finde ich es schon absurd. Hat man es so nötig? Bei Millionen aufm Konto? Und einer Kinderfanbase von ja-sager, die egal was für Lappenmoves ich abziehe, immer weiter klicken?(rede nicht nur von dieser Aktion) Also einer unerschöpflichen Geldquelle? -Weiß ich nicht... Ich würd erstmal schön entspannt Urlaub auf irgend einer schönen Insel im Pazifik machen . Einfach mal Kamera und Internet Internetpause machen und sich bisschen von dem so harten und stressigen Streamerleben erholen (bezweifle nicht dass man als Person in der Öffentlichkeit sehr viel Meinung und dadurch auch stress ausgesetzt ist aber dieser Mann in seinen Dreißigern, der sich wie ein Pubertäres uneinsichtiges Kind benimmt genießt doch jede Aufmerksamkeit die er kriegen kann. ) Andererseits ist Gier halt einfach ein wesentlicher Bestandteil unserer menschlichen Natur also auch unserer Psyche. Das ist imo auch der Grund, weshalb die Konzepte Geld und Kapitalismus in einer freien Demokratischen Gesellschafft niemals ersetzt werden können. Das klingt gerade nach geplanter linker Machtübernahme aber nein haha ich halte das freie Ausleben unserer Natura in jeder Hinsicht halte ich für den wichtigsten Grundwert, aber ist Machtgier (der Hauptauslöser meister Territorialkriege btw) nicht ein Armutszeugnis für unsere Art? Wir sind ja quasi kleine Minigötter mit unser Dominanz auf diesem Planeten (Ober Ameisen die Ihr Leben Lang ihren Bau zu bauen... ne fuck zu vernichten... wir sind Parasiten die versuchen werden zum nächsten Planeten zu kommen bevor wir den hier aufgebraucht haben... Aber wir sind zu dumm und vermutlich auch zu klein und unbedeutend ,weshalb wir es nie schaffen werden lmao 420 thoughts wtf

[@golo00011]

Also ich habe heute Burzeltag und bin nun 57! Und ich kann es auch nicht verstehen.Vor allem das es Leute gibt,die Geld für so was ausgeben.Betrug gabs schon immer,da braucht man kein Internet.Aber ich habe den Eindruck das die Opfer immer dümmer werden.

[@x0kosmus0x]

Mein größtes Problem mit dem ganzen crypto stuff ist Verschwendung wertvoller Ressourcen. Erst gestern habe in auf Spiegel online einen Artikel gelesen, dass in Hardin (Montana, USA) ein Kohlekraftwerk, welches 2018 vom Netz gehen sollte, weiter betrieben wird um Crypto Miner mit Strom zu versorgen. Das muss man sich mal geben, da wird wörtlich Kohle verbrannt. Und wie der Hardware Markt aussieht, weiß denke ich jeder, der in den letzten drei Jahren versucht hat, einen gaming PC zu bauen. Ich benutze immernoch meine GTX 970 aus dem Jahr 2014, weil die Preise einfach nur lächerlich hoch sind zur Zeit.

[@wrthfl]

Dies.

[@P4zIfIsT91]

Das ist der größte Quatsch 😂 krypto Mining verbraucht 0,8% des derzeitigen Stroms. Das ist einfach nichts. Viel mehr nutzen hat Krypto für die Zukunft. Bitcoin wird nicht weg zu denken seine. Krypto ist Zukunft! Aber diese nft Geschichte zieht es leider irgendwo in den Dreck.

[@x0kosmus0x]

@@P4zIfIsT91 0.8% des weltweiten Stromverbrauchs ist doch nicht wenig. Das entspricht dem Energiebedarf Polens oder der Niederlande. Ich verweise dazu nochmal auf das Kohlekraftwerk in Montana. Allein das hat im zweiten Quartal 2021 187.000 Tonnen CO₂ ausgestoßen. Laut atmosfair entspricht das 1,1 Mio Kilometer Autofahren in einem Mittelklassewagen. Und das war nur ein Quartal.

[@tioh5915]

Genau deshalb brauchen wir weitere Neuerungen. Siehe z.B. die Hive Blockchain.

[@tommyamelung5782]

Zja hättest mal in crypto investiert... Könntest dir jez auch ne anständige karte kaufen

[@patblack781]

Find's immer so cool, wenn Rezo uns Sachen erklärt :D *Danke, Rezo!*

[@OGLordCool]

ich stehe so kurz dafor die schule abzubrechen um mich komplet auf youtube zu konzentriren. ich habe jeden tag immer mehr fans und ich habe sehr viel spass dabei. soll ich machen, mein lieber pa

[@ACE-xr4jz]

@@OGLordCool mach die schule fertig (abschluss zählt in GER leider sehr viel; auch wenns im schnitt ne 4 ist) und gib dann gas anstatt ein jahr nach australien zu gehen

[@RFDlic]

Leider ist er in dieser Sache so stark angefressen, dass die permanent hohe Stimmlage/druck an meinen Nerven sägt. Nochmal machen, dazu ne Valium nehmen.

[@whataboutism20]

@@OGLordCool mal ganz ehrlich mach deine schule fertig!

[@xtheinsomniac4624]

Mich persönlich hat an Unge's Aktion mehr gestört, dass NFTs derzeit nicht umweltfreundlich herstellbar sind 🌱🚫 & er doch so umweltbewusst ist. Allein dadurch hätte ich mir nie gedacht, dass er sich ein NFT mal kauft. Hätte ihm das Bild an sich gefallen, hätte er jederzeit zum Künstler gehen können und von dem/der ein eigenes neues Bild zeichnen lassen können. Dann hätte nur der Künstler verdient & die Umwelt wär dadurch nicht so belastet gewesen. (Man könnte ja auch mal Künstlern so viel Geld zahlen wie das NFT dann kostet zB wenn man's kann so wie Unge) 🎨💰

[@flutenos2103]

Derzeit? NFTs sind proof of work und bleiben immer energieaufwendig, somit umweltschädlich

[@sweasyco]

@@flutenos2103 wird sich mit ETH 2.0 ändern...

[@sieglindeochs7428]

Dumme Frage aber was genau ist an online Dateien umweltschädlich?

[@flutenos2103]

@@sieglindeochs7428 das was NFTs (und auch cryptowährungen) z funktionieren und sicher macht, nennt sich proof of Work. Also hat derjenige "recht" über eine Transaktion oä. Der am meisten Quatsch gerechnet hat. Damit das tatsächlich sicher ist rechnen hanz viele Rechner gleichzeitig Quatsch, so dass es quasi unmöglich ist den meisten Quatsch zu rechnen. Damit aber ganz viele Rechner gleichzeitig Quatsch rechnen muss man sie zu Quatsch rechnen bezahlen. Quatsch rechnen ist aber halt unnötiger sehr hoher Energiebedarf, der halt umweltschädlich ist.

[@1Hippo]

​@@flutenos2103 Das stimmt so allgemein nicht. Richtig ist das zwar das die meisten NFT im Moment auf Eth1 laufen, was PoW benutzt. Allerdings gibt es einige andere Chains die auch NFTs unterstützen, z.B. bei Solana und Cardano gibt es auch Marktplätze. Diese basieren auf PoS und sind wesentlich effizienter. Außerdem kommt bald auch Eth2 mit PoS, wie @florian schon schrieb.

[@patblack781]

"Ich versuch mich kurz zu fassen" *Eine Stunde später:* "Okay, also jetz is doch schon recht spät geworden.... "xD

[@jetfire1531]

Ich finde das problem an nft ist, dass nfts die kein scam sind als spekulationsobjekt für preise gehandelt sind die die überhaupt nicht wert sind (sind ja offensichtlicherweise nur links und haben keinen realen wert). Das heißt alle kaufen die nfts nur in der hoffnung dass die im preis steigen und dann man nicht auf der letzten stufe der leiter steht. Irgebdwann wird es aber zwangsläufig zu einem wertverfall kommen und viele werden extrem viel geld verlieren. Das ist praktisch wie eine mini version des häusermarktes 2008 nur dass da wenigstens noch reale häuser hinterstanden und nicht nur wertlose zeile code. Ich würde da niemals reininvestieren

[@klpr3173]

Eben, genau so ist es. Ich finde nfts so lächerlich. Da geht dann einfach jemand hin, kopiert nen Bild 100mal und verändert ein bisschen was daran und verkauft es dann für viel. Wo ist der Sinn? Gerade bei digitaler Kunst ist es so einfach Bilder zu kopieren. Das einzige worin ich eine Wertsteigerung bei einem nft höchstens sehen würde, ist, wenn jetzt ein angehender Künstler auf einmal große Berühmtheit erlangen würde, aber auch nur dann. Ich verstehe halt nicht, wozu man ein Zertifikat für viel Geld kaufen sollte, wo nur steht, dass es dir "gehört". Das Bild findest du auch tausend Fach im Internet. Lad es einfach runter und fertig 😒

[@MeitanteiKevin]

Ist das nicht das Problem von fast allen spekulationsdingern? Sein es Sneaker, Retro Games oder Ü-Ei Spielzeuge. Der wirkliche Wert ist vllt in nem niedrigen 2-stelligen Bereich. Wenn überhaupt.

[@LorenorDRider]

Also es gibt nur 2 Möglichkeiten, was die NFT betrifft: 1. Ich verstehe es einfach nicht, was genau das sein soll und das trotz Rezos Erklärung oder 2. Ich verstehe es zu 100% und kapiere dennoch nicht, warum man dafür Geld ausgeben sollte, weil man tatsächlich eigentlich NICHTS von Wert hat

[@michi9955]

Punkt 2. Ist leider extrem dumm die ganze Sache. Cryptos ziehen schon viele Idioten an, aber NFTs toppen das Ganze nochmal

[@hubbelebubbele473]

Zu 100% auch das was mir durch den Kopf geht. Ich kann absolut nicht nachvollziehen wieso jemand hier Geld ausgibt... einfach nur Hype.

[@habefastalles]

Genau das ist der Punkt. Letztendlich habe ich keinen realen Wert sondern nur eine digitale Bestätigung dafür etwas von Wert zu besitzen.

[@tribonian3875]

@@habefastalles Aber realen Wert hast Du mit Bargeld auch nicht. Weil Du Papier in der Hand hast. Das kann in einem Jahr wertlos sein.

[@mike-in3zo]

Es ist ja nicht mal die "Bestätigung" etwas zu besitzen, weil NFTs keinen Mechanismus bieten, zu prüfen, ob der Ersteller des NFTs wirklich der Besitzer der zugrundeliegenden Inhalte ist. Bei Bitcoins weiß man, wer einen Coin "geschürft" hat, weil die dazu aufzubringende Rechenleistung zumindest ein Teil des Systems ist (wenn auch ein riesen Umweltproblem). Aber bei den NFTs gibt es kein "Schürfen", sondern es behauptet halt einfach irgendjemand "das hab ich gemacht und kann es verkaufen".

[@xeqable]

Monte hat schon so oft Werbung für shady und scammy Dinge gemacht, dass ich es unfassbar dreist finde, sich immer wieder mit Unwissenheit rauszureden. Er verdient den Shitstorm und eine angemessene Bestrafung. Schon lange überfällig. Er lernt einfach nicht draus.

[@NeonfxGraphics]

Absolut true

[@Propaganda4youu]

Weil er weis das er Dumme Zuschauer hat die ihm alles abkaufen.

[@migueltucabron]

Bestrafung? Er hat weder auf Twitch noch auf KZbin Follower verloren. Dementsprechend welche Bestrafung?

[@slonly8355]

@@Propaganda4youu ja aber dumm weil jung und nicht weil wirklich "dumm"

[@Propaganda4youu]

@@slonly8355 Da wäre ich mir nicht so sicher. Er macht Videos von Frauen heimlich. Und seine viewer sehen das nicht als etwas falsches an. Also sind die Dumm. Und nicht weil die jung sind. Nein weil die einfach dumm sind.

[@thevikingsock8527]

Dieser ganze NFT-Scam-Scheiß geht mir so auf die Nerven :D wieso fallen da so viele drauf rein ...

[@music-wd2yq]

ich denke viele der Zuschauer-Käufer geben dem Streamer auch ohne Gegenwert Geld. Wieso dann nicht mit der Chance auf mehr?

[@patrickv.m.7209]

Wieso halten die meisten ihre Kaufkraft im Euro und nicht in limitierten Werten wie Gold, Land, Nickel, Lithium, Weizen oder Bitcoin? Ist dasselbe

[@LunesseHD]

weil die menschen dumm sind.

[@music-wd2yq]

@@patrickv.m.7209 Inwiefern ist Weizen oder Gold limitiert?

[@patrickv.m.7209]

@@music-wd2yq interessante Frage. Wenn es nur nach mir geht, dann ist das einzige Gut, welches nicht inflationiert Bitcoin. Da ich aber unter einem Rezo Video schreibe und der durchschnittliche Zuschauer hier die Grünen wählt, habe ich ein Sammelsurium aufgezählt an Werten, Rohstoffen oder Gütern, die durch die Natur oder die Mathematik limitiert sind. Relativ limitiert. Natürlich gibt es Gold Zertifikate und das Supply von Gold erhöht sich jährlich um 2%. Aber eben nicht um 30% wie beim Dollar... Weizen ist auch nicht fix vom supply her, allerdings an einen effizienten Markt gebunden. Daher relativ limitiert. Ähnlich wie Silber.

[@lordesfairgenug]

Danke Rezo, dass du differenzierst und nicht alle NFTs über einen Kamm scherst. Wir bauen ein Spiel mit NFTs und wir brauchen die Technologie halt, damit user ihren eigenen Content erstellen können und wir haben halt noch keinen NFT verkauft oder irgendwie von diesem Hype profitiert, aber sauviele insta-haten uns einfach, weil wir was mit NFTs machen -.-

[@Sabina16]

Der Anfang mit Monte digga HAHA Aber ich find's echt nice das Rezo uns über sowas aufgeklärt (oder wie man's sagt)

[@xellos5262]

Eine Grundregel die jeder lernen sollte ist diese: Investiere nicht in etwas, dass du selbst nicht verstehst, und investiere niemals in etwas das "zu gut ist um wahr zu sein". Alles Crypto, egal ob Bitcoin, NFT oder der andere Stuss ist pure Spekulation. Der Wert dieser Sachen kommt davon, dass so viele an den Wert dieser Sachen glauben. Es ist aber kein echter Wert dahinter. Beim $ ist die USA dahinter, beim € die EU. Die werden nicht morgen die Schotten zu machen, weil Elon Musk besoffen auf Twitter unterwegs war. Ja manche Leute sind sehr reich geworden durch Bitcoin. Es redet aber keiner darüber wie viele Leute an Bitcoin bankrott gegangen sind.

[@gonzoronzo6854]

Und trotzdem hat der Euro seit Einführung einen 80% Wertverlust erlitten. Der Wertverlust des Dollars ist sogar noch höher und dank Negativzinsen ist auch sparen nicht mehr sinnvoll. Letztendlich beruht das ganze Finsntsystem auf Spekulation, egal ob mit Crypto, Aktien, Optionenhandel, Immobilien, usw

[@xellos5262]

@@gonzoronzo6854 Wie kommst du auf 80%? Sind die Preise seit Einführung um 500% gestiegen, oder ist der Wert aller Waren in Europa mit dem Euro zusammen gesunken?

[@pjolex5896]

Absolut richtig, kann dir nur zustimmen

[@benschrose]

@@gonzoronzo6854 Finanzsystem ≠ Währung

[@gonzoronzo6854]

@@benschrose Danke das du etwas sagst was jeder weiß.

[@ColeStranger]

selbst wenn er es nicht wusste, mit dem Scam, er hätte sich darüber informieren könn. Er ist großer KZbinr, Vorbild, aber er sah halt nur die Kohle... Mein Mitleid hält sich demnach in Grenzen. Shitstorm also gerechtfertigt. Zudem hat man schon in der Gamingszene von NFTs gehört und das Firmen sich zurückzogen. Man muss halt nicht jeden Shit mitmachen. Und Spekulationen sind halt risky. Jetz hat er das bekomm, was er verdient. Punkt.

[@leotm2818]

Wenn der Informatiker versucht, NFTs für die Allgemeinheit zu erklären, ohne auf technische Details der Blockchain einzugehen....der struggle is real haha aber top gemacht

[@YXNGSHARK]

Rezo absolut auf dem neusten und besten Stand was NFTs derzeit abgeht, absolut vorbildliche und sehr anschauliche Erklärung zum Thema NFTs generell und wie der squiggles Scam zu Stande kam haha wirklich wiedermal ein oder mehr 2 eigentlich sehr komplizierte Themen echt und sehr gut gecovered Rezo, well done! Die ganze Blockchain Thematik ist sowieso super interessant und sehr in depth und weitläufig Ich finds auch klasse, dass du deine ehrliche Meinung zu der Sache mit Monte gesagt hast und sehr konstruktriv dem ganzen ggnüber eingestellt bist Immer weiter so, Rezo, du bist klasse bro!

[@michaelreifinger2159]

Danke für das sehr gut erklärte Video und ich bin auch der Meinung dass solche Sachen einfach unmenschlich sind. Du hast komplizierte Sachen einfach und leicht verständlich erklärt so dass auch Leute die noch nie mit so etwas zu tun hatten geschweige denn mit solche Begriffe das auch verstehen sehr gut erklärt bitte mach weiter so große Respekt

[@carolinedrees922]

Er erklärt einfach alles so plausibel und toll. Wahnsinn 😊😊

[@hawkhunter3256]

Ich muss drei Sachen loswerden: 1) Für sowas zu werben geht gar nicht, egal in welcher Form. Spekulation sollte einfach nicht beworben werden. Punkt. Selbst wenn da was gutes hinterstecken kann, es bleibt Spekulation. 2) Ich kann die Inschutznahme von Monte nicht verstehen, das hätte er einfach sehen müssen. Man kann doch nichts bewerben, was man sich nicht im Detail angeschaut hat. Das wäre so wie wenn ich nen Headset zugesendet bekomme, es 5 Minuten aufhabe und dann sage "Ja, ist geil" und mache dazu nen Video auf Instagram wie geil das Produkt ist. 3) Man muss auch die Vernunft der Menschen appellieren und sage dann Pech gehabt. Mag zwar bitter sein, aber allein der Sinn hinter nem Charitycoin? Wenn ich mich mit Cryptos nicht auskenne, sollte ich erst keine kaufen, und wenn doch, dann sollte ich doch ernsthaft hinterfragen, was der Sinn dahinter ist, statt eine normale Charityaktion zu starten. Solange das nicht mein eigener Partner/in ist gibts keinen Grund jemand da so blind zu vertrauen, sondern sollte sowas in Frage stellen. Wenns ums investieren geht gibts eine Grundregel: Investiere nicht in etwas, was du nicht verstehst.

[@jeremio9169]

zu punkt 2: Rezo hat ja gesagt das so eine nft collektion ja mehrere millionen euro kosten würde. Also so müssten das relativ viele nft sein. Jedes einzelne durchzuschauen währe doch bisschen zeitverschwendung

[@alisonmccain]

@@jeremio9169 Wie gesagt, das eine hat Monte selber gepostet

[@marvin8142]

@@jeremio9169 In dem werbetweet von monte konnte man den Affen nämlich sehen(er hat ein bild der Kollektion dazu gepostet wo mehrere dieser Affen drauf waren. So auch der nazi affe) Als statement meine montanablack er hätte den tweet nicht selber gepostet

[@gonzoronzo6854]

Telekom Aktien wurden damals auch groß beworben. Genauso wie AWD Mist. Und da waren Leute beteiligt due mit Sicherheit intelligenter sind als ein Monte.

[@marvin8142]

@@gonzoronzo6854 ganz großes ? Bin ich der einzige der das so krass verwerflich findet? Montanablack mit einer unfassbaren großen Reichweite bewirbt ein nft Kollektion mit einem nazi affen Der nazi affe war auf dem Bild gut zu sehen (auch wenn er "im Hintergrund" war) Und sagt nur dazu "sry hab ich nicht selber gepostet"??? Jetzt mal abgesehen von dem anderen Statement welches noch schlimmer war. Der Typ verkauft sich und seine Reichweite und Leute finden dass immernoch okey?????

[@BiPe304]

Monte wurde Wochen lang davor gewarnt, kritisiert etc. Und trotzdem hat er drauf geschissen und weiter gemacht. Alle blockiert die nur annähernd was dazu gesagt haben. Er ist in keinster Weise in Schutz zu nehmen. Finde seine Entwicklung einfach nur schade. Und es ist absolut richtig das viele was dazu sagen und kritisieren.

[@DerHouy]

Der war schon immer so. Traurig das man da auf "Entwicklung" geht. Sexismus-Sperre, dumme Aussagen, asoziale Gedanken etc.pp. Das ist alles bekannt. Klar, niemand ist lupenrein und tut manch schlechtes, ich fluche gerne in Spielen und dann fliegt auch mal das Wort Idiot im Chat, wenn jemand etwas komplett Dummes macht und Ignoranz im Team zeigt, aber das hier sind ganz andere Dimensionen. Und dieses Geiz ist geil Getue oder prahlen. Was hat man davon? Warum fahren so viele Leute heutzutage darauf ab? Und dann kommt noch dazu was du erwähnt hast, wenn er mehrfach gewarnt wurde und oder ihm Leute sagen hey, pass auf für dich selbst und andere und er stur blockiert und einfach weiter macht als sei nichts gewesen. Dann sieht man die Absicht wohl doch sehr klar.

[@BiPe304]

@@DerHouy du ich bin absolut deiner meinung. Naja von dem 23 jährigen monte zu dem heutigen gab es ja nun mal eine Entwicklung. Niemand bleibt stehen im Leben und entwickelt sich immer weiter. Der eine negativ der andere positiv. Und es gab schon eine kurze Zeit wo es ganz gut war, was er sagte, tat etc.

[@DerHouy]

@@BiPe304 Ich verstehe, was du meinst, ich glaube jedoch, leider, dass er immer so war und es nur eine Blase war, die er da zeigt, um seinen gerade aufsteigenden Erfolg nicht zu gefährden. Als Person hab ich ihn von den ersten Minuten sehr unsympathisch gefunden und erst recht, als ich bemerkte, wie er redet und welche Meinungen er hat. Man weiß ja aber nie, ob man gerade die negativen Momente gesehen hat, die ihn entlarven und viele andere zu dem Zeitpunkt eventuell nicht zugeschaut haben und somit auch nie was davon wissen. Das ist halt das Schlupfloch, dass es überall gibt. Man kann nie alles und zu jedem Zeitpunkt wissen und auf dem Schirm haben.

[@BiPe304]

@@DerHouy absolut. Aber wenn du sagst, daß du ihn von Anfang an unsympathisch gefunden hast, wirst du dir sicherlich auch nicht die Zeit genommen haben streams zu schauen etc. Man sieht dann ja auch nur meistens das, worüber andere berichten. Und ganz klar, die Dinge die da vorgefallen sind gehen absolut nicht. Aber es gibt immer zwei Seiten.

[@DerHouy]

@@BiPe304 Das ist halt das Ding für mich, ab und zu hab ich mal wieder hereingeschaut und ich sah nie was Positives, weder in der Sprache, noch in der Unterhaltung, noch in seiner Meinung zu irgendwas. Ich denke mir halt, wer so ein Bild von Frauen und oder der Welt oder in seinen Wertevorstellungen hat, das wird auch nicht besser. Ein Trump wird z.B. nie ein Gysi werden.

[@Milo_2109]

Rezo: nfts ist ... *Werbung kommt von Disney* "Etwas, was du nicht erwartet hättest,, fand ich lustig 😂

[@Tvmann1977]

Danke Rezo ! Jetzt habe ich das endlich auch mal verstanden 😊

[@AttonTheLightbringer]

Ich kann mit Rezos Content im Regelfall nichts anfangen, aber wenns tatsächlich mal um ein ernstes und/oder kritisches Thema geht, muss man ihm einfach lassen, dass er A) viel weiß, sich B) gut informiert/gut informiert ist und C) die Sachen gut verständlich erklären kann. Das respektier ich und dafür schau ich immer wieder mal gerne rein.

[@Useernaamee]

Unge hat nicht seine Meinung geändert diese Werbung Tweets für NFTs werden gut bezahlt. 😂 Hätte er sich nur umentschieden hätte er den Kauf nicht getweeted. Der Rest war aber gut erklärt.

[@music-wd2yq]

Ob Leute Unge ihr Geld schenken oder ob sie Geld in wertlose NFTs stecken und verlieren ist ja letztlich egal

[@StandAloneSoul]

@@music-wd2yq Naja, es geht dabei ja darum, wie authentisch (oder eben nicht) er sich repräsentiert. Ich denke nicht, dass es den Kritikern im Kern darum geht, ob man Unge direkt Geld spendet oder ob man sich die von ihm beworbenen NFTs kauft und dafür Geld ausgibt, sondern darum, dass er seinem eigenen Standpunkt widersprochen hat und das viele enttäuscht, weil sie das Gefühl haben, dass er seine Werte für die Bezahlung übergangen hat.

[@music-wd2yq]

@@StandAloneSoul ja

[@jennyk3197]

@@StandAloneSoul du bist auch noch sehr jung oder? Noch nie deine Meinung einfach geändert, weil es total geil war? Machen übrigens einige Veganer auch. Essen plötzlich doch wieder Fleisch. Machen die auch nur aus Bezahlung und nicht , weil es einem doch plötzlich gefällt.

[@StandAloneSoul]

@@jennyk3197 Ist Deffinitionssache, ich bin 1996 geboren, und du? Und, dass einuge Menschen Ihre Meinung nach außen hin, vorgegeben und vorgetäuscht, ändern, weil sie sich erhoffen, damit besser bei der Umwelt 'dazustehen', ist mir schon klar. Aber ich darf doch das kritisieren, was ich persönlich unmoralisch und unaufrichtig finde, auch, wenn es verbreitet ist. Gerade dann finde ich es wichtig.

[@in1]

Ich will nen Rezo-Schuh

[@ChaosEIC]

Bei Montanablack merkt man einfach immer wieder, wie er sich selbst in schlechte Situationen bringt, weil er einfach nicht in der Lage ist zu beurteilen, ob ein Werbeanbieter seriös ist oder nicht. Ob da immer böser Wille dahinter steht, weiß nicht nicht, aber auf jeden Fall viel Dummheit, Naivität und auch eine gewisse Gleichgültigkeit von Montes Seite.

[@Hoto74]

Bei ihm würde ich sagen, er ist einer der Leute, die zwar mögen wenn Leute sich um sie scharren, aber jegliche Verantwortung ablehnen. Wer eine Community um sich hat, trägt auch eine gewisse Verantwortung ihr gegenüber und die wollen viele nicht übernehmen. Von einzelnen Fehlern rede ich da nicht, Fehler sind menschlich, aber von einzelnen Fehlern kann bei ihm ja nicht mehr die Rede sein, das ist klar seine Grundeinstellung.

[@ChaosEIC]

@@Hoto74 Ich lehne auch ab, dass Influencer eine besondere Verantwortung haben. Jeder Mensch ist selbst für sich und sein Handeln verantwortlich. Wenn ich sage, dass Influencer eine besondere Verantwortung haben, dann heißt das im Endeffekt, dass die Zuschauer ihrer Verantwortung entzogen werden und das sehe ich anders.

[@BlindEyeTwist]

@@ChaosEIC Spider-Man wäre jetzt enttäuscht. :( Ne, bei Erwachsenen meinetwegen, aber oftmals sind die Zuschauer minderjährig und ich unterstelle den meisten Influencer jetzt einfach mal Kalkül. 🤷‍♂️

[@ChaosEIC]

@@BlindEyeTwist Dann sind die Eltern verantwortlich und 16 jährige sind ekngeschränkt geschäftsfähig und dürfen ihre Fehler selbst machen.

[@BlindEyeTwist]

@@ChaosEIC Ich denke, wäre sich zu gewissen Anteilen jeder seiner Verantwortung bewusst und würde dieser nachkommen, wäre das trotzdem eine gute Sache. Mit Eltern ist das halt oftmals eh so eine Sache. Das alles zu überwachen und zu kontrollieren halte ich nicht für realistisch. Natürlich kann man grundlegende Werte mitgeben, sollte man wohl sogar. - Influencer ganz aus der Verantwortung zu ziehen halte ich für nicht gut, da diese Personen als Vorbilder oftmals dienen. Klar, kann da auch mal ein Fehler passieren, aber das ist ja wieder etwas anderes.

[@gooo1762]

Sehr interessant, differenziert und informativ. Danke!

[@Useernaamee]

Bei der Sache mit unge stimme ich dir nicht zu. Klar kann er seine Meinung ändern aber warum muss er es dann auf Twitter posten? Als ob er für diesen NFT tweet kein Geld bekommen hat. Wenn es nur für ihn selber war hätte er es nicht gepostet und keiner hätte gesagt hypocrite.

[@yoyominatoo1240]

Man kann doch Sachen für sich machen und trotzdem posten. Wenn man beispielsweise seinen Körper auf Instagram präsentiert, heißt das noch lange nicht, dass man das nur wegen Aufmerksamkeit macht. Sehe diese Analogie zum Unge Fall genauso. Dachte mir beim NFT von Unge erstmal nur: "cooles Bild", mehr nicht. Ob mehr dahinter steckt, ist lediglich Spekulation...

[@Useernaamee]

@@yoyominatoo1240 Klar kann man Sachen auch nur so posten aber ob man sich selber um 180° wiedersprechen würde nur für Aufmerksamkeit? Eher nicht. Diese tweets sind nicht neu man liest schon seit über nem Jahr Immer das selbe "ich habe hier investiert ganz tolle Sache #ShitFT" jedes mal läuft im Hintergrund Geld dafür. Und es sind immer Leute die sich vorher gegen NFTs ausgesprochen haben oder generell garkeine Ahnung von der Thematik haben wie zb diverse Schauspieler die sogar manchmal NTF anstatt NFT schreiben. Glaub was du willst aber finde du bist sehr blauäugig oder hast noch nicht genug von diesen Tweets gesehen. Der von Unge ist genau so einer.

[@jochenkraus7016]

Ich glaube, als Streamer/KZbinr/Influencer hat man immer ein gewisses Mitteilungsbedürfnis. Vielleicht hat ihm einfach das Bild gefallen. Es ist trotzdem ein Widerspruch zu seiner Aussage kurz davor.

[@matsu8205]

@@yoyominatoo1240 warum sollte man für sich selbst anderen bilder zeigen, vorallem wenn man das nicht aus der intention einer reaktion macht?

[@jennyk3197]

Es ist aber auch die typische eingeschränkte Sichtweise, dass heutzutage jeder denkt "Der sagt oder postet was, also muss er dafür von irgendwem Geld kriegen". Natürlich hat er vorher eher was anderes gesagt und das widerspricht sich dann vielleicht, aber trotzdem kann man sein Meinung ändern. Das gibt es doch ständig. Man verteufelt eine bestimmte Automarke, sieht dann aber ein Auto was einem mega gefällt und kauft es. Ja klar widerspricht sich das auch. Aber sollte man es deswegen geheim halten? Nein! Man kann es dann trotzdem stolz zeigen und seine Meinung ändern. Schrecklich das heutzutage jeder Hans und Franz es kritisiert und mit der Verschwörungstheoretiker-Aussage Nr. 1 kommt: Ach der wurde doch dafür bezahlt! Wie dämlich ist es das grundsätzlich zu glauben? Nur weil das einige so machen? Schon etwas eingeschränkt und engstirnig.

[@H4hT53]

Schönes Video! Ich muss aber nitpicken: NFT heißt ja "non-fungible token", also vereinfacht gesagt, dass es etwas einzigartiges ist, dass für ein spezifisches Ding steht. Also so "dieses NFT gehört zu diesem Bild". Aber das ist halt in beide Richtungen Quark. Erstmal sind in NFTs allerhöchstens (wie im Video auch erklärt) Links zu nem Bild, nicht das Bild selbst. D.h. wenn jemand *auf dem Server* das verändert worauf der Link zeigt, dann kannste da nix gegen machen. NFTs sind also schon mal keine Tokens. Aber in die andere Richtung isses auch Bullshit, denn *nichts* hält dich davon ab ein anderes NFT zu "minten" das *auch* den gleichen Link beinhaltet, oder auf das gleiche Bild zeigt, oder was auch immer. Damit sind sie halt auch nicht "non-fungible", sondern "very fucking much fungible". NFTs sind ein Scam. Komplett. Alles. No exceptions.

[@ImAnOcean]

99% ja aber 1% sind halt keine computer-generierten Bildchen mit Link die es 1000fach, sondern Künstler die die Rechte an ihren einzigartigen Werken verkaufen.

[@marior.4305]

@@ImAnOcean aber dafür braucht's halt keinen NFT sondern einfach einen Lizenzvertrag oder ne Besitzurkunde. NFTs sind eine Lösung für die es kein Problem gibt!

[@ImAnOcean]

@@marior.4305 Ähm doch NFTs sind eine Lösung zu einem realen Problem. Weißt du wieviel Geldwäsche damit betrieben wird?

[@marior.4305]

@@ImAnOcean hehe, ja. zum scammen und zum waschen :)

[@a.schmidt4037]

Danke, dass du einer alten Frau die neue Welt erklärst!

[@sheqz5270]

Das ist wirklich eine unfassbar gute, simple und technikgelöste Erklärung. Sehr gute Fallbeispiele

[@diandragreen1948]

Mein Mitleid für ihn hält sich in Grenzen. Generell ist mir der Hype um ihn suspekt und finanziell hat er eh ausgesorgt. Mir tun sämtliche Kiddies leid, die ihn so gehyped haben und ihm ggf noch ihr Taschengeld in den Hals geschmissen haben. Mich ekeln solche Menschen nur noch an, die für Geld fast alles machen. Werbung für Artikel, die man selbst seit Monaten/Jahren nutzt, finde ich noch einigermaßen OK.

[@deathfiretouch9370]

er kann ganz schnell finanziell auf 0 fallen. Er hat nur ausgesorgt wenn er seinen bisherigen Luxus life style aufgibt. Der Typ verpasst das Geld schneller als man gucken kann (schon alleine weil der spielsüchtig ist)

[@RealSeebaer]

@@deathfiretouch9370 Da wäre ich gar nicht traurig. Ekelhaft, aber er passt so richtig in unsere ungebildete dekadente Zeit.

[@pleeeo]

Es sind leider viele KZbin Fake und versuchen max. Gewinn zu erwirtschaften, egal ob die Kiddies - welche diese als Vorbilder sehen - ihr letztes Geld noch an die ran werfen.... Social Media entwickelt leider bei vielen nur noch zur Geldmaschine, anstatt positiv und ehrlich zu beeinflussen

[@gluecklichsuechtig]

Finanziell ausgesorgt? Ich schätze eher finanziell geht es gerade gefährlich bergab bei ihm...die Spielsucht kickt hart und das merkt man an so vielen Ecken....Ich hoffe allerdings dass er hier (wenn ich recht habe) die Kurve bekommt und vielleicht in Zukunft sogar helfen kann Aufklärung zu leisten...Das hoffe ich btw nicht nur für die Zuschauerschaft sondern auch für ihn persönlich.

[@musikuss]

»Kiddies« kommen an Crypto gar nicht ran. Alle Exchanges machen KYC (Know Your Customer), also z.B. Ausweis, Video-Ident usw. Insofern kommen Minderjährige gar nicht an die Währung, die sie zum Kaufen von NFTs benötigen. Und NFTs direkt mit US-Dollar zu zahlen ist glücklicherweise sehr selten.

[@secondsplitter]

Nach all dem Mist um Monte erwartet man noch, dass der Dude was im Kopf hat und nicht alles für Geld und sein Ego macht? wake up.

[@andreasj.6922]

Was ist ein NFT? Rezo: Dass dir ein Stück Kot gehört 😂

[@kjarazaft1887]

Wie gut Rezo einfach erklären kann

[@Blablub920]

Hier wird mir auch Monte zu sehr jn Schutz genommen. Dir is das vielleicht nicht bewusst und das is auch wenig oberflächlich: aber während deine Zielgruppe wohl eher Gymnasiasten, Studierende oder allgemein (intellektuell) höhergestellte Menschen bedient, ist Monte der, der auf jeder anderen Schule von den 12 jährigen Möchtegern Prollos geschaut wird. Und diese Verantwortung ist er sich einfach NULL bewusst. Und je mehr man sich mit Cryptothemen vorallem technisch beschäftigt, merkt man, dass das alles einfach nur eine gigantische Blase ist. Und vorallem Blockchains fast nur die Probleme löst, die es ohne sie gar nicht gäbe. Der tatsächliche sinnvolle Anwendungsbereich ist extrem klein und extrem spezifisch. Blockchain ist Konsenzfindungsalgorithmus bei Netzwerken mit nicht vertrauenswürdigen Teilnehmer, mit einer "read-only Datenbank". Nicht mehr, nicht weniger. Selbst für Kriminalität wird das immer uninteressanter, da jede einzelne Transaktion festgehalten und nachvollziehbar wird und sobald irgendwo in Echtgeld getauscht wird, die echten Namen hinter Walletadressen ans Licht kommen (zumindest in unserer westlichen zivilisierten Welt mit Geldwäsche Gesetzen). Und ansonsten sind, die das häufig propagieren aus der "BWL Welt" und "Optimierungswelt", die technisch nur leider davon keine Ahnung hat. Kleiner Funfact zu NFTs: die sind nicht mal "non-fungible", denn jeder x-beliebige kann auch einfach den Code/Token kopieren und selbst in die gleiche oder andere Blockchains hängen. Das ganze System ist absolut unbrauchbar, da es immer, sowohl technisch als auch rechtlich, zentrale Instanzen geben MUSS. Und sobald bei einem x-beliebigen Problem Zentralität ins Spiel kommt oder notwendig ist, ist eine Blockchain eher das Problem als die Lösung.

[@Cr4zyClips]

Die Frage ist nur kannst du den Code/Token eines NFTs einsehen? Wenn jeder einfach den Code kopieren kann und in die Blockchains hängen kann, warum hat das dann noch keiner gemacht und das dann verkauft? Das wäre doch der Schlüssel zum Reichtum oder sehe ich das falsch? ;)

[@Blablub920]

@@Cr4zyClips Klar, über z. B. Etherscan kriegst du alles was du brauchst um einen NFT als neuen NFT zu kopieren. Worauf du hinaus willst, hängt damit zusammen, das am Ende alles doch wieder zentralisiert ist. Der Preis hängt damit zusammen, weil die Legitimität erst durch eine zentrale Instanz wie OpenSea zustande kommt. Nur, da sind wir wieder beim eigentlichen Blockchain Treppenwitz: Wenn wir eine zentrale Instanz brauchen, um legitime NFTs von "nicht-legitimen" zu unterscheiden, braucht man auch keine dezentrale Blockchain mehr. Rein technisch sind für die Blockchain immer noch beides völlig korrekte NFTs. Das gleiche Problem gibt es ja auch bei NFTs, die Material anderer Künstler klauen. Einfache Blockchain Faustregel: sobald man einer zentralen Instanz vertrauen muss, ist die Blockchain Ressourcenverschwendung

[@rolandkirsche1712]

Hatte das Thema vorher nur am Rande mitbekommen. Danke Rezo für die Zusammenfassung und Erklärung des Themas.

[@markiffusjointicus2132]

Unge: "ich bin keiner der irgendwie angeben will hab keinen Lambo, keine Rolex, mein Pulli is noname..." Auch Unge: "Oh ein Profilbild für 20.000, jo man gönnt sich ja sonst nix, nä?"

[@marderluchs6322]

Einen Tesla hat er übrigends auch. Ist eigentlich auch flex...

[@markiffusjointicus2132]

@@marderluchs6322 (Achtung Sarkasmus) nönö einen Tesla fährt man ja um die Welt zu retten und so😂😂

[@tmlrbgfz6678]

13:34 "Die Profite, die die einen machen ist immer nur, wer anders hat das halt als Minus gemacht. Geld erscheint nicht. Geld ist halt von wem anders zu wem anders gekommen." So ein wichtiger Satz, bei allen Spekulationen.

[@dave_sic1365]

Leider ist er falsch. Geld erscheint einfach. Und nur weil jemand Geld ausgegeben hat ist er nicht ärmer. Er hat ja etwas dafür bekommen was gleich viel Wert ist oder in seinen Augen einen Mehrwert bietet.

[@surfermind1083]

Ich stimme dir zu in den meisten punkten jedoch nicht damit was du über unge gesagt hast. Unge hat ob gewollt oder nicht automatisch mit seiner reichweit für mehr wert bei seinem nft gesorgt... das dies für so grosse youtuber wie euch pinaz ist mir klar jedoch ändert es nichts daran das der wert automatisch zu nimmt wenn man es vor einer solchen community droppt... und mit diesem meinungs wechsel inert dieser zeit ist dies schon fragwürdig und durchaus auch kritisierbar.... ich denke mit dieser kritik wurde auch das erreicht was zu erreichen gedenkt war. Nämlich, unge wird warscheindlich nie mehr so etwas droppen da ijm auch bewusst ist das er den markt beeinflusst hat. Auch scame... da viele sicher nicht 20000 oder mehr für nft s über haben und dann denken, ah unge kauft sich ein nft da muss ich auch.. natürlich hat er das warscheindlich nicht gewollt aber der effekt ist der gleiche... ich verweisse auf das interview das staiy mit unge geführt hat...

[@CodeRedsGames]

Hab eine Seminararbeit geschrieben über Decentralized Applications, die auf Crypto laufen. Und auch wenn es ein paar interessante Anwendungsfälle gibt, hat es im Großen und Ganzen immer einen komischen Beigeschmack.

[@pantsuproductions_]

Also zugegeben hab ich so n Problem mit NFTs weil ich als Künstler und Kunstfan jetzt schon viel zu viel miterlebt hab, dass Kunst für NFTs geklaut wird und Künstler komplett übern Tisch gezogen werden, wenn sie solche collections wie diese Monkeys eben Zeichnen sollen. Die die diese Collections auf die Beine stellen, suchen sich ja teilweise auch einfach nur künstler die sie feiern und beauftragen sie. Aber da sieht man oftmals auch am ende als Künstler davon kein Geld und hat im schlimmsten fall mehrere Tage bis Wochen da reingesteckt, was dann als unbezahlte Arbeitszeit basically gesehen werden kann. (hab auch gehört das Cryptozeug schlecht für die Umwelt sein soll, aber da kenn ich mich Null aus. Falls da jemand mehr zu weiß, klärt mich bitte auf. Dat interessiert mich tatsächlich)

[@Joon0613]

zum Umwelt Thema: hier geht es hauptsächlich um die Server, die verbrauchen Unmengen an Strom um das ganze System am laufen zu halten.

[@pantsuproductions_]

@@Joon0613 Verstehe! Danke für die kurze und verständliche Erklärung :3

[@patrickv.m.7209]

Bevor du Falschinformationen verbreitest, solltest du wissen, dass Bitcoin regenerative Energien fördert und die einzige Hoffnung der Menschheit auf eine nachhaltige Zukunft ist. Danke

[@Joon0613]

@@patrickv.m.7209 und da sind sie auch schon, die NFT bro's. Wenn ich biased Quellen gelesen hätte, dann wüsste ich das tatsächlich.

[@patrickv.m.7209]

@@Joon0613 habe ich von NFTs geredet? Nein. Ich habe Bitcoin genannt. Schau mal bei der university of Cambridge bzgl Mining und dem mining council vorbei.

[@j.nnes1777]

Einfach legendär erklärt. Danke!

[@KirblOwO]

Eine Kritik: Wenn man Künstler wirklich unterstützen will dann sollte man sich Commissions beauftragen oder auf Patreon spenden. Das bringt dem Künstler deutlich mehr als wie ein NFT. Desweiteren ist so gut wie jeder Use Case mit NFT's Schwachsinn und für so gut wie alle gibt es schon alternative Lösungen die sowohl umweltschonender und einfacher läuft. Es gibt genug Videos die über die Thematik reden und ich hab echt gedacht das du dich noch mehr damit auseinander setzt. Es ist echt schade das du noch was positives in NFTs siehst. Empfehle dir wirklich die Videos "Line Goes Up - The Problem With NFTs" und "NFTs: Nasty F*cking Things (The Jimquisition)" anzuschauen.

[@recycledMilk]

stimme dir zu 1000% zu! habe gehofft ein Komentart zu sehen der The Jimqusition's und Folding Idea's fantastische Videos erwähnt! :)

[@Luumoth]

Ich biete ja Commissions an und ich werde tatsächlich immer wieder gefragt, ob ich auch das NFT dazu anbieten würde (also den fertugen Auftrag auch zum NFT machen würde, warum auch immer). Ich will diesen Hype aber nicht unbedingt unterstützen, weil die aufgrund des hohen Energieverbrauchs nicht gerade umweltfreundlich sind.

[@vantomvandeopera6888]

Stimme dir absolut zu - gerade weil so viel Scam rumläuft, find ich auch den Kauf von Kunst der Kunst wegen bedenklich. Das Video von Folding Ideas ist absolut zu empfehlen - auch wenn Rezo das super angenehm erklärt und ich vielleicht erst seins und dann Line goes up hätte sehen sollen, weil letzteres doch sehr viel Aufmerksamkeit erfordert :D

[@svenr.4836]

Welchen Use Case haben teure Sammelkarten, Briefmarken, Uhren, Sneaker, Gemälde, Ingame-Items etc.? Die Liste ließe sich ewig fortführen. Ich kann die Kritik an NFTs teilweise verstehen, allerdings nicht, warum andere Sammlerstücke/Statussymbole davon abgegrenzt werden.

[@Sk4lli]

@@svenr.4836 Damit gibt es aber erstens deutlich weniger Scams, wenn die Briefmarken im Schrank liegen, dann Verbrauchen sie keinen Strom. Und der Energieverbrauch von den Blockchains ist enorm. Resourcenverschwendung ohne Sinn. Und es bring einfach keinen Nutzen. Wenigstens gehören dir die Briefmarken/Münzen whatever.

[@OdoSendaidokai]

Zum Thema NFT .. NFT ist quasi ein Kaufvertrag. Der Inhalt eines Kaufvertrages kann innerhalb gültiger Gesetze variieren. Das kann Eigentum, Besitz oder nur Nutzungsrechte beinhalten. Was halt so ein Kaufvertrag beinhalten kann. Ein sehr gutes und verständliches Video dazu hat auf englisch Michael G Wagner "Are digital NFTs worthless?" gemacht.

[@Domsi]

1:16 du willst Monte schützen, weil man es nicht wissen kann? Naja war wie du schon im Chat gelesen hast auch im tweet zu sehen und das nicht grade versteckt

[@darthgonk4836]

Ich persönlich hätte es nicht gesehen.. außerdem hat monte gesagt, dass einer in seinem Team diesen tweet verfasst und nicht er selbst.

[@Domsi]

@@darthgonk4836 und du glaubst das? Das hat fix er selbst gepostet. Selbst wenn nicht, ist das so offensichtlich und grade so eine Kooperation sollte man genauer anschauen. Außerdem ist es ja noch schlimmer, dass es Monte am Anfang noch rechtfertigen wollte.

[@Kompatainment]

Sehr coole Zusammenfassung! :)

[@harper2625]

Etwas was mich bei dem ganzen NFT Thema wohl am meisten getriggert hat, ist der Vorwand Künstler damit zu ,, unterstützen,, . Diese Künstler machen haben (sofern sie Es nicht selber rausbringen) nur eine einmalige Zahlung beim erstellen von NFT Bildern. Die haben davon nicht viel. Aber was mich regelrecht wütend macht, ist dass von all diesen großen Influencern, mit ihren tausenden an Follower so gut wie nie aktiv Künstler Unterstützt haben außerhalb von Aufträgen. Man könnte ihre Accounts teilen, bei ihnen Patreon teilnehmen/werben oder gleich mit Daueraufträgen beschäftigen (Das Geld scheinen sie ja zu haben). Aber nein, dass kommt natürlich erst Jetzt zu den NFT's. Jetzt auf einmal kommt das Argument, dass man Künstler ,,Unterstützen,, möchte. Sorry aber da fühlt man sich doch verarscht.

[@gonzoronzo6854]

Die meisten Künstler bekommen nur einmal Geld für ihre Bilder. Bild gemalt und verkauft. Das wars dann.

[@harper2625]

@@gonzoronzo6854 Das habe ich ja auch gesagt. Deswegen ist diese ,, Künstler Unterstützen,, Aussage ja umso schwächer. NFT hype bringt denen halt wirklich nicht viel wie n ganz normaler Auftrag.

[@KeithYT]

Ich liebe es den Informatiker in dir rauszuhören. Use Cases und Anwendungsfälle

[@20DAPANDA02]

Wenn Rezo irgendwann Mal Schuhe in seinem Merch Shop anbietet, denkt jeder aus dem Stream oder der/die/das dieses Video schauen an dieses Beispiel 😂😆

[@time6106]

Rezo du bist einfach toll!

[@Laura-qr7hu]

Deine Realtalks gehören definitiv mit zu meinen Lieblingsmomenten in deinen Streams ^^

[@janberk618]

gut zusammengefasst und erklärt! Dankee

[@tessssi7780]

Wäre rezo kein KZbinr geworden hätte er Lehrer werden sollen. Ich glaub bei ihm versteht jeder was er will

[@Sarah-qd3cw]

Krass wie du das erklärst! Leicht verständlich und echt interessant. So verstehen es sicher auch die Jüngeren hier :)

[@Jenny-hu7ln]

Und die Älteren 😀

[@Sarah-qd3cw]

@@Jenny-hu7ln Da hast du recht! 😁

[@whosthing42]

Ju hat ja auch eine NFT-Collection, sprech ihn doch mal im Podcast darauf an...

[@gonzoronzo6854]

Und? Die ist aber kein Scam

[@TheHesseJames]

Das mit den NFT kann man auch so erklären: Schritt1: du machst eine Liste mit drei Spalten. Schritt2: in die linke Spalte listest du Sachen auf, die beliebt sind, z.B. die größten Edelsteine der Welt (das sind Unikate, die haben sogar individuelle Namen) oder Rapsongs oder berühmte Werke der Weltliteratur. 3. Schritt: die zweite Spalte verlinkst du als Weblnk. 4. Schritt: du verkaufst den Weblink als Blockchain 5. Schritt: in die dritte Spalte listest du die Blockchain. Was andere da kaufen ist nichts anderes als ein Listenplatz. Entscheide selbst, was das wert ist.

[@Abitimus]

Egal ob NFT oder Crypto: wie bei "realen" Dingen auch, spekulieren darf man IMMER nur mit Geld, dass man nicht braucht.

[@anton.w1b]

gutes Video erklärst alles auch sehr gut und du hast auch frei gesprochen

[@MrKlotzsch]

Monte wusste nicht das es Scam ist!? Er wusste aber das er 100k dafür bekommt. Einleuchtend :D

[@leschnigleur9417]

aehmm.. schon mal was von "werbung" gehört? und dass man Geld dafür bekommt um ein bestimmtes Produkt anzupreisen? Da testen nicht jeder für was er Da gerade werbung macht

[@michaelperkins1119]

Danke Rezo, endlich mal jemand, der das Ganze verständlich und fachlich fundiert erklärt. Da könntest Du doch evtl. auch mal ein Hauptkanal-Video darüber machen, oder?

[@1gewinnertwitch681]

Endlich mal gut das Thema erklärt ich finde es traurig ,wie viele Menschen einfach ohne nachzudenken für so eine Scheiße Geld ausgeben.

[@patrickv.m.7209]

Ich will hier nicht NFTs in Schutz nehmen... aber warum kaufen so viele Menschen Euro/Dollar und konvertieren ihre Kaufkraft nicht in bewährte Assets, die durch die Natur oder die Mathematik limitiert sind (z.b. Gold, Lithium, Weizen, Land, Bitcoin, Nickel, Uran...)? Ist dasselbe.

[@ehørnchenontour6305]

Das hat mit der kat. Kirche und dem Ablasshandel angefangen. seufz* mittlerweile bin ich mir sicher, die Menscheit entwickelt sich nicht, sonder robbt sich von einem Unfug zum nächsten. 😔

[@ehørnchenontour6305]

@@patrickv.m.7209 btw. ja. ob spekulation ænen an der "offline" Börse oder digital. Es ist eine sinnlose Ressourcenverschwendung auf allen Ebenen. Sinnlos

[@danielbepunkt2353]

Genau wie bei BitCoin...

[@patrickv.m.7209]

@@danielbepunkt2353 du verbreitest Falschinformationen und Tagesschau Propaganda. Sorry für die harten Worte, aber du greifst Bitcoin auf unwissenschaftlicher Schwurbelbasis an. Bitcoin FÖRDERT regenerative Energien und ist die einzige Chance auf eine nachhaltige Zukunft für uns. Das sind Fakten der Universität von Cambridge.

[@mr.x-man6479]

Wie ich diese aufgeschlossenen Erklärungen von Rezo liebe :) kuss

[@steffid5227]

Du bist wirklich ein guter Erklär-Bär. Danke!

[@loonytheonlyone7510]

Danke, das hat mit sehr geholfen die Sache besser zu verstehen!

[@vanillenille3975]

Finger weg von NFT‘s, easy 99,9% sind wertlos

[@daniel_d45]

Das Editing ist mega gut! Beste Stelle ist 16:57-17:01

[@markuszettner1239]

Jeder der Geld mit nfts verloren hat, hat dies völlig zurecht verloren und verdienen keinerlei Mitleid.

[@kryptotrader4699]

Was ist mit denen die damit Geld gemacht haben?😎

[@Cr4zyClips]

Gilt generell für alles im Leben ^^ Aktienmarkt auch ;)

[@mtvgifhorn]

REZO du erklärst Dinge so, dass sie wirklich jeder verstehen kann. Ich feier deine Videos 💪🏼

[@is4d4u]

Rezo räumt KZbin auf LOVE IT! Er ist einfach einer der wenigen auf der Plattform, der so strukturiert, sachlich und korrekt argumentiert - davon sollte sich jeder eine Scheibe abschneiden!

[@AKOthePERSIANkiller]

schau mal meine videos und streams würde mich freuen

[@joellehuguenin9926]

Wow, danke für dieses Video, hab gerade echt viel dazu gelernt, denn ich wusste rein gar nichts über dieses Thema🙌

[@jonash1217]

Jedes Mal krass, wie Rezo so komplexe Sachen auf einen Nenner bringt, dass es jeder verstehen kann. Er ist einfach der KZbin Lehrer, der einem alles beibringt, was die Schule nicht schafft.

[@sonic8486]

Danke für die ausführlichen Erklärungen und Einordnungen

[@RayMatador]

Finde es schade wie Monte hier in schutz genommen wird weil er wurd über einen Monat damit kritisiert das die meisten NFT's scam sind er hat trozdem weiter gemacht und hat jede woche neue NFT's supportet

[@pleeeo]

Sehe ich auch so... Als Person mit so einer Reichweite muss man sich umso mehr vorher informieren.

[@antoniusnies-komponistpian2172]

Ich glaube Rezo zieht diese Solidarität mit den anderen KZbinrn im Wesentlichen durch, weil er nicht möchte, dass die gegen ihn hetzen. Ich halte das für Selbstschutz. Er hätte Monte viel heftiger verurteilen können, aber setzt drauf, dass er sich selbst ins Aus schießt.

[@migueltucabron]

Ich mein klar es gibt viele NFT Scams, aber nicht jedes NFT Projekt ist ein Scam. Die meisten NFT Käufer sollten mittlerweile wissen worauf sie sich dabei einlassen. Wenn da nix manipuliert wird, dann ist das doch okay dafür zu werben. Niemand muss NFTs kaufen und es gibt mittlerweile so gute Videos und Artikel, die NFTs genau erklären - auch für normale Bürger ohne technische Vorkenntnisse.

[@michaelkemer4815]

Vorallem das Rezo den Punkt nicht mit genommen hat das Monte MEHRFACH gewarnt wurde das auch NFT‘s Scam sein können von verschiedensten KZbinrn und er das einfach ignoriert und die KZbinr blockiert hat find ich nicht so gut

[@suoyidl2654]

@@migueltucabron Ich bin Informatiker. Meine Aussage dazu: Doch, "jeder" NFT ist ein Scam.

[@ZenSei-kp2wt]

Ich feier den Wert deiner Videos ohne Ende, die sind unbezahlbar und unglaublich wichtig! Aber: Ich bin zwischen 2000-2010 in der Emoszene am start gewesen und hab in diesen 10 Jahren weniger Schnitte gesehen als in 10Minuten deiner Videos. Hauptsächlich aber viel Respekt für dich!

[@franziska3126]

Bissl sad das Rezo nichts zu Jus NFt's gesagt hat War aber trz mega Stream

[@darthgonk4836]

Ju bewirbt Sie nicht, deswegen ist es seine eigene Sache.

[@syrtallerin4936]

sehr gut erklärt danke

[@programmtester]

Der Nike-Schuh Vergleich hingt leider. Denn du kannst den Schuh halt tragen, somit hat der einen Nutzen und eine Wirklichen Werft. NFTs haben gar keine nutzen, außer als Wertanlange

[@darthgonk4836]

Wenn du eine schuh kaufst und ins Regal stellst, ist die chance sehr gering, dass dein spätere Käufer vor hat ihn zu tragen.

[@programmtester]

@@darthgonk4836 Nicht mein Punkt. Aber es wäre Möglich. Der Schuh hat einen alternativen Nutzten. NFTs nicht

[@Melisa-kv7bd]

War halt nur ein Vergleich um zu verdeutlichen was er meint. An sich hast du recht aber muss man jetzt nicht so ne große Sache draus machen finde ich.

[@Kevin-qx1df]

Naja ein Bild hat ja auch ein Wert oder nicht ? Menschen erfreuen sich an dem Anblick der Kunst. Oder gibt es da deiner Meinung nach einen Unterschied ? Mir würde noch einfallen, dass sich das NFT natürlich nicht abnutzt. Wobei man kann sich lediglich dran "Sattsehen", was irgendwo ja auch ein Abnutzen des Wertes ist. :D Der Wert des "Ansehens" könnte aber auch dadurch verschwindend gering sein, indem es sich alle anderen ebenso ansehen können.

[@programmtester]

@@Melisa-kv7bd Ich mach auch keine Große Sache draus. Ist ein Detail, da hast du Recht.

[@2xD2D]

Gutes video, mach weiter so!

[@marderluchs6322]

Sorry, aber zu glauben, dass Unge keinen Einfluss auf die Wertsteigerung bei Nfts hat ist ja super naiv. Vor allem, wenn man auf der anderen Seite Monte für das Pushen von scam-nfts kritisiert. Unge ist genauso einer der größten deutschen Influencer. Jeder kennt ihn. Zahlreiche KZbinr orientieren sich an ihm und übernehmen seine Meinungen. Wenn jemand einen großen Einfluss hat, dann ER. Alle Produkte, zu denen er sich positiv äußert werden von seinen Fans auch häufiger gekauft. Das wissen die Unternehmen sehr gut😉 Bei Nfts ist das nicht anders. Nur weil er dafür wahrscheinlich kein Geld bekommen hat, kann man ihm nicht einfach die Verantwortung absprechen. Denn die trägt er zu 100%. So wie jeder KZbinr/Influencer

[@celinej.7254]

Natürlich hat er einen Einfluss, bloß geht es darum, dass die NFTs, die er beworben hat, bereits so viel Wert hatten, dass sein Einfluss nicht mehr einen großen Unterschied gemacht hat macht. Für den Wert der NFTs war es also nicht mehr relevant, ob unge die noch pusht oder nicht.

[@LilaEule2023]

Rezos Aussage war nicht, dass Unge keinen Einfluss auf die Wertsteigerung hat. Genauer hinhören könnte helfen

[@loli_cvnt5622]

War schon auch dumm und ich wills auch gar nicht kleiner reden oder weniger beschissen nennen. Aber ist schon ein Unterschied ob er dafür jetzt nen Batzen Geld bekommen hat oder nicht. Ist ungegähr so wie.. Jemanden Anfahren und abhauen oder jemanden Anfahren, draufspucken und dann abhauen. Beides kacke, aber das eine ist noch en bisschen widerlicher.

[@maximilianreichelt9717]

Videovorschlag: Blockchain Stromverbrauch

[@Metzgerjunge]

Ich kann nicht verstehen das so viele Leute so einem Typen hinterher rennen ... ja er hat geld gemacht ... aber was hat er wirklich geleistet ? Bin in dem Thema nicht wirklich drin, aber ausser das er zockt und viel auf twitch gesehen wird weiss ich nichts .

[@giraffegraf9941]

Einfach krasses Viedeo! Danke für die Erklarungen, weiß jetzt deutlich mehr drüber.

[@FreakyCrazyGirl1990]

Er hat auch versucht es als buddistische Symbol zu verkaufen. Macht es die Sache besser nur weil es zur Geschichte gehört? Das sollte er diejenigen fragen die geliebte Menschen durch die Nazis verloren hat.

[@refardeon89]

Das so aus dem FF so zu erklären ist ganz groß! Props dafür!

[@refardeon89]

Ich möchte nochmal ergänzen: Bevor ihr NFTs kauft weil ihr die Bilder gut findet stellt bitte sicher, dass ihr dann die Nutzungsrechte habt bzw. informiert euch, ob ihr die nicht ohnehin habt, denn Urheberrecht sieht sowas wie NFTs halt nicht vor.

[@dark-zp9eh]

Die Zerstörung von montanablack..... Das wäre deine nächste Mission 😉👍

[@faaan6486]

Wow super interessantes video. Habe von der ganzen Sache irgednwie garnichts mitbekommen. Aber in dem Video ist alles guet zusammengefasst.👍💪💪

[@Benrage321]

Habe einige Gedanken dazu, aber um es kurz zu machen: - jetzt verstehen hoffentlich mehr Leute, dass MontanaBlack im Grunde ein wirklich ekliger Mensch ist, ja er hat Charme, ja er kann super nice sein, aber er ist es selten und vermutlich so gut wie nie um nice zu sein - Wer sich nicht professionell mit NFTs auskennt oder Leute dafür hat (Anwalt o.ä) sollte sofort weg hören, wenn das Thema irgendwo aufkommt - hört auf euer Geld "auf Ehrenbruderbasis" zu investieren und nehmt euch ein vernünftiges Buch in sie Hand und lernt, wie die Wirtschaft und Investitionen wirklich funktionieren

[@Kai-dh8zn]

Absolut krank wie du das alles erklärt hast! Habe gut was gelernt, danke dafür 👌✌️💯

[@nomfrost]

Ich finde Monte ist einer der unmoralischsten yt Deutschlands. Er verkauft einfach seinen Zuschauer

[@mma_panther]

Hoffe das viele aus dem Video lernen 👍🏼 Guter content 💯

[@kiwimonster3647]

NFTs und Crypto gehören verboten! (Für Spekulation) Besonders Rezo als Umweltschützer (was nicht schlecht ist) sollte darauf verweisen dass Crypto nicht wenig Energie schluckt (verschwendet).

[@kiwimonster3647]

Dazu ist diese gesamte Speakulation nicht wirklich gesund, bei Crypto gibt es eigentlich nichts hinter, man glaubt allerdings daran/vertraut dem, sodass man eigentlich keine Garantie hat und man alles verlieren kann

[@ngott2]

Normales Geld kann auch ihren Wert verlieren. Nicht jede krypto Währung verbraucht viel Energie. Aber ja die meisten kryptos sind Umweltzerstörer.

[@kiwimonster3647]

@@ngott2 Ja aber nicht so schnell und stark wie Crypto (es sei denn etwas sehr sehr schlimmes ist passiert) und bei "normalen" Währungen wird das ja dann auch abgefedert durch Zentralbanken, etc. nicht so wie Crypto der so wie ich weiß eigentlich "alles machen kann was er will"

[@abcdefgarno5240]

Wieviel energie schluckt bargeld? Mehr? Ja Wieviel Energie schluckt EC (electronic cash)? Mehr? Ja

[@alexanderschroder8520]

@@abcdefgarno5240 also ich hab mein Bargeld jetzt schon länger nicht mehr aufgeladen, aber Akku hält noch 😅

[@ferdinandhartmann174]

Ich finde du erklärst richtig gut 👌😀

[@Memory1sRam]

"...die meisten Menschen werden dann auch geleitet von Hoffnung..." Nein Rezo, meistens ist es einfach nur simple Gier. Und bei Gier setzt der Verstand im Regelfall aus.

[@DerHouy]

Es ist eher Dummheit. 2016 war die erfolgreichste Sendung im Deutschen Fernsehen, das Dschungelcamp...

[@yumpone]

Schön erklärt, Top Video! :)

[@Frank-wo6cp]

Ganz ehrlich, schon öfters hat sich gezeigt, dass Monte einfach kritikunfähig

[@CONWAYCAPS]

ist

[@distrologic2925]

Endlich jemand der NFTs wirklich richtig erklären kann.

[@moopdoop9072]

Sei mir nicht böse rezo, aber ein Projekt sollte nur dann angenommen werden wenn man 100% dahinter steht. Und sind wir ehrlich, bei ein paar Bilder mal durch zu gehen und zu gucken was für Bilder das sind das ist vll ein Aufwand von maximal 15-20 Min. Selbst wenn das 100 Bilder sind. Die Klicks im schnell Format durch und siehst relativ schnell ob das Menschenverachtend oder ähnliches ist. Ich bitte dich!

[@matschikofsky4001]

Sind so nft Kollektionen nicht meistens mehrere tausend Bilder? Ich hab keine Ahnung von dem bestimmten Fall aber die werden doch oft einfach computergeneriert und sind deshalb in extrem großer Anzahl vorhanden

[@MeitanteiKevin]

@@matschikofsky4001 Selbst wenns ne Million wären, spätestens bei dem Bild, welches gepostet wurde hätte man mal hingucken können. Der war jetzt auch nicht gerade gut versteckt oder so

[@anwe4909]

danke rezo, sehr stabiler standpunkt zu dem thema!