瘋狂登月競賽：嫦娥6號VS Space X星艦，兩者差距的真相，會驚掉你的下巴！【文昭思緒飛揚358期】

[@菜泡]

真的要感谢文昭这类的人物，他们为祖国的发展，给老外发了很多烟雾，让老外一直以为我们都很落后，给了大陆祖国充分的发展时间与空间。感谢感谢！他们的瞎话越多，就是帮助祖国越多

[@simfeng3666]

这个思维值得点赞，希望文昭这类的人物多一些，瞎掰更瞎，越瞎约好！

[@mancheonghoho]

祖國：煙霧比真實還強，文昭太不厚道

[@shng99]

説真的，這視頻除了一些時間軸之外，沒什麽實質内容，真不知道他在瞎掰些什麽。。標題既然是寫嫦娥6號vs馬斯克的星艦差距，那至少應該提提嫦娥6號是在月球背面降落采集月壤，這和在月球正面降落登月相比是有較多和較大的技術挑戰的，尤其是在通訊方面，這貨顯然根本對這些完全沒概念。

[@SteveSUN-ez5db]

火箭推进力，我们确实有差距！这个很难短期内赶上

[@mancheonghoho]

@@shng99 也應該提出嫦娥在何處拍攝的疑問，陰謀論是最吸睛的。

[@macmike1800]

是啊，美国考虑的真周全，技术真的很先进，请问那俩宇航员还能安全返回不？

[@爱无-g4o]

不要和1450争论

[@sbk0713]

有龍飛船可以載，那是波音拉垮

[@何华文-d1y]

@@sbk0713 那不用龙飞船用波音，也是美国考虑的周全吧

[@Aaron-wk8ls]

国际空间站上停着7个返回舱，还没决定坐哪个返回呢，毕竟买了波音的票了，搭其它的回来得重新买票

[@DDXDDXDDX]

996都是合法化的社会主义就是好😅😅😅😅

[@瑜朱-e4g]

我認爲不管中國還是美國只要專心一意去探索宇宙，對人類的未來發展來説都是非常值得肯定的，至於誰成功誰失敗都是值得贊揚的，沒有必要做太多比較。這就是爲什麽中國官方一直沒有質疑50年前美國登月的原因，因爲對於人類來説都是偉大的進步。

[@罗伯特巴乔-w5n]

又代表全人类了？你这么喜欢被代表，我不喜欢。

[@sidneyxu6550]

不用质疑啊！漂亮国确实是在摄影棚直播登月的👍

[@葉大雄-d4m]

@@sidneyxu6550 那之前中國還在那邊秀 環繞月球時拍到美國登月艙的照片 這是不是在幫美國圓謊 你們要不要清理一下內賊

[@garyk4972]

有種東西叫做看破不說破，與其作為美國理想敵對國的去質疑你，還不如讓美國人自己去找真相😂

[@chiuyingcheung9314]

就算知道係假都唔會主動爆出嚟，如果你手握一個富豪既把柄，你會點做😂

[@taliswong]

老師，剛剛美國波音及 NASA 宣佈，波音接二連三的故障事故，將會影响兩位在太空站等待回地球的回程日期。老師對美國所有的事物都 褒獎有加 說什麼 細節清楚 所以對佢哋嘅太空計劃特別有信心， 即使美國方面宣稱 69年登月 後的資料全失，都照單全收。對美國崇拜嘅醜相， 實在難看。

[@linheaton9889]

波音與空巴都被查出就是節省成本使用到中國假鈦材料才導致事故不斷，所以全世界都在遠離中國，凡凡是跟中國扯上關係沒一個是好事！

[@gavinhu9904]

达者为师，请尊重老师这个称呼，这里的这位不配。

[@䧝贵]

“美國方面宣稱 69年登月 後的資料全失”这个纯属谣言，所有的资料都在

[@陳明-w5s]

那你還稱他老師？

[@jac5770]

-中共人永遠看不得別人比我強

[@hongkongdan]

我看了全片，為了解兩者差距如何驚掉我的下巴，結果聽完了，是讓我們拭目以待，我到底聽了什麼？

[@AlezHsu]

大概是希望我們這些聽免錢的都能加入付費會員吧

[@wu-xing]

@@AlezHsu 🤣说的好

[@davidwang6541]

他不是講得很清楚嗎？中國現在的火箭只有八噸、當年的阿波羅就已經四十多噸了，馬斯克的星艦200噸，這就是技術上的差距，中國不想弄個200噸嗎？為什麼只有八噸？

[@KWCHOI-xj3le]

他的訉息已經跟不上，中國航天界的平均年龄都比老美年青得多，更具創意和活力，更有衝勁。如果不眨抑對手，怎能向主子收代？

[@shizhouqin]

@@davidwang6541 多去看看资料吧，嫦娥6号是探测器重8顿，长征才是火箭

[@webberlee5963]

差距確實不小，但也要平心而論，上世紀美國登月時，中國還在跟全國性的饑荒奮戰，到今天有這樣的成果，已經很不容易了

[@LauFauLee]

對 ， 。。。。 就是 （ 輸在 ） 起跑線 ， 。。。。。 所以 ， （ 不能 ） 太過 （ 要求高 ） ， 。。。。。 😊😅😮😢😢🎉😂❤ ， 。。。。

[@jw_nomad]

中国饥荒是1959-1961， 美国登月1969。

[@LauFauLee]

@jw_nomad （ 4 千萬人 ） 死亡的 （ 大飢荒 ） 結束之後 ， 人民還是 （ 吃不飽 ） ， 都是需要 （ 香港，海外 ） 的中國人 （ 大包，小包 ） 的送物資 （ 去大陸 ） 的 ， 。。。。。 直到了 （ 鄧小平 ） 的經濟 （ 改革 ） 開放 （ 之後 ） ， 中國大陸才是 （ 慢慢的 ） 好起來 （ 而已 ） ， 。。。。。

[@chrischeng4833]

登月是世紀大騙局和笑話！

[@xiluo-t1k]

@@LauFauLee 你这种人尖酸刻薄，什么叫而已，大陆现在有多少领域已经赶上来了，现在除了美国谁还能抑制

[@timchen50]

SpaceX 之前的 獵鷹九號火箭 的試飛, 一開始就是計畫好, 用 "try and error" 的方式, 短時間內, 一次又一次的試飛, 從之前的失敗中, 找到修正方案, 然後就試出了 "可重覆發射 又極低成本" 的方案.

[@dihu7958]

Trial

[@guestplayer5279]

新式太空探險，要造飛行器載人飛上天然後能再自行飛下來。 舊式太空探險，用機器把人丟上天，然後自己掉下來。

[@leopardking9184]

@@guestplayer5279 姑娘的酒窩~笑笑！ 姑婆的醋缸~酸酸！

[@guestplayer5279]

@@leopardking9184 美國和歐洲也還是有一堆舊式火箭的衛星運送方式呀，真的計較起來全球都是第二種。 只是評論新舊運送方式罷了別想太多。

[@treasurekapo7306]

對方就是從其他國家取來金錢、養活一班不需為生活忙碌的人，他們整天在嘗試把想像到的東西做出來，我們是把它已經弄至具商業價值歭候的東西、利用我們的成本低和資源豐富的背景、快速研發成為商品賺錢，相比之下對方可以說是有先進的條件

[@pkeonz5300]

老師，我要抗議我旁邊的同學“惡意不讓我抄他們的功課”，這樣會令我趕不上交功課進度😂

[@阿奇-x9s]

不是抗議，是舉報喔！

[@陈健民-r9s]

废话，f再也不看你节目了

[@lalonies7166]

​@@陈健民-r9s 哦∼請滾!不送

[@鍾昭慶-h5y]

蘇同學的功課都給你了，還趕不上嗎

[@andwng5323]

不用擔心追不上， 只要天天甚至分分秒秒去唱校歌定能達到目標。

[@musiczonepop6416]

起步慢 落后不是很正常的事！只要不停步 而且进步比较快 超越也只是時间问题 ，当然别人也在进步 只要擺正心态 我们目标不是为超越而是不停的进步前进直至極至。

[@ltbriar1]

止於至善！

[@嬌桃白愛后鶴]

你們自己前三十年這麼搞運動，起步慢也能當開脫

[@royyounghk]

令我想起國足，搞了30年，被人7比0

[@Ja神]

犧牲人民當代價喔？

[@hannnu5855]

當你知識 , 技術 , 材料 , 軟硬設備與外界断節後 ( 猶如海上孤舟 ) , 你还能有何资源能力去創新 去建造 ?

[@wenxinchen5061]

搭载的是嫦娥六号探测器由长征五号遥八运载火箭，载人月球计划是不也要有火箭推进器这种飞船执行？嫦娥六号探测器的任务是不是只是取样的设备，谁也不会高射炮打蚊子弄个大家伙去取样，不考虑成本了？不能拿人家的登月计划来对比取样的吧，好比去隔壁马路取个mail,我步行穿过去可以轻松拿到，一定是一个开跑车的去拿的有实力？步行过去的就没实力？文昭老师在最后的结论是不是可以严谨一点

[@MartinH-pf8nh]

人家收钱的，你跟人家理论干嘛

[@cqyc7271]

看人家文案就知道了，什么美国人印度人日本人都想登月，到我们他就说是北京。弯弯都是这样的搞这些小话术引导

[@吳育誠-i7m]

人家是戲子，沒有要跟你說道理😂就當看營銷號聽故事就好

[@rockfire2573]

中国用一个嫦娥5的备用航天器就测试美国探月，美国工业链都垮了，美国拿什么登月？继续好莱坞登月！

[@DaveLee-jm7ii]

好酸丫....不能謙虛的承認自己的短缺, 是要如何有真正的進步? 總不能整天都在吹嘴炮吧

[@waitongli3455]

看航太技術，不是光看火箭，而是看整個航太系統，包括火箭發射，載荷，航道定位，通訊，載具如飛船/登陸器，太空站，維生系統，接合系統等，Space X 被吹得再厲害，都是火箭系統，其它系統美國都是破落不堪，剛飛上太空站的飛船就嚴重泄漏，接上太空站後連接器又出問題，連累兩個太空人滯留太空一個月，時間窗口越關越小，NASA 如想不出辦法，又不想求助中俄的話，兩名美國太空人隨時永留太空。就算連最基本的太空衣亦出嚴重問題，弄到原本在太空站計劃出艙的太空人亦被迫取消任務！ 現今美國航太科技其實已落後中國甚遠，訂的登月計劃已一延再延又再延，2028 登月99.99% 會再延期！

[@kenhsu1142]

理想很豐滿，但是能成功嗎？你說的也許都有理，那麼為什麼不繼續登月做科學研究？甚至傳說所有圖紙都拋棄了，找不到了，豈有把花了幾百億的研究成果記錄說丟就丟，這說不過去，大的船艦飛機，手機，芯片美國人為了專利，告得對手破產倒閉，這麼重要的太空技術說丟就丟。

[@兔子-c5z]

正常情况下根本不可能丢失，不会多做些备份吗？！ 主要是质疑太多，实在扛不住了，于是干脆说不小心毁掉了。说真的，如果我是NASA的头儿，每天晚上一定抱着资料睡觉。

[@charlestsai6444]

8086處理器時代的數據😂

[@joe16095]

不太一樣 阿波羅計畫偏粗糙 然後成本過高收益太少 但是現在不一樣了 原本已經沒有競爭對手的美國 有了對手 再加上星艦是完全另外一個層級的太空科技 載重史上最大 成本卻低的嚇人

[@古桃仁]

我覺得是技術人員無法接受美國高層決定不搞登月了 憤而毁了資料吧 畢竟老子這輩子全部的投入 你跟我說不玩了 任誰都會超不爽的

[@chlinag8372]

什么8086？当时8080还没出现，比8080早的Z80也还没出现！

[@LMNG-nh3fm]

近來波音公司爭議不斷！儘管美國航空太空總署（NASA）、波音公司管理人員早在事前就得知，其「星際客機」（Starliner）太空飛船所搭載的火箭存在燃料洩漏等問題，卻還是執意將火箭發射升空，導致如今2名太空人被迫受困在國際太空站、返回地球時間仍未定。

[@user-pg5rt7ju4f]

big_B is run by wall street minded. It lost its engineering culture.

[@kevinzhang8751]

为中国航天的成功鼓掌 ！ 也为马斯克的摸索创新点赞 ！ 都是为人类技术进步做贡献。

[@吴王流丝]

2030中国要要实现载人登月？2030年时期，中国衰退的经济能支撑中国登月计划？笑死，不自由的中国只会经济越来越差。

[@疾風-q2m]

說得好!面對宇宙!地球人類是如此的渺小!80億人都是地球人 一生百載...在古今時間洪流裡 滄海一粟 都是小塵埃 爭什麼爭呢?

[@山山-c5w]

令人想起里根总统的“星球大战计划”结果苏联消失了😂😂😂

[@lamb-mz2sd]

然後NASA的資料也消失了...老美也很懂這招兔死狗烹

[@奧理斯-u9y]

對啊，可惜美國不是以前的美國，跟中國搞軍備競賽只會輸而已

[@楊宏凱]

@@奧理斯-u9y 搞清楚 >>>>>> 當人民幣是國際貨幣時 , 中國搞軍備競賽才有贏的"機率" . 🤣🤣🤣

[@魯卡-w9u]

​@@奧理斯-u9y 覺得美國會輸，請去買中國股票，這可是發財的管道

[@711jastin]

@@奧理斯-u9y 笑死，今日中国还不如当年苏联的一半，国际影响力连四分之一都没有。中国航天技术靠的是俄罗斯技术支援和对美国的各种间谍活动慢慢堆起来的，真跑起来，没人（美俄）给你推轮椅，你以为你真能跑？

[@xuesongcheng4048]

直接说中国不行多省事，费那么大劲找那么多理由多麻烦😢

[@玮婕方-y5d]

他是典型的美吹

[@卫南刘]

举国之力和个人比？😂😂😂

[@seowcheongheng4365]

这博主是 [ 绿 营 ] 的，说的 当然是 [ 美国第一 ] 啦 !!😂

[@咖哇伊珊宝貝]

胡扯，看他的影片從沒在講政治，更沒講到台灣藍綠政黨……你們只要沒讚揚祖國就是抹綠，實在很小粉紅思維​@@seowcheongheng4365

[@YouAn_SEAL]

中國的短板自己比別人清楚的。也從來沒有標榜自已

[@jeffli6355]

美国在载重火箭方面目前是领先。但载人登月最重要的稳定性方面，美国并没有体现出优势，中国反而一直100%成功率。马斯克的火箭能在多次失败后成功了一次，这固然是很大的成就，但距离载人登月所需要的极高可靠性恐怕还有相当大的距离。阿尔特弥斯计划第二阶段是在2024年完成载人绕月飞行，目前2024年已经过去了一半，很难期待在剩下的半年可以实现这一目标。而载人登月的难度比绕月飞行可大多了，现在绕月都还没实现的情况下，明年（2025年）实现载人登月不是有点天方夜谭吗？不过，无论怎样，中国的航天计划只根据自己的计划稳步执行即可，不必在意美国本次是否比中国更早。

[@jessew07]

中國火箭經常發射失敗，100%成功率？？

[@jessew07]

馬斯克的做法是為了累積數據…

[@tiantian5549]

失败了会报吗？

[@巫柏達]

前幾天才掉下來一個 , 這叫作100%? 掉再多也不會讓你知道 , 就這還有什麼好吹的?

[@liema9905]

美国只要有强烈的意愿，再次登月根本不是问题。但美帝要廉价登月。

[@xinfengelee1563]

介绍北京的时候怎么颜色变成黑白的了？？？

[@halifax-Nicole]

还说不是意识形态，这个太明显了😂

[@何华文-d1y]

BBC阴间滤镜模式开启

[@stevenlee-hl3ny]

我在美國很清楚這個差距其實美國是集中了全世界的人才而中國只有自己的人才，而且最優秀的中國人才特別是清華百大的很多都在美國可以說中國用二流的人才對付全世界一流的人才

[@疾風-q2m]

其實面對外太空!!不用比較!都是地球人類的大勝利!!台灣加油!

[@jasonpan7119]

馬斯克證明了一件事，自由市場的私營企業比政府機構NASA更有效率。

[@chrischan2828]

沒有出大問題之前都是極具效率，NASA出人命了慢下來。

[@ymwongif]

美國基建？

[@tianl98765]

不只是效率的问题，是钱的问题

[@youalbert1900]

@@tianl98765 市場本來就是由金錢驅動的. 商機之所在, 資源之所在, 冒險犯難嘗試錯誤在所不惜. 而對 NASA 這種官僚機構來說, 穩定不犯錯的解決方案才是首選, "冒險犯難" 從來都是排序最後的不得已選項. 中國的太空計畫也是由官僚機構推動的, 所以也存在同樣的問題.

[@耕田的貓]

馬斯客沒有nasa的資助投錢，也只是空想。

[@木为依]

我觉得对比两件事物之前需要先检查一下有没有可对比性，嫦娥6号已经成功登陆并把东西送回来了，那么美国那边也该拿出来一个类似的案例来对比

[@treasurekapo7306]

有什麼好比、這些又不是法術又不是只有中國人才弄得到、任何一個國家或任何一個人、只要有錢就做得到

[@girse18]

@@treasurekapo7306 做个梦就能做到了

[@cedar4480]

没有可比性。马斯克的目的就是为了降低发射成本搞商业发射，而中国的目的是以科研为目的，商业只是附带的。与马斯克对标的业务已经交给民营企业去搞了，

[@JC-dv2to]

今天剪輯師小謝沒拍個案？😝🥰

[@xurui93]

原来是台湾的 难怪最后的评论这么宠美 看看你口中成功的Boeing starliner 啥时能回来再说吧

[@shaoningwang7701]

听他的口音不像是台湾的。 他的政治倾向（态度）接近法轮功修炼者，但又不那么明目张胆地一味抹黑大陆！

[@yanwang1948]

@@shaoningwang7701 正确的猜测！

[@jasondizconaut]

不是用简体字就知道啦！

[@NDX2023]

十个视频 十个讲中国不好......他是纯黑子

[@girse18]

@@NDX2023 懂的都懂，哈

[@kenchiu2201]

👍👍👍🤗🤔👏👏👏 多謝 文昭思緒飛揚 的分析。 真的 科技就是科技，但各國的 "科學院" 從沒有載重多就是科技第一的說法，而只論科技的成就 . . . . . . . . . . . . 這論調夠科學嗎？？？

[@Superjackyfang]

看了评论，很欣慰，发现大部分还是智商比他高

[@DDXDDXDDX]

被你们大外宣关照了😅😅

[@yowhancheng2100]

可以交代那两个在國際太空站的太空人怎么回？🤔🤔🤔

[@陳謹揚-q7e]

之後龍飛船載回來

[@tauruslhn8010]

@@陳謹揚-q7e你载回来了，等space X,

[@tonychen5489]

文先生戴着极强的有色眼镜

[@qinfugu2816]

说说两个宇航员啥时候回来？？？😂😂😂

[@MrJJChang]

載人登月以目前的條件根本不切實際。應該是要先載機器人登月，因為機器人可以載無氧的環境下工作，然後由機器人在月球開始探測環境及生存參數，並建立基地生產能源(提供返航的動力)，待條件成熟後再載人登月，進入基地指揮更細部的開發工作。

[@郝悦-t8e]

美国不是啥都甭准备就上去了，还在那飙车呢，美国行我们也行😂

[@eagleharmony8216]

現在的技術能力還沒辦法從建設到運行都完全自動化吧，頂多還是人機協作

[@jeanyuan9852]

在月球背面搞土改呢

[@zyhhwz]

一股酸味

[@greentsu3662]

在背面退林還耕😂

[@xiangjinkong6448]

拉垮成这样，请别用汉字，配不上你的一尘不改。pls in English

[@brucekent2818]

哈哈哈 幽默

[@greentsu3662]

@@Serene6287 對對，你說得都對！

[@lane189]

哈哈哈，说了这么多。月球背面去过吗？拿到土壤了吗？

[@girse18]

人家正面就真去过了？

[@D9403017]

這又是一個偉大的年代，少些戰爭多些外太空競爭

[@Seho-gp8uo]

真的比起分裂對抗，不如同時向一個目標競爭

[@joshuayang0331]

然後變成外太空戰爭www

[@yul5724]

外太空競爭通常是以戰爭為背景的😂，航太產業最盛的時期就是美蘇冷戰，最近航太也是十分盛行，中國甚至有全世界最多的火箭發射站。（他們自己說的）

[@chenisikymoh]

清醒点 , 這亦是國與國之間在互相比拼 , 誰能控制月球 , 誰就可手操地球的生杀权

[@linusngieng4176]

Ft ff 0uuuuuuuuuikkkkkjj tweeted​@@Seho-gp8uo

[@89210336]

這個主播跟NASA局長一樣無知😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@江宁路牛奶棚]

这种辣鸡居然会有接近80万人订阅。。真的是 呵呵了。

[@michaelcheung948]

有没有可能他们是同学😂

[@arthurstudio]

@@江宁路牛奶棚不用意外，毕竟是轮媒，总有一帮脑子有泡的人愿意信。

[@caowang2516]

所以他的角度也只是一些非技术层面的啊，但是没啥问题，确实落后，只是标题是有点搞了，视频内容无法诠释标题。

[@pingho1437]

@@江宁路牛奶棚大家不覺得他和紀元有點相似？

[@stone3955]

謝謝影片，增長見識。

[@BSRM1978]

波音連地球載人客機也經常出現質量問題,航太飛行途中掉幾口螺絲或倉門鬆脫就...用他們的產品航天跟玩命沒兩樣.

[@tiantian5549]

那全世界就等C919！

[@oliverc7688]

波音的宇航員能安全回來嗎？

[@sbk0713]

回不來就坐龍飛船

[@行动的巨人]

够强😂，单程票 ，漏气厉害 ，无法载人返回！这就是美国人的水平了😂，至于不锈钢大火箭，看看就行了，这个东西要是载人，你敢做吗？😂

[@歸虛]

其實美國重開登月計畫是為了月球上的氦3，氦3是未來所需要的核融合燃料。 是由太陽風吹到月球 因為月球沒有大氣層 所以會沉積在月球背面被太陽風吹到的地方。 但具體怎麼採集 還需要研究以及實驗採集車以及提煉氦3(因為太陽風吹出來的不只有氦3呀)，並送回地球 。 另外說脫離地球磁場範圍的保護，宇宙幅射會大幅增加，航太電腦的晶片設計跟保護措施都是需要特殊設計的。 這種航太用的處理器晶片 可高達數萬~數十萬美元(市場價，黑市價還會貴上十倍~數十倍) 中共也有研發這類晶片 是用龍芯改裝成的 不過一樣的問題 製造工藝不能跟台積電或INTEL比。 處理能力性能跟處理的反應速度也不在同個檔次。

[@extemjin1]

因為成本考量，航太電腦系統的晶片大多並沒有另外設計，基本上跟在地球使用的差不多，主要特殊設計的是電路，航太的電腦系統全都是採冗餘設計。 講白了就是例如一套系統可能兩三組獨立的電路以及多顆例如CPU等晶片元件，例如假設CPU1掛了，那就會切換到CPU2的這種設計，因為在太空換零件極其的困難。 整個電路系統的射線與電磁波保護超級簡單，高中就有學過的東西，家裡微波爐就是利用這種原理，叫做法拉第牢籠，所有的航太系統，只要有電路的地方，你會發現全都是用金箔包與其他金屬膜的複合材質膜包的一大坨，就連太空服裡也有一層複合金屬膜，面罩上還要鍍金，所以太空人的照片頭盔總是像鏡子一樣看不到臉。 這也不算特殊設計，幾十年來目前人類科技就只有這種唯一的保護方法。

[@歸虛]

@@extemjin1 你真覺得薄薄的一層金屬片或金屬網就能擋掉全部的宇宙射線呀?? 你知道金屬板或金屬網擋輻射線是會在金屬表面產生電荷的 所以需要"接地"放電掉 請問微中子要怎麼擋 你知道太空站 外層還有用一層水層來吸收宇宙射線嗎 這樣都還沒能擋掉完全的宇宙射線 只是保持在人體承受的上限 所以每幾個月半年需要回地球保養身體 免得接收了太高劑量的輻射 身體產生異變。 這還只是在地球磁場保護下的太空站 冗餘設計是用來"多重同步驗證"的 3台電腦都得到同樣的結果 才能當作是正確的結果 這還是有特殊設計的CPU跟特殊保護的電路板 馬斯克的SPACEX是用六套普通的電腦來做同步驗證的 但一樣要在電腦外加上多層防護。 每一層擋掉一些 多層才能阻擋大部分 也只是大部分 高能射線一樣擋不掉 只好用多重同步驗證來希望 3台~ 6台電腦同時出錯誤的機率不會出現。

[@extemjin1]

@@歸虛 高能射線本來就擋不掉，至少不能完全擋掉。都說了是多層的金屬膜，太空的放電問題是非常專業的研究，但基本上那是屬於電源設計的領域，目前已知最常見的其中一方式是等離子放電，所以太空器設計上會攜帶一定量的消耗物質做為離子放電用，霍爾離子推進器就可以兼做放電。另一種常見的大概原理就是主動偵測電荷的累積，然後作主動的短路放電，以電弧-熱能的形式慢慢消散掉。 至於微中子幹嘛要擋，微中子對人體與電路已知無法產生任何影響。 太空站用水做防護盾有聽說過這個"構想"，但我所知道的目前也是用複合鍍膜材料或多層金屬膜抵擋。 你是在哪裡看到的資訊，那應該只是計畫中的遠地太空任務可能有水防盾的設計，你應該也知道為什麼太空戰高度都很難超過400公里，就是為了利用地球磁場阻擋部分輻射與帶電粒子。就是這在近地球的情況下，如果改用水防盾，要降低到地球背景輻射的劑量，粗估計水層的厚度至少得有50公分厚，想也知道根本不實際。

[@歸虛]

@@extemjin1 水吸收輻射的能力可不低 尤其是重水 而且重點是吸收中子電子等大粒子很好用 (宇宙射線的定義其實很模糊 只要充斥在宇宙太空空間中的任何能量物質電磁波動都可算在其中) 微中子對大物體影響很小 但對電子能階來說還是有影響能力的 光波都能對電子能階產生影響了 微中子只會更強 光波都沒辦法穿透到地底深處 微中子卻可以 像FLASH 跟DRAM就只有鎖住幾顆電子的電子陷阱跟電容結構，就很容易受影響 你把接地的意思搞錯了 接地跟電漿(等離子)放電是不同的意思。 接地是一種概念 有點難解釋 講一個實際的現象來形容吧 電腦會產生很多高頻電磁波 所以通常都要FCC認證 電腦用的AC電源線 不是都三孔的嗎 其中有一個是接地線 其他兩條是AC110V的地線跟火線 注意 AC電源的地線跟接地線可不是同樣的線喔!!!!!可不是同樣都是"地"線 所以說這概念有點難說明 我只講電腦的 有人會把AC電源線的接地線端拔掉不用 電腦一樣可以用 但是如果打赤腳碰電腦外殼就容易感覺觸電麻麻的 這就是因為電腦外殼受到電磁波的衝擊 產生了靜電 但是沒有接地 於是會累積在機殼金屬表面上 但是!但是!機殼金屬表面對電腦主機板來說 就是接地了 這就好像小池塘跟湖泊跟大海的差異 "金屬表面都可以是接地點" 但是容納電荷的能力跟表面積有關 於是會有小池塘湖泊大海的差異 電腦沒做好接地 電磁波就沒辦法吸收的很乾淨 會洩漏 FCC測試就會不通過 同樣的在太空中的電子設備也會有相同的問題 因為"接地"點的吸收電荷能力有限 金屬隔離的效果就會降低 沒那麼有效 所以就需要多幾層來增加效果 甚至到了在IC內增加隔離層。

[@歸虛]

@@extemjin1 太空站水層我有點記錯了 應該是用在生活艙 幫太空人多檔一些輻射 不是幫電子設備擋的。 反正太空站也是要用水的 只是放在哪邊的問題

[@qq32964]

你应该给大家介绍一下NASA 是怎么登上月球的。

[@spark1597]

還用介紹嗎？ 既然你都在牆外了.自已找找不就有

[@girse18]

@@spark1597 好莱坞让它登上去的，全世界都知道

[@GahhiiTang]

​@@girse18又一个没醒的人

[@jeffreyko8326]

你好。英语自动翻译在您的频道上不起作用。我希望您可以在您的视频中添加英文字幕。

[@que2shing720]

那主持你便息目以待，你也没有提及那 starliner, 有leakage problems. , 到今天还能 unlocking, 接他們回耒，或是要在ISS 等另外一隻去接他呢？

[@DurcDurc]

沒事，馬思克有星艦，能飛到火星，地球軌道，小兒科啦，多等一會就行。

[@sbk0713]

有龍飛船可以接，在太空站

[@葉夜晚]

沒提到美國今年有二次登月失敗，趕快作一次跟嫦娥五、六號任務成功一次來往測試吧!美國這個要加油

[@jacktsai9307]

還有塑膠五星旗🇨🇳 跟月兔呢！ 月宮在月球🌗，整個月球都是中國神聖不可分割的領土，太陽也是我們的 我知道你想這樣說吧

[@疾風-q2m]

想反的美國波音...龍飛船 和SPX星艦 取得的成果 曠古絕今 希望阿特米斯計畫圓滿成功 !!都是地球80億人類的一大勝利!看看宇宙.人類如此渺小 .我們都活在人類命運燦爛的轉折點上!!

[@francislee5163]

星艦發射第四次先至符碌成功,即係成功率25%.可能真係要試多幾次先至穩陣.

[@HuaXin-u5m]

有差距没关系.最重要的是不断完善不断进步

[@yuxi2424]

波音出大问题了，怎么看？

[@张钧-u7r]

他们看不到

[@dokingjonson6173]

哈哈😀，他们心瞎，睁着眼睛也看不见的，不要抱希望

[@胡新華-u8g]

兩個一男一女太空人很危險，為什麼出發前，不去處理有問題的噴咀。

[@andylee1026]

其實沒什麼看，企業久了都會遇到危機

[@看看-t8y]

你的小电驴被交警拖走了，你怎么看？

[@张张伟-i9x]

这期很难评价，以前看你讲经济讲政治，觉得你还算客观，这期立场太明显了

[@ALEXG-vh4pb]

赞助商还没看出来么？他第一期我就感觉金主很有背景。

[@downydong5921]

确实，赞同你的观点。这样的结论有点牵强。。

[@sanyeli2120]

美国爸爸给打钱了

[@jun8874]

我也发现了，但是可以理解，毕竟大家上面都有boss。

[@wookseng168]

不光是中文圈，英文圈一直对当年登月存疑，特别是登月技术的丢失

[@啪達啪達]

早就被闢謠了 !! 地平論現在也一堆人推，之前NBA球星也是一直的相信阿 !!! 無聊 ~

[@joechan0203]

質疑的還有法文的，德文的，西班牙的，美國本土的更甚！😂😅😢

[@NitsuSaiNeko]

你會發現這些質疑的人通常都是沒讀書的，然後還一堆人跟著信，彷彿怕別人不知道自己沒讀書似的

[@yufwang]

我现在也开始质疑那次载人登月的真实性

[@changching3012]

​@@NitsuSaiNekoonly u got study😂

[@MorriganPendragon7117]

對岸的任何科研，都是研一步造一步測一步，直到實踐安全無疑，才會公佈結果。

[@行动的巨人]

美国人现在载人登陆空间站都费劲，波音的那两个太空人还能回来吗，漏气了 ，美吹文昭靠ppt保持领先了，中国一步一个脚印，不和谁竞争，踏踏实实，按部就班的发展太空产业！

[@Baguy-bj1mz]

支持

[@怡萱-p6k]

不知道馬斯克在活著的時候是否能夠實現將人類送到火星去😂😂😂

[@余安迪-w3t]

起码圈钱了。😂。美国的太空计划 还不知道国会批不批钱😂 只有各种花大饼 各种开会要钱 一个韦伯卫星都搞了多久 你指望美国登月？？？ 没个四十年 你别想美国会成功 😂 美国的制度注定了他的发展方向😂😂😂

[@Trust_but_Verify]

Sure, one way trip he can take himself...

[@政修李-i8j]

他的車已經在去的路途上了不是嗎??? 夠屌了XD

[@kaihinlou3582]

文昭兄是不是太忙了！都忘記删評論了！！😂😂少有的失誤吖

[@橘金-y8t]

这能删完吗😅

[@patrickyuen3838]

NASA採壤說月球跟地球土壤沒分別，人家採壤還在路上就搶着要來研究，不是美國有法例不可以跟中在航天合作嗎？如果是美國在月背採壤，中國問NASA拿會給嗎？

[@LA-ez7ki]

麻烦文照评价一下NASA局长月背黑暗说😂😂😂

[@duandaoke8912]

他说不了🤭只能吹

[@xiyuchua8494]

两艏的火箭用途不一样，要怎样比较啊？老师不客观咯😊

[@albertkwlee]

全看完，加油!

[@simonleung2745]

我不是大中國主意，我不明你的評論，中國所有航天工程，每個步驟都考慮週詳，才行動，唔敢講100％成功但到現在還未有失敗，反觀美國，用那種比較兒戲和失敗後都不會有重大損失的trail and error方法去做這種嚴肅的事業，而約失敗了會有重大的損失的。這種trial and error方法只可用在工藝最初設想階段上，現實中我們看到的，多數都失敗告終，現在還有兩位宇航員困在大空站上，生死未卜，你竟然說美國的航天工程比較中國嚴緊，現實是說出真理的最佳辯證

[@hsuhng]

任何失敗 中國會告訴出來嗎

[@fungjason659]

他們已經坐spaceX的回來了 你不是以為他們回不來要中國去救吧。。。 Trial and error 會失敗告終大部分都是錢不夠多 除非方向不正確 SpaceX也差點失敗 你講那麼多一間SpaceX 足夠回答你的質疑

[@duandaoke8912]

@@hsuhng 你说中国空间站的人有回不了地球的吗？这个问题对等了吧

[@zhaoice6694]

同志，辛苦了，请注意安全！保重！

[@自私仔]

一個上太空是有自己目的，為了自己 另一個上太空只是為了面子 差距好明顯了吧🤣

[@行动的巨人]

行了 别吹了 ，美国人载人登陆空间站都费劲，那两个太空人还能回来吗？😂中国踏踏实实的一步一个脚印，登月成功率100%！不和谁竞争，一步一个脚印，踏踏实实的发展太空产业，美国人吹了半个世纪了，现在只能无能狂吠！靠ppt领先了😂😂😂

[@HUCHANRONify]

中共以自動化程式控制方式將月球背面樣本送回地球,其技術難度一點也不亞於space x星艦,僅只編寫自動控制軟體方面就是極其困難的項目,節目要這樣一貶到底前還是先做好功課再說比較公允

[@girse18]

中国太水了，就放了个中继卫星在月球背面，老美还要不要脸来借用它，不知道中国的很水的么，还敢用？

[@over_927]

載重量很重要嗎？如果他可以量產不就吊打嗎？ 這感覺像是用汽車跟機車比

[@aa3939100]

差距這麼大.那就叫他們自己去拿月壤啊.

[@耀汉周]

我也在耐心地看着你们怎样接回了。😀

[@kogado091006]

常理來說，應該先佈署環月衛星對月球進行長時間的觀測吧，透過衛星中繼也才能支援對月球背面的長時間通訊所需

[@guestplayer5279]

月背面通訊衛星已經有了。

[@trick1607]

鹊桥一号二号中国的，反正23年美国是借用中国同意了

[@zhangyang1627]

有的，鹊桥1号和鹊桥2号

[@clarkraftart4113]

不用，美国可以八小时一个来回，而且无延迟搞视频直播，月球背面土壤成分也不用知道就可以建基地，毕竟印度产的铝合金阀门都能用的飞起

[@kogado091006]

@@clarkraftart4113 對，就是這樣的態度 美國有錢有技術，印度有比中國更多的人力資源，這兩個特性互補的國家能多密切合作完全取決於中國這個兩國共同的對手能提供多大的推力 印度也是進行過環月衛星佈署的國家，真當印度人是一群猴子? 儘管去嘲諷，正確的選擇

[@shanchan8455]

文記要想比較中、美航太空比較誰優誰劣，現在還言之過早，十年後就可見真章，看誰人能在月背南極建立月球研究站，誰就是優勝者！

[@leungleung3634]

十年後你可能已經死了，有什麼意義

[@aquillalong7959]

中美兩國都會在月球建造基地，只是誰先誰後罷了。

[@CC-mw3dk]

@@aquillalong7959 这还用质疑？送去空间站2个人多少幺蛾子，还月球建基地？！

[@tiantian5549]

美国送上太空返回的多了。Space x 短短几年不是也成功送接宇航员多次了吗？现在国内关注的都是美国的失败的例子成功的就不提了！

[@マヌルネコ-d9w]

@@leungleung3634 十年后文昭可能也已经死了

[@henrumsia8446]

一个主要是载人遨游太空，另一个是为登月而设计，不同目的，一个为商，一个为国，何来比较？

[@KKWONG-sd8su]

歐美的文宣工具太勁了，由8日宇航飛行，也可伸延8月 ，美國科技的偉大，航天員的素質勁！中國要趕工了。

[@感谢各位操心]

马斯克看后也会感叹你的才华，为什么没让你去他的公关部🤣🤣

[@JunZheng-ce1zf]

战忽局同志什么时候已经设立了台湾分局了，这个同志说的一套一套的，真的是为台湾下一代的年轻人担心啊，就不能说一些真实的内容吗？

[@KENDAandhisORB]

👍 透晰明澈 條理分明 感謝製作 👍

[@frankliu9566]

嫦娥六號已經安全回來了，你是否做個新的一集節目，NASA的星際航線Starliner 目前只是去太空站，是低軌的太空旅行，這與登月是兩回事，至於NASA的SLS和Orion 都已經behind schedule, 馬斯克的HLS至今還沒有進入太空，還要等到它成功的進入太空才算數，中國官方很清楚的說過美國登月是真的，並且問過NASA 為何不澄清，NASA說越是爭議對NASA越有利，吸引大眾注意此事，中國的打算是用較小於星箭的火箭，分兩次推送比較好，火箭的可利用的種類較多，不像以前美國的土星五號那麼大一個，只能用做登月，若是用做其他任務可能是浪費。再說中國官方也清楚的計劃了建立月球基地的事，所以才計劃送人登月於月球的南極，因為那兒有水，目前先看看，美中之間，誰先把人送到月球的繞月軌道，誰就是領先一點了，至於此飛船載人成功落月，那就是大成就一件，美國五十多年前登月之後就再也不去，純粹是政治因素要壓倒蘇聯，根本不是為科學研究，這次若非中國要去月球，美國大概也不會要趕著先到，完全是為了面子。

[@treasurekapo7306]

你意思是我國所做的目的只是要令他無面?

[@hannnu5855]

閉目想一想 , 我们今天生活環境中有那些東西是因為半世纪前美國太空計劃工作中附帯而來的福利 ?

[@frankliu9566]

值得//織得。

[@duandaoke8912]

我估计他不敢做这个节目，因为会打他自己的脸。只要他敢说老美的那两个饿的皮包骨的太空人想减肥才不想从太空站返回地球的，全世界都膜拜他！😂

[@答王]

这个视频的态度偏向美国太明显了😁。建议先了解一下空X的星舰主要作用是啥？ 我先说一个观点：由于星链新发射的数量与报废的数量基本持平，所以有效的星链卫星数量现在已经无法增加了。现在星舰这种量大管饱的方案就是为了发射星链卫星，而不是为了月球探测，因为星舰的二级方案根本实现不了月球探测。

[@wu510box]

我就是要去火星，吹吹牛逼咋了，为啥不去月球？因为月球人家就要上了，我老马不能吹了

[@WilliamMakCK]

技術先進不先進，和美國的技術怎麽比拼，還是次要問題！最重要的是錢的問題。經濟已到奔潰邊緣（管清友在六月十號發出的一則帖文中所言），支持這樣昂貴的項目，錢從何來？

[@yicaili1089]

这个倒真不是问题 三年大吃饱的时代也没妨碍中国原子弹。中国人只要多饿死几个 干啥都有钱

[@chunghimwong3291]

😂😂😂Space x都在賺錢，之後只會賺更多，錢方面你不用替美國擔心，擔心中共好點😂

[@jonsnow4666]

@@chunghimwong3291 他說的是西台灣..

[@allenzhu6115]

这是第几次崩溃了~~~

[@yiquandsnm8178]

支湾闹麻了🤣🤣

[@franky7451]

美國的太空計畫的確嚴謹的多了，中共航太科技是要跟人家比什麼？😂 目前有消息指出，先前由擎天神5號運載火箭與波音Starliner太空艙送上國際空間站的2名太空人，因為太空艙存在燃料洩漏的問題，結果導致2人受困國際太空站無法返回，而更令人驚訝的是，其實在出發之前，NASA與波音就已經知道太空艙存在燃料洩漏的問題，但認定其不影響計畫，所以還是依照原定計畫將人送上太空。 根據外媒報導指出，受困在國際太空站的太空人分別是威爾默爾（Butch Wilmore）與威廉斯（Suni Williams），他們自5日抵達國際太空站後，原定要在太空站執行9天任務後返回地球，但是他們返程計畫已經被延遲了2次，目前甚至無法確定其返回地球的時間。 之所以會延遲，主要原因就是在Starliner太空艙上，在發射之初，NASA與波音公司就知道有氣體燃料外洩的問題，但當時評估並沒有造成太大影響，所以還是按照時程進行發射，將兩名太空人送上天際。但是在太空艙與國際空間站對接的時候，原本只有1個推進器出現問題，變成5個推進器出現氦氣洩漏，結果讓太空艙一度無法與國際空間站對接。但後續在波音公司的搶修後，讓其中4個故障的推進器恢復運作，這才得以完成任務。 目前NASA對外表示，他們希望釐清太空艙氦氣洩漏的問題，所以延遲了2名太空人返回地球的時程。波音公司也發出類似的聲明，解釋太空人延遲返回的原因。 但根據《每日郵報》報導指出，紐約大學航空工程倉林教授（Katsuo Kurabayashi）則表示，據其所知，目前NASA可能會決定更換其他船艦來將人接回來，比如SpaceX的Crew Dragon。他解釋，就目前只是將返程時間延遲到七月，理應不會造成這麼嚴重的擔憂，但如果讓NASA開始討論救援計畫的話，那麼Starliner很有可能是發生了必須放棄的嚴重硬體缺陷。

[@henryyuen5224]

明明就是NASA一直想要搶在中國之前‘重返’月球 NASA局長一直在嚷嚷中國太空發展將超越美國 這些你都視而不見？

[@テイテイ-m5u]

思緒也跟着火箭🚀飛出地球🌍飛出太陽系飛到遥遠的宇宙😊😊👏👏✊✊

[@user-eh9dr4tf8]

他崇洋媚外到外太空了👍

[@廖文正-h7p]

7：25～7：50這段影片說有三艘飛船同時對接？確定嗎？

[@user-pg5rt7ju4f]

prob. bs ! very unlikely otherwise why all that bitching about food rationing

[@kamfatandytse1054]

美國登陸是真的，不過唔係月球，是地球呀！😮😮😮

[@junekuan]

美国登上月亮应该是真的，不是假的！那个阴谋论才是假的！

[@hwangfongmain7326]

嫦娥六号是人类历史上第一次从月球背面带回样本的任务😅

[@a1976651204]

到別星球旅行，我這輩子別想了，只能看我未來的曾孫有沒有機會坐上星艦了！😂

[@yuxi2424]

这种专业性很强的内容讲讲简单的事实就挺有意思的了，不要为了引流强行去评判个高低。

[@ymwongif]

應該是 “讲讲简单的避開事实”

[@yuxi2424]

@@ymwongif 确实，事实本身就有立场

[@biosavior]

NASA登月計畫最大敵人向來都是美國國會啊，冷戰時期NASA預算可以到聯邦預算的4%多，現在才那一點點。

[@tianl98765]

那都是纳税人的钱

[@葉先生-k7c]

版主，那就是國力表現

[@limlim4251]

大家努力让世界容易学习国际语言的简体中文普通话》 另外世界各地学校学习国际语言的中文在很久以前就聪明的跟上中华简体中文了。全面简体中文方便子子孙孙，方便世界。可怜香港和台湾地区还复杂旧体难学的繁体，唤醒群众不需要一直复杂旧体繁体的！全面觉醒自信跟上国际语言的中华简体中文趋势。台湾地区、香港加油！

[@葉先生-k7c]

@@limlim4251 拜託！繁體字才是中華文化的精髓，難道你的智商學不了❓️❓️❓️中國方塊字誕生形成，是有故事的、趣味的。

[@无为-d2d]

拜托，繁体字的爹甲骨很不爽文​@@葉先生-k7c

[@leoleong3456]

这边评论有一个规律，凡是说谢谢的，都是买回来的太空号😂😂😂

[@thomashou252]

馬斯克會不會一頭熱又跑去中國設廠量產或建基地？

[@biscottigelato8574]

國防技術。 老美才不會讓馬斯克這樣玩

[@ziwoo4679]

@@biscottigelato8574 到时候不这样玩有可能玩不下去哦😂

[@aquillalong7959]

為了商業利益，很有可能，因中國人工便宜，材料也容易獲取，到時太空之旅就平民化，價格就像今天坐飛機那樣了。

[@Brucelee-dw7tw]

一个拳击运动冠军谈论游泳运动的技巧参数，有多少可信度，自己琢磨。老子说：“知者不博，博者不知”。

[@whiskyhot886]

有種別再人民網呼呦 贏美帝 贏麻了

[@jincheng-kk6ye]

2024年11月26日，再看这个视频感慨颇多。这才仅仅过去5个月😂

[@willhuang2019]

17:58 為什麼我感覺這個畫面是直接用Blender做出來的？指示箭頭的形狀基本上就是Blender裡面的默認設定

[@dreamloveu]

任何3d軟體的三維軸線大概都長那樣吧

[@bobchen8253]

為什麼要在月球背面搞？ 因為如果爆炸了沒有人知道😂😂😂

[@陳靖傑-q3r]

其實都是在攝影棚拍的😂😂這樣說背面才不會被抓包

[@左素琴]

對啊！為何我就是不相信那國真有探測器在月球上？

[@donuseme]

不能去正面啊，万一拍到美帝登月的证据小粉红会崩溃的。😂

[@潘加哲]

@@donuseme 老實說，全世界最多不相信阿波羅計畫造假的人的國家就是美國

[@user-eh9dr4tf8]

為了避免小混綠看到太自卑啊！😆

[@wz2632]

你去一个未知野地探险，会安排多次多辆轻卡进去还是一辆超大型重卡进去？

[@娜娜-r6k]

感谢感谢！直到今天，月球土壤还是没送回来，而美国在太空基地的几个活人已经送回地球了。。。中国还处在50年代。。。没有文昭这类人士的表演，塔绿班觉得自己可以反攻大陆，大陆有你们这些人才，真是受益匪浅。。。

[@duandaoke8912]

我觉得他们应该继续加油表演😬

[@N4k5g]

实验，近地轨道任务，深空任务难度差不多1:10:100 星舰执行过什么任务吗？

[@girse18]

差个十万八千里，有什么可比性

[@sih9696]

就算中國在有些技術落後美國但是關鍵是最終的完成任務（登月）。最近從華為 Mate 60 Pro 得到的啟發是咱們有些晶片落後美國，但是中國人創新與優化設計與製造讓最後到使用者手中的華為表現一點也不輸蘋果。同樣登月計劃，相信中國會創新設計，勤能補拙得到亮麗的表現。

[@peteryao2008]

哦！！華為！！ “民营企业"！！！！！ 🤣

[@sisterkwok6527]

SpaceX 優勢在於成本經濟 適合長遠人類太空旅行發展。

[@everleypang7048]

美國搞出來的東西, 真的會比中國貨便宜?

[@ericklin5813]

饼总要有个卖点嘛，别戳破😂​@@everleypang7048

[@symkan1]

​@@everleypang7048 以每公斤有效載荷的成本計算，單次使用超重型星艦可以將成本降低近十倍，達到每公斤約 150 美元。然而，超重型星艦的高度重複使用將使成本降至每公斤 10-20 美元。

[@riker729]

中共還在用上一代的技術, 不能回收就是高成本, 更何況有公布過成本嗎?

[@第二人生-h2z]

​@@riker729先不说成本的问题，世界上两百个国家都做不了，你就酸吧

[@chiaweinam]

明显是外行人，一知半解就不应该误导其他人

[@shallenlee8508]

中国内行多，就是被甩好几十年，哈哈哈哈哈哈

[@CommonDivisor]

笑死 文昭啥也没说细节 就是简单的收集信息告诉你

[@楊宏凱]

說一下你的"職位" ? 🤣🤣🤣

[@楊宏凱]

@@CommonDivisor 你要補充"細節" ? 🤣🤣🤣

[@CommonDivisor]

@@楊宏凱 我的意思是文昭讲的都是报告查的到的。不存在什么误导其他人

[@junbinliu]

多发几个火箭，太空中或者月球上再合并呢

[@林子愚]

看下方留言一堆小粉紅的嗆聲, 對照這幾天的火箭成功回收, 就覺得超有趣的

[@王彪-x7j]

绿区飞鼠😂

[@中成張]

有差距是正常,要做才可以拉近距離才可以超越,不做永遠追不近

[@平-o2n]

為何要追近？它並不是半導體、電動車…改善你生活方式的東西。

[@kloyvvv]

为什么你认為一定要重型火箭，为什么登月飞舟不能像太空站一样在太空组裝.

[@陳航申]

最終目的是將地球資源帶上月球組件基地~請問運載量小的會比運載量大的時間成本多還是少???

[@蔡寶貴-x8e]

以工業能力來說 美國的成本應該比中國高不少 不過要是能做到穩定重覆使用 應該會好很多

[@buster0989]

「星艦」現階段的造價，1架的成本是1億多美元，所以現在試射1次的花費，在1、2級都完全沒回收的情況下（例如炸成碎片了）最多是1次2億多美元，如部分回收或完全回收那費用就往下降。然後重點來了現在SpaceX單靠「獵鷹9號」接的商業發射訂單，一年營業額約90～100億美元，純利潤是30億美元左右。 中國方面跟「星艦」作對標的是「長征9號」運力同樣是150噸，成本未知因為還在研發中，計畫預定2033年可試射。

[@N4k5g]

@@buster098928-30年

[@kingkam7743]

@@buster0989 可以去了解一下 民营可回收的火箭哦 会有很多惊喜 不是只有长征的存在

[@yfyoung-bi6qo]

載人登月，需要非常巨大推力的火箭，馬斯克的努力，就是要克服這個難關。火箭的載重要超過一百公噸。

[@eisyuseki2579]

差距还是很大啊 不过我相信都会赶上的 咱也不是为了取胜美国而努力的 好好的一步一步做自己能干的事就好

[@sampsonxiu]

NASA才是代表美國，Space x 不是，而是個企業 所以這不是中美的太空競賽

[@TheBlueBlueLagoon]

SpaceX 作为一家私人航天企业，尽管其运营和创新是由公司自己推动的，但其发展和成果确实受到美国政府的监管。这种监管主要通过以下几个方面进行： 1. 联邦航空管理局 (FAA) 的监管：SpaceX 的发射活动需要获得 FAA 的发射许可证。FAA 负责确保商业航天发射和返回的安全。 2. 国际武器贸易条例 (ITAR)：ITAR 是一套美国政府的法规，旨在控制国防和军事相关技术的出口。由于航天技术的敏感性，SpaceX 的许多技术和硬件都受 ITAR 约束。这意味着 SpaceX 不能在未经美国政府批准的情况下与其他国家分享某些技术。 3. 联邦通信委员会 (FCC) 的监管：对于涉及卫星通信的任务，SpaceX 需要获得 FCC 的批准，以确保其卫星通信不会干扰其他信号。 4. 国家航空航天局 (NASA) 和国防部 (DoD)：SpaceX 与 NASA 和国防部有大量合同和合作项目，这些项目通常有严格的保密和安全要求，防止敏感信息泄露。 因此，SpaceX 不能私自与其他国家分享其航天发展成果或技术，必须事先得到美国政府的批准。这些监管措施旨在保护美国的国家安全和技术优势，同时确保国际法和协议的遵守。

[@Alio0208]

Space x 也不可能是从0到1，他很多技术人才是NASA的，另外NASA准备用Space x 的火箭登月就代表了美国。

[@sbk0713]

​@@Alio0208還有sls的方案，不用星艦

[@jasonxu1783]

不用比較了，美國最厲害，祝願美國2024年底完成所有登月計劃，條件是沒有傷亡！！😂

[@time_thief]

Space X应该对标的是长征10，这个按计划还需要五六年。嫦娥6号不是火箭，上太空用的是长征5，这样比是不对的。

[@luihinwai1]

火箭漏氣還能升空， 這叫做萬無一失？ 現在還在國際空間站上走不了