Wer ist der Antichrist? | Teil 2 | Studiotalk | Thomas Lieth, Reinhold Federolf

Рет қаралды 12,669

Жыл бұрын

Missionswerk Mitternachtsruf - Zukunft im Blick
Folgen Sie uns auf den sozialen Kanälen und besuchen Sie unsere Website mit vielen Informationen und Angeboten, um die Zukunft im Blick zu behalten: www.mnr.ch
#Antichrist #Weltherrscher #Offenbarung #Mitternachtsruf

Пікірлер: 117

@rebeccajankunaczar1633 Жыл бұрын

Manches dürfen wir auch einfach stehen lassen. Die Hauptsache ist , wir bleiben fest am HERRN JESUS

@giannidepa Жыл бұрын

Wenn es Christen an Weisheit nicht fehlen würde, wüssten sie, dass auch ein Like gutes auslösen kann.

@isidorpaolo8727 Жыл бұрын

Sehr viel Zeit wird jedoch nicht mehr bleiben in Anbetracht der politischen Gegenwart von 2023.

@ritamaraun3232 Жыл бұрын

000

@heinrichschafer3889 3 ай бұрын

Wunderbar und wahrhaftig. Danke lieben Brüder fut den Vortrag.❤

@monik.a.9875 Жыл бұрын

Herzlichen Dank meine lieben. Wie Immer Wunderbar. Unser Herr Jesus segne und Schütze euch alle Zeit und trage euch in seiner großen Liebe und Gnade. ❤️🌹🙋‍♀️💗🌺🙏🕊️📖💕💐🌷

@remstal71xxx Жыл бұрын

Danke für die klare Botschaft! Ein Indiz für die jüdische Herkunft des AC lässt sich bspw. Joh. 5:43 entnehmen, wo Jesus sagt: "Ich bin in dem Namen meines Vaters gekommen, und ihr nehmt mich nicht auf; wenn ein anderer in seinem eigenen Namen kommt, den werdet ihr aufnehmen." Es ist doch anzunehmen, dass die nicht bekehrten Juden in dieser Zeit der Verführung einen Juden als "Messias" annehmen werden.

@owocchristine1574 Жыл бұрын

Danke, die Bibel ist wahr 🙏

@astrid7987 Жыл бұрын

Da hast du recht! Aber die Auslegung muss nicht zwangsläufig richtig und wahr sein, wie man hier in dem Gespräch deutlich sehen kann.

@margitwenzel4673 Жыл бұрын

Danke. IHR LIEBEN. Liebe Grüße aus dem HOHENLOHE 🙏👑🕊️🔥🎼🥰🙏

@Oskar-23 Жыл бұрын

Es war ein Genuss, ich habe gerne zugehört! 👍❤️🙌

@antjekunze-jorke3137 Жыл бұрын

Danke für die gite Erklärung. 🙏🏻❤️

@matthiasfoelschow326 Жыл бұрын

Interessant ist auch, dass das erste Tier zehn, und das zweite Tier zwei Hörner hat. Das Horn oder die Hörner sind ja auch ein Bild für Macht. Kann es sein, dass das zweite Tier wieder Macht bekommt über die zwei Reiche Israels? Denn nach Salomo wurde ja Israel geteilt und nicht wieder vereinigt.

@Silverflightx Жыл бұрын

Hallo Mitternachtsruf! Warum ladet ihr nicht mal Achim Klein ein? Es wird so viel diskutiert, das wäre sicher interessant.

@indy74 Жыл бұрын

Du weißt schon, was Achim Klein im Netz über Prediger wie Roger Liebi oder Johannes Pflaum, die beim Mitternachtsruf auftreten, so behauptet?

@indy74 Жыл бұрын

@@mariannehumperdink6319 Ja, weil er mit seiner Ansicht zufrieden war. Und was sagt er so über Leute wie Roger Liebi und Johannes Pflaum, weil er nicht mit deren Ansichten zufrieden ist?

@mfkfnnlslelybeql6355 Жыл бұрын

✝️

@RolandWalter-qo6eg Ай бұрын

Frage, was ist das Malzeichen des Tiers, nach ihrer ausage

@norbertholassek5308 Жыл бұрын

Ich kann nur empfehlen, den Kanal Joh 146 anzuschauen. Ich verstehe nicht, wie Brüder, die ich so sehr für ihre Bibelkenntnis schätze, das nicht nachvollziehen können, was dort gesagt wird

@karinakirstein5907 Жыл бұрын

...huhu...❗😛 ...WIR... sind... mitTENDRIN...❗ ...liebe Grüsse vom "sprechenden Bild"... 😂

@gerhardlangenbach4275 Жыл бұрын

Hört einmal Achim Klein an. Rom gibt es nicht in Daniel!!! LG lucy

@herbertberg6994 Жыл бұрын

???

@indy74 Жыл бұрын

Achim Klein spekuliert sehr viel, widerspricht oft dem Bibeltext, hat in den letzten Jahren mehrfach seine Ansichten zu zentralen Endzeit-Stellen fundamental geändert. Aber gut, wer Lust auf immer neue phantasievolle Endzeit-Spekulationen hat, ist da gut aufgehoben.

@indy74 Жыл бұрын

@@utevahlenkamp Ich sag ja nichts dagegen, dass er seine Meinung ändert. Nur, wenn man das so häufig wie er tut, dann kann er da auch mal ein wenig demütiger werden, statt sich eben seiner immer so sicher zu sein und andere Ausleger zu kritisieren. "Aber höre nur deinen präferierten Auslegern kritiklos und ohne zu hinterfragen zu" Das trifft doch exakt so auf dich zu. Ist schon komisch: Da lehrt Achim früher, die Jahrwochen müsse man so und so berechnen, und für dich und andere ist das richtig. Dann sagt er, dass das falsch war und man müsse sie anders berechnen, und für dich und andere ist das dann richtig. Sagt er, dass der Gesalbte in Daniel 9 Christus sei, ist es Christus, ändert er seine Meinung auf eine andere Person, ist das für alle richtig und diejenigen, die die Person für Christus halten, haben dann angeblich halt keine Ahnung. Der Abfall in 2. Thess 2 sei erst der Abfall vom Glauben, jetzt soll es eine Landteilung Israels sein, und wie immer ziehen alle mit. Mal so, mal so, aber stets kann es angeblich nur so sein, wie man es jetzt neuerdings sieht. Egal, welche und wie oft er neue, spekulative Theorien vorstellt: Stets kann es nur so sein und alle anderen haben keine Ahnung. Und dann sagt man sogar noch, die anderen würden ja nix hinterfragen und kritiklos anderen Auslegern folgen? Hallo? Das trifft doch exakt so auf euch zu. Und wenn man sich so Geschichten wie bei 2. Thess 2 mal anschaut, dann ist da doch auch genau das der Fall, was du hier von Daniel und Rom behauptest. Oder wo kommen in 2. Thess 2 die Wörter Israel, Landteilung etc. vor? Nirgends. Aber da ist es dann egal, was? Da ist das dann halt so, da soll man es einfach ohne jeden Beleg, jede Andeutung, ohne jede Plausibilität einfach annehmen?

@indy74 Жыл бұрын

"Achim Klein widerspricht nicht dem Bibeltext." Dazu auch noch einmal: Wenn die Jünger am Tempel auf die beeindruckenden Steine schauen und Christus sagt, dass das, was sie da sehen zerstört werden wird, und Achim Klein sagt, dass er damit nicht das, was sie da sehen meint, sondern irgendwelche Häuser in Jerusalem Jahrtausende später, dann widerspricht er natürlich dem klaren unzweideutigen Bibeltext. Oder wenn er sagt, dass das den Antichristen Zurückhaltende in 2. Thess 2 jetzt noch nicht da sei, sondern auch erst in ferner Zukunft käme, dann ist das ebenso das Gegenteil von dem, was da steht. Und so weiter, und so fort. Er widerspricht der Bibel öfter.

@kathikat7804 Жыл бұрын

@@indy74 da kann ich nicht zustimmen, mein Eindruck ist vielmehr das Herr Klein seit vielen Jahren sehr nüchtern und fundiert, klar nachvollziehbar ohne Spekulationen aus Gottes Wort die Ereignisse darlegt. Die Romtheorie ist für mich persönlich weiter unhaltbar, Dank den klaren Erläuterungen zum Standbild in Daniel, der Zeitrechnung die aufgeht ohne zu Schummeln, von Achim Klein. Auch sagt Jesus ganz klar das er nach der Trübsal wieder kommen wird. Nach der Trübsal dieser Zeit......Man blicke dazu in die Evangelien.

@karinakirstein5907 Жыл бұрын

...doch... JETZT... in einem DUNKLEN WORT...❗❗❗😡

@Marco-zp7nb 6 ай бұрын

Sehr tolles Interview! Warum glauben Sie , dass das Tier aus der Erde aus Israel kommt? Das ist eine sehr wichtige Frage für mich. Herzlichen Dank vorab. Marco

@karinakirstein5907 Жыл бұрын

...ER ist ES....und ER ist es NICHT...❗

@karinakirstein5907 Жыл бұрын

...die WAHRHEIT...❓❓❓

@karinakirstein5907 Жыл бұрын

...gehen... EUCH... ETWA DIE ARGUMENTE aus...❓❓❓

@dayofsalvation8023 Жыл бұрын

Ich lese nichts von Rom in Daniel. Das wird einfach hineininterpretiert. Der Antichrist wird von der Mehrheit garnicht erkannt.

@indy74 Жыл бұрын

Welches Reich wird denn in Daniel deiner Meinung nach ganz konkret und wörtlich und ohne jegliche Interpretation als das antichristliche vierte Weltreich genannt und in welchem Vers finde ich diese Benennung?

@astrid7987 Жыл бұрын

@@indy74 Das vierte ist noch nicht das antichristliche Weltreich! Ich habe dir oben was erklärend gepostet, Indy74! Etwas verspätet, weil ich keine Nachricht von deiner Frage erhalten habe. 🥴

@indy74 Жыл бұрын

Es gibt im Standbild nur vier Reiche, und das vierte und letzte wird von Christus persönlich zerstört, bevor das Friedensreich aufgerichtet wird.

@dayofsalvation8023 Жыл бұрын

@@indy74“21. Der zottige Ziegenbock aber ist der König von Griechenland; und das große Horn zwischen seinen beiden Augen ist der erste König. 22. Daß es aber zerbrach und an seiner Statt vier andere aufgekommen sind, bedeutet, daß aus dem Volk vier Königreiche entstehen werden, doch nicht von der Stärke, die jener hatte.” (Dan 8:21-22, Schlachter) Welches reich folgte nach dem Ziegenbock? Daniel 11:21-35 von wem spricht Daniel? Da findest du die Antwort

@indy74 11 ай бұрын

@@dayofsalvation8023 Du fragst danach, welches Reich nach dem Ziegenbock kam, aber im Text ist von vier Königreichen die Rede. Wenn du also darauf hinaus willst, dass nach dem Ziegenbock hier das vierte Weltreich aus der Statue genannt würde, dann steht dies dem Text entgegen, denn auf Griechenland folgt nur noch ein Reich. Außerdem wird gesagt, dass das vierte Reich weitaus mächtiger und gewaltiger ist als die anderen Reiche, während die vier Königreiche hier nicht einmal so stark wie Griechenland beschrieben werden.

@m.koenigskind6479 Жыл бұрын

Min 6:32 wo bitte sehen wir denn ein endzeitliches Rom??? Mit 27 Zehen oder wie? Es sind doch aber nur 10 Zehen... Das passt doch vorn und hinten nicht. Bitte verortet das geographisch richtig. Die Statue d. Nebukadnezars macht doch keinen Ausfallschritt o Grätsche... Beste Grüße und Gottes Segen und Weisheit

@indy74 Жыл бұрын

Na dann kann Griechenland ja auch nicht in der Statue vorkommen, was?

@indy74 Жыл бұрын

@@utevahlenkamp Ach, und Rom hat nie über dieses Gebiet geherrscht? Warum berichtet die Bibel überhaupt über heidnische Reiche, Politik usw.? Weil diese von Anfang an gegen Gottes Pläne mit dem auserwählten irdischen Volk Gottes agitiert haben. Dahinter steckt der Satan, was in der Offenbarung auch direkt gesagt wird. Es geht also um die Gebiete rund um Israel sowie noch maximal um Babylon wegen Nebukadnezar, der diese Prophezeiung erhielt. So, und Rom unterscheidet sich hier Null Komma Null von Griechenland. Dieses Gerede von wegen "Rom ist ja in Europa, deswegen passt das geografisch nicht" macht keinen Sinn, denn dann dürfte Griechenland auch nicht in der Statue vorkommen. Beide Reiche haben ihren Ausgang und ihre Hauptstadt in Europa, haben aber im Nahen Osten die Gebiete rund um Israel und bis in den Irak hinein beherrscht. Da gibt es keinen Unterschied. Deshalb möchte dann z.B. dein Lieblingsprediger einen "Schwerpunkt" dieser Reiche ausgemacht haben, und der sei anders und darauf komme es an. Daran sieht man mal wieder, wie phantasievoll und spekulativ und ohne Beleg in der Bibel oder Historie man sich die Dinge zurechtbastelt. Und Rom wird sehr wohl in Daniel thematisiert und dann eben von Christus wieder aufgegriffen. Und das vierte Reich ist das vierte Reich und nicht noch einmal das dritte Reich. Auch ganz einfach zu verstehen. Das sind zwei unterschiedliche Reiche, und das vierte ist laut Bibel weitaus gewaltiger, mächtiger und berühmter. Dass das die Seleukiden seien, die heute jeder erstmal im Lexikon nachschlagen muss, weil von denen normale Leute noch nie was gehört haben, ist auch in dieser Hinsicht völlig daneben. Aber glaube, was du willst.

@astrid7987 Жыл бұрын

@@indy74 Alexander von Griechenland wird namentlich von Daniel erwähnt, Rom nicht!

@indy74 Жыл бұрын

@@astrid7987 Kannst du mir den Vers mal nennen? Wenn ich in der Online-Bibel "Alexander" eingebe, erhalte ich nur Treffer im Neuen Testament.

@indy74 Жыл бұрын

Gut, du kannst ihn also nicht nennen.

@jorgmenge1986 17 күн бұрын

warum wird denn der Antichrist all das machen, wenn er denn das was wir wissen auch weis? Er weis doch jetzt schon, das er keine Chance hat. Warum dann der ganze Aufwand?

@siggi4542 Жыл бұрын

Ich habe mal eine Frage? Die Bibel ist von Gott. Und jetzt die Frage, wer hat denn den Koran geschrieben? Wie viel hat der Koran mit Christus zu tun?

@m.koenigskind6479 Жыл бұрын

Meines Wissens nach ist der Koran hunderte Jahre nach Mohammeds Tod geschrieben worden. Der Koran ist für Christen Glaubensleben betreffend nicht relevant. Islam lehnt die Sohnschaft Jesu und Gottheit Jesu ab... Beste Grüße

@Samy-sx6kn Жыл бұрын

Mohammed hat den Koran geschrieben. Da Mohamed und der Koran sind erst über 500 Jahre nach Jesus in Erscheinung getreten. Der Koran berichtet von Jesus. Zum einen sagt er Jesus sei das Wort Gottes, aber er sei nicht am Kreuz gestorben . Zudem wird gegen eine merkwürdige Version der Dreieinigkeit (Jesus, Maria und der Vater) argumentiert.

@norbertholassek5308 Жыл бұрын

Der Koran wurde Mohamed von einem gefallenen Engel (Dämon) also letztendlich von Satan eingegeben

@karinakirstein5907 Жыл бұрын

...SCHAUKELT... weiter... EURE... OSTEREIER...❗❗❗

@FrankAndreasKlewe 11 ай бұрын

Kann essein, das das erst Tier geistig und das zweiteMenschlich zu sehen ist.

@karinakirstein5907 Жыл бұрын

...a l s o...

@karinakirstein5907 Жыл бұрын

...EUCH... KENNE... ICH... sowieso NICHT...❗❗❗🔥👄🔥

@Raubgraeber Жыл бұрын

Das Judentum natürlich

@Samy-sx6kn Жыл бұрын

Antisemit. 👎

@theanti-christ1792 Жыл бұрын

@@Samy-sx6kn Juden nix gut Jesus. Ihr symbol is falsch. 👍

@germanchris4440 Жыл бұрын

Was für ein Gewäsch. Das wird der biblischen Prophetie bestimmt nicht gerecht! Aber so gefallt ihr wohl euren Zuhörern, mit dieser dürftigen, aber hübschen kleinen Harmonie-Konversation, die jegliche Liebe zur Wahrheit vermissen läßt.

@karinakirstein5907 Жыл бұрын

...vor EUREM HERRN...❓🖕🏻😡🖕🏻