Nie wiem czy to nie jest jakiś wymóg. Kilka kanałów, które śledzę też ma to badziewie.
@WASZCZI-WASZCZI10 ай бұрын
jesli to najciekawszy moment rozmowy to ja dziekuje bardzo
@mankatoo844910 ай бұрын
Dobra robota Paczul , niedługo trzeba będzie przejąć schedę po KS no to bądź gotowy
@maciejnowak430110 ай бұрын
Tak
@karbonowy10 ай бұрын
@@ClintDempsey-dh1ivwymóg? Kto lub co tego wymaga?
@robertrandzio306510 ай бұрын
Widać i słychać progres u Paczula. Props za ciekawe pytania👍
@Mattgankss10 ай бұрын
u paczula jest wieczny progres :) mam wrazenie ze sa dwa paczule, jeden paczul to taki bekowy zjarany ziomek z quizow i ligi minus a drugi paczul to taki potezny dziennikarz z felietonow i z wywiadow
@ZielonaOstryga10 ай бұрын
Im więcej słucham Pawła robiącego poważne dziennikarstwo, tym częściej myślę, że - pomimo tego jak bardzo lubię jego materiały komediowe i uważam, że ma świetne poczucie humoru - dużo zyskuje występując w takiej formie, jest błyskotliwy, umie dobrze dopasować się pod rozmówcę, niesztampowo stara się podejść do wywiadów. Oby więcej!
@januszjanuszkiewicz100710 ай бұрын
Bardzo lubię Paczula za to, że jest sobą, że nie pędzi od razu tam, gdzie wiatr zawieje. Ze wypowie się politycznie, jeśli tak myśli. Że nie robi z siebie pajaca. Że ma mega poczucie humoru, ale nie robi wygłupów na TikToku. Mam nadzieję, że tą konsekwentna i solidna praca osiagnie duzy sukces. I wtedy zostanie sobą.
@Toxomek10 ай бұрын
Dobry fragment o sympatii do dziennikarzy. To, co dzieje sie twraz w stosunku do Kanalu Sportowego, jest czyms absolutnie obrzydliwym. Ludzie nie radzą sobie z oddzielaniem emocji wzgledem ludzi od oceny opinii przez tych ludzi wyrazanych. P. Rudzki jest tez swietnym przykladem - facet bywa cholernie irytujacy i wydaje mi sie byc prywatnie niezbyt fajną osobą, ze sklonnosciami do megalomanii, aeogancji i nudzenia dygresjami. Nie zmienia to jednak faktu, ze jak chce poczytac czy posluchac opinii o Premier League, to jest jedną z pierwszych osób, ktorych opinii szukam. Z Tomkiem Cwiąkałą mam z kolei tak, ze absolutnie uwielbiam go jako dziennikarza i youtubera, ale nie przepadam za jego stylem komentowania meczów. Da sie to wszystko od siebie oddzielać, ale wymaga to intelektualnego wysilku, ktorego (nie)znakomita wiekszosc odbiorcow nie próbuje nawet sie podjąć. Latwiej wrzucic do szufladki fajny-niefajny.
@ej_10 ай бұрын
+1
@ocerkarix10 ай бұрын
celnie
@hannabaumann505210 ай бұрын
Nic dodać nic ująć - w punkt!
@dHempfler10 ай бұрын
Przyznam, że dziwi mnie takie postrzeganie P.Rudzkiego, bo śledzę jego kanał od paru ładnych lat a jestem uczulony na megalomanów czy bufonów. W mojej ocenie to taki swój chłop, sympatyczny, nieco flegmatyczny w wymowie ale mi to nie przeszkadza zupełnie.
@gandziorz10 ай бұрын
Dla mnie Rudzki jest męczący w odbiorze.
@olgawojciechowska-nm1mo10 ай бұрын
Wywiad jak zawsze super Pablito, ale pls zróbcie coś z tym dźwiękiem na Weszło 😊
@ladybird85429 ай бұрын
Polityki jest tyle wszędzie że naprawdę nie chcę żeby jeszcze dziennikarze sportowi o tym mówili. Niech będzie jakaś strefa życia wolna od tego
@kalapita22610 ай бұрын
1:54 start
@JulioBianconeri10 ай бұрын
Tomek Ćwiąkała to SZTOS. Co do wywiadu z Darkiem Formellą to był świetny. POLECAM.
@itakpowiem773810 ай бұрын
piękna rozmowa, najlepsza forma umilania czasu jak trzeba sprzątać mieszkanie ❤ dziękuje panie pawle za te wywiady
@10_horness7410 ай бұрын
Porównał reklamowanie hazardu do reklamowania aut i zadowalony inteligent XDD
@marcinjaskolski81510 ай бұрын
Po za tym wywiad mega dobry. Pozytywne zaskoczenie. Brawo Paczul!
@drewnianachatkaleobeenhakk182310 ай бұрын
Szacun dla Ćwiąkiego za słowa o Leszku i Olkim
@dzikusbdg15710 ай бұрын
Paczul więcej takich wywiadów ... Serio 😎😋💪Dobra robota 👍
@mari-8319 ай бұрын
Ludzie kochani chcemy więcej takich wyjazdów.
@rannyos87510 ай бұрын
To co mnie boli w tym wywiadzie to to, że potwierdza sie jedna smutna prawda, ręka rękę myje. Jeżeli chodzi o przytaczanych w rozmowie dziennikarzy: Smokowski, Rudzki i wielu innych to można stworzyć wobec nich rzekę zarzutów ale jednak skoro jesteśmy kolegami to przecież złego słowa o sobie nie powiemy i będziemy wynajdywać jeden jedyny argument by odwrócić kota ogonem. Z jednej strony problem jest ale z drugiej nikt go nie chce ruszać i przyznawać sie otwarcie do niego. Casus Włodarczyka idealny, wykopany za napastowanie kobiety, wrócił po dwóch miesiącach i teraz środowisko pomogło mu się spozycjonować jako polski "Fabrizio Romano". Nie wierzę, że to tylko i wyłącznie jego zasługa. Według mnie jak w dobrych klikach to póki jesteś z nami, to my nie pozwolimy by stała się tobie krzywda, poza tym jakby środowisko zaczęło go lżyć to by otworzyli puszkę pandory. Dziennikarze Sportowi tworzą bańkę swego elitaryzmu i nie chcą pozwolić by ta bańka pękła za żadne skarby.
@gumoolgdol239010 ай бұрын
Dokładnie, Włodarczyk pojechał podwładną, a teraz zapraszany i cytowany. To tylko dowodzi, że ziomeczki są w każdej grupie zawodowej. Hazard podobnie mam problem, bo dlaczego nie reklamować papierosków, wódy i innych używek, przecież nie ich wina kto tego będzie używał.
@bartomiejwrobel98259 ай бұрын
Na szczycie albo raczej dnie to jest tu Stanowski. Fatalnie to mówi o nas jako o społeczeństwie, że dziś dla wielu największą gwiazda mediów w Polsce jest człowiek, który drwi z gwałcenia dzieci.
@szasebn10 ай бұрын
Co za głupota jeśli chodzi o rozmowę o bukmacherce. Owszem są ludzie, którzy się od niej odżegnują - Żelazny, Stec, Wilkowicz. Brawo dla nich. Nie promując swoją twarzą tych wytworów sprawiają, że reklam jest po prostu mniej na rynku, a pieniądze z nich to byłby dla nich extra cash, który nie spowoduje, że nie będą mieli co do garnka włożyć. Ale będąc w programach sygnują z musu te zakłady, bowiem gdyby nie te występy w programach nie mieliby co do garnka włożyć. Więc wybierają mniejsze zło, wybierają absolutne minimum do jakiego są zmuszani przez rynek. Osoby takie jak Tomasz Cwiakala przeżyłyby bez tych pieniędzy, gdyby sam osobiście nie obrandował swojego programu na YT bukmacherem, więc jest to osoba, która po prostu sobie dorabia na działalności bukmacherskiej. No i w porządku, ma do tego prawo, czy jest etycznie moralne? Pewnie nie, ale jest to prawnie dozwolone i to tylko kwestia jego sumienia. Ale porównywanie osób jak właśnie Ćwiakała, Smokowski Dudek (które są obrandowane bukmacherami) do osób, które chodzą do programów gdzie ci bukmacherzy są lokowani jest chybione. Ci pierwsi sprawiają, że reklam bukmacherów jest więcej, a ci drudzy sprawiają (nie wchodząc w osobiste deale z nimi), że tych reklam nie przybywa. To czysta matematyka i czyste sumienie.
@RadioPirat125PF10 ай бұрын
No właśnie... Dodatkowo gdyby nie reklamowali bukmachera, to na jego miejsce wskoczyłby inny sponsor. Czy płaciłby aż tak mało, że trzeba się rzucać na tę patologię... No chyba nie... Tomasz twierdzi, że odrzucił reklamę alkoholu. Rozumiem, ale szczerze, to wolałbym już reklamować alkohol, jeszcze w zależności, jakby to miało wyglądać (jak np. widzę Cielecką reklamującą wódę, to jakoś mnie jednak odrzuca, częściowo też reklama piwa jako magicznego napoju na wszystko). Przy jego używaniu z sensem przynajmniej coś z niego jest ( ja piję jedno piwo w tygodniu), sporo dobrego smaku (bardzo różnego, ja w zasadzie nie dotykam typowych koncerniaków), trochę działania. Oczywiście można być i w tym przypadku świętym jeśli ktoś chce (bardziej myślę o używaniu. ;)
@rannyos87510 ай бұрын
Bardzo mi się podoba to jak Pan Ćwiąkała różnymi fikołkami logicznymi ucieka od stwierdzenia, że istnieje takie zjawisko jak uzależnienie od hazardu. Smutna prawda jest taka, że obecny sposób prowadzenia swojej kariery dziennikarskiej, czyli filmiki yt, twity bez wsparcia buków nie byłoby możliwe, bo buk się reklamuje tam gdzie jest odpowiednia ilość wyświetleń.
@gumoolgdol239010 ай бұрын
Niech reklamuja jeszcze wóde, papierosy i inne używki, przecież to nie ich wina kto po to sięgnie.
@rannyos87510 ай бұрын
@@gumoolgdol2390 niestety ale tak robią. Tyskie, Żywiec, Heineken czy Carlsberg. Dla mnie to jest niemoralne i powinno być zabronione ale jak widać tylko buki i alkohol chcą inwestować w piłkę nożną
@19HBK9610 ай бұрын
Można słuchać godzinami.
@method1775 ай бұрын
Tomasz jest bardzo dobrym dziennikarzem, ale co najważniejsze spoko człowiekiem. Pozdrawiam
@BigRogal1510 ай бұрын
Paczulku, mamy już prawie połowę lutego, a w tym roku nie było jeszcze żadnego nagranego quizu. Ubolewam nad brakiem wściekłego Kowala w quizach ;(
@dawidkubasiewicz984510 ай бұрын
W stu procentach się podpisuję pod Twoim zdaniem ;)
@JacekHarry10 ай бұрын
We wtorek nagrywają, Roki będzie i jeszcze inny gość (może i też Ćwiąki?)
@itakpowiem773810 ай бұрын
zbieraj podpisy, popieram projekt. jakoś tak smutno bez nich
@synkolezankimamy201410 ай бұрын
dobrze robią, potrzebna była przerwa w tym formacie, wyczuli to trafnie
@hyhq10 ай бұрын
Dwoch inteligentnych ludzi - musi z tego wyjsc cos dobrego.
@Pasozyteczny5 ай бұрын
Ćwieki kurna top człowiek serio
@MacSad10 ай бұрын
Moich dwóch ulubionych, chociaż tak różnych dziennikarzy ;) bardzo fajna rozmowa Panowie
@sceptycznyracjonalista476910 ай бұрын
najlepszy dziennikarz sportowy
10 ай бұрын
Dobry wywiad Paczul, dobra robota, choć zabrakło pytania o zdjęcie z Bońkiem. i mały minus to dźwięk na początku wywiadu, ale to drobnostka. Nie mam poczucia zmarnowania czasu :)
@nieznanyznawca61410 ай бұрын
Bardzo dobry wywiad. Dwóch moich ulubionych dziennikarzy o zupełnie innym stylu połączyło się idealnie.
@marekel504410 ай бұрын
Dźwiękowca bym zwolnił.... raz was słychać a raz jak ze studnii.
@AutorAutorE6Y10 ай бұрын
Zamiast zwalniać, lepiej nauczyć :)
@seeker_-_10 ай бұрын
Co tam zwolnić - ściąć publicznie dla przykładu!
@kamcio95310 ай бұрын
Serio myślisz, że przy takich wywiadach jest dedykowany dźwiękowiec? Przecież to zawsze jest jakiś One Man Army obsługujący jednocześnie kilka kamer i audio. A że używają dość taniego sprzętu (bo podejrzewam, że to te same Rode, które mignęły mi przy którymś backstage'u wywiadu Stana i Mazurka z Dudą w którym też dźwięk był skopany) to się potem kończy jak kończy 😅
@marekel504410 ай бұрын
@@kamcio953 zero profesjonalizmu!!
@kortnatenis10 ай бұрын
Super szef byłby z ciebie, zwalniać od razu!widać że nigdy nie miałeś do czynienia z zarządzaniem
@mario_bankier10 ай бұрын
Paczul świetna robota. Tomek TOP.
@matisko158210 ай бұрын
Nie no Paweł, ale na jazdę samochodem w przeciwieństwie do hazardu trzeba najpierw zdać egzamin. Co to za porównanie?
@ToyotaCharlie10 ай бұрын
oczywiście że porównanie z d.. . każdy, kto się na serio zainteresował tym jak działa bukmacherka w praktycznie całej Europie, nie może być wobec tego obojętny. to jest żerowanie na ludzkim uzależnieniu, afery o praniu pieniędzy itd. niestety dzisiejszy futbol jest przesiąknięty pieniędzmi z bukmacherki i uzależnił się od nich. bez tej kasy siadły by wszystkie canał plusy, dazn, i przez to ligi i Drużyny.
@matisko158210 ай бұрын
@@ToyotaCharlie zgadzam się w 100%
@DonPatrinho10 ай бұрын
Paciul? To najlepszy polski dziennikarz, zaraz obok Kotleszki 😅😅
@kmicic746010 ай бұрын
Marco gaccio top
@Guddison110 ай бұрын
Tomasz jest typem do ktorego nie mozna sie doczepic...ying yang...gdy nie potrafisz kontrolowac emocjii skresla cie to w wielu oczach
@lukaszwielgoszPL9 ай бұрын
Świetny wywiad!
@PoProstuZabawa10 ай бұрын
Tomek jak zawsze top, Paweł bardzo fajnie, widzę że w Weszło chcecie się rozkręcić i dobrze, ale kiedy jakiś quiz ?
@KrisJog10 ай бұрын
Tragedia, Nuda!!!! Człowiek czeka z wypiekami na wowy wywiad, liczy na błędy, pomyłki a tu jak zwykle!!! Świetny gość, rewelacyjny prowadzący i super wywiad!!!! Panie Pawle kiedy w końcu wypuści Pan coś nieudanego 😉
@tomaszjochymczak91710 ай бұрын
Szybko zleciał ten wywiad, props za dźwiek minus
@Tobyvan10 ай бұрын
Paczul jest 2 razy mlodszy od Cwiakaly a wyglada jak jego wujek :D
@Mdrn1986pl10 ай бұрын
Cwiaki ma 60 lat? xD
@marcincichocki735610 ай бұрын
Super wywiad :) TOP
@danielp772810 ай бұрын
W ogole zyjemy w dziwnych czasach, ze osoby uwazajace sie za dziennikarzy cokolwiek reklamaują. Tym bardziej dziwne, osoby zwiazane ze sportem reklamuja alkohole, fastfoody czy hazard, a następnie mają ból dupy o krytyczny komentarz w internecie
@marcin705410 ай бұрын
Poker jest grą hazardową i jest uważany za sport może nie fizyczny ale jednak.
@tomaszpolewski982510 ай бұрын
Paczul super.Będzie oglądane :)
@kamilkosmalski714410 ай бұрын
Odnośnie hazardu powinno być więcej edukacji na temat uzależnienia od hazardu. Powinno się więcej o tym mówić. Ludzie łatwo ulegają podprogowej manipulacji myśląc że szybko stana się zamoznymi ludźmi a to bujda na kółkach mały odsetek grających zarabia na tym duże pieniądze.
@panmaruda707210 ай бұрын
Co za czasy żeby oglądał wywiad dziennikarza z dziennikarzem …….🤦🏾
@winvinwik10 ай бұрын
oaczylowski nie jest dziennikarzem
@michaszwedo930310 ай бұрын
Fajna rozmowa, ale ten dźwięk wkurwia. Co chwilę raz głośniej, raz ciszej, tragedia.
@kubadogoory828810 ай бұрын
Głos prowadzącego w niektórych momentach przypomina Borka po całonocnym piciu wódy w Arłamowie, podczas ogłaszania ostatecznej decyzji o zakończeniu projektu KS.
@klosowskimp10 ай бұрын
Dobry wywiad. Paczul cały czas progres, a i Ćwiąki nie utrudnia. Ale ogólne super!
@Grubi-bm6ig10 ай бұрын
Bardzo dobrze się słuchało
@EdGein010 ай бұрын
25:00 mowa o wystąpieniu na odcinku “ni mom pojęcia co robię”. Mieciu miał przygotowane wszystkie produkty, ustawiony obiektyw i specjalnie odpuścił sobie tenisa, aby nagrać odcinek z Tomkiem, a ten na sam koniec wyjebał go na wała. Poniekąd się nie dziwię, bo u miecia na chacie ponoć grzyb jest niesamowity
@chepper840510 ай бұрын
Dobry wywiad. Powodzenia 👍
@szymon340910 ай бұрын
Super wywiad. 👍
@dzikusbdg15710 ай бұрын
Obaj Panowie Top 😎💪 lubię nienachalnego dziennikarza sportowego a oboje takimi są wg mnie oczywiście 😎😀
@ewastrasinska483510 ай бұрын
Który z nich jest kobietą?
10 ай бұрын
Bardzo fajny wywiad ❤Brawo👍👏
@merkucjospodpiździszewa10 ай бұрын
Pójdźcie panowie na oddział leczenia uzależnień, porozmawiajcie z hazardzistami, pomyślcie że ten pasek z kursem może być dla nich wyzwalaczem i może spojrzycie na to z innej strony.
@marcin705410 ай бұрын
No ale co w związku z tym? Powinniśmy usunąć alkohol ze sklepów bo przyjdzie jakiś alkoholik po odwyku i zobaczy piwo na półce?
@merkucjospodpiździszewa10 ай бұрын
@@marcin7054 na pewno nie robić wystawek tak jak teraz to jest np. w żabce.
@marcin705410 ай бұрын
@@merkucjospodpiździszewa No nie wiem ja tam jestem zwolennikiem opcji "Chcącemu nie dzieje się krzywda"
@merkucjospodpiździszewa10 ай бұрын
@@marcin7054 Korwinizm szkodliwy dla ogółu. Z tak wieloma problemami jakie mamy z niskim poziomem aktywności zawodowej, przyrostem naturalnym, słabym poziomem służby zdrowia powinniśmy w temacie uzależnień brać przykład ze Szwecji.
@marcin705410 ай бұрын
Nie wiem jak jest w szwecji. Ale z uzależnieniami powinniśmy się wzorować na Wielkiej Brytanii, jedna szansa na opłacaną przez państwo rehabilitację a później groźba zabrania wszystkich świadczeń z możliwością pozbawienia praw rodzicielskich w najbardziej patologicznych warunkach
@antek102110 ай бұрын
Tomek Włodarczyk będzie postrzegany zawsze przez jedno wydarzenie. Ciężko będzie odkleić łatkę.
@kacper135410 ай бұрын
Jaką?
@ej_10 ай бұрын
Tomek już zapłacił karę za to zachowanie i swoją ciężką pracą obronił się zawodowo. każdy zasługuje na drugą szansę
@MrSojek10 ай бұрын
Jak chcesz pamietac Wlodara przez to wydarzenie to Twoja sprawa.
@karbonowy10 ай бұрын
I tak jest
@Golem__10 ай бұрын
@@kacper1354pytona królewskiego
@PanPiotrMajak10 ай бұрын
Odnośnie bukmacherow - fajnie ze Pan Ćwiąkała się kontroluje i gra za male stawki. Ale zadałbym pytanie, jaka jest Wasza demografia? Ile osob jest U18, ile osob nie ma wykształconego aparatu poznawczego nie ogarnia konsekwencji? Dlatego jest ustawa np o przeciwdzialaniu alkoholu, tyle ze to jest omijane w internecie. Argument ze branza stoi na bukmacherach, oznacza tylko ze nie powinno tak byc i ktos inny to powinien przejac albo branza powinna lezec. Czyli to ze ludzie pytaja o typy w setkach ok, ale jakby pisali „chodź walniemy flache” to juz nie ok.
@BlaugranaFAN2 ай бұрын
U18? Zero. Chyba, że ma się dowód na słupa.
@xx-cd8gw10 ай бұрын
1:02:40 Tomek ma absolutną rację, dość wymowne było gdy Gregor Schlirenzauer kiedyś wspominałam w jednym z wywiadów Radosława Gilewicza 😅
@JaroGoraJ10 ай бұрын
Poczucie niepowetowanej satysfakcji z tej rozmowy
@dawidkubasiewicz984510 ай бұрын
1. Na miło - Paweł! super prowadzenie wywiadu!! :D świetnie się tego słucha ;) 2. Na niemiło - Paczul! Dawaj ku*wa dwugodzinny quiz raz dwa, bo jak nie to rolnicy zrobią Wam wjazd na Weszło i obornikiem obrzucą fasadę :D Pozdrawiam ;)
@tomaszwierzbicki723610 ай бұрын
Fajny wywiad
@czarekg134410 ай бұрын
Panie Paczul! Wiem, ze tam macie studio pewnie zajete non stop, ale moze dalo by sie nagrac jakis quiz?! Z gory dziekuje i propsuje material z Tomkiem
@wzrfilms10 ай бұрын
Temat bukmacherki został sprowadzony do wątku uzależnienia od hazardu. Problem polega na tym, że jak buki płacą klubom i sponsorują wszystkich dziennikarzy, to potem VAR podejmuje kuriozalne decyzje w 95 min meczu, a żaden redaktor nie napisze dlaczego tak się stało.
@dumlo407210 ай бұрын
fajny wywiad.
@rob-go8lt10 ай бұрын
Fajna gadka, słucha się tego z przyjemnością
@RadioPirat125PF10 ай бұрын
To nie jest dobre porównanie, bo samochód można jeszcze używać do czegoś sensownego. Mój kanał w zasadzie nic nie zarabia, ale jedyne co mam wyłączone w ustawieniach, to właśnie to, żeby moim widzom nie wyświetlały się reklamy bukmacherów. I co by się nie działo, jakiego kanału bym nie miał i ile by nie zarabiał, to to się nigdy nie zmieni.
@tomekrevers128410 ай бұрын
Jak Cwiakala to jest pierwszy nakręcacz ludzi na lewego w jego dołku. To fakt. Mam wrażenie że Paczul właśnie mówi o Cwiakale zadając mu pytanie skąd tyle hejtu na Lewandowskiego:)
@marcin705410 ай бұрын
To nie Ćwiąkała jest nakręcaczem, bo nawet jeśli najgorszy to zawsze ma jakiś argument na swoją decyzję. Natomiast przy całym uwielbieniu do perspektywy Kowala i szacunku, że potrafi mówić prosto z mostu i na tzw. "chłopski rozum" na przykład tego jak działa PZPN, to czasem posuwa się do komentarza "Wyrzućmy robercika dajcie grać młodym" a na pytanie "To kto na miejsce Roberta? Bo na razie żadnych młodych na miejsce roberta nie ma." odpowiedzi brak.
@rafadasiewicz189010 ай бұрын
Super was się słucha może jakiś format w Kanale Zero?
@mateuszsciuba239810 ай бұрын
Nie rozumiem bólu dupy o TOP 10 w Plebiscycie PS. Polski kibic ogląda reprezentację i patrzy na Roberta przez jej pryzmat. 90% kibiców siatkówki w Polsce nie wie, w jakim klubie gra jedyny siatkarz w TOP 10, Aleksander Śliwka, głosuje więc na niego przez pryzmat gry w reprezentacji. Polski kibic ogląda mecze reprezentacji i ocenia grę Roberta właśnie w niej, a nie w klubie
@konusRTV10 ай бұрын
To jest ten paradoks, że gdy wygrywa piłkarz to jest to w środowisku piłkarskich przedstawiane jak sukces, a jeśli ktoś inny to jest to kontrowersja w "konkursie popularności"
@marcinjaskolski81510 ай бұрын
Trudno było krytykować wybór Santosa w momencie podpisania z nim umowy? Paczul! Przecież każdy, kto znał jego wcześniejszą pracę MUSIAŁ czuć, że to nie wypali.
@patrykurbanski264110 ай бұрын
Pań Cwiakala szanuje oglądam subskryje jak turecki klubu jest nie porównywalny do RP ?
@miniominiowski10 ай бұрын
Panie Pawełku Bardzo dziękuję
@muziczka441610 ай бұрын
18:20 jak czytam komentarze o Ance ocierającej się o kogośtam, to naprawdę zaczynam się zastanawiać, czy kibic piłki nożnej nie stoi niżej na drabinie ewolucji niż małpa
@gorilllaaa634510 ай бұрын
co nie wolno sie smiac z tego co robi Pani Anna?? zluzujcie majty
@8ucz3k.m10 ай бұрын
Czyli jak Polska nie awansuje na Euro, to kanał sportowy pada. Dzięki za info panowie😊
@blooddrinkus70189 ай бұрын
Co z tym dźwiękiem!?
@adrianmorawiec402910 ай бұрын
Paczul kiedy quiz?
@makskolanko697410 ай бұрын
Ogólnie dziwna rozmowa. Tomek tak jakby sam ją ciągnął, a Paczul w sumie czepiał się go tak jakby to on odpowiadał za decyzje innych ludzi:P
@wloczykij.pustynny10 ай бұрын
Znam wykładowców logiki na studiach wyższych, którzy twierdzą, że zamiast uczyć ludzi logiki i argumentacji wystarczyłoby wprowadzić łacinę do szkół, bo łacina uczy logicznego myślenia. Poziom debaty publicznej pokazuje, że ludzie znający nawet kilka języków obcych mają duży problem z myśleniem, wnioskowaniem, mówieniem z sensem... A im ludzie młodsi, tym mniej potrafią myśleć logicznie. Mam tylko wątpliwości, czy należy ją wprowadzać do szkół publicznych - zresztą w ogóle nie jestem fanem upolitycznionych systemów edukacji. Tak czy siak, łacina jest często w szkołach elitarnych - i nie bez powodu. Dlatego śmieszą mnie trochę takie wypowiedzi, kiedy ktoś mówi "nie podoba mi się co dzueje się w szkoke bo łacina"... To tak trochę jakby ktoś mówił "nie podoba mi się co się dzieje z polską edukacją, bo matematyka... miałem matematykę w szkole i uważam, że to strata czasu". Powiem więcej znam przynajmniej kilku ludzi, którzy tak mowią. Ciekawe czy pan Tomek gdyby miał wybór - szkoła z łaciną albo bez - wysłałby dziecko do szkoły bez łaciny...
@mrnevada274110 ай бұрын
Nie porównuj łaciny do matematyki - jest ogromna różnica pomiędzy antycznym językiem, którego nikt nie używa, a uniwersalnym językiem nauki, który zawsze rozwija logiczne myślenie i na którym opiera się współczesna cywilizacja
@kuab131310 ай бұрын
Łacina nie uczy logicznego myślenia, co to za piramidalna bzdura. Język obcy jak język obcy, tylko zupełnie niepraktyczny.
@michagliniecki84310 ай бұрын
Niby dwóch kumatych ludzi.....a naprawdę nie kojarzycie ,że chodzi o to iż płacący Wam book będzie naciskał byście własnymi opiniami sprzyjali ich większym zyskom? dajcie spokój Panowie.
@arturkleszcz97110 ай бұрын
Tomek, olej hejterow. Robisz super robotę.
@TMT133710 ай бұрын
Wszystko git i spoko, ale gdzie jest quiz?!!!
@makskolanko697410 ай бұрын
Czy Wy macie jakiś konkurs między sobą? Jest jakaś taka grafika, która zakłada przeprowadzenie wywiadu każdego dziennikarza z każdym innym?
@laps108510 ай бұрын
Towarzystwo wzajemnej adoracji
@Forteo8910 ай бұрын
Kiedy Złota Piłka dla Asensio?
@raptol924010 ай бұрын
brawo Paczul
@janusz321110 ай бұрын
Odnośnie tej reklamy zakładów. Jak to wygląda od środka? Jeśli jakiś dziennikarz jest przeciw i nie przyjmuje takich propozycji, to czy można to stawiać na równi z tym, że jednocześnie bierze udział w programach, w których jest lokowanie firm bukmacherskich? Moim zdaniem nie. Czy dziennikarze mają całkowitą autonomię wobec, tego w jakich programach biorą udział? Wydaje mi się, że wygląda to bardzo różnie. Niektórzy pewnie robią co chcą, inni chyba mogą działać na polecenie, gdzie na mocy jakichś porozumień między danymi redakcjami, kanałami, jedni wpadają do programów tych drugich, potem ci drudzy odwiedzają tych pierwszych, niejako też robiąc to na polecenie szefostwa. Nie wiem czy tak jest w istocie, tylko się głośno zastanawiam. Czyli chyba nie zawsze ma się pełen wpływ na to czy w programie w którym bierze się udział są jakieś lokowania bukmacherów czy firm alkoholowych, czy nie. Za to ma się 100% wpływu na propozycje skierowane bezpośrednio i wyłącznie do nas.
@muziczka441610 ай бұрын
Panowie, poproście jakiegoś technika żebym wam poustawiał mikrogony, bo dźwięk ewidentnie faluje, chyba wam jakiś limiter/bramka obcina.
@karolkarol678210 ай бұрын
Dawać Stano na kontrze!
@bumbem599610 ай бұрын
Ćwiąkała to samograj, ale i tak props dla Paczula za dobre poprowadzenie. Dźwięk w tym odcinku to porażka totalna.
@michal_z10 ай бұрын
Za dużo się przejmujecie Panowie tym co się dzieje na 'X- dawniej Twitter'. There's a real world out there 😉
@zlyczarodziejrumburak10 ай бұрын
Krytyka Lewandowskiego, któremu na oczach milionów widzów na całym świecie oglądających mecz Barcy notorycznie odskakuje piłka to nie hejt. Jeżeli jesteś przeciętny technicznie to po jaki chooj się pchasz do najbardziej technicznego klubu na świecie?! Polscy piłkarze pchają się tam gdzie się nie nadają jak Krychowiak do kadry. Sprawa zdjęć Lewandowskiej też nie jest hejtem. Babka poniża publicznie męża, deprecjonuje go i wrzuca seryjnie fotki z dwoma hiszpanami w bardzo bliskich pozach - jeżeli ktoś chce wierzyć, że to taniec to niech sobie wierzy. Są ludzie, którzy wierzą w płaską ziemię.
@brednypacyfik10 ай бұрын
Paczul to obdzydliwy platformers
@pawekowalski598510 ай бұрын
Paczul ma tupet...klakier Tuska i Towarzyszą Czarzastego mówi coś o rzetelnosci dziennikarskiej... 5:31
@danielp772810 ай бұрын
Z tego co kojarzę to kibicie lechii jedą po ryżym
@grucha261210 ай бұрын
Dźwięk do poprawy, albo chociaż do wyrównania głośności.
@grzegorzjacek357110 ай бұрын
Niema absolutnie znaczenia,najlepszym przykladem jest M.Bor ing,per doli kocopoly,na dwie strony lepiony.
@Przem-ub6yc10 ай бұрын
Paczul TOP!
@GerwynVanGerwen10 ай бұрын
Paweł ale że nie zapytałeś Tomka dlaczego wywalił Cię z duetu z Rokim w Piłkarskiej Burzy Mózgów to aż nie wierzę🤨
@marcincichy759510 ай бұрын
Przestrzelona przepowiednia z weszło sprzed meczu Śląska z Lechem ze, Śląsk nie wygra ani jednego meczu z pięciu następnych
@TGcyferki10 ай бұрын
z tym Papszunem to niestety odleciał Ćwiąkała - jeśli przez 8 miesięcy po odejściu z klubu, z którym zrobiłeś mistrza całkiem niezłej (powiedzmy: 20. w Europie) ligi, zgłasza się do ciebie tylko klub z drugiej połowy tabeli w Grecji oraz (podobno) Cracovia, to jest to dokładnie brutalna weryfikacja przez rynek.
@grzegorzplichta543510 ай бұрын
Nie ma w tym nic dziwnego. Polscy trenerzy nie mają marki na zachodzie, żadnej. Nawet jeśli ktoś przeanalizuje warsztat Papszuna i stwierdzi, że jego wizja gry jest zbieżna z filozofią klubu to pojawi się temat bariery językowej. Angielski na poziomie komunikatywnym wydaje się być tu podstawą.
@TGcyferki10 ай бұрын
@@grzegorzplichta5435 oczywiście, ale to właśnie jest idealna definicja "brutalnej weryfikacji przez rynek"
@wienioo961010 ай бұрын
Problem jest w Barcelonie nie w Lewym Oni nie potrafią dobrze przygotować zawodników fizycznie pod nadchodzące sezony ..
@damianix468010 ай бұрын
Twitter to Żart.Zabawa.Prowokacja
@janpawulon621210 ай бұрын
Ćwiąki top
@ukasz195210 ай бұрын
34:20 czy Kołodziejczyk jest Canalem +? Jest dziennikarzem sportowym i w obszarze, gdzie sam podejmuje decyzje reklam buków nie ma. Więc dlaczego niby jest hipokrytą? Sam w pojedynkę świata nie zmieni ale robi co może by się ku temu przyczynić.
@Ejdem.10 ай бұрын
Paczulek, czemu tak grzecznie, bo kolega? Ta zupa była dobra, ale mało wyrazista, brakło pikanterii...🤧
@damiansychowski601810 ай бұрын
Paczul Top. Weszło wchłonie KS? 😅
@marcin705410 ай бұрын
Tak potężny bór będzie pachołkiem Wąsa. Dlaczego akurat jego? Nie wiem, bredze.