WHARFEDALE EVO 4.2 Сравнение звучания до и после апгрейда

[@iuhan-avgustbabayasin1808]

Братух, ну это рак ушей твоя переделка. Фильта специально на ровную ачх расчитаны. Яркость в конкретном жанре можно настройками аудиокарты или усилка добиться. А у тебя Адванцед усилок нейтральный и 4,2 звучат нейтрально, вот тебе и квжется что они глухие. В драйвере креатива настррйками кристализации и объемного звука добиваюсь. А твой звук дольше 10 мину выдержать сложно будет

[@pmb-9361]

@@iuhan-avgustbabayasin1808 заказчик звук такой захотел..он доволен .у меня Мартин логаны и техникумы 200 D работают в паре...и то не устраивает...моя авторская лучше...буду делать себе

[@sc0or]

Зажатая середина и прекрасный бас - это о какой-то другой акустике. У эво прекрасная середина и вялый, неразборчивый бас. Середина давала характер. А получилось нечто универсальное со стерильным звуком. С таким звуком много систем на рынке. Можно выбрать, ничего не переделывая. Это операция по спасению заказчика, а не по спасению эво ))) Прекрасный результат с технической стороны, но эво лучше брать тому, кому их звучание нравится.

[@pmb-9361]

главное заказчик доволен

[@user-oo1ok2ds5o]

нормально они звучат и без переделки. Усилитель Ямаха 1200 + простите за извращение , экв Техникс 70. Наверное мне медвежище наступил ? Середина отлично, низы правда саб поддаёт и всё это на малой громкости, как по мне , так шикарно звучит всё и красивый дизайн, за 70 тыс ... Пойдёт на 17 квадратов в квартире.

[@user-xb8he2it9n]

@@pmb-9361 Подскажите пожалуйста, как вас найти, у меня такие же колонки и звук у них полное Г. глухой как под одеялом звучат, хотелось бы тоже кроссоверы переделать

[@pmb-9361]

@@user-xb8he2it9n Почта puper232@mail .ru пишите !!! дам тлф созвоимся

[@pmb-9361]

@@user-xb8he2it9n пОЧТА [e-mail].....пишите ..там дам тлф ..созвонимя

[@mikhezhov]

Проще звук стал,дешевле что ли.

[@TheMcZmei]

Чего дешевле? Наоборот богаче

[@user-lf6sc3rq3i]

Меня удивляет это отношение людей, которые думают что умнее сотрудников компании разрабатывавших эту акустику, я понимаю если привести в порядок заменить не годные элементы конструкции, но что то та переделывать и при этом оскорблять разработчиков, это совсем не красит вас.... К тому же если хозяин акустики думает что эта акустика ему не подходит, может купить себе что то другое, а так хайлать на труд других людей, думаю не кому не понравится в том числе и вам самим уважаемый...

[@user-tf1sd4yp7i]

музыкальность звука в колонках ушла после переделки, стали звучать простенько и по дешёвому

[@dimond-zb2ut]

Вообще то wharfedale 4.4 премию eisa получила. Там 22 эксперта и всем понравилось эта акустика в данной ценовой категории, как лучшая на данный момент.Хотел бы производитель сделать такой звук, сделал бы.

[@pmb-9361]

Каждому свой звук

[@vladimirvvp9685]

Если надо сочно, мощно, и с ярким верхом то это к немцам. Canton, Heco и Magnat, и переделывать ничего не нужно будет.

[@ztanizlaf]

Уважение автору. Но автор путает понятие нейтральности и глухости) Вопрос не к атору, а к странным людям которые покупают акустику( ПРИЧЕМ дорогую) нейтральную но хотят раскрашеной яркости звука, почему сразу такие колонки не купить? Dali BW И ТД

[@pmb-9361]

задача поставлена была ...она выполнена ..клиент счастлив .............

[@ztanizlaf]

@@pmb-9361 к вам вопросов нет, вы молодец💪

[@pmb-9361]

@@user-vk5ul9lt4l я рад за вас

[@iuhan-avgustbabayasin1808]

Или jbl😂

[@user-po4gp5yp6l]

Ну разница каждому своя, по-моему чего хотели инженеры Варфоф они сделали,а вы превратили их звук в музыкальный центр из 90х,конечно вы умник спору нет,но опять же каждому своё.И не думаю,что там люди не экспериментируют,не слушают свои изделия,а так морду тяпкой и херачат по шаблону,а в нашей стране кулибиных до хрена,только вот что-то не получается ничего кроме ракет и танков

[@pmb-9361]

Я сделал именно то что хотел заказчик ....!!! и сейчас из Лондона идет посылка с такими же кроссоверами на переделку !! как то так ..видео выложу как придет посылка .Заказчик один из моих подписчиков

[@marselromanof1017]

@@pmb-9361 простите. а не проще ли. написать производителю в лондон. с примерами заказов. со схемой переделки ? что бы они например изменили саму схему при производстве и сделали например: WHARFEDALE EVO 4.2/1 superrior...по вашей схеме ??? многие производители видя реальный спрос и реальные улучшения. меняют производство по просьбе пользователей...(факт)

[@pmb-9361]

@@marselromanof1017 ПО ПРИБОРАМ У НИХ ВСЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО СКОРЕЕ ВСЕГО..! Я переделывал конкретно под заказчиков ...под их ухххи

[@user-ty1yl2ox4p]

Автор, по мне в оригинале гораздо лучше! После ваших переделок звук похож на мои monitor audio silver, ненавижу такой окрас в звуке, как лезвием по ушам! Уж простите меня, но за всех русских это Вы сказанули....., но главное Вам нравится!

[@Myxomop31]

На видео звучат они не фонтан. А живьём прям очень приятные. На дешманском усилителе за пару тысяч с Али и то они звучат замечательно.

[@pmb-9361]

главное не мне ...а заказчику ..

[@user-ty1yl2ox4p]

@@pmb-9361 Вы знаете...?! Я пожалуй зря написал о своём мнении, звук это такое дело....всё субъективно!

[@OneOft]

@@Myxomop31 На Denon эти колонки и без переделки звучат шикарно. Но и на видео оригинал звучит насыщенно, может только бас тембрами убрал бы немного, а вот переделка прям режет слух верхами. Есть же решения, и в такой же ценовой, которые дают яркие верха и низа, зачем портить сбалансированный звук. Я только одну причину вижу отдавать такие колонки на переделку - кто-то подарил, но не угадал с предпочтениями, не по внешке же покупались они, а на подходящий усь с темброблоком денег нет.

[@Myxomop31]

@@OneOft я бы если бы и отдал то чтобы низ был глубже. С учётом их размера - низов маловато. Хотя может усь мой их не кочегарит

[@user-ir7is9sg5y]

Читаю комментарии и удивляюсь, сколько экспертов тут. Автор выполнил работу, которую ему поручил заказчик, в свою очередь которому, не хватало «яркости» в звучании ЕГО акустики. Комментарии многих можно приравнять тому, что когда ты приходишь в чужой дом и начинаешь критиковать, за спиной заказчика, цвет выбранных обоев, ламината, плитки в санузле, которые поклеили ремонтники. Каждому нравится свое! Автор - молодец 👍. Многие критики даже отвертку в руках держать не могут..

[@pmb-9361]

Хоть один адекват😊

[@aleksandrnestrato]

Я понимаю, если человек говорит "Удалил из кроссовера то-то и то-то" - беспристрастно и безоценочно. Ну сделал звук на свой вкус. Или в этом случае на вкус клиента. Имеет полнейшее право. Но когда такой человек - который даже не может записать не трясущееся видео со звуком на оба канала, а не только на левый - начинает использовать высокомерные предикаты _"лишние детали"..._ Это прям пугает. Спасибо, что вы не хирургом работаете! Где корпорация IAG и где «Студия звука PMB- акустик»! (У вас даже в названии лишний пробел вляпан, причём в названии Ютьюб-канала! По идее должно быть "PMB-акустик".) Китайские владельцы IAG наняли САМЫХ крутоярых корифеев аудиоиндустрии, многие из которых с научными степенями в физике и, что тоже невероятно важно, с гигантским опытом проектирования и постройки аудиосистем. И тут появился "PMB- акустик" с пробелом в названии после дефиса, который за мэтрами удалил лишние детали. Я абсолютно нормально отношусь к тюнингу и переделкам. Но пока мои усилители/колонки не выиграли EISA хотя бы раз 50 и пока моё имя не произносят с уважением хотя бы миллион действительно серьёзных инженеров на планете в аудиоотрасли, я считаю тюнинговать колонки лучше молча или используя нейтральные выражения, а не выёбываться.

[@Vasyan_68]

Поддерживаю

[@AlexanderSmirnov14]

Оригинал звучит, а переделка бренчит. Просто задраны высокие до рези в ушах и шипа в голове. И таксебешному усилку становится проще прокачивать. Громкость в целом вырастает и ощущение псевдо чистоты возникает. Но по факту просто громче, как у мальчугана из Ералаша, который спрашивал "Неужели Шаляпин громче пел?" Ну и комментарии стоит свои вкрячивать все же после прослушивания хотя бы 10 секунд, а то, кроме мата, рассуждений про унитаз вместо композиции и шуршания тапками ничего не слышно.

[@streamcnoremorse3323]

А Саб добавить не пробовали?))) По мне, так ярчат на 3:44. Будто бивни какие-то (хотя не, те не звуча так). звук по факту тот же, только яркий. Уши болят.

[@do.veselov]

Добрый день! Это такой эффект от просто удаления деталей....без замены на дорогие?

[@Ambal22]

Сложно было купить те колонки которые с самого начала нравятся, чем покупать то, что не удовлетворяет и потом переделывать???

[@user-hj3hc7nh4j]

Здравствуйте! Подскажите, именно эти колонки где вы покупали и на тыльной стороне написано на табличке чья сборка?

[@dimond-zb2ut]

А зачем для переделанной колонки звук прибавляешь, когда переключаешь?

[@user-oo1ok2ds5o]

даже с Ютуба, звук в левой (не переделанной) колонке лучше звучит.

[@pmb-9361]

для вас может и лучше ...для заказчика нет

[@mikhezhov]

сочно,мощьно,красиво это в японский винтаж вам дорога.

[@alexandrfigvam9385]

Может у вас есть мнение о klipsch rp600m?

[@user-rq6wn8hb3k]

Здравствуй автор скажи пожалуйста вижу у тебя на заднем плане JAMO S 606 как они играют по сравнению с WHARFEDALE EVO 4.2 ???

[@pmb-9361]

ЗАМЕЧАТЕЛЬНО .НО ОНИ ПЕРЕДЕЛАНЫ

[@aleksandrtreyvas3516]

Покупаем колонки Которые дают более менее чистый звук! Не заморачиваемся с чего подавать этот звук, а потом хотим что б бум бум было. Несем к «мастеру» выкидываем половину кишок И радуемся Ну тоже подход

[@user-eu6vr2cp4o]

😁

[@user-kb1ks4lt7g]

акустика после вивисекции звучит как s-90, купленная у друга "'э брат луТше не бывает"

[@Overlordick]

Интересно бы посмотреть на апгрейд 4.4. А корзины алюминий мли пластик?

[@pmb-9361]

Пластиковые к сожалению...но магниты огромные на НЧ

[@Overlordick]

@@pmb-9361 а имеет смысл без перенастройки поменять компоненты? Например, конденсаторы на kzk?

[@pmb-9361]

Нет​@@Overlordick

[@odnochlen]

стало заметно мягче. Средние поярче. Но жаль не было мужского голоса. Хотелось услышать нижнюю середину. Но слышно по звучанию, что корпус маловат. А катушки индуктивности вам надо было сменить на другие, без сердечника. А так конечно, производитель акцентирует в основном на дизайне, внутри дешёвые компоненты. Я вот у себя всё поменял, от входной колодки до клемм динамиков. Были магнитные участки в проводниках. Ну и наклеил ещё дополнительно магниты противополярно. Зону СЧ оградил советской половой керамической плиткой приклееной на аморфный материал. Так что у вас работы непочатый край. То что не побоялись залезть в дорогую акустику - похвально. Думаю, за год вы довели их до ума. Жаль очень, что корпус маловат

[@sergiopavlonti125]

В оригинале звук лучше.

[@user-le3pj3ce3r]

Инженеры стараются , компании тратят миллионы на разработки , но всегда найдется колхозник который думает что он понимает и знает лучше. Изуродует звук и скажет что вот это попсовое звучание гораздо круче. Автор , вы бы показали графики АЧХ до и после , было бы наглядно видно ЧТО и ГДЕ стало лучше и стало ли вообще .....а выкинуть все из кроссовера тупо оставив кондер на твитер это прям колхозище.

[@user-eu6vr2cp4o]

👍👍👍👍👍👍👍

[@user-eu6vr2cp4o]

👍👍👍👍👍👍👍

[@pmb-9361]

Для долбоебов...ещё раз...заказчик захотел такой звук .что не понятно ..тупики😂

[@Slavik1983]

m.kzbin.info/www/bejne/a4LIdJuYjKl3hZo А тут звучат заводские Evo не копанные🤭😅, и звучат на 2 головы выше чем оба ваши варианта!! И прозрачно и четко- никакой глухоты нет, и для того чтобы ее не было- нужна качественная аппаратура и обвязка!

[@zxcvbnm02021991]

м-да... нужен усилитель, способный выжать из этих колонок то, что заложили разработчики...

[@OneOft]

Evo 4.2 с Denon отлично играют, при чем с младшим PMA-600NE. А сколько видео где Evo c denon/marantz великолепно звучат. Да и с многими другими усилками. Мне даже больно было смотреть, как портят хорошие колонки. Была похожая проблема с планарными ушами, ни один китайский усилок раскачать их не мог - тихо, плоско, а на басах совсем дичь какая-то происходила. Можно решить, что уши неликвид, но стоит их воткнуть в хороший усилок - они дают такую детальность, объем, басы, такой звук еще поискать нужно. Поэтому, да, каждой АС нужен еще и подходящий источник.

[@user-rl1bv4zj8i]

Вообще очень странно как-то,при одинаковом уровне громкости звук громче после переделки,такое ощущение что Вы прибавили несколько децибел.

[@shekerbecovshihkerim1950]

Удалены резисторы из кроса, эти же резисторы срезают децибелы, т. е. Громкость

[@user-si8dx7zp6y]

Мужчины, на ДК в тыл Wharfedale EVO 4.1 или Wharfedale EVO 4.2 ??? Делает ли СЧ свою атмосферу, если брать на тыл?

[@user-yh5wg4we8k]

Чувак,тебе бензопилу или циркулярку надо слушать,а не портить акустику.Ты считаешь себя умнее Питера Камо?Что за люди.?!

[@user-eu6vr2cp4o]

Полностью согласен И искренне сочувствую людям которым медведь на ухо наступил Это что нужно было слушать что бы так его себе испортить😢

[@pmb-9361]

А тебе кайло в ухо😅

[@user-kn4bi7mo8m]

на слух бросается переделка варфов в радиотехнику

[@streamcnoremorse3323]

А в чем фишка? Да, звучит по другому. Но не понял, как это объяснить? Почему в оригинале зажатый?

[@pmb-9361]

чем больше элементов в кроссовере тем больше портится звук ...проверено ..надо добиваться сведения динамиков минимумом элементов ..используя естественные спады ачх динамиков ..но надо это уметь услышать

[@user-si8dx7zp6y]

@@pmb-9361 почему тогда завод тратит лишние деньги на приблуды, ухудшающие звук???

[@pmb-9361]

@@user-si8dx7zp6y Задайте этот вопрос производителю !!!

[@user-si8dx7zp6y]

@@pmb-9361 я художник, я так вижу. Наплетут чего нибудь подобное

[@ЛёхаБукреев]

@@user-si8dx7zp6y потому что они не ухудшают звук. Они делают его не таким, как нравится нашему автору, вот и всё.

[@ceeddobson110]

Посмотрел, послушал - "не выдержала душа поэта". Решил написать. Сейчас их (EVO 4.2) слушаю, пока еще греются. Согласен что эти АС темноваты, баса многовато, но какой же он четкий, плотный, обволакивающий и не скажу что медленный, в меру быстрый, т.к. все же ФИ и не каждый Amp их раскроет, пока в моей мастерской под рукой только старичок Пионер A-202, НЧ на 0, ВЧ +8 ДБ ( да вот так ) - треки Acoustic Alchemy - звук просто обалдеть, сч/вч детальность - прозрачность - мягкость - все сшито идеально! Готовлю под эти АС свой Усь, "Никитин+", но пока в сборке. Еще дома есть JVC A-X40 - с ним надо проверить, думаю будет еще лучше - на нем даже 35AC-130 запели в свое время(!), ни с одним другим УМЗЧ не звучали нормально. В Топикастера кидаться овном не буду, сам по молодости не мало АС твикал и собирал - были и успехи с заходу и промахи - как об стену лбом. Просто во всем меру надо знать и кроме своего уха еще и пользоваться чем -то типа LspCAD и SpectraLaba. По записи с камерофона трудно дать оценку того что получилось у ТС, фазу СЧ мне понятно почему он поменял, фильтр упрощал, но потом промерял ли то что вышло? теория очень часто расходится с практикой, сч купол - они и так крикливые по своей природе, не зря их покрыми мягким пористым материалом, так это все еще и вылезло наружу после удаления резисторов и изменения фильтров. Нормально у них все с фильтрами, с частотами раздела, а что будет если клиент захочет дискотеку дома, у меня бывает иногда по праздникам танцы-шманцы, рес на полную , а он под 180 на канал, хоро у меня АС большие тяжелые, а что будет с Хейлами и катушкой СЧ-купола? Несложно представить. Этим АС только всего то и надо добавить переключатели-делители регулировку чуствительности ВЧ/СЧ звена относительно вуфера - помните как на АС из СССР делали. Но сверлить конечно такую красоту жаль, потом еще герметизировать правильно надо, но сзади можно сделать аккуратно и красиво. А вуфер у эих АС - это что-то, мотор-мощь, не ожидал от него такого напора, а всего 5 дюймов! Как то так. Удачи и мудрости топикастеру и читателям быть по добрее и терпимее. Всем Мира и добра!

[@ceeddobson110]

Добавлю еще, то что выше написал касается подключения этих АС к обычным усилителям, совсем упустил про вариант их подключения, биампинг им - то что доктор прописал, 4 канальный усилитель, или многоканальный рессивер с автонастройкой и не надо никакой переделки и даже без саба можно обойтись. Думаю что именно под этот вариант включения их и проектировали.

[@ceeddobson110]

Поменял усилитель, под рукой оказался Амфитон 50У-202С, звучание колонок разительно изменилось - все встало на свои места. Низких по уровлю стало ровно столько сколько СЧ и ВЧ, видимо старичок Пионер не справлялся с такой нагрузкой. Измерил прогой RMAA и убедился что АЧХ у EVO 4.2 в целом ровная от до 16 КГц без каких либо существенных провалов и горбов, далее небольшой спад до 20 кгц.

[@MigellPillar]

на переделке всё звенит

[@alexvls2]

Это не апрейд, а переделка кросовера под АХЧ с задранными частотами. Бас убит.

[@user-in6no6ts2j]

'Удаление лишних элементов' тупее сказать сложно (мастерок)

[@user-ox9mh6lu6i]

Интересно это у всей серии evo,или только у 4.2,у меня 4.4 может тоже надо доработать фильтры.

[@woidan6456]

Ничего в этом не понимаю , но для моего слуха приятней переделанная. Оригинальная - как будто подушкой накрыли

[@best_sound]

Да они и без переделки звучат вполне kzbin.info/www/bejne/kJStaImZeJ2kabs&lc=UgzI8eGJJcyaE2YnVo54AaABAg.9m1MxUEB1Hu9mDtgKSPgam После модернизации пропали басы.

[@jurijmichailovskij6798]

Ну вот наконец еще один проснувшийся !!!!!!! Я акустикай занимаюсь со времен СССР , страна такая была!!!! И скажу тебе друг 90 проц... акустики нуждается в переделках..... Лично у меня другой принцип раздела в фильтрах....если это трех или четырех полоска..... Но они дышат пространством и сценой ,,,, а ни то что в стандартной акустике... Проблема в том ,что стремяться к линейности , а это глуость ....

[@user-rq6wn8hb3k]

а если не переделывать ни те не другие колонки, как JAMO S 606 по сравнению с WHARFEDALE EVO 4.2 - какие играют круче?????

[@pmb-9361]

НЕ СРАВНИВАЛ НО ДУМАЮ ЧТО jamo

[@user-rq6wn8hb3k]

@@pmb-9361, а то все говорят, что JAMO S 606 не такие детальные как все остальные и они заточены под видео, что вы на это скажите???

[@pmb-9361]

@@user-rq6wn8hb3k доработанные заучат на 200000+

[@ЛёхаБукреев]

@@pmb-9361 в Jamo, видимо, тоже идиоты работают? Их тоже надо "улучшать"? Вопрос: а какие, по вашему мнению, не нужно "улучшать"?

[@pmb-9361]

Все гавно

[@StragaSevera-ArLeg]

На переделанной всё равно немного зажрана счвч, на родной бубнит бас...спорная переделка

[@user-td6om9oe9s]

Звук почемв не стерео,только левре ухо работает

[@user-zj1be9qv8k]

Здравствуйте ! Как с вами связаться?

[@pmb-9361]

[e-mail]

[@j.b.4835]

разница вполне ощутима!

[@pmb-9361]

Рядом стоят Танной.. Уже уехали

[@j.b.4835]

@@pmb-9361 да, спасибо, досмотрел до конца, комент исправил. Было бы интересно услышать переделанные таннои

[@pmb-9361]

@@j.b.4835 Они доработаны .. Мягче и сочнее звук стал

[@user-hl2kv6tz9v]

Мдэ, задраные вч становятся hi endом?))) шляпа

[@user-dk6tn3wn8j]

самоделкины, не проще купить акустику под ваш слух ,онной до и матери теже bw 606 s2 да 99% акустики настроены по одной схеме

[@uluiepra]

После 45 человек просто не слышит высокие😅 вот и глухо.

[@diver_v]

Сколько стоит такая доработка?

[@pmb-9361]

Звоните

[@bakesven2340]

Дурная голова рукам покоя не дает :)

[@user-rx3ek4rx8z]

Купить мерседес и вкорячить в него двигатель от приоры…

[@user-qo4rq8qi6q]

Супер

[@andreyalexeev5814]

Поражен, не то слово. На слух просто небо и земля, вот вам и приложение , золотые руки с умной головой.

[@user-su4fz9ik4k]

Возми магнат серии Квантум !!! и не замарачивайся

[@dizazone]

супер

[@user-hj2bk6qf5w]

оригинальный кроссовер много лучше

[@vadimrybakov4683]

Подумывал приобрести эту акустику, а теперь возник вопрс, что вместо неё взять так, чтобы ничего не переделывать?

[@ztanizlaf]

Это особенность подачи, нейтральность. Возьмите dali opticon будем вам раскрашенная яркость)

[@vadimrybakov4683]

@@ztanizlaf Покорнейше благодарю

[@Myxomop31]

Вы ее сначала послушайте. А не ориентируйтесь на эту запись, снятую на домофон. Или послушайте у других. Есть Обзор у Tharbamar с нормальной записью

[@ЛёхаБукреев]

"на домофон" =)))))) Зачёт! ))

[@best_sound]

kzbin.info/www/bejne/p3XOppSka9aXqJY

[@starwarrior6376]

Я дико извиняюсь, но КАК мы должны оценить звук, который был записан на камеру (телефона) ??? Для таких тестов надо ставить как минимум стерео-рекордер или 2 микрофона и заводить в карту. А так - что там пипец по звуку - что там - один хрен.

[@starwarrior6376]

@youtube it's morons можно, конечно обойтись и одним микрофоном, но тогда его надо одинаково выставлять на каждую из колонок и делать запись в 2 прохода, затем сводить запись в одну с попеременным переключением или раскидывать по каналам L и R. Микрофон нужен, чтобы более-менее качественно снять звучание колонок Сведение записи - чтобы можно было сравнить звучание и почувствовать разницу... А то на патефон записали - сравнивайте... а что сравнивать? Звук что ДО переделки - говно, что после! Да, частотка изменилась, но пошло ли это на пользу или во вред - непонятно. Делайте правильны тесты, а не на отъебись!

[@gonzas811]

Каша пропала

[@user-hi2cp9ge6i]

Мастер-сломастер, испортил и без того весьма среднюю по качеству акустику..

[@pmb-9361]

Могу

[@user-gq9of6qe6i]

Хуже стало

[@user-pu8tn5jp2k]

переделкин слепоухий

[@user-eu6vr2cp4o]

😂👍👍👍👍👍👍

[@Hpr1]

1:15 1:53

[@syavagor]

kzbin.info/www/bejne/qIfafH15opaWobM Сп.было интересно.

[@user-yy6ex7fs5t]

Смотрю вроде акустика jamo у стенки стоит, что по ним скажете?

[@user-wl7nr8wp1l]

Так звукоснимающий микрофон - дерьмо! Что тут слушать!?

[@user-zx7ri4wv1k]

Подскажите пожалуйста, что за эквалайзер на стойке в верхнем правом углу?