What internet has become? 😰

[@BastiUi]

Dites-moi en commentaire si vous avez une idée pour régler ce problème !

[@vcnkg]

Le mode lecture c'est du génie !

[@jolansb]

Je trouve ton idée bonne, et nativement on pourrait systématiquement refuser certaines finalités de cookie mais toujours en autoriser d’autres (fonctionnels etc). Le problème c’est que tout le monde va décocher publicitaire, ce qui risque de pousser les sites vers des méthodes déloyales comme le 2€ ou tu donnes tes données de allociné

[@carlitokite]

Une petite extensions qui retire les sites à "contenus faible". C'est sympa 30 secondes les sites d'affiliations & co, mais quelle perte de temps ces articles / pages de contenus inutile, redondant et sans fond uniquement pour faire des vues.

[@catlechat]

Le problème c'est que les cookies ça vient de les RGPD qui est propre à l'europe, donc en gros le reste du monde n'est pas impacté par les mêmes lois, donc les navigateurs comme edge/chrome etc... c'est des devs américains donc ils ne sont pas exposé à ce genre de chose.

[@baddan314]

Moi quand un site est trop chiant avec les cookies en dark patern, j'ouvre le lien en navigation privée. Sinon on peut bloquer toutes les notifs dans mes paramètres du navigateur. Le truc me plus chiant c'est les pubs malware. Il faudrait punir financièrement ceux qui le font ainsi que la régie de pub sinon ils s'en foutent tant que ça rapporte.

[@BALOPRISONNIER]

Rholala mais c'est vrai que c'est un enfer de surfer sur le world wide web en ce moment. Super intéressant, j'espère que les décideurs entendront ton appel. 🧡 👑

[@neeloots45]

Nan mais le web sur mobile c'est devenu une plaie. Ça vaut presque l'expérience des téléchargements sur des sites illégaux avec les 12 boutons download et les redirections en pagaille...

[@maxrotceig]

Mdr effectivement

[@matthieuregnauld9648]

Mais tellement !

[@sebastienrehal-it840]

obligé de tourner mon tel dans tous les sens pour lire toutes les lignes pcq tout arrive de partout

[@a_d_z_y__]

C'est FOU parce que la première fois que j'ai tweeté au sujet de la RGPD (je viens de retrouver le tweet : janvier 2019) c'était pour dire "plutôt que d'avoir une loi qui demande à TOUS les sites de faire chacun un travail de leur côté, autant demander aux navigateurs de le faire, et obliger les sites à uniformiser leurs cookies pour être conforme", parce qu'en plus, c'est pertinent, dans les paramètres de TOUS les navigateurs, on peut DÉJÀ LÀ MAINTENANT (WOOOW) gérer les autorisations (localisation/notifs/micro/caméra/lecture auto) aussi bien de manière globale que pour chaque site.

[@DAFTBOYSLIM]

Totalement d'accord entre les pubs, les popup, les cookies, activation des notifs, etc etc. J'en peux plus. Pour avoir un accès au site tu dois cliquer 50x maintenant.

[@charne]

J'avais écrit une plainte détaillée à la CNIL sur le site marmiton et sa demande de payer 1€ pour refuser les cookies. Ils m'ont répondu que c'était une contrepartie raisonnable du fait de la perte liée à la publicité moins bien ciblée... Sauf que bien sûr, cette notion de contrepartie raisonnable n'est pas dans les RGPD.

[@clem6459]

Il faudrait une popup native pour chaque navigateur pour les cookies et RGPD, ca faciliterait deja la lecture car on sait a quoi sattendre aux niveaux des buttons!

[@kalitsune]

Hello, supper vidéo ! Quand au truc sur les cookies, je suis assez rétissente, un truc de centralisation ça laisse trop de flou sur ce qui serait accepté ou non (compte tenu que les cookies ont souvent des fonctions à peu près similaires mais pas universelles non plus), de plus, le fait qu'on ne le voit pas ça laisserait plus de fraudes passer ce qui, dans le cas de certains cookies est très moyen... De plus, ce genre de fonctionnalités pourrait probablement demander quelques adaptations au niveau des sites (je suis pas experte en la matière donc je ne saurais dire) ce qui rendrait le basard qu'est le développement web aujourd'hui... Un peu plus le basard avec des soucis de compatibilité sur certains navigateurs... Et pour conclure, si c'est pas un truc universel imposé, la quantité de gens qui utiliseront ce système n'est pas garanti ce qui n'empêcherais pas de devoir les sélectionner sur certains sites et c'est de tout de façon pas imposable et il y aura toujours des sites qui feront tout leur possible possible pour nous les faire accepter (les "payez 1€" ou les trucs bourrés de dark patterns par exemple)

[@Atrimilan]

J'ai une idée qui approfondis la tienne, tout en la limitant... pour plus de sécurité tout simplement : Si les cookies, les notifs, etc. pouvaient avoir une fonctions "accepter partout" il faudrait un système "d'officialisation" des sites, je sais pas si un truc du genre existe, mais ce serait pour éviter que des sites malveillants puissent donc être activés par défaut Or, c'est impossible que la totalité les sites safes soient validés d'une manière ou d'une autre, car il faudrait en plus les surveiller sur le long terme, donc même avec l'option "accepter partout", pour plus de sécurité, il y'aurait des sites à valider manuellement tant qu'ils ne sont pas "officialisés" Donc pour moi ce n'est pas possible d'avoir une méthode qui soit à la fois parfaitement fonctionnelle et parfaitement sécurisée... et c'est bien dommage

[@EuphoricDisasterr]

Clairement, c'est pire sur mobile de faire des recherches ou lires des news, infernal

[@JUSTINBUISSON]

Trop trop agréable comme vidéo et je valide ta théorie car je suis un gamin qui ne veut entendre aucun autre point de vu

[@BMtech24]

au pire tu affiche le code source et tu copie le texte dans la balise loremIpsum puis tu colle le texte dans un docment html dans un IDE puis tu ajoute une font-family un background un font-size tu body - text-align: center le tout et tu peu profiter d'un ou même une dizaine d'article sur une même page gratuitement avec un design un minimum propre

[@varkowsky]

Sur mobile, il y a opera qui propose un bloqueur de pub, ça marche bien. Mais dès fois il faut le désactiver pour accepter les cookies, pcq ça le bloque, mais du coup tu peux pas scroller. Autrement c'est tellement plus agréable. Mais le problème avec les pubs, c'est pas nouveau. Et le truc avec la validation des cookies, c'est une fois jusqu'à ce que tu vides tes cookies, et si tu retournes tout le temps sur les mêmes sites ben tu les voies plus. Après un système du côté du navigateur, ce serait pas con, ils le font déjà pour te dire que le site a un certificat ssl. Ça pourrait être la même en t'indiquant : ce site utilise des cookies. Mais pour ça il faut des conventions. Sinon je trouve que c'est hyper intéressant autrement tout ce qui s'est rajouté, genre les notifications c'est bien pratique pour certain sites où t'as envie de savoir quand il y a un nouvel article. Et le problème c'est que chacun cherche à se démarquer. C'est comme youtube, tout le monde demande de mettre la cloche, alors qu'à la base ben les abonnement c'est suffisant. Tu vois les nouvelles vidéos. Mais comme il y a pleins de contenus, ben chacun veut être celui qui sera vu, pcq c'est ça qui le fait continuer. Sauf que quand on regarde des vidéos où quand on va sur un site, ça devrait être à l'initiative de chacun. Tu vois un contenu qui te plaît et paf tu le rajoute en favori. Une bonne interface pour un site, c'est aussi quand il prend en compte les touches du clavier, comme 'escape'.

[@emryx]

En tant que développeur, quand tu recherches une info, une manière de structurer ton code, ou une méthode dont t'as oublié le nom, faire une recherche rapide en ouvrant plein d'onglets à la fois, quand tu te prends tout ça dans la tronche pour chaque onglet, tu perds un temps dingz

[@Kyaleath]

Pour le coup de généraliser les cookies, les newletters, etc, actuellement même si on va 10 fois sur le même site, très souvent ça nous demande 10 fois, pourquoi ne pas le demander la 1ere fois qu'on va sur chaque site et le garder en mémoire dans le navigateur (ou sur le serveur du site) pour éviter de le demander à chaque fois ? Voilà je pose juste mon idée

[@mrsoulpc915]

Pour l'idée de donner une bonne fois pour toute son consentement, avec les cookies, ce n'est pas vraiment possible parce que les cookies ont une durée de vie. Il faudrait un mécanisme standardisé, enregistré dans le navigateur pour ce genre de consentement, avec une interface qui permette de modifier son consentement facilement.

[@romk6431]

L’un des gros problèmes sur les mobiles a l’écran encore petit (coucou mon iphone SE) c’est que certains bouton de popup sont inaccessibles (car pas de possibilité de scroll le popup) rendant impossible l’accès au site et la pour le coup le site il perd clairement une visite. Souvent c’est le bouton refusé qui est trop bas et donc inaccessible mais je sais qu’il m’est déjà arrivé que même le bouton accepter ne l’était pas.

[@Witwiki]

Hello Basti. Je suis d'accord. Pour l'internaute et même pour les dévs, avoir une solution interne au navigateur serait beaucoup mieux. Aujourd'hui, entre ceux qui ne respectent pas le RGPD (le bouton "tout rejeter" qui n'est pas visible, ou les services pré-cochés...) ou simplement le fait qu'on utilise tous des solutions de gestion de cookies différentes... Ce n'est pas homogène côté UI/UX. Il nous faudrait un truc à la "Payment Request API" mais pour la gestion des cookies côté utilisateur. PS. Le mode reader est compatible si le navigateur considère que c'est un article et qu'il n'est pas trop court.

[@mrmicro5181]

J'avoue que j'ai tellement blindé mon navigateur d'extension pour éviter toute cette pollution que j'ai une expérience bien différente des sites. Ça se ressent énormément lorsque je suis sur l'ordinateur ou le téléphone de quelqu'un d'autre.

[@heliasfromHELL]

@David Antoine ublock origin / idgaf about cookies + read mode

[@simonlandrieux8451]

Ouais c'est une impression que j'avais aussi. En plus comme t'as envie de passer toutes cette sorte de paperasse de consentement le plus vite possible, tu réponds pas en réfléchissant à ce que tu cèdes effectivement, alors que si on avait une sorte de "passeport données" où on a toutes nos préférences à priori ce serait mieux pour l'expérience utilisateur et pour la qualité du consentement (vu que t'as le plus de temps de te poser et d'y réfléchir si tu le fais une bonne fois pour toute). Puis même, on pourrait imaginer que tu gardes en mémoire localement la liste des sites auxquels t'as accordé des droits, ce qui permettrait d'avoir une meilleure idée des traces que tu as laissé.

[@numberk3769]

Ton idée est déjà dispo sur opera gx dans les paramètres on peut accepter tout les cookies. Le problème c'est que oui certaine fois le site ne fonctionne plus et si on souhaite désactiver pour certains sites on doit le faire pour tous, un bordel quoi.

[@etienne3838]

L'avantage d'intégrer ça dans le navigateur c'est que même si tu dois choisir a chaque fois, au moins c'est toujours la même interface et tu perds pas ton temps a tout relire a chaque fois pour savoir qi il faut cliquer a gauche ou si c'est une phrase double négative et il faut cliquer a droite...

[@BANANA-gl1ki]

C'est vrai qu'une demande global pour chaque navigateurs pourrait faire l'affaire MAIS seulement si on a une option qui permet de "toujours demander" Certaines personnes aiment bien faire le tri dans les cookies et choisir tout de même si ils partagent ou non leur données. Surtout qu'avec l'option "demander à chaque fois" certains utilisateurs ne se diront pas que c'est du bidon (ou peut-être un peu moins ?) Voici mon avis :)

[@Yougi]

On est d'accord ça devrait être géré comme une permission dans les navigateurs. En plus l'avantage c'est que le navigateur pourrait très bien ne pas afficher le pop up (aka refuser les cookies) tant que t'as pas encore interagi avec la page (comme c'est le cas pour quelques permissions dans Chrome je crois)

[@skrajafc]

La fonction de "reader" et dispo de base dans firefox et je l'utilise tout le temps !

[@denisverdier]

Basti président de l’internet ! 😂🚀 En vrai le problème c’est que rien n’est pensé globalement, on ajoute sans cesse un nouveau truc, que ce soit un truc obligatoire ou une pub ou un CTA ou récupération de contact…. Ça devient un bordel incroyable sur les sites qui osef l’ux

[@sundayincrediblestories]

Depuis la RGPD, naviguer sur le web est devenu un véritable enfer. Pour chaque site il faut cliquer sur 50 trucs différents. On dirait que cette loi a démocratisé l'essor des pop-up qui, pourtant depuis les années 2000, étaient considérées comme la bête noire du net moderne :/ On a l'impression que les webmaster se sont tous dit : "Ah ok, maintenant selon la loi je suis obligé de foutre une pop-up pour mes utilisateurs ? bon bah du coup je vais en foutre une pour ma newsletter, pour mon contenu payant, une pour l'abonnement, puis une autre pour un sondage alacon...". Il n'y a plus aucun complexe à faire chier le monde en permanence TT Bon par contre ta solution est malheureusement juridiquement impossible à mettre en place. La RGPD stipule que le propriétaire du nom de domaine doit faire la liste de tous les cookies envoyés avec leur définition etc. Quand on accepte la RGPD, c'est uniquement celle de l'entité juridique, avec la liste des cookies et leur définition, leur propre date de péremption, etc. La RGPD n'est donc pas un concept général mais un contrat unique attaché à l'entité juridique qui possède les droits d'exploitation. Et ce que tu vas accepter chez une entité n'est pas ce que tu accepteras pour toutes les autres. Et techniquement il est totalement impossible de se diriger vers une déclaration générale puisque les cookies, parfois nécessaires au bon fonctionnement du site, sont nécessairement différents, les fonctionnalités étant différentes d'un site à l'autre. Au final je pense surtout que cette loi est une connerie absolument insondable établie par des mecs de 70 balais qui ne foutent jamais les pieds sur le net, si ce n'est pour aller faire leur petit tour dominical sur po***hub... Personne ne lis davantage les conditions d'utilisation, et tout le monde se content juste d'appuyer sur "tout accepter" sans se poser de question parce que ça emmerde juste tout le monde de se faire littéralement juridiquement harceler au moindre clic de souris :/

[@neuraminidaz]

Tu pourrais faire une review chrome vs edge?

[@guedelplayer202]

Sur chrome, il y a une option globale qui permet de bloquer les cookies tiers.

[@poischiche2933]

Pourquoi tout le monde boude Firefox ?

[@Furnive]

Eh bien si t'as mis un option généraliste qui s'applique que tu as visité. Et d'un coup sur un site spécifique tu veux changer. Bah tu change lol, en gros en appuyant sur le bouton sur la ligne du nom de site Web à droite, t'appuie et tu reset l'option des cookie et tu le configure différemment des autres site, ou même tu reprend une option enregistrée qui est différente que celui que utilise d'habitude et tu l'applique sur le site en question. Voilà Basti Ui l'idée que ça soit une fonctionnalité du navigateur pour rendre cette loi rgpd plus simple à utiliser. Surtout si on veut aller sur un site Web rapidement sans avoir trop souvent s'occuper de paramétrer cette loi à chaque nouve site que je visite. Eh mais en fait il faudrait quelque-chose de similaire sur les navigateur tel ou bien en tant que paramètre officiel des IOS de Apple et de Android ! Genre que ça cliquable à côté du bouton wifi mais il faut que l'interface de réglage soit aussi simple à utiliser que sur navigateur. Bref, 😅 j'espère que mon avis est suffisamment constructif pour donner une idée assez clair de ce que je pense. 😅 Au fait l'idée me vient "un peut" quand on utilise le marque page des sites Web ou bien la gestions des mots passes enregistrée sur les sites Web différents. Mais d'autres idées spécifique pour cette loi rgb en lui même. Merci d'avoir lu jusqu'au bout. ❤ Passez une bonne journée 😊

[@raphaeldurandy]

Vivaldi te permet de choisir si tu refuses tout (les sites s'ouvrent pas trop), demander à chaque fois, accepter. Il y a d'autres options comme les trackeur et adblocker intégré :)

[@PersonOM]

Ta présentation est vraie. J'en peux plus. La vraie solution serait d'avoir au début une belle icone de la banane qui valide tout.

[@imbattable]

Pour moi les pub et tout et tout il faut que ce soit bien placée pour que les sites gagnes quand même et que ça ne gêne pas le lecteur genre a la fin d'un chapitre on met une banderole de pub ça gène pas trop

[@jimmy.vrgrll]

Ha oui j'avais vu ce site c'est tellement vrai c'est fou... en plus je suis justement en train de bosser sur une popup de consentement de cookies pour mon client. 😢 Franchement ya tellement de spécificités que c'est compliqué de trouver une solutions commune pour tout. Mais je pense un peu comme toi, y a moyen de faire un truc smart et officiel surement lié au navigateur, au moins pour standardiser la demande de consentement. L'avantage serais peut-être de pouvoir définir tes préférences à l'avance comme tu le disais, mais aussi d'éviter les pop-up mal foutues en 4 étapes avec du jargon légalo-technique que personne comprends (et volontairement complexe pour te décourager de le lire).

[@GuillaumeGagnaire]

Pour ton idée d'avoir les cookies / rgpd / notifs directement dans le navigateur, malheureusement irréalisable : faudrait implémenter ça sur chaque navigateur ayant existé un jour (oui, aussi IE6....), sous la forme d'un standard, donc ça sera jamais fait :D

[@sebastienrehal-it840]

T'es revenu de bonne humeur de vac's :)

[@lelivreurdesel]

Le sujet est interessant et c'est important d'en parler. En revanche, on ne se plaint pas lorsque l'on achète un journal papier qu'il y est de la publicité. Sur internet, le modèle est presque plus sain car la publicité dans la majeur partie des cas est présente pour les contenus gratuits.

[@sachaah]

Pour moi c'est pas la pub le problème, c'est les journalistes qui changent leur manière d'écrire pour ça et les pop-ups

[@iPamoo]

Salut ! Je suis dans le web depuis 10 ans et on pourrait se faire une collab pour échanger dans l’une de tes videos dans le cas de ce qui est réellement possible ou non. Toi sur le coté créa (qui pose les questions et les idées) et moi sur la partie fonctionnelle en partageant des pistes de compréhension du « pourquoi c’est comme ça aussi » ?

[@melkileo]

Tu peux utiliser l'extension I don't care about cookie qui s'occupe tout seul des bannières rgpd ^^

[@romaincollery3179]

D'un point de vue utilisateur, l'expérience est dégradée c'est sur. Mais quelque part c'est aussi un peu la faute aux accès gratuits. Les pubs permettent de monétiser un contenu et de récompenser un travail. Ça sous-entend déjà que le blog est un travail qui "doit être" rémunéré. Une des dérives d'internet, c'est aussi de pouvoir tout monétiser. "Même si ça dégrade l'expérience de mes utilisateurs, j'ai moyen de me faire quelques dizaines d'euros avec mes articles. Alors pourquoi pas le faire?" Toujours du point de vue utilisateur, un "consentement global" au niveau du navigateur représente la meilleure des solutions. Mais une majorité va choisir «ne pas accepter les cookies» ou «n'accepter que les cookies nécessaires» et ce sera la mort de la pub ciblée et du retargeting, un secteur qui doit peser assez gros je pense et qui n'a aucun intérêt à ce que ça arrive 😕

[@kylemurphy3422]

des pubs pour des slips et de la viande en plein milieu '''d'articles''' sur la guerre et l'apocalypse ambiante, c'est top

[@noe851]

Impossible de tout accepter par default juridiquement parlant car tout les sites n'ont pas les meme politiques de confidentialité. La solution serait des creer des licences comme pour les projets opensource pour standardiser tout ca.

[@KBinturong]

Oui on pourrait mettre une norme et c’est les navigateurs qui gèrent l’acceptation et le refus des cookies. Au moins c’est universel et ça ressemble toujours à la même chose.

[@valou49130]

Suite à cette vidéo Chrome pour que dès que je lance un article ya un pop up qui se met pour activer le mode lecteur l'expérience est tellement meilleure merci :)

[@HistArtBelgique]

Moi ce qui me fait chi.... c'est que de plus en plus de sites t'obligent à créer un compte pour avoir accès à leurs contenus, ce qui est une façon de comptabiliser les vues de manière plus stricte afin de monnayer leurs espaces publicitaires.

[@himtortons9526]

Mode lecture aussi en natif sur Edge.

[@Isa-dq4jw]

Ce" petit continuer sans accepter" est vraiment pénible, car il faut le trouver à présent... Trop d'information tue l'information qui plus est... Pour le : je demande une seule fois et c'est bon : bof. Mais tu as la même chose avec les applications de téléphones portables. Combien lisent les accords à donner ? Le problème me semble être le : gratuit avec pub. Pas gratuit. Non ? ou trouver un autre business plan, et là, je sèche pour le moment...

[@stevendesigner]

C'est chiant tu as raison. Ça devient du n'importe quoi 😅 Le mode lecture c'est très bien.

[@IbrahimisPlaying]

en général je lis l article après le premier tier :) histoire d éviter de lire le brodage fin nul justement. Sinon effectivement, c'est une catastrophe les pollutions !!!

[@noefauconnier4953]

Il y a Opera GX qui est un navigateur dans le quelle on peut gérer les cookies

[@ttehir]

En vrai le problème c'est que tu autorises des traitements différents pour chaque site, donc si tu regroupais, il faudrait soient que les traitements soient exactement les mêmes, soit autoriser quelques différences mais là ça serait la porte ouverte à toutes les fenêtres. Une option que je trouve intéressante c'est le projet Solid porté par Tim Berners Lee (un des inventeurs du www). L'idée en gros serait d'avoir un coffre avec tes données et tu autorises les applis une par une à y accéder. Un peu comme sur smartphone les accès aux fonctionnalités du téléphone. Cozy cloud essaie de faire un truc similaire aussi en France. Bref c'est plus axé données que cookies mais l'esprit est là

[@kalitsune]

Merci pour ce partage, c'est très intéressant comme concept !

[@lulup52]

Pour le fait de rendre commun sur avis de chaque utilisateur les cookies et rgpd, c'est un gros oui! Les Dave gagnerait du temps et des utilisateurs aussi.

[@SeraphicRav]

Bon pour les textes a rallonge, ça c'est une calamite, j'ai pris l'habitude de quitter les sites (et les bloquer dans Google Assistant) si le résultat n'est pas présent sur la première page présentée. Pour les popup notification/mail, je pense que c'est un problème d'UX. En allant pour la première fois sur un site, avant même de lire le contenu, on ne sait pas si ça nous intéresse donc les notifications/e-mail, en général on les refuse, par contre si on revient plusieurs sur une période "courte", ça vaut peut-être le coup de demander. Pour les popup quand on va sur un autre onglet ou si on quitte un site, si on est pas a la fin de l'article, ça veut dire que le contenu n'est pas pertinent ou suffisamment intéressant pour maintenir l’intérêt, au lieu de demander a l'utilisateur de s'abonner, ils devraient analyser pourquoi l'utilisateur s'en va (Probablement, parce que le texte est trop long et non pertinent). Bon après, peut-être que les décideurs abusent du biais cognitif qui fait que si tu commencent a dire oui, c'est plus difficile de dire non après.

[@TifeingTemma]

Dans les pratiques NOCIVES et DESAGREABLES sur internet, il y a aussi les vidéastes qui n'arrêtent pas de mettre des bruits de clic de souris et des incentives alors que ça fait chier :)

[@LaurentUX]

Mais AMEN aux réglages navigateurs pour les cookies RGPD, j'en RÊVE ! C'est une telle plaie dans l'UX, l'UI et même le dev bordel...

[@magna5228]

Combien de fois j’ai chercher une infos et du scroll dans un article de bla bla c’est super chiant

[@nicolasgaust201]

C’est le même merdier que dans les hyper centres des villes, un îlot directionnel, un ralentissement, un rétrécissement, une zone à 20... les autoroutes de l’information messieurs dame

[@bedji]

Je suis d'accord avec toi ça devient compliqué de surfé sur le net

[@splxnter5073]

Dans les premiers temps tu passes ton temps à chercher comment ne pas accepter les cookies pour pas qu’on te traque dans tous les sens, puis par la suite comme faut lire tout un tas d’infos indigestes tu acceptes bêtement sans lire 😅

[@MyAnim_]

super vidéo

[@agentcobra57]

L'option dnt existe pour ça mais c'est jamais pris en compte

[@Elmuchacho]

Basti après ta vidéo le cours du Dodgecoin a augmenté de 200% 👍🔥🚀

[@NicolasMarcaud]

J’aime bien l’idée 👍

[@tenchigreed]

Merci pour cette vidéo

[@lucasbouche2255]

Perso c’est tout le temps en mode lecteur sur safari iOS ou macOS. Mais complètement d’accord pour cet aspect d’internet rendu « moche » voire quasi inutilisable

[@STRiKERMDL]

Ça m’a énervé alors que c’était une simulation 🤨

[@varkowsky]

Faut dire qu'en plus ici il n'y a même pas le contenu. Du coup aucun intérêt. Comme une vidéo KZbin où il n'y aurait que la pub. 😂

[@somnoler23]

Complément d'accord par contre la preview en début de vidéo et les rappels d'abonnement ca aussi je trouve que ca degrade l'expérience 🙃

[@DG-dx1bg]

Y'a des sites pour lesquels ça me dérange pas qu'on utilise mes cookies. D'autres, j'ai pas trop envie. Mais oui l'idée est bonne

[@nathan7177]

En vrai je pense que tout le monde sera de ton avis mais il va probablement falloir encore attendre un petit moment avant que ça change 😥...

[@Amazingfat_]

Surtout les articles avec des titres de merde genre "le prix de cet iPhone va vous surprendre"

[@foxwit6731]

Oui j'ai le même avis que toi.

[@electricmiss]

Les sites d'actualités sont devenus un enfer....

[@urfavelyon7272]

mais tellement !!

[@patricklepoutre]

Très bonne idée

[@louisbeauge2835]

Basti Président !

[@Yviii95]

En fait il y a une loi qui dit aux sites Internet quelle est la règle a suivre : c'est la RGPD. Les sites doivent s'adapter en fonction de la RGPD et de cette norme un peu du mieux qu'ils peuvent. Les navigateurs et les géants ( Google, Apple, Microsft ... ) eux n'ont pas intérêt a le généraliser car ça leur fait perdre de la données, d'ailleurs c'est exclusif à l'Europe la RGPD. C'est un peu le bras de fer entre l'UE et les monstres de la tech

[@BastiUi]

Yes je connais bien ce combat ! Mais il faudrait justement une RGPD encore plus forte qui impose un pop up natif commun ou un truc comme ça :)

[@amiclic]

ya brave qui purifie bien déjà

[@quattroquatre3113]

Du payant pour des articles copié collés 3 min de travail 👏👏

[@normanocra]

Arrêter de lire les articles sur internet. ça fera pas mal à notre intellect.

[@hugolevet4432]

J'ai fait une extension, qui clique à notre place sur le bouton pour désactiver les cookies, je l'a trouve super pratique même si y'a encore des sites où ça fonctionne pas : hugolevet.fr/disablecookies/

[@hugolevet4432]

Hésitez pas à faire des retours et à signaler les sites où ça fonctionne pas

[@rmy6738]

Tout ce que tout le monde déteste

[@theg0ldkiller]

👍🏻

[@amanuelderesse398]

Ouais c’est devenu caca de vache 💩 c’est bien d’en avoir parlee

[@PierreMiniggio]

3ème commentaire :P

[@MrMojoRisinBzh]

Ninja Cookie

[@xc9670]

Merci pour la vidéo ! Perso mon avis c’est que

[@Xander541]

Beaucoup de ces pratiques vous pose peu être problème mais si c’est là c’est pas pour rien. Toutes ces pratiques sont monitorés et ab testées, et au final ce révèlent très rentables malgré tout. N’oubliez pas que vous n’êtes pas forcément la persona la plus représentative des users d’un site. Typiquement j’ai mis un pop un de rétention (quand l’utilisateur veut quitter la page comme à la fin de cette vidéo) sur l’un de mes sites d’acqui que je gère il y a quelque semaines, ba il transforme à 20% des utilisateurs qui allaient quitter le site de toute manière. Ça représente plusieurs dizaines de milliers de leads par semaines.

[@quattroquatre3113]

#ouestFrance

[@baptistedajon]

First ;)

[@Gokaraz]

Ce qui me casse le plus les couilles, c'est le trucs "abonne toi ou active tous les cookies !" ou "abonne toi ou désactive adblock !" Ben je quitte le site. J'ai ni envie d'être harcelé par les pubs omniprésente ni qu'un site me force à accepter ses cookies inutiles à la con. En fait, je pense qu'il devrait y avoir une loi qui interdit toutes choses qui n'est pas utile stricto sensu au bon fonctionnement d'un site. C'est à dire, pas de traçage, etc.

[@Gwennadia]

Pareil, je n'en peux plus des cookies ou de donner mon email pour tout et n'importe quoi, je quitte les sites rien qu'à cause de ça

[@croquemitaine5923]

Merci pour la vidéo ! Perso mon avis c'est que