What is capital operation? 4 simple stories that make you a financial boss in seconds! [Animation]

[@brucebig930]

博主说的案例都是很学术的，听起来能操作，实际商业环境中几乎不存在那么真空的条件，都是有各种复杂的限制因素，听听当科普还可以。

[@lexus277]

道理是對，但比如第一跟第三個例子都存在資金鏈破裂的問題，如果資金運用不好產生虧損，整個資金鏈便完了，錢也不能還，破產就是這樣形成

[@caseychui4329]

這就是做生意需要注意的風險，他沒有提及到最重要的風險評估，小至做工程，大至做生意 也是一樣，他只說了運作的基本原理

[@陛下的宇宙預言CosmicMaj]

我感觉2345个面子都会有咨询店破裂的危险充

[@杰子-u3p]

作者写的很明确，这里不排除人性的丑恶，也确实有这样干成功的，只是在讲资本运作的过程而已，学习了。

[@XyYx-on1gl]

杰子，在這麼多人中，您是唯一得道者，佩服，佩服！

[@杰子-u3p]

Xy10100 Yx10010 谢谢夸奖，不敢不敢🙏

[@ericmagic2309]

哈哈哈哈，资产重组＋风险转移有点精辟啊

[@zhenjunlu4168]

你要是还有点良心，就提点水果来看守所看看我，我很快就要开庭了

[@dxxhjjs967]

zhenjun lu 笑死我了

[@jcookiechen5484]

哈哈哈

[@CDiing]

哈哈哈

[@freelancerfree9782]

哈哈哈哈哈哈哈哈哈.秀

[@junseongjang6769]

zhenjun lu 大神呀

[@comancao1389]

这不是资本流动，是空手套白狼。前提是各环节需要稳定的资源，这种稳定的资源没有十几二十年是积累不到的。话说回来，这年头有好的项目都不缺投资，问题是怎么提升自己，积累资源去筹备一个好的项目。

[@xufizia4931]

各位，这里讲的是什么是资本运作的概念与大概定义 而不是瞎掰什么成不成立与人性的问题.....

[@juwxiaohu4751]

都是玩资金链，但是链条不是每次都能够完美转动的，哪一环节不转了，或者断了，那就彻底玩完了

[@炎无惑-y9k]

这中介可不好当啊

[@ИльяКазаньков]

所以，有运气成分是吗

[@TheAVP2010]

动画和讲解都非常有趣和生动 浅显易懂 对初学者非常友好 。 不过个人认为其实主要侧重讲到的是一个 “信用” 的概念 所有的例子都是合理的利用了信用启动了第一个资金项目 如第一个房主就是先透支了或者叫做预提了房租 而最后一个文化人在撮合到大投资以前就是在用自己背书 即空头承诺 更确切点本文其实讲的更多的是空手套现的路子 也算是深刻揭露了所谓高大上的 资本运作的实质 就是画大饼 刷个人信用

[@行雲流水-k5q]

這种〈買空賣空〉的商業模式， 通常不會單独使用，还要再搭配其它幾种商業模式，才是好的方法！

[@tommikehappy]

还有一个问题，资产抵押给银行的话，不一定全部贷款给你。比如，你的5000万酒庄，银行评估后就算值5000万，但也不会贷给你5000万，最多4000万，银行也有个贷款风险边界。理论和实践不同，当操作开发思路听听可以。

[@蕭嘉誠-f2h]

抱歉想請問兩個問題： 第一個，2:25開始，用5000萬去香港贖回存單，是將存單拿去義大利贖回莊園，可是義大利哪邊還是會根據存單，最後拿走A的5000萬不是嗎？😮 第二個，既然最後剩3000萬+一個莊園+兩個移民機會 那為何不一開始就去花5000萬投資？還要給香港那邊扣利息呢？那3000萬不就是賣酒賺的嗎？😂

[@georgechen8931]

他说的这些故事实际上是有悖论在里面的，很多金融诈骗P2P，搞什么庞氏骗局的，都很会讲周几个故事！骗的人们觉得绕，好像很高大上的感觉！实际上就是诈骗的话术！😂

[@booklonely9158]

可以具体讲讲吗？

[@BruceLee-to6mw]

book lonely 股市就是一大骗局，资本家掌握操控信息，聪明的人见好就收，不聪明的都割了韭菜

[@RAY-cs3dy]

還有他說借5000開酒莊+領個移民的..那麼多錢你要弄出去政府就先給你擋下了

[@user-wb5xy2yt9f]

挡不住呀，5000万都去了意大利还5000万，这叫走私货币呀

[@林宝基尼]

行行出状元 ， 只要模式运作的细密。按步就班的运用各方资源来整合 ， 空手套白狼的确是一道良方。

[@footballjacky9568]

请问你拿钱去赎回存单之後为什麼还有錢去赎回酒庄呢？

[@georgepeng1825]

大概是还没赎回，卖掉才行

[@rockmtray]

小姐去當明星 這個比喻妙啊！ 🤣🤣🤣🤣🤣

[@haifengxi7979]

太精髓了，很多不懂的知识一下就明朗了

[@janehomecooking8946]

偷换概念，即使没有外地旅客的一千元，这一圈一样可以消债好吗？他们是互欠债又互是债主

[@手机小米]

问题中国人借钱不还怎么办？

[@feiwong2766]

清理三角債

[@NickLiMagic]

第三個故事最後怎樣可以贖回酒莊？還清香港的負債應該在意大利負債50,000,000吧？

[@feiyuan4257]

还在说那么古老的带有硬伤的故事，前提是资产与负债的平衡，如果这1000流转到一个只有负债没有资产的人那里会怎么样？

[@jwuhome]

很簡單，老闆去詐騙那沒負債的人一千元，故事得以完美繼續。

[@特朗普书记]

jason wu 诈骗失败怎么办

[@jwuhome]

@@特朗普书记 你們的問題不能都讓我一個人來解決。你媽沒跟你說自己的問題自己解決?

[@Heart-eb6go]

@@特朗普书记 创造需求

[@shidiandushu]

前面两个小故事还容易懂，后面的听起来好深奥。

[@ezhar4690]

太勉强了 不切实际 班门弄斧，世上不会掉馅饼 每个环节都有消费者在买单 所以这种虚通胀经济的前提是消费要跟的上，还有第一个故事里完全不需要那个1000块钱 四方完全可以做债务对冲 毕竟四方都有付出产品和服务。所以再强调一下 天上不会掉馅饼

[@justinfeng1393]

果然是贫穷限制了我的想象力。

[@Oliver-nm8ih]

你好，请问博主有没有这方面的群体？

[@花园野猫]

哈哈哈，最后一个小姐的故事真逗，话糙理不糙，生动形象。

[@学思观点]

第三个例子:卖了红酒等，得到8000万，还5000贷款给香港银行，得到抵押的5000万存单，剩下3000万利润。5000万存单取出钱还给意大利银行，最后得到一个酒庄、两个移民资格和3000万盈利。实际上是净赚3000万。酒庄算是买的。如歌不买酒庄，就是抵押贷款去意大利贩运红酒到国内赚3000万。就是抵押贷款做生意的事情。买了酒庄用酒庄抵押贷款也要利息。香港和意大利两处都要付利息。

[@benjaminbrandon8626]

你好朋友

[@kend6616]

我怎么觉得第一个例子不对呢，他们彼此有负债关系而且行成闭环，只是有货币来解决而已，试想如果整个闭环没有负债关系，旅馆出了一个1000元的优惠券去换肉而且允许转让，最后结果还是跟上面的一样。

[@jasons7251]

第一个例子非常正确。 它说的是提高资金流动和盘活经济。并没有说要增加你的收益。整个操作下来，每个人的净资产（资产-负债）并没有变。但是经济活了。

[@TommyTao47]

这个视频到底是用什么软件做的？Videoscribe，easysketch, 还是万彩动画大师？

[@non-dilemma5826]

第一个故事是不是旅店属于银行，看房间的是我们自己，银行拿我们的存款用于各种放贷与结算，最后我们取走了存款，银行只有利益没有损失？

[@waterfung2186]

道理是對的，但是沒有權力和地位的包裝沒有人相信你的投資,起碼本身有錢包裝先有人信,最終到底沒資金根本沒法欺騙

[@ZWQ_1314_]

感谢您老师

[@bjddong7146]

解析私募基金系列第二期在哪？

[@ybmidi]

非常好的视频！支持一下！

[@三民主义忠于理想]

第三个故事是错的，最后现金8000万，5000万部分要么赎回不了存单，要么赎回不了酒庄。要么酒庄卖掉帐才能平，请博主解释。

[@何錕]

對的，A實際上只能得到3千萬、一個價值5千萬的酒莊或其等價物以及兩個移民資格而已，視頻上所說要麼不嚴謹導致疏漏，要麼刻意為之有誤導之嫌。

[@lucascosi7065]

全都是错的好吗。。骗点没智商的人。。

[@肖文昊-l4t]

这样的动画是怎么制作的呀！

[@tiangengchen]

这道理讲很好，我一下就明白了。

[@SamuelHam-i2w]

那里可以买到这本书？

[@georgechen8931]

这根本就叫诈骗！完全曲解了商业模式！

[@到哩看]

不全然是詐騙，他們有提供東西出來 他不這樣說誰會買單？ 政府不騙你你會投給他？

[@georgechen8931]

关键在于，现在有很多的P2P金融引入了商品，更带有隐蔽性，比如，有的就花钱买面膜，一盒面膜2.5W，说是拉下线就返现，免费用面膜；有的还引入了货币流通，挖矿等等的东西，使得你更难以分辨！

[@wula8777]

不整虚的，我就问一个问题，第三个故事中，欠意大利银行那5000万你上哪找的？？

[@frankq5473]

存单， 本金5000万；

[@lyogung6929]

随有破产风险，但仍值得一搏。输赢看眼力吧。

[@limcxfelix3543]

1:53 第3个故事的可行性有多高? 很好奇这个杠杆的操作

[@王12-i7b]

第一步很难 意政府也不是傻子 都有监管的

[@jeremyron8793]

第三个故事，第一次看，绕懵了，感觉牛逼啊无中生有 倒回去重看一遍，额，不就是拿五千万进货赚了三千万的利润吗，外加用五千万本钱换了酒庄和移民名额。而且这三千万利润还是预设条件，并不是任何操作的结果。

[@edgar5565]

我特么也兴奋的算了半个小时，直接用5000万买酒庄，再用酒庄抵押出5000万，少一步多简单，何必用5000万现金存单去抵押借贷5000万买酒庄，我差点以为我要发财了

[@jaxkk1119]

清晰易懂，很棒！

[@rollingrokeycorgi7761]

第三个故事，不卖红酒和橄榄油，直接后面的操作也可以啊，少赚做生意的3000万不影响整体

[@行雲流水-k5q]

產生的附加價值，讓附加價值賺取價差！ 理論是這样沒錯，理想操作是這樣也沒錯，但實際操作变數卻很大，例如時間差、还有很多小細節等等等！除非你是很有經驗的專業高手，不然很不容易！

[@JSLJSL-d8e]

请问这是什么软件制作的绘画？

[@rollingrokeycorgi7761]

有瑕疵：拿去香港赎回存单的时候已经消耗了5000万外汇，只有5000万人民币存单和贸易赚的3000万，哪还有5000万去意大利赎回酒庄 不考虑3000万的贸易收入，赎回香港外汇5000万存单还给A以后，你还有一个酒庄，2个移民名额和5000万意大利银行的负债

[@慎言思辨]

为什么一听到资本运作就想起传销呢，可能我看到传销窝点查出来的物品中很多教材都是这种名字吧。

[@chenbingwei6203]

有什么书能介绍我研究吗？

[@chenyx75]

等等即使是假设银行也不会给你贷款相等的价值即使酒庄值5千万但是银行不会给你贷款5千万.

[@47moris]

關於讓狗買單這事，很多互聯網是讓狗買單但不給狗吃飯，所以買單的模式不長久

[@lancelotz871]

想学动画技术怎么联系呢

[@baoguo1549]

看了一圈，就喜欢你的回复

[@nokizhang9977]

只有你是明白人哈哈哈

[@damonwu9658]

厉害👍

[@行人-p5h]

感谢！有没有公众号或者邮箱或者facebook？

[@reviewphim365ngay]

你用什么软件做视频？ 感谢！

[@benjaminbrandon8626]

你好朋友

[@jinhyunpark391]

我读书时赚过一个空手套白狼。同学应聘大型展会兼职。150元一天共四天。而我什么活都没干4天赚了一万块。那也只是利用信息差赚钱。现在想空手套白狼有点费心思。

[@zerokidszhamg624]

酒店之所以用客人的钱能解决所以问题，前提是提供了服务。5000万挣了3000万，还给香港赎回的可不是现金，怎么再去还酒庄抵押的贷款？

[@行雲流水-k5q]

這种商業模式有賭的風險 能誏你獲利的叫商業模式 誏你虧損的叫詐騙模式 其中有原則的 原則一：周瑜打黃蓋 原則二：先搶先贏 原則三：急流勇退 但真正的有錢人都不用上面那些模式，因為有缺点.....

[@chenbingwei6203]

有什么书可以介绍我研究吗？

[@行雲流水-k5q]

@@chenbingwei6203 不好意思，我不是商本科的，所以請你去請教別人吧！（本人也尚在摸索中) 我只有一句建議~書是死的，人是活的！書要讀，但不能死讀書！

[@everestmont9736]

第一个故事里面即使没有一千元，也可以通过债权转移来完成闭环，这样想的话好像故事和资本没什么必然联系

[@tongyang651]

资本运作和空手套白狼这是谁说的算啊？

[@王翼源]

人家免费提供教程给你，自己不会举一反三，专业知识不够，却说人家举的例子有问题，我建议你们先把里面提到的每个名词先去看书查字典弄明白意思后 再来看这个视频

[@chenbingwei6203]

有什么书可以介绍我研究吗？

[@abinkng1197]

谢谢分享

[@jasons7251]

第三个例子不是很有说服力。有5000万的存单，根本不需要绕道香港、意大利搞什么抵押贷款，为了几个利息钱折腾一大圈浪费你的精力和宝贵时间。从意大利采购和进口5000万红酒很容易。难的是如何在短时间内把5000万红酒全部出售，不但不亏损，还能确保3000万的赢利。如果你做到了，那说明你是真正的实业操盘高手。在这里面，资本运作的价值几乎为零。 其他几个例子举得还是很好的，形象且符合逻辑。

[@vamdiepie804]

我告訴你，我手裡有只雞，這隻雞會生蛋，蛋會生雞，雞又會生蛋，蛋又會生雞，雞又會生蛋，蛋又會生雞，雞又會生蛋，蛋又會生雞，雞又會生蛋。。。從此你就發財了。 想象總是簡單和美好，誰會知道你的雞可能是只公的呢？

[@永远的零]

找母鸡啊没有公鸡母鸡怎么下单

[@chaseli1362]

福貴説：「一只小鸡，鸡养大了就变成了鹅，鹅养大了就变成了羊，羊再养大了，就变成了牛，我們啊，也就越來越有錢啦！」

[@ledoutrip]

牛逼 浅显易懂

[@kimhyeyoung]

谢谢

[@nancypan123]

我们都是被赶的羊群，一切运作都掌握在赶羊人的手中。

[@XyYx-on1gl]

解說太快，好像半知半解，沒有完全消化，弱弱的問一句：「老兄，您，現在發了大財沒？或則是，仍然替人打工？」

[@joken0143]

不用消化，权利的游戏! 背后都是资本玩家😀挖矿 砍肉 都是平民百姓！商铺是中产阶级的人。然后还有妖魔鬼怪！总结还是资本在操控未来。资本哪来，印刷呗

[@rimkim4656]

资产重组，加风险转移，真没理解。老板操办小姐的一切作为明星的途径罢了，怎么会联想到那两种商业概念呢？

[@幸福青年人]

一听就会，一做就懵逼系列

[@Charlescy24]

幸福青年人 把我逗乐了

[@yuhu1455]

好！

[@chenbingwei6203]

Any book recommendations about this topic?

[@sgdusdm8225]

第一个故事1000元被拿走了，表示刚那是旅店老板需要从抽屉拿出钱来，因为一开始桌上的1000元已经去还债了。

[@liangyige5759]

但是妓女给了钱

[@jammy2704]

一堆人說是詐騙 殊不知真正商場上早就有無數個例子

[@sophietwilight7294]

互联网随处可见的文案拿来直接配个音做个视频,这叫创业

[@hxiao9711]

第一个例子我也觉得很牵强

[@fusq7899]

第一个案例才是古往今来有交易开始社会真正的运作模式, 只是少了最后下楼

[@jingyang2856]

剩余的五千万只能从香港拿回存单 酒庄是怎么被赎回的 难倒再拿这存单去意大利银行做酒庄的抵押替代品嘛

[@rudolphkong7150]

第一个故事就是现金流的问题，债权转换就能解决的问题

[@德玛西亚-p4j]

茅塞顿开，赞一个

[@benjaminbrandon8626]

你好朋友

[@zyl-gn1xl]

怎么样做这样的视频？

[@goldenteethcn4439]

多年前贴吧的段子还真有人当真了

[@MalaCantine]

第一个故事是旅馆赔了1000块

[@王承暘-t3z]

看似賠錢 他好像只是沒賺到錢 把本來就該還的錢還回去了

[@mr.presidenta6134]

旅店老板欠杀猪的-1000元，小姐欠老板+1000元，所以旅店老板根本没有亏钱。

[@luo996-66]

這個！如果不排除其他因素是可以理解，但是如果其他因素排除的話就有點不切實際了，最後一個列子感覺怪怪的，孩子都是虛構的怎麽賣？特別的聽不懂。

[@benjaminbrandon8626]

你好朋友

[@ethan8]

☑️ 第一個故事說明了錢是一種債務形式 ☑️ 第二個故事有點看不太懂... ☑️ 互聯網思維和文化人相似的地方，都是從無中生有 這些故事讓人體驗到速度感...就好像腦袋在飆車一樣。只有想不到，沒有做不到 更重要的是落實在生活中 我喜歡這個視頻，也推薦如果喜歡這個視頻的朋友可以看看這個相似的故事！ kzbin.info/www/bejne/fJ2ZZYRnj8Zrla8

[@engchunlim3885]

第二个故事的猪肉应该是指人们存在银行的钱，银行拿这一笔钱出去周转，最后把猪肉放回去应该是代表说人们存在银行的钱还是一样，但是银行却赚到了“猪油”。

[@engchunlim3885]

若有说得不对请多指教

[@feiyue1961]

听上去很美而已，完全理想化，现实中人性的丑陋先给你上一课。

[@共产党-u2u]

人性還要考慮的！

[@大河向东流-q3d]

你只想着别人的丑陋，没有看到自己的丑陋。

[@feiyue1961]

@@大河向东流-q3d 完全同意，你也不例外。

[@evoluirsempre4604]

Ok! Legal o seu vídeo. 👍👍😜

[@capitalfutures0104]

資金流順暢就能幹大事

[@علاء-ل5ص]

are you Chinese

[@louisliu4023]

都明白了谢谢！你加油吧！

[@XyYx-on1gl]

Louis Liuc，我們同樣祝福小編別進牢房，別跳樓！

[@櫻滿集-y3g]

很厲害的舉例

[@mariopeng910]

5000万给了香港银行了，哪里又变出5000万给意大利银行？一个5000万可以用2次的

[@猫眼儿观世界]

5000万票据作为抵押品，在银行贷出5000万，这只是个故事，好方便理解的

[@georgechen8931]

通过诈骗！

[@evanwong468]

空手套白狼，

[@mattmatt9971]

你不还钱存单怎么拿出来的，A挣的是八千万不是五千万。 再者，这就是为啥银行不可能100%的价值贷款给你的原因。

[@lilin3262]

贷款5000万如果亏完了怎么办？

[@比目与卿何羡仙]

说得好听 第一步就难 谁愿意赊账？为什么赊

[@adecheung9658]

你的声音太催眠了

[@Jie2024]

你是怎么拿着剩余的5000万，不仅还了香港的5000万贷款，又同时赎回了意大利5000万的酒庄的。

[@chenye609]

对，我听的时候就觉的怪怪的，5000万不知不觉中用了两次

[@nancypan123]

@@chenye609 这才是道理，可能还可以应用更多次呢？

[@steveloo2431]

马云说，我对钱没有兴趣，我最快乐的时间是我做老师每个月拿着80块钱一个月。

[@hialin618]

完全只講槓桿，這就為啥達利歐說債務週期快到頭了

[@jingyang2856]

那相当于只是多了两个移民身份加额外的三千万 酒庄并不是额外的

[@benjaminbrandon8626]

你好朋友

[@杨阳羊]

1.28 想表达什么?我有点get 唔道