По просмотру фильма я надумал следующее: Мне запал в душу монолог главного героя. Он лаконичен и вписывается в уста персонажа. Его глаза передают пустоту и бренность подобного бытия. Тик колена символизирует противоречие в действиях героя: он принял рациональное (в системе материальных отношений) решение, но все еще испытывает эмоциональное потрясение, понимая, что это абсолютно иррациональное действие в плане жизни и её уникальности (второй жизни не дано, по крайней мере никаких прецедентов, потверждающих это, у нас нет). Это некий невербальный знак, что рационального в акте самозавершения жизни мало. Горные пейзажи и присущее им чувство умиротворенности это то, чего не хватало герою в его жизни в рамках системы материальных отношений, которая сковала его и передушила волю к жизни, ознаменовав триумф пустоты, которую герой испытывал до появления на свет, и которую он, скорее всего, и испытывает вновь совершив акт завершения своей жизни. Название произведения "Что на другой стороне?" констатирует два факта: 1. Наличие как минимум двух сторон (сторон жизни) 2. Жажду знаний автора сея вопроса, символизирует непоколебимый дух человека к систематизации и знаниям, который однако способен быть сломлен в моменты тотального краха инструментов к жизни, что и испытал герой (нет родни, кредиторы загнали в кабалу долгов, утрата возможности совершать жизнеутверждающие акты например как поход в горы) То есть, жизнь имеет две стороны: 1. Одна, бренная и серая как тот подвал в котором герой и кончает свою деятельность, без эмоций и страстей к чему либо. 2. Другая, красочная и полная смыслов, как величие горных массивов и лесных экосистем, наполненная волей к жизни и жизнеутверждению. Переходом ко второй стороне стала сцена с решеткой из стен подвала, которая символизирует "загасание" бренной части жизни, и начало "последнего сна" Ескендiра, о котором он, пока еще живой, говорил пару минут назад... Картина понравилась мне операторской работой: те углы, которые выбрал Адияр для съемок кажутся мне соответствующими для передачи соответствующих настроений по мере повествования. Актёрская игра Ескендiра также аутентично вписалась в образ героя: человека, подавленного несуразностью происходящего и испытывающего крах убеждений, который и привел к победе пустоты, триумфу энтропии над порядком, смерти над жизнью, системой над личностью.
@theprimevaleggpic8 күн бұрын
Лучший анализ
@jajabinski9 күн бұрын
Класс, Адияр, красава. Еска, хорош
@ИринаДегтярева-с8ч9 күн бұрын
Лайк за красоту природы!
@kunya7679 күн бұрын
Круто, действительно круто или же как Адияр Дюйсетай сделал неканоничную драму, а Ескендир Тукеев выдал фильм жизни. Фильм “Что на другой стороне?” режиссера Адияра Дуйсетая - это тонкая аллегория на тему отчаяния и поиска смысла. Картина, несмотря на минимализм в диалогах, передает глубину внутреннего состояния героя через визуальные образы. Пейзажи гор символизируют внутренний мир Ескендирa, где природа выступает как отражение его размышлений и принятия неизбежности. Режиссер исследует вопросы судьбы и ответственности через путь героя, где каждый шаг напоминает о попытке обрести покой. Фильм оставляет открытым вопрос о том, что ждет человека “на другой стороне”, заставляя зрителя задуматься о ценности жизни. БРАВО ОДНИМ СЛОВОМ
@Тебоха8 күн бұрын
Адияр как обычно выдал шедевр
@nurikffsnikagrokazah9 күн бұрын
Браво👏👏
@WalterWhite-jk6eh9 күн бұрын
Лучшие 🎉🎉❤❤
@Foric0038 күн бұрын
🔥👍
@WalterWhite-jk6eh9 күн бұрын
🔥🔥🔥
@jajabinski9 күн бұрын
согласен с Куанышбек GPT
@WalterWhite-jk6eh9 күн бұрын
😇😇😎
@jajabinski9 күн бұрын
получается на той стороне горы
@arturshemshur30307 күн бұрын
...«Войной легче прикрывать свои провалы в экономике и социальной политике, и легче вести ограбление своего народа и государства» Путлер в.в.....в рабZZии воровство это вовсе и не воровство, а духовная скрепа... в.в.Лгутин....