Mia madre è archivista al Ministro degli Affari Esteri, in archivio hanno la lettera che Cavour scrisse di sua penna per chiedere il Riconoscimento del Regno d'Italia. Vederla dal vivo è un esperienza unica...
@michelemartini43204 жыл бұрын
@@0nepieceofmybody scommetto che sei terrone vero?
@Barzi20014 жыл бұрын
Fotoooo 😍
@guendalinagalli34014 жыл бұрын
Mia madre pubblicò le immagini della lettera di Russell e altre conservate nei loro archivi sul sito del MAECI per l'anniversario dell'unità di italia. Non so se venne pubblicata anche la lettera di Cavour o meno. Se non è stata pubblicata purtroppo non è accessibile al pubblico se non andando a visitare la mostra in cui è esposta proprio alla Farnesina.
@sirkain834 жыл бұрын
Sembra il ritratto dell’Italia attuale, invece si parla di oltre un secolo fa. Sconcertante.
@lorenzopassioni68994 жыл бұрын
Almeno siamo coerenti 😂😂😭
@francescocoticelli47034 жыл бұрын
Oserei dire che nel 1861 il divario tra Nord e Sud Italia era non tanto a livello economico (perché comunque l'Italia si può cominciare a considerare come un paese industriale non prima di fine Ottocento/inizio Novecento), ma a livello sociale e politico. Il Piemonte aveva già uno Statuto e un Parlamento mentre le Due Sicilie invece no: da questo punto di vista il Piemonte era paragonabile alla Gran Bretagna, e le Due Sicilie alla Russia zarista. Sembrano dettagli ma non lo sono, perché a lungo andare quello che veramente spinge e sostiene la ricchezza di un paese è il suo assetto politico e sociale (vedi "Perché le nazioni falliscono", di Acemoglu).
@fabiozaglio65144 жыл бұрын
Una serie dall'unità ad oggi?
@WhatsupEconomy4 жыл бұрын
Yup
@davidbettoni6664 жыл бұрын
Bellissimo video con "uscita sul territorio" ! ! Si nota molto che ha passione di quello che fai! Giorgio De Marco sei un grande, continui così!
@DanieleGuardione3 жыл бұрын
Grazie 👏
@PC-cq9fk4 жыл бұрын
Ciao, vorrei condividere un pensiero che mi è venuto adesso riguardante il tuo canale, ovvero che il pregio principale dei tuoi video è la passione che dimostri verso la materia che studi e che divulghi e per questo ti auguro il meglio per il futuro. Vorrei anche consigliarti di lasciare l'immagine di intermezzo un paio di secondi in più perché lasciata così brevemente non risulta molto piacevole. Infine vorrei lasciarti un feedback positivo per le riprese all'aperto: è una buona idea che rende più dinamico e professionale il video.
@Gabriele_Cinti4 жыл бұрын
solito video super interessante. Unico appunto: trovo la musica di sottofondo leggermente alta nelle parti in cui stai in studio
@donato83054 жыл бұрын
Complimenti giovanotto, sei bravissimo a diffondere questioni di vitale importanza per la crescita dell'economia in generale di una società e quindi quello delle persone e cittadini. Pertanto vista la tua abilità comunicativa, se facessi i video in cui mettessi pure in "evidenza"e gli ambiti sociali che stanno alla base delle società stesse e come essi influiscano positivamente e purtroppo anche negativamente sulla nostra vita dal punto di vista del benessere materiale; vale dire metterli bene in evidenza arricchendoli ( i vari ambiti sociali di un'organizzazione politica, quali la cultura, il sistema politico, l'economia, il sistema sociale in particolare la mentalità delle forze sociali presenti nel periodo storico di riferimento o meglio, di come esse si percepiscono reciprocamente ecc.). Certo che con questo approccio, ne uscirebbe fuori un capolavoro, che farebbe tanto bene alla crescita civica della nostra società, e del suo precipitato economico. E via seguitando in un gioco virtuoso di lungo respiro. Ciao
@antoniosimonetti82634 жыл бұрын
Il video mi e' piaciuto, anche se approfondirei alcuni concetti storici. Per comprendere veramente il livello di arretratezza del paese bisogna partire dal presupposto che l'Italia e' stata unita con la forza. Il Regno di Sardegna ha invaso militarmente il Regno delle due Sicilie prima e lo Stato Papale (o quanto ne rimanaeva) poi. Giusta la parte che hai citato sull'integrazione economica, ma mi sembra riduttiva senza dire che i due stati piu' grossi della penisola fossero andati in guerra. Poi parlando di termini: il brigantaggio e' una definizione scolastica usata per descrivere tutti i moti anti-piemontesi che erano presenti nel sud dopo l'unificazione. Del resto se un paese straniero invade il tuo, non credo che tu cittadino stai con le mani in mano, almeno non tutti. Sotto la voce briganti ricadevano tutti gli ex soldati borbonici, tutti i renitenti alla leva obbligatoria e tutti i cittadini duo siciliani che non avevano accettato l'invasione. Questa e' storia documentata, quindi vi invito a informarvi di piu', perche' fa male sentire dire quella parola nel 2020, essendo a conoscenza delle carneficine attuate nel sud Italia e giustificate dal "brigantaggio" (vedi legge Pica 1863). Fa ancora piu' male sentirlo da un Siciliano. Ovviamente, il Regno delle Due Sicilie non era il piu' sviluppato in Italia, ne tantomeno si viveva cosi' bene come dicono molti neo-borbonici. Le politiche attuate dai governi post-unitari, pero', non hanno fatto altro che indebolire i tessuti socio economici al meridione, rendendola terra sterile per le imprese e spostando la produzione al Nord. Ti invito ad ascoltare le parole di Andrea Camilleri, tuo conterraneo, sull'unita' d'Italia e i famosi telai di Biella.
@michelebaratt84034 жыл бұрын
credo che De Marco sia pugliese della provincia di Lecce, se non erro. Comunque il succo non cambia, hai perfettamente ragione,Antonio. Bisogna urlare la verità soprattutto in questo momento, visto che stanno preparando lo scippo dei fondi del recovery Fund destinati al Sud.
@maka10774 жыл бұрын
0:00 ...Fraws?
@albertobosco73934 жыл бұрын
Serie fenomenale, non vedo l'ora di vedere il prossimo video
@muhinyi4 жыл бұрын
Congratulazione per il video, auguri dal Brasile!
@reliaa4 жыл бұрын
Ma il Brasile è uno dei paesini del Molise?
@audeo16344 жыл бұрын
Molto bello questo video, che è un vero e proprio documentario. Grazie.
@leonardostodaro65344 жыл бұрын
Quando ho sentito che stavi per fare una storia economica d'Italia, ero abbastanza eccitato. Il video è interessantissimo, ma avrei voluto degli approfondimenti in più, quindi quei video che ti sei proposto di fare mi piacerebbero tanto.
@ytr70744 жыл бұрын
Che bel video di storia dell'economia italiana, complimenti ;)
@DavideCesare19844 жыл бұрын
Complimenti, video super interessante!
@FabioVentura4 жыл бұрын
Del libero scambismo ne parlano spesso anche su Radio24 alla Zanzara.
@gianlucadimarzio97334 жыл бұрын
Eccociin
@cifani3f4 жыл бұрын
ma naturalmeeente
@michelemartini43204 жыл бұрын
@@cifani3f ITALIAN!!!!!!
@WhatsupEconomy4 жыл бұрын
La realtà
@Majsterovic974 жыл бұрын
Grazie mille a te!!
@tommasobessegato96724 жыл бұрын
Cos'è questa posa da Roberto giacobbo 2:18
@pompeo61514 жыл бұрын
Molto interessante....bravo...e grazie
@bultatralla8654 жыл бұрын
Dal 1861 al 1880 circa quando il rapporto debito pil passò dal 40% al 100% ,chi fu tra i principali finanziatori del regno di Sardegna e successivamente della neo Italiaunita ?
@jessicaflores41654 жыл бұрын
Ciao, potresti fare il video anche degli ultimi 20 anni?
@WhatsupEconomy4 жыл бұрын
Pian piano ci arriveremo
@matteomolesti99954 жыл бұрын
Ciao canale interessantissimo, vorrei sapere cosa ne pensi della facoltà economia e legislazione dei sistemi logistici?
@WhatsupEconomy4 жыл бұрын
Grazie del supporto! Purtroppo non la conosco mi dispiace
@lorenzostefanoni96034 жыл бұрын
Video bellissimo
@edema_oizzip4 жыл бұрын
grazie! che idea
@jezolk4 жыл бұрын
Grande che citi Russell!
@francescoimpari72194 жыл бұрын
Bello e interessante tutto il video! Se non ti offendi ti faccio solo una nota sullo spreco dell'allargamento del primo parlamento. Fu la Francia a costringere il neonato stato Italiano a dichiarare Firenze capitale, come simbolo della buona volontà di non conquistare Roma (allora protetta dalla Francia appunto). Quindi non potevano sapere che quei lavori sarebbero stati unitili. Secondo me tutti speravano di mantenere Torino capitale d'Italia all'epoca Ne parla Barbero in qualche suo video. Appena lo trovo metto il link
@fredbarjey76194 жыл бұрын
so che fa tanto grammar nazi e me ne scuso, ma ho notato (anche in altri video) che il sostantivo "riguardo" viene usato spesso in modo non corretto. Penso sia utile far presente la differenza tra la forma intransitiva del sostantivo "riguardo a" e quella transitiva del verbo "riguardare il". Non ha nulla a che vedere con gli argomenti del video, ma confesso che mi fa un certo effetto l'impiego non corretto e non sono riuscito a trattenermi... chiedo venia. Sottigliezza a parte, sempre molto interessante
@francescocoticelli47034 жыл бұрын
Comunque interessante il dato dell'Italia come ottavo Stato più popolato al mondo al momento dell'unità. Attualmente siamo 23esimi. 160 anni fa era davvero tutto un altro mondo...
@emuman94 жыл бұрын
Quelle zeta in alfabetizzazione tho... sei pugliese ve? ahah Ottimo video però! Davvero interessantissimo
@Mak84274 жыл бұрын
potresti fare una collaborazione anche con Nova Lectio
@danipellegrinodp4 жыл бұрын
Ahhh finally. Ma continuerai la serie sulla questione meridionale? Plsssss
@alessandromestri90044 жыл бұрын
Come fu influenzata l'italia dalla crisi economica degli anni 70 dell'800?
@alessandrogini52834 жыл бұрын
Per caso hai letto il libro di denis mack smith storia di Italia?
@luici4 жыл бұрын
18:50 ripetiamo insieme: "initsia" e non "inidsia"
@b.g.77284 жыл бұрын
il palazzo dove e stato deciso l'unità di Italia e il primo spreco della politica Italiana 😂 direi che era il primo messaggio le cose non sarebbero andate bene 😂
@giorgiodalbano36384 жыл бұрын
Palazzo Carignano esisteva da due secoli prima del primo vagito del Risorgimento! venne terminato nel 1694! Capolavoro del Barocco!
@enricobelvisi38804 жыл бұрын
dal commento di Francesco Impari "Bello e interessante tutto il video! Se non ti offendi ti faccio solo una nota sullo spreco dell'allargamento del primo parlamento. Fu la Francia a costringere il neonato stato Italiano a dichiarare Firenze capitale, come simbolo della buona volontà di non conquistare Roma (allora protetta dalla Francia appunto). Quindi non potevano sapere che quei lavori sarebbero stati unitili. Secondo me tutti speravano di mantenere Torino capitale d'Italia all'epoca Ne parla Barbero in qualche suo video. "
@Barzi20014 жыл бұрын
Al Sud non erano abituati a pagare le tasse? 🤔
@mircoperazzato66794 жыл бұрын
Credo facesse riferimento al fenomeno del brigantaggio
@saltovitale59684 жыл бұрын
La pressione fiscale era pressoché inesistente specie per i contadini. I nobili pagavano qualcosa ma poco
@cazzopalle6664 жыл бұрын
È vero, non esistendo praticamente nessun servizio pubblico, non esistevano nemmeno le tasse. Borboni munnizza
@saltovitale59684 жыл бұрын
@@cazzopalle666 erano monarchi indietro di mezzo secolo, tutto qui. Chiaramente di riffa o di raffa prima o poi qualcuno te se magna
@alessandrogini52834 жыл бұрын
Eravamo un paese dalle nulle materie prime, senza colonie ricche, con tutti i problemi di mercato interno, politiche politiche frammentari..
@tentoattivo2184 жыл бұрын
Scusatemi.... qualcuno mi sa dire, come mai, ho questa malsana impressione, che dopo 150 anni le cose sono cambiate poco?
@Frippa3404 жыл бұрын
ma l' inizio è una citazione a fraws?
@angelodichiara79094 жыл бұрын
2:45 = col senno di poi questi inglesi facevano meglio a ridurre l'Italia a una dipendenza straniera. Ci avremmo ricavato tutti molto di più di ciò che abbiamo adesso. 3:40 = e ne siano divertiti ancora oggi da tale scommessa visto che a tutt'oggi l'Italia non è (e non sarà mai) ricca quanto Germania e Regno Unito! 6:18 = figuriamoci adesso! 6:24 = forse perché era un pessimo politico come tutti gli italiani o più probabilmente perché era un ottimo politico (come nessun italiano è e sarà mai) in un paese di cazzoni. 7:05 = io direi che non sarebbe vissuto abbastanza per vedere i risultati di quella scommessa azzardata. 7:37 = non che gli attuali anni di crisi siano meno disastrosi, finché continueremo ad affidarci a degli italiani per governare un qualsivoglia Stato. 9:55 = e gli italiani non sono pronti a governare e ad autogovernarsi. Non ci sono santi che potranno cambiare 'sta cosa. 20:50 = morale della favola. Mai affidare il governo di uno Stato a un italiano.
@michelebaratt84034 жыл бұрын
facevano meglio a farsi i cazzi loro
@angelodichiara79094 жыл бұрын
@@michelebaratt8403 Chi, di preciso?
@michelebaratt84034 жыл бұрын
@@angelodichiara7909 gli inglesi
@Landinaro804 жыл бұрын
Io non ho capito una cosa... Ma se la Desta Storica raggiunse il pareggio di bilancio... Perché il debito è skizzato al 100 e passa %?
@francescocoticelli47034 жыл бұрын
Il pareggio di bilancio porta ad un'azzeramento del deficit, non del debito pubblico stesso. Cioè, quando il gettito fiscale (entrate) pareggia la spesa pubblica (uscite), allora non c'è bisogno di creare nuovo debito, ma quello vecchio rimane sempre in arretrato da saldare. E comunque l'Italia conseguì il pareggio di bilancio solo in alcuni anni, non fu una condizione persistente.
@giorgiodalbano36384 жыл бұрын
Spostiamoci a Torino: il Palazzo Carignano progettato dal Guarini, capolavoro barocco del 1600 e costruito tra il 1675 e il 1694 è uno spreco dell'Unità d'Italia? Peccato che il Risorgimento non c'entri nulla... dato che avvenne due secoli dopo, la sua ultimazione! Forse ti riferisci al fatto che in una delle numerosissime vaste sale che già possedeva, venne ospitato il primo Parlamento italiano. Certo, probabilmente lo spreco si riferisce all'adattamento di un salone a parlamento... ma non ad un palazzo stupendo costruito indipendentemente da fatti accaduti due secoli dopo.
@WhatsupEconomy4 жыл бұрын
Ovviamente mi riferivo ai lavori di ampliamento, non al palazzo in se
@giorgiodalbano36384 жыл бұрын
@@WhatsupEconomy purtroppo si capisce che parli del palazzo intero... e lo si legge dai commenti di chi non ne conosce le vicissitudini architettoniche.
@prigionierodeltubo4 жыл бұрын
Se non ti occupi di economia l'economia si occuperà di te, ma sai almeno che qui la maggior parte delle persone fa fatica a usare le 4 operazioni fondamentali? E sono sempre a ricercare chi ha più pilu? Nel caso del mio territorio chi ha terreni che poi si venderanno? Anche se le cose stanno cambiando adesso si punta alla generazione di 1000€ per i redditi più bassi.
@clarissaseverini14774 жыл бұрын
potresti fare un video sull'economia italiana durante il periodo fascista?
@Majsterovic974 жыл бұрын
Questo progetto vuole percorrere tutta la storia economica Italiana, quindi sicuramente ci arriverà
@kresko714 жыл бұрын
Era un ipotesi hai detto , la scommessa
@luici4 жыл бұрын
Comunque io ti guardo volentieri, sia per la volontà di parlare di queste cose sia per i temi trattati. C'è però un problema, parli spesso di questi temi con una incapacità di esprimere una critica che possa essere intellettuale. Cioè in ogni tuo video ho sentito parlare di "questione meridionale" ma non ho mai alla fine tratto, dalle tue conoscenze economiche, una qualche summa delle cause che hanno determinato l'attuale divario tra Nord e Sud d'Italia. Tra l'altro non ti ho mai sentito dire "per eliminare le differenze socio-economiche i governi X avrebbero dovuto fare questo e non fu fatto". In ultima istanza, capisco la tua formazione prevalentemente economica ma se vuoi realizzare un programma di successo ti invito a leggere di più di politica e società italiana, perché sebbene qualche accenno sento sempre troppe lacune nelle tue poche frasi che meriterebbero invece delle degne e più approfondite precisazioni.
@ivannapoleonefichera42204 жыл бұрын
Giorgio fa divulgazione e non ricerca, in questi video, e in genere si attiene agli scritti ritenuti più attendibili nella sua università, probabilmente per cautela accademica. Alla luce di ciò è naturale che fondi i propri video su studi come quelli effettuati da Emanuele Felice a discapito di studi, altrettanto attendibili, come quelli di Malanima e Daniele (tanto per fare qualche nome più recente).
@ergypsy4 жыл бұрын
Secondo me se facessi i video in giro faresti molte più visualizzazioni
@lucamariapisani92504 жыл бұрын
Le date sono sbagliate, i primi trent'anni dell'unità d'Italia vanno dal 1861 al 1891
@kresko714 жыл бұрын
Complicato
@Andre-jb2er4 жыл бұрын
Alberto Angela scansati che c'è What's up Economy
@giorgiogiorgio51694 жыл бұрын
Non puoi avere nessun peso politico fin quando avrai uno stato nello stato in gonnella nera
@francescobuono40014 жыл бұрын
Il tacchino induttivista top
@frakiappa47754 жыл бұрын
Ti sei dimenticato di dire che a fine novecento Francia e Inghilterra avevano un sacco di colonie. La maggior parte delle materie veniva importato da Africa e Asia (petrolio, cotone, gomma ecc). L'Italia in quel periodo era uno stato giovane anzi appena nato, mi sembra inutile tutti sti dati.
@ilpensatore17244 жыл бұрын
Non è cambiato cosi tanto
@francescovuoto10224 жыл бұрын
Ah ma quindi eravamo dei peracottai fin dalla nascita della nazione ... ok
@David-jy1cd4 жыл бұрын
Tacchina induttivista Che bello mamma mia.... 3 anni di filosofia ahahaha
@kresko714 жыл бұрын
Siete sempre đabalebaroš
@BARLETTANO924 жыл бұрын
Mha, nel video dici che la questione meridionale non è colpa del Italia però allo stesso tempo hai detto che le politiche economiche italiane hanno sfavorito le piccole imprese del sud (ed io aggiungo anche le poche grandi), aumentato le tasse, represso nel sangue le rivolte (finanziando anche le mafie) ed in fine con la sinistra storica il sud viene definitivamente lasciato dietro, concentrando tutti i finanziamenti statali nelle industrie del nord. Di certo la questione meridionale non nasce con l'unità d'Italia però le politiche di questo periodo storico hanno peggiorato di molto la situazione. P.s. i neoborbonici non sò neanche chi sono, a me piace semplicemente studiare e fare chiarezza.
@antonioitalia97194 жыл бұрын
Lascia agli storici italiani la divulgazione della storia unitaria del nostro paese perché non ti riesce bene.
@alessandrot30144 жыл бұрын
Minchia come l'hai presa alla lontana...tacchini,bertrandi,morti precoci.... E la solita barzelletta che c'è un tedesco un inglese e un italiano.... La verità è che da sempre buttiamo i soldi nel cesso perché in Italia cresce facilmente un sacco di cibo per sfamare tutti... Anche... Cmq ti amo...
@giovannigatti36774 жыл бұрын
come fai ha dire tante castronerie?
@giovannimarconi4 жыл бұрын
Favij sei un tacchino induttivista
@Mark-ej3oi4 жыл бұрын
Inghilterra... Inghilterra... Inghilterra... Inghilterra... si dice Regno Unito o, diminitivuamente, Gran Bretagna. Andate a scuola.
@giacomodistefano64604 жыл бұрын
3:27 peccato che la Germania non esisteva nel 1861, si creerà solo 1866, anche grazie all' aiuto italico
@WhatsupEconomy4 жыл бұрын
-immaginazione -Giacomo Di Stefano
@WhatsupEconomy4 жыл бұрын
Tra l'altro l'ho detto anche dopo che l'impero tedesco si fondò nel 1871
@giacomodistefano64604 жыл бұрын
@@WhatsupEconomy quella data segna l' inizio dell' impero tedesco, l' unità germanica è del 1866/1867
@David-fx1eq4 жыл бұрын
@@giacomodistefano6460 mancava ancora un pezzo all'appello
@marcellobarbata4 жыл бұрын
@@giacomodistefano6460 no, l'impero tedesco e quindi la Germania viene proclamata nel 1871, quando il re di Prussia viene incoronato imperatore (secondo reich) a Versailles. Prima vi era una sorta di confederazione.
@kogororobinson34574 жыл бұрын
cavur si doveva fare gli affarucci suoi con vittorio emanuele e garibaldi meglio che avessero organizzato una bella partita a carte invece di venire qui a rompere le uova nel paniere
@3uristic4 жыл бұрын
1. l'Italia viene unificata da Garibaldi. Quantomeno doveva esserci un referendum tra monarchia e repubblica sin dal 1861 2. l'Italia è stata resa un paese industriale dalla sinistra storica. Il clientrismo era propagata dei feudatari a cui a veniva tolta manodopera ( schiavi) sia con l' impiego pubblico che con l'industria 3. Senza impresa siderurgica non è possibile sviluppare nessuna impresa meccanica ( l'accusa di clientelismo oltre ad essere propagandistica è come accusare il medico che ha salvato una vita di essersi sporcato il camice, l'Italia deve alla sinistra storica il suo sviluppo e il suo ammodernamento; anche se il mafiosi fascisti schiavisti e feudatari dicevano il contrario)
@3uristic4 жыл бұрын
@Dario Sterchele già.... ci vorrebbe di nuovo un Vittorio Emanuele tarzanello terzo che piazzi sulla poltrona un duce abusivo perdente che divide e rade al suolo l'Italia, per mandare tutti i nostalgici al fronte disarmati Fu un 50 e 50 quindi il referendum si doveva fare, comunque si doveva fare una nuova costituzione perché il sovrano aveva troppi poteri
@3uristic4 жыл бұрын
@Dario Sterchele ad ogni modo nessun politico potrebbe mai fare peggio del duce abusivo perdente. Cosa c'è infatti di peggio che dividere e radere al suolo l'Italia? PS le pensioni le fece Giolitti e anche l'industrializzazione kzbin.info/www/bejne/b5rVgKmkf9RgsJI
@3uristic4 жыл бұрын
@Dario Sterchele fu lui a dichiarare guerra, c'è anche il video
@3uristic4 жыл бұрын
@Dario Sterchele In realtà lui voleva e i generali no
@francescocoticelli47034 жыл бұрын
1. Nel 1861 era ancora troppo all'avanguardia parlare di repubblica, all'epoca perfino la Francia era una monarchia! Le repubbliche cominceranno ad affermarsi davvero solo durante il Novecento, dopo che le varie case regnanti si erano sostanzialmente rovinate con le loro stesse mani (vedi i Savoia in Italia, ma anche gli Hohenzollern in Germania e i Romanov in Russia). 2 e 3. concordo
@raiotinfamigold4 жыл бұрын
Non ha detto niente per 20 minuti
@marcell32034 жыл бұрын
Il mezzogiorno non pagava le tasse?Ma,cosa diavolo dici?Secondo te,il regno borbonico si finanziava con i soldi del monopoli?
@saltovitale59684 жыл бұрын
Le pagava ma era un gettito minimo e probabilmente per pochi.
@WhatsupEconomy4 жыл бұрын
Si finanziava con le tasse ma il gettito era basso e anche i servizi erogati dal regno erano poco diffusi
@ivannapoleonefichera42204 жыл бұрын
A proposito di tacchini induttivisti: 1) Liberoscambismo istantaneo - non è causa della questione meridionale; 2) Rete di trasporti inadeguata - non è causa della questione meridionale; 3) L'accentramento finanziario nell'ex-regno di sardegna (o meglio in Piemonte e Liguria) - non è causa della questione meridionale. Soluzione: la mattina alle 9 arriva la pappa, giusto? Beninteso, ovviamente, la situazione è più complessa di così e penso che sia doveroso fare "pace" con questa storia ed ammettere che che l'economia 👉🏽 nazionale 👈🏽 sia stata depotenziata (principalmente nel periodo della destra e sinistra storica, nel ventennio fascista e durante gli anni di piombo) dall'azione di uno Stato troppo concentrato sugli interessi dell'Italia Europea (Alpi, Pianura del Po e Costa Tirrenica) tralasciando l'Italia Mediterranea (che comprende il Meridione, la Costa Adriatica e l'Appennino). Voi studiosi avete un onere di chiarezza in tal senso, sganciandovi da posizioni che sono palesemente falsate da ideologia ed emozioni e non sono basate su corretti ragionamenti scientifici (come esempio mi viene in mente l'assimilazione della Sardegna agli stati dell'ex Regno delle Due Sicilie nelle ricerche sullo stato dell'Italia all'indomani dell'Unità... che fine ha fatto il principio statistico dell'omogeneità dei campioni di studio in questo caso?).
@marcellobarbata4 жыл бұрын
Certamente ma vale anche il contrario, non bisogna guardare la storia economica italiana facendosi influenzare da ideologie e emozioni sudiste, neoborboniche o leghiste.
@ivannapoleonefichera42204 жыл бұрын
@@marcellobarbata assolutamente, perché non è mai stata una discussione tra Nord e Sud ma tra zone più e meno sviluppate del paese e l'asse su cui tale frattura avviene non è orizzontale ma obliquo. Per intenderci la situazione meridionale (e anche li bisogna distinguere da meridione a meridione), ad oggi, non è diversa da quella friuliana o adriatica in genere. Visti i movimenti economici in atto nel bacino mediterraneo (Israele e Tunisia sopra tutti) potrebbe essere molto redditizio per il nostro paese investire sull'asse che si affaccia sul mediterraneo anziché continuare a buttare denaro sull'asse europeo.
@ichnusanonesteitalia68904 жыл бұрын
dall,unita´d,italia cia guadagnato solo il centronord ,,,noi abbiamo guadagnato un emerito cavolo
@saltovitale59684 жыл бұрын
Nel lungo periodo ci avete guadagnato
@ichnusanonesteitalia68904 жыл бұрын
@@saltovitale5968 non se ne accorto nessuno ma se lo dici tu allora ce da crederci
@IlPiccoloMetafisico4 жыл бұрын
Noi essere terrestri, tu parlare nostra lingua?🤣
@jijinho4 жыл бұрын
Non mi piace il fatto che sei di sinistra ma bel video :)
@3uristic4 жыл бұрын
Intendi dire che siccome la Cina è ricca il comunismo funziona?
@redleytheplanner11344 жыл бұрын
La Cina comunista era tutto meno che ricca. La crescita della Cina è avvenuta quando si passò al modello "ibrido" che è in essere tutt'oggi.
@federicobidone77894 жыл бұрын
@@redleytheplanner1134 il modello in essere tutt'oggi si chiama comunismo cinese, la cina è meno comunista di prima, ci sono libri in materia.
@redleytheplanner11344 жыл бұрын
@@federicobidone7789 oggi l'economia cinese è definita come "economia socialista di mercato", che è ben lontana dall'economia comunista "pura" dell'era maoista.
@federicobidone77894 жыл бұрын
@@redleytheplanner1134 Nemmeno l'economia maoista era "pura", era maoista appunto, ogni governo comunista ha assunto le proprie specifiche declinazioni.