A kedvenc szakértőm! Legalább benne még van együttérzés, emberség és empátia! Köszönjük szépen ezt a részletekbe menő mély beszélgetést! (Nem viccelek...)
@valeriatothnekiss37608 ай бұрын
Sz.Bìró Zoltán tudàsa egyedi, lenyűgöző, utolèrhetetlen. Folyamatosan el tudnàm hallgatni, bàrcsak ne ilyen szomorú tèmàkról kelĺene beszèlnie. Köszönöm.
@Kamillavirag588 ай бұрын
Nagyon jó minden elemzése,én is minden lehetséges adást meghallgatom tőle.
@gyuladavid29638 ай бұрын
Hálás vagyok ezekért az okos, higgadt elemzésekért! Köszönöm!
@magdiszabo90878 ай бұрын
Valóban, mindkét állítás igaz. Ritka a szakértelem és a higgadság!
@MandokiFerencErik8 ай бұрын
Sz. Bíró Zoltán fantasztikus módon nyújt segítséget az aktuális folyamatok értelmezéséhez. Szuper mûsor!
@AishaTisza8 ай бұрын
A legjobb szakértő, köszönöm a beszélgetést!
@ferenclorincz26988 ай бұрын
Zoli'Bá a legnagyobb király, Oroszország-ügyileg 😊
@Vid.1868 ай бұрын
Kitűnő elemzés volt! 👍👍👍
@KATALIN-h5e8 ай бұрын
-"MAMA! JOGÁLLAMBAN FOGUNK ÉLNI!" -"IGEN? ÉS HOVA KELL AHHOZ KÖLTÖZNI?" /HOFI
@bencetoth69248 ай бұрын
Nem fogunk költözni, kiönt a Tisza elmossa a szemetet!
@jw-cm9bi8 ай бұрын
@@bencetoth6924 Hány éves vagy? Te még hiszel a mesékben?
@Kamillavirag588 ай бұрын
Nem ,csak nem pesszimista és combi .Nincs vesztenivaló a reményben.És a sikerért tenni kell,nem félni a változástól.
@robertfarsang468 ай бұрын
Ez korrekt👏, nincs senki seggébe derékig.
@szilviahegedus24368 ай бұрын
Dehogynem. Sok hülyeséget mondott.
@zoltan52008 ай бұрын
Rèszleteznèd ?
@Kamillavirag588 ай бұрын
@@szilviahegedus2436🙈 Ön történész ?
@mmik86437 ай бұрын
@@zoltan5200 mivel leginkább fszb ügynök lesz a szilvia, azokra a kijelentésekre gondolhatott, amelyek eltérnek az orosz propagandától.
@ferenclorincz26988 ай бұрын
Nincs, - eeeem🤪, meg őőő Tiszta, sallangmentes. Gratulálok mindkettőjüknek
@KaracsonyBergenadjuntus8 ай бұрын
Gördülékeny és letisztult bejáratott stílus. Mint minden arubemutato. Bármennyi terméket elad. Táv gyógyítókat is lepipál !
@istvandomjan97686 ай бұрын
Hozzá teszem, az hogy naponta tobb ezer ember hal meg, a 21 - ik század elején, ez szégyen az egész emberisegre nézve.. Röhejes ez a sok okos ember, empátia zéró..
@krisztiankalman58058 ай бұрын
3:11 Mit árul el ez nekünk, Bíró úr, mit árul el ez nekünk? 74%-os részvétel mellett 87%-ot ért el Putyin, azaz a választópolgárok 64%-a szavazott rá. 36% másra szavazott, vagy otthon maradt. A Levada mérési eredménye (33% nem hiszi el a 87%-ot) pedig az inszinuáció ellenére nagyjából visszaigazolja ezt az eredményt.
@I602I8 ай бұрын
Arról nem is beszélve, hogy a Levada központ gyakran 1000 fős mintákból dolgozik. Ezt a felmérést nem láttam, de kétlem hogy itt lényegesen több embert kérdeztek volna meg.
@madaraszi6 ай бұрын
A keleti szláv tömb 29:15 nyelvileg ténykérdés. Értik egymást az anyanyelvükön.
@generonam8 ай бұрын
Két éve megállapította, hogy Putyint a 80 százalékos támogatottság ellenére is megbuktatja a háború, kivégzik a szankciók, amikben Oroszország tönkremegy. Most elmondja, hogy 87 százalékos támogatottság mellett önmagát számolja fel az autokrácia. Sz. Bíró mondja a magáét, a dolgok, amikről beszél, nem nagyon érdeklik.
@geppettogeppetto83898 ай бұрын
Várd ki a végét. Egyszer minden rendszer megszűnik. Kérdés mikor.
@sandorkovacs40788 ай бұрын
@@geppettogeppetto8389Ha már nem lessz kinek elmélkedni róla .
@geppettogeppetto83898 ай бұрын
@@sandorkovacs4078 Nem lesz atomháború, mert az egyenlő az öngyilkossággal. Ennyire az oroszok se vakmerőek.
@generonam8 ай бұрын
@@geppettogeppetto8389 persze, ez tuti, ha ezt mondta volna, egyetértettem volna. A süket wishful mantrával nem.
@gyorgynemeth44848 ай бұрын
Sz.Bíró sokat publikál, nyilatkozik, azonban olyat én nem találtam, amibe ilyet mondott volna. Olyat találtam, amikor ennek a lehetőségét mérlegeli. Ha nem érted, ebben mi a különbség, nem érdemes ilyenekkel erőltetni magad, van az a csatorna, ahol számodra is értethetően fogalmaznak, igaz, leginkább az orosz propagandát.
@zoltantoth92428 ай бұрын
Rendszeres hallgatójaként és "tanulójaként" felvetek egy átfogó és a jövőre vonatkozó kérdést, kimondva a véleményemet. A több pólusú világ tendenciát, amely a globálizációs folyamatokkal együtt s kölcsönhatásban zajlik s fog történni, feltételezve, a legnagyobb hibának azt tartom, hogy elsősorban az orosz vezetés döntései miatt hosszú időre elvész az európával együtt alkotott harmadik pólus kialakulásának lehetősége. Ami egyaránt sújtja Európa és Oroszország népeit, gyerekeinket, unokáinkat. Ez Kínával nem lehetséges. Nem véletlen az USA ezt gátló politikája és tettei. Persze ez sui generis nem történettudományi téma, de kíváncsi vagyok, hogy erről a véleménye Zoltánnak.
@azidegszanatoriumarisztokr80138 ай бұрын
Sok elképzelés és konteó szerint a nyugat próbálja folyamatosan szétválasztani a kettőt. Pl. Bismarck is mindig azt hangsúlyozta, hogy együtt kell fejlődnie ennek a két egymásra utalt régiónak (német technológia, orosz nyersanyag). Ezt többen is kimonják nyugaton, a mélyállamból is. Meg hát a nyugati kapitalizmus törekvése az egységes piac. Az első világháborút megelőző nyilvánosságra hozott levelezésből kiderül, hogy a két uralkodó cseppet sem akarta a háborút, melynek végén a vesztesnek kikiáltott felet teljesen tönkretették, hogy aztán a második menetben végleg felszámolják a németséget és az európai kultúrát. ( Így mára már csak az oroszok maradtak az ideológiai ellenfelek, kik még szuverén nemzetállamiságban gondolkodnak, a nyugatnak meg nagyon kéne a nyersanyag, a természeti kincseiknek becsatornázása a kezdődő gazdasági polikrízis idején.) Legalább is ezt állítja Drábik János, Bogár László, Raffay Ernő a nagy összeesküvéselmészeink. És van benne ráció, mert pl. nem derült ki, hogy ki felelős a gázvezeték felrobbantásáért, mely úgymond az együttműködés és a kölcsönös közeledés szimbóluma volt, az oroszokat nem engedték belépni a NATO-ba, mi egy ellenségek nélküli védelmi szervezet volt, minek a Varsói Szerződéssel együtt fel kellett volna oszolnia a nagy összebújáskor, mi szétbombázta Belgrádot jókedvében. Ukrkajnát pedig afféle anti Oroszországként kell beverni a két tömb közé, és egy proxiháború által ellehetetlenítetté tenni az együttműködést. Azért kíváncsi lennék, mit mond ezekről Zoltán úr.
@zoltantoth92428 ай бұрын
Tisztelt@@azidegszanatoriumarisztokr8013! Köszönöm sorait. Örülök, hogy érti a gondolataim. Valószínű ebben tárgyban szerteágazóbb és mélyebb a tudása, mint az enyém. Megerősített, amit írt, abban, hogy ez a téma fontos, bár "100 évre elúszott". Első olvasásra egyetértünk. Persze egy finom magyar ital mellett folytathatnánk a gondolat cserét. Az még jobb lenne, ha az italnak lenne alkoholfoka. Jó lenne az okos nép gyűlekezetében hányni-vetni meg száz bajunk. Csak fejből idéztem, sokszor ugranak be magyar költők sorai, elnézést kérek, ha valószínűleg pontatlan voltam az imént. Üdvözlettel Zoltán.
@gyorgynemeth44848 ай бұрын
Én meg azt gondolom, hogy a világ nem lehet 3 pólusú, mert ha ez megtörténne, kettő rövidesen összefogna a harmadik ellen. És azért sem lehet az, mivel oroszország hiába rendelkezett (elvileg) a második legerősebb hadsereggel, kína behozhatatlanul lehagyta gazdaságilag és technológiailag. Oroszország lett a gyengébb harmadik, de egyik erős sem akart összefogni vele és most dupla vagy semmit játszik. (Ez csak egy saját elmélet 🤫)
@zoltantoth92428 ай бұрын
@@gyorgynemeth4484 Köszönöm. Értékesek a gondolatai. Úgy értem az USA és Kína mellett Európa és Oroszország együtt lehetett volna három pólus. Sőt India lehet a negyedik, stb. Erre megy a világ...
@zoltantoth92428 ай бұрын
@@gyorgynemeth4484 Bocsánat. Még az összefogásról. Ez nem a három boltos esete. Atomhatalmakról van szó, különböző civilizációkról és gazdasági érdekekről, stb.
@azidegszanatoriumarisztokr80138 ай бұрын
Miért nem szállít gázt az Északi Áramlat? Nem értettem a szöveget, miért robbantódott fel nagy szomorúságában, mintha elhadarná ezt az úr. Szerintem nagyon kéne már civil karitatív gyűjtést szervezni orosz gázvezeték építésre, ha ilyen nehéz helyzetben vannak most, ha ilyen nagyon rosszul megy a szekér.
@generonam8 ай бұрын
A legújabb kutatások szerint, amiket független grönlandi balneológusok végeztek, a vezetéket agresszív orosz tokhal robbantotta fel, miközben ikrát telepített rá. A kaviár kritikus tömegben úgy viselkedik, mint a trinitritoluol. A tokhal Nagy Péter óta az orosz terjeszkedés eszköze. 🫣
@azidegszanatoriumarisztokr80138 ай бұрын
Ettől féltem...😥
@zoltankiss80528 ай бұрын
@@azidegszanatoriumarisztokr8013 igazán szép, ahogy egymás faszát szopkodjátok, persze csak átvitt értelemben.
@azidegszanatoriumarisztokr80138 ай бұрын
Inkább a sajátomat kéne?
@zoltanfabian21138 ай бұрын
Szuper v olt!
@Barbadossa2618 ай бұрын
Sz Bíró Zoltán.... Nagyon jó hallgatni, nyugtató. Ezen felül nagyon érthetően beszél... Én már kb 15 éve nem is nézek tv-t. Ilyen embereket hallhatok amikor akarok, mint többek közt Sz, Bíró Zoltán... A Tv a múlté.
@zsoltzolyomi56258 ай бұрын
,, ... az igazat mondd, ne csak a valódit, ..."
@mariettamolnar4507 ай бұрын
❤❤❤ Hajrá oroszok! Hajrá BÉKE, Hajrá én.
@andraslantos23255 ай бұрын
Sz. Bíró Zoltánnak többet kéne szerepelnie mindenhol.
@KaracsonyBergenadjuntus8 ай бұрын
Alattomos a kérdés. Mennyivel demokratikusabb az USA választás? Ennyire elfogult véleménnyel ritkan találkozni. A leggyakrabban használt,, valószínűleg,, ,,viszonylag,, ,,autokrata,, Nem kérdés, hogy ki fizeti a szakértőt.
@tomtom-wk1nc8 ай бұрын
Kérdésedre a válasz: sokkal, mert legitim és működik már több mint 200 éve.
@KaracsonyBergenadjuntus8 ай бұрын
@@tomtom-wk1nc mert csak 2 párt van. Mert elektori szélhámosság. Mert 51 állam különböző szisztémaval . Mert sheriff rendszer . Mert iratok nélkül szavazhatsz. Semmit nem tudsz az USA rol. Gyanítom soha nem éltél az USA ban.
@gyorgynemeth44848 ай бұрын
@@KaracsonyBergenadjuntus az információ birtoklása és az informácók megértése két különböző dolog. A relativizálás kísérlete logikai érvként ostobaságot vitathatatlanul ostobaságot bizonyít.
@carterwilde93958 ай бұрын
Washingtonban a Fehér Ház előtt tüntethettél az iraki háború ellen. Moszkvában ha tüntetsz a háború ellen minimum börtönbe kerülsz vagy még ki is küldenek a frontra gyilkolni a testvér néped.
@KaracsonyBergenadjuntus8 ай бұрын
@@tomtom-wk1nc200 éve? Akkor még rabszolgaság volt... Legitim? 190 katonai támaszpontja van idegen országokban. A kábítószer ami legitim. Soha nem voltál az USA ban. Milyen irányba fordította egy szenilis elnök Amerikát? Az utcákon élnek több millióan, nincs betétbiztosításuk . Beteg emberek kérnek kanadai tartózkodást. Legitim kisfiúcska...
@csabagajdos12158 ай бұрын
Jelezném, hogy 1922 január-februárjában Ausztriától Alaszkáig bejelentkezett Moszkva területi, illetve "gyarmati" igényeivel. Tehát ahol egy kicsit is állomásoztak, az szerintük az ő felségterületük. Ne gondolja senki, hogy hamarabb megállnának hosszabb időre. Legfeljebb kis erőgyűjtés végett.
@victoyka8 ай бұрын
A Vénusz is orosz bolygó... Tőlem lehet, de húzzanak is el oda mind.
@lyricspiano8 ай бұрын
Szoval szerinted Alaszkaban az oroszok csak kicsit tartozkodtak....Ugy latom, a tenyek nem tulsagosan zavarnak.... 1741-ben Vitus Bering, az orosz tengerész felfedezte Alaszkát az Orosz Birodalom érdekében, majd 1867-ben adtak el az oroszok Alaszkat az USA-nak.
@tamasgyorffy18 ай бұрын
A mongol Horda orokosei, minden tèren. Ezt Biro kifejthette volna. Kozveszelyes tarsasag, remelhetoleg szetesik a birodalmuk a vereseg utan.
@Bassman67707 ай бұрын
Rettegj csak nyugodtan a ruszkiktól.
@magyarbubu8 ай бұрын
Köszönjük jól vagyunk itt Oroszországban!;)
@tomtom-wk1nc8 ай бұрын
Köszönjük, nem vagyunk jól itt Magyarországon. Pedig a haderőnk nem támadta megy egyik szomszédunkat sem, csak a kormányunk a magyar társadalmat.
@k-pax87048 ай бұрын
@@tomtom-wk1nc jó utat kívánok. bár a fajtádnak csak a szája jár a mindenszarizmusban. de ha le kéne lépni az már nem megy. te, jóléti agynéma.
@tomtom-wk1nc8 ай бұрын
@@k-pax8704Kissé személyeskedő és megalapozatlan kijelentéseket tettél, de én megbocsátok neked. A baj csak az, hogy mindketten szeretjük a hazánkat, de a rezsim csúnyán visszaél vele.
@magdikaracs21538 ай бұрын
Kèrdezem? Az EU-ban mely állítòlag demokràcia nincs totális cenzura? Nem erǒltet egy teljeskôrǔ ideològiai, èrtèkrendi váltást? Ugye nem gondolja komolyan?
@robertgago75338 ай бұрын
Nincs totális cenzúra, Magyarországon sincs bár igény lenne rá a kormány részéről legfőképp.
@peterko88718 ай бұрын
Az EU-ból ki lehet lépni azonnal, lásd Brexit. Szavazz a HUXIT-ra :)) Jah, és nem támadtuk meg Nagy Británniát, vagy te megtámadnád őket Brüsszelből?
@robertgago75338 ай бұрын
@@peterko8871 Igen, ki lehet lépni, de nem érdemes, mert az azonnali államcsőddel jár pl. Azért Magyarország nem mérhető Nagy Britanniához gazdasági erőben és már ők is bánják, hogy pár idióta populista belerángatta őket a Brexitbe.
@gyorgynemeth44848 ай бұрын
@@peterko8871 Tényleg! Ez nagyon jó! 👍
@istvanmeszaros51068 ай бұрын
Tudod az Unió nem kötelező lehet továbblépni ottvan a ruszki barátság-szövetség oda is lehet tartozni, aki szeretne. Szerintem azért ez meg mindig jobb mint a varsói szerződés 2.0
@brigittatundebiro3714 ай бұрын
Abszolút kedvencem😘, meg Rácz András, Kaiser Ferenc.
@bt28988 ай бұрын
Végre egy magyarul beszélő Harry Potter szereplő.
@victoyka8 ай бұрын
Nahát itt egy újabb idióta!!!
@tamasnemeth64738 ай бұрын
A pizzát valóban be kellene tiltani, mert eléggé hizlaló...főleg sörrel!
@raymundhegedus68118 ай бұрын
Nem lehet mindenkinek olyan elnöke mint az Usának.
@Golgotha.8 ай бұрын
Tulajdonképpen tanulságos volt.
@strayowl81548 ай бұрын
Tobzódnak itt az orosz trollok
@transhuman-bs3ek8 ай бұрын
Én kivétel vagyok. 😉😉🏳️⚧️🏳️🌈
@transhuman-bs3ek8 ай бұрын
🐲🦎
@EvaMolnar-df4fv8 ай бұрын
Troll nem troll Putyin messze a legjobb józanabb vezető .A nyugati vezetök férgek
@transhuman-bs3ek8 ай бұрын
@@EvaMolnar-df4fv Lelkük rajta Majd a pokolra kerülnek. Én tudom, hogy turpisság van a háttérben.
@kurtzezredeskoszvadtfekete54268 ай бұрын
@@EvaMolnar-df4fv Én kívánom neked egy csecsen lövészszakas látogatását, luk nem maradna szárazon. 🤣🤣🤣
@andrastoth89548 ай бұрын
Az elemzés ad némi kapaszkodót a magyar hallgatóságnak ahhoz, hogy mi tartja össze az orosz társadalmat a mai korban. Az elemzés mozgató rugója a nyugati demokráciák értékrendjével pontról pontra történő összehasonlítás kiindulva abból, hogy a nyugati rendszerek képviselik a legemberségesebb és leginkább működőképes társadalmi berendezkedést. Hiányolom a társadalmi tudat történetiségére való támaszkodást ebben az elemzésben, és akkor tudnék tökéletesen azonosulni az elődó véleményével, ha ugyanilyen részletességgel és objektivitással írna egy elemzést az USÁ-ról is.
@tamastoth41538 ай бұрын
oroszországszakértő
@azidegszanatoriumarisztokr80138 ай бұрын
Azt kicsit vitatnám, hogy a nyugati berendezkedés a legjobb, legemberségesebb. Az biztos, hogy jelenleg a nyugati jóléti államokban a legkényelmesebb élni, és ott van a legnagyobb anyagi bőség. De ennek bizony nagy ára van. Kezdve a gyarmatosítással, a környezetszennyező iparágak kitelepítésével a harmadik világba, folytatva az igazságtalan adó és hitelrendszerrel (egyre nagyobbra nyílik az olló leggazdagabb réteg és a polgári középosztály között, mely fokozatosan elszegényedik, csökken az ereje a multik kivásárolják a politikusokat a globális nagytőke érdekeit nézve), az energia és nyersanyag igénnyel, pazarlással, szennyezéssel. A nyugati berendezkedés cseppet sem fenntartható hanem az összeomlás szélén áll (Ajánlom Gelencsér András, Szathmáry Eörs, Stumpf-Bíró Balázs, és Holló Péter összefoglaló előadásait). Ezenfelül nyugaton egy egyre mélyülő értékválság is van. Nem képes a társadalom lelki egészségben felnevelni egy új nemzedéket (a meddőség, idegrendszeri rendelleneségek száma drasztikusan nő, a fiataloknak nem adnak pozitív példát az idősebbek, a családok szétszakadnak) , nem képes már maradandót alkotni, mint a régebbi korokban pl. Budapest építészete, hanem mindenben csak a pénzéhesség, az individualista haszonelvűség köszön vissza. Én nem azt állítom, hogy a régebbi szakrális hatalmakkal minden rendben volt, hanem azt, hogy több szempontból előremutatóbbak voltak. (Persze kultúrák összehasonlítgatása elve értelmetlen pl. a maja civilizáció fenntarthatóbb volt, mint a mai, de ki akarna most abban élni.) Szóval a világ szerintem nem fekete és fehér, a nyugatban való hit éppen olyan ideológia, mint pl. a szocializmusban való volt. Ajánlom esetleg Oswald Spengler A nyugat alkonya című könyvét is, melyben az egyes civilizációk életfázisai ki vannak fejtve nagy részletességgel.
@gyorgynemeth44848 ай бұрын
@@azidegszanatoriumarisztokr8013 Valóban, az orosz oligarchák, kínai milliárdosok és az ottani szegények között nem nyílt szét az olló 🤣 Nem senki nem mondta, hogy a "nyugat" olyan tökéletes lenne, azonban a jelenlegi tudásunk szerint a legjobb, de ami még fontosabb, hogy alulról változtatható anélkül, hogy összeomolna a trendszer.
@Killer.0438 ай бұрын
Slava Ukraini 🇺🇦🇪🇺 👍👍👍
@Laci53588 ай бұрын
Kedves Sz. Bíró Zoltán! Mindíg bagy örömmel hallgatom higgadt átfogó elemzéseit. Egy kérdést szeretnék feltenni oroszországnak a nyugattal kapcsolatos álláspontjáról, illetve elfordulásával kapcsolatban melyet Ön is említett. Vagyis ez nem is annyira kérdés mint inkább ez az én meglátásom: Oroszország igen is szeretett volna kapcsolódni a nyugathoz akár a Gorbacsov időket nézzük akár a Jelcini, de még a Putyini első időket is, DE a nyugat ezt mindíg elutasította, és ennek hatására döntött úgy Putyin hogy akkor jó, akkor ez lesz és egy keleti nyitás és nyugatellenesség lesz, és majd meglátja a nyugat, hogy mennyit veszít ezen. Törökországot is elutasította a nyugat és már szerintem ők is lemondtak az Uniós csatlakozásukról és egyéb utakat keresnek a török népek felé, Azerbajdzsán, Tadzsigisztán, Türkmenisztán, Kazahsztán stb. Különben szerintem Európa igazi felemelkedése prosperitása Oroszország integrálása nélkül nem valósulhat meg. Csak hát ez az USA-nak ugye nem érdeke, de nekünk európaiaknak az lenne!
@istvansajer13928 ай бұрын
Kína miért nem akarja aláírni a 2. Gázvezeték építését?
@tomtom-wk1nc8 ай бұрын
Szerintem Kína taktikázik, vár a legkedvezőbb alkalomra, hogy aláírhassa a hosszútávú szerződést.
@gaborfotos61218 ай бұрын
mert a jenkik csicskái... a kínai gazdaság nagy része USA befektetőkből áll,. azok meg kivonulnak ha kína eladósítja magát az oroszok felé
@szemetkupac24628 ай бұрын
Ha a szláv népek európaiak, márpedig azok, akkor az oroszok, akik szinten szlávok, hogy lehetnének már nem európaiak? Ez az elforgatás csak egy kényszerű válasz Európa elutasító viselkedésére.
@janos448 ай бұрын
Eueópa--ld. Merkel politikáját--épp hogy közeledni akart Oroszországaal, békében kereskedni, stb! A 2000-es évek elején még az is felmerült, hogy Oroszországnak is fel kellene ajánlani, legyen a NATO tagja!. Az EU Oroszország legnagyobb kereskedelmi partnere volt. Egészen az Ukrajna elleni agresszióig menteni próbálták a helyzetet, az "elutasításra" csak akkor került sor, amikor kiderült, hogy az orosz hadsereg nem tudja egy hét alatt lerohanni Ukrajnát, Zelenszkij nem menekült el, ahogy Putyin is, az oroszok is várták, hanem ellenáll, mégpedig sikerrel, mert az oroszok a mai napig alig jutottak beljebb, mint ahol álltak 2022-ben. Az "eléforgatás" egyáltalán nem kényszerű, hanem benne van az orosz hagyományban.
@Tristan876888 ай бұрын
Imádom ezt a független médiát. Miért baj az ha egy ország nem akar amerikai berendezkedéssel működni? És miért van az hogy az összes amerikai háború nemes, a szabadság és a demokrácia védelmében ölnek le százezreket ami teljesen oké, ha ezt nem amerikaiak vagy a ZSk csinálják akkor azt azonnal stigmatizálni kell, ellehetetleníteni, lerohanni és elpusztítani. Számomra különösen érdekes az ahogy Amerika minden országot úgy kezel ahogyan annak idején az indiánokkal bántak: Kifosztják őket, ellehetetlenítik őket, leölik őket, majd nagy nemesen a maradékból csinálnak egy rezervátumot / múzeumot, hogy gyönyörködhessünk a kegyelmes könyörületességükben, láthassuk milyen nemesen igyekeztek megőrizni egy letűnt kultúrát. Persze Amerika a demokrácia csúcsa a folyamatos háborúk és tömeggyilkosságok mellékesek, mindenki más autokrácia. Talán ideje lenne átértékelni ezt az ideológiai okfejtést. Bár Sz. Bíró Zoltántól nem várhatunk mást.
@tomtom-wk1nc8 ай бұрын
Ha jól rémlik, ebben a műsorban Oroszországról volt szó, nem pedig az USA-ról. Egyébként az nem baj, ha Oroszország soha nem akar nyugati típusú jóléti államot építeni,csak ne akarja az ordas rendszerét exportálni.
@gyorgynemeth44848 ай бұрын
Amit írsz, az mindössze egy próbálkozás, hogy oroszország jogtalan háborúját (és persze a csecsen népírtást, grúziát, szíriát, az afrikai öldökléseket) és háborús bűncselekményeit relativizáld. Ha kicsit utána olvasnál a nemzetközi jogrendnek, aminek amúgy oroszország is a legmagasabb szinten alakítója, akkor nagyon gyorsan megértenéd, hogy ez még propagandának is nevetséges.
@generonam8 ай бұрын
Sz. Bíró praktikusan független amerikai kremlinológus. Ha hetente kerül adásba, akkor hetente bejelenti, hogy az orosz diktatúra összeomlott. Ez jósnőtől is szerény teljesítmény.
@novakistvan41978 ай бұрын
Az sem baj, hogy mi magyarok az oroszoknak köszönhetjük két világháború elvesztését és két szabadságharc véres leverését, de egyébként fúj amerika.
@gyorgynemeth44848 ай бұрын
@@generonam te viszont láthatóan egy oroszországszakértő szakértő vagy 🤣
@23Drazse8 ай бұрын
A moszkvai terrortámadással kapcsolatos hivatalos Kreml narratívát nem más ingatta meg, mint Lukasenka belarusz elnök. Lukasenka bejelentette, hogy a sikeres belarusz hatósági intézkedések miatt a terroristák nem tudtak bejutni Belaruszba, ezért Ukrajna felé vették az irányt.
@hegvideo18 ай бұрын
Kedves SzBZ, miért használjuk még mindig a Putyin háborúja kifejezést? Hiszen 2022 majusában gyakorlatilag mindenben megállapodtak a béketárgyalásokon. Majd jött a nyugat és Zelenszkijnek megtiltották a megegyezést. Innentől kezdve morálisan ez már a nyugat háborúja is.
@miklosvrabel74228 ай бұрын
Ja, van ilyen orosz mítosz. Gyakorlatilag semmiben nem egyeztek meg. Oroszországnak voltak követelései, amit az ukránok elutasítottak. Ennyi. "Néhány agresszív követelést fogalmazott meg (Oroszország). Ezek közé tartoztak: Ukrajna semlegessége és tagságának hiánya az Észak-atlanti Szerződés Szervezetében (NATO); az úgynevezett "demilitarizáció és nácitlanítás"; az orosz nyelv védelme Ukrajnán belül; és hogy Ukrajna ismerje el a Krímet Oroszország részeként, és ismerje el Donyeck és Luhanszk függetlenségét, azt a két kelet-ukrajnai régiót, amelyeket Vlagyimir Putyin teljes körű inváziójának előestéjén függetlennek nyilvánított."
@tomtom-wk1nc8 ай бұрын
Azért Putyin háborúja, mert ő robbantotta ki és ő is tudná bármikor befejezni. Mi nem világos ?
@hegvideo18 ай бұрын
@@tomtom-wk1nc megpróbálta befejezni. Mi nem világos? Minden megállapodtak. Azaz egyezségre jutottak. De a britek nem hagyták. Azóta kinek a háborúja?
@tomtom-wk1nc8 ай бұрын
@@hegvideo1Ezt az orosz propagandát ne terjeszd. Nagyon kilóg már nem csak a lóláb, az egész ló is.
@hegvideo18 ай бұрын
@@tomtom-wk1nc nagyjából telibe szarom, hogy a nagy woke bubiban mit gondolsz orosz propagandának. Miért nem beszélünk arról, hogy Zelenszkijt ki és milyen indokkal utasította arra, hogy ne írja alá a megállapodást 2022 májusában?! Mert, hogy ez történt, vagy ez is csak propaganda?
@peterl23378 ай бұрын
Annyira szeretném tudni aki itt az oroszbarát propagandát böfögi fel konstas, hogy hova ment nyaranlni, az elmúlt években, milyen gyártámyú telefont használ, milyen autóra vágyik? És amikor rájön, hogy csupa nyugati dolgot használ, vagy szíve mélyén erre vágyik miért nem gondolkodik el a hülyeségén?
@danielmlinar48928 ай бұрын
Te meg használj Nyugati gázt, olajat meg atomenergiát akkor😂Amúgy meg a kínai Huawei jobb például mint mondjuk a nyomorult Samsung szóval ez tech fétis is marhaság. Amúgy meg hogy van ez felétek? Ti a családban úgy intézitek vitát hogy kinél van almás telefon vagy mi a tosz?😅
@peterkovacs8348 ай бұрын
@@danielmlinar4892 Gázból én kénytelen vagyok azt venni amit Xarbán a csőbe beletesz. Ha választhatnék nem a ruszki cuccot venném. Te viszont nyugodtan választhatod az orosz autókat a nyugatiak helyett. A gyerekeidet járathatod ruszki egyetemre. Görögország helyett mehettek Norilszkba nyaralni. Vajon ezt teszed? Vagy csak itt téped a szádat és Lada helyett inkább a gonosz hanyatló pusztuló nyugaton gyártott autót részesíted előnyben?
@realshot51728 ай бұрын
@@danielmlinar4892 Fizetnek teged hogy kina meg oroszorszag becsuletet vedd? Vicces amugy hogy oroszorszagbol van az energia, amihez semmi kozuk nincs csak jo foldre kerultek, minden masra meg kinat hozod peldanak. Oroszorszag egy gazdasagi 0.
@istvantorma43018 ай бұрын
@@danielmlinar4892majd visszacserélem a Toyotám Ladára, a Dysont Rakétára, a Liebherrt Szaratovra, de várom a javaslatod orosz márkájú laptopra meg mobilra 😅
@nagysanyi0598 ай бұрын
Butább vagy mint gondolnád !
@zsoltzeke44288 ай бұрын
Ő a szakértő?
@tomtom-wk1nc8 ай бұрын
Igen, ő egy hús-vér Oroszország szakértő. A NER-en kívüli világban pedig az egyik legelfogadottabb.
@azidegszanatoriumarisztokr80138 ай бұрын
Van néki szókincse, mindenre valami rongyrázós elitista kifejezést használ, hogy szegény vidékieknek feláll a szőr a hátán
@gyorgynemeth44848 ай бұрын
Ő.
@gyorgynemeth44848 ай бұрын
@@azidegszanatoriumarisztokr8013 Attól, hogy valaki nem tanult meg szöveget értelmezni, még nem beszélhet mindenki 300 szavas szókinccsel. Én elég sok vidékivel beszélek, aki pontosan érti, miről beszélnek pl ebben a riportban, szóval itt egyrészt az a gond, hogy te valamiért ledegradálod a vidékieket, másrészt összekevered a tudományt a polulizmussal, amit nem azért fogalmaznak a leggyengébb képességű hallgatók számára, hogy az jól értsék, hanem mert őket könnyebb becsapni.
@csjohnnyd76948 ай бұрын
@@azidegszanatoriumarisztokr8013 tehat videki szoros hatu vagy akinek keves a szokincse
@viliamsinka53798 ай бұрын
A szakértő úr arról nem beszél, hogy a nyugat nem felelős-e azért, hogy az oroszok elfordultak tőle. A történelem azt mutatja, hogy a nyugat Oroszországot már néhányszor mint zsákmányszerző területet látták. Nem jogos a gyanakvásuk a nyugat iránt?
@tomtom-wk1nc8 ай бұрын
A történelem azt is mutatja, hogy Oroszország minden szomszédos országban zsákmányszerző területet lát.Mint most Ukrajnában.
@azidegszanatoriumarisztokr80138 ай бұрын
Gondolom szeretik egymást... úgy igazán belekóstolni a másik kultúrájába. Szerintem Oroszország nem fordult el a nyugattól, és a nyugat sem tőlük, hanem mindjárt egymásba érnek.
@40GabrielBreak8 ай бұрын
Megtennéd hogy valami konkrétet is mondanál? Mi volt az, amit te úgy értékelsz, hogy: A nyugat Oroszországot már néhányszor, mint zsákmányszerző területnek látták? Én csak azt látom, hogy a Nátó bővült-bővült, ami ugye azért alakult mert a nyugat attól félt az Oroszok háborút indítanak…. És lám megtörtént…
@viliamsinka53798 ай бұрын
@@tomtom-wk1ncAmi biztos, hogy a nyugat területeire csak akkor ment be, amikor ki kellett üldöznie Napóleont és Hitlert. A szomszédságot minden nagy vagy kòzéphatalom a saját szemétdombjának tekinti. A történelmi Magyarország is ezt tette, mikor volt hozzá ereje.
@azidegszanatoriumarisztokr80138 ай бұрын
Én úgy tudtam, hogy a Harmadik Birodalom élettérszerzésébe beszálltak nyugati államok is, mint a franciák, ami elég abszurd, de utána lehet nézni.
@gittapozsgai92028 ай бұрын
Birò Úr nagyon ruszofòb, mint mindig!
@bencetoth69248 ай бұрын
Fáj az igazság, majd megszokod
@aladarnagy78907 ай бұрын
Nem, csak a valóságot mondja.e De ez az alternatív valóságban nem létezik a maffideSS hívők torz gondolkodásában.
@elemenkanna8 ай бұрын
Ő az inverz Nógrádi. Rácz meg a Spöttle. Szeretem őket. 🥰
@peterko88718 ай бұрын
Nógrádi egy felszínes szakértő, egy diszkóból jött csávó :)
@aladarnagy78907 ай бұрын
Spöttle a kamu ember, véreskezű diktátor putyin bérenc.
@istvandomjan97686 ай бұрын
A szakértő, urak, amiről most, szakertenek, ezt Dr Drábik János erről évek óta beszél. Hol voltak akkor? Elzarkoztak, mondván a Dr Úr, nem aludta ki a 8 óráját. Viszont, most könyvet lehet, kiadni, stb... Jol meg szakerteni, az esemenyeket. Lexikális tudással bolcseket mondani nem lehet.
@petermarton70838 ай бұрын
Az a gaz amit nem termelnek ki ma, az ott lesz holnap is. Bár nem ad el annyit mint korábban, de egész jól elvannak! Európa viszont a végjátékban van! Az ipar elköltözik Európából Amerikába vagy Ázsiába! A német kancellár elutazott Kínába, hogy fogjak vissza a termelésüket, mert az európai termelés nem versenyképes! Ki fog hamarabb megdogleni?
@gyorgynemeth44848 ай бұрын
Érthetetlen, hogy ez a döglődő európa, akinek mi 2% lakossággal a 0,5% GDP-jét tudjuk előállítani, nem kérdez meg téged, hogyan is tehetné jobbá a gazdaságát 🤣
@jozsefsandor91868 ай бұрын
Jaja 200 eve ez a mantra, hogy a nyugat haldoklik... Hagyjuk mar a hulyesegeket...
@LipazMusic8 ай бұрын
Ezt nem így látom.
@bodza8898 ай бұрын
Ez az alak eddig sokmindent mondott 2 ev alatt. Semmi se jott be neki. Felkeszult, de nagy oroszgyulolo nyugatpropagandista. Megertem, en is gyulolom a ruszkikat, de az igazsag vhol kozepen van ugy tunik.
@horvathlaszlo2248 ай бұрын
Ez hülyeség amit ide irtál soha nem jósolt mint a nógrádi mindig a tényeket hangoztatta ...több interjúban is megemlítette mennyire együtt érez az orosz néppel ...putyint meg amúgy is minden normálisan gondolkodó ember utálja a tömeggyilkost
@bodza8898 ай бұрын
@@horvathlaszlo224 2022ben hetente omlott ossze oroszorszag, szerinte. Nezd vissza a videokat. Nogradi mit josolt?
@horvathlaszlo2248 ай бұрын
@@bodza889 nógrádi naponta mondja el. 1 Ukrajna összeomlott , 2 zelenszkij elnök megbukott 3 német közszolgálati tévé bemondta Ukrajna hamarosan térdre fog rogyni 😂😂😂az öreg raguzza ....
@gyorgynemeth44848 ай бұрын
@@bodza889 Azon, hogy te nem tudsz szöveget értelmezni, rajtad kívül senki más nem tud segíteni. A saját leégetéseddel is ez a helyzet.
@heterosapiens1798 ай бұрын
@@bodza889 Ugyanez fogalmazódott meg bennem! Oroszország össze omlik , elveszíti a háborút stb. Azt is elfelejtette említeni, hogy Putyin azért lett 2012 környékén konzervatív,előre helyezve a vallást és a családokat, mert nyugatról erősen beindult az lmbtq propaganda!
@majdnembiztosalkeresztenya11648 ай бұрын
Hàny hàborùja lesz mèg Putyinnak? 🤔 Reméljük már nem sok.
@gyorgylaszlo82778 ай бұрын
Annyi háború lesz Putyinnak amennyit az agresszív , világhatalomra törő Pizérek kikényszerítenek belőle , ha kell még az atomot sem fogja megtagadni tőlük .
@tamaslovasz30688 ай бұрын
Annyi biztos nem mint az usának .
@Zololo748 ай бұрын
Igen sajnos ez a gond, hogy az USA vezet jelenleg háború db számban is és civil halott számokban is, csak össze kell adni és vissza nézni az elmúlt 35 évet összegeben nézve nem, csak 2022 Feb 22 ig vissza nézve Nyilvános adatok!!! (Szinten nem ezt segítik most a kereső algo ritmusok)
@peterkovacs8348 ай бұрын
@@Zololo74 Tehát akkor Szentoroszországnak joga van kiirtani a szomszédos népeket. Fideszes logika.
@sandorkovacs40788 ай бұрын
És mi van a ki írtott amerikai ős lakosok emlékével, meg a betelepített rabszolgákkal, és a szemétlerakóként használt kontinens állapotával, ahonnan el lettek hurcolva annakidején. A bölényeket sem tudták újra telepíteni, hát még a megölt őslakosokat. Ejnye de demokrata ez az Szbíró, mindent is lát.
@EvaMolnar-df4fv8 ай бұрын
Ez a jómadár nem tudja elképzelés az oroszok tényleg szeretik Putyint.
@zsoltfarkas10288 ай бұрын
De eltudja. Mondta is a háború támogatása kapcsán hogy akár igazat is mondhatnak az orosz emberek
@josephborbely16148 ай бұрын
Jancsi bat is szerettek, amig elt!!
@andysmith89028 ай бұрын
Kérdés: Mi a különbség a pedagógus és a pedofil között? Válasz: A pedofil tényleg szereti a gyerekeket.
@LipazMusic8 ай бұрын
Google fordító nem működött jól? 🤣
@wicked_one1238 ай бұрын
de a nátó felelőssége az olyan nincs is, ugye?
@majdnembiztosalkeresztenya11648 ай бұрын
Nincs!
@transhuman-bs3ek8 ай бұрын
Dehogynem... Amerika nélküli Európára LENNE SZÜKSÉG. Az amcsik képesek kirobbantani a harmadik vh t lehet.
@realshot51728 ай бұрын
Mi itt a nato feleossege, fejtsd mar ki legyszives.
@zoltancsilics78108 ай бұрын
Minden politikust a frontvonalra. A melós adójából fegyvereket építenek, amiből egyesek tejbe-vajba fürdő luxus életet élhetnek, velünk ellentétbe, akiket a frontra küldenek meghalni, hogy ujjabb fegyvereket gyárthassanek a gyerekeink adójából, hogy öket is a háborúba külgyék, majd ugyanezt megteszik az unokáinkal is, ahogyan a felmenőinkel is megtették. Ez helyes? Minden politikust a frontvonalra
@janospeto8318 ай бұрын
Amúgy felfogtad, miről szól ez a műsor? 🤔 🤪
@zsoltpolacsek13288 ай бұрын
vicces ez a "Putyin háborúja" cím...biztos pártatlan véleményt mond a Mikulás jellegű bácsi...
@nicsevoigor35588 ай бұрын
Nekem nem a Mikulás jut eszembe erről a bácsiról, hanem a prájd felvonulás!
@zsoltpolacsek13288 ай бұрын
😮@@nicsevoigor3558
@victoyka8 ай бұрын
@@nicsevoigor3558 Nagy gondok lehetnek fejben akkor.
@janospeto8318 ай бұрын
@@nicsevoigor3558 Verd ki! 🥴 😂 🤣
@gabor62598 ай бұрын
Annak a háborúja, aki indította.
@HappyLordx8 ай бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻
@endregyorfi48077 ай бұрын
háború két éves időszakában 😀 van az 10 éves is.
@transhuman-bs3ek8 ай бұрын
Na lássuk ti miről beszélgettek?
@danielkele61068 ай бұрын
Ez a figura annyi mindent jósolt már CNN PROPAGANDA
@ferenckovacs22678 ай бұрын
ha próbálnál figyelni arra, amit mond, sokat tanulhatnál...
@janoskapos27278 ай бұрын
@@ferenckovacs2267 Ostoba
@lajosszabo83038 ай бұрын
Nála csak nógradi gy jósol precízebbben, aki naponta vízionál világháborút
@istvantorma43018 ай бұрын
Javaslom Moszkva Hangját (M1), vagy egy mindennapi Origo cikket a harmadik világháború kirobbanasáról
@kukulkanking868 ай бұрын
imádom a cnn t 😁
@tamasszakal98348 ай бұрын
Eszméletlen ez a fazon, hihetetlen elfogult, fröcsög belőle a propaganda. Biztosan nagy lexikális tudással rendelkezik,bar az sem 100 %. Undorító.
@rga74828 ай бұрын
AKI NEM NYALJA PUTYIN SEGGÉT AZ NEKED UNDORITÓ, DE TE MI VAGY?
@bazsikai68088 ай бұрын
Ha nem tetszik, ne nézd.
@tamasszakal98348 ай бұрын
@@bazsikai6808 Hát nem is bírtam tovább 6 percnél....... Legyél nyugodt. 😝😝😝
@geppettogeppetto83898 ай бұрын
@@tamasszakal9834Akkor mi az undorító? 😂 a meg nem hallgatott beszélgetés, előadás? Én csak helyzetlentést hallok Putyinról, az országról. Semmit nem tesz, mint hogy összegyűjti, összegzi a történéseket.
@victoyka8 ай бұрын
@@geppettogeppetto8389 De ő azt szereti hallani, hogy a szovjeteknél minden rendben van. Lehet kapni a plázákban hamburgert és kólát. Mert az ilyen agyasok ez alapján mérik a jólétet.
@JanosneFratanolo8 ай бұрын
Mit tehetne mast az orosz nep? Hiszen europa kizarta oket, pedig az orosz kultura Europa resze! Ez az eutopai orszagok bune! Szegyen az emberiseg reszerol!
@gyorgynemeth44848 ай бұрын
Nem, európa nagyon sokáig (Csecsen mészárlás, Grúzia, Szíria, Ukrajna 2014) mindig adott még egy lehetőséget. Oroszország soha nem tudott olyan gazdasági eredményeket produkálni, mint amit az európával folytatott gazdasági kapcsolatok lehetővé tettek. Azonban 2014-et már nem lehetett szó nélkül. Az a nemzetközi jog, ami ma érvényben van, a Szovjetunió, majd Oroszország közreműködésével lett kialakítva, amelynek értelmében ilyen háborút nem lehet indítani, és ilyen esetben minden ország kötelessége a megtámadott segítése és a támadó szankcionálása. Igazad van, az orosz emberek fizetik meg ennek az árát, azonban ez a saját vezetőik bűne és nem más országoké. Azt tehetik, hogy visszaveszik a hatalmat azoktól, akik tönkre teszik az országukat vagy csendben fizetik ennek az árát.
@rga74828 ай бұрын
:DDDDDDDDDDDDDDD
@katalinszepnefarkas62738 ай бұрын
Aki ennyire ruszofób az miért "Oroszország szakértő"?
@tomtom-wk1nc8 ай бұрын
Lehet, hogy nem szimpatikus neked Sz.Bíró Zoltán, de mégis csak őt hívják számtalan helyre előadni és nem téged az oroszbarátot.
@victoyka8 ай бұрын
Azért mert nem a propagandát mondja fel?
@gyorgynemeth44848 ай бұрын
Valószínűleg neked egyrészt a ruszofób jelentése sem tiszta és a szövegértés sem az erősséged. Putyin és politikája nem Oroszország, sőt, a szakértők döntő többségében ennek a politikán a hatását Oroszországra nézve kifejezetten negatívnak ítélik... na innen próbáld újragondolni.
@481lionel8 ай бұрын
Talán éppen fordítva van! Azért kritizálja (ez persze nem egyenlő a ruszofóbiával, mint nyilván tudod), túlságosan jól ismeri.
@tamasszakal98348 ай бұрын
@@gyorgynemeth4484 De okos vagy, vazze....👎🏻👎🏻👎🏻
@istvandomjan97686 ай бұрын
Háborús kurzus?? Mirol beszél?? Ez nem egy egyetemi szemeszter dr úr.
@dideki016 ай бұрын
"Kurzus" több jelentésű szó. Az egyik: politikai irányzat.
@kaldeinehedai43328 ай бұрын
CSALÁSOKKAL ELÉRTE Ő IS .. 🤣💥💚💥🤣🤣
@nicsevoigor35588 ай бұрын
Sok mindent lehetne erre a riportra és szakértőre mondani de talán csak annyit : szánalom!!
@kurtzezredeskoszvadtfekete54268 ай бұрын
Rád is van egy szó: vatnik. 🤣🤣🤣🤣
@expoliceman6668 ай бұрын
Ami nem szánalmas szerinted az az emberirtas, a gyerekrablás, és az emberi települések sitté porítása. A történész imádja Oroszországot, és az oroszokat. Te lehet gyilkolni szereted őket, és látni, ahogy szétroncsolt arccal láb nélkül élnek még valamennyit.
@fanatikbitcoin52918 ай бұрын
gondolom spottle szamodra a mervado, ugye?
@fanatikbitcoin52918 ай бұрын
azt elfelejtetted ideirni, hogy hajra putyin!
@nicsevoigor35588 ай бұрын
@@kurtzezredeskoszvadtfekete5426 Ismered ennek a szónak a jelentését egyáltalán??
@koltameirova81008 ай бұрын
Uram, onnek bisztosan jobban mint Putin tetszet Jelcin, amej részegen rokendroll-t táncolt.
@szilviahegedus24368 ай бұрын
Annyira látszik a csávón ak hogy ez a tata az elkötelezettje és kifizeti az istennek ki nem mondaná m hogy az utóbbi 600 évben messze putyin a legjobb vezetője oroszországnak többet elért mint az előző 200 évben az összes vezető együtt véve és még mennyit el fog érni a következő tíz évben majd figyeljetek csak
@petermarton70838 ай бұрын
Szörnyű volt!
@bencetoth69248 ай бұрын
A valóság már csak ilyen
@aladarnagy78907 ай бұрын
Annak az, aki eddig a Nárcisztikus Együttműködés Rendszer által generált alternatív fake valóságban élt, és még nem ébredt fel.
@ferencbarna83658 ай бұрын
A globalizáció arról szól, hogy minden amerikai kézzel legyen irányítva.
@tomtom-wk1nc8 ай бұрын
Kína Egy övezet, Egy út programja mutatja legjobban, hogy mennyire nincs így.
@endreduboczki91888 ай бұрын
Seggnyaló balfarok
@Legipatrianostra8 ай бұрын
Azt a kérdést??Hát hova terelné???:)Egy Anya,Egy Apa...ezek már Alap Dolgok...Biden???Azt Sem Tudja Merre Menjen...meg Kivel Fogjon Kezet....
@ferenckovacs22678 ай бұрын
Hát a Putyin se egy mai csirke...
@terezatoth80568 ай бұрын
Bocsi,de te ki vagy ?! Csak az ur krit minket vagy beszeltel Mar az USA ELNOKEVEL ,gondolkozzz es utanna beszelj,koszi
@Legipatrianostra8 ай бұрын
@@terezatoth8056 Nem Értem a kérdést??
@darklobo8 ай бұрын
Nyugati duma! Pl: Már épitik a Szibéria 2 vezetéket. Az oroszok döntö többsége már haragszik Európára.
@LipazMusic8 ай бұрын
🎉
@tiborkojnok27928 ай бұрын
Első
@mikulashorvath13118 ай бұрын
Nem ertekk eggyett mindenbe a szakerto urrall
@bencetoth69248 ай бұрын
Kezdésnek csak tanúlj meg írni
@TamásKoscsó8 ай бұрын
Ezt az embert hallgatni fáj.
@szilviahegedus24368 ай бұрын
Nekem is. A tudatlanoknak szónokol csak
@bencetoth69248 ай бұрын
Öntsd be ólommal a füledet, meg szerintem beszélned sem kéne nagyon ennyi ésszel
@LipazMusic8 ай бұрын
Igen, borzasztó. Én téged hallgatlak a közmédián, nagyon jó beszélgetéseket folytatnak veled. Nem véletlen, hogy annyira helyre hívnak. Aki nem hiszi, keressen rá: dr. User Ry5ls7td5d
@aladarnagy78907 ай бұрын
A valóság néha fáj!
@petergreen59408 ай бұрын
Ezt a háborut a nyugat csinalja!
@istvantorma43018 ай бұрын
Megérdemelted, jön ezer Rubel 😂
@tiborvers80318 ай бұрын
De keleten(a mi szomszédunkba) zajlik. Meg a nyúgat rohanta le Ukrajnát és gyilkolja halomra öket!
@gyorgynemeth44848 ай бұрын
Oroszország olyan teszetosza, hogy a nyugat rávette, hogy indítson háborút? 🤣 Amiben nyugati fegyverek által már a fél orosz haderő elpusztult 😂😂😂 És ezek a penge ruszkik miért nem tolnak jók ki a nyugattal és mennek haza, Einsteinkém?
@TheNavycolt8 ай бұрын
Jaj hát milyen ostobák ezek az oroszok, hát nem belehajszolták őket ebbe a háborúba? És a magyar jobboldal ezekért az ostobákért rajong.
@rga74828 ай бұрын
:DDDDD IGEN :DDD
@kukoricajanos92598 ай бұрын
Mindenki tudja, cikkek tömegei jelentek meg róla, hogy mindenki veszi mind az orosz gázt, mint az egyéb kőolaj származékokat, közvetlenül vagy kerülő úton pl indiából. Nem értem miért kell itt játszani a bazárit. Nem hallgattam eddig és ezután sem fogom, mert ez harmat gyenge. Tuti valami nyugatra becsatornázott buzzancs, ami lerí az ábrázatáról, a mondandójának az abszolut atlantista egyoldaluságából. 🎉🎉
@mariacsaki10908 ай бұрын
Ez minek jött ide. Semmit nem tud, nem tudja mit gondoljon. Halál unalom ahogy beszél és amit mond. Semmi olyat nem mondott, amit egy hétköznapi ember ne tudna, pedig hat úgy aposztrofálják, hogy Oroszország szakértő. Nem látszik meg a mondásain, hogy többet tudna nálunk. Nagyon felszínes amiket mond.
@gabe45658 ай бұрын
Te egy nagyon magabiztos hulye vagy
@tomtom-wk1nc8 ай бұрын
Azért őt hívták be a stúdióba és nem téged, mert Sz.Bíró Zoltán valóban ért ahhoz, amiről beszél.
@victoyka8 ай бұрын
Figyu, erre van egy egyszerű megoldás. Ne nézd, ha mindent tudsz.
@gyorgynemeth44848 ай бұрын
Nézd! Sz. Bíró egy nemzetközileg elismert oroszország szakértő. Tehát azokk között elismert, akik ugyan ennek a témának a szakértői. Nem gond, ha nem érted, csak ez nem neki ciki.
@MrTito19688 ай бұрын
Ez nem Putyin haborùja hanem az Igazsàg ès Szabadsàg haborùja...
@realshot51728 ай бұрын
amikor szokpodod putyin dakojat reggelente akkor le is nyeled vag kikopod a gecit??
@hejbalazs8 ай бұрын
igy van az ukránok az igazságért és a szabadságukért harcolnak...putyin meg csak szinplán egy pszichopata féreg ...SLAVA UKRAINI
@tiborvers80318 ай бұрын
Hát pajtás neked elmentek "otthonról"...
@terezatoth80568 ай бұрын
Ha minden szuper miert nem koltozol ki oroszhonba csaladostul,koszi?????!!!!
@gyorgynemeth44848 ай бұрын
Az igazság az, hogy oroszország öt olyan nemzetközi megállapodást szegett meg, melyben garantálta ukrajna határait és függetlenségét - innentől ez egy szimpla propaganda hazugság, aminek a terjesztését így az internet korbán kizárólag kétféle ember végzi: az oroszt fizetett troll és a magyar hasznos idióta.
@ANTALRUFF8 ай бұрын
Putyint nem a háború tereli, hanem Amerika !
@tomtom-wk1nc8 ай бұрын
Ezt a konteót még nem hallottam. Kérlek folytatsd !
@ANTALRUFF8 ай бұрын
@@tomtom-wk1nc Ezen nincs mit folytatni, ez tény. Amerika áll háborúban az oroszokkal. Prokszi háború folyik. Nem igaz , hogy nem hallottad még. Ez jellemző Amerikára, hogy az érdekérvényesítését más-más helyen kirobbantott háborúkban próbálja megvédeni, lehetőleg belerángatva más országokat.
@aladarnagy78907 ай бұрын
Tehát putyin USA pincsikutyusa???
@aladarnagy78907 ай бұрын
@@ANTALRUFF Nem usa robbantotta ki orosz-ukrán háborút, hanem putyin, azzal h katonákat és rakékat vezényelt a szomszédja határán át!
@dideki016 ай бұрын
@@ANTALRUFF Hát ja. Putyin nagyon szeretne az USA-val konfliktusban lenni, és nem egy tizedakkora Ukrajnából kivonulni...
@PalikabacsiKeveszki8 ай бұрын
Komoly egy "szakember" ez is. Ennyi baromságot ritkán hallani itt a neten.
@tomtom-wk1nc8 ай бұрын
Evvel a véleményeddel nem vagy népszerű.
@LipazMusic8 ай бұрын
Gyerünk, tedd ki az asztalra a tudásod.. Hadd tudják meg, hogy mi is a valóság.
@petermarton70838 ай бұрын
Liberalis erolkodes!
@csabaenyedi2818 ай бұрын
Sajnos nehezen ertheto, nem egyszeru kovetni, vissza-vissza kell tekerni, pedig a tudas egyertelmuen ott van. Sajnalom, hogy nem vilagosan felepitett, pedig erdekes lenne. Ajanlom a 2023 jun 23-an ugyan itt meghalgathato Balogh Tamas interjut. Egy olyan tema, amit kevesen ertenek, Balogh Tamas egyszeruen, elvezhetoen es vilagosan adja elo. Tanulni lehet es kell tole. Mindig varom Sz. B. Zoltan-t es mindig ida jutok, hogy tultolja, nem vilagos.