Die unabhängigen Abfüller - Teil 2

[@Sakul2126]

Vielen Dank für die schnellen und fundierten Antworten. Machen Sie mit ihrem Whisky Store so weiter wie bislang, wir sind mehr als zufrieden mit ihrem Internet Shop! Grüße auch von meinem Vater aus dem sonnigen Wiesbaden!

[@WhiskyDe]

Genauso ist es. Die tun oft so, als ob sie eine irgendwie offizielle Organisation sind. Am Ende sind sie aber lediglich ein unabhängiger Abfüller mit einem Kundenclub, wie wir ihn auch haben.

[@WhiskyDe]

So würde ich es nicht sagen. Die Nicht-Nennung der Brennereien hat durchaus seinen Grund. Wenn man das Fass über Blender erwirbt und dabei kein Geld für die Nennung des geschützten Brennereinamens abführt, dann kann man schnell rechtlichen Gegenwind bekommen. Brennereien sehen es nicht so gerne, wenn vagabundierende, nicht qualitativ überprüfte Fässer, eventuell den Namen schädigen. Da gab es in der Vergangenheit schon Prozesse, die die Position der Brennereien stärkten.

[@WhiskyDe]

@glaus81 Leider nicht - dafür haben wir keine Zeit und kein Personal. Wir sind ein reinrassiger Versandhandel.

[@Sakul2126]

Ist die Single-Malt-Whisky-Society (SMWS) demnach auch ein unabhängiger Abfüller?

[@WhiskyDe]

Meines Wissens ist Cadenhead's nicht der älteste. Er war zwischendrin nämlich pleite und ein paar Jahre weg vom Fenster, bis der Nachfolger den Namen übernahm. Zudem gehört er nicht in die Gruppe der UAs, die ein Lager mit Tausenden an Fässern ihr eigen nennen.

[@Tormento98]

Ich bin über eine Händler in der Schweiz darauf gestossen, dass Cadenhead's der älteste ist. Aber vielleicht irrt er sich ja auch. ^^ Nur eines würde ich noch gerne wissen: Wenn Cadenhead's kein UA ist, ist er denn ein abhängiger Abfüller? Weil Cadenhead's den Mitchells in Campbeltown (Springbank) gehört, nehme ich an... oder?

[@WhiskyDe]

Edward McKenzie Cadenhead ist ein UA. Aber er gehört meines Wissens nicht, wie ich sagte, zu den großen mit den riesigen Lagerbeständen.

[@Sakul2126]

Kann man also die SMWS eher als "Schwarze Schafe" ansehen? Mit der Codierung ihrer Whiskys machen die ja ein großes Geheimnis. Zumindest wenn man nicht Mitglied im Club ist...

[@Sakul2126]

O.k. daran hatte ich noch gar nicht gedacht... Wieso ist die Society im Vergleich zu anderen unabhängigen Abfüllern ca. 20% teurer? Haben sie dafür eine Erklärung? In Edinburgh sowie in London war ich in der SMWS Bar, die Whiskys waren alle sehr gut, nur eben auch sehr teuer. Auch wenn man bedenkt das es Fassabfüllungen sind, trotzdem noch teurer als vergleichbare unabhängige Abfüller.

[@WhiskyDe]

Das Unternehmen wurde vor ein paar Jahren mal an Glenmorangie verkauft, weil man - lt. eigenen Aussagen - keine guten Fässer mehr finden würde. GM hat dann die Segel gestrichen und es wieder zurück verkauft. Warum die Flaschen teurer sind? Sehr schwer zu beantworten. Angeblich ist das ein Verein, der ohne Gewinn arbeitet. Doch man wird schon Kosten für die Locations und die tätigen Mitarbeiter generieren. Für mich ist das irgendwie undurchsichtig.