Why did I switch from Mikrotik to Ubiquiti UCG Ultra?

[@Junior182ful]

eu tbm fiz essa troca na minha casa, usava mikrotik a muito tempo pois gosto de mirkrotik e trabalho com os equipamentos a muito tempo, porém participei de um curso e tive contato com o rotador da Ubiquiti e cara é muito top, comprei pra usar em casa junto com um switch e os aps tudo ubiquiti. Ficou otimo!

[@MoskvaT]

Te indico a conhecer os produtos da tplink er605 ou 7205, junto com wifi eap610, se tiver sobrando uma grana, adicionar uma omada controller

[@lucasthielke]

Esses AC LITE continuam sendo um baita ap, msm hj em dia. Da coro em um monte de Wi-Fi 6 moderno residencial que empresas vem usando por aí. Pra quem quer em casa acha usadinho num preço bom. Se com switch fast limitando velocidade estava suprindo, imagina agr no gb

[@CyberTier-tr8bt]

cara sabendo usar o equipamento certo da MK nem o udm supera basta saber configurar bem e dimensionar sem contar que o mk e totalmente personalizável a unica coisa que a mk perde feio pra ubiquiti e gerencia e wifi, pois em processamento de dados ela e top demais

[@wjotaw]

Trocar esse nobreak aí em, esse servidor tem uma fonte com PFC, assim, Nobreak tem que ser senoidal ou semi

[@krillAmorim]

Cara comprei o meu Unifi express pra usar ele como access point. Equipamento sensacional. Agora estou esperando a ubiquiti trazer o UCG-MAX pro BR pra substituir meu FGT 60E.

[@DaniloAndradeRodrigues]

Troquei a 760 igs no UDM Pro… tô satisfeito! Hehehe

[@nicsonrodriguresbarbosa1662]

Bora Ramon. Vídeo top demais.

[@machineplaysBR]

opa ramon tudo certo ? estou com um uxg getaway lite depois de um tempo ele perde acesso ao unificontroler

[@robertorodrigues9046]

Excelente, desde sempre 👏👏👏

[@ghboliveira]

Comprei o meu UCG Ultra direto da loja da Ubiquiti, cara... o gerenciamento que eles oferecem dos equipamentos é o diferencial, funciona bem demais, agora meu problema se tornou outro, na Vivo que tenho IP publico, consigo a velocidade total da conexão, pq coloquei o roteador deles em modo bridge, agora o da Oi Fibra, usando uma roteador da Nokia, não tem quem faça de forma facil colocar ele em bridge e funcionar o ppoe, ate pq eles usam ipoe, algo assim, resumo, meu link com eles de 1gb bate no maximo 600MB no UCG.

[@arthurbernardes1]

Toda a linha UniFi é fora de base de tão top e tem uma ótima relação custo x benefício.

[@fabiooliveira7234]

Desanimei com a ubiquiti para controle da rede. Tivemos muitos problemas com a antiga USG, tenho várias aqui que pararam de funcionar do nada. Começou a esquentar e começou a travar só resolveu trocando.

[@magnof31]

Esse access point ele é como uma rede mesh ou cada aparelho é como um roteador com acesso e senhas diferentes Ex: mesh TP-LINK

[@Tatiano488]

Parabéns pelo vídeo, Sr faz serviços avulsos?

[@fulltechsolutions]

estou nessa pegada tmb mestre parando com MKT...

[@guilhermebueno1968]

Cara, Mikrotik fica muito atrás da Ubiquiti, embora tenha um preço razoavelmente mais caro, compensa muito sem sombra de dúvidas. A gestão do UCG é surreal, ainda mais que conseguimos visualizar tudo em forma de gráficos. Outro nível.

[@mrhenriquemoura]

Não acho que mikrotik fica atras não até porque tem muito mais recurso do que da UBNT mas sim... qualquer um consegue configurar UBNT

[@mrhenriquemoura]

Sem contar que o Failover com mikrotik é muito superior

[@AndersonAraujo76]

Uso os dois e pro resto da rede ubiquiti, mas pro fw de borda pra 2 ou mais links, roteamento e regras avançadas vou de mikrotik mesmo.

[@Junior182ful]

Mirkotik não ficou para traz... acho que depende do cenario, eu troquei o MKT pelo UCG-ultra na minha casa, e o roteador é muito bom! porém se for pra mexer em redes maiores que exige ospf, vpns, até mesmo mpls e bgps eu prefiro mikrotik.

[@krillAmorim]

E isso é complicado o pessoal quer usar Mikrotik HAP ( home access point ) em empresa e RB ( Router Board) com regras de Firewal. Sendo que os equipamentos não são pra isso. Atualmente uso um Fortigate 60E como dispositivo de borda. Tem regra de Firewal e roteamento, os equipamentos dimensionados de forma correta deixam a rede perfeita. Molikrotik é muito bom, ubiquiti é excelente mas desde que seja usado de forma correta.

[@victoremanoel8114]

Voce vai testar o Cloud Gateway Max, vou começar minha rede domestica e estava na duvida entre ele e o UDM pro, que esta com pouca diferença de preço, acho que como é uma casa com uma estrutura pequena não precisar comprar um hack para o udm pro era legal...

[@ivanr.ribeiro193]

Excelente!!!

[@ShukrunteNahunte]

E você avisa ou tem contrato com a familia, e avisa a eles, que você tem acesso a rede da familia, que consegue ver tudo, site que entram, o que pesquisam, as cameras instaladas na casa, tudo!

[@Vini.jdamasceno]

Ubiquiti tinha que ter mais opções de cores. Branco só fica amarelo e depois de sujo, nunca mais fica realmente branco. O AP foi um exemplo claro de como fica amarelado.

[@MateusSilva-es2mk]

Ontem eu estava fazendo uma limpeza nos equipamentos da rede aqui de casa e isso me incomodou. Todos os dispositivos que eram brancos estão amarelados. Nenhum é Ubiquiti, mas o resultado é o mesmo.

[@chicabana51]

Muito bom. Parabéns pelo conteúdo, tira uma dúvida? Qual o tamanho do rack?

[@lucasthielke]

Aq em casa só não troco pq tenho uma 3011, se fosse uma 750 já teria trocado kkkkk

[@joabmoura291]

e no caso de 3 links (WANs ) qual solução usar da ubiquiti , que possa gerencia tudo no Unifi Network ???

[@mausdelucena]

Olá. Compensa trocar o Edge Router X por esse? Sucesso.

[@yan_redes]

Com certeza, meu amigo. São linhas distintas. Entretanto lembre-se... O EdgeRouter possui features que o UCG nao possui e vice e versa. Exemplo... Edge tem server PPPoE, UCG nao tem UCG tem UniFi Controller, Edge não tem... e assim vai

[@CyberTier-tr8bt]

cara pense em uns switches que da b.o e os da intelbras muito caro e a qualidade do hardware deixa muito a desejar

[@filipetommy]

Show!! parabens!

[@juniorcostajuniorcosta10]

Eu em casa tenho um 1 gigabit e o casa em uma empresa usando 100 megas nem lembro mais quando usei essa velocidade hoje com o avanço das tecnologias não precisa mais ter um servidor monstruoso para sua infraestrutura só o gasto energético já vai apena atualizar para melhorar as coisa e economizar ao mesmo tempo,

[@marcusnascimento2235]

A da sua casa é ADSL e a da empresa é LINK DEDICADO. Há grande diferença nisso!!!

[@djmarquinhoantunes13]

Parabéns pelo conteúdo, me tira uma dúvida, esse ucg faz a soma dos dois links ou só aciona o link secundário quando o primário cai?

[@OAlexandrePauli]

Fail over ou load balance. Não soma não.

[@ShukrunteNahunte]

E você tem algum tipo de contrato, ou avisa a familia, que você tem acesso total a rede da familia posteriormente a instalação? qeu você consegue ver o que eles pesquisam, sites que entram, as cameras das casas, e por ai vai!

[@WanCodes]

fiz uma compra desse equipamento no loja da ubiquiti, me enviaram outro equipamento, custa te responder para realizar a troca.

[@lucianoata1]

POE (POWER OVER ETHERNET) , OU SEJA INJETOR E TBM UM DISPOSITIVO POE , QUAL DIFERENÇA COM SWITCH POE ? NAO ENTEBDI A QUESTÃO NO CASO AI !

[@wutangclan3880]

A diferença é que um é também switch e o outro só alimenta com energia o respectivo equipamento.

[@wesleyps]

Diferente do injetor PoE, com o Switch podemos gerenciar os equipamento que estão sendo alimentados por ele, assim, é possível por exemplo, desligar a alimentação de um equipamento de forma remota, o que não é possível quando se usa injetores PoE. Além disso, o switch é mais eficiente em termos de espaço e energeticamente falando, já que ele pode alimentar vários equipamentos. Cada equipamento precisa de um injetor dedicado, mas é claro, isso vai depender de projeto para projeto.

[@alexsandrocspiui]

Para mim, a Ubiquiti se tornou um produto de perfumaria. Possui uma ótima interface e design, mas, na parte de hardware, pelo menos nos APs, já começa a apresentar desgaste nos chips e circuitos com tão pouco tempo de uso, ocasionando várias falhas no equipamento. O preço exorbitante deixa de ser justificável, especialmente para uso corporativo, aonde com o tempo, o equipamento começa a dar problemas, e você acaba ficando em uma situação embaraçosa ao tentar explicar a falha ao cliente.

[@wesleyps]

Compartilha aí um pouco dessa experiência. Tenho equipamentos ainda do padrão Wifi4 funcionando há pelo menos 9 anos em dois clientes. Em um deles, são 16 equipamentos e no outro apenas 4. Os problemas que tivemos com eles foram caudados por surto elétrico e água.

[@raicasatech]

Me indica um rack com 6 ou 8U

[@vambasterdacosta4484]

Racks da Intelbras

[@raicasatech]

@ frete pra minha região 222 reais. 8 U intelbras

[@raicasatech]

@ indica algum Nobreak intelbras ? Rede residencial pequena

[@vambasterdacosta4484]

@@raicasatech Vish, o frete pesou. Mas os da intelbras, são racks robustos, ajustáveis e com boa ventilação, foram os mais satisfatórios de trabalhar. Sobre os nobreack, da uma olhada na carga que vai necessitar, na maioria dos projetos pequenos utilizo um de 600va.

[@raicasatech]

@ isso, ele tá saindo por 450 na Amazon. Vou pegar ele, obrigado pela orientação.

[@badbove]

Só não gosta de Mikrotik quem não sabe configurar, uma verdade que ninguém quer falar ...

[@wesleyps]

Se me permite, considero isso como uma verdade parcial. O que vejo é que existem aplicações onde certos equipamentos se adequam melhor. O MikroTiks são os verdadeiros "canivetes suíços", mas há aplicações em que eles não são tão indicados.

[@gersonsant]

Troquinho

[@MarceloCheles]

Minha opinião. se vc quer qualidade, estabilidade e confiabilidade, nuca faça isso. Único serviço melhor do USG é o IPS, aa não precisava resetar fisicamente os APS era só dar um forget na controler UNIFI, todos meus clientes uso switch e APs da Ubiquiti, mas como router sempre Mikrotik

[@patogalaxypato]

Segue meu like

[@lucasthielke]

Única coisa desse Gateway que não entendi, foi essa porta 2.5gb perdida na WAN. Ele foi feito para passar de WAN 1gb no máximo, parece que o processador não aguenta mais que isso com firewall, ent pq não deixar ela na LAN para ter maior banda agregada com um switch ou servidor? Ubiquiti não pensou bem nisso aí não

[@ghboliveira]

Ai no caso entraria o UCG MAX, que tem todas as portas 2.5g. Mas creio que um processador quad da conta dessa quantidade de portas 2.5gb, utilizo essa configuração em um pfsense, faz nem cosquinha no processador.

[@lucasthielke]

@ com firewall promete 1500 megas, mas só de tirar proveito da velocidade na LAN (Transferência de arquivos na rede interna) na velocidade da porta já é um bom benefício. O problema é ser bem mais caro, isso lá fora, pq aqui nem chegou kkkkkkk

[@lucasthielke]

@ e ainda sim, é algo que eles podem atualizar via software, permitir usar ela na LAN para agregar velocidade com switchs 2.5gb, onde tiraria real proveito da porta

[@wesleyps]

Já realizei testes em que a velocidade excedeu os 1Gbps. Como estamos falando de interfaces físicas, devemos lembrar que qualquer demanda acima de 1Gbps (1,2 Gbps por exemplo) demanda uma interface com maior capacidade. Agora, acima de 1Gbps temos as de 2.5 Gbps, isso não quer dizer que ela trabalhará em sua capacidade máxima mas, não será o gargalo quer seria no caso de uma interface 1Gbps...

[@lucasthielke]

@@wesleyps se apenas 1 porta é maior que 1gb, essa velocidade pode até entrar, mas não vai sair, já que as demais são 1gb apenas, sacou? (falando sobre o UCG Ultra)