Why does Russia want to invade Ukraine?

▼▼▼ LIRE LA DESCRIPTION ▼▼▼
00:00 : Intro
00:51 : Histoire
02:52 : Peuples
04:41 : Indépendance
06:13 : Villes
09:36 : Crise de 2022
Abonnez-vous aux réseaux sociaux pour être tenu au courant de toutes les actualités sur la chaîne TéléCrayon :
FACEBOOK : telecrayon
TWITTER : / telecrayon
DISCORD : / discord
TWITCH : / telecrayon
TIPEEE : fr.tipeee.com/telecrayon
====== D'AUTRES VIDÉOS ======
Pour voir d'autres vidéos, elle sont classées par séries :
*HISTOIRE DE L’ANTIQUITÉ : urlz.fr/5lAN
*HISTOIRE DU MOYEN ÂGE : urlz.fr/5lAP
*HISTOIRE DE L'EUROPE : urlz.fr/5lAp
*HISTOIRE DU MOYEN-ORIENT : urlz.fr/5lAo
*HISTOIRE DE L'ASIE : urlz.fr/5lAS
*HISTOIRE DE L'AFRIQUE : urlz.fr/5lAT
*HISTOIRE DE L'AMÉRIQUE : urlz.fr/5lAU
*TOUTES LES PLAYLISTS : urlz.fr/5lAq
====== SOURCES DE LA VIDÉO ======
external-preview.redd.it/zoN9...
fr.wikipedia.org/wiki/Divisio...
Wikipédia français, Russe et Ukrainien
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%...
www.lemonde.fr/international/...
www.lemonde.fr/international/...
www.courrierinternational.com...
www.france24.com/fr/europe/20...

[@TeleCrayon]

Petite erreur de montage vocal à 5:35 !! Désolé ! 😅

[@youtubeerrorsuisse1671]

Je me disais

[@sagessemc3294]

Je me disais aussi ! Même les meilleurs font des erreurs !!

[@ridahbouhlel1007]

pas grave

[@chat236]

A chaque vidéo il y en a une

[@dragon_du_web]

pas grave t'inquiètes ;)

[@Kahllya]

Merci pour ce travail de vulgarisation ! Après il faut que les gens comprennent que lorsqu’on vulgarise, on prend forcément le risque d’avoir des approximations et erreurs mais c’est normal, à nous de continuer les recherches si on veut rentrer dans le détail

[@cyrilinfuze2495]

Alors pour les approximations je suis d’accord, mais pour les erreurs non c’est moins normal même si c’est de la vulgarisation. (

[@imiy]

This is a pro-russian video full of lies

[@AligardoDFraer]

Je voudrais dire quelques mots sur la République populaire ukrainienne. En fait, c'est la première Ukraine indépendante reconnue. Mais, malheureusement, Lénine s'est emparé des territoires et a fait de Kharkiv la nouvelle capitale. Quant à Lougansk et Donetsk, ils ne se sont pas séparés. Par conséquent, ils se sont déclarés de nouveaux territoires, mais personne, à l'exception de la Russie, ne les a reconnus

[@marialapin]

Tu parles de quelle république populaire d'Ukraine ? En 1917 ? Aucun pays européen ne l'avait reconnu à part l'Allemagne et la Pologne, c'était à deux moments différents et pour des intérêts communs. Lenine ne s'est pas emparé des territoires, c'était des "rouges ukrainiens". Les régions de Donetsk et Lougansk ne se sont pas déclaré de nouveaux territoires, elles se sont proclamés des républiques du peuple, et pendant 8 ans il n'était pas question de la sortie de l'Ukraine, mais l'obtention d'un statut fédératif, donc la possibilité d'un pouvoir local. Et oui, une des raisons c'était pour la conservation de la langue russe dans ces régions mais pas que ça. La Russie ne reconnaissaient pas ces républiques pendant 8 ans.

[@marcwilliams3913]

Merci pour ce récapitulatif. Continuez.

[@laurentribant]

En pratique à Kiev comme à Odessa, la langue véhiculaire est le Russe (J'ai appris le Russe avec une prof Ukrainienne originaire de Kiev) . On ne m'y a jamais présenté un menu au restaurant en Ukrainien. Dans les clubs de plage à Odessa comme l'Ibiza Club à Arkadia à Odessa toutes les annonces sont faites en Russes. J'ai assisté à des opéras à Kiev et Odessa où les sous-titres étaient bilingues La première Odessos de la Mer Noire est l'actuelle Varna.

[@nicolasmartin-minaret6157]

C'est surtout vrai pour Odessa. Kiev a apparemment tendance à s'ukrainiser dernièrement (même si je suis complètement d'accord sur l'analyse). Je n'ai jamais entendu quelqu'un parler ukrainien à Odessa.

[@anonymysable]

Après est-ce un argument pour envahir l'Ukraine ? pas plus que ce serait un argument pour envahir la Belgique en tant que Français.

[@eau-de-vi7494]

@@anonymysable Bah envahir c'est une chose mais briser un pacte ca par contre c'est grave... c'est comme si nous on attaque l'Allemagne alors qu'on a fait un Pacte voir et créer L'Europe ensemble ...

[@anonymysable]

@@eau-de-vi7494 c'est pas ça, c'est juste que tu a un nombre incalculable de pro-poutines qui osent dire que c'est normal que poutine cherche à anexer l'ukraine car c'est une terre russe.

[@geoffreycharles6330]

Varna c'est en Bulgarie, pas en Ukraine.

[@leilabakour2338]

Bravo pour vos vidéos...mon fils a 12 ans et adoré vos sujets quil regarde avec son frère de 5 ans...ils s'endorment avec...merci et continuez surtout

[@pacman9876]

Tu crois qu'ils ont compris l'ironie ? Parce que moi j'ai du aller vérifier. Ils vont vérifier les sources en s'endormant ? 9:05

[@veuttusortiravecmoi]

Lol

[@Mathiouuw]

J'ai davantage appris sur la guerre d'Ukraine avec ta vidéo qu'avec plusieurs débats télévisés ! Un grand merci :)

[@user-tk2kp1ey7f]

Не стоит верить этому шакалу.Врет мразь

[@minebaefu_danieru]

@@user-tk2kp1ey7f О, "патриот" проснулся.

[@stalin77671]

Ты узнал пропаганду от прлросийского гомноеда... Поздравляю

[@marketing_magic]

This video don’t have real Ukrainian story! Fake statements from Russian Wikipedia to spread Russian propaganda to wash the blood from hands

[@imiy]

That's a Russian propaganda bullshit video

[@diegosalzano9214]

Sei veramente bravo complimenti i tuoi video sono veramente belli forza Italia e forza Francia saremo sempre cugini 🇮🇹🇫🇷

[@melonman44]

Bonne idée 💡 de reprendre la géopolitique actuelle pour raconter brièvement l'histoire d'un pays 👍 Super vidéo l'ami !

[@user-mz7ll4gc1z]

Это не история. Это чушь

[@werupass1337]

​@@user-mz7ll4gc1z да нормально. Всё так. Но про политику конечно... мда

[@user-mz7ll4gc1z]

@@werupass1337 что? Я ничего не понял

[@werupass1337]

@Zend ну типо это как конфедерация же была. Как бы все разные, но некоторые общие правила были

[@werupass1337]

@Zend 👍

[@youtubeerrorsuisse1671]

C’est toujours sympa que même dans un truc d’actualité tu nous parles d’infos pas connu pour la majorité

[@op0143]

Ouai pas pour la majorité

[@youtubeerrorsuisse1671]

@@op0143 pour la majorité * je me suis trompé 🗿

[@op0143]

@@youtubeerrorsuisse1671 pas grave mais tu as raison.

[@Romrijsel]

C'est ce qui est énervant avec l'actualité, quel que soit le sujet, ce sont des personnes qui n'y connaissent rien qui étalent le plus leurs avis bien tranchés

[@youtubeerrorsuisse1671]

@@Romrijsel bfmtv en gros

[@dimushka383]

Prise de la Crimée. - le conte. Comment 20 000 mitrailleurs se sont-ils emparés sans perte d'une péninsule plus grande qu'Israël, couverte par un groupe 3 fois plus important d'Ukraine avec des chars, de l'artillerie et des bases ? La population de la péninsule, liée uniquement à l'Ukraine, était de 2 millions de personnes. Alors, dites-nous, comment pouvez-vous prendre le pouvoir par la force ? La réponse est, c'est bien la volonté du peuple, 2 millions de citoyens eux-mêmes ont expulsé plus de 60 000 soldats ukrainiens de toutes les bases sur leur territoire. Plus d'un tiers des militaires ukrainiens ont refusé de retourner en Ukraine plus tard et sont allés servir dans la Fédération de Russie. Pourquoi la Crimée est-elle partie et pourquoi 2 régions se sont-elles rebellées ? Nous devons voir ce que l'Ukraine a fait dans d'autres régions après la victoire du Maïdan, aux mains des nazis du Maïdan. Par exemple, Odessa, où le nouveau gouvernement, aux mains des nazis, a brûlé plus de 50 personnes dans un bâtiment, en paralysant plusieurs centaines d'autres, en 1 jour en 2014. Ou Kharkov, où les nazis sont venus de Lvov et de Kyiv, et où les gens ont été battus avec des tuyaux dans les rues. 8 ans de bombardement de l'Ukraine dans les républiques orientales, des millions de réfugiés dans la Fédération de Russie. Ceci explique le fonctionnement actuel de la Russie. Pour comprendre l'état d'esprit des autorités ukrainiennes jusqu'en 2022, les propos de Zelensky sont les mieux adaptés. Nos enfants iront à l'école et leurs enfants s'assiéront dans les sous-sols, a-t-il déclaré en 2021, et ceci est un calque de la déclaration de Porochenko en 2016. C'est-à-dire que le génocide est la norme pour les autorités ukrainiennes depuis 8 ans. kzbin.info/www/bejne/aF6VYqh-iteSntU

[@neverforgottenful]

Video is slightly pro-Russian, undermining Ukrainian identity. In general, it is informative, but in details it justifies the war that was started.

[@user-gj4wj6ws3g]

Not slightly. The author entirely omits the Ukrainian People's Republic and the result of the 1897 population census in the Russian Empire, which confirm not just the majority of the population of Ukraine's south, but also significant parts of modern day Russian had Ukrainian-speaking majorities

[@leofunki]

Elle est bien cette chaîne, je découvre depuis une semaine environ, c'est super équilibré, j'adore on en apprend à chaque fois. Le rythme de la voix et l'intonation sont nickels pour moi ! Et les sujets toujours bien traités, avec le maximum d'objectivité. À picorer des petites vidéos au hasard de temps en temps c'est top.

[@philippepanoux4627]

eh bien vous deviez lire mes deux commentaires parfaitement sourcés et vérifiables Plutôt que d'avaler cette propagande anti russe à peine masquée... je ne suis ni pro ukrainien, ni pro russe, parce que ce sont les m^m gens des deux cotés que l'on a séparés d'une frontière lors de la soviétisation ... cela fait plus d'un siècle que l'on explique à des Russes qu'il ne sont pas Russes , mais ukrainien de la m^m façon que peux mettre un aigle dans un poulailler et lui dire qu'il est une poule ... les anglo-saxons ont fait la m^m chose avec l'inde et le Pakistan un m^m peuple séparé en deux nations qui se détestent se foutent sur la gueule tous les jours aux frontières

[@leofunki]

@@philippepanoux4627 T'arrives à trouver de la propagande anti-russe dans ce genre de vidéo ? Toi tu vois ta bite dans le slip des autres un peu j'ai l'impression. Continue de te tirer sur l'élastique va. ^^

[@cyrilinfuze2495]

@@leofunki je connaissais pas cette expression qui est, comment dire, très imagée :p

[@cyrilinfuze2495]

@@philippepanoux4627 je sais pas comment tu vois de la propagande anti-russe dans cette vidéo que je trouve plutôt neutre et objective…

[@leofunki]

@@cyrilinfuze2495 J'ai improvisé un truc. ^^

[@sheliiak]

Merci pour cette vidéo, simple efficace, qui résume bien l'histoire de cette zone et permet une porte d'entrée pour comprendre la guerre actuelle en Ukraine. (NB: juste la musique en fin de vidéo est un peu forte, ce qui nuit à l'écoute et à la compréhension du discours). 👍

[@user-vz3nq8kt9t]

There is no war, but a military operation is underway to liberate Donbass from neo-fascists and recognize the LPR and DPR as free.

[@andryismalyus2721]

@@user-vz3nq8kt9t именно для освобождения Донбасса пошли на Киев через беларусь, а еще оккупировали Херсон, из которого же сбежали. Дальше так будет с усей территорией😘😂

[@asamsonov34]

Les informations générales sont plus ou moins correctes. Mais certains détails importants manquent. Cela peut entraîner une compréhension déformée des événements récents.

[@theonecafard]

Merci pour la qualité de ton travail.

[@Maisjensaistoujoursrienmoiomg]

Super vidéo ! On apprend des choses puis ça touche à l'actualité c'est génial ! Je dirai juste que des fois, tes cartes manquent de clarté (on sait pas où se trouve l'endroit d'où tu parles par exemple). Continue ! :D

[@buhoysten3847]

Изучайте географию Это Базовые знания

[@user-ji9tp1re5b]

Здесь сплошная историческая пропутинская Ложь. Донецк и Луганск были захвачены сначала диверсионными отрядами России, а потом на российские деньги российским оружием аннексированы. Крым тоже не собирался присоединятся к России, местный парламент собирался объявить референдум о независимости, но под дулами российских военных, находившихся в Крыму по соглашению об аренде Севастопольской военной базы, депутаты проголосовали за референдум о вхождении в Россию

[@v.v7065]

En résumé, si l'OTAN avait tenu ses engagements de 1990 on en serait pas là ... ?

[@SEVAD24]

Yes

[@user-mz7ll4gc1z]

У НАТО не было никаких обязанностей, как минимум потому что они никак не задокументированы

[@serviustullus7204]

Faux

[@Wilhelm_der_III]

@@user-mz7ll4gc1z правду сказал!

[@user-nj6vg9uv6g]

@@user-mz7ll4gc1z чел ты.......

[@paulpeleaspegary735]

Très intéressante l'approche par les villes.

[@RemGaffer]

You will never understand the events taking place today if you study history from such pamphlets. There is practically not a single word of truth here, and the most important aspects are omitted altogether, as if they did not exist.

[@RemGaffer]

@@user28sdfg8 Russia and Turkey have found and maintain a balance: Turkey, which owns the straits, controls the entrance and exit from the Black Sea, and Russia, with the help of Crimea, controls its waters. By the way, Islam is the second most widespread religion in Russia. Russia is building a huge nuclear power plant in Turkey, and an agreement has already been reached on the creation of the largest Eurasian gas hub... The Sultan is smart, he will not quarrel with Moscow, but he is cunning and will not miss his interests either. And Moscow has Iran, an old enemy of the Turks, and there is also a balance here... Putin is a strong player. And Ukraine is a lost daughter, a whore who needs to be taught a lesson and snatched from the clutches of pimps.

[@smachnaya_bebra2006]

@@RemGaffer легенда

[@smachnaya_bebra2006]

@@RemGaffer ток Путин сильный игрок, хоть и гнида которая свои народы истребляет в стране

[@RemGaffer]

@@smachnaya_bebra2006 No one expects any reasonable thoughts or sound analysis from you - insults always betray a narrow-minded mind.

[@smachnaya_bebra2006]

@@RemGaffer так он реально сволочь, на убой ведёт народные меньшинства: якуты, чеченцы, народы Дагестана и других. На Украине сейчас 70/30 соотношение количества меньшинств на количество русских

[@ALeaument]

Merci pour ce super résumé que je viens de regarder. Très enrichissant !

[@Xonera]

GG crayon, franchement je suis fier d'avoir tes chaînes comme la tienne dans notre langue, des infos, indépendantes, et surtout impartiales. J'espère que ça aidera les gens à s'intéresser à l'histoire pour avoir plus d'esprit critique et moins de taper sur la gueule pour des conneries Continue ! Merci 👌

[@ignacedelyon9988]

Nous sommes tous victimes d'intoxication médiatique et d'empoisonnement idéologique. Nous avons tous gobé l'histoire officielle républicaine maçonnique, et nos médias sont soutenus par des oligarques et par un état soumis à cette même oligarchie. Encourageons -nous les uns les autres à nous ré-informer. Il est possible de sortir de la pensée unique mondialiste -progressiste -européiste - Lgbt -sioniste- libérale -libertaire -scientiste. Ceux qui n'ont aucun conflit d'intérêt avec Big Media n'ont besoin que de leur bonne volonté pour s'y mettre. En revanche, ceux qui vivent de propagande ont les mains liées. Utilisons les médias pour connaitre le temps qu'il faisait hier. Pour tous les autres sujets, il y a des sources plus fiables.

[@Xonera]

​@@ignacedelyon9988 Woah t'es méga perché toi Ta vie doit être salement compliquée si tu penses comme ça

[@ignacedelyon9988]

@@Xonera Retourne à tes jeux.

[@ignacedelyon9988]

En régime autoritaire il y a une source unique d'information et un parti unique. En régime démocratique, le vrai pouvoir derrière le pouvoir apparent ,c'est à dire les banques, l'industrie, les groupes de pression et les sociétés secrètes, financent et contrôlent une myriade d'organes de presse afin de créer l'illusion du choix et du débat. En régime démocratique, il n'y a pas de police politique qui vient arrêter les dissidents. Il y a des listes d'intervenants validés ,dignes d'être invités, et des listes noires d'infréquentables. En régime démocratique ,le pouvoir semble ne rien imposer mais agit par suggestion. Il donne le choix à l'intérieur du cadre et selon les règles qu'il a établis. Le régime démocratique a besoin d'entretenir l'illusion du choix, l'illusion du débat et l'opposition contrôlée.

[@ignacedelyon9988]

1789 : mensonge de la révolution anti-française voulue par le peuple, en réalité conçue par les élites maçonniques. 1917 : mensonge de la révolution bolchevique anti-russe, conçue par les mêmes élites. Décennies 1980 - 1990 : mensonges sur la nécessité de construire l'UE, qui est en réalité un projet américain vassalisant les nations européennes aux Usa. 1999 : mensonges sur la Serbie, justifiant des bombardements de civils, le soutien de milices et la création d'un état musulman abritant la plus grande base US d'Europe. 2001 : mensonge de la chute parfaite des deux tours causée par la virtuosité de terroristes devenus pilotes d'avions de ligne . Mensonge du terrorisme islamique autonome, agissant pour son propre compte, justifiant la poursuite de l'impérialisme américano-sioniste par la destruction des pays arabes. 2003 : mensonge des armes de destruction massives justifiant l'agression de l'Irak. 2020 : mensonges pour créer un pandémie de cas asymptomatiques et d'enrhumés , justifiant la destruction de l'économie, le ministère de la vérité, le permis d'exister, et l'injection de substances expérimentales. Mensonges dissimulant la corruption gigantesque de Big Pharma. 2022 : mensonges sur la neutralité de l'Occident et la passivité de l'Otan face à la Russie. Mensonges dissimulant l'hostilité des élites anglo-américaines mondialistes à l'égard de la Russie souverainiste. Mensonges dissimulant la manipulation des élections en Ukraine et la présence de milices nazies dans ce pays culturellement russe.

[@dimushka383]

La famine à cette époque a frappé tous les pays, il y a eu une crise économique et une mauvaise récolte, ce n'est pas unique à l'Ukraine, le reste des républiques de l'URSS a également souffert. Il y avait une famine en Pologne, en Allemagne et aux États-Unis. Soit dit en passant, les journaux polonais de l'époque, qui énumèrent les régions dans lesquelles jusqu'à la moitié de la population est décédée, et dans ce contexte, l'Ukraine est loin d'être la plus grande victime.

[@Hofman.y.d]

Голод был локальным в других странах, но больше всего он коснулся именно Украины и в отличие от Польши, в Украине он был вызван намеренно, у людей забирали пищу, когда они не справлялись по нормам, думая что они специально её прячут

[@dimushka383]

​@@Hofman.y.d How is your head filled with propaganda. Read at least Polish newspapers for those years. Tales about Ukraine are already tired. Someone came up with a myth and he will not die in any way, although he is constantly refuted.

[@alexkislev466]

Language map is wrong. I lived whole my life in center Ukraine(area colored green) and i can recall just a few guys which speaks ukrainian. And they was strange because of that. Actually we had to learn ukrainian lang in children gardens and school to know it. Please consider this.

[@user-gj4wj6ws3g]

Кіслєв, оце так українець

[@proflegros9123]

Formidable ! Un propos bien construit, clair et surtout accessible à tous les publics. La personne férue de géopolitique mais aussi lenéophyte qui veut juste comprendre, il y en a pour tous. Bref, une vrai leçon de pédagogie ! Comment condenser en 10 minutes un profond savoir tout en rendant cela simple à comprendre. J'ai trouvé que les parties sur la contextualisation par l'Histoire nous permettent à nous les visionneurs (et abonnés j'espère) d'appréhender les tensions actuelles sans aucun parti pris : Chapeau !

[@josettetalvast8068]

Très bien exprimé. Je n'aurais pas dit mieux...

[@user-cw9bf8nl3m]

If you want to know the truth, search for the truth in this video there is a lot of untruth, a lot of truth and propaganda. Look for istria

[@petitthom2886]

Merci beaucoup pour tes vidéos et la quantité de travail derrière ! Elles sont super utiles en ce moment 😅

[@philippepanoux4627]

Thomas D, tiens regarde celle ci qui a un autre son de cloche ... et puis situ as du temps , tu pourra lire mes deux très gros commentaire parfaitement sourcés .. kzbin.info/www/bejne/oqm3doaXpamIfMk

[@marketing_magic]

The video is full of fake!

[@Svyatoslav13.16]

we did not start correctly about 2022

[@user-ji9tp1re5b]

Здесь сплошная историческая пропутинская Ложь. Донецк и Луганск были захвачены сначала диверсионными отрядами России, а потом на российские деньги российским оружием аннексированы. Крым тоже не собирался присоединятся к России, местный парламент собирался объявить референдум о независимости, но под дулами российских военных, находившихся в Крыму по соглашению об аренде Севастопольской военной базы, депутаты проголосовали за референдум о вхождении в Россию

[@user-bz9uv3ui6t]

@@user-ji9tp1re5b Да нифига, ложь - согласен, но пропутинской её называть чрезмерно, ведь и сама Украина выставляется милой и пушистой, как и евромайдан

[@WagnerWeber07]

Мне, как русскому, интересно посмотреть на точку зрения иностранцев. Спасибо за познавательное видео

[@MegaSzekely]

Закарпатцы не говорили на северной буковине

[@SergeySavushkin]

Уровень знания понятен. "Киев исторически украинский город"... Правда жители Киева этого не знали до революции. И понадобились годы насильственной украинизации, что бы хоть что то изобразить. И про язык то же прекрасно. Не было ни какого языка, был местный крестьянский диалект. А в Киеве говорили либо по русски либо по по польски.

[@user-gf4fc8pb7n]

Видео не об'ективно, ну в общем-то другого и не ожидалось. Россия беспокоилась и устрила бунты в донецке и Луганска. Ппц как будто это не было ответом на евросайдан, котррый устроил запад

[@SergeySavushkin]

@@user-gf4fc8pb7n Ну да. В Новороссии Россия устроила, а в Киеве типа сам народ... Без печенек...))) Ну это дискурс про тоталитарный Мордор и "демократический" Валинор...) Хотя где тираны и убийцы видно. И кто себя ведёт как оккупант то же

[@ezzzz4199]

@@SergeySavushkin Этим видео и хорошо, что тут показывается не точка зрения российской пропаганды, которую ты написал, и не точка зрения украинской. А нейтральная.

[@maksymkashchuk5420]

I watched this video as Ukrainian and it has a bunch of great mistakes. For example Lviv wasn't Polish, but was settled by Danylo Halytskiy during Halytsia-Volhynia principality and those our nowadays western territories also were part of Rus', our eastern territories were populated by Cossacks - they made first settlements in Donbas region and Mariupol also was settled by us Ukrainians as Cossacks created there Kalmius sloboda with 7 hundred population. Also I would mention that Odesa region was populated by Cossacks after catherine 2 cancelled Cossacks and after destroyed Chyhyryn and Baturyn and then some Cossacks were forced to move to Kuban to make new settlements and some went to another regions like nowadays Odesa, where Danubian Sich was settled. Sloboda Ukraine which has nowadays Kharkiv and some Luhansk regions and even russian territories like Belhorod also was populated by Cossacks and was famous for so called "chumaks" who went to Crimea for some goods.

[@User-xd3jl]

Слава России

[@oskarbaranowski1658]

Тут есть нюансы. Казаки были не только украинские. Казачество было развито и русскими частями в том числе.

[@maksymkashchuk5420]

@@oskarbaranowski1658 Да но само казачество это суто наш украинский термин и суто наше украинское явление, а все другие кроме запорожцев это руссификованые казаки. Те же к примеру Кубанские казаки - прямые потомки запорожцев и говорили на украинском пока их не русифицировали и с другими казаками так же

[@oskarbaranowski1658]

@@maksymkashchuk5420 это я не оспариваю. Просто к тому. Что к казачеству могли присоединятся любые граждане. И само общество было разнородно.

[@maksymkashchuk5420]

@@oskarbaranowski1658 По сути да, но были же свои определенные правила. Сами запорожцы появились из украинцев, которые бежали от панства в степи и основали там свое общество и свое независимое государство, которое сражалось и с поляками и с московитами и османами и также заключало разные союзы с теми же народами и даже смогли вернуть некоторые этнические территории как часть Гетьманьщины и смогли основать поселения на всей территории Украины. Я бы не сказал что общество было разнородно, оно исключетьно было нашим украинским. Но разные гетьманы по разному относились к тем или инным врагам. Вообщем о казаках хорошо пояснил украинский историк на своем канале Олександр Алфьоров и даже высказал такую интересную мысль что казаков можно приравнять к крестоносцам, что он тоже даже в отдельном видео разобрал

[@cheick127]

Le titre doit être renommé en "L'histoire de l'Ukraine en 10 min", je m'attendais à avoir plus de contenu sur le contexte actuel. Mais bonne vidéo, on apprends toujours

[@manusouk7162]

Justement pour comprendre ce qu'il se passe mtn faut retourner dans l'histoire... Et mtn j'ai mieux compris

[@xpcm92]

@@manusouk7162 c'est vrai mais au final je n'ai toujours pas bien compris pourquoi la Russie voulait actuellement envahir l'Ukraine.

[@nothing2believe]

@@xpcm92 ils ne veulent pas envahir, ils veulent faire pression pour pas que l'Ukraine rejoigne l'otan et garder une territoire tampon / allié Il ne parle pas beaucoup de la situation actuelle parce qu'il n'y a pas beaucoup plus à dire

[@chouetteminervoise5978]

ET avec de fausses informations.

[@maxmau8412]

@@xpcm92 Ils ne vont pas envahir l'Ukraine. Que si l'Ukraine attaque et massacre des populations parlant le russe. Au vu du fait qu'en 2014 il y a eu un pogrom à Odessa. Des gens ont été brûler parce que ils parlent russes. En fait l'Ukraine est presque finit économiquement. Ce pays va redevenir russe. Et les russes le savent et n'ont donc aucun intérêt à intervenir militairement. Parce que économiquement l'Ukraine est dans le rouge. Et de plus les américains vont laisser faire. Ils ont compris que pousser la Russie dans les bras de la Chine n'est pas une bonne idée. Ils vont donc laisser faire et abandonné l'Ukraine à la Russie. Mais bon ça ce n'est qu'un scénario. Il y a encore d'autres paramètres mais ça serait trop long à expliquer.

[@BrianR-ML]

EN DATE D'AUJOURD'HUI 25 FÉVRIER, TOUT A TOTALEMENT CHANGÉ... C'EST FOU. 😮

[@herveguineret]

Pas tant que ça en fait

[@hellcore420]

Примерно так. История на столько затертая политикой, что сегодня сложно откопать правду. Но данный ролик очень близок к истинне, спасибо за работу.

[@yandex9188]

ты ебобо? он исказил большую часть истории до 1991 года.

[@KanKerrai]

2:18 Please explain the proposal on this timing. "Moscow imposed its Russian language on other Russian peoples" .. Did I understand correctly, or is there a mistake in the subtitles? It's the same as saying "Paris has imposed its French language on other French peoples."

[@JanKowalski-fu8uj]

Old Russian language was an artificially created written language, modeled on the Church Slavonic language. People did not speak this language. There were 5 language formations in Kievan Rus'. There has never been such a thing as "obshcherusskiy yazyk" (all-Russian language). The current Russian language is actually the Muscovite language. The contemporary nation called Russians by most of the world are descendants of the Muscovites, who were a mixture of East Slavic and Ugro-Finnish tribes. The Muscovites appropriated the Russian identity. Never existed something like the one Russian nation. Kievan Rus' fell apart into smaller principalities before the ethnogenesis of such a nation took place. The name Rus/Ruthenian means as much as inhabitant of Rus'.

[@KanKerrai]

@@JanKowalski-fu8uj There was only one language. You are not literate. There were several types of writing. One of which was the Cyrillic alphabet, originally used only in churches. In the 8th-9th century, Slavic dialects were so similar that a resident of Novgorod could speak with a Serb without an interpreter and understand him perfectly. And the term "Moskavite" itself was coined and spread by the Poles. No Russian has ever called himself that. The ideologists of the Commonwealth were the first to oppose the southwestern Russian lands, which they called "Russiya", to the Russian state centered in Moscow, which they called "Muscovy". Both countries then expanded and competed, and the Poles really wanted the ethnic Russians living in their territories not to associate themselves with their neighbor. Just as there never existed any "Muscovy". Also, such states as Kievan Rus, Muscovite Rus, Novgorod Rus, etc. never existed. These terms were coined only in 1837.

[@JanKowalski-fu8uj]

@@KanKerrai “There was only one language.” Linguists, in their research of linguistic material accumulated over more than 50 years, concluded that there was no such thing as a common language of the Eastern Slavs. East Slavic dialects are derived from the Proto-Slavic language without going through the common East Slavic language, at some point they came closer to each other, but then began to move away again. “You are not literate. There were several types of writing. One of which was the Cyrillic alphabet, originally used only in churches.” When I wrote "written language", I meant the language in which the official letters and chronicles were compiled. What other alphabets? Nordic runic writing? The only Slavic script that existed before Cyrillic is Glagolitic. Glagolitic was created by Cyril and Methodius, whereas Cyrillic alphabet was created after the Glagolitic alphabet by Clement of Ohrid or Constantine of Preslav, which were students of Cyril and Methodius. “No Russian has ever called himself that.“ I use the term "Muscovites" because in English the Polish word "Rosjanie" and the Ukrainian word "rosiyany" (росіяни), which mean the present nation called Russians by most of the world but don't mean Ruses (people of Rus'), coincide with the Polish word "Rusini" and the Ukrainian word "rusy" (руси), which mean Ruses but don't mean the present nation called Russians by most of the world, because Ivan the Terrible called his country the name "Rossiya", which derives from the Greek name "Rhossía" meaning Rus'. The Latin name "Russia" comes from the Greek name "Rhossía" and therefore in English both Rus' and Rossiya are called Russia. Contemporary Muscovites use the adjective "russkie" (русские) as their ethnonym, and sporadic the noun "rusaki (русаки). “The ideologists of the Commonwealth were the first to oppose the southwestern Russian lands” “Both countries then expanded and competed, and the Poles really wanted the ethnic Russians living in their territories not to associate themselves with their neighbor. “ The specific linguistic features of the Ukrainian language can already be found in the memorabilia of the 11th-12th century literature from southern Rus’. In addition, there is a video on KZbin from the thematic trip at the Saint Sophia Cathedral in Kiev, entitled "What language did the Kiev princes speak?" (Якою мовою розмовляли київські князі?), on which the linguist reads old inscriptions on the walls scratched by pilgrims visiting the cathedral from the 11th to the end of the 17th century. On the example of the sentences contained in these inscriptions from the times of Kievan Rus', he showed the features of the Ukrainian language in Church Slavonic with the influences of the language of the people, in another inscription he found a typically Ukrainian word. “the southwestern Russian lands, which they called "Russiya"” In the Polish-Lithuanian Commonwealth, the area encompassing the Ruthenian, Belz, Volhynian, Podolian, Kiev, Bracław and Chernihiv Voivodeships were called "Ruś" (Rus'). “Just as there never existed any "Muscovy".” In the article about Muscovite ethnonyms (Этномы русских) in "Russian-language" (Muscovite-language) Wikipedia, in the paragraph about the ethnonym "rusak" (singular number of the masculine from "rusaki") there is an interesting quote by Jacques Margeret, which was a French mercenary and author from the era of Time of Troubles in Russian Tsardom. He wrote: "When asked what kind of nation they are, they answer: "Russac", which is "russkie"°, and if asked from where, they answer: "is^ Moscova*" - from Moscow, Vologda, Ryazan or other cities. " ° - I suppose the author considered him to be Rus, but the translator translated the French word "Russes" into Muscovite language as "russkie". ^ - the word "из" (iz), which means "from" was written according to French phonetic notation. * - Moscov (Москов) in the genitive. From the above quote by Jacques Margeret it appears that there was something like "Muscovy" and it was called Moskov in the Muscovite language. “Also, such states as Kievan Rus, Muscovite Rus, Novgorod Rus, etc. never existed. These terms were coined only in 1837. “ Yes, I know the city adjectives in these names have been given by historians.

[@laurentminne4492]

4:16 , l'Ukraine est progressivement ukraînisée (mais tu ne donnes pas de contexte) 4:28 la crimée russophone est donnée à l'ukraine (soviétique) 4:44 l'Ukraine devient indépedante de la Russie ... (mais non, de l'URSS dont la plupart des chefs étaient ukrainiens, la Russie devenant indépendante en 1992)

[@cougobrecougobre4277]

Superbes vidéos en général, mais ce serait super de parler un tout petit peu plus lentement et articulé. Le contenu est vachement bien fait.

[@emreakbas3182]

Great video! Also I should mention that a separatist movement called "Donetsk Republic" was created after Orange Revolution (in 2005), and only was revived in 2014 after Maidan, so there was a tense situation a long time.

[@JIinuX]

Also worth adding is that it was not only separatists but russian citizens sent from Moscow to create mentions. It is proven that all leaders of "Donetsk Republic" had russian passports

[@SuperJenya]

Честно кажучи дуже багато помилок у видео: 1. Ті землі які на твою думку Росія відвоювала у 18 столітті вже були заселені Українцями та Татарами. Запорізька січ стояла там набагато раніше 18 століття... 2. Західна Україна ніколи не була Польщею, і не буде. Ще з часів Київської Русі цю землю називали "Україна", про що написано в Іпатіївському літописі. Наприклад після розвалу Київської Русі, там утворилось Галицько-Литовське князівство, яке намагалось відновити Русь, і не хотіло бути частиною Польщі, тому що там жили Українці. А коли Польща намагалась вкрасти ці землі, там постійно були повстання. Навіть Українська Повстанська Армія утворилась саме там. 3. Ніколи не існувало таке поняття як "Московська Русь", і взагалі тільки інші народи називали усіх жителів Русі "руськими". У самій Київській Русі, словом "Русь" чи "руська земля", називали лише землі Київського, Чернігівського та Переяславського князівства, де й жили руські. Докази цьому є в усіх літописах Київської Русі, де прямо написано що Русь це тільки землі Києва, та те що біля нього. Росіяни предки московитів, а не "руських". 4. Українська мова так слабо розповсюджена, тому що вона знищувалась на протязі 300 років. Почитайте про Емський указ наприклад... Яка різниця на якій мові ми розмовляєм, якщо це не є причина для захоплювання чужих земель. Український Етнос живе від Львову, до Білгорода, Ростова-на-Дону та Кавказу(на Кубані), тому це землі України. 5. Регіони на сході України не заселені росіянами, там живуть одні українці. Відкрийте карту Українського етносу і подивіться де живе наш народ... Ці регіони були захоплені у 2014р, так само як і Крим. Їх захопив російський військовий "Ігор Гіркін", який у 2014р перейшов кордон з військовими, та захопив місто, про що сам і розповідав. Це називається гібридна війна, і доказів цьому ціла купа в висновках ОБСЄ... Що стосується Криму: це по перше землі Кримських татар, яких росіяни знищували так само як і нас. Те що там зараз живе 50% росіян, це не корінне населення Криму, це завезене на чужі території. При Україні у Криму була своя конституція, та повага до кримсько-татарської мови, а що є при Росії? Ми захищаємо цей народ від повного знищення, а не окупуємо як Росія...

[@user-kh1qw4yv5e]

хоч хтось це все сказав бо я думав що мені треба буде

[@FredericBOISDRON]

Merci, voici une bonne base pour comprendre les tristes évènements qui se préparent.

[@philippepanoux4627]

Frederic BOISDRON, tiens regarde celle ci qui a un autre son de cloche ... et puis situ as du temps , tu pourra lire mes deux très gros commentaire parfaitement sourcés .. kzbin.info/www/bejne/oqm3doaXpamIfMk

[@pierredemeuse6598]

Plusieurs observations: d'abord le titre est trompeur; car vous ne nous dites pas si la Russie veut vraiment envahir l'Ukraine, mais seulement pourquoi elle s'y intéresse. Deuxième observation: on ne parle pas seulement le russe et l'ukrainien en Ukraine, mais aussi un mélange des deux, et à l'ouest on parle le galicien. Enfin, on ne nous parle pas des accords de Minsk, ni de leur non-application, ni des manoeuvres de la CIA pour pousser les Ukrainiens à refuser tout compromis.

[@volodymyr_fr2543]

Le galicien? J'habite en Ukraine depuis... toute ma vie je n'ai jamais vu une personne parler le galicien.

[@donyzi]

Super, merci !

[@dano_ukr]

Tout d'abord, la région de Galicie n'était pas entièrement polonaise. Au XIIe siècle, il y avait La principauté (ou royaume) de Galicie-Volhynie (fr.wikipedia.org/wiki/Principaut%C3%A9_de_Galicie-Volhynie ), dirigé par le roi Rus` Daniel. Deuxièmement, il n'y a eu aucun accord entre la Russie et l'OTAN pour que celle-là ne s'étende pas à l'est. Et peut-être les pays eux-mêmes voulaient rejoindre l'OTAN ? Troisièmement, pourquoi la Russie devrait-elle se soucier de savoir si le président ukrainien est pro russe ou pro occidental ? L'Ukraine n'attaquerait en aucun cas la Russie. La Grande-Bretagne n'interfère pas avec les élections françaises pour s'assurer qu'il y aurait un gouvernement pro britannique, n'est-ce pas ?

[@accentdusud4068]

Bonne vidéo c'est vrai. Pour être complète, il aurait été intéressant de parler de l'influence américaine dans les deux révolution, surtout la deuxième. Il aurait été aussi intéressant de développer un peu plus sur les accords de Minsk et de dire pourquoi ils n'ont pas été respectés.

[@accentdusud4068]

@@playliste2024 Si tu as des infos sourcées, donne nous des précisions.

[@accentdusud4068]

@@playliste2024 Sur les 12 points de l'accord, 9 demandaient une action de l'Ukraine et seulement 3 demandaient une action bilatérale. Donc dire qu'ils n'ont pas été respectés des deux côtés est un peu réducteur.

[@accentdusud4068]

@@playliste2024 Bravo pour cette réponse documentée. Je n'ai rien à rajouter, tu le fais si bien...

[@user-ji9tp1re5b]

Здесь сплошная историческая пропутинская Ложь. Донецк и Луганск были захвачены сначала диверсионными отрядами России, а потом на российские деньги российским оружием аннексированы. Крым тоже не собирался присоединятся к России, местный парламент собирался объявить референдум о независимости, но под дулами российских военных, находившихся в Крыму по соглашению об аренде Севастопольской военной базы, депутаты проголосовали за референдум о вхождении в Россию

[@ernest46150]

Il aurait aussi été utile de parler du rôle de l'URSS dans l'holodomor, de la négligence de Moscou qui a conduit à la catastrophe de Tchernobyl, et de l'accord de Budapest par lequel la Russie s'était engagée à respecter les frontières de l'Ukraine en échange des armes nucléaires qui y étaient entreposées… Avec l'issue que l'on connait.

[@fabricebonguen419]

Très intéressant pour comprendre les causes profondes du conflit en Ukraine. Beau travail !

[@philippepanoux4627]

c'est de la propagande anti russe , heureusement , il y encore des journaliste sérieux chez nous ... kzbin.info/www/bejne/oqm3doaXpamIfMk

[@marialapin]

C'est pas ça les causes profondes du conflit ....

[@mohamedlamine826]

1. Merci pour ces informations 2. J'ai beaucoup appris.

[@Dr-Francois-GIRAUD]

Bonjour, merci pour cette vidéo très intéressante, mais si vous pouviez parler un peu moins vite et faire quelques pauses ce serait parfait... Bonne journée !

[@Narkokhelus]

Très intéressant, mais petit distinguo : la région de l'ouest mentionnée à 3:47 n'était pas vraiment majoritairement "polonaise à l'origine" : globalement, à date ancienne, des Ruthènes, des Ukrainiens, des Polonais et des Juifs (yiddishophones) peuplaient ensemble cette région, et s'il est vrai que les centres urbains (dont Lwów, aujourd'hui L'viv) étaient majoritairement peuplés de Polonais et de Juifs, les campagnes, quant à elles, étaient plutôt en majorité ruthènes ou ukrainiennes... C'est bien pour ça que le découpage des frontières a été compliqué !

[@monnezzapromizoulin5169]

Le premier pogrom ayant suivi la première guerre mondiale a été lancé par les polonais contre les juifs de Lvov

[@tricosteryl]

Je vous rejoins, l'Ukraine est une mosaïque culturelle et ethnique. C'est pourquoi la dialectique occidentale binaire actuelle est inepte et inappropriée, si on prétend vouloir le bien des Ukrainiens. Je suis allé fréquemment en Ukraine dans les années 90, et je peux témoigner que cette diversité ethnique et culturelle était louée officiellement comme une des particularités "du peuple ukrainien". Il y avait même chaque année, un super festival à Kiev, avec une collection d'artistes remarquables de toutes les origines et cultures. Artisanat et arts du spectacle en particulier. Et c'était vraiment super, danse musique... Bandura, Balalaïka, chants et danses traditionnels... D'excellents souvenirs !

[@yc2673]

Les Ukrainiens ont fait la guerre à la Pologne en 1920 par rapport à cette région. Ils ont exterminé plus de 100.000 civils polonais par égorgement durant la semaine noire. Un peuple sympathique.

[@hant_blue_habsbourg_bonapa9192]

Aucune frontière ne sera jamais représentative des ethnies. Sauf si comme Staline on conçoit ce problème comme un problème de transport.

[@Wazkaty]

@@yc2673 La France aussi en a fait des choses cruelles... Peuple sympathique ? Un peuple ne se définit pas par les actes politiques de ses dirigeants

[@GEORGES97300]

Je découvre ta vidéo ce soir : elle permet de comprendre ce qui vient de se passer il y a 48 heures !

[@user-cw9bf8nl3m]

If you want to know the truth, search for the truth in this video there is a lot of untruth, a lot of truth and propaganda. Look for istria

[@lychiiy1992]

Помогло?

[@dmytropopovych5264]

J'ai peur de demander où vous avez obtenu le matériel pour cette vidéo, l'histoire n'est pas vraie.

[@yeegi123]

7:00 Danilo Galytskyi:😐

[@nymeano6087]

Intéressant comme synthèse mais je trouve malhonnête de placer l'annexion de la Crimée avant les volontés de sécession de Lougansk et Donetsk. De plus, concernant les élections, dire que d'un côté c'est le peuple qui s'inquiète et de l'autre côté c'est la Russie qui s'inquiète ... Un peu orienté tout ça. D'un côté il y a le effectivement une partie du peuple de l'ouest du pays et l'UE ainsi que les USA qui s'inquiètes. De l'autre la Russie ET le peuple de l'est du pays russophone. Ce n'est pas l'Ukraine libre contre le méchant Ours russe. Manichéisme quand tu nous tiens ... 🙂

[@julienpellegrino5395]

Merci pour ton travail. C'est toujours clair, complet et très instructif. Du vrai travail de pro !

[@philippepanoux4627]

eh bien vous deviez lire mes deux commentaires parfaitement sourcés et vérifiables Plutôt que d'avaler cette propagande anti russe à peine masquée... je ne suis ni pro ukrainien, ni pro russe, parce que ce sont les m^m gens des deux cotés que l'on a séparés d'une frontière lors de la soviétisation ... cela fait plus d'un siècle que l'on explique à des Russes qu'il ne sont pas Russes , mais ukrainien de la m^m façon que peux mettre un aigle dans un poulailler et lui dire qu'il est une poule ... les anglo-saxons ont fait la m^m chose avec l'inde et le Pakistan un m^m peuple séparé en deux nations qui se détestent se foutent sur la gueule tous les jours aux frontières

[@fanchgoebel5120]

Bien intéressant 😃

[@benbox2064]

Il y a une exactitude, le 3/4 de l'Ukraine a été polonaise pendant environ 400 ans, l'Union avec la Lithuanie est accessoire. La langue ukrainienne est simplement un dialecte russe fortement influencé par la langue polonaise au point qu'il y une inter-compréhension importante entre les deux langues.

[@mervintop6488]

Киевская Русь? та же Гетманщина говорили на польском? Не думаю что похожесть СЛОВЯНСКИХ языков значит что 2 языка создали ещё один

[@benbox2064]

@@mervintop6488 Bonjour, les langues slaves sont toutes des dialectes dérivant d'une langue slave originelle, un polonais peut comprendre 50% d'ukrainien, 30% à 40% de russe, 60% de tchèque, 70% de slovaque. Un bulgare peut comprendre 70% de russe, un tchèque peut comprendre 90% de slovaque. Cette proximité n'existe pas entre les langues latines qui sont des langues très distinctes les unes des autres, la phonétique est très différente, entre français, espagnol et italien le vocabulaire permet tout au plus 5 à 20% d'inter-comprehension. Ce sont trois cultures nationales et trois planètes différentes avec des habitudes culturelles radicalement différentes. C'est pas le cas entre pays slaves, de Varsovie à Moscou ou de Sofia à Kiev c'est une même planète, chaque pays slave a certes sa culture mais le fond culturel commun est très important, on peut comparer la différence entre cultures slaves à la différence qu'il y a entre les cultures arabes, marocaine, égyptienne, ou syrienne, de même hors de l'arabe standard chaque pays arabe parle un dialecte arabe comparable à la différence qu'il y a entre les langues slaves.

[@mervintop6488]

@@benbox2064 Француз будет решать чей язык созданный а чей нет 😭😓

[@benbox2064]

@@mervintop6488 Je ne suis pas français, je suis belge d'origine polonaise, je parle 3 langues, français, allemand, polonais

[@dmytrokot4204]

@@benbox2064 et tu crois vraiment que l'ukrainien est un dialecte du russe ? Ouvre un livre stp... la Ruthénie existe depuis le 9ème siècle et on y parle la langue de Kiev et les dialectes proches alors que la russie n'existait même pas à l'époque. La langue russe n'existait pas non plus. On peut commencer à parler de la russie à partir de l'invasion mongole en 1240 ce qui fait qu'à l'époque la Ruthénie(=Ukraine médievale) existait déjà depuis 400 ans alors que sur les territoires russes habitaient des tribus finno-ougrienne. En plus l'ukrainien est le decendant direct de la langue parlée en Ruthénie alors que le russe s'est dévoloppé avec une énorme influence du slavon d'église et des langues finno-ougriennes qui le rend peu compréhensible pour les slaves d'aujourd'hui. C'était l'Ukraine médievale qui a donné la langue, la religion et la culture en général à ces singes et pas à l'envers. Jusqu'au 16 ou 17 siècle la russie n'avait même pas ces propres textes pour ses besoins religieux et on demandait aux Ukrainiens de les leur envoyer

[@vrai2vrai936]

Ils feraient mieux de passer ça sur TF1, ça permettrait aux gens de comprendre la situation. Bravo c’est simple et très efficace !

[@finnoghor]

Ils l'ont fait sur ARTE https : / / youtu . be / EuHbbKqM4oE. Regarder ARTE au lieu de TF1, ça permettrait aux gens d'être plus cultivés...

[@remi-tl5lp]

En 10minutes impossible de comprendre, c'est plus complexe que cela. par contre bonne révision de notre géographie qui là est respectée.

[@user-en8tq5ym7d]

Emission très intéressante ! Pour les noms grecs, cela vient aussi du fait qu'il y avait aussi comme vous l'avez un peu mentionné, des colonies grecques comme en Crimée. C'est vu comme une reconquête du monde européen sur les turcs. Durant la protohistoire, il y avait d'autres peuples europoïdes tels que les Cimmériens installés en Crimée. Il y avait aussi les Scythes qui étaient plutôt proches des Cimmériens et qui vivaient dans la steppe pontique.

[@megaalpha3937]

Bravo pour l’avoir stipulé 😉 🇬🇷 🇷🇺 🇺🇦

[@sezamme]

"reconquête du monde européen sur les turcs. » c est quoi cette vision du monde? l’allemagne a conquis l’europe au nom de qui?

[@lodewijkvandoornik3844]

@@sezamme C'est une vision bien réelle de l'époque. au nom des pseudo aryens

[@jplanqua2742]

@@lodewijkvandoornik3844 Oui, enfin sans aller jusque là, j'ai lu que Staline, ce bon "petit père des peuples", avait tenté de faire un véritable génocide en Ukraine (me demande bien quelle dent il avait contre eux, ce taré, mais bon... le génocide était pour lui ce que le café est pour moi : un ou 2 chaque matin) en organisant la famine dans le pays. De là, quand les ukrainiens ont vu les allemands arriver, pour combattre l'URSS de Staline, bah... il y en a un certain nombre qui ont logiquement demandé aux allemands à rejoindre leurs rangs ! Pour bouffer, déjà, et puis probablement dans l'espoir d'arriver jusqu'à Moscou demander au moustachu local pourquoi ce génocide. Malheureusement, nous l'avons tous vu, s'il y a bien un endroit du monde où les nazis n'ont pas disparu en 45, et ont semble-t'il même prospéré (quelle merde... 🙁 ), c'est bien l'Ukraine ! Je ne dis évidemment pas que LES ukrainiens sont des nazis, ce serait complètement idiot, mais je dis que de toute évidence, il y en a là-bas BEAUCOUP plus, en nombre et en proportion, que dans n'importe quel autre pays, visiblement. Mais effectivement, le rapprochement de l'OTAN des frontières de la Russie pour s'amuser à les provoquer, en espérant une réaction, un casus belli, et engager une guerre (possiblement nucléaire) loin des USA sont un petit jeu qui semble beaucoup amuser les 'ricains, et nous, couillons d'européens, on les suit en marchant dans leurs traces de bottes (ou de chenilles de M1 Abrams, plutôt) en obeissant à ce peuple qui passe son temps à semer la guerre sur la Terre. 🙁 Si on pouvait s'entendre pour ne plus les écouter, ceux-là... le monde, Russie-Ukraine inclues, s'en porteraient vraisemblablement mieux.

[@oputinvadim4570]

@@sezamme Vous essayez de juger le passé à travers le prisme des concepts modernes

[@christianbourgois2112]

Vidéo que j'avais déjà regardée, très didactique, claire et précise. J'aime la formule "émanciper les révoltes" que je traduirais par "fouteurs de merde". Merci et encore bravo

[@robert9016]

J’utilise tes vidéos pour apprendre le français, merci beaucoup!!

[@oranaro9000]

Les noms donnés n'est pas par admiration à la Grèce Antique, mais c'est bien plus profond. Il y a deux principales raisons: 1 - La prise de la Crimée contre l'empire Ottoman était pour s'ouvrir à la mer, l'empire byzantin et l'empire russe étaient historiquement liés, d'où l'héritage Orthodoxe. Avec la chute de l'empire Byzantin, la Russie sous Ekaterina II voulait récupérer les peuples orthodoxes menacés dans l'ancienne Rome d'Orient, à savoir que la langue utilisée était le grec. 2 - Les réformes linguistiques ne sont pas totalement Moscovites, la Russie étant un large pays, une repopulation par une population grecque et byzantine a eu lieu, et les réformes ont principalement étaient menées par ces derniers. C'est d'ailleurs pourquoi la langue utilise un alphabet cyrillique. L'admiration de la Grèce antique a touché l'Europe, mais s'il y a une admiration que la Russie a eu, c'est lors du reigne de Petr, qui rebaptisé la Tsarstvo de Russie en Empire de Russie, ainsi que "fondé" (il ne l'a pas vraiment fondé) Saint Petersbourg, qui est passé par plusieurs noms tels que Petrograd et Leningrad (Mon grand père y est originaire, et ce depuis 10 générations jusqu'à la 2nd GM).

[@pierrepuren9109]

Superbe vidéo, on comprend tout en quelques minutes. Par contre, accrochez-vous, ça va très vite, enfin, pour moi ....🥵. Cordialement.

[@kDaejungg]

TR: Türkçe başlık ve Açıklamanın olması çok iyi olmuş. Ayrıca çviride mükemmele yakın. en iyiside doğru ve basit anlatım Türkiye'den Selamlar! FR: C' est bien d'avoir un titre et une description en turc. Il est également proche de la perfection en traduction. le meilleur de tous, une explication correcte et simple Salutations de Turquie!

[@erictaz4057]

Fin très partiale (je peux expliciter si vous le souhaitez). Mais pour vos vidéos "tout comprendre en 10 minutes" c'est plutôt pas mal.

[@blaisethorel3246]

par rapport au contexte c'est certainement le meilleur doc que j'ai pu voir. Felicitation à toi

[@YannM]

Tu aurais pu préciser que c'est un Français qui a quasiment créé la ville d'Odessa. Le duc de Richelieu, descendant du célèbre cardinal, qui avait émigré pendant la Révolution (avant de revenir en France à la Restauration) était parti se mettre au service du tsar Alexandre pour fonder la ville au bord de la Mer Noire. Il en a même été le gouverneur et on trouve une statue le représentant dans la ville.

[@aliboussaidi2050]

Je suis très sa tt isfai tt de ces informations ja il ajoute tout ça a mes connaissances g et nerales merci

[@pryhodamaxym1625]

L'histoire n'est pas racontée correctement, vous avez oublié Kuban, Belgorod, c'était une partie de l'Ukraine que vous n'avez pas montrée, l'Ukraine est également un pays plus ancien que la Russie, Kievan Rus était l'Ukraine, il n'y avait pas de Russes là-bas, cet État est apparu plus tard, et les frontières actuelles de l'Ukraine sont correctes, Kuban et Belgorod nous ont été enlevés, mais ils ont donné la Crimée pour cela, plus tard la Crimée a été enlevée et maintenant ils sont venus sur notre territoire

[@CUMmunist666]

to YOUR territory? I made you laugh, your territory is yours thanks to the collapse of the Soviet Union, whose leader of good will, I think that there will be no such garbage as it is now, left you a lot of rich territories. You destroyed everything there, buying nuclear waste from neighboring countries and disposing it in the dead Chernobyl, demolished all the working factories, demolished the monuments of the one thanks to whom you exist. The highest stupidity of mankind.

[@ukrtelek]

@@CUMmunist666 о, фашиствующие шизики вылезли со своих берлог на таежных болотах 😸 прямо вся суть руzzни

[@Adriengue964]

Merci pour ton travail, je suis un abonné très récent et je suis tombé amoureux de ton contenu! Ne t’arrête jamais c’est hyper pédagogue et ça donne envie de continuer d’apprendre l’histoire et la géographie, tu es pour moi l’équivalent de Hugo Décrypte pour l’actualité ! Mille merci!

[@tonioantho7233]

Hugodecrypte il dit juste la meme merde que bfm aucun talent a par faire croire a la jeunesse qui les informent mais c est juste de la propagande il a dit un nombre de mensonges incalculables tout comme bfm vu qui repete juste la meme chose cette abruti

[@tonioantho7233]

M L tu as tout compris

[@cyrilnobody2064]

Adrien, n'hésites pas a croiser les sources d'informations, pour te forger ta propre opinion. Ne pas croire "internet" sur paroles, quelque soit la source.

[@imiy]

It's russian propaganda

[@marialapin]

Ouais mais comme quelqu'un du coin (Crimée) je peux dire que pour l'histoire de l'Ukraine c'est carrément pas ça....

[@simonlanda5911]

Merci, ça nous aide a comprendre les différents points de vues actuels par raport a ce qui ce passe en ce moment... excelente idée de sujet .... merci 😉

[@imiy]

cette vidéo est un mensonge

[@girlcat5510]

Merci

[@AMat-vx3ew]

A Greek proverb says: Two donkeys were arguing, in a foreign barn..... And whoever understood understood

[@hansspiegel5433]

Merci pour cette vidéo. Et bravo pour l'éclairage géographique, historique et politique de cette partie du monde en 10 min !! Quand on pense au nombres incalculables d'heures consacrées par la presse à ce sujet sans avoir présenté ce type de synthèse... Je note, qu'encore une fois, la présentation est très neutre ce qui génère beaucoup de confort pour ceux qui la visionnent. 👍👍

[@philippe94416]

Neutre en apparence seulement. La grande famine holomodor est entièrement due au régime soviétique, pas à la météo ni au doryphores.... Ce fut le moyen d’anéantir les indépendantistes ukrainiens. Ce qui a fait que les allemands furent brièvement pris pour des libérateurs pendant leur invasion de l'URSS, et qui est repris pas Poutine pour parler de nazis en ce moment.... Idem pour les frontières actuelles fruits de Yalta avec une grande partie prise à la Pologne d'avant guerre, Pologne qui s'est rattrapée sur l'est de l'Allemagne. Quand à l'ukrainisation, il ne faut pas oublier que l'ukrainien et le russe sont mutuellement compréhensibles. Plus éloignés que le québecois et le français métropolitain, mais plus proche que le français et l'italien.J'ai encore à rencontrer un ukrainien ne parlant pas russe.

[@ccyiian325]

La presse ne veut pas qu'on regarde ailleurs, ils se contentent de jouer sur l'émotionnel et le sensationnalisme. Il ne faut surtout pas s'instruire et se contenter de leurs informations, qui sont 100% Vraies ! Ils veulent aussi que tu choisises ton camp, le leur, le Camp du Bien. Ça ressemble à la crise sanitaire, la même stratégie, les cerveaux sont déjà formatés.

[@willylulendo4136]

😂 C'est le mot confort qui me fait rire. Oh oui, vous avez raison, moi j'ai eu le même sentiment en lisant cette vidéo parce que l'on est plus enclin à suivre le déroulement d'une information peu propagandiste. A l'opposé, on ressent de la gêne, et il est alors facile de s'en détourner et on zappe, comme disent les jeunes d'aujourd'hui.

[@M999m4]

neutre ? en mentant sur les "promesses de l'otan" ?????

[@phla.2493]

@@M999m4 Il n'a pas menti, la promesse a bien été faite, à plusieurs reprises, mais verbalement.

[@maelka7969]

j'aurai aimé une partie un peu plus longue sur l'actualité du conflit, sinon très bonne vidéo

[@aracraft4422]

kzbin.info/www/bejne/gaGzhJ-MeadpfZY ça complète assez bien

[@philippepanoux4627]

eh bien vous deviez lire mes deux commentaires parfaitement sourcés et vérifiables Plutôt que d'avaler cette propagande anti russe à peine masquée... je ne suis ni pro ukrainien, ni pro russe, parce que ce sont les m^m gens des deux cotés que l'on a séparés d'une frontière lors de la soviétisation ... cela fait plus d'un siècle que l'on explique à des Russes qu'il ne sont pas Russes , mais ukrainien de la m^m façon que peux mettre un aigle dans un poulailler et lui dire qu'il est une poule ... les anglo-saxons ont fait la m^m chose avec l'inde et le Pakistan un m^m peuple séparé en deux nations qui se détestent se foutent sur la gueule tous les jours aux frontières

[@HenriBourjade]

@@philippepanoux4627 La source du conflit n'est pas occidentale. Elle est dans l'incapacité des Russophones et des Ukrainophones à s'entendre, du moins au niveau politique. Elle vient aussi de Staline et Krouktchev qui ont dessiné la frontière entre Ukraine et Russie, et ont voulu que l'Ukraine contienne une grande proportion de Russophones, de manière à ce que cette république ne fasse pas un mouvement vers l'indépendance de l'URSS. Ce sont les deux points gravissimes qui sont dûs à deux dictateurs communistes, qui ont cru que l'URSS serait éternelle. Le problème c'est que l'impérialisme sans démocratie génère des rancœurs, qui lorsque l'empire faiblit, se transforment en haine ethnique. En Occident, Français, Allemands, Anglais, Espagnols se sont faits de nombreuses guerres mais savent vivre en paix et être amis maintenant, mais ils n'étaient pas issus d'un empire dictatorial. Ce qu'il manque en Ukraine et Russie, ce sont des dirigeants qui n'instrumentalisent pas les haines et les divisions. L'Ukraine devrait être une fédération de régions libres de leur politique linguistique, et la Russie ne pas intervenir militairement partout où presque où il y a une importante minorité russophone. Malheureusement la révolte du Dombass a été déclenchée par un président ukrainien qui a voulu interdire l'enseignement en langue russe, ce qui était une grave faute et une erreur stratégique. La succession en Ukraine de présidents russophones et ukrainophones corrompus et centrés sur leur communauté ethnique avec un pouvoir centralisé a été très nocive. Si au moins l'un d'entre eux avait entamé une réforme politique avec régionalisation, parlements régionaux, liberté linguistique, tout cela ne serait pas arrivé.

[@philippepanoux4627]

@@HenriBourjade vous négligez totalement l'idéologie anglo-saxonne " Russie = Herthland " qui est toujours d'actualité ... elle agit pa r la finance internationale autant que la présence militaire sur le territoire ukrainien par la protection des ukro-nazis tous issues des régions ramenés par Staline à l'ouest ... j'espère que vous avez lu l'intégralité de mes deux longs commentaires ..

[@HenriBourjade]

@@philippepanoux4627 C'est une manie de prendre les européens, les russes, les ukrainiens, pour des marionnettes cupides de la finance internationale. C'est un manque de respect total pour les peuples. Les peuples et les dirigeants aiment leur propre indépendance bien plus que le fric. L'argent ne fait pas tout. Les dirigeants anglo-saxons peuvent avoir n'importe quelle idéologie, ils n'ont pas le pouvoir de dessiner la carte de l'Ukraine. Ce sont les dictateurs communistes qui ont eu ce pouvoir, et ce, dans leur propre intérêt de dictateurs. Ce sont les identités ressenties par les peuples qui sont prises comme des occasions de se présenter en sauveur des russes par Poutine, pour toutes les populations russes de Transnistrie, de Crimée, du Dombass, etc, d'un côté, comme protecteur des ukrainophones par le président ukrainien actuel qui cherche les alliés qu'il peut, alliés qu'il trouve surtout chez tous les peuples qui se sont précipités dans les bras de l'OTAN après avoir beaucoup souffert de la domination sévère de L'URSS, surtout les Baltes et les Polonais. On pourrait dire d'eux, pauvres peuples, si loin de Dieu, si près de la Russie (ce qui ressemble bien à ce qu'on dit du Mexique, si loin de Dieu, si près des USA). Personnellement je serait pour que l'Europe et les USA promettent de ne pas faire entrer l'Ukraine dans l'OTAN. C'est géographiquement, socialement, culturellement intenable. Mais c'est aux ukrainiens de faire ce choix. Certes Poutine ne bombarde pas directement l'Ukraine, mais il le fait par l'intermédiaire des séparatistes du Dombass. S'il leur disait de se calmer et leur coupait l'accès aux munitions, ce serait un premier pas. Mais c'est difficile car les ukrainiens ne se privent pas, localement, de riposter. Les haines grandissent et ça finira mal.

[@philippemartin5494]

on s'enfou des erreurs dans une vidéo, super travail, Merci!

[@bartemy1957]

Ля, так кайфово смотреть на то, как это всё воспринимают обычные европейцы (французы), которые всё это время были очень далеки от этих проблем На удивление взвешенная позиция у автора канала, не докопаешься даже

[@kachala]

блогерам верить не стоит. сидит чел и мелет что попало.

[@andreyhood6373]

@@kachala есть опыт общения с французами и португалами которые иммигранты во франции. Дак вот хочу сказать, что очень много французов критично мыслят по поводу конфликта на Украине, и пытаются докопаться до истины. А португальцы, которые иммигранты во Франции просто под телевизором впитывают всю пропаганду, даже не пытаясь понять что к чему.

[@kachala]

@@andreyhood6373 это никак не влияет на то что блоггер может молоть всё что захочет подавая в красиво упакованое видео.

[@andreyhood6373]

@@kachala Я больше скажу. Никому нельзя верить, тем более людям с которыми ты лично не знаком.

[@kachala]

@@andreyhood6373 а я тебе про что толдычу?

[@00_DARYL_00]

Intéressant merci. Dommage que le côté géostratégique n’ait pas été évoqué, mais sympa de revisiter l’histoire de l’Ukraine.

[@pangolinmignon7809]

@bcvbb hyui il parle pas des accords de minsk c'est tres insuffisant pour se faire une idée.

[@philippepanoux4627]

eh bien vous deviez lire mes deux commentaires parfaitement sourcés et vérifiables Plutôt que d'avaler cette propagande anti russe à peine masquée... je ne suis ni pro ukrainien, ni pro russe, parce que ce sont les m^m gens des deux cotés que l'on a séparés d'une frontière lors de la soviétisation ... cela fait plus d'un siècle que l'on explique à des Russes qu'il ne sont pas Russes , mais ukrainien de la m^m façon que peux mettre un aigle dans un poulailler et lui dire qu'il est une poule ... les anglo-saxons ont fait la m^m chose avec l'inde et le Pakistan un m^m peuple séparé en deux nations qui se détestent se foutent sur la gueule tous les jours aux frontières

[@lucasdidier4476]

Vraiment rafraîchissantes tes vidéos. Ça fait un bien fou se plonger dans les éléments historiques et géographiques qui expliquent la culture d’un peuple et sa situation géopolitique, en prenant du recul par rapport à la folie des événements du quotidien. J’ai l’impression de refaire un tour dans mes cours d’histoire géo, avec un prof sympa qui a trouvé la façon d’avoir mon attention :) continue sur cette voie!

[@philippepanoux4627]

Lucas Didier, tiens regarde celle ci qui a un autre son de cloche ... et puis si tu as du temps , tu pourra lire mes deux très gros commentaires parfaitement sourcés .. kzbin.info/www/bejne/oqm3doaXpamIfMk

[@lucasdidier4476]

@@philippepanoux4627 Non merci !

[@user-ji9tp1re5b]

Здесь сплошная историческая пропутинская Ложь. Донецк и Луганск были захвачены сначала диверсионными отрядами России, а потом на российские деньги российским оружием аннексированы. Крым тоже не собирался присоединятся к России, местный парламент собирался объявить референдум о независимости, но под дулами российских военных, находившихся в Крыму по соглашению об аренде Севастопольской военной базы, депутаты проголосовали за референдум о вхождении в Россию

[@VanRijn1963]

😅

[@negotive4303]

​@@user-ji9tp1re5b То-то там люди открыто говорят о том, что рады возвращению в Россию) Но у вас всегда найдётся 1000 причин почему это не так

[@mashablyskavka6135]

Merci pour la vidéo) Ceci est une traduction de Google. Je viens de Russie. La politique de Poutine dans notre pays est soutenue principalement par des personnes de 35 ans ou plus, ou des habitants des villages.

[@Khwartz]

Merci pour toutes ces Informations Très Intéressantes 🙂 (note : les Rus' venaient des pays Scandinaves me semble-t-il)

[@user-ow4hu3ur5z]

Это довольно сложная тема. Русь состояла из очень многих народностей. Было какое то исследование, что большая часть народов пришло с территорий где сейчас Германия.

[@daniel_1969]

Tellement plus intéressant que ce que nos médias nous racontent

[@ZAGGLOT7]

Et que disent-ils?

[@CyrilandCo_editor]

Une bonne synthèse pour comprendre les bases du contexte de ce conflit.

[@krazant]

La vidéo est assez courte et beaucoup a été laissée de côté, mais elle était toujours informative et intéressante. La seule chose sur laquelle je voudrais attirer votre attention est que Lviv et l'ouest de l'Ukraine ne sont pas des territoires polonais. Lviv a été fondée par Daniel de Galicie (lisez sur lui et sur la Principauté de Galicie-Volhynie, également connue sous le nom de Royaume de Rus. Ce n'est pas un État polonais, mais ukrainien). J'expliquerais, mais c'est trop long. Dans l'ensemble, la vidéo est bonne, c'était intéressant d'entendre votre opinion sur mon pays.. Je l'aime bien. Désolé s'il y a des erreurs ici, j'ai écrit ceci en utilisant Google Translate.

[@tayloryoung9803]

Tu as parfaitement Raison. AUcune mention non plus n'est faite des cosaques. NI des ukrainiens dans le Kuban . Aucun chiffres...

[@imyarek]

Your language map isn't correct. Before 2014 most people of Ukraine spoke both Ukrainian and Russian interchangeably or only Russian believe it or not, even though the only official language was Ukrainian. South and East spoke mostly Russian, West - mostly Ukrainian and central areas around 50/50. After 2014 the situation has changed and more people started to speak Ukrainian but Russian was still extremely popular.

[@SAarumDoK]

Salut ! a 5:36 il y a une partie que tu as oublié d'édité (ont entend une reprise du texte). Vidéo complète et informative comme d'hab. :)

[@johnmurphy7674]

Vidéo très complète, merci ! Les biélorusses ont-ils également des origines quasiment communes aux ukrainiens et aux russes ?

[@user-jl4cr6rh6u]

Biensûr

[@aileshuman2933]

J'adore tes vidéos

[@marialapin]

Tkt pour Trump ils disaient la même chose, que c'est la Russie qui avait tout fait pour qu'il gagne. La Russie a démenti, les EU ont aussi démenti par la suite mais y a des gens qui s'abstiennent encore aujourd'hui à répéter que c'est la Russie qui a "élu" Trump. Là c'est pareil 😅

[@ericv-kj3du]

@@marialapin Sauf que les manipulations de la Russie poutinienne en Ukraine sont une réalité évidente. En 5:38, la photo de Iouchtchenko ne montre pas les stigmates de la tentative d'empoisonnement qu'il a subit avant cette élection qu'il a remportée. En 2010, le vainqueur Ianoukovytch est le truqueur de la précédente élection, avec l'aide de Moscou dont il est le jouet. Un jouet corrompu dans des proportions hallucinantes, avec plus d'un milliard d'euros détournés pour une économie faisant les montagnes russes le PIB variant du simple (au niveau de l'Angola) au double (au niveau de la Grèce) et que Poutine se plait à humilier, notamment en le faisant attendre plusieurs heures devant la porte de son bureau.

[@Dakn00b]

Les bots ukrainiens ont un seum colossal dans les commentaires. *glou glou glou* c'est le bruit de vos larmes dans ma gorge.

[@brunolegrandbleu1364]

Merci pour ce super travail de clarification et d'explication !

[@user-ji9tp1re5b]

Здесь сплошная историческая пропутинская Ложь. Донецк и Луганск были захвачены сначала диверсионными отрядами России, а потом на российские деньги российским оружием аннексированы. Крым тоже не собирался присоединятся к России, местный парламент собирался объявить референдум о независимости, но под дулами российских военных, находившихся в Крыму по соглашению об аренде Севастопольской военной базы, депутаты проголосовали за референдум о вхождении в Россию

[@moitrierjacques3352]

Bonne analyse mais un élément primordial est oublié. Il s'agit du protocole de Minsk (2014). A la suite de cet engagement il faut parler des erreurs de l'OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe) et des deux présidence Ukainienne qui ont méprisés ces accords. Ces erreurs ont donc influencé les évènement de 2021.

[@ilyalemin]

Я абсолютно согласен с вами. В видео много моментов опущено, но Минские соглашения самый вопиющий

[@NikAlexS]

Да все проще, НАТО специально 8 лет провоцировали Россию, чтобы она наконец то вторгалась в Украину. Но!!! Путин сделал так, что это не вторжение, а защита людей, которых бомбили 8 лет. Сейчас Россия воюет с НАТО, которое воюет в форме солдатов Украины.

[@poher822]

1:31 en 862, une confédération de tribus slaves et finno-ougriennes fit appel aux Varègues et 20 ans plus tard captura Kyiv.

[@SalimMOHAMED-rr2eo]

J'en peux plus. Comment on peut omettre autant de faits historiques? Dailleurs il serait intéressant de parler de la politique répressive contre les Russophones qui a conduit a une loi presque nurembergeoise.

[@ganggang-lj3ze]

Incroyable tu fais du meilleur travail que d’autres chaînes KZbin parlant de ce sujet. Un grand merci de nous éclairer. 🙏

[@ivry4846]

Pourquoi « incroyable » ?

[@justinec9092]

Très intéressant merci ! Il faut ajouter aussi que l'Ukraine est un grenier à blé, elle en produit énormément là où la Russie galère à cause de son climat. Il y a donc également un enjeu sur les ressources !

[@AG-ex8nc]

Les terres-noires ukrainiennes ont été achetés par des compagnies agricoles américaines, européennes et chinoises suite à la demande de FMA de réformer le secteur agricol (en levant le moratoire de vente des terres). Il y a un article dans le Spiegel. La Russie est le premier exportateur de blé au monde.

[@renaudlemieux6178]

Pas oublier que 50% de l'huile de tournesol produit dans le monde vient de L'Ukraine.

[@Eretik55]

En Ukraine, le même climat que la moitié de la Russie, il n'y a pas de problèmes avec cela)

[@marialapin]

T'es sérieux, la Russie a envahi l'Ukraine pour prendre son blé ? 😂 oh, elle est bonne celle-là. La Russie avec son climat, mais tu as vu la taille de la Russie ? Elle a presque tous les climats du monde, sauf équatorial peut-être. Tu as vu la taille et surtout la nombre de champs russes qui cultivent le blé ? Et mtn regarde les chiffres des exportations ukrainiennes et russes, la Russie dépasse cette dernière largement. Ce fameux "grenier a blé" était effectivement un grand point de la propagande sur cette guerre pour donner de l'importance à l'Ukraine pour que les gens acceptent que leur gouvernement fasse des crédits financiers à l'Ukraine sans trop râler.

[@joeldumas5861]

Mais pourquoi YT ne m’à pas suggéré cette excellente vidéo dès fin Février début Mars ? Pourquoi ?

[@VanRijn1963]

Voici quelques rappels concernant les raisons de l'intervention russe dans cette guerre (qui a commencé en 2014) : otanisation de l'Ukraine : - non respect des protocoles de Minsk. - exercices militaires de l'OTAN se déroulant sur le territoire ukrainien et toujours plus nombreux au fil des ans ; - système de commandement de l'armée ukrainienne intégré de facto à l'OTAN ; - aérodromes ukrainiens réactivés par des experts de l'OTAN ; - construction d'un centre militaire maritime à Otchakov par les USA ; - mainmise sur les laboratoires biologiques de l'ex-URSS par les Américains ; à court terme, l'Ukraine allait devenir de fait un membre de l'OTAN avec l'installation de d'"anti-missiles" soi-disant défensifs (pouvant en fait également emporter des charges nucléaires). provocations ukrainiennes : - interdiction de la langue russe ; - multiplication par 100 des tirs ukrainiens sur le Donbass depuis fin janvier (suite aux pressions de l'administration Biden et de sa politique belliciste, et ce, afin de forcer Poutine à intervenir). - projet imminent d'épuration ethnique du Donbass ; non-réciprocité : - extension de l'OTAN à l'est, contrairement aux promesses faites à Gorbatchev ; - violente agression de la part des USA contre le Mexique dans l'hypothèse d'installation de bases dans ce pays par les Russes (se souvenir de la réaction hystérique des Américains lors de l'installation de missiles à Cuba par les Soviétiques, alors même que ce pays n'a aucune frontière avec les USA ; d'ailleurs, l'URSS n'avait pas réellement l'intention d'y installer des missiles, elle souhaitait seulement le retrait des missiles américains de Turquie, ce qu'elle a d'ailleurs obtenu).

[@jean-christopheMiquel-ef3ur]

Ce n'est pas une analyse historique mais une caricature.. Il faudrait faire des efforts d'information pour présenter avec plus de sérieux l'histoire millénaire de l'Ukraine. Quant aux erreurs historiques , elles sont légion: il est mensonger de dire en reprenant les propos de Poutine que l'OTAN s'était engagé à ne pas s'étendre à l'est. AUCUN ENGAGEMENT de ce type n'a jamais été acté....: et pour cause: ce sont les peuples qui adhérent à l'OTAN par leur gouvernement démocratiquement élu !!! TOUT ÉTAT SOUVERAIN A LA LIBERTÉ DE CHOISIR SES ALLIANCES. Il se trouve que les pays libérés de la botte soviétique ont choisi d'adherer à l'OTAN après avoir été écrasés sous des régimes totalitaires pendant 45 ans et sous le joug du Pacte de Varsovie qui les embrigada de force sous Staline dés 1947 puis les brutalisa et les occupa militairement (Berlin 1949, Budapest 1956, Prague 1968, Pologne à 2 reprises en 70 et 81).

[@carrierfrederic6594]

Vous avez raison, "tout état souverain a LA LIBERTE de choisir ses alliances" comme le MEXIQUE au sein de l'ALENA ou Cuba sous embargo depuis 60 ans. Vous faites preuve d'une objectivité sans faille, bravo! 😁

[@jean-christopheMiquel-ef3ur]

@@carrierfrederic6594 le peuple cubain... souverain ?....vous délirez. C'esr un régime TOTALITAIRE depuis 60 ans. On parle ici de l'Europe CENTRALE ET ORIENTALE, OCCUPÉE PAR L'URSS PENDANT 45 ans derrière le rideau de fer avec une oppression brutale dont les classes ouvrières se souviennent à Berlin en 49 , Budapest 56 et Prague 68 et bien sûr en Pologne. Le peuple ukrainien est aujourd 'hui écrasé par des chars russes.

[@carrierfrederic6594]

@@jean-christopheMiquel-ef3ur Je suis pas dans le délire, j'ai pas la fièvre, par contre je me garde de faire des commentaires grandiloquents avec des poncifs pseudo moralistes mille et une fois entendus tels que "le joug, la botte, le peuple écrasé" etc...Je ne met pas d'affect la dedans, les rapports de force internationaux en sont dépourvus, Vlad n'est ni ange ni diable, pas Staline, pas Hitler ni le Dalaï Lama ou le Mahatma Gandhi, juste un autocrate, il défend ce qu'il pense être les intérêts de son état, comme les Américains en Irak ou en Afghanistan ou, en remontant un peu plus quand ils on racheté l'Alaska à la Russie ou la Louisiane à la France, sinon c'était la guerre, ou encore avoir amputé le Mexique de 2.500.000 km2 (excusez du peu) après la guerre de 1846 en payant un dédommagement... car eux ne sont pas "rustres" comme les Russes, ils sont grands princes épris de liberté 😄😄😄. Selon son positionnement politique, on peut en penser des choses différentes. Il semblerait que cette intervention armée entraine une nouvelle donne géopolitique, attendons que la poussière et la fumée se dissipent pour y voir plus clair. Ce qui me semble avéré, c'est qu'après la chute de l'URSS on avait l'opportunité d'avoir des relations plus équilibrées avec la Russie mais cette phase est terminée et à défaut d'avoir un partenaire de raison on va avoir un adversaire résolu mais c'est peut-être ce qui était voulu, peut-être des deux côtés. Au lieu d'avoir des relations raisonnées et partenariales, on se dirige peut-être vers un nouvel affrontement "Occidental/Sino-Eurasien" pour faire court. Pour terminer, il n'y a pas les bons d'un côté et les mauvais de l'autre, juste la défense de ses intérêts respectifs bien compris, ça c'est pas moral, c'est anthropologique. Adieu.

[@jean-christopheMiquel-ef3ur]

@@carrierfrederic6594 LES FAITS SONT TÉTUS: LE PEUPLE UKRAINIEN EST AUJOURD'HUI ENVAHI ET ECRASÉ SOUS LES BOMBES car leur libertés démocratiques et leur indépendance D'ÉTAT SOUVERAIN sont perçus comme menaçantes par le traditionnel expansionnisme russe et par le non moins traditionnel pouvoir autocratique ( menaçant ouvertement l'Occident de l'arme nucléaire). Il n'y a pas d'affects là dedans , sinon un rappel de la SITUATION HISTORIQUE DES DÉMOCRATIES POPULAIRES d'Europe centrale pendant un demi-siecle avec une souveraineté déjà non reconnue par l'URSS ....mais une inclusion forcée dans le Pacte de Varsovie.

[@thierrylevieil6444]

Très intéressant et très bonne analyse historique, géographique sans trop entrer dans les considérations politiques trop tendues. Voilà une vidéo sérieuse qui me fait abonner à cette chaîne.

[@jean-reneryser7325]

Complotisme.

[@BobroSwin]

Grande Очень грамотный автор все по полочкам Но есть момент который он упустил , жители РФ не особо против украинской евроинтеграции

[@XXIVVIII]

Plein d'approximations et inexactitudes. Le début de la démonstration "passe" rapidement l'importance de la Lituanie et de la Pologne dans l'histoire de la région polonaise d'Ukraine. L'Ukraine a été créé en tant qu'état ex nihilo après 1945 par les Soviétiques. L'Ukraine n'existait tout simplement pas, avant cette date. L'Ukraine de l'ouest était une province polonaise avec LWÓW (Lemberg, Lviv) comme capitale régionale. Un point et c'est tout! Vous ne pouvez pas juste dire: Lviv est une ville polonaise..... par quel miracle y a-t-il une ville (et pas des moindres) polonaise sur le territoire ukrainien ? La Pologne a disparu pendant 120 ans car démantelée par ses voisins. En 1918 l'Allemagne est vaincue, la Pologne renaît et détruit l'armée bolchevique qui veut envahir l'europe. Pendant ce temps les Ukrainiens tentent de créer un État indépendant en agressant les minorités polonaises, roumaines et hongroises ainsi que les juifs (déjà, les célèbres pogroms de Pologne). Ils sont battu par le Général polonais Piłsudski (celui qui a détruit les cavaliers de Budienny) et la région est pacifiée même si la frontière avec l'URSS est contestée et disputée. Le pacte germano-soviétique permet à Staline d'annexer l'Ukraine et la Biélorussie (également territoire polonais) et il en profite pour assassiner les officiers polonais, tous les notables et l'intelligentsia polonaise de ces territoires. L'opération BARBAROSSA déclenchée par Hitler en 1941contre la Russie permet aux Ukrainiens de collaborer avec les nazis pour éradiquer pratiquement toute la population juive d'Ukraine ( massacres de Babi Yar). Cette horreur finie, les Ukrainiens sur l'exhortation de leur héro national (encore aujourd'hui fêté tous les 24 août ), reportent leur haine sur les autres minorités, polonaises, hongroises, roumaines. Ces pauvres gens ont subit un "nettoyage ethnique à la Rwandaise" où leur voisin, membre de la famille assassinait à la fourche, la faux, la hache. Les curés polonais finissaient crucifiés sur la porte de l'église avant qu'elle soit incendiée. Aujourd'hui, des plus grand soutien de l'Ukraine c'est la Pologne et les Ukrainiens sont accueillis en masse en Pologne. Sans doute parceque la Pologne considère la Russie comme son pire ennemi.

[@tarteampion8039]

La titre demeure très spécieux ; la dite volonté russe d'invasion ne repose que sur les déclarations unilatérales et absolument pas étayées du Pentagone. L'astuce fonctionnant à chaque fois, pourquoi s'en priver dès lors ?

[@tahirkhan8679]

Fait pas le mec qui parle bien francais mec.

[@Malkos31]

donc rien à voir avec les dizaines de milliers de soldats russes en manoeuvrent à la frontière ukrainienne... ce troll

[@tarteampion8039]

@@Malkos31 l'insulte est inutile, je vous l'assure, essayez sans, vous verrez. Pour le reste les deux seuls questions valables sont : - Russie, Otan, qui encercle qui ? - qui n'a pas respecté son engagement entre les deux ?

[@tarteampion8039]

@@tahirkhan8679 écoutez, je vais m'efforcer donc de faire le mec qui parle pas bien le français alors...

[@Malkos31]

@@tarteampion8039 l’insulte est inutile ? Une insulte c’est gratuit, la c’est un constat (et je ne considère pas le terme troll comme une insulte). Ensuite 2 seules questions sont valables ??? C’est vous qui fixez les critères de pertinences d’une question ? Comparer la dissuasion nucléaire avec le déploiement de troupe à une frontière est pour le moins hasardeux pour ne pas dire malhonnête. Bref vous prouvez une fois de plus que vous êtes un troll ne vous en déplaise

[@rolitotokosse3550]

TéléCrayon : moi je viens de l'Afrique ( Afrique centrale), en République du Congo, dont la capitale politique est Brazzaville, et la capitale économique est Pointe Noire. Pour la petite histoire : - La République du Congo, avant faisait partie du Royaume Kongo. Le Royaume Kongo regroupait le Gabon, l'Angola, la RDC, une partie du Cameroun et de la RCA. - Puis vient l'époque des découvertes : Diego CAO, un explorateur portugais a découvert le Royaume Kongo. Le peuple du Royaume Kongo se ravitaillait avec le fleuve kongo, et en plus le fleuve divisait 2 territoires : territoire de la rive gauche et territoire de la rive droite - le roi de Belge Léopold, arrive sur le territoire du kongo rive droite et occupe ce territoire puis bâtit une ville et donne son nom à la ville, d'où la ville de Léopoldville, et c'est actuel Kinshasa. Et cette rive gauche est la plus grande du fleuve kongo et le nom devient : kongo-Belge. Donc une colonie belge. Voilà, pourquoi actuellement beaucoup des ressortissants de ce pays là sont en Belgique. Avec les années au moment de l'indépendance, cette partie opte pour le nom de République du Congo-Belge, plus tard le nom est changé par le président militaire Mobutu et qui donne le nom de Zaïre. À la chute de Mobutu en 1996, le nom devient République Démocratique du Congo (RDC), actuellement c'est Felix Étienne Tsissekedi qui est président de ce pays là. - En 1880, l'explorateur français Pierre Savorgnan de Brazza, d'origine italienne, lui aussi arrive au kongo via l'embouchure du fleuve kongo, et arrive à Léopoldville, mais le roi de Belge lui donne l'autre partie du fleuve (la rive gauche) qui était moyenne par rapport à l'autre. Et Pierre Savorgnan de Brazza, bâtit la ville et donne son nom et c'est Brazzaville. Puis, après le nom du pays devient : le Moyen-congo, avec l'arrivée de la colonisation par la France, donc une colonie française. Et en 1960, c'est l'indépendance, le Moyen-Congo, devient République du Congo,( RC), puis dans les années 70, ça devient la République Populaire du Congo (RPC), puisque le pays a suivi la politique communiste de URSS et de la Chine. Et le drapeau du Congo, était rouge, avec 2 palmiers jaunes, avec le marteau et la houe. - Après la dislocation de URSS, en 1991, le Congo sort de la politique du parti unique, à l'issue d'une conférence nationale, ainsi opte pour le multipartisme, et aussi retour à l'ancien nom République du Congo et l'ancien drapeau Vert jaune rouge oblique... Et un président de la République est élu démocratiquement c'était Pascal Lissouba pour un mondat de 5 ans de 1992-1997, puis Sassou nguesso reprend le pouvoir par les armes, aidé par la France de Jacques Chirac, et depuis 1997 jusqu'à aujourd'hui où j'écris ces choses c'est Sassou nguesso qui est le maître du Congo à l'exemple de Poutine : dictature, militaire, modification de la constitution à tout moment pour toujours être au pouvoir. Tout ça, sous les yeux de Chirac, Sarkozy, Hollande et Macron... Mais avant eux, c'était aux yeux de Giscard d'Estaing, François Mitterrand. En 1997, il a repris le pouvoir par les armes avec l'appui des angolais et soutenu par la France, ainsi il a fait 5 ans au pouvoir, de 1997- 2002, et après il change la constitution, le mandat devient de 7 ans, il a fait 14 ans au pouvoir, il change encore la constitution en 2015, et remet le mandat à 5 ans, et il a été président jusqu'en 2020, et là il est encore reconduit jusqu'en 2025 - Donc le dernier coup de Sassou nguesso fut en 2020, lors de l'élection présidentielle, où il a été réélu à 95% de voix. Voilà le Maître du Congo, certains présidents africains l'appellent l'empereur 😂😂 **NB: l'ancien nom est Kongo, pour les 2 rives séparées par le fleuve kongo. Mais avec la francisation, le K a été remplacé par le C. - Merci de me lire et de commenter 👍💪.

[@malys7664]

oui, l'histoire de la constitution des états africains est une suite de drames suscités par la colonisation et la convoitise, mais les blancs regardent ça de loin légèrement navrés sans plus... parce que l'afrique est loin et que les noirs sont noirs. L'Ukraine, elle, est en Europe! les gens qui sont frappés par cette guerre nous ressemblent et sont nos voisins, ça pourrait être nous... Ainsi donc notre compassion est suscitée par la grande empathie que nous pouvons éprouver envers NOUS-MEMES car l'être humain est fondamentalement et désespérement égoiste.

[@rolitotokosse3550]

@@malys7664 😂😂 Nous sommes tous des êtres humains... c'est la même couleur de sang qui coule tes veines : couleur rouge. - Voilà comment Dieu est Grand et Tout Puissant: oui, on est tous différents, pas la même race, pas la même mentalité, etc...mais on est unis par un truc : la couleur de sang. Ainsi, on est tous humains ! Pas besoin de donner seulement l'importance des gens de la même couleur de peau que toi, ou bien parce qu'ils sont tes voisins... Si on suit ton raisonnement, donc, ça veut dire que Kadhafi a été tué par jalousie ! Ou bien, Gbagbo qui a été à la CPI, c'était juste aussi par jalousie ! Et pourquoi les occidentaux se sont mêlés de ces affaires là, car l'Afrique est loin de l'Europe, par rapport à ce qui se passe en Ukraine ! - Nous ne possédons qu'une seule planète et un seul monde, donc c'est mieux se se soutenir, pour éviter les conflits, puisqu'il y a un proverbe qui dit : "Qui rira le premier, rira le dernier". Donc le fait de dire que l'Afrique est loin pour aider, Non ! C'est juste manque de bonne volonté, et surtout aussi quand les occidentaux viennent " soit disant aider " l'Afrique, ils profitent aussi à piller l'Afrique de ses ressources, et voilà le conflit actuellement entre le Mali et la France...Donc l'égoïsme, la cupidité, l'esprit de dominance, tout ça fait que les conflits naissent de partout ! C'est triste vraiment ! 😱

[@rufus6062]

5:35 tu as oublié de faire ton cut après avoir recommencé . Le fail >

[@chipsss]

Wow, the video gives me less radical views about this conflict The author is as always good