Why my digital modeler doesn't sound like my amp?

[@MusicGeek]

⭐⭐⭐ IMPORTANTE ⭐⭐⭐ 🔶 SUSCRIBETE: 👉 bit.ly/2MNyNR3 👈 🔶 Sígueme en INSTAGRAM.com/musicgeekyt 🔶 Servidor de de *DISCORD* musicgeek.es/DISCORD 🎸🙋‍♀️🙋‍♂️ 🎸

[@vicenteperezdiaz740]

por fin alguien que explica las cosas que las pueda entender cualquiera y no tener q ser ingeniero de sonido XD ! saludos desde malaga !

[@MusicGeek]

+vicente perez diaz un saludo, Vicente, y gracias

[@JoseA-Divergent]

El video está que flipas! Mucha info pero la cuestion va a seguir siendo la misma y quedando a merced del *Libre Alberdrio* (que tenga un buen dia el Tecnico de sonido) calidad y orientación del equipo...etc... Noto mucho esto ultimamente y he llegado al punto en el que me estoy fabricando mi Amplificador con un par de 12" (para directo) Sabeis como suena todo mejor en casa? si quereis os comparto lo que descubrí ultimamente. Saludos.

[@wesew]

Me encantó el video, todo lo que a veces sufrimos al momento de llevar el sonido de casa al escenario

[@zeppo20]

Hay que entender también que no solo es el micrófono y el altavoz, si no la sala, hay que experimentar, yo he tenido mucho éxito en eso. Mi disco Con Carácter está hecho completamente con amplis virtuales, específimante con los UAD ENGL. Te felicito por la explicación.

[@JFTProducciones]

Muy bien explicado, especialmente me gustó la parte donde hablas de la acentuación de graves y agudos en casa, es un fallo muy común donde todos hemos caído. Muy de acuerdo en todo en general y perfectamente entendible. Un abrazo y mucha suerte con el canal, adelante con ello ;)

[@MusicGeek]

Gracias, Jose. Y permíteme aquí que un fiel seguidor tuyo te de a ti las gracias por todo lo que he aprendido en tu canal. Es un orgullo para mi que te hayas pasado por aquí. Para los que por fortuna leáis esto, JFT Producciones realiza un trabajo, por lo que le he podido ver en el canal, de mezcla de grupos magnífico, no dudéis en contactar con él si queréis que vuestros temas suenen bien. Y no lo digo yo solo, en el grupo de Facebook que tenemos una persona hace tiempo preguntó dónde podría mezclar unos temas propios a buen precio y espontáneamente uno de los participantes le recomendó a JFT Producciones. Y además, suscribíos a su canal, que seguro que disfrutáis tanto o más que yo: kzbin.info/door/alWfIT14yIA-CeEaDLjxoA

[@JFTProducciones]

MusicGeek Vaya, me has dejado de piedra! No sabia que seguías el canal, yo acabo de descubrir el tuyo y me ha parecido muy interesante, así que nos seguiremos mutuamente ;) Y muchas gracias por recomendarme, cualquier cosa, por aquí andamos, insisto, mucha suerte, dale caña! ;)

[@sebianic]

Muy bien explicado, es lo que yo llamo cambiar el chip cuando te haces a uno de estos equipos. Yo personalmente llevo 6 años sin usar amplis y mas contento que nadie...

[@MusicGeek]

Gracias Alifran

[@bernardogui3933]

que recuerdos cuando ponias un ampli de 100 watt y ademas lo amplificabas con mic en la P.A. Yo ya soy viejo y voy muy poco a locales pero lo que he visto que mas se usa son los simuladores digitales directo a la PA. No digo que uno sea mejor que otro, yo creo que hoy es mas facil ecualizar, mezclar y sacar las lineas de la banda con la tecnologia nueva. Pero habia algo en sentir como se le movia el pecho a uno con la gutarra el bajo y la bateria. El cantante siempre salia para atras. Yo todavia tengo mi ampli. Es un cabezal Sovtek Mig 60 que compre de segunda mano a muy buen precio. Me hice una caja muy solida, de tres capas de madera, medio abierta atras con dos Celestion. Para tocar subia el bafle siempre en el mismo pisito de unos 30 cm de altura. Que lindo como sonaba mi equipo. muy entretenido su video.

[@MusicGeek]

Lo bueno, Antonino, es que no necesitamos elegir, podemos usar ambas cosas cuando queramos. Yo en los últimos bolos me he llevado mi amplificador de 100w con su 2x12, y tan contento :-)

[@fherfinanzas3581]

Yo he disfrutado de simuladores de alta gama y de amplificadores a bulbos bien calibrados, en mi opinión y haciendo uso de opiniones de otros usuarios tanto de Kemper como de Axe, estos hacen bien su trabajado en la frecuencias bajas y medias, pero al tocar las cuerdas agudas para los solos se siente bastante el sonido diferente de la púa contra la cuerda, no es tan agradable por decirlo de alguna manera, no es cuestión de ecualizacion, porque esta alteraría también las frecuencias graves, ademas la dinámica y el ataque cuando tocas te lleva a tocar de manera más feeling por decirlo de alguna manera, en un amplificador de bulbos bien saturado y capturado, los agudos tienen cuerpo y presencia, se siente orgánico, mientras que los simuladores en esta misma franja tonal pierden bastante, no es cuestión de auto engañarse, es experimentar y capturar desde ambas tecnologías pero con recursos de alta gama, no vale poner solo unos sm57 y creer que eso es todo existen los micrófonos de cinta como el roger 121 que da mucho juego combinándolo con un sm57, realmente encontraréis muchos matices que no existen ni existirán en el mundo digital, por muy caro que sea el simulador, no dejan de ser eso “simulaciones” muy bien hechas desde luego pero carecen de lo principal, y que no se puede solventar al menos de momento con algoritmos ni software. Aun así son tanto el Kemper como el Axe grandes herramientas de modelado y que a más de uno le resultara útil más que unos amplificadores reales, el problema de los amplis de válvulas es que hay que saturarlos y encontrar su punto caliente, aparte de disponer de una buena sala, buenos micrófonos buenos previos compresores de transformador, ecualizadores analógicos, mezcladora, y todo esto llevado a un sistema de conversores analógico digital de alta gama, solucionado todo esto, y comparar, en ese punto las comparaciones dejan de ser solo percepciones sino bastante notorias incluso para oídos no entrenados.

[@javi2376]

Por no hablar de lo que pesan y ocupan ambos gear. .... Yo me quedo con lo digital de hoy, por no cargar con un jcm...twin reverb! Uffff , toy vago.

[@blackslash2730]

Tengo una nux mg30, mis preset ideales jamás encajaron en una mezcla, tapaban demasiado las baterías y no había ecualizador que pudiera arreglarlo, tuve que pensar de otra manera para crear un preset que a mí gusto no suena bien pero uffff en mezcla suena profesional

[@inoxidables]

No suele encontrarse información tan clara y bien redactada. Enhorabuena.

[@MusicGeek]

Muchas gracias

[@miukumaukumx]

Super 👍🏾 tu debiste enseñarme matemáticas, explicas de manera genial 😉 tuve que reajustar mis presets con el reverb después de mi ensayo!

[@mercenarysrebels8859]

Siempre es bueno escuchar una explicación desde un músico ya que expande nuestra comprensión y visión de los equipos que solemos usar. Gracias mi buen amigo 🙌👋

[@agustinezequiel4093]

Excelente video, me aclaraste muchas dudas. Tengo un bafle y al subirle el volumen para el directo, las frecuencias altas se sentían más fuertes. Muy buena idea la de tener presets para casa y otros para el directo.

[@MusicGeek]

Gracias Agustín :-)

[@cronopio07]

Excelente y muy didáctica explicación, gracias y felicitaciones. Saludos.

[@MusicGeek]

Gracias 👍

[@micasgutierrezhernandez4931]

Yo quiero oír exactamente igual(+o-) lo que suena por mi monitor que lo que oyen los demás por el P.a ,si no siento que me estoy engañando y no puedo corregir mis errores de interpretación .Gran vídeo 👍🏻

[@fernandoserranodelrey1294]

Brutal!! Eres profesor o algo el estilo?? Porque he visto poca gente explicarse asi de bien 👏🏾👏🏾👏🏾

[@birelian1]

Muy interesante se agradece este valioso aporte que desconocía es una realidad de como va evolucionando los emuladores a relación de los amplificadores de válvulas , en fin gracias por explicarlo de esta manera tan comprensible.

[@MusicGeek]

Gracias :-)

[@lucasandrescenturion659]

Mas claro imposible ¡ felicitaciones por poner en conocimiento el tema de q en sala no es la misma ecu ni edición q en un vivo ¡ . Personalmente me acabo de pasar de equipos valvulares y pedales analogos a lo digital precisamente la mooer ge 200 como para empezar . Segun lo q pude revisar es lo mejor en costo/ calidad para empezar ¡ saludos desde Argentina ¡

[@MusicGeek]

Saludos Lucas, y gracias :) La Mooer GE200 es un gran equipo, yo también tengo uno, y he hecho algunos vídeos sobre ella en el canal.

[@ivanbernardinor8848]

@@MusicGeek y yo que ya estaba poniendo a la venta lo mooer ge200. Debo probar mas ya que la quiero cambiar por la comidad de transportarte y no tener que cargar mucho peso.

[@MusicGeek]

¿Poniendo a la venta la GE200? Espero que sea para comprar la GE300 😉 facebook.com/groups/Mooer

[@louisviva5150]

tantos años tratando que mi digitech gsp suene parecido a mis amplos de bulbos y boutique y nunca se me ocurrió que el problema eran los simuladores de gabinete que en la mayoría de los equipos son malos, la clave y mayoría del buen sonido esta en tus bocinas como he descubierto los últimos años, bastó con meter el digitech a un poder crown de los viejitos americano (que tienen mucha fidelidad) y sin pasarlo por mezcladora, y en lugar de poner bocinas fullrange es ponerle un gabinete con una buena combinación de celestion's, nunca sonó tan bien mi digitech, ni siquiera con un poder marshall de bulbos, me quiero imaginar que con un procesador de última generación todavía mejor, me cae que siempre se puede aprender algo nuevo todos los días, gracias por la info!!!

[@MusicGeek]

Gracias Luis. Hay muchos compañeros que hacen lo mismo que tu, usar bocinas de amplificador de guitarra, y están encantados

[@paultinajero9733]

luis vivanco Eso no es nada nuevo, de hecho hay un vidio muy viejo donde un tipo usa el rp1000 por el return del ampli y seria básicamente lo mismo que usar un power amp, es decir solo usar las bocinas y el power amp del amplificador, que poder valvular usaste que no te gustó?

[@TheJorget1993]

de echo, doy fe de que varias bandas profesionales que incluyen al kemper en su señal, llevan una etapa de potencia en el rack para sacarlo por cabinas, tendria que probarlo para ver hasta que punto es tan bueno.

[@yeyeguitar]

Muy didáctico, debería ser de obligado visionado para todos, sean usuarios o no. Un saludo.

[@MusicGeek]

Gracias :)

[@borisalvaradocartagena5379]

Muchas gracias por aclarar ciertas dudas que tenía en cuanto al sonido digital. Un abrazo desde Santa cruz-Bolivia

[@MusicGeek]

Un abrazo, Boris

[@Ricardo_28]

Barbaro! excelente video, yo no se mucho de audio, pero la mayoría de las veces ecualizo mas inclinado hacía el modo plano y acentuando las frecuencias medias que son las que mas amplitud y mejor presencia dan para rellenar casi cualquier lugar además de sonar muy exquisito. Respecto a los ingenieros de audio, son como los Extraterrestres muchos dicen que existen pero otros jamas los han conocido, como yo, jajaja, la mayoria son malísimos.

[@Ricardo_28]

otra cosa, es verdad lo que comentas y estoy de cuerdo contigo, es increíble la evolución que han tenido los equipos digitales y realmente también opino que fácilmente pueden dar exactamente el mismo sonido de un real amplificador, tu video es muy interesante, a pesar de no conocer mucho del audio me gusta mucho el tema, voy a pasarme a ver tus otros videos, saludos!.

[@MusicGeek]

Muchas gracias, Bryan. Y los técnicos de sonido existen :-), y además te puedo dar fe de que están mal pagados para la cantidad de trabajo que hacen ;-)

[@juanma5268]

Tenía constancia de muchas cosas, de otras no tanto,gracias por tan buena explicación!!!

[@MusicGeek]

Gracias Juan

[@UnixStudios]

Pensé que ibas a hablar de la conversión ad/da de los equipos digitales. Justo hoy iba manejando por el 405 norte y cuando pasaba por Wilshire Blvd recordé una vez que Jaymz Hetfield dijo “Mi sonido de estudio en vivo??? No, mi sonido de estudio no funciona en vivo” o como dirían uds. en directo

[@MusicGeek]

El estudio y el vivo son dos mundos diferentes, así es. En estudio puedes permitirte cosas que en vivo serían muy complejas o costosas de llevar a cabo, y por contra, en vivo te puedes permitir una expresividad y ejecución que en estudio a veces no se puede. Afortunadamente tenemos las dos cosas 🙂

[@GonzaloMelo1990]

Excelente explicación . Me dejo en claro bastantes cosas. Un saludo de Buenos Aires.

[@MusicGeek]

Un saludo a vos, Gonzalo :-)

[@Kelison05]

Wow! Gracias por un vídeo tan informativo. No suelo comentar, pero de verdad estuvo excelente tu explicación. Keep up the GREAT work.

[@MusicGeek]

+Kelison05 muchísimas gracias :-)

[@bmorales1657]

woooww que explicacion aora entoendo xq mi sonido es diferente cuando toco en vivo a cuando toco en casa con bajo volumen e incluso con audifonos. Muchas gracias Maestro hice bien al suscrbirme .

[@jafethuerta]

Muy buen video y muy acertado todo. Mi opinion personal ? Yo creo que estamos viviendo tiempos muy chikeados en cuanto a la calidad y opciones que tenemos en comparacion con un par de años atras. Todos estos equipos son muy buenos y al final como dicen: "If it sounds good, who cares?"

[@MusicGeek]

+Mercyful Media gracias, y verás lo que está por venir. Estoy preparando reviews de algún equipo que hace unos años ni nos creeríamos que fuese posible a ese precio

[@jafethuerta]

Excelente ! Son equipos para usar en vivo, para estudio o ambos ?

[@MusicGeek]

+Mercyful Media ambos

[@MarioPepe]

Excelente explicación 👏🏻👏🏻👏🏻

[@MusicGeek]

Gracias Mario 👍🏻

[@silviomarti2983]

Excelente video! muy agradecido con vosotros

[@sergiojaviersenaslopez]

Enormemente agradecido como siempre!!! Un saludo!!

[@MusicGeek]

+Sergio Javier Señas López muchas gracias Sergio :-)

[@Crunchabul]

Impresionante explicación!!! Muchas gracias. Podrias decirme como ver todos tus videos sobre la Helix?

[@ulisesbogado8391]

Gran video, gracias por sacar tantas dudas. Continua asi... Saludos cordiales desde Argentina...

[@MusicGeek]

+ulises bogado gracias Ulises, saludos a tu hermosa tierra

[@Ankrys]

Mega like, mega sub. Yo nunca he tenido equipos de gran costo, pedales o nada más que mi Amplitube, Cubase y VSTs. Así que siento que aprenderé muchisimo, ¡gracias, viejo!

[@MusicGeek]

Gracias a ti :-) no te pierdas los tutos de AmpliTube, Addictive Drums y otros que voy publicando ;-)

[@iparracine]

el de la reverb por favoooor

[@vstkingdom8732]

un review a cerca de la diferencia entre usar overdrive o pedal de distorsion please broh,,,por cierto yo uso el peavy vypyr es un pequeño monstruo en vivo y en casa😎👌

[@jeanaponte743]

Woooow tengo un Mustang GT, esto me servirá mucho, gracias 👍😎

[@MusicGeek]

Buen amplificador. Me alegro que te sea útil :)

[@jeanaponte743]

@@MusicGeek por favor enséñanos a sacarle máximo provecho a ese amplificador, gracias.

[@xavijim]

¡Muy interesante! Muchísimas gracias por estos estupendos consejos.

[@MusicGeek]

Xavi, gracias por comentar 👍

[@MusicGeek]

Y gracias por el apunte de Heinrich Schliemann, he indagado un poco, y un tipo difícil de encontrar: era inteligente

[@xavijim]

@@MusicGeek Sí, un tipo interesante, la verdad. Gracias por pasarte por mi canal. ¡Un saludo!

[@aszait3123]

Impresionante video, creo que has logrado aclarar muchas cabezas jejej Te has ganado un suscriptor!! Saludos

[@MusicGeek]

+Asier Zabalza muchísimas gracias Asier. Con que a solo uno de los que lo vean le sirva ya me doy por satisfecho

[@aszait3123]

Por mi parte ya te puedes dar por satisfecho. Utilizo un eleven rack y he tenido problemas que tu los comentas y los resuelves, asi que muchas gracias!!

[@ElcanaldeReyesManuel]

Te felicito genial video

[@fribe]

Excelente amigo, espero ver mas videos de estos temas en tu canal! Saludos desde Chile

[@charlesmingus2]

Muchísimas gracias, gran trabajo y tremendamente útil para mí.

[@MusicGeek]

Me alegro Gustavo

[@verdadesparias4237]

Gracias muchas cosas jamás se me hubieran ocurrido

[@juancarlosrodriguez6693]

Fantastica explicacion, sin duda muy istructivos videos. Enhorabuena por tu trabajo ya tienes un segidor mas. Saludos

[@felixmolinaconcha]

Muchas gracias!!! Excelente!!!

[@MusicGeek]

Gracias, Félix :-)

[@javieralex4509]

Muy buen video y con excelente información estaré atento a los siguientes videos que subas Saludos cordiales desde Chile

[@MusicGeek]

+Javier Alex gracias Javier

[@nickola5834]

excelente video

[@fedest]

Excelente video!! Me pregunto si una alternativa válida para conseguir un sonido de ampli más natural para tocar en casa a bajo volumen, sería utilizar Impulse Responses creadas para ese propósito, que tomen como referencia mics ambientales en lugar de mics pegados al altavoz de la pantalla. Existen?

[@MusicGeek]

Ambientales, si estás pensando en alguno que esté a varios metros del amplificador, no lo se. En la mayoría de paquetes de IR puedes elegir micrófonos de diversos tipos, entre ellos los de condensador de membrana grande que probablemente es a lo que te refieres, y luego para cada micrófono te dan varios IR's tomados a distintas distancias del altavoz, aunque estas distancias varían entre cero y un metro más o menos. Luego he visto también IR's que mezclan varios micrófonos, colocados delante, detrás y alrededor del altavoz. Es posible que uno de estos sea más realista.

[@mctwistx1248]

en resumen al tocar en vivo hay que bajar los graves y agudos o subir los medios, gracias

[@forjaloaisa4169]

Gracias.tengo jcm,,,,y en marcha,,pero le amo..ocupa mucho,,,bueno,

[@MusicGeek]

Te entiendo :)

[@leonidasarjona]

Muy claro, tío. Gracias!

[@olivierfajardo2928]

Genial todo tu contenido. Pregunta ¿cómo aplicaría para uso en vivo, cuál sería la mejor configuración, mediante simuladores enviados al PA desde un iPad con apps tipo BIAS FX o similares? Un abrazo desde Costa Rica y muchas gracias por compartir tan buena información. Pura vida!!!

[@MusicGeek]

Olivier, en vivo yo utilizaba un multiefectos (llámale pedalera, ipad con software o lo que quieras) conectado directo a la consola de mezclas. Luego para monitorizarme un altavoz frfr a mi lado en el escenario

[@AdrianGonzalez1987]

Muchas gracias Ricardo, en casa me oigo genial , pero en el local... No me puedo ni acercar al otro guitarrista que lleva cabezal a valvulas, tu tocas con más guitarristas ? Porque cuando estoy solo en el local se oye aceptable , pero las comparaciones son odiosas

[@MusicGeek]

Si, yo toco con más guitarristas. En el grupo somos tres en total. Bueno, para ser más exactos, hay dos guitarristas y yo :-P ¿No te oyes con el otro guitarrista? Mucha gente te dirá que le des más volumen a tu amplificador, y eso probablemente solucionará el problema, a costa de romper los oídos de los miembros de la banda :-) Yo te recomendaría que ajustases tu ecualización con lo que esté tocando la banda. Si tienes muchos graves, por ejemplo, el bajo se superpone sobre tu guitarra, y se perderá en la mezcla. Lo ideal sería tener medios/agudos suficientes para destacar. Con una sola guitarra es fácil, porque subes medios y empiezas a oírte. Pero al haber más guitarras puede ocurrir que las notas que estéis tocando en el tema sean muy parecidas, y lo que estáis haciendo es competir por el mismo espacio del espectro de frecuencias. Entonces, además de tener en cuenta la ecualización de tu guitarra cuando está tocando el bajo/batería/teclados, también deberías tocar en una zona del mástil diferente a la que use el otro guitarra, más aguda o grave, o al menos tocar de manera distinta (uno arpegiado y el otro rítmico, etc). La manera más rápida que se me ocurre de probar todo esto es que grabes al resto de la banda en un tema, sin tocar tu, y luego pongas esa grabación y toques encima y pruebes a reecualizarte y a tocar cosas distintas a lo que haces habitualmente. Ah, y otra cosa: en el local, si el otro guitarra tiene su amplificador apuntando hacia ti y el tuyo está apuntando hacia otro lado, hagas lo que hagas su sonido va a atronar en tus oídos :-D Para que esto no ocurra deberíais tener el/ella y tu los las pantallas de los amplificadores/FRFR/etc. posicionadas de manera que apunten en la misma dirección, o algún otra distribución de manera que la influencia de una no sea mayor que la de la otra pantalla. Por ejemplo, si los apuntáis los dos hacia el resto de la banda, vosotros diréis que no os oís y al resto de la banda les dolerán los oídos. La gestión del volumen es algo que hay que consensuar con el resto de integrantes, y distribuir las pantallas de manera que todos oigan más o menos por igual.

[@juanluisgrullon6115]

Exelente explicación,

[@kilianruvalcaba6904]

muy buen video, gracias por la informacion

[@juancarlosconejo543]

Tengo un GSP 2101 Artist de digitech lo conecto a mi Behringer V Tone GMX 110 a traves del bucle de efectos y siempre tengo la sensación de un vacio de frecuencias en la señal, sobre todo los medios, tampoco consigo ganar mucho si entro directamente en el amplificador por la entrada de guitarra

[@MusicGeek]

Mira la serie de vídeos sobre cómo conectar tu multiefectos, este es uno de ellos: kzbin.info/www/bejne/jKTVeZaEr8qUoZI

[@gabrielromano9659]

Muy buena explicacion, gracias por tu video

[@SaroryGabriel]

muy bien explicado!

[@arthurarda]

Asi es, antes todo era responsabilidad de ingeniero de audio y tecnico de guitarra. Ahora los musicos deben de involucrarse mas en temas tecnicos para aprender a sacarles todo el jugo a sus equipos de tratamiento digital.

[@jopime_guitar]

muy bueno

[@MusicGeek]

gracias Jopime

[@ktaset]

Genial video, gracias!

[@superufig]

Muy buen video, muchas gracias

[@deivis1970]

Genial explicación!!

[@MusicGeek]

Gracias David

[@arhiman1]

Excelente video,!! muy bien explicado, yo uso ambas opciones a veces todo en directo con mi amplificador Peavey XXX o con Pedal Mooer Preamp 001 con simulacion de pantalla mas caja headrush FRfr112 y la coloco al pisao atras para tener una sensacion similar al sonido del amplificador. Crees que esta mal esa opción?. Saludos desde Argentina

[@MusicGeek]

Gracias, y un abrazo a Argentina 👍🏻👍🏻La ubicación yo también lo pongo así, detrás. El Headrush también lo he probado en el canal, y muy bien. Quizá lo único que añadiría es un Mooer Radar si quieres seguir con Mooer, o el Hotone Omni IR que hice la review hace poco para tener mas paleta de sonido cambiando IR's

[@arhiman1]

@@MusicGeek Siii pensaba comprar el radar pero desde que vi el video de la GE150 me dieron ganas de comprarla porque hay poca diferencia de precios con el radar. Gracias por tu respuesta

[@mauriciojpgs]

Muyyyyyyyy bien explicado.

[@LuisRomero-yj2hn]

Estoy con la duda que compro del hergras el pedalboerd o el helis gracias amigo

[@dallaxcsgo8409]

Muchas gracias por el video, una pregunta rápida. Comentas en el minuto 5 que el helix necesita una etapa antes de llegar a la pantalla. ¿Sería necesaria entre el helix y una line 6 powercab 112? Yo lo tengo conectado y la verdad es que me escucho bastante bien. Muchas gracias por tus videos, molan mucho :)

[@MusicGeek]

Hola, DallaX. No, para el powercab no hace falta porque ya lleva una etapa de amplificación incorporada.

[@dallaxcsgo8409]

@@MusicGeek muchas gracias! Tus vídeos son geniales! ♥️

[@produccionmusical]

muy buen video. gracias por compartir la info!

[@Goodluck11107]

Despues viene un detalle muy importante, el plano psicológico del guitarrista. Estamos acostumbrados a ver a nuestros guitarristas favoritos delante un full stack y eso influye y mucho. Yo creo en las tecnologias y me gustan pero eso de mirar a tu espalda y no encontrar una buena pantalla 4x12 con su cabezal, mina nuestro ego de rockstar XD

[@MusicGeek]

Y en el fondo lo que cuentas importa, porque hay estudios que demuestran que es así, que si te dicen que la guitarra o el ampli que usas es más caro o exclusivo, te suena y tocas mejor :-)

[@LachoTV]

Amigo y si quiero conectar mi multiefectos (sin usar emulador de amp y cabina) al input de un amp real, por ejemplo un combo MARSHALL MG50GFX, MG101CFX MG102CFX, etc....

[@MusicGeek]

Pues lo enchufas por el input de l amplificador y ya está :-). No se si he entendido bien tu pregunta...

[@GONCALAVERA]

Muy bueno, Ricardo!

[@MusicGeek]

+Gonzalo Cabrera Lopez de Villalta gracias Gonzalo

[@jadenaxel]

A que te referis con los problemas del reverb en directo?

[@ramirozamparini9083]

Lo ideal seria tener equipos valvulares chicos (10 watts) para tocar "en casa" y estas pedaleras para todo lo otro (ensayo, vivo, sessiones).

[@metelway]

Hola amigo, gracias por tu video y la valiosa información. Deseo preguntarte y ver si entendí bien.. entonces el kemper , el ax fx y el helix tienen la misma calidad en sonido ??? son igual de fiables a la hora de conseguir la misma calidad cualquiera de los 3. Sí ? Un abrazo y gracias por el video y la info

[@MusicGeek]

No, son distintos, sobre todo el Kemper, que lo que hace es copiar un amplificador sonando de una manera determinada, y no de otra. Luego, en el cómo de fácil se configuran también son muy distintos. Sobre la calidad del sonido, hay gente a la que le gusta mas uno que otro. Por potencia de cálculo y cantidad de emulaciones el Axe debería ser el mejor, y así lo consideran muchos, pero lo cierto es que puedes ver vídeos en KZbin de gente que con cualquiera de ellos obtiene unos sonidos espectaculares

[@bubupolo]

Excelente video.

[@MusicGeek]

Gracias 👍🏻

[@juanpablopedrero7504]

Qué buen video has hecho amigo saludos desde chile

[@MusicGeek]

Gracias Juan Pablo, saludos a tu hermoso país :-)

[@inter3comp]

EXCELENTE VIDEO!!! FELICIDADES...Y EXITOS

[@MusicGeek]

Gracias:-)

[@alonsopalazuelos7599]

De lujo

[@MusicGeek]

Gracias Alonso

[@alexzamorano3718]

Musicgeek Porfavor dinos cual marca de monitores Fr fr es la mejor o que recomiendas?

[@manuelaquino4555]

De Santana por fa

[@tattoofred]

Gracias por el video ;)

[@MusicGeek]

Gracias por tu apoyo, Fred :)

[@Acostrings]

Excelente Video!

[@MusicGeek]

Gracias Manuel

[@juanmanueloliveri007]

Genial! Muy buen video 👏👏👏🖒

[@MusicGeek]

+Juan Manuel Oliveri gracias Juanma

[@Alejandroblues83]

Muy buenos tus videos jj

[@Centerofrocklp]

Muy buen vídeo, enhorabuena!!!

[@MusicGeek]

Muuuuchas gracias :-)

[@Centerofrocklp]

De nada ;) ya tienes un nuevo suscriptor.

[@RoloHolocausto]

Antes que nada gracias por el video. Ahora la pregunta, yo uso monitoreo in ear tanto en casa como en escenario, uso un Fractal AX8 y la verdad no lo cambio por ningún motivo por amplis reales. En concierto yo pudo en mis in ear, la misma mezcla que oye el público, aun asi supongo que lo que sale por los line array se percibe distinto a lo que oye el público pero me entrego al sonidista. Como podria asegurarme que lo que oye el público es lo que yo quiero ya que en los soundcheck bajo a oir desde abajo, pero sin gente el sonido no es el mismo.

[@MusicGeek]

Si el sonidista te envía lo mismo que al público, ambos estáis oyendo la misma señal. Lo que ocurre es que tu lo oyes en los in ear a miliwatios de potencia, y el publico con 20000 watios :-D Como habrás oído cuando te bajas del escenario en la prueba de sonido, es todo mucho mas espectacular. Los graves atraviesan tu cuerpo, pero también los agudos de tu guitarra se notan más. Eso es consecuencia del efecto Fletcher-Munson que menciono en el vídeo. Pero además quieres saber como sonaría todo eso con público :-D :-D No andas desencaminado, porque no sonaría igual. El ser humano absorbe las ondas acústicas como si fuese aislante sonoro, y por eso los cálculos de potencia han de tener en cuenta que habrá público en la sala. En tu caso te diría que no habría demasiada diferencia, porque has mencionado que usáis line arrays, que al estar elevados y cubrir con la curvatura del line array toda la superficie, todas las personas del público van a recibir la misma señal desde arriba. Los subwoofer se colocan en el suelo, y esos si que llegarán atenuados un poco a las filas traseras, con lo que las bajas frecuencias de los palm mutes (asumo que eres guitarrista) si que a lo mejor las oyen menos. Pero de todas formas tu en tus in ear tampoco las apreciarás mucho.

[@RoloHolocausto]

@@MusicGeek Muchas gracias.

[@Brutalcihild]

muy muy buena info

[@MusicGeek]

+Emanuel Zuñiga gracias :-)

[@zoot07]

Donde tienes el video que mencionas de peligros del reverb en vivo?

[@MusicGeek]

Pendiente de hacer todavía O:-)

[@tomsxe]

gracias por el video!

[@MusicGeek]

De nada, un placer si te ha servido 🙂

[@jonathangarrido7209]

Cuando toco en concierto conecto mi Helix a un ampli Laney (el ampli lo pongo atrás mio con un micrófono Shure Sm57 ) y además usos unos inears Vio. Probé con usar los amplís de la Helix y suenan muy digitales; hace poco empecé a usar los IR, mejoró un poco el sonido pero me siguen sonando digitales ( Lo conecte por XLR ). Hay alguna forma de que los amplís de la Helix suenen más reales? Mi idea era llevar en los conciertos la Helix y los in ears.

[@MusicGeek]

Yo te recomendaría que crees un preset con tu Helix a través del amplificador, pantalla real y micrófono a salida PA y al mismo tiempo con un IR o pantalla propia del Helix directamente a audio PA. En la salida directa a PA del Helix intercala un bloque ecualizador. Pon el volumen a nivel de concierto, y conmuta ente una y otra salida, ajustando ek bloque ecualizador para que se asemejen. Es fundamental que el volumen sea parecido al de concierto, y que oos altavoces PA sean también parecidos

[@butcher_0392]

@Jonathan Garrido A que se refiere con digitales? Mucho fizz? Muy delgado sin cuerpo la distorsión? O le falta gain al sonido y no suena como uno de válvulas real? * porque hay que tener en cuenta todos esos aspectos para poder mejorar el preset y ver que puede aportarle a su sonido para lograr ese tono orgánico natural. Si me dice que en especifico carece su sonido quizás le pueda colaborar en algo.

[@elnatov8519]

Muy buen video amigo ! Una pregunta, la HeadRush se puede hacer lo de mandar la señal al ampli y otra para mandar la señal con emulación del ampli a la consola?

[@MusicGeek]

Gracias!! Pues no lo se lo de la headrush, porque no he podido probar ninguna :-(

[@capsuleboy]

si quiero comprar un amplificador FR FR, cual marca y modelo deberia comprar?? (entre 50 y 100 W. )

[@MusicGeek]

kzbin.info/www/bejne/lX3IZ4inZs5_i8k

[@Zappabain]

Espectacular. Suscrito.

recuerdo que una ves quería grabar el amplificador de la guitarra pero sentía que faltaba algo, tenia el micro dinámico al frente y el de condensador un poco separado pero algo faltaba para dar la sensación y no lo conseguía, entonces. . . :v se me ocurre grabar con el de la laptop que literal estaba encima del amplificador y listo XD, el micrófono suena mal pero le agregó las frecuencias bajas y espaciales que le hacían falta para dar ese sentido de presencia en la habitación XD

[@MusicGeek]

Podrías probar a poner un micro DETRAS del amplificador, si es abierto, y recogerás también un montón de frecuencias bajas :) A lo mejor hay que hacer algo con la fases de los sonidos, pero tendrás que investigarlo tu ;-)

[@milapereda]

BUENISIMA INFO.

[@MusicGeek]

+Pepe Studebaker gracias Pepe

[@Achielezz]

Great Video!! Thanks :)

[@franpalma4225]

buenisimo video!!

[@miguelangelxd64]

Gran vídeo tío, nuevo sub

[@MusicGeek]

Gracias

[@emounstron8585]

Disculpa amigo, ayudame, tus videos siempre son tremendos, pero tengo una duda: tengo una Pod Go, y quiero conectarla directamente a un monitor Krk5 4Gen...con que me voy a encontrar? Porque todo el mundo me dice que si o si tengo que poner un mixer o una placa externa de audio, entre la pedalera y los monitores...cuando pregunto cuál es el problema de ir directamente de la pedalera a los monitores nadie sabe que decir!!! Ayuda porfa 🙏

[@MusicGeek]

Puedes conectar las salidas de línea del multiefectos a la entrada de los KRK

[@emounstron8585]

@@MusicGeek gracias por responder señor, muy atento! O sea que al final, no pasa nada? pensé que deterioraba el sonido de la Pod Go, o sonaba inclusive mejor con un mixer, pero necesitaba una opinión de peso como la de usted, se lo agradezco enormemente!!!