Wi-Fi 6 FRITZ!Repeater kaskadieren? Test mit 1200 AX, 3000 AX und 6000

[@Webgobo]

1200AX als Accesspoints wird es dann wohl bei mir. Danke!

[@ralftonnies1502]

Supergeiles Video! Methodik und Interpretation sind hervorragend! Ich habe nochmal einiges über mein eigenes Setup gelernt. Danke!

[@CLPTutorials]

Zwei wichtige Hinweise! Bitte lesen! 1. Die Abstimmung "Welche Repeater-Kombination hat dir am besten gefallen?" findet man im Community Tab: www.youtube.com/@CLPTutorials/community 2. Fehler im Video: Die beiden Tri-Band Repeater wechseln bei der Kaskade ihr WLAN-Band. Im Video wurde das von mir falsch erklärt. Die Testergebnisse sind allerdings korrekt! Hier hat sich KEIN Fehler eingeschlichen! Hierzu gibt es ein neues Erklärungsvideo: kzbin.info/www/bejne/i6WYZnp8a5Kjp9U Abschließend nochmal die Info: KEIN FEHLER IN DEN MESSERGEBNISSEN! Ein besonderes Dank an Frederik M., für den Hinweis bzgl. dem Fehler im Video! Danke!

[@flint86]

Danke auch! 😊 Die Beeinflussung durch die Nutzung der gleichen Kanäle ist in meiner Praxiserfahrung recht vernachlässigbar, bzw. sogar irrelevant wenn man am letzten Repeater per LAN weiter anbindet. Und ich meine, dass die Repeater durchaus auch nicht immer dieselben Kanäle wählen, ich habe auch schon verschiedene gesehen. Und wenn man möchte, kann man die Kanäle ja auch manuell wählen, indem man die Einstellungsübernahme deaktiviert und die Anbindung manuell einrichtet.

[@frize84]

Klasse Video! Danke für die vielen und doch leicht verständlichen Infos und toll, dass du auch auf den Stromverbrauch / die Betriebskosten eingegangen bist!

[@traindriver3168]

Super Video, vielen Dank dafür

[@rolfo1065]

Sehr gut erklärt und analysiert.

[@ascidriver]

Vielen Dank für das Video. Ich würde ja immer alles Verkabeln. Dann kann man sich die teuren Triband-Geräte auch sparen.

[@nitroglyz]

Hab ich auch genauso gemacht

[@Zonen-Gaby]

Top Video! Frage: Ich habe einen 3000er per lan im AP-Modus an der FritzBox und zwei Räume weiter einen zweiten 3000er per WLAN an dem ersten angebunden.(ging leider nicht anders) die Frage ist jetzt: Welche Module und welche Kanäle verwenden die Repeater jeweils in meinem Fall dann ? Da der 1. 3000er ja in AP Modus ist hätte er ja quasi 2 5Ghz Module frei …

[@flint86]

Also ich habe hier die 6000er kaskadiert und es wird keinesfalls dasselbe WLAN-Modul zur Anbindung an die Fritz!Box wie zwischen den Repeatern verwendet wie in diesem Video dargestellt. Das würde ja auch den Triband-Vorteil in der Kaskade umgehen. Mit jeder Weiterverbindung wechselt das WLAN-Modul und das ist auch gut so. @CLPTutorials: Sicher, dass dir da kein Fehler unterlaufen ist? 11:44

[@CLPTutorials]

Hallo Frederik Müller, danke für den Hinweis. Ja, meine Erklärung ist im Video fehlerhaft. Die Testergebnisse sind allerdings korrekt. Ich habe im angepinnten Kommentar eine genaue Erklärung hinterlegt. Wichtig ist allerdings: Dadurch das die beiden 5 GHz WLAN-Module der Tri-Band Repeater auf dem gleichen WLAN-Kanal laufen (zwecks Fallback), ist die Airtime Beeinflussung untereinander trotzdem recht hoch. Im Vergleich zu Dual-Band Systemen kann man hier feststellen, dass die 5GHz Übertragung besser verteilt wird: 6690 5GHz - ch.100 -> 6000 5GHz - ch.100 -> 6000 5GHz - ch.36 -> WLAN-Client 5GHz - ch.100 Daraus ergibt sich dann aber in der Praxis leider keine optimale Performance. Es wäre besser die WLAN-Anbindung würde, wie von mir fälschlicherweise erklärt, stattfinden. Warum? -> Die stärken RF-Frontends des 5GHz-II Moduls + die erheblich höhere Sendeleistung würden höchstwahrscheinlich eine bessere Performance erlangen. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@flint86]

@@CLPTutorials​ vielen Dank für die Antwort und insbesondere das inzwischen veröffentliche Update-Video, große Klasse! Ich bin aber nicht deiner Meinung, dass die Performance dadurch nicht optimal sei bzw. eine Verbindubg auf dem gleichen Kanal/Modul auf Grund der Frontend/Reichweite besser wäre. Weil dann würde sich ja der Durchsatz halbieren, weil nicht gleichzeitig empfangen und gesendet werden könnte, was dann auch wieder den Triband-Vorteil aufheben würde. Am Ende spielt es ja keine große Rolle, ob die Reichweite zwischen den Repeatern oder zum Client besser nutzbar ist - solange man dies in der Positionierung entsprechend berücksichtigt.

[@CarsBikesandAdventure]

Tolles Video. Wie ist es ale Ergänzung zur 7590AX? Möchte den Repeater über 1 Gb LAN verbinden. Die Geräte können Wifi 6. Ist da auch das 3000AX besser, oder tut sich nicht viel im Vergleich zur 1200AX, da die Signale über das LAN kommen und somit das 2,4 und 5 für die Kommunikation mit dem Endgerät verwendet werden können. Performance? Reichweite? Das Zero wait DFS wäre nur beim 3000AX, ist es vorteilhaft?

[@TheNirgo]

Wir legen nunmehr auch Lan Cat7 und die Beantwortung dieser Frage wäre super hilfreich :)

[@KarlBreitenwieser]

Mega gutes Video, vielen Dank!!

[@Fabicity]

Wo holen die Speed Home Wlan nur ihre Performance her? Ich bin verblüfft, gerade zu dem Stück Preis (ca. 70€) ein Spitzen Mesh System. Habe es mir aufgrund deiner Videos angeschafft und es läuft einfach nur mega an meinem 1000 VF Anschluss 💪🏼 Die „Lan Brücke“ in den nächsten Raum stemmt den Gigabit ohne Probleme, mit iPhone und Mac habe ich immer noch ~600 Mbit in der gesamten Wohnung. Und das Setup hat keine 10 Minuten gedauert. Ich kann nur Danke sagen, ohne deine Videos hätte ich wahrscheinlich teurere Geräte gekauft, ohne einen Mehrnutzen zu haben 🙌🏼

[@dkastra26]

Ich merke den Preis immer mehr. Bin nun vom Smart 4 mit 2 repeatern zur 7590ax gewechselt. Natürlich ist das wlan super aber selbst per lan Kabel sind die Ladezeiten an meinem 250mbit Anschluss länger als bei der Fritz Box. Videos haben oft anfangs kurz Artefakte bis sie scharf sind etc. Ist bei der Fritz Box nicht der Fall. Da geht alles sofort sehr schnell.

[@CoralSnake]

Bei einer Kaskade mit dem Repeater 2400 und 1200 AX: Welchen zuerst? Wenn der erste über Ethernet angebunden wird und der zweite als WLAN Brücke.

[@Einheit101]

Gibt es ein Gerät, das so stark ist wie der 3000ax oder ist ein solches geplant, das auch in eine Steakdose passt? Ist da was bekannt? Wir haben im Altbau extra ein Steckdosen an top positionen gesetzt, aber der 1200ax ist echt schwach.

[@LeanScaleup]

Klasse Video!

[@AlterAccountKaiDuda]

Bin grade am Video schauen, warum verbinden sich die Triband Repeater mit dem 5Ghz Band 1 zur Box und das 5Ghz Band 2 für die Geräte ??? Kann man das per LAN Kabel verhindern ???

[@wernerspachmuller]

was bringt das 2,5 GbE ?

[@Bremen6268]

Danke für deine mühe Respekt Super Video 👍100% bitte weiter so Hast du Infos kommt in diesem Jahr oder allgemein in der nächsten Zeiten Kabel runter oder repeater von Fritz Box

[@CLPTutorials]

Hallo H2287, aktuell liegen mir keine Informationen zu einem neuem Kabelrouter im Jahr 2023 vor. Zu neuen Repeater gibt es bisher auch keine Infos. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@dlarge500]

Hi, kann denn der 6000er mittlerweile ZeroWait DFS, hab da nichts zu gefunden?

[@Issa_eth]

danke für diese Test ich lerne immer was dazu, aber am ende hab ich keine Ahnung was ich nehmen soll haha. könntest du vielleicht mal verschiedene setups empfehlen. Aktuelles mesh netzwerk.

[@tonisx4501]

Weißt du ob ein neuer Repeater bald raus kommen soll zum Beispiel der 6000AX da diese Jahr noch nichts neues rausgekommen ist Der 6000 kam 2021 raus und der 3000 AX Cam 2022 raus

[@_K.A.R.]

Frage zum Dualband: - Wenn der Repeater 3000AX als Access-Point via LAN-Port verwendet wird, sind dann auch beide 5GHz-Bänder für Clients frei verfügbar oder bleibt es bei einem Band? Zur Kaskadierung: - Wenn diese per LAN-Port erfolgt statt per WLAN-Modul, gibt es einen nennenswerten Performancenachteil? (FritzBox an Repeater1-LAN1, Repeater1-LAN2 an Repeater2-LAN1, Repeater2-LAN2 an XYZ, etc.)

[@CLPTutorials]

Hallo K.A. R., 1. Ja, beide 5GHz-Module stehen dann zur Verfügung. In der Praxis melden sich die WLAN-Clients dann aber am stärken Modul (5GHz-II) an. Man kann natürlich das 5GHz-I mit einer anderen SSID bestücken und die Clients manuell verteilen. 2. Wenn die Anbindung untereinander per LAN-Kabel erfolgt, bedeutet das in der Praxis einen erheblichen Performance-Vorteil! Allein schon, weil die Anbindung dann mit einer garantierten hohen Geschwindigkeit erfolgt und weil es keine Airtime Abhängigkeiten zwischen den WLAN-Modulen der Repeater in dieser Form der Kaskade gibt. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@_K.A.R.]

@@CLPTutorials danke!

[@thinkdifferent99]

Klasse Videos - ein weiteres Abo... 🙂 Da meine 3 Netgear ORBI (RBK/S50) den Geist aufgegeben haben, bin ich durch Deine Videos bei AVM gelandet. Laienfrage: mein Setup besteht aus einer betagten Fritzbox 6490 CABLE und 2 Repeatern 3000AX. Wie bringe ich die 3000er (die beide per LAN an der Fritzbox hängen) dazu, die 169 MHz zu nutzen? Liegt das an der Fritzbox?

[@DanielNeubauer]

Wahrscheinlich doofe Frage, aber ich stelle sie trotzdem: wenn ich den Repeater (1200ax oder 3000ax) als Access Point via LAN-Brücke angeschlossen habe, spielt der Unterschied Dual-Band vs. Tri-Band keine Rolle mehr, korrekt? Da der Repeater ja nicht mehr via Antenne mit der FRITZ!Box kommunizieren muss. Hat ein Tri-Band Repeater in dem Setup dann überhaupt noch Vorteile gegenüber dem Dual-Band Repeater?

[@F.ginroH]

Ja hat er.

[@MarksWassersportFAQ]

Schon spannend, wie viel würde der Anschluss mit Kabel bringen? 2,5 bzw 1 GBe

[@CLPTutorials]

Hallo Marks Wassersport FAQ, das würde je nach Modell einen deutlichen Performance Vorteil bringen. Am besten schaust du mal in die Access-Point Testergebnisse des folgenden Videos: kzbin.info/www/bejne/eHa1k5mbZq-artE mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@melo_pro]

Der 6000er wäre perfekt, wenn er DFS und 160Mhz könnte.

[@KingRon-xt1gp]

Was leisten Triband Repeater mit meiner Dualband FritzBox? Da ist die FRITZ!Box ja schon das Bottleneck… siehe 5590

[@CLPTutorials]

Hallo KingRon-xt1gp, Dual-Band Fritzboxen limitieren einen Tri-Band Repeater nicht, da idR das 5GHz-II Modul des Tri-Band Fritzrepeaters als "Uplink/Backhaul" an das 5GHz Modul der Dual-Band FRITZ!Box, welches dann auf Kanal 100-128 arbeitet, angebunden wird. Die Client Anbindung ist in dem Fall dann auch unabhängig voneiander, weil der FRITZ!Repeater mit Tri-Band Aufbau das 5GHz-I Modul zur Client-Anbindung auf Kanal 36-64 arbeitet. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@mediaftcemmen6117]

Habe schon ein 4060 und ein 2400… was wäre sinnvoller… ein Triband 6000 dazwischen oder ein 3000ax + 1200ax? Wirklich sehr gute Videos!!! Nicht nur diese aber auch viele andere die ich mir angeschaut habe 😊 Gruß, Tiedo

[@hansmaier3689]

Ich kaufe erst wieder wenn Wifi 6e da ist.

[@nitroglyz]

《Wer Repeater kaskadiert, hat die Kontrolle über sein Leben verloren》 - Peter Ustinov 😉

[@CLPTutorials]

Hallo Bastian, da ist natürlich was dran. Wie im Video auch gesagt: Eine WLAN-Kaskade ist die Notlösung von der Notlösung. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@Rantanplaq]

Bestimmt immer noch besser als, ich traue es mich nicht auszuschreiben, POWERLINE 1!!!1 eins eins

[@CLPTutorials]

@@Rantanplaq 😅

[@Rantanplaq]

@@CLPTutorials ist doch wahr 😁 4 STK habe ich hier rumliegen. Stattdessen nutze ich gigacopper. 300 Mbit (glaube ich) gehen. Reicht mir vollkommen. An Dosen von 1983. Nichts getauscht

[@galsherp6173]

musst dich mal lauter machen.., mach ein test video und vergleich dich mit profis wie LTT

[@LumpiDeluxe]

Der Ton ist extrem leise!

[@krebs3r]

Geht

[@mupbelchen010701]

Bei mir ist er absolut gut und normal!

[@CLPTutorials]

Hallo Zusammen, ich werde zukünftig besser darauf achten einen höheren Lautstärke-Pegel beim Export zu nutzen. Glücklicherweise verhält sich das Ganze, je nach Endgerät/Browser/OS, nicht allzu schlimm. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@LumpiDeluxe]

@@CLPTutorials Tipp: In Videosoftware auf Audiospur einen Compressor- oder Multiband-Compressor-Effekt legen. Dann ist der Ton immer perfekt.