วิวาทะประชาธิปไตย : รัชกาลที่ 7 กับปรีดี

[@TaraJpmore]

ต้องดูดีๆ นะ รัฐธรรมนูญสตีเวนแม้ให้ลือกตั้งทางอ้อม และมีสภา แต่กษัตริย์ไม่ต้องฟังสภาก็ได้ และกษัตริย์สามารถล้มกฎหมายของสภาก็ได้ ที่แน่ๆ คือ กษัตริย์ตั้งนายกและปลดนายกโดยตรงไม่ต้องขึ้นกับสภาก็ได้ เป็นประชาธิปไตยไหมล่ะครับ

[@vesetschool]

ต้องไปค้นหน่อยละ

[@Dhanadis]

👏👏

[@fredricksen14]

555 พวกไม่รู้เรื่องก็ด่ากันมันส์ปาก แต่อาจารย์ ส. ก็หาได้ไยไพไม่ อย่างว่าแหละ เป็น io ไม่ได้ใช้สมอง เขาให้เงินอัดฉีด ก็พิมพ์ส่งเดชไปงั้น ๆ สินะ

[@ปฏิภาณศรีรัตนาลัย]

แล้วที่อำนาจหลักยังอยู่กับกษัตริย์เนี่ย ต่างกับ รธน.ฉบับเปลี่ยนผ่านของอังกฤษหรือทุก ปท.ทั่วโลกตรงไหนคะ?..ปัดโถ ปชก.ตอนนั้นมี12ล.คน จะมีคนเรียนหนังสือซักกี่คน? หรือมีความรู้ความเข้าใจเรื่อง ปชต.หรือสิทธิหน้าที่ซ้ากกกก.กี่คน? ทุก ปท.ทั่วโลกเขาถึงต้องให้กษัตริย์เป็นผู้ประคับประคองไปก่อนในระยะแรกไงเล่า

[@MrLemonchang]

เยี่ยมมากครับ

[@tooktikwm7477]

นับถือท่านอาจารย์ไชยยันต์มากๆ ในภูมิรู้ที่หาคนเทียบได้ยากยิ่ง และท่านมีความเมตตาให้เกียรติผู้อื่นและอดทนเป็นเลิศ

[@MissionDD]

ฟังแรกๆก็เท่าๆกัน แต่ฟังไปยาวๆ จารย์ ส. มีแต่ความเชื่อ แตกต่างกันกับจาร์ยไชยันต์ที่มีข้อมูลเอกสารเชื่อมโยงมูลเหตุต่างๆ แต่ก็ชัดเจนอยู่อย่างคือ จารย์ไชยันต์เตรียมมาดี แต่ฟังโดยสรุป เข้าใจถึงบรรยากาศที่โอเคร นี้แล่ะ ประชาธิปไตย คิดต่างก็ต้องมาคุยกัน ด้วยเหตุผล ด้วยเมตตากรุณาต่อกัน พูดกันแบบเนื้อๆ เข้าใจง่ายๆ (แต่เรื่องเล่าเยอะไปหน่อย 555++) สุดท้ายไม่ว่าจะฝ่ายไหน ก็อยากให้ประเทศเจริญ

[@ต้นปลาย-ซ9ญ]

ขอปรบมือให้อาจารย์ไชยันต์ดังๆครับ คำว่าอาจารย์ เหมาะสมกับคุณมาก..ประเทศชาติต้องการคนอย่างคุณเยอะๆ จะได้ ไม่มืดบอด ทางความรู้

[@จรูญพะชะ]

ไม่เหมาะเป็นอาจารถูกสนธิล้างสมองใด้เสียแมว

[@dukefeed7877]

ขอบพระคุณ อ.ไชยยันต์ ที่สุด อยากให้ทำประเด็นอื่นๆอีกต่อไป

[@wtao_o6655]

แบทซั่น..งง เลย 😂😂😂😅😅😅

[@dukefeed7877]

@@wtao_o6655 >

[@TanakiatBoonyou-yy1ql]

ขอบคุณ.อ.ไชยยันต์มากๆครับ ที่กรุณาค้นหาความจริงให้สังคมไทย😊

[@wtao_o6655]

@@TanakiatBoonyou-yy1ql นี่ไงครับความจริง..💥💥.ที่สัมภาษ อ.ส.ศิวลักษณ์ 🤔เป็นฝ่ายตั้งรับคำถามครับ ..และคำถามอาจารย์ผมยาว ส่วนใหญ่เตรียมมา และส่วนใหญ่ถามเจาะโจมตี ปรีดี,คณะราษ ถามแก แกก็ตอบ..แกก็บอกผมอาจจะคิดผิดก็ได้.. อ่อ เรื่องฝรั่งผิวสีชื่อแบทซั่น อ.ไชยต์ พยายามถามว่าคุ้นไหม..และ อ.ส.ศิวลักษณ์ บอกเคยคุยกัน ชอบคอกัน อ.ไชยยันต์ หน้างง เลย😉 .. และเรื่องสวรรคต อ.ปรีดี เล่าให้แกฟังกับตัว นี่สุดจริง, ไม่นับท่านผู้หญิง พูนพิศมัย อีกนะ ..#นี่แหละเปิดโลกปฐมบทเรื่องที่คนยังงมงายเอาแต่ใส่ร้ายปรีดี. อ.ส.ศิวลักษณ์นี่ ฟังไว้เป็นประโยชน์ ถ้าคนมีหัวคิดแยกแยะฟัง.,และเรื่องปรีดีถูกกล่าวหาเรื่องเป็นคอมมิวนิสอีก..รัฐธรรมนูญ.ปรีดีก็บอกเองมีข้อผิดพลาด แก้ไขได้..ตัวอย่างไม่เหมือน ฉบับ ที่มีชัย ร่าง..ก่อปัญหาแต่ไม่เคยออกมายอมรับเล้ยย🙄 พ่อคู้ณ.. ### 🗨 ความเห็นส่วนตัวผม ..💥#1). ปรีดีไม่ใช่คอมมิวนิสขนาดนั้น เพียงเพื่อหนีการกดขี่นายทุน,ขุนศึก ศักดิดา..ที่ประสบมากับตัว ข้อดีบางอย่างของระบอบคอมมิวนิสเอาปรับใช้( โถ่..ถ้าบางกฎหมายใช้กับนักการเมืองในไทย ได้ประหารไปหลายคน👹แล้ว พวก 🦊😈#ซื้อเสียง,จับขั้ว,สุมหัว,โกงกินชาติ วนอยู่แบบนี้วงจรอุบาท)..แต่เมื่อมีโอกาสร่างรัฐธรรมนูญ ก็ยอมรับแบบลูกผู้ชาย ว่ามีข้อผิดพลาด และสามารถปรับแก้ไขได้ 💥#2) ไม่เชื่อเรื่องสวรรคต 🙏 เหตุผลไม่มีแรงจูงใจที่มากพอที่ท่านจะกระทำ เพราะอำนาจท่านมีเบ็จเสร็จมีหมดแล้ว อันนี้คิดเหมือน อ.ไชยยันต์ 💥#3) คณะราษก่อการ ถือว่าไม่รุนแรง และเด็กน้อย 👶👶มาก ..เมื่อเทียบกับ เลนิน 🔥, และ หยวนซื่อไข่ ทั้งที่คนในคณะ บอก ถอดรากถอนโคน แต่ปรีดี ห้ามไว้..เรื่องนี้ ปรีดี ก็บอก อ.ส.ศิวลักษณ์ ..ผมเห็นใจพระองค์ท่าน ร.7🙏🙏 แต่ก็ถือโชคดีประเทศที่คณะราษไม่เหิมเกริมกระทำรุนแรง เกินเลยไป 💥💥 #ฟังแล้วคิด สติ มองให้รอบด้าน ยังมีเรื่องที่เปิดโลกอีกมาก เรื่องปรีดี ..🌊

[@ladaphiphihaxagon4656]

​@@wtao_o6655อ้างคนนั้นคนนี้ งงเลยไม่แปลก

[@ศุภกานต์กันไจย]

อ.ไชยยันต์...สุดยอดครับ

[@pikabas]

เท่าที่ฟังทั้งสองท่านถาม-ตอบ ถกไปมา ส่วนใหญ่ ส.ศิวลักษณ์ พอพูดๆ ไปแล้วตันไปไม่ถูก ก็จะจบลงที่ "ความเห็นส่วนตัว" คือสรุปว่า ส่วนใหญ่ ส. จะเอาความคิดส่วนตัวเป็นบทสรุปเรื่องราวทางประวัติศาสตร์ โดยหลักฐานเอกสารทางประวัติศาสตร์เป็นเพียงเครื่องมือมาสนับสนุน "ความคิดเห็นส่วนตัว"ของ ส.เอง มากกว่าเอาหลักฐานเอกสารมาเป็นพื้นฐานบทสรุป

[@risingsun5423]

เขาชื่อ สุลักษณ์ ศิวรักษ์...ไม่รู้ว่า ศ. นี่เป็นใคร?

[@pikabas]

@@risingsun5423 ขอบคุณที่ทักครับ แก้ให้เป็น "ส." แล้วนะครับ ขออภัยไม่พิมพ์ชื่อเต็มครับ

[@vesetschool]

ถูกแล้วนะครับ ไม่รู้ก็บอกไม่รู้ ไม่แถ การที่จะให้ความเห็นตัวเองลงไปได้ ต้องมีความรู้เฉพาะเรื่องนั้น ๆ และศึกษามามากเท่าที่ควร ไม่ใช่พูดพร่อย ๆ by the way คุณคิดว่า หลักฐานทั้งหมด จะมีอยู่เฉพาะในกระดาษใช่ไหมครับ ?

[@deviin1534]

ความเห็นส่วนตัว ถูกแล้ว ไม่เหมือนหยิบเอาเกล็ดประวัติศาสตร์ไปทำเป็นเรื่อง “พวกพ้องตัวเอง”

[@pikabas]

@@vesetschool ส. อาจไม่ผิดหรอก แกก็บอกทุกครั้งว่าสิ่งไหนที่แกพูดเป็นอคติส่วนตัวของแก แต่ที่ผิดคือ คนฟังเขลาเอง ขาดวิจารณญาณที่ยึดถือคำบอกเล่าของ ส. เป็นตำรา ยิ่งกลุ่มคนที่มีอคติกับเจ้าอยู่แล้วด้วย มาฟังแกยิ่งอินหนัก 😝

[@sangsuk2532]

เสียหลักเลย ตอบด้วยหลักฐานและขอเท็จจริง บอกให้ทุกคนฟังหูไว้หู แต่เชื่อปรีดีสุดหัวใจ

[@oatbusoh1278]

ขอบคุณ ทั้งอ.ส.ศิวลักษณ์ และ อ.ไชยยันต์ หาข้อมูลมาถกกัน ไม่ใช่สร้าง ทฤษฎีมาเถียงกัน แต่สองท่าน สร้างมิติใหม่พูดคุยแลกเปลี่ยนความคิดเห็นที่เป็นเนื้อหาสาระ แบบปัญญาชนคุยกัน ถ้าคนในสังคมเรียนรู้แบบนี้ สังคมไทยเราจะเข้าใกล้ สังคมประชาธิปไตยมากขึ้น

[@elon-n3s]

ถูกต้องที่สุดครับ

[@mrwpwpunyawang6700]

ใช่เลย

[@bunmaprapaphan6143]

เป็นมิติใหม่ที่ควรศึกษาและปรับใช้ ผมหวังเห็นการพูดคุยด้วยเหตุผลมาหลายปีแล้ว ขอบคุณคลิปนี้ที่ทำให้การคุยแบบที่ควรเป็นคือหลักฐาน เหตุผล และการเปิดใจรับฟัง และยอมรับอีกฝ่าย เป็นมิติที่ดี ขอให้ใช้หลักการแสดงความคิดเห็นแบบนี้ใช้ในทุกวงการครับ ❤❤❤

[@pairatjira213]

ชื่นชม อ.สุลักษณ์ รอยัลลิสต์ตัวจริง ที่ไม่โหนเจ้า ที่ช่วยปกป้องคุณงามความดีของนายปรีดี พนมยงค์ รัฐบุรุษอาวุโส.

[@sutthiphanbuanphirom534]

นี่ถ้าอาจารย์ไม่เอาความจริงมาบอก คงได้ฟังแต่ประวัคิศาสตร์ข้างเดียว คนฟังคงงมโข่งไม่รู้ว่าที่จริงแล้วความจริงเป็นยังไง

[@SaranyaKaewmol]

เป็นการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นอย่างผู้มีความรู้ ใช้เหตุผล ใช้ข้อมูลและหลักฐานคุยกัน ปราศจากอารมณ์อยากเอาชนะ _เป็นตัวอย่างที่ดี มีมารยาทอย่าวคนมีการศึกษา รู้กาลเทศะ ให้เกียรติ ไม่แถ รู้จะยืนยันด้วยข้อมูล ไม่รู้ก็ยอมรับตรงๆ เยี่ยมมากค่ะ อ.ชัยยันต์ ฉลาดถาม อ่อนน้อมและให้เกียรติ อ.สุลักษณ์ ก็ไม่แถตอบตามความรู้ความคิดที่ท่านมี..ขอบคุณมากค่ะ

[@ปวริษเพิ่มสุข]

-คนนึงค้นหาข้อมูล หยิบยกหลักฐาน หนังสือที่สามารถพิสูจน์ อ้างอิงได้ มาคุย มาถาม -ส่วนอีกคนใช้ความเชื่อ สิ่งที่ตัวเองเคยได้ฟัง ยกความเห็นส่วนตัวมาตอบ -ในยุคๆนึง ข้อมูล หนังสือ แหล่งความรู้มันน้อย อาจทำให้คนๆนึง ถูกยกย่องเหมือนเป็นผู้ฉลาดและรอบรู้ แต่ในยุคปัจจุบัน ข้อมูล ความรู้ หลักฐาน บทความ ข้อพิสูจน์ใหม่ๆ เกิดขึ้นมาให้คนทั่วไปได้เข้าถึง แหล่งข้อมูลได้ง่าย สะดวกในการค้นคว้าหาความรู้ เลยทำให้คนที่ถูกยกย่องคนนั้น กลายเป็น ตัวตลก

[@ดลฤดีจูฑะศรี]

ขอบคุณอาจารย์ไชยันต์ที่ทำให้นาย ส.ศิวรักษ์ ยอมรับคำถามของอาจารย์หลายคำถาม (เราเลิกฟังผู้เฒ่าคนนี้นานมากแล้ว)😅

[@พิเชษฐอ่องพิมาย]

ส.ถนัดพูดคนเดียว

[@ฮาฟ80s]

ขอขอบคุณ อ.ไชยันต์ ที่ช่วยสั่งสอนครับ 😊 (ได้ความรู้เพิ่มซะที)

[@apirakjirayusakun2863]

ความรู้ อ.ไชยันต์ เชิงวิชาการและประวัติศาสตร์แม่นมาก ขณะที่ อ.ส ใช้ความรู้คิดเห็นส่วนตัวเป็นหลัก และข้อมูลหลวมมาก ซึ่งเป็นอันตรายมาก ถ้า ส. ใช้ข้อมูลที่มีมาวิเคราะห์หรือวิจารณ์ (แต่ก็พอเข้าใจว่า ท่าน อายุเยอะ)

[@hellomotherfk5331]

อวย ไชยันต์ นะมึง

[@wanjan5988]

ไชยพร วัยหนุ่ม แต่โง่ ส แก่แต่ครับ แก่ ถุย

[@mrwpwpunyawang6700]

เตรียมมาดี

[@ไทน้ําพอง]

​@@mrwpwpunyawang6700ความจริงมันมีอยู่แล้ว แค่คนไม่รู้ว่าข้อมูลไหนจริง ข้อมูลไหนบิดเบีอน

[@Manggatum]

@@mrwpwpunyawang6700เตรียมข้อมูลข้อเท็จจริงมาเป็นอย่างดี โดยใช้หลักข้อเท็จจริง

[@attha2]

รอบต่อไป อยากเห็น อจ อานนท์ กับ อจ ปิยบุตร ยะคับ

[@mr-ch1oq]

ให้คุยเรื่อง เเก้ ม.112 แล้วเปิดให้ประชาชนโหวตทางเอสเอ็มเอส ว่า สนับสนุนใคร หรือจัดเวทีสาธารณะ แล้วให้คนดู ที่อยู่ฟัง ร่วมโหวต

[@yunsomchay5882]

ปิยบุตรไม่กล้าหรอกครับ มันกลัวโดนเหมือนรุ้ง 5555😂😂😂

[@oatbankhamin2445]

​@@yunsomchay5882 จำได้ว่ามีการเรียกร้องให้มีการ ดีเบต ระหว่างคู่นี้มานานแล้ว ผมเองก็รอชมอยู่นะครับ แต่ไม่รู้ว่าเมื่อไหร่จะได้ชมกัน

[@attha2]

@@mr-ch1oq แล้วคนไม่มีมือถืออยากโหวตทำงัยละ

[@mr-ch1oq]

@@attha2 ก้อเเค่ดูเสียงสะท้อนเบื้องต้นจากการดีเบต คนไม่มีก้ออดโหวต

[@ขมเป็นยาปลูกป่าเป็นปุ๋ย]

💗🇹🇭อาจารย์ไชยันต์🙋‍♂️🙋‍♀️👍👍👍

[@elon-n3s]

ขอให้มีแบบนี้เยอะๆ ประชาชนได้ประโยชน์มาก

[@Dhanadis]

อ. ไชยันต์ ว่าจะกลับมาคุยประเด็นสำคัญต่ออีกครับ

[@elon-n3s]

@@Dhanadis ขอบคุณล่วงหน้าครับ

[@Manggatum]

ชอบครับแบบนี้ ได้สาระดี

[@ณัชพลรักน้อยเลขที่23]

ชอบมากครับ ได้รู้รายละเอียดเชิงลึก ขออีกครับ

[@มัลลิกาตัญญะ]

ตามๆ

[@Eyangwaa]

อ.ไชยันต์ ข้อมูลอ้างอิงเยอะ ขอบคุณค่ะ❤❤❤

[@lekwang384]

คนถาม กับคนตอบคำถาม

[@จอมยุทธ์ชุดยีนส์]

บรรยากาศของประชาธิปไตยอย่างแท้จริงครับ เห็นต่างกัน มีข้อสงสัย เอาข้อมูลมาโต้แย้งกัน มานั่งคุยกัน ขอบคุณที่ทำให้เห็นว่าประเทศไทยยังมีบรรยากาศแบบนี้ครับ

[@Dhanadis]

🧡🧡

[@momokaworld]

สุดยอดมาก อยากให้มี เวที แบบนี้ อีก เยอะๆ

[@honghemhonghem9391]

@@Dhanadisฝากบอก ศิวลักษณ์ด้วยนะครับ ที่ไปใช้ถ้อยคำรุนแรงด่าทอแอนนิเมชั่น 2475 น่ะ โคตรทำลายบรรยากาศประชาธิปไตย มาเทปนี้ดันยอมรับกลายๆว่าปรีดีเป็นสังคมนิยม

[@teppakornthanutanad302]

รายการดีมากๆครับ เอาข้อมูลมาแลกเปลี่ยน ไม่เหมือน รายการตามช่องหลัก เอานักการเมืองมาเถียงกัน และพยายามพูดถูกใจฝ่ายตัวเอง รอบหน้าอยากฟัง อ.ณัฐพล ใจจริง แลกเปลี่ยน อ.ชัยพร และ อ.ศ ครับ

[@sutthiphanbuanphirom534]

อายุมากทำให้เลอะเลือนจำอะไรไม่ค่อยได้ หรือว่าตั้งใจพูดข้อมูลผิดๆ

[@Stepbasic-i9i]

ฟังแล้ว อ.ส ใช้ความคิดเห็นส่วนตัวมากเกินกว่าข้อเท็จจริง ซึ่งมันอาจจะพลาดนัยยะสำคัญ เพราะอคติส่วนตัว ต้องระวัง ยิ่งถ้านำเอาการซุบซิบมาเป็นประเด็นนี่ยิ่งแล้วใหญ่เลยครับ

[@อ้ายตั๋วคนตัวดํา]

ขำสุดตอนท้ายนาทีที่ 42.55 ส.ศิวลักเว้ออเเดกเลย อ.ไชยยันบอกเจ้าคุณมโนไปเเล้ว เอาซะต้องหยุดชะงักเเถต่อไม่เป็นเลยจนต้องเปลี่ยนไปคำถามอื่น😄😄😄😄😄😄😄

[@ppove42]

เขาก็เคยบอกอยู่นะว่าเขาไม่ได้รู้ทุกเรื่อง เรื่องไหนเขาผิดแย้งมาได้ แล้วบางเรื่องอาจารย์เขาฟังมาจากเจ้าจริงๆอาจจะขัดกับในประวัติศาสตร์บันทึก คนอายุ90กว่าละครับ อาจารย์เขาจำได้ขนาดนี้ถือว่าสุดยอดแล้ว

[@prasitbenjapong234]

อ.ไชยันต์ ความรู้ ขัอมูลแน่นปึ้ก สุดยอดครับ เล่นเอา อีกฝ่าย ถลอก ปอกเปิกไปเลย

[@kumpolkunnaruenatvanit2749]

รู้ข้อมูลเพราะเป็นคนพูดนำ แต่แนวคิดขวาจัดซ่อนเร้น จะทำให้สังคมผิดพลาดนะคะรับ

[@neozzaa4266]

ท่าน สา สะ ดา ก็ ผมไม่รู้ ไม่เคยอ่าน ผมเชื่อว่า 5555555555555555+

[@บุรุษลึกลับ-ต8ว]

ผมดูแล้วส.ศิวรักษ์ตอบได้ดีกว่านะ

[@บุรุษลึกลับ-ต8ว]

ง่ายๆเลยนะหากกษัดรยอยากให้ปชตแก่ปชชจริงแล้วนี่ผ่านมาเกือบร้อยปีแล้วทำไมทุกวันนี้กษัดรยยังไม่ให้ปชตแก่ปชชสักที..สื่อมวลชนปชชวิจารกษัดรยยังทำไม่ได้เลย

[@บุรุษลึกลับ-ต8ว]

ประเทศที่ไม่มีปชตประเทศนั้นจะเต็มไปด้วยคอรัปชั่นกับสิ่งผิดกฏหมาย..พวกคุณชอบให้ประเทศเราเป็นแบบนี้ไปตลอดเหรอ

[@sornlanta]

ชอบมากครับ อยากให้อ.ไชยันต์ ได้มาสัมพาษพูดคุยแลกเปลี่ยนทัศนะทางสังคม ประวัติศาสตร์และการเมืองกันบ่อยๆ จะเป็นประโยชน์มากๆครับ

[@Dhanadis]

เห็น อ. ไชยันต์ ว่าจะกลับมาคุยอีกครับ

[@yunsomchay5882]

โดยส่วนตัวน่ะเชื่อและชอบอาจารย์ไชยันต์ น่ะ ถ้าไม่แน่ไม่มาถึงที่หรอก😂😂😂

[@honghemhonghem9391]

@@yunsomchay5882ตบเจ้าถิ่นหัวทิ่ม 566

[@wtao_o6655]

​@@Dhanadisเรื่องนี้ด้วย..ที่แน่ๆ คณะราษ อ่อนแอรึป่าว..ทำน้อยกว่า...เลนิน,กับหยวนซื่อไข่ ... กว่าเยอะ...💥💥💥

[@yunsomchay5882]

ชอบอาจารย์ไชยันต์มากเลยครับพูดได้โดยไม่สดุด บ้างคนพูดเหมือนเอาความรู้สึกเรื่องที่ตัวเองคิดแล้วมาเล่าให้คนอื่นฟังอ่ะครับ จัดอีกน่ะอาจารย์ ชอบๆ😂😂

[@เจตนิพัทธ์วินิจฉัย]

จะคาดหวังคำตอบจากคนไม่ได้เตรียมตัวมาตอบจะได้เช่นไร คนถามตั้งคำถามมาพร้อมแนวคำตอบ ถ้าคนถามยังไม่สามารถอธิบายสิ่งที่ถามได้คงเป็นที่ครื้นเครงกันเกินไปกระมัง

[@วัชรากรดี]

สลิม

[@wtao_o6655]

ผมพริ้ว..ซะขนาดนั้น, แบทซั่น ทำหน้างง😅..ที่แน่ๆ คณะราษ..ทำน้อยกว่า...เลนิน,กับหยวนซื่อไข่ ... (ไม่แข็งกร้าว)

[@นิศารัตน์วันทอง]

พวกสามนิ้ว

[@VajraU]

อ.ไชยันต์ก็โหดร้ายเกินไป หลอกถามปราชญ์แห่งสยามกลายเป็นนักเดาแห่งสยาม...

[@wtao_o6655]

กุว่าโป่งหินเหล็กไฟ...อ.ศิวลักษณ์ คงคิด คงรำคาญผมพริ้วๆ อยากเอามีดหั่นๆ😂😂😂ที่แน่ๆ คณะราษ..ทำน้อยกว่า...เลนิน,กับหยวนซื่อไข่ ... (ไม่แข็งกร้าว)

[@muu6193]

ไม่น่าจะใช่ปราชญ์นะครับแนวนี้ น่าจะเป็นนักความคิดเห็นส่วนตัว 5555555 พระยามโนอคติส่วนตัว สมัยยังมียศอยู่

[@visutsuwarat]

ฟังดีๆ อ.ไชยยันต์แพ้นะครับ

[@anuchadurabiab1621]

​@@visutsuwarat555 จริงหรอ

[@anuchadurabiab1621]

​@@visutsuwaratพอพูดๆก็บอกว่าความคิดเห็นส่วนตัวน่ะ 😆

[@กุลธิรัตน์วรพัชร์มงคล]

ขอบคุณอ.ไชย์ยันต์ค่ะ

[@jarunsawad7351]

พระปกเกล้า มีวิสัยกว้างไกล และใจกว้างมีความเป็นสุภาพบุรุษ อย่างที่สุด

[@wanjan5988]

แต่มันไร้ประโยชน์ ต่อ ประชาชนผู้แดกหญ้า

[@Sunflower-dl8zp]

พระมหากษัตริย์​ทุกพระองค์​ของเราเป็นแบบนั้น

[@วัชรากรดี]

ตรงไหน

[@AemondTh]

​@@วัชรากรดี ถ้าท่านไม่ใจกว้าง คณะราษฎร์ก็คือกบฏกลุ่มนึง ไม่ใช่สู้ไม่ได้ แต่ไม่อยากให้บ้านเมืองนองเลือด แค่นี้ใจกว้าง สุภาพบุรุษพอมั้ย

[@z2picture]

​@@วัชรากรดี แล้วตรงไหนไม่ใช่!?

[@วิชญพลจันทร์เพ็ง]

อ ศิวรักษ์ มักใช้คำว่า *ผมเชื่อว่า* แสดงว่าเอาความคิดตัวเองไปตัดสินเหรอครับ

[@asangphonchalee2002]

ประวัติศาสตร์ไม่สามารถตัดสินได้ด้วยตัวเอง

[@ladaphiphihaxagon4656]

ใช้จินตนาการล้วนๆ

[@Ball-ux5mv]

จุดนี้ผมก็สงสัยครับ

[@hydbozubw]

แบบนี้สิที่ด้อมยกย่อง

[@nostrada-aud7756]

"ได้ยินมา" ได้ยินจากใครก๊อนตาเฒ่า

[@นิเวศร์ผุดวรรณา]

แบบนี้ดีครับ ใช้หลักฐานที่เคยมายืนยัน ไม่ใด้ยึดจากความเห็นส่วนตัว รึความคิดเชิงเดียว ออกมาวิพากวิจารย์ โดยไม่ยึดตามหลักฐานที่เคยบันทึกกันมา และได้ความรู้เยอะครับ ขอบคุณรายการดีๆ ครับ

[@phanomphornkuttajan4028]

นี่ คือ ปชต ของจริง เห็นต่างแต่คุยกันได้ ..อ.ไชยยันต์โดนโห่มาทุกเวทีที่แกไปเสวนากับฝ่ายตรงข้ามที่เชิญไป แม้รู้จะโดนโห่ แต่แกก็ไป แบบนี้สิ คนจริง.. ฝ่ายตรงข้ามโคตรปลอมเลย ไม่ให้เกียรติกัน ..เหลื่อมล้ำ ของจริง

[@TheStoryสิ่งดีๆอยากเล่า]

พวกโห่ พวกจแคบ

[@pitchy3094]

ไอ้เจ้า ส. นี่มันพวกแอบคอมมี่ 2475

[@Tawan44532]

ส.ศิวลักษณ์ ใช้ความเห็นส่วนตัวซะเยอะ แต่อาจารย์ไชยยันต์ใช้ข้อมูลอ้างอิงล้วนๆ

[@putawanboonsavang86]

ใช้ อ.ส แกคิดเอาเองมากกว่า ออเองเออเอง ผมคิดว่า.ๆผมเข่าใจว่า ฟังดูหลายๆครั่งแกจะพูดออกมาแนวนี้ คือมโนไปเอง ลักษ์แค่สงสัย

[@จําเนียรว่องไว-จ4ท]

ลิเกมาจากไหนเล่าใครนำมา

[@wtao_o6655]

หนุ่มผมยาวเอาแต่ข้อมูลถามโจมตี ปรีดี เพียบเลย..😅😅😅😅

[@RespectTruth456]

@@wtao_o6655อจ พูดไปตามเอกสาร

[@pornpanarabobpaiboon8778]

อาจารย์ ไชยันต์ข้อมูลแน่นมากๆ ค่ะ ❤

[@saitama-fv9nr]

อ.ส ท่านใช้ความคิดเห็น ใช้ความรู้สึกส่วนตัวมากเกินไปครับ ในส่วนข้อมูลก็หลวมมาก ส่วนอ.ไชยันต์ทำการบ้านมาดี ตอบได้ชัดเจนในทุกประเด็น

[@perm.t4966]

อจ.ไชยยันต์ข้อมูลแน่นมีแห่งอ้างอิงที่เชื่อถือได้ อจ.ศิวลักษณ์พูดๆไปก็ “ผมเชื่อว่า ผมคิดว่า” อจ.ไชยยันต์ถามว่าอจ.ศิวลักษณ์เคยอ่านเรื่องนี้มั้ยเล่มนี้มั้ย คำตอบคือไม่ ฟังดูก็รู้ว่าใครของจริง

[@sutthiphanbuanphirom534]

แต่ติ่งในนี้เขาชอบของปลอมของไม่จริง

[@attha2]

ผมก็สังเกตุแบบเดียวกันเลยคับ

[@SuperRedbamboo]

คุณต้องให้แกตั้วทีมค้นสิ ตัวแกก็อายุปูนนั้นแล้วแกก็ด้นตามความทรงจำหลักฐานต่างๆ เทียบกับบริบทในยุคที่เคยค้นมา ถ้าให้ดีนะ เปิดเวทีให้นักวิชาการที่เขาค้นคว่าเรื่องนี้โดยตรงที่เจอเอกสารใหม่ๆ แบบนี้ถึงจะสนุก แต่อย่าเอา 112 มาเกี่ยวนะ มันเป็นกฏหมายปิดปากทำให้เสนอประเด็นสำคัญไม่ได้ น้ำหนักของข้อมูลจึงหายไปกว่า 80%

[@มลิวัลย์อุดมพันธ์]

ไม่เคยเห็นด้วยกับการเปลี่ยนแปลงการปกครอง 2475 เพราะเร็วเกินไป ประชาขนไม่มีความรู้เรื่องประชาธิปไตย พรบ.ประถมศึกษา เพิ่งเกิดขึ้นในสมัยรัชกาลที่ 6 กลุ่มเปลี่ยนแปลงการปกครอง เป็นแบบ ร้อนวิชานะ ความคิดเห็นของประชาชนคนหนึ่ง

[@มลิวัลย์อุดมพันธ์]

ชอบฟัง อ. เพระข้อมูลแน่น น่าเขื่อถือ

[@ดร.อานนท์กาญจนโพธิ์]

เราได้พบเห็นในความกล้าหาญของอาจารย์ ส. ตลอดจนเราได้เห็นความนอบน้อมทางวิชาการขั้นสุดของอ.ไชยยันต์ กราบทั้งสองท่านด้วยความเคารพครับ

[@tt8305816ss]

ส่วนตัวผมมองว่าความเห็นของคุณสุลักษณ์นั้นค่อนข้างมี นน. ทางหลักฐานเขิงประจักษ์น้อยกว่าของทาง อ.ไชยยันต์เนื่องจากจะสังเกตเห็นว่าหลายๆ ครั้งที่คุณ ส. จะอ้างว่าจากการที่เคยพูดคุยกับบุคคลนั้นๆ มา ไม่ว่าจะเป็น ตัวปรีดีเองหรือบุคคลอื่นๆ ในช่วงเวลานั้นจึงได้เป็นข้อสรุปว่าอย่างนี้ ซึ่งตรงนี้มันไม่มีข้อพิสูจน์ว่าแกได้คุยจริงหรือไม่ ก็ไม่มีพยานรู้เห็นหรืออาจมีแต่ก็ยากที่จะหาตัวเพราะคงจะหาคนที่อยู่ร่วมสมัยที่ยังมีชีวิตอยู่ถึง ณ ตอนนี้ได้ยาก ดังนั้นข้อได้เปรียบขอคุณสุลักษณ์อย่างเดียวที่เหนือ อจ ไชยยันต์คือ "อยู่มานานกว่า" ครับ

[@maruai9894]

😂😂😂

[@thonglor2]

ชื่นชม อ.สุลักษณ์ ที่ค่อยๆฟัง ไม่ขัดจังหวะ แล้วอธิบายตอบอย่างช้าๆ ตอบตามความรู้เดิมที่สะสมมา ยอดเยี่ยมครับ เดิมเกรงๆอยู่ว่าจะมีรายการบู๊บ้างตามนิสัยท่าน อ่ะครับ แฮ่ ๆ ๆ !

[@Satorlaek]

อาจารย์ ไชยันต์ ท่านคม มากครับ ยอดเยี่ยมครับ

[@sekingsportentertainment]

ด้วยความเคารพ ท่านอาจารย์ส.ศิวรักษ์ ในข้อมูลที่ท่านกล่าว ทำให้คิดได้ว่า ท่าน อ่าน/ฟัง จากฝ่ายกระทำการ พูดง่ายๆท่านไม่ได้รับข้อมูลจากทุกฝ่ายและบวก จินตนาการส่วนตัว จึงทำให้ท่าน คิดไปเอง และท่าน ส. ศิวรักษ์อย่าไปบอกใครอีกนะว่าตนเองคือปราชญ์ของแผ่นดิน ผมอายแทน

[@shineecholaweeratanarak127]

อ ไชยัน ทำให้เห็นแตกต่างจริงๆ ส ไม่ทราบหลายเรื่อง

[@น้องไอริณพี่ชิริว]

เข้าใจ ในหลวงรัชกาลที่7 ครับ ค่อยๆขับเคลื่อนทำความเข้าใจให้ประชาชน

[@srforgers4248]

เข้าใจครับ กำลังมีอำนาจเบ็ดเสร็จอยู่ดีๆ แล้วโดนเตะปลั๊ก ใครจะไปยอมล่ะครับ

[@PongPrempree]

จะ 100 ปีแล้ว ประชาชนก็ยังไม่พร้อมจะเป็นประชาธิปไตยจริงๆ ปัจจุบันคณะโกง รัฐมนตรี ติดคุกเยอะแยะ แต่ก็ยังได้บริหารต่อ😢 ปวดใจ

[@wichienchaiyaphuttasattha8962]

คำพูดปรีดีมีน้ำหนักที่สุดสำหรับส. คนอื่นส.จะบอกฟังหูไว้หู หรือไม่เชื่อเสมอ

[@anothaithongraar7788]

คมคายใช้ได้นะครับฮาด้วย

[@supergorgeouschannel4139]

วันนี้ท่าน ส.ดูสงบเสงี่ยมไปเยอะเลยนะครับ อ.ไชยันต์ ก็ช่างสรรหาแหล่งข้อมูลอ้างอิงมาถกกับปัญญาชนชาวสยาม

[@autoauto899]

เรียนท่านอาจารย์ ส. อะไรที่ไม่มีเอกสารหรือหลักฐาน ไม่ควรกล่าวคำชี้นำ ประมาณว่า ผมเชื่อว่า,ผมเข้าใจว่า วางตัวเป็นกลางจะดีกว่าการชี้นำไปสู่ความเข้าใจผิดของคนรุุ่นหลังจะนำมากล่าวอ้างในอนาคตครับ

[@nutta138]

อย่าดูถูกคนอื่นครับ เค้ามี critical thinking กันหมดแล้วยุคนี้

[@Stevevai-sy7tf]

เห็นด้วยกับคุณ ประวัติศาสตร์ เป็นเรื่อง ที่เราทุกคน เกิดไม่ทัน เพราะฉะนั้นต้องว่าด้วยหลักฐาน... ซึ่งคำพูดเล่าปากต่อปากความคิดเห็นส่วนตัวนั้นใช่ไม่ได้...มันก็ไม่ต่างจากการเล่านิทานให้เด็กฟัง

[@mackgillon5844]

ผมเชื่อว่า ไม่ใช่คำชี้นำนะ เป็นคำพูดออกตัวว่าคนฟังไม่ควรเชื่อว่าเป็นความจริง

[@ไทน้ําพอง]

​@@nutta138ขนาดนี้แล้ว ยังไม่เข้าใจอีกรึครับ

[@oatbankhamin2445]

เห็นด้วยครับ

[@artidmana]

ขอบคุณอ.ไชยันต์มากครับ ได้ความรู้ข้อมูลทางวิชาการ มีเอการอ้างอิงประกอบยกตัวอย่างเปรียบเทียบให้เห็น ถกกันในมุมวิชาการไม่ก้าวร้าว เป็นไปเพื่อให้ได้ข้อเท็จจริงทางวิชาการ สมกับเป็นปัญญาชนแห่งสยามจริงๆครับ

[@neetlikitkhom266]

นี้แหละที่เขาว่า "แก่เพราะกินข้าว เฒ่าเพราะอยู่นาน" อ.ไชยันต์ ต้อนซะจนมุมเลย สุดยอดครับจาร🤣👍

[@จิราธิป-ฮ2ย]

😂😂😂ตาเฒ่าที่เอาอคติและความชอบเป็นที่ตั้ง แล้วมายกตนว่าคือปราชน์ 😂😂😂ปาดตาล เถอะลุง

[@thunder3mglobal]

อ.ไชยันคนนี้ของแทร่เลยครับ เพิ่งได้รับรางวัลนักวิจัยแห่งชาติ 2566 ขณะที่อีกคนอายุ 90 เลี้ยงแมวอยู่บ้าน เอาอะไรมาถกวิชาการครับ นึกสภาพดูนะ คนอายุ 90 มาถกวิชาการดู 🤭

[@thutpps5323]

แบ่งปันความคิดเห็นกันได้ดี ทั้งคู่ครับ

[@shotigapankam810]

@@thunder3mglobal Siam political future เป็นตำราคลาสสิก ยิ่งเป็นหนังสือเพื่อนที่สนิทกัน น่าจะได้อ่านมาก่อนหน้านี้หลายสิบปีนะคะ ไม่ใช่มาอ่านเอาตอน 90

[@constantinem-ur1yx]

ดูๆ อาจารย์แกไม่ค่อยต้อนซักเท่าไหร่ครับ คง "สงสาร"

[@macbookpong]

อาจารย์ทั้งสองท่านสนทนากันอย่างปราชญ์ น่านับถือคุณภาพการถกกันอย่างแหลมคม ตรงไปตรงมา แต่เปี่ยมไปด้วยความเป็นสุภาพบุรุษ ให้เกียรติกัน ฟังการสนทนาแล้วประเทืองสติปัญญา และเพิ่มพูลความงอกงามทางจิตวิญญาณ ควรเป็นต้นแบบการถกเถียงด้วยปัญญาในสังคมไทย

[@rockneverdie6408]

ขอให้อาจารย์สุขภาพร่างกายแข็งแรงน่ะครับ #คนดีสำคัญกว่าทุกสิ่ง #ท่านพุทธทาสภิกขุ 🙏🙏🙏

[@Dhanadis]

🤎🤎

[@suriyakhamnual1188]

อย่าง ส. นี่นะคนดี ถ้าแบบนี้ไม่มีคนเลวในโลกแล้วละ😊

[@HiranGang]

อ.ไชยยันต์ ความรู้ชัดเจนข้อมูลแน่น พยายามให้เกียรติคู่สนทนา เป็นผู้มีปัญญา เปรียบใด้กับผู้ใหญ่ที่เมตตาสนทนากับเด็กอวดรู้ด้วยความระมัดระวัง

[@Mkmitl48]

ขอบคุณนะครับ ที่ทำรายการแบบนี้ขึ้นมาเพราะ ตลอดเวลาที่ผ่านมาไม่เคยมีที่ มีแต่พูดอยู่ฝั่งเดียว

[@ปัญจะสกุลนคร]

ที่มาของคำว่าไม่เเตกฉานว่างเปล่าพายเรือยในอ่างเป็นเเบบนี้นี่เอง​ 💛🙏อ.ชัยยันต์​ค่ะที่สละเวลามานั่งหายใจอากาศเดียวกันกับคนประเภททว่า.... ก้านบัวบอกลึกตื้นชลธาร.

[@pimjaireungsomboon5815]

ส.ศิวลักษณ์ บอกฟังอะไรมา ต้องฟังหูไว้หู แต่ทำไมที่ปรีดี บอก ถึงได้เชื่อทุกอย่าง ว่าปรีดี พูดถูก ไม่มีใครที่จะบอกเล่าความเลวร้ายของตัวเอง หรอก

[@WaewdeeWanngam]

+1

[@วิชญพลจันทร์เพ็ง]

​@@WaewdeeWanngamจริงด้วย

[@วัชรากรดี]

ราชาหอยดีตายแหละ

[@thekop-sb2ss]

เคนสนทนากับปรีดา

[@วัชรวิทย์วิมลนพคุณ]

เจอของแท้ ข้อมูลเเน่นแถไม่ออก

[@rattanachaihannaruechai1161]

ท่าน ส ยกย่องปรีดีมาก ควรจะใช้ ฉายาที่ท่านปรีดีตั้งให้นะครับ เพื่อเป็นเกียรติต่อท่านปรีดีอย่างแท้จริง

[@ณมุมหนึ่งของประเทศไทย]

😂😂😂😂😂

[@นกมยุรี]

555

[@atichartintra7842]

555555555555555555

[@soonthornsoontreewong4188]

ฉายา....สวะสังคม....ใช่ไหมครับ...555

[@PongPrempree]

ดีนะครับ คุณภาพของวิชาการ คุยกันด้วยข้อมูล และเหตุผล ของแต่ละคน มาแลกเปลี่ยนกัน😊❤

[@ภาคินวัฒนะชัยกุล]

ชอบมากครับ โต้แย้งตามหลักฐาน ตามเหตุตามผล ตามสติปัญญาในการการตีความ

[@darkfist8015]

คลิปนี้ นับถือ อ. ส. 2 เรื่อง 1. การสัมภาษณ์แบบนี้ อ. ส. ต้องเป็นฝ่ายรับ/ defend ข้อที่ อ. ไชยยันต์ทำการบ้านมา 2. อ. ส. ตอบตรงๆ แบบไม่ตะแบง หรือใช้ logical fallacy บางเรื่องก็ยอมรับตรงๆ ชื่นชม อ. ไชยยันต์ที่ทำการบ้านมา และท่าทีที่ให้ความเคารพคู่สนทนา ชื่นชมช่องด้วย ที่นำเสนอข้อมูลสองด้าน แม้ปัจจุบันแต่ละช่องทางมักมีอคติ เบ้ไปข้างใดข้างหนึ่งมาก

[@Dhanadis]

👍👍👍🧡🧡🧡

[@suriyakhamnual1188]

แต่เท่าที่ฟัง ส.ศิวลัก อ้างแค่ความคิดตัวเอง ไม่ได้อ้างอิงเอกสารเลย

[@pramottachachu9572]

@@suriyakhamnual1188 ส.ท่านอ้างอิงคำพูดบุคคลจริงๆในประวัติศาสตร์ จะว่าอ้างแค่ความคิดตัวเองได้หรือ

[@looknooooooo]

​@@pramottachachu9572อ้างคำพูดที่ฟังมา เขาว่ามานะรึ..ผมเชื่อว่า..ไม่มีหลักฐาน อ้างอิง.เฮ้อออ

[@kodawari8063]

ก็ที่มััน เคยด่า2475 พอโดนสวน มัันตั้งรีับไงหว้าในเมื่อ พูดเสร่อเอง ไม่ใช้แถไมไ่ด้ แคต่มันcpu มันช้า เกิน พูด คนเดียวดีสุดละ แหก เต่าชรา ไม่สงสารมันเลย

[@kitisunpasuda821]

มีแต่คำผมเชื่อ สุดท้ายก็เป็นความเชื่อของศ. ไม่ใช่ข้อเท็จจริง

[@Purple420..]

แล้วรู้หรือป่าว ว่า ส. เกิดทั้งคนในยุคสมัยนั้นหลายคน และได้พูดคุยทั้งฝ่ายเจ้า ฝ้ายคณะราษฎร หลายคนเลยนะ แต่อีกคนไม่เคยแม้แต่คุยกับใครเลย

[@norrapatnatchasirapat9106]

​@@Purple420.. มันมีสิ่งที่เรียกว่าบันทึกและเอกสารครับ ซึ่งเวลาถามย้อนกลับไปที่ ส. ว่าอ่านเล่มนี้หรือยัง ส.ตอบว่า อันนี้ผมไม่ทราบครับ ผมยังไม่ได้อ่าน... แล้วแบบนี้ ส. จะยังไงล่ะทีนี้ แง่มุมที่ ส. ไปพูดคุยมาจะเป็นความจริงหรือปั้นขึ้นมา แถมบางช่วงบางตอนความจำ ส. ก็ไม่แม่นยำ อ.ไชย ยังต้อง remind ช่วงเวลา timeline ให้แกอยู่บ่อยครั้ง

[@Purple420..]

@@norrapatnatchasirapat9106 บันทึก ทุกบันทึกล้วนผู้เข้าข้างฝังตัวเองหมด ไม่มีบันทึกไหนที่โจมตีตัวเองเลยสักอัน ทุกอันล้วนบอกตัวเองดีหมด

[@sekingsportentertainment]

​@@Purple420..เกิดในยุดจะต้องรู้เทุกรื่องในสมัยหราครับ แล้วถ้าฟังจากคณะราษฎร์มามันคือทั้งหมดครับ ยกตัวอย่าง เราเกิดในสมัยปัจจุบันยังรู้เรื่องปัจจุบันไม่หมดเลยครับ แล้วจะเชื่อได้อย่างไรว่าบุคคลในคณะราษฎร์ที่ท่านอาจารย์ ส.ศิวรักษ์ ได้มีการสอบถามพูดคุยด้วยพูดครบทั้งหมด แต่ถ้าหากมีเอกสารบันทีกก็ยังสามารถอ้างอิงได้

[@sittisuklaokobkul5954]

@@Purple420..ขนาดเกิดสมัยนี้คุย กับพรรค ก และ พรรค ข คุณเห็นด้วยกับฝ่ายไหนก็จะเชื่อและถ่ายทอดออกมา ต่อไปในแบบความคิดเห็นของตัวเองอยู่เลยครับ การคุยไม่ใช่ข้อเท็จจริง แต่เอกสารหลักฐานที่จดก็อาจบิดเบือนได้แต่ก็มีความน่าเชื่อถือมากกว่าอยู่ดีครับ เพราะหากในเวลานั้นมีการจดบันทึกที่คลาดเคลื่อนก็จะถูกแย้งให้แก้ไขให้ถูกต้อง จะไม่เหมือนกับเอกสารที่เขียนขึ้นภายหลัก ฉะนั้นจดหมายบันทึกเหตุต่างๆจึงมีความน่าเชื่อถือสูงครับ

[@เกริกเกียรติแสงทอง-ว6น]

เป็นการสนทนาที่ดีมาก เห็นต่างบางเรื่อง ถามตอบได้ดี ทั้งผู้ถามและผู้ตอบ เวลาฟังต้องทำใจกลางๆไม่ซ้าย ไม่ขวา

[@kilsadakronkophea2664]

ขอบคุณอ.ไชยันต์ช่วยสั่งสอนข้อเท็จจริงคนบางกลุ่มเชื่อผิดๆมาโดยตลอด

[@8pun9roi]

ยกนี้ อาจารย์ชัยยันต์ อัดข้อมูลเด็ดๆ ศ.น่วมเลย มีแต่ไม่รู้ คิดว่า ๆๆๆๆ ทั้งปี กล่าวหา ในหลวงร.7ไม่อ่านเรื่องรัสเซียอีก เป็นไปไม่ได้เลย รัสเซีย นี่เรื่อง สถาบันกษัตริย์ตรงๆเลย ยังไงก็ต้องอ่าน

[@tamanstanding]

คุณก็ยังเชื่อเองเลยว่าต้องอ่าน

[@aunjirayus]

​​@@tamanstandingแล้วมีเหตผลอะไรว่าท่านไม่อ่าน เห็นมีแต่ความเห็นของ ส.อายุ90 ไม่ต่างจากคนแก่เล่านิทาน

[@btheb6290]

@@aunjirayusแล้วมีหลักฐานไหมว่าท่านอ่าน แค่มีความเป็นไปได้สูง แต่ก็ไม่มีหลักฐาน ดังนั้น ส.ศิวลักษณ์ ใช้คำว่า “เชื่อว่า” ก็ถูกต้องตามหลักวิจารณ์ทางวิชาการแล้ว ตอนเขียนวิทยานิพนธ์ในมหาวิทยาลัยก็ใช้คำแบบนี้แสดงความเห็นส่วนตัวกันทั้งนั้น

[@aunjirayus]

@@btheb6290 ก้เชื่อได้ว่าสมุดปกขาวท่านเป็นคนเขียน แล้วจะมาว่าไม่ได้อ่านได้อย่างไรแล้ว แล้วอีกอย่าง มันเกี่ยวข้องกับท่านโดยตรง เอาอะไรมาไม่อ่าน นี่เชื่อตามเอกสารอ้างอิง ไม่ได้เชื่อนิทานของคนแก่อายุ90 ที่คิดผิดๆถูกๆ

[@btheb6290]

@@aunjirayus แล้วหลักฐานว่าท่านอ่านและท่านเขียนปกขาวอยู่ที่ไหน อาจารย์ไชยยนต์ก็บอกในคลิปว่าไม่มีหลักฐาน ตัวอาจารย์เองก็เชื่อว่าเช่นกัน ดังนั้นในมุมอาแปะส. ใช้คำว่า“เชื่อว่า”ก็ถูกต้องแล้วด้วย มันเป็นการถกกันทางวิชาการใช้คพแบบนั้นก็ถูกแล้ว ทั้งสองฝ่ายยังไม่มีใช้คำว่า “ยืนยันว่า” ด้วยซ้ำ เพราะทั้งสองฝ่ายล้วนแต่ไม่มีหลักฐาน

[@Bad-Bird12]

กราบเคารพอาจารย์ทั้ง 2 ท่าน ให้ความรู้คนรุ่นหลังได้ทราบ

[@ไตรลักษณ์-ฤ5ข]

ใจกว้างทั้งคู่ครับ แต่อย่างไรก็แล้วแต่มนุษย์มักชอบเชื่อในสิ่งที่ใจเห็น การวางตัวตนลง อาจทำให้มีความคิดเป็นกลาง มองขัดขึ้นโดยไม่มีอคติ อย่าลืมว่าคนที่เชื่อเรา โดยไม่คิด มันเป็นอันตรายต่อสังคม เราจึงควรรับผิดชอบกับความคิดคำพูดยิ่งเป็นคำพูดที่มีคนจำนวนมากรับฟังอยู่ เพาาะมันอาจเปลี่ยนสังคมได้

[@Dhanadis]

🤎🤎

[@ไทน้ําพอง]

ต้นเหตุต้นๆของความวุ่นวายเลย

[@toom_chill_step8604]

งดงามมากนะครับ กับการสนทนาแบบนี้ ทรงคุณค่ามากๆครับขอบคุณทีมงาน กราบขอบพระคุณท่านอาจารย์สุลักษณ์ กราบขอบพระคุณท่านอาจารย์ไชยันต์ อยากให้มีแบบนี้อีกบ่อยๆครับ มันจะเพิ่มพูนปัญญามากๆ ชอบครับ นักเลงทางวิชาการคุยกัน

[@kanyaneekitti5983]

อ.ไชยันต์นักสู้ตัวจริง นับถือน้ำใจ น้ำคำ ความรู้ ความมั่นคงทางอารมณ์ อ.สุดยอดค่ะกราบ จิตใจแข็งแกร่งจริงหายากคนอย่าง อ.

[@manoshasurasena2436]

ส.กุนึกว่าจะแม่น หุๆ คิดเองผมว่า แบบนี้ก็มีคนเชื่อน้อ

[@natt217088]

เวลาอ.เค้าเล่าในคลิปตัวเองนี่แบบ คนนู้นคนนี้พูดแบบนี้คิดแบบนี้ เหมือนอยู่ด้วยในเหตุการณ์ แต่พอมาโดนแย้งไปไม่ได้ บอกความเห็นส่วนตัว😅

[@wanchat3437]

เหรออออ

[@natt217088]

@@wanchat3437จ้ะ ความเห็นส่วนตัวนะ

[@natt217088]

@@wanchat3437จ้ะ คหสต.😅

[@ไทน้ําพอง]

​@@wanchat3437จริงงงงงงงง....ยังแถต่อมันเจ็บบบบบบ...

[@วิชญพลจันทร์เพ็ง]

อ ศ มันเอาความคิดตัวเองมาตัดสินทั้งนั้น

[@wefa5714]

อส.ส่วนตัวแล้ว ท่านใช้ความคิด ความเชื่อส่วนตัวมาก กว่า

[@OldySquirrel]

จุใจ คุ้มค่ารอคอยมาก ปะคารมกันได้นุ่มนวลราบเรียบมากครับ กาแฟหมดสองกาเลยทีเดียว

[@วันชาติกล้าหาญ]

ความคิดที่เป็นของแท้ ไม่บิดเบือน เป็นแบบไหน ใครเจตนา คิดอย่างไร รู้เจตนากันเลย อยากให้มีการพูดคุยแบบนี้อีกหลายๆ คน จะได้รู้ว่าความคิดต่าง ใครหวังดีต่อชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ และ ประชาชน จริงๆ พวกของปลอมจะไม่ค่อยกล้าดีเบตกับคนจริง รู้ๆ กันอยู่แก่ใจ

[@ปัญจะสกุลนคร]

ส.​ ตุยคาบ้าน​ 🙏💛อ.ไชยยันต์​ค่ะ​

[@nongyao7848]

เป็นคลิปที่ดี ให้ความรุ้ความคิดเห็นที่แตกต่างกันโดยไม่ทะเลาะกัน ด่ากัน แขวะกัน ประโยชน์จะตกแก่ท่านผู้ฟัง จะฟังอะไรก็ตามต้องพิจารณา และดูบริบทว่าอาจจะเหมาะสมสำหรับยุคนั้นหรือมีเงื่อนไขภายนอกอะไรที่พูดไม่ได้

[@Dhanadis]

สาธุ

[@inamotaza]

นี่แหล่ะ คือวิถีแห่งปัญญาชน ! ถก เถียง ถาม แต่ไม่ทะเลาะ

[@Cza-v2o]

ลุงแกพูดว่า ในหลวง ร.7 ไม่ได้อ่านสมุดปกเหลืองเอง ผมไม่เชื่อลงุหรอก เรื่องใหญ่โตขนาดนี้เกี่ยวกับปากท้องประชาชน ท่านคงไม่ละเลยหรอกมั้ง ลุงแกโคตรอคติกับ ร.7 มาก

[@สิทธิพงษ์แก้วเงิน-ฬ8ค]

มึงเกิดในสมัยนั้นหรืแไอ้เวร

[@asangphonchalee2002]

ยุคนั้นสยามวุ่นวายมาก อำนาจเบ็ดเสร็จที่ควบคุมไม่อยู่ ถึงกับว่าทหารหนุ่มจบใหม่กลุ่มเดียวก่อการยึดอำนาจโดยที่นายพลคุมกองทัพใหญ่ที่สุดในประเทศสมัยนั้นยอมแพ้ได้ เป็นเรื่องยืนยันได้ถึงความวุ่นวายที่เกิดขึ้น

[@natchaa6020]

มีคลิปปกสีส้มๆแดงๆ เรื่องรัชกาลที่ 7 ช่องนี้แหละ ลุงสพูดพาดพิงว่ารัชกาลที่ 7 ทรงหย่อนสมรรถภาพทางเพศ และสมเด็จฯทรงเป็นชู้กับราชเลขา เวลาเราได้ข่าวลือที่ไม่ดีไม่งามหากเรามีใจเป็นธรรมเราจะไม่พูดถึงค่ะ เพราะข่าวลือนั้นคือเครื่องมือสกปรกที่ถูกทำโดยคนสกปรกและขยายโดยคนสกปรกค่ะ

[@natchaatitaya-ankura7165]

ระวังโดนลบความคิดเห็นนะคะ

[@natchaatitaya-ankura7165]

kzbin.info/www/bejne/pnXVq5-KoNaLg68

[@prasitchaichompu1148]

ดีมากๆ ครับ ทั้งผู้ถามและผู้ตอบ

[@Stepbasic-i9i]

อ.ส บอกว่า อ.เคยเชื่อข้อมูลผิดๆมา แล้วรู้ได้ไงว่าตอนนี้ อ. จะไม่ได้กำลังเชื่อข้อมูลผิดๆ

[@napartnitipartratorn6282]

อ่านแล้วเจ็บจี๊ดเผ็ดร้อนพริกยกสวนค่ะ..ชอบ

[@honghemhonghem9391]

เคยต้องไปกราบตีนปรีดีครั้งหนึ่งเรื่องกรณีสวรรคต แต่วันนี้ดันมากล่าวหา ร.9 เพราะทฤษฏีจับแพะชนแกะของตัว

[@wtao_o6655]

เจ็บจี้ดนี่เลย..ที่แน่ๆ คณะราษ..ทำน้อยกว่า...เลนิน,กับหยวนซื่อไข่ ... (ไม่แข็งกร้าว)...ลำคาญผม..พริ้วๆ มาก ..😂😂😂😂

[@honghemhonghem9391]

@@wtao_o6655 คณะราดอยากทำเยอะกว่านั้น แต่ทหารไม่เอาด้วย ทำไงได้…ทหารที่ร่วมก่อการเกือบทั้งหมดโดนมันหลอกมาทั้งนั้น

[@ball4380]

น่าคิดนะครับ

[@movieaholic4553]

ข้อดีของท่าน ศ.คือมีความกล้าที่จะเสียหน้า

[@SilasHaslam]

ขอบพระคุณทั้ง 2 ท่านที่มาช่วยแลกเปลี่ยนทัศนะกันครับ เข้าใจว่าคำถามส่วนใหญ่เป็นฝั่งผู้ติดตามอ.ไชยยันต์ถามมา เลยมีแต่เรื่องทำนองนี้ อย่างไรก็ตาม ส่วนตัวอยากเห็นการถกกันเชิงลึกโดยเน้นไปในด้านแนวคิด และข้อสนับสนุนหรือโต้แย้ง ของแต่ละระบอบการปกครองโดยมีหลักฐานเชิงประจักษ์เป็นข้อสนับสนุน เพราะจะได้เข้าใจในแก่นของแต่ละเหตุการณ์ที่ได้เกิดขึ้นมากกว่า เท่าที่ฟังมาข้อซักถามส่วนใหญ่ มันนำไปสู่”ตัวบุคคล“ทั้งสิ้นไม่ว่าจะกลายเป็นสรุปว่า คนนี้ดี คนนี้เลว คนนี้เคยทำถูก คนนี้เคยทำผิด (แล้วว่าแต่นิยามของคำว่า”ผิด“ ”ถูก“ ”ดี“ “เลว”ล่ะ คืออะไร เพราะเท่าที่ฟัง ทั้งสองท่านก็น่าจะมีบริบท และคุณธรรมส่วนตัวที่ยึดไว้ไม่ตรงกันเสียทีเดียว อย่างน้อยๆ ก็อยากให้อรรถาธิบายตรงนี้หน่อย จะได้มีฐานไว้วางต่อ หากจะได้เข้าใจสาเหตุที่ต้องพิพากษาความดีเลวของแต่ละบุคคลในจุดนี้ ซึ่งด้วยความเคารพ ไม่ควรถือเป็นสาระอะไรด้วยซ้ำเพราะเรื่องมันก็แล้วมาจะร้อยปีเข้าไปแล้ว ก็แปลกที่อ.สุลักษณ์ดูจะนิยมการพิพากษาแบบนี้มาก) แนวทางการถกก็ทำนอง ตัวอย่างที่อ.สุลักษณ์ให้ความเห็นว่าพระยาทรงฯไม่ใึคร่มีความรู้เศรษฐศาสตร์เลย จุดนี้ทำให้สามารถคะเนออกได้ 2 ทางคือ อ.สุลักษณ์เทียบกับความรู้ทางเศรษฐศาสตร์ของตัวอาจารย์เอง หรือไม่ก็เทียบกับความรู้ทางเศรษฐศาสตร์ของอ.ปรีดี ไม่ว่าจะข้อไหน ส่วนตัวกลับรู้สึกว่าข้อท้วงของ”พระยาทรงฯ“มีน้ำหนัก เพราะอ.ปรีดีแม้จะเกิดในครอบครัวชาวนา แต่ก็อาศัยการตั้งสมมติฐานที่ขัดกับความเป็นจริง กล่าวคือ สมัยนั้นประชากรไทยมีไม่เกิน 15 ล้านคน ที่ดินที่ยังไม่ได้รับการปรับปรุงไม่ว่าจะเพื่อการเกษตร หรืออื่นๆยังมีอยู่มาก วิธีการบริหารโดยการไปซื้อเอาที่ดินมารวมดูไม่เหมาะสมเท่าไหร่ อนึ่งวิธีการปฏิรูปที่ดินมีหลายโมเดลมาก(ซึ่งถ้าถกกันจุดนี้ก็จะเกิดประโยชน์) แต่ของอ.ปรีดีเน้นหนักไปทางบอลเชวิก ซึ่งไม่มีบริบท หรือตัวเลขอะไรที่สภาพประเทศไทยสามารถเทียบเคียงได้เลย จุดนี้ในฐานะนักเศรษฐศาสตร์ที่หากหวังให้นโยบายส่งผลดีต่อสังคมโดยรวม อ.ปรีดีก็เห็นทีจะตั้งนโยบายจากบนเมฆแล้วล่ะครับ ไม่รู้อ.สุลักษณ์มีหลักฐาน หรือข้อมูลเชิงตัวเลขอะไรพอมาโต้แย้งได้หรือไม่ สถิติส่วนใหญ่ถ้าเก็บกันตามระเบียบวิทยาศาสตร์มันแถยาก และมีความเป็นภววิสัยสูง จับต้องได้มากกว่าแค่ความเห็นบุคคลที่ไม่ค่อยก่อเกิดประโยชน์เท่าไหร่น่ะครับ ความจริงมีเรื่อง เอ๊ะทำนองนี้ในหลายๆเรื่อง แต่ก็อย่างที่เขียนไปก่อนหน้า การถกเถียงนี้เน้นไปทางบุคคลเสียมากกว่าที่จะเอาสาระ หรือเนื้อหาที่แฝงอยู่ในการกระทำที่ได้ทำ หรือไม่ได้ทำของแต่ละคน ฟังเล่นๆก็เพลินดี แต่ก็ตามทั้ง 2 ท่านมานาน เลยอาจไม่ได้อะไรใหม่ๆสักเท่าไหร่ ถ้ายังมีโอกาสหน้า อยากให้ช่วยรับพิจารณา ถกกันประเด็นลึกๆหน่อยนะครับ จะกรุณามาก ขอบพระคุณครับ

[@Dhanadis]

👍👍

[@Hardman5011]

+++++++👍👍👍👍

[@patraphongchumkam3302]

ชื่นชมทั้งสองท่านนะครับ พูดจากันด้วยเหตุผลและหลักฐานอ้างอิง อะไรไม่รู้ก็ยอมรับว่าไม่รู้ จากศิษย์เก่าอัสสัมชัญเหมือนกันครับ

[@suttipongmatian6215]

ขอบคุณ ศ.ไชยันต์ ครับ

[@วิโรจน์ดาศรี-ฉ9อ]

อ.ไชยต์...ชัดเจนครับ

[@siwakulsiri6653]

อ.ส ศิวรักษ์ เขาว่าเต็มไปหมดเลยครับจารย์

[@ณภัทรพรอินทร์-ฎ3ง]

สะใจ...ขอบพระคุณอาจารย์ไชยันต์ครับ

[@kanyaneekitti5983]

กราบ อ.ไชยันต์ อ.สุดยอดค่ะ ข้อมูล และ ใจ...นิ่งมาก

[@แบ็คอัพ-ง4ค]

🙏 ขอบคุณที่ให้ความรู้ข้อมูลต่างๆ และความจริงที่ปรากฏโดยผู้รู้จริงๆ 👍

[@lyndclinic]

ทีมอาจารย์ไชยันต์ค่ะ

[@guruchillaxi8497]

เป็นไปตามคาด เกิดการสันดาปทางปัญญา เป็นบรรยากาศที่ดีกับประชาธิปไตย

[@Dhanadis]

🤎🤎

[@waruneekaewponhpok2145]

ขอบคุณอ.ไชยันต์ค่ะ

[@kittipatboydvideo]

ตัดอคติออกแล้วฟังการถกเถียงอย่างตั้งใจ เทปนี้คือเต็มไปด้วยข้อมูลที่ช่วยเสริมเรื่องราวในอดีตให้เห็นชัดมากขึ้น ผมไม่ค่อยปลื้ม อ.ไชยันต์ เท่าไหร่ แต่หลายครั้ง อ.ไชยันต์ ได้ถกเถียงด้วยข้อมูลและเหตุผลที่ฟังขึ้น รวมถึงเทปนี้ด้วย

[@บินไปในโลกกว้าง]

ส. ใช้ความเห็นส่วนตัว ความคิดส่วนตัว สรุปมั่วหลายอย่าง ใช้อ้างอิงไม่ได้

[@ไพรัชมีสุข]

คำว่าผมเชื่อว่า ของอาจารย์ ศ มันเป็นเเค่ความเชื่อของตัวเองระครับ

[@ศิริโฉมเกษศิริ-ศ6ว]

กราบท่านส.ขอให้ท่านมีความสุขแข็งแรงอายุยืน

[@thutpps5323]

ถ้อยที่ถ้อยอาศัย น่ารักทั้งคู่ที่ให้ภูมิปัญญาทางประวัติศาสตร์ ที่เลิศลำ้มากครับ ขอคาระวะทั้งสองท่านและจะติดตาม

[@จิราธิป-ฮ2ย]

😂😂😂ผมเชื่อว่าอย่างนั้น ผมคิดว่าอย่างนี้ ผมไม่รู้ ผมไม่ได้อ่าน😂😂😂ตาเฒ่าที่ยกตนว่าเป็น ปราชน์ 😂😂😂ปาดตาล เถอะลุง 😂😂😂

[@sppt8909]

อ.ไขยยันต์ ข้อมูลแน่นมาก ตาสว่างกันซะทีนะ

[@Baiwann_]

ท่านปราชญ์ถึงกับเงิบ ขอบพระคุณอาจารย์ไชยยันต์ค่🙏♥️🇹🇭

[@putp6017]

ชัดเจนครับ อ.ไชยันต์

[@PP_dp_P]

เหมือนส ศวิลักษณ์จะมีแค่ความเห็นมากกว่า ต่างจากอีกฝ่ายที่มีหลักฐานอ้างอิง🤔

[@วัชรากรดี]

สภาพ

[@PP_dp_P]

@@วัชรากรดี สภาพนี้เรียกปัญญาชนสยาม อ่อๆลืมไปตั้งเอง😂

[@asangphonchalee2002]

90+ จะเอาอะไรอีกสภาพนั้น

[@PP_dp_P]

@@asangphonchalee2002เอาหลักฐานที่ถูกต้องครับ ไม่ใช่ความคิดเห็น

[@nukankanjanapradit2380]

​@@asangphonchalee2002แต่90+ก็ควรอยู่เฉยๆไหม​ ไม่ควรออกความเห็นที่ตัวเอง"เชื่อว่า"มาชี้นำนุ่นนี่

[@ToomDaly]

สรุป ส คือ อคติบุรุษ

[@benni88sri]

งงว่าใครเรียกปัญญาชนสยาม?!?

[@indyko-qx6tr]

ท่าน อาจารย์ ส. มีจิตใจเปิดกว้าง ไม่ว่าข้อเท็จจริงทาง ปวศ. จะเป็นอย่างไร ก็ขอชื่นชมท่านในฐานะปราชญ์ของไทย

[@Dhanadis]

สาธุ

[@As96120]

สุดยอดมากคับอ.ไชยันต์เป็นคนมีความรู้แน่นชัดเจนทำให้ผู้ฟังได้เข้าใจของความเป็นจริง

[@primprapasttantisuttiwej1585]

ชื่นชม อ.ไชยยันต์ค่ะ..ข้อมูลชัดเจน

[@shireseen154]

ขอบคุณดร.ไชยยันต์ที่นำความจริงออกมาเปิดเผย❤❤❤❤