Werbung: Der Spiess des modernen Menschen: NordVPN. Hol dir jetzt mit dem Code "sandrhomangeschichte" NordVPN mit 70% Rabatt plus einen Monat Gratis unter: nordvpn.com/sandrhomangeschichte
@albertwagner46093 жыл бұрын
Was auch immer gegen Ritter erfolgreich ins Feld geführt wurde und dir behandelt wird, ist für mich ein Sofortklick. Danke, dass du weiter so verschiedene Themen auf deine sehr eigene (aber informative und unterhaltsame) Art und Weise behandelst!
@forestinpeace2653 жыл бұрын
Ein Hoch auf all die unbekannten Helden! Kein Wunder, dass sie so unbeweglich auf dem Schlachtfeld waren: Zu dicke Eier um schnell zu rennen! ;) Toller Beitrag, vielen Dank dafür!
@dominikfischer43543 жыл бұрын
👌🏼
@sebastianbahler9257 Жыл бұрын
😂
@alexanderscholz88553 жыл бұрын
Respekt für die Mühe der Untertitel!!
@SandRhomanGeschichte3 жыл бұрын
Danke! Hat aber auch Spass gemacht ;)
@zettfield3 жыл бұрын
War eine schöne Spitze auf die Kommentare, was das für ein Akzent/Sprache sei... Musste Schmunzeln. Bitte, mache so weiter! Danke!
@kohortenkeuler55143 жыл бұрын
Als Erzgebirgler, (Sachsen - Grenze zur CSR) keine Chance mit den Untertiteln. =D Aber weiter so SandRhoman - ich freue mich über jedes Video!
@SandRhomanGeschichte3 жыл бұрын
Ich habs auch nicht gerade einfach gemacht 😉
@d.mariajordan23233 жыл бұрын
Mal wieder ein sehr schönes Video. Ich komme aus dem Norden Deutschlands und sehe hier einige Parallelen zu der Schlacht bei Hemmingstedt. Bei der im Jahre 1500 ein weit unterlegendes Bauernheer die Truppen des dänischen Königs und holsteinischen Herzogs durch geländevorteile vernichtend schlug. Dadurch konnte die Dithmarscher Bauernrepublik ihre Unabhängigkeit behalten und das Schlachtergebnis hatte durch die hohen Verluste einige Auswirkungen auf die nordeuropäischen Adelshäuser. Jedoch war dies nur ein Einzelfall und im Jahre 1559 verloren die Dithmarscher ihre Unabhängigkeit durch einen weiteren Feldzug Seitens Schleswig, Holsteins und Dänemark.
@SandRhomanGeschichte3 жыл бұрын
Sehr spannend 😄
@flusskiesel3 жыл бұрын
Ach, an die Schlacht bei Hemmingstedt musste ich ganz spontan auch denken. :-)
@JanHans3 жыл бұрын
Das schöne an diesem Kanal ist: er wird immer wie besser. Chapeau.
@SandRhomanGeschichte3 жыл бұрын
Danke! Hört man natürlich gern!
@SuperBonsai973 жыл бұрын
t ungertitle si dr wahnsinn 😂😂 mersi vr die geile videos
@SandRhomanGeschichte3 жыл бұрын
Fröit mi! Merci dir! :D
@thumka36543 жыл бұрын
Ha nur so denkt häää wieso schwiizerdütsche Untertitel^^ Ez chani die geile Animatione gar nöd gnüsse willi de Untertitel au no beobachte🤣🤣👌
@pirminmuller7933 жыл бұрын
Wo ech in Bärn gschafft ha, hend die sech emmer beschwärt, wöü sie min Dialäkt chum hend chöne läse! 😉
@t.k.33493 жыл бұрын
Vielen herzlichen Dank für Euer neues und interessantes Video!!!! Erst liken, dann anschauen 👍🏻👍🏻☺️☺️
@SandRhomanGeschichte3 жыл бұрын
Na dann viel Spass beim schauen ;)
@t.k.33493 жыл бұрын
@@SandRhomanGeschichte Dankeschön 🤗
@t.k.33493 жыл бұрын
@@SandRhomanGeschichte DANKESCHÖN 🤗🤗🥰🥰
@Sh0ckfir33 жыл бұрын
Wieder ein super Beitrag, Landsmann! Schwiizerdütschi Untertitel geniali Idee.
@elixir44873 жыл бұрын
Klasse...wollte während Eurer Doku in der Kommentarsektion "Alatriste" empfehlen, dann habt Ihr selber bereits darauf hingewiesen xD. Weiter so!
@EnkaMexi3 жыл бұрын
Wow, sehr interessant wieder heute! Gut erklärt und anschaulich dargestellt 👍
@SandRhomanGeschichte3 жыл бұрын
Vielen Dank!
@E_733 жыл бұрын
Vielen Dank für das sehr interessante Video von Euch. Hat wieder viel Spaß gemacht Euch zu zusehen. Liebe Grüße Emma ☺
@SandRhomanGeschichte3 жыл бұрын
Danke Emma!
@MsSilo523 жыл бұрын
Top Video 👍 👍. Danke fürs hochladen 🔝 🔝 🔝 🔝 🔝
@mike4963 жыл бұрын
Vielen Dank für diese Dokumentationen über die mittelalterliche Schweiz. Heutzutage wird die Geschichte der Schweiz gerade international von vielen auf politische Neutralität und seltsame Geschäfte mit dem dritten Reich reduziert, was sehr schade ist..
@Varadero1243 жыл бұрын
Ehrlich gesagt, ich würd mich freuen wenn es ein bisschen "weniger" Geschichte geben würde. Geschichte heisst nämlich entweder etwas sehr tolles passiert oder wie in "unserem" Fall etwas so unsagbar schreckliches dass es noch Jahrhunderte bestand haben wird im Geschichtsunterricht (und das ist auch gut so). Dementsprechend kommt aber dann die Geschichte anderer Länder viel zu kurz (was schade ist, wie ich durch diesen Kanal erfahren habe hat auch so manch Europäischer Nachbar eine sehr spannende Geschichte). Gruß aus Deutschland :)
@Kronoss12343 жыл бұрын
@@Varadero124 durch geschichte kannst du aber auch viel lernen und auf heutige zeiten anwenden meiner meinung nach ;)
@alestbest3 жыл бұрын
wir sind ja auch eines der korrupesten Länder der Welt. Mit Gesetzen geschrieben für Verbrecher, wo selbst Mord verjährt. Bei jedem grossen Schmutzigen Geschäft ist die Schweiz beteiligt.
@georgzug69433 жыл бұрын
Mal wieder ein tolles Video, absolut sehenswert und interessant gemacht, Daumen hoch.
@SandRhomanGeschichte3 жыл бұрын
Danke Georg!
@animationofhistory12583 жыл бұрын
Video noch nicht angeguckt , aber like steht schon👍 grüße aus Altai 🐎🏹
@SandRhomanGeschichte3 жыл бұрын
Danke und Grüße zurück ;)
@animationofhistory12583 жыл бұрын
@@SandRhomanGeschichte ✋😀
@Doebelfix3 жыл бұрын
Du hast ja wirklich geil zu deinem Sponsor übergeleitet:)
@gunsgunstiger52383 жыл бұрын
Tolles Video, mit den untertiteln einfach geil!! grüsse aus der schweiz...
@Jayyy-jk1in3 жыл бұрын
Einfach mega toll gemacht 👍🏼 Die Animationen mit diesen Kriegerfiguren ist einfach genial dargestellt, und dazu alles sehr gut erklärt. Weiter so 💪🏼😉 🇨🇭🏰🏹⚔️.
@tsubasaozora65883 жыл бұрын
Bester Kanal auf youtube danke für die videos.
@SandRhomanGeschichte3 жыл бұрын
Danke und gern!
@dampfstiefel3 жыл бұрын
Mal wieder ein sehr schönes Video! Danke dafür!
@aolis23 жыл бұрын
Wow super Gerne mehr Videos über die schweizer Geschichte
@markusschlingel82873 жыл бұрын
Sehr nettes Detail den Untertitel in Schwitzerdütsch einzufügen. Aber seit ermutigt auch Mal ein Video in Schwitzerdütsch zu vertonen, speziell wenn es um die Geschichte der Eidgenossen geht: Hop Schwitz!
@christianbroch16303 жыл бұрын
Hammer Video! Häbet's huet & jg freue me uf's nöchschte interesante Lehrstück us üsere Gschicht!
@SandRhomanGeschichte3 жыл бұрын
Dankeschön!
@etuanno3 жыл бұрын
Auso ig ha Schleglete für Schlacht no nie ghört, tönt abr viu besser! Tolls Video, wiiter so!
@SandRhomanGeschichte3 жыл бұрын
Haha, merci! Mir gäbenis Müeh!
@Fabi-xv7vz3 жыл бұрын
Ich finde dein Animationstyl fantastisch
@markusseib19723 жыл бұрын
Wieder ein schön erklärtes Video,da find ich auch die werbung ok ;-)
@SandRhomanGeschichte3 жыл бұрын
Danke!
@lakunabasileum12923 жыл бұрын
danke für die super Film Empfehlung. Werde mir Alatriste direkt anaschauen
@tH4ttUs3 жыл бұрын
ich freu mich schon immer auf den Übegang zu VPN haha so elegant XD
@pandastic72293 жыл бұрын
Sehr informatives Video! Ich wünschte es gäbe ein Spiel in dem dieser Artstyle genutzt würde.
@byremy71513 жыл бұрын
Entlich Scheitzertütsch😂🙏🏻🙏🏻🙏🏻
@SandRhomanGeschichte3 жыл бұрын
Herrläch, gäu!
@kharon6163 жыл бұрын
Jo hurrä guät : )
@dominikfischer43543 жыл бұрын
Chuchikästli
@longbeachTogeter2 жыл бұрын
Vou dörrnigi schwobegrende
@rebelproud949 Жыл бұрын
Wa redit ör do för an huara soach...
@panzerhamster58142 жыл бұрын
Immer wenn ich mit Ausländer spreche die nicht viel Ahnung haben von der Geschichte der Schweiz und ich ein wenig von der Geschichte meines Landes erzähle, sind sie immer sehr erstaunt wie Kriegerisch unser Land wirklich war!
@ursulaneuweiler7063Ай бұрын
Genial , gut verständlich
@haystackcalhoun72142 жыл бұрын
Ein super Informatives Video. Gibt es auch ein Video von dir über die Entstehung der Eidgenossenschaft?
@veidt37643 жыл бұрын
Stimme passt ja mal super zum Thema! :P
@KaisaMachinimas3 жыл бұрын
hammer Content mach wiiter so! Grüess us Züri!
@guytigerli3 жыл бұрын
Bin doch erstaunt, dass Du die "Schlacht am Morgarten" als eine Referenz nimmst. Wer hat's erfunden? 😁😁 Aber sonst wie gewohnt ein sehr guter Beitrag.👌👍👍
@hansdieter14083 жыл бұрын
Hey, super interessantes Video mal wieder. Mich würde allerdings noch folgendes Thema interessieren : Wie hat man es geschafft die vorderen Reihen einer Armee zu motivieren sich in die Schlacht zu schmeißen? Ich meine die ganzen Kampf Strategien sind sehr interessant, aber funktionieren natürlich nur wenn die Soldaten diese auch ordentlich umsetzen. Jeder der in der 1. Reihe steht oder zb als Reiter in die gegnerische Armee und ihre Lanzen / Speere usw reitet sollte doch wissen das die Überlebenschancen gegen 0 gehen sollten. Klar kann man die Soldaten mit Strafen oä vorm desertieren abhalten, aber eine motivierte Armee, die an die Sache und ihre Führer glaubt, sollte wesentlich besser performen als eine eingeschüchterte „Söldner Armee“. Wäre cool wenn ihr das Thema evtl mal anschneiden könntet / oder evtl ein einzelnes Video über das Thema macht (sofern interessant genug).
@SandRhomanGeschichte3 жыл бұрын
Hi Hans Dieter. Danke für die Frage! Ein Video dazu weshalb Soldaten gekämpft haben ist bereits geplant! Es wird voraussichtlich im Lauf dieses Jahres rauskommen.
@torgiwankenobi11553 жыл бұрын
Es gibt ja viele Kapitel in der Geschichte, wo viel für den "richtigen" Glauben, oder zumindest mit religiös-ideologischem Gedankengut gekämpft wurde: Ob Deus Vult, unter den gesegneten Standarten der römischen Armee, Gott mit Uns, oder im Djihad...
@derkolllervonirgendwo3 жыл бұрын
@@torgiwankenobi1155 gerad bei den römer dürfte viel auch das ständige rotier der vorderen kompanie, dadurch stand der einzeln mann nie länger als ca 2 min am feind. Auch meint ich das in einer dokumentation erwähnt wurde das die sigende armee nicht all zu viele verletzt hat. Und es wird doch wohl die eigen Seite gewinnen:)
@torgiwankenobi11553 жыл бұрын
@@derkolllervonirgendwo ja sicher, Disziplin und eine ausgeklügelte Formation tun ihr Übriges, aber ich habe die Frage so verstanden, dass es eher um die Motovation ging, sprich, wie haben es die Generäle in der Geschichte ihren Soldaten überhauptet schmackhaft gemacht in die Schlacht zu ziehen. Während es im Feudal-und Ständesystem natürlich klare Abhängigkeiten gab, die die Menschen zu den Waffen riefen, spielen für mich oft Glaube und Ideologie eine Rolle. Auch die Wikinger sind in die Schlacht gezogen, um vor allem als Krieger in der Schlacht den Weg zu Odins Halle nach Valhalla zu finden, genau wie sich die Schweden im 30-jährigen Krieg für unbesiegbar hielten, eben weil sie fest der Meinung waren, Gott sei mit ihnen.
@marsa743 жыл бұрын
Ein ordentliches Fass Bier oder Wein enthemmt schon mal erheblich.
@rafalnowjicek27243 жыл бұрын
Der NordVPN-Werbedeal - Der Echo der deutschen KZbin-Landschaft
@Dogo72A3 жыл бұрын
Super! Sehr spannendes Video. Ein Frage noch: Du erwähnst im Video, dass die Formation der Landsknechte den Schweizer Gewalthaufen zeitlich überdauerte. Sie müssen also besser an die Anforderungen der Kriegführung mit Musketen und Artillerie angepasst gewesen sein. Könntest du kurz sagen, inwiefern die Landsknechte überlegen waren? Oder habt ihr dazu auch ein Video? Ich freue mich schon auf den nächsten Beitrag. Weiter so!
@Dogo72A3 жыл бұрын
Oha, ihr habt tatsächlich ein Landsknechte-Video. Schau ich gleich an…
@gehlesen5593 жыл бұрын
Ehrlich gesagt waren sie das nicht. Kaum waren die Ritter unmodern, waren die Schweizer Söldner weniger relevant. Die Schweiz hatte einfach nicht die Kopfzahl für große Eroberungen oder, später, den Kampf gegen die mit Schießpulverwaffen ausgerüsteten Massenheere Europas. Wegen der guten Qualität der Infanterie blieb das Prestige, aber die Relevanz ging mit der Zeit deutlich zurück.
@jokuhunaify3 жыл бұрын
@@gehlesen559 Ja so verstehe ich das auch. Die Schweiz hat den "Massenheere Joker" vorher gezogen, während die anderen noch meistens mit dem Adel als Schwere Reiterei und daneben Berufssoldaten herummachten. Als dann alle damit anfingen, waren die Schweizer natürlich in der Unterzahl.
@geraldtrumpp23403 жыл бұрын
Die Landsknechte hatten eine lange und schmerzhafte Lernkurve. Aber schließlich machten sie das Rennen gegen die Chuäschnäbbeli. Feuerwaffen waren langfristig besser als die blinde Wut der eidgenössischen Schläger :-)
@brittakriep29383 жыл бұрын
Als stammesverwandter Schwabe habe ich alles verstanden, wo ist das Problem?
@Demokratur-ks8lq8 ай бұрын
Das ist auch kein Schweizerdeutsch sondern Hochdeutsch mit schweizer Akzent😂
Hey echt super video! Han gär nid gwüsst das du schwizer bisch?
@SandRhomanGeschichte3 жыл бұрын
Momou, isch scho so 😉
@Drkwg3 жыл бұрын
^v^ Wie immer top! Grüsse in die Schwiz
@earlsinclair89883 жыл бұрын
0:45 Dachte er hat nen Schlaganfall 🤭
@SandRhomanGeschichte3 жыл бұрын
😂😂😂
@dermax12543 жыл бұрын
Ihr könntet doch mal ein Video über die Geschichte der Schweiz machen und wie sie zu dem wurde, was sie heute ist. Gerade wir Deutschen wissen darüber eigentlich fast nichts.
@waveril51672 жыл бұрын
Naja, heute sind hier auch fast mehr Ausländer als Schweizer. Schade was aus unserem schönen örtchen wurde :(
@alpshaker3 жыл бұрын
Sehr gelungen, euer Film. Waren solche engen Formationen nicht anfällig unter Pfeilbeschuss? Ist es den Gegnern nicht früher schon gelungen, mit Fernkampfwaffen wie Armbrüsten, diese träge Formation nieder zu machen?
@paulkruger20033 жыл бұрын
Stimmt, die schottischen Schiltrons wurden ja bei Falkirk von Engländern so besiegt
@gehlesen5593 жыл бұрын
Enge Formationen sind eigentlich gut gegen Pfeilbeschuss. Falls man vorhatte stehen zu bleiben. Alternativ gab es den Sturmlauf. Der bringt einen zwar gut durch Beschuss, aber dann musste man sich kurz vor dem Aufeinandertreffen und aus der Bewegung heraus formieren. Lockere Formation gegen Pfeilbeschuss funktioniert nur bei total war. Und da auch nur weil die Bogenschützen weder Schwachstellen treffen müssen noch gezielt schießen müssen.
@alpshaker3 жыл бұрын
@@gehlesen559 vielen Dank für deine Antwort. Könntest du mir bitte erklären, wie deines wissens nach, die Soldaten in einer engen Formation besser von Bolzen, Pfeilen und ggf. Artilleriegeschossen geschützt waren, als in einer lockeren Formation? Den Schilde trugen die Soldaten im Gewalthaufen ja nicht (vergleich mit Phalanx).
@gehlesen5593 жыл бұрын
@@alpshaker Danke ebenfalls und gern: Stell dir das (eigentlich physikalisch unmögliche)Extrem vor: die Soldaten stehen so nah aneinander, dass jeder Helm 8 andere Helme berührt. Jetzt betrachte das im Geiste senkrecht von oben. Du siehst Helme. Schwenke jetzt von dort im Geiste nach vorne, bis du die Flugbahn eines flach aber immernoch von oben heranfliegenden Pfeiles erreichst. Von dem Rand der Formation siehst du Schultern, Hälse Gesichter. Von der kompletten Mitte siehst du, Helme. Nur Helme. Und egal wie du nach links und rechts schwenkst(Pfeile müssen ja nicht von vorne kommen, Bogenschützen können problemlos auf ein Ziel wechseln das links oder rechts statt gerade gegenüber steht, wenn es opportun ist), du siehst von der Mitte immer nur die Helme. Nun das Gegenteil: Stelle jetzt im Geiste die Soldaten so auf, dass jeder die Arme ausstrecken kann ohne irgendwen berühren zu können und mach nochmal das Gleiche. Beim seitlichen Schwenk siehst du nun sehr viel mehr Gesicht,Brust,Beine, Arme,Hälse und sehr viel weniger Helme/Waffen/(hoffentlich gepolsterte oder gepanzerte) Schultern. Je dichter die Soldaten stehen, desto steiler werden die für einen Treffer auf niedrige oder nicht nach oben ausgerichtete Objekt nötigen Winkel einer Pfeilflugbahn und desto mehr Flugrouten potenzieller Pfeiltreffer verlaufen gegen die am höchsten stehenden Dinge (statt daran vorbeizufliegen und sich in ein tieferes Ziel zu bohren). Ein ähnlichen Effekt haben leicht schräg zum Beschuss gehaltene lange Stangen. Und Schulterrüstungen. Ein weiterer Effekt ist, dass die Linie dünner wird, je kompakter die Soldaten stehen. Das macht es allen Schützen, die mit Parabeln arbeiten, (auf große Distanzen) leicht das Ziel zu verfehlen. Waffen mit Sprengradius, Waffen die Helme problemlos zerlegen (Artillerie, sehr schwere Bögen, Schießpulverwaffen), Armbrüste, Gewehre (quasi gerade Schussbahn) und Bogenschützen mit deutlich erhöhter Position (haben wegen der Höhe weniger Probleme mit dem steiler werdenden Winkeln der Flugbahn eines erfolgreichen Pfeiltreffers) wirken dagegen. Ein weiterer Nachteil ist, dass man die Pike nicht vernünftig benutzen kann, wenn vorne alles mit Menschen zugestellt ist. Nur geradeaus halten und hoffen dass jemand reinläuft und keiner die aus dem Weg schiebt, klappt normalerweise nicht besonders gut gegen Menschen... Man muss vor dem Nahkampf also wieder raus. Das ist nicht ganz risikofrei...
@alpshaker3 жыл бұрын
@@gehlesen559 und nochmals vielen Dank dass du dir Zeit für die Antwort genommen hast. Du hast mir deine Antwort sehr ausführlich und intressant beschrieben, somit konnte ich deine Erläuterung gut verstehen. Hoch interessant. Wo hast du das gelernt? Bist du Historiker oder Ballistiker oder etwas ähnliches? Oder beruht deine Antwort einfach auf einer Annahme? Gruess
@jangolombiewski12713 жыл бұрын
04:55 Und die Germanen haben auch Speerwälle benutzt, ich glaube in unserem Kulturraum wurde damit aufgehört weil die Germanen durch das plündern der Römischen Gebiete so viel Eisen hatten das Schwerter, Äxte, schwere Rüstungen, gute Schilde u.s.w billiger wurden und gleichzeitig aus dem Osten immer wieder berittene Bogenschützen kamen die einen lieber einen Schild trugen lassen statt einem Speer und die Ritter sind ja auch nur deswegen so wichtig geworden.
@gehlesen5593 жыл бұрын
Es wurde damit aufgehört weil man das römische system übernahm. Die Krieger trugen üblicherweise Schild und Speer, dazu Schwerter und Äxte fürs Handgemenge. Die Reiter der plündernden Nomadenheere veränderten unsere Breiten dahingehend, dass feudale gepanzerte Reiter zzgl Gefolge und schweren Befestigungen an die Stelle der Schild& Speerwälle der freien Gefolgsleute traten.
@Luckyluckyverylucky3 жыл бұрын
cooles video wie immer
@makismakulinos13183 жыл бұрын
Vor 2300 Jahre hatte die griechische Phalangs 6m lange Lanzen benutzt.
@flusskiesel3 жыл бұрын
Wieder sehr informativ und gut gemacht! Wo nehmt Ihr eigentlich die Grafiken her? Zeichnet Ihr die etwa selber? Übrigens finde ich es auch immer schön, wie Ihr die Werbung einbindet. :-)
@donald80663 жыл бұрын
Sehr gute Doku, allerdings hatte der Erfolg der Gewalthaufen damit zu tun das die Gegner mitspielen. Statt mit schwerer Reiterei anzugreifen, wurden enge Formationen seit der Antike mit Fernwaffen beschossen. ( Bogen, Armbrust ). Der Erfolg lag darin das der Gegner meisst zu trägt war die Taktik zu ändern.
@gehlesen5593 жыл бұрын
Mit eher mittelmäßigem Erfolg.
@donald80663 жыл бұрын
@@gehlesen559 Selbst die Römer ,mit der besten Infantrie bis ins 20 Jahrhundert, zogen gegen Fernwaffen ( Perser ) Angriffe oft den kürzeren.
@gehlesen5593 жыл бұрын
@@donald8066 du meinst die Parther, nehm ich an? Das sind eigentlich keine Perser...*) Da war eigentlich nur Crassus der das hervorragend verhauen hat. Und selbst da hat es Tage gedauert, und am Ende mussten Kataphrakten ran. Und Bassus hat dann ja mehrfach und eindrucksvoll gezeigt, wie man das als infanteriearmee kontert. *)Weil, wenn wir die kriege Ostroms gegen die persischen Nachbarn betrachten...
@donald80663 жыл бұрын
@@gehlesen559 Oh, Wunder, hier ist tatsächlich jemand der Ahnung hat, Ich schrieb Perser, weil mit Parthern kaum jemand hier etwas anfangen kann, Crassus erlitt die bekanntest und schwerste Niederlage der Römer im Osten, jedoch schnitten die Römer gegen die Pathische berittene Bogenschützen in offenem Gelände selten gut ab. Die Römer konnten nur dagegenhalten wenn das Gelände vorteilhaft war und ein guter General die Führung hatte, der die Stärken der Infantrie und Hilfstruppen ausspielen konnte.
@gehlesen5593 жыл бұрын
@@donald8066 na ja, eigentlich sind Berge, Hügel, Wälder, Flüsse, Seen, Sümpfe, "normaleres" Gelände als steinbefreite Ebenen. Wenn man Mal von Zentralasien absieht. Dazu kommt, dass berittene Bogenschützen ohne Unterstützung durch schwerstgepanzerte Reiter wohl auch nicht besonders gut gegen infanterie abschnitten. Breite Schilde waren ja nicht unbedingt eine Seltenheit. Ursprünglich haben die breitschildringen Phalangen in Nahost, Nordafrika und Südeuropa ja die mit Bogenschützen und wurfspießträgern bemannten Streitwagen als Hauptwaffengattung in großen Gefechten ja abgelöst. So hilflos können die dagegen nicht gewesen sein. Kaum waren die ersten Eisenrüstungen im Umlauf sieht man berittenen Bogenschützen eher in kleinen Konflikten oder als Unterstützung für die mit der Zeit immer häufiger werdenden reinen Nahkämpfer...
@mrrexon43853 жыл бұрын
Schwiizer Gschicht wer geil im Akzent wenn da so vorträgä würsch. Herrlich.
@Marcels-wvc3 жыл бұрын
Hi, könntest du ein Video über die schlacht bei heldenstein machen? Anscheinend die letzte [ ] ohne Schusswaffen... Ich wohne nur ein paar Km von dem Schlachtfeld entfernt und könnte fotos machen.
@ursulaneuweiler7063Ай бұрын
Und die Schlacht bei Näfels ?????
@Marcels-wvcАй бұрын
@ursulaneuweiler7063 de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_bei_N%C3%A4fels_(1388) auch interessant 😁
@dominikfischer43543 жыл бұрын
Fuck, die Ritter kommen! Ach was, lass uns mal paar Steine werfen!
@tondelayadellaventimigliax61622 жыл бұрын
löl! fetts Like fü d mundart-undertitel!
@SandRhomanGeschichte2 жыл бұрын
Merci!
@WarriorofChrist862 ай бұрын
Geile Untertitel..❤
@rex13filp82 Жыл бұрын
Verfouge eue Kanau noni so lang. Aber jezt woni weiss das dr Schwiizer sit machts umso besser😁 Merci viu mou für die Tolle Videos u blibet dranne🤘😎
@frankvoncobbenrodt8853 жыл бұрын
👍wie immer
@fidomin49363 жыл бұрын
Endlich Schweizer Söldner!
@juanzulu13182 жыл бұрын
Worin besteht der Unterschied zur antiken Phalanx? Und wenn es keinen gibt, warum wurde die Stangenwaffen- bzw Pikenformation erst im Spätmittelalter wiederentdeckt?
@aris3481 Жыл бұрын
Hat Alexander der Große nicht eine sehr ähnliche Taktik verwendet?
@wiss21908 ай бұрын
Ja die Phallanx, wurde auch gesagt
@bonsaibaum53483 жыл бұрын
Hammer
@Easie343 жыл бұрын
Versetzt euch mal in die Lage eines Infantrieristen in der vordersten Reihe und diese Ritter reiten direkt auf dich zu..
@thumka36543 жыл бұрын
Hoi SandRhoman. Aso ich ha mi as Hochdeutsche gwöhnt. Daher muesch der nöd no extra Arbet mache für än Schwiizerdütsche Untertitel🤣
@SandRhomanGeschichte3 жыл бұрын
Haha, sehr lieb! I dänke das wird o höchschtens bi üserläsne Video wider der Fall si... Aber guet z'wüsse, dass me mi versteit :P
@potatofight98903 жыл бұрын
Was sind denn goldene Sporen?
@Luziwurm3 жыл бұрын
Ich glaube, damit sind die Reitsporen gemeint.
@bernhardwidmer8863 жыл бұрын
12:46 chönnt me d'Schwiizer Mentalität besser beschriebe? :-)
@eugenegunpowder3 жыл бұрын
untertitäl sind dä hammer
@fischerphilipp56773 жыл бұрын
Geili sach mitem schwitzerdütsch im untertitel 🤘
@MrSmoke-gb7tz3 жыл бұрын
Wirds no einisch es Video übere Winkelried geh? gruss usem baselbiet
@melechdesmotes3 жыл бұрын
Erfunden haben es aber tatsächlich die maqedonia allerdings war das dann auch für mehrere Jahrhunderte bzw ca2000 vergessen
@ChrisSkyyy4 ай бұрын
Wahnsinn wie schwer Schweizerdeutsch für mich als Deutscher ist. ist fast eine eigene Sprache.
@jangolombiewski12713 жыл бұрын
gibt es eigentlich Schweizer die Hochdeutsch nicht richtig verstehen ? Auf jeden Fall sollten wir wieder mehr Dialekt sprechen, ich kann zwar noch halbwegs Berlinern, wenn ich es aber richtig tuhe schauen mich die Leute schräg an, ich kenne nur Sachsen - Sachsen Anhalter und Bayern die ihren Dialekt hochhalten.
@marioschaffner53953 жыл бұрын
Das „offizielle“ Hochdeutsch sollte jeder verstehen, da in der Schule hauptsächlich sogenanntes Schriftdeutsch gesprochen wird. Aber bei den Dialekten ist es unterschiedlich, wie auch bei uns, ich verstehe zum beispiel Bündner kaum als zürcher, weil die nen grausamen dialekt haben.
@sad_wrangler85153 жыл бұрын
Als jemand der mit Unterbayrisch aufgewachsen ist:"ischs scho nit kompliziert, schwiizerdütsch zu verstoh".
@waveril51672 жыл бұрын
jede dialäkt?
@sad_wrangler85152 жыл бұрын
@@waveril5167 asgnommen friesisch, ober sell isch mer olt-englisch wie dütsch.
@waveril51672 жыл бұрын
@@sad_wrangler8515 Dann möchte ich sehen wie du Valliserdeutsch verstehst:D Falls ja , dann echt krass, denn selbst ich verstehe da nur wenig.
@sad_wrangler85152 жыл бұрын
@@waveril5167 Hab lange mit Schwaben zusammengearbeitet, die Valliser verstehe ich, wenn sie nicht komplett im tiefsten Dialekt versinken, also reine Dialektwörter verwenden, aber sicher nicht der einfachste Dialekt. Irgendwie kann man sich, das meiste zusammen denken, aber nach Jahre Thurgau kann einen Nichts mehr aus den Socken hauen.
@waveril51672 жыл бұрын
@@sad_wrangler8515 Haha , ja der Turgauer Akzent ist nicht wirklich schön für die Ohren ;). Da hab eich meinen Berner Dialekt lieber :).
@grafklong47723 жыл бұрын
Puhhh, hat mich das Thumbnail jetzt erschrocken, für einen Moment dachte ich es beträfe die Familie aus Köthen…
@hAidgenosse15103 жыл бұрын
Hauptsache normans fische geht es gut
@Schmidt543 жыл бұрын
Ich habe Like Nummer 1648 abgestaubt, wenn das mal nicht nice ist. :D
@eowyn71793 жыл бұрын
S tolle isch ja, Wemmer schwizerin isch und d untertitel trotzdem nöd so guet verstaht wil de Dialekt en andere isch😂 Also ich verstahs scho aber lise halt langsam drum isches ohni agnehmer.
@marioschaffner53953 жыл бұрын
Ja, das problem han ich au gha, aber grad die vilfältikeit isch ja au öppis wo de reiz vo eusere schwiz usmacht oder?😍
@eowyn71793 жыл бұрын
@@marioschaffner5395 ja das stimmt natürlich🤗
@florentinburla10653 жыл бұрын
Nice ha garnid gwüst das dä schwizer bisch
@SandRhomanGeschichte3 жыл бұрын
Momou 😉
@redflag11353 жыл бұрын
Ja, Untertitel sind an .... :-)
@user-vh5jw1fv8u3 жыл бұрын
🇨🇭💪🏻
@jangolombiewski12713 жыл бұрын
Ich würde es mir lieber auf schweizerisch anhören und sehen wie viel ich davon verstehe, mach mal ne schweizer Synkro ^^
@markvondach361710 ай бұрын
@6:59 - nid Geil. 😂 Wenn der Berndeutesche Untertietel mehr erzält als der DE Text. So, und jetzt putze ich die Tastatur ...
@guava81583 жыл бұрын
Diese Werbung mitten im Video, die man nicht blocken kann, die man trotz Premium Account bekommt, ist eine Pest und eine Frechheit. Sehr schade um den Kanal.
@SandRhomanGeschichte3 жыл бұрын
Hi Gua Va. Danke für deine Meinung. Wie du siehst sind unsere Videos sehr aufwändig produziert - wir arbeiten zu zweit minimum sechs Tage die Woche, um im Zweiwochenrhythmus hochladen zu können. Weil wir so viel in ein Video investieren, muss auch entsprechend was rumkommen, damit das Ganze möglich ist. Dazu reicht die YT-Werbung bei weitem nicht. Darum: Ich versteh, dass es dich nervt, aber ohne wärs schlicht unmöglich.
@johnwick13743 жыл бұрын
Es ist für mich immer schwer zu verstehen wie man einen Gegner in eine Falle locken könnte Ich würde meine Reiter nicht darein schicken und das Schlachtfeld dem Gegner aussuchen würde ich auch nicht zulassen oder denke ich da zu naiv?
@Panzerfan933 жыл бұрын
ich häts lustig gefunden wenn die sprache schweizerdeutsch gewesen wäre und die untertitel deutsch
@FreizeitHistory3 жыл бұрын
Das mit Nord vpn musste kommen oder raid Shadow legends
@helmut78783 жыл бұрын
👍
@CosmicRebell3 жыл бұрын
Hey danke vell mol! Besch de du schwiizer? Gruess usem aargau 🇨🇭👍🏻
@SandRhomanGeschichte3 жыл бұрын
Eh ja, mir si beid hiesig
@TheHolyMrH Жыл бұрын
Nider mit de Sou Schwabe
@rafaelchillt48913 жыл бұрын
Hopp, Schweizerlis!
@billhaleyrock24713 жыл бұрын
Ohne Werbung wäre es noch besser.
@SandRhomanGeschichte3 жыл бұрын
Ohne Werbung wärs aber leider nicht möglich 😉
@whyeazy3 жыл бұрын
@@SandRhomanGeschichte Bin ich mir nicht so sicher. Es gab mal ne Zeit als es möglich war. Warum plötzlich nicht mehr🤔 Ach jaaaaa stimmt🙈 Es ist die Geilheit nach🤑
@burgvogtbt81072 жыл бұрын
Es gibt ja heute noch die berittene Gebirgs Marine in der Schweiz , mit ihren grauen Rössern ! 🤣
@a2b3c2 жыл бұрын
Super Idee mit dem Schwizerdütsch.. nur würdis umgekehrt mache, uf schwizerdütsch rede und mit dütsche undertitel :D
@nebelnoob50862 жыл бұрын
Diese "Haufen", die die Schweizer bildeten hören sich verdächtig nach Phalanxen an, haha.
@SandRhomanGeschichte2 жыл бұрын
Hallo Nebelnoob Es gibt durchaus gewisse Ähnlichkeiten, aber auch signifikante Unterschiede. Zum Beispiel waren die Gewalthaufen nicht rechteckig wie die Phalangen, sondern fast immer gleich tief wie breit und die Kämpfer der Gewalthaufen nur an den Rändern der Formation mit Spiessen bewaffnet, innen mit Kurzwaffen. Wir haben ein Video zu verschiedenen Infanterieformationen geplant, das in einer Weile rauskommt. Da ist dann alles detailliert erklärt.
@nebelnoob50862 жыл бұрын
@@SandRhomanGeschichte vielen Dank für die Info und ich freu mich schon auf das geplante Video :D.
@primus64193 жыл бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
@pirminmuller7933 жыл бұрын
Klingt nach einem Berner Dialekt!
@SandRhomanGeschichte3 жыл бұрын
Genau!
@pirminmuller7933 жыл бұрын
Na dann beste Grüsse aus Luzern! 😃👍
@Troublemaker23 жыл бұрын
Das war doch nichts neues…die Griechen hatten das schon 2000 Jahre vorher. Nannte sich Phalanx…
@00Lucifer00 Жыл бұрын
Er hatte doch gesagt das die Schweizer es nicht ganz erfunden hatten
@easygroove3 жыл бұрын
Gut gemacht liebe Schweizer!
@smutred2393 жыл бұрын
Moment, der Sprecher ist Schweizer?
@SandRhomanGeschichte3 жыл бұрын
Ah, das nehme ich jetzt aber als kompliment 😄
@smutred2393 жыл бұрын
Der eine Satz war recht überzeugend Berndeutsch, ein eher schwieriger Dialekt zum nach ahmen...