Wie eine gefälschte Rolex zur legalen Luxusuhr wird. Deutsche Gesetze machen es möglich.

[@HerrStrohm]

Ein generelles Einfuhrverbot von gefälschter Ware? Ja oder nein? Was halten Sie davon?

[@strizi83]

Definitiv dafür!

[@eucitizen78]

Ich bin dagegen. Der eigentliche Betrüger ist in diesem Beispiel Rolex. Sie bauen eine Blase auf um das mehrfache des Wertes zu bekommen. Ich nenne das Betrug. Warum sollte der Deutsche Zoll den Betrüger unterstützen.

[@thorstenstalhoff8172]

Ja natürlich aber nicht umsetzbar.

[@runner45525]

Eher nein. Riesen Aufwand. Ich sehe schon die Schlangen am Flughafen. Jedes T- Shirt wir auf Echtheit überprüft.😜. Darüber hinaus glaube ich nicht, daß z.B. jemand der sich eine Fake-Rolex kauft, auch ein potentieller Kunde von Rolex wäre. Gruß Darius

[@joachim4139]

Für ein generelles Einfuhrverbot. Keiner braucht gefälschte Uhren. Das Thema ist nicht trivial, da Schaden entsteht.

[@oskarbarnak1500]

Auf der anderen Seite haben aber die Schweizer auch kein Problem damit, eine 3 € Plastikuhr für 400 € unter einer Luxusmarke zu verscherbeln. Wahrscheinlich sehen sehen sie hier einen gerechten Ausgleich. 😂

[@daiwa7740]

Die Personen die "Fakes" kaufen, befinden sich nicht in der Käuferschicht des Luxussegment. Deswegen denke ich, das der Schaden nicht ganz so hoch ausfällt. Natürlich sollte man die Gesetzeslage dahingehend anpassen.

[@dacat8171]

Wenn du wüsstest. Der Reiche hat's, weil er nicht gibt. IdR ist es die Mittelschicht, die sich gerne mit teuren Marken so auch Uhren schmückt.

[@wernerkasten5870]

Diese Zahlen die als Schäden genannt werden halte ich auch für Fake. Wie soll z.B. Rolex einen Schaden durch Fake Uhren haben, wenn sie sowieso nicht die Nachfrage nach ihren Uhren erfüllen können. So mancher hat sich bestimmt schon eine Fake Rolex gekauft, weil er nicht 5 - 10 Jahre auf eine Originale warten wollte, oder auch gar nicht den Preis bezahlen möchte. Wo entsteht da ein Schaden? Rolex verkauft doch eh all seine Uhren. Ich denke es ärgert mehr den Händlern und machen Besitzern von Luxusartikeln. Obwohl ich ärgere mich nicht, obwohl ich seit 22 Jahren eine GMT besitze ist es mir völlig Latte ob jemand eine Fälschung trägt. Richtig halte ich, dass es ein Nährboden für massive Betrügereien ist. Das ist absolut richtig. Wie auch sonst: Es wird nicht alles so heiß gegessen, wie es gekocht wird. ;-)

[@Bernd.J.Walter]

Absolut, als ob z.B. ein Reinigungskraft, die sich eine Audemars Piguet Fälschung aus dem 14-Tage-Türkei-All-Inclusive-Urlaub mitbringt, eine/die echte für 40.000€ oder mehr gekauft hätte (wenn der persönliche Import verboten wäre). Alleine der Gedanke ist hochgradig absurd und der "Schaden" für Audemars Piguet dürfte gegen Null tendieren. Und wenn jeder, der weltweit z.B. eine gefälschte Rolex Pepsi besitzt, wirklich ein Original haben wollte, dann gäbe es vermutlich Wartelisten mit einer Wartezeit von jenseits 100 Jahren.

[@Blacky-rw2zb]

Sehe ich genauso

[@BadboyMax1986]

Rolex will die Nachfrage nicht vollständig bedienen, um den Preis künstlich hoch zu halten.

[@Arseization]

Die Argumentation geht aber nicht auf, da sie emotional basiert ist. Der Schaden für Rolex entsteht nicht dadurch, dass potentielle Kunden keine Uhr kaufen sondern, dass andere Unternehmen das geistige Eigentum stehlen und somit eine weitaus bessere Gewinnmarge haben als Unternehmen, die selbst R&D betreiben. Ich dürfte mir auch nicht die Baupläne eines KFZ stehlen und dieses exakt so nachbauen, auch wenn meine Kunden niemals das originale kaufen würden - ich verdiene in diesem Beispiel dennoch Geld mit der Idee von anderen.

[@TwoForTwentyFilms]

@@Arseization Der Hype bei Rolex ist aber ja gerade auch u.a. dadurch erstanden, weil die Marke so bekannt und präsent ist und dazu haben die vielen Fakes auch indirekt beigetragen. Denn wenn ein Produkt so massiv gefälscht wird, dann muss es ja wohl besonders gut und begehrenswert sein, ist die Botschaft, die durch Fakes vermittelt wird.

[@GLife555]

Ich halt zwar nix von Fälschungen, aber mir persönlich ist es egal ob jemand eine gefälschte Uhr einführt und trägt. Übel ist wenn gefälschte Uhren als echt verkauft werden.

[@kalliforniae]

Du bist ja auch kein Produzent von Waren die gefälscht werden, natürlich isses dir egal. Und egal dazu ist daher auch deine Meinung.

[@108mmd]

Der Markeninhaber kann einen Antrag auf Grenzbeschlagnahme stellen. Hierbei muss der Markeninhaber festlegen, ab welcher Anzahl das dann passieren soll. Viele Markeninhaber lassen erst z.b. ab 5 Stück beschlagnahmen. Das gilt nicht nur für uhren sondern für alle Markengeschützen Gegenstände

[@unternehmergastro7893]

Also, ich glaube nicht, dass der Schaden so hoch ist. Denn, ist es nicht so, dass die meisten, die sich eine gefälschte Uhr kaufen, gar nicht das Kapital haben für eine echte Uhr. Ich denke anders wird da ein Schuh daraus, ich hatte auch mal eine gefälschte Rolex und wollte immer eine echte, bis ich mir eine echte leisten konnte. Ich denke das auch irgendwann die Leute von einer gefälschten zu einer echten Uhr kommen, denn es will doch eigentlich jeder eine echte Uhr besitzen. Das ist doch letztendlich das Ziel. Echt ist halt echt. 😊

[@paulomoreira5508]

Die meisten Menschen sind blender!Klar haben die meisten kein Geld für eine echte Uhr! Die sind froh wenn sie am 20. des Monats noch etwas Geld haben! Hauptsache es reicht noch für die Leasingrate der Karre!Nach Vermögen ist Deutschland das Ärmste Land in Westeuropa!Sogar Portugiesen haben mehr! Psalm23.Psalm91

[@fabianess3935]

Kann ich nicht bestätigen. Ich habe eine Gen Speedmaster, JLC Reverso und eine Nomos Orion aber auch einiges Replicas und Homage-Uhren.

[@dannhanebuechen]

Die Freigrenze hat eigentlich nichts mit Fälschungen zu tun, sondern eher mit einer Kosten/Nutzen Rechnung. Nicht jeder Euro an Steuer bringt unterm Strich auch Geld. Gleichzeitig möchte man Menschen die sich in Urlaubsstimmung irgendeinen Mist kaufen nicht kriminalisieren. Der wichtigste Punkt ist aber ein ganz anderer. Grenzgebühren sind ein sehr filigranes Konstrukt. Die betroffenen (Ausfuhr)-Länder reagieren mitunter verschnupft. Sie haben den Punkt Export vergessen, der in Deutschland sehr wichtig ist. Welche Rolle spielen denn Umsätze im nicht EU Ausland? Wie hoch wäre der Schaden, wenn diese Länder ebenfalls ihre Einfuhrgesetze ändern um ihre "Uhrenindustrie" zu schützen?

[@sotocine99]

Der Grund: Würde der Rechtsstaat gegen diese Produktfälschungen vorgehen, dann würden dadurch Kapazitäten gebunden, die woanders fehlen. Mir ist lieber der Zoll beschäftigt sich mit Rauschgift. Im Übrigen müsste erst einmal geklärt werden, wie der wirtschaftliche Schaden berechnet wird: Denn wenn ich keine billige Kopie mehr kaufen kann, ist ja noch lange nicht gesagt, dass ich stattdessen dann das horrend teure Original kaufen würde. Das heisst, es ist fraglich wie hoch der Umsatzschaden für die Hersteller wirklich ist. Ansonsten fällt mir da wieder die Posse ein, als mein lokaler Luxusuhrenhändler mal anläßlich eines Bateriewechsels meine schweizer Uhr Marke Catena einbehalten wollte, weil er dachte es sei eine gefälschte Cartier. Die Kompetenz der Händler ist also vielleicht auch ein Teil des Problems.

[@amiramis9]

Zum Thema Berechnung des Schadens: Wahrscheinlich wird jede Fake China Rolex für 30 Euro dem Wert einer Daytona gleichgesetzt. 😂

[@koolpep]

Image schaden fuer die Industrie da minderwertige Ware mit den Marken/Logos der Hersteller versehen sind. Und wenn ich keine gefaelschte Rolex kaufe,n kann, vielleicht kaufe ich mir dann ja eine echte Invicta oder eine Tissot etc. zumindest eine legale Uhr....

[@peterb110]

Uhr einbehalten wollte? Da hätte er sich strafbar gemacht, gleich ob "echt" oder Plagiat.

[@BerndStein-wt4tv]

Ich bin der Meinung dass weder Kauf noch Besitz einer gefälschten Uhr strafbar ist, wohl aber der Verkauf. Es besteht der Straftatbestand der Kennzeichenverletzung (§ 143 Abs. 1 MarkenG)

[@RC_DONN]

Meiner Meinung nach entsteht schaden durch betrügerische Verkäufe von Fälschungen als Originale nicht durch Mitbringsel

[@andyh.8074]

Mir hat der Kauf einiger gefälschter Uhren aus dem Internet sehr bei der einen oder anderen Kaufentscheidung echter Luxusuhren geholfen.

[@gvoluto2816]

Sorry, aber das glaube ich dir einfach nicht😅😅😅

[@TwoForTwentyFilms]

Ich habe mir mal einige legale Hommagen einiger Luxus Marken gekauft und konnte dann durch das Tragen im Alltag rausfiltern, welches Design mir tatsächlich am besten gefällt. Die kurze Anprobe beim Konzi hätte da nicht gereicht. Ich brauche da immer etwas länger für eine Entscheidung. Wenn man dann aber später die echte Uhr hat und die Qualitätsunterschiede sieht und fühlt, dann ist man vom weiteren Kauf solcher Hommagen geheilt.

[@robertschmitt3581]

@@TwoForTwentyFilms 👍 Kann ich zu 100% nachvollziehen. Machen wir uns bitte nichts vor: Eine Plastikuhr für 'nen Fuffi nehme ich eben mal mit. Wenn diese nach 2 Wochen in der Schublade verschwindet tut das nicht wirklich weh. Wenn ich wie in anderen Videos dieses und anderer Kanäle den beschriebenen Anfängerfehler des Fehlkaufs begehe und mal eben 5000€ in den Sand setze, ist das eine andere Hausnummer. Aber ich glaube fest, dass das "Testtragen" über einige Tage/Wochen einer/s guten Homage/Nachbau einem eine gute Einschätzung ermöglicht. Denn selbst der netteste Händler wird einem die Tür zeigen auf die Frage: "Könnte ich mal die Uhr da für 2 Wochen ausleihen?" Und ob der beste Freund einem den Gefallen erweist, wage ich dann doch auch zu bezweifeln...

[@franzbauer7687]

Ganz klar gehören Fakeartikel unterbunden. Allerdings halte ich den Betrag zum Schaden etwas übertrieben. Ich behaupte mal, wer sich ein gefälschter Luxusartikel wissentlich kauft, ist kein potentieller Kunde des Originalartikels. Im besten Fall macht er Werbung (gute Fälschung), im schlimmsten Fall verletzt er sich selbst daran. Aber niemand der sich ernsthaft überlegt eine 30k€ Uhr zu leisten, kauft die Fälschung dann für 300€.

[@antonamler8376]

Ein sehr kluger, gut durch Recherchen hinterlegter Vortrag, für den ich Ihnen hiermit herzlich danke. Wenn es aber um vermeidbare Verluste durch Versäumnisse geht, dann möchte ich an die uns gebotene Friedenspflicht erinnern, deren Missachtung uns nicht nur keine Einnahmen, sondern aktuell Unsummen an Ausgaben beschert!

[@Sebastian-mh4mq]

Ich halte ehrlich gesagt nichts von Fakeuhren - Fakeuhren für Fakepeople- ob sie jetzt verkauft werden dürfen oder nicht , da ist mein Rechtsempfinden etwas zu lax. Ich sehe auch nicht wirklich das hier den Markenherstellern wirklich Kunden entgehen aber das ist nur meine Meinung. Machen Sie weiter wie bisher lieber Herr Strohm, ihr Format ist wirklich toll. Viele Grüße vom Chiemsee

[@gg.komorebi]

Eine Fakeuhr von 400 Euro ist natürlich nicht so ohne weiteres als Fälschung zu erkennen. Das ist Unsinn. Andererseits ist an der Argumentation etwas dran, dass jemand der sich für 400 Euro ein Rolex-Imitat kauft, kein entgangener Kunde für Rolex ist. Das sind einfach ganz andere Zielgruppen. Insofern entsteht auch nicht der Schaden in den genannten Euro-Zahlen.

[@Watchfreak1]

Wer kennt sie nicht die Royal Ork? 😅 kommt bestimmt aus Mittelerde von Herr der Ringe 😂

[@HerrStrohm]

Mork vom Roil Ork

[@gvoluto2816]

Nee die casioak😊

[@uriel5739]

Dankeschön, made my day. 😂

[@sebastianfritz627]

Vielen Dank für deinen tollen Beitrag und der guten Recherche 👍

[@jowe7256]

Der Schaden von 30 Milliarden ist zumindest soweit es sich um Luxusgüter wie Uhren handelt virtuell. Sicher nicht jeder der sich eine Fake-Moonwatch kauft könnte/würde sich ein Original kaufen. Sicherlich anders sieht es bei Gebrauchsgütern wie Kleidung - nicht die Gucci-Tasche - aus.

[@paulomoreira5508]

33,3 Millarden Euro hat das Regime in Berlin letztes jahr an Entwicklungshilfe bezahlt! Steuergelder werden in die ganze Welt verschenkt! Radwege in Peru... 50 Milliarden für Asylanten! Aber bei billig Schrott fake Rolex ist der Zoll sehr penibel! Deutschland wird gerade geschreddert! Psalm91

[@RonSommar]

Die Sache ist komplexer.... bei Uhren ok aber nehmen wir mal... zum Beispiel klemmbausteine. Es wird schwierig ein Gesetz so zu formulieren, dass es alle Produkte gut abdeckt.

[@RonSommar]

Manchmal ist kein Gesetz immer noch die bessere Regelung

[@rolisfahr]

....und was wollen sie nun genau sagen Herr Strohm??

[@HerrStrohm]

Nichts, wollte eigentlich nur irgendein Video machen…

[@rolisfahr]

@@HerrStrohm so kam es auch rüber. Habe bis am Schluss ausgeharrt und gehofft, dass da etwas prikelndes kommt.

[@Kiraschlappohr]

Dann nenne ich mal einen Grund . Ich habe mir als erstes hochwertige Fake Uhren bestellt ausführlich getestet und dann,wenn sie mir gefallen haben ,als Original gekauft. Eine NOOB ist kein Dreck sondern auf Anhieb nicht von der Echten zu unterscheiden. Im Urlaub dann auch viel gefahrloser und entspannter zu tragen. Das ist aber natürlich nur meine Meinung 🤷🏻‍♂️

[@Goaltimer]

Bei einigen Ländern kann es beim Zollübertritt mit einer gefälschten Uhr teuer werden. Keine gute Idee.

[@akselricken5534]

Mal wieder großartig, was du da recherchiert hast. Danke dafür! Streckenweise erinnert mich das Ganze an "Passierschein A38".

[@HerrStrohm]

Gern geschehen!

[@freerider1082]

Also die einfuhr ist nicht nach Deutschland sondern in die EU! Nur so nebenbei…es ist Egal über welchen Mitgliedstaat man die Uhr einführt, und die Steuern müssen auch nur einmal entrichtet werden, so die Zollbestimmungen.

[@Goaltimer]

Mwst ist eine Sache. Aber zB in Italien wird es bei der Einfuhr und oder beim tragen von einer Fake Uhr teuer.

[@sebastianrickmann9675]

Wenn die Markenuhr aus der Schweiz unter 309 Euro ist, und zum persönlichen Bedarf persönlich eingeführt wird, wird auch keine MwSt bei Einfuhr mit dem Auto oder Zug fällig. Landweg bis 300, Luftweg oder über das Wasser 430. Wenn man aus der Schweiz nach D fliegt statt fährt, gehen also auch bis 430. Auch für eine echte Uhr. Wo ich mir nicht sicher bin: Reicht das Schiff über den Bodensee, oder zählen Binnengewässer nicht dazu?

[@erichkitzmueller]

Die Frage, die sich für mich stellt, ist, ob man eine Unterscheidung machen soll zwischen einer Uhr am Handgelenk (ohne dass man die Schachtel im Gepäck mitführt) und einer Uhr in der Schachtel, die man originalverpackt mitführt. Die Uhr am Handgelenk kann man ja schon beim Hinflug gehabt haben, und das Schadenspotential (durch Weiterverkauf ohne Hinweis auf die Falschheit) ist bei einer gefälschten Uhr mit falscher Schachtel und falschen Papieren natürlich größer.

[@GOGOATZE]

Das war ein super Video, Wahnsinn. Danke

[@timsieber3116]

Ein sehr spannendes Thema. Hier gibt es einige solch seltsame regelungen. Man muss aber wissen, dass es hier auch Interessengruppen gibt und eine entsprechende Einflussnahme auf die Politik. Die frage ist also, wer hat etwas davon. Und hier zeigt sich dann schnell, dass erstaunlich viele profitieren. Und auch für die Marken ist es ein Problem dieses Thema zu behandeln. Aber daraus müsste man eine ganze Serie machen…. Toll das Sie dieses Thema mal auf den Kanal gebracht haben 👍

[@joeballer2604]

Private Einfuhr i.S.v. jemand kauft im Ausland u. bringt mit dürfte nur einen geringen Teil des wirtschaftlichen Schadens ausmachen. Gewerblicher Handel über Grenzen hinweg den weitaus größten Teil. Gesetzeslage ist so, dass (sinngemäß) gilt: ...eine Verletzung des Markenrechts liegt vor, wenn die nachgemachte, nachgeahmte oder angemaßte Marke für den geschäftlichen Verkehr bestimmt ist und im wirtschaftlichen Wettbewerb verwendet wird... bzw. wenn Absicht zur Täuschung im Geschäftsverkehr vorliegt... Daraus ergibt sich die Praxis bei Privatpersonen, die eine gefälschte Uhr mitbringen, keine Maßnahmen zur ergreifen. Vermutlich wären auch Aufwand zur Feststellung, Beweisführung usw. im normalen Zollbetrieb viel zu hoch in Relation zum angericheten Schaden.

[@HerrStrohm]

Genau so habe ich es in dem Video beschrieben. Aber mir geht es um einen anderen Punkt: mit dieser Regelung sagt der deutsche Staat doch ganz klar, dass es okay ist, gefälschte Ware einzuführen oder zu besitzen.

[@joeballer2604]

@@HerrStrohm das ist gängige Praxis u. konform mit vielen ähnlich gelagerten Rechtsbereichen. Der Schlüssel ist die Privatperson und das Agieren als solche, gilt z.B. auch im Bereich Kopien von urheberrechtlich geschütztem Material.

[@lilcaesardrip2001]

Leute lasst uns den Zoll mit solchen Nebensächlichkeiten zufüllen anstatt echte Probleme wie drogenhandel usw. anzugehen

[@Arseization]

Hier wird sehr oft mit zweierlei Maß gemessen. Der Schaden entsteht nicht durch die potentiellen Kunden die verloren gehen sondern dadurch, dass Rolex bzw. der Hersteller (wenn sie es denn wollten) ihr geistiges Eigentum, die R&D, mit entsprechenden Lizenzen vertreiben würde. Man kann nunmal nicht einfach die Idee und die Arbeit anderer stehlen und damit Produkte herstellen. Der Preis des originals und ob dieser gerechtfertigt ist, ist hierbei völlig subjektiv und zu vernachlässigen. Rolex hat viel Geld ausgegeben um Uhren zu designen und diese entsprechend zu verbessern und genau hier entsteht der Schaden, wenn andere sich einfach dessen bedienen. Ich darf doch auch nicht einfach einen McDonalds eröffnen, wenn in meiner Stadt keiner existiert und dann argumentieren: Es entsteht ja kein Schaden weil die sind hier ja eh nicht und außerdem sind deren Preise eh frech. Dafür gibt es dann entsprechende Verträge oder eben Lizenzen.

[@keinplanb7369]

Anekdote aus dem Thailand-Urlaub: Vor einem Rolex-Geschäft steht ein kleiner Stand mit Fake-Uhren. Ich sagte zu meiner Thai-Freundin: "Das wäre in meinem Land verboten". Sie sagte "Why? It's a copy" und später sagte sie "It's only a brand". Also, es ist ja nur eine Marke. Seit dem denke ich darüber nach, ob ich jeder Marke nachlaufen muss.

[@peterb110]

Da ist wirklich was dran. Wir denken in den Kriterien unseres Kulturkreises, wo die Begriffe "echt" und "Kopie" negativ konnotiert sind. Dieses Konzept ist unbekannt in Asien wobei gute Kopien gelobt werden können.

[@peterkeller6747]

Besten Dank für dieses Video, schön das es so interessierte kommunikative Menschen gibt, die auch Themen ansprechen die nicht so "en vogue" sind. Grüsse aus der Schweiz!

[@HerrStrohm]

Danke für das Lob!

[@Basdeyful]

Tragen ja, verkaufen als Original, Nein.

[@Uli4Munich]

Vielen Dank, wie immer sehr informativ 👍

[@HerrStrohm]

Danke für das Lob!

[@Eifelwatch-hr9zp]

Fake und Rolex gibt bestimmt viele Klicks, die ich Ihnen von Herzen gönne. Es sind doch verschiedene Käuferschichten die angesprochen und bedient werden. Solange der Fake als socher gekennzeichnet ist, finde ich das ok. Ich gestehe: Habe mir mal in Mailand ein Trikot gekauft, da stand auf dem Schild "unoffical copy" ;-) Und die Hersteller sind entspannt: Ist doch auch eine Auszeichnung, wenn man kopiert wird.

[@georgeii2629]

Es kann doch überhaupt keinen Schaden für die Uhrenindustrie durch Produktpiraterie geben. Ich habe mir selbst schon oft Gedanken darüber gemacht, denn die Leute, die gefälschte Uhren kaufen, kaufen keine Original-Uhren. Da steckt eine ganz einfache Logik dahinter. Genauso wenig können Arbeitsplätze dadurch gefährdet sein. Die Industrie kann ja nicht mit etwas Verlust machen was sowieso nicht gekauft wird. Verluste kann nur der Endverbraucher machen, weil er vielleicht viel Geld für eine gefälschte Uhr bezahlt hat. Man sollte diesen Dreck aber zumindest hier nicht weiter verkaufen dürfen.

[@martinlauter76]

Leider etwas übers Ziel hinausgeschossen. Die gefälschte Uhr wird zwar legal, aber ist trotzdem keine Luxusuhr. Weiterhin jällt auch für legale Ware innerhalb der Freigrenze keine Einfuhrumsatzsteuer an. Und solange sich die Uhrenhersteller nicht beschweren, ist es doch auch kein Problem

[@chiemgauduserwolfi2773]

So ist es....wenn ich in alter jeans und t-shirt eine 15000€ Rolex trage und erst mal in Deutschland als Fake Uhr Träger gesehen werde, ist auch ärgerlich. Das nimmt einem das schöne Gefühl des Besonderen daran....

[@joachim4139]

Vielen Dank.

[@HerrStrohm]

Bitte sehr!

[@jurikusmitschuk276]

Stelle Sie sich vor es gibt keine gefälschte Uhr mehr. Sie werden die Mensche die sich eine Uhr für 400€ kaufen, keine für 4000€ verkaufen können!

[@HerrStrohm]

Bleiben immer noch hunderte von echten Uhrenmodellen für 400 €, die gekauft werden können.

[@TwoForTwentyFilms]

@@HerrStrohm Die Leute wollen aber gar keine gute 400€ Uhr, sondern den Namen und das Design der Markenuhr. Ist auch so mit den Fake Klamotten. Es zählt nur der äußere Schein und nicht das Produkt. Gäbe es dieses Geltungsbedürfnis und diese Markengeilheit nicht, dann würde auch keiner Fakes kaufen wollen.

[@soon_to_the_moon]

Der Arnie ist aber ein Schlauer. In Österreich hätte er 20 % Einfuhrumsatzsteuer bezahlt. Schnäppchen gemacht.

[@RobertMoritz-u2x]

Was ich nicht alles darf und nicht, soll und nicht. Also ganz ehrlich : So wie z.bsp Rolex + Konzis die Kunden behandeln (Wartelisten, Servicekosten etc) sollte jeder eine Super Fake tragen auch wenn er sich eine Rolex leisten kann und das Geld das er spart in Aktien oder Edelmetalle anlegen, am besten in der Schweiz! 😂😂😂

[@steveo6023]

8:17 Naja, diese Rechnung wird gern von den Herstellern hervorgekramt, aber mal ehrlich: Wie viele Menschen, die sich eine Fake kaufen würden sich ein Original kaufen, würde es keine Fakes geben? Die Zahl dürfte gegen 0 gehen.

[@HerrStrohm]

Wie ich im Video sagte: Wer sich eine Fake für 400,- kauft, der Kauft keine Rolex für 9.000,- Aber gäbe es keine Fakes und würden wir alle sie nicht als etwas Normales ansehen, dann würde sich die Person vielleicht eine echte Tissot, Citizen, etc für 400,- kaufen. Denen entsteht der Schaden und natürlich dem Handel in Deutschland.

[@stephannordmann5346]

Was für ein Aufwand den Sie betreiben bei den Recherchen ist bemerkenswert 👍💯 Mehr geht nicht und danke für die Info dann fühle ich mich jetzt besser wenn ich meine gefälschte Timex trage 💪🎉 Jetzt weiss ich auch warum ich nicht kontrolliert wurde als ich aus Kuba zurück kam 🤔 die waren beschäftigt mit deiner Anfrage 😂😂😂

[@HerrStrohm]

😂👍

[@farbschlachterei]

Wenn sich sixh die Quellen die ich so gecheckt habe nicht irren, so mag das mit der Einfuhr der gefälschten Uhr ja noch irgendwie klappen. Aber spätestens für den nun glücklichen Besitzer der Uhr kann das auf der nächsten Urlaubsreise zum Problem werden, wenn er die Uhr aus- und wieder einführen möchte. Dementsprechend empfehlen mittlerweile einige, dass man den Kaufbeleg mitführen sollte. Und der Zoll kann aus solch einer Situation resultierend durchaus fordern, dass man den Kaufbeleg nachreicht und bei Ausbleiben im Zweifelsfall tätig werden. Und diese Zollvergehen verjähren erst nach zehn Jahren.

[@Goaltimer]

Richtig. Wird man zB beim einreisen am Flughafen Frankfurt zufällig kontrolliert und man trägt eine teuere Luxusuhr, dann muss man die korrekte Versteuerung vorweisen oder nachliefern. Ansonsten wird es teuer.

[@m.e.8404]

Unglaublich 🙈🤣

[@rs3096]

Interessantes Thema aber beim privaten Gebrauch von illegal eingeführten und geführten Waffen bei nichtkommerziellen Banküberfällen recherchieren Sie besser nochmal genauer die Gesetzeslage mit etwas mehr „Weitwinkel“ 😉 Nicht dass da jemand auf dumme Gedanken kommt.

[@lokist84]

vor 2 wochen war ich auf rhodos und in faliraki sah ich in einem schmuckgeschäft eine menge uhren von rolex, breitling und co. Preis: 20 Euro. war verwundert, dass man solche fakes in der eu legal verkaufen darf..

[@HerrStrohm]

...ob legal oder geduldet ist hier die Frage - man tut viel für den Tourismus.

[@lokist84]

@@HerrStrohm vermutlich.. Hatte kurz überlegt.. Aber das war mir dann irgendwie doch zu billig..

[@berndhelm7022]

Die Herstellung und der gewerbliche Handel von gefälschten Uhren ist hier verboten. Offensichtlich ist das in China nicht so. Bei der privaten Einfuhr nach Deutschland über den Luftweg findet daher auch keine Umwandlung von illegal zu legal statt, denn die Einfuhr und der Besitz sind nicht strafbar und wir haben ja keine Strafbarkeit im Herstellungsland. Einfuhrmenge und Wert müssen lediglich beachtet werden. Der alleinige Besitz ist in Deutschland also nicht unter Strafe gestellt und deshalb darf auch veräußert werden, solange keine Gewerblichkeit durch Regelmäßigkeit und Menge entsteht. Also praktisch nur der Einzelverkauf, der entsteht, wenn man sich von etwas los lösen möchte. Hier kommt im Grunde der Flohmarktgedanke ins Spiel. Nun fragt man sich warum die Einfuhr und der Besitz nie rechtlich unter Strafe gestellt wurden. Vermutlich geht es hier um die Abwägung von Grundrechten. Jedermann darf sich in seiner Freiheit einen nachgestellten Artikel kaufen und sei es ein Gemälde um sich daran zu Hause zu erfreuen. Es stellt sich viel mehr die Frage wie es sein kann, dass es so viele "Uhren-Replika-Händler" im Netz gibt, denn hier haben wir ja den klassisch verbotenen gewerblichen Handel. Es sei mir nich die Anmerkung erlaubt. Aus rechtlicher Sicht soll eingeschränkt und verboten werden was anderen nachweislich schadet und daher verwerflich ist. Ist eine solche Verwerflichkeit nicht unbedingt feststellbar und steht ein Verbot in Abwägung mit den freiheitlichen Rechten des Einzelnen nicht im Verhältnis so wird eine Sache von Gesetzgeber auch nicht unter Strafandrohung gestellt. Das ist auch gut so, denn es schützt weiter die persönliche Freiheit des Einzelnen in einem Rechtsstaat. Stellt sich noch die Frage der unterschiedlichen Regelungen bei unterschiedlicher Einfuhrweise. Hier geht es sicherlich um die Verhinderung von Regelmäßigkeit und Übermengen. Schließlich soll gesagt sein, dass wir hier gerade mal von Uhren sprechen. Es sei doch jedem seine Freude gegönnt, wenn er Spass an solch einem Mitbringsel hat.

[@HerrStrohm]

Die Herstellung von gefälschter Ware ist auch in China verboten.

[@berndhelm7022]

​@@HerrStrohm hmm ok, dann stellt sich auch noch die Frage wie es möglich ist, dass in Guangzouh, Shenzhen, Hongkong und anderen Plätzen offen hergestellt und verkauft wird. Ein Milliardenmarkt mit ebenso weltweitem Vertrieb. Vor Ort sind alle Adressen bekannt und es herrscht massenhafter Kundenverkehr. Etwa 98 % aller Markenfälschungen kommen aus China. Nun egal, es ist ohnehin nicht wichtig oder Ausschlag gebend für unsere Gerichtsbarkeit hier in Deutschland.

[@smartgyver1964]

Grandiose Recherche, mit zehn Fingern gleichzeitig in die Wunde und ein sichtbar machen von Missständen unserer Politik, Kammern und Standesvertretungen. Gratulation aus Österreich 👍

[@markushackspacher8021]

Recht ist recht, aber solche Diskussion hat schon zwei Industrien die Umsätze gekostet, die Musikindustrie und die Filmindustrie, diese sind seiner Zeit gegen das aus ihrer Sicht "illegalen Raubkopieren" vorgegangen, bzw. gegen das privaten Ausleihen von Datenträgern. Komischerweise hatten beide Industrien in dieser Zeit ihrer höchste Umsätze! Heute gibt es Netflix und Spotify und teilen Musik und Film für kleines Geld. Kommt bei einen Urlaubsuhrverbot dann auch ein Abomodel? Der Bedarf schein da zu sein, und nach vier Wochen fallen bei einer Urlaubsuhr die Zeiger ab.

[@TwoForTwentyFilms]

Man kann aber eine CD oder DVD für ca. 15 bis 30€ nicht mit Uhren ab ca. 10.000€ und deutlich mehr vergleichen. Die raubkopierte CD oder DVD ist zum großen Teil verlorener Umsatz für die Branche gewesen. Die Fake Luxusuhr aber nicht, weil sich weit über 90 Prozent der Käufer das Original eh nie leisten könnten oder auch nicht leisten wollen, nach 15 Jahre sparen. Ist ja auch bei Handtaschen so. Wenn ich mit der U-Bahn durch die sozial schwachen Stadtteile fahre, dann sehe ich da auffällig viele Frauen im Geringverdiener Look mit Fakes von Luxustaschen. Das ist dann der Traum vom unerreichbaren Lux und der Fake ist der Ersatz für diesen Traum. Die Fake Uhren schaden den Luxus Herstellern daher nicht. Problematisch ist dagegen der Verkauf von Fake Sneakers und anderen Klamotten, die den Käufern als echte Ware verkauft werden. Selbst bei Amazon werden solche Fakes von Marktplatzhändlern verkauft und Amazon reagiert da eher zögerlich bis gar nicht.

[@leander79416]

Wenn ich denke, wie mich hier der ortsansässigen Uhrmacher abgeledert hat, können mir eigentlich alle Uhren gestohlen bleiben

[@ChrisS-cj6xh]

Ich nehme an, dass man den "kleinen Leuten" ein wenig Freiheit und "Luxus" gönnen will, zumal der Kleinschmuggel wirtschaftlich nicht ins Gewicht fallen dürfte. Da konzentriert man sich lieber darauf, Großschmugglern das Handwerk zu legen (hoffentlich).

[@koolpep]

Wobeio man dann aber den "kleinen Leuten" gerne das Geld fuer echte Ware abnimmt. Das ist schon sehr komisch.

[@r.d.6112]

Ich behaupte mal, 90% der Käufer von Fake oder Replicas können sich keine original Rolex oder AP etcl. eisten!

[@corrado16v91]

Der Freitag ist gerettet… HERR-Strohm-LICH 🎉❤😊

[@gaby26898]

"Ware, die nicht gefälscht wird, ist nichts wert." - Könnte doch der Hintergedanke sein. Woher soll man wissen, WAS gefälscht wird, wenn man die Fakes nicht auf der Straße sieht?

[@HerrStrohm]

Menschen, die kein Geld haben, werden nicht beklaut. Also sollten die Menschen mit Geld doch froh sein, dass sie beklaut werden. Genau so eine steile These.

[@gaby26898]

😂 Stimmt, ist genau so doof. - Aber weiß man, was in den Köpfen der Leute los ist, denen es offensichtlich egal ist, obwohl sie in Positionen sitzen, in den Verantwortung und Veränderung eigentlich Programm sein müsste.

[@a.d.6078]

Das Beste in Weste ...

[@Chris_LSZO]

Gefälschte Luxusuhren verursachen kaum Schaden für die Hersteller. Zu glauben, dass der Tourist in Thailand, welcher ein Fake für 200 Euro kauft, sonst das original für 20.000 Euro gekauft hätte, ist absurd.

[@HerrStrohm]

Das glaubt ja auch niemand! Trotzdem ist es Diebstahl geistigen Eigentums.

[@thomastrauth]

@@HerrStrohm Genau so ist es.

[@kalliforniae]

Wer einen perfekten Clone hat braucht kein Original mehr.

[@antonamler8376]

Um Ihre Frage zu beantworten: Vom Einfuhrverbot halte ich nichts - schmücke sich, wer mag. Aber der Weiterverkauf unter falscher Flagge ist eine Straftat!

[@tailsfromthepast7432]

Hallo Herr Strohm, ich habe jetzt eine Bank als Privatperson ausgeraubt, die Polizei möchte jetzt ihre Kontaktdaten für eine Zeugenaussage.

[@HerrStrohm]

Haben die schon, von meinem Bewährungshelfer…

[@ollibaum295]

haha das mit dem Cannabis ist bereits Realität in Deutschland:-)

[@slippinjimmy4455]

Geld, das in erster Linie den Händlern fehlt. Ich kenne keine deutsche Uhrenmarke, die gefälscht wird.....

[@HerrStrohm]

Dann fragen Sie mal bei GO, Lange, Sinn etc. nach…

[@Blackmind0]

Das Problem war nicht das einführen der Uhr, wenn ich Millionär bin und zB Urlaub in Spanien mache, bringe ich 5 teure Uhren mit, die ich abwechselnd trage !!! Ich zahl doch keine Einfuhrumsatzsteuer für private Dinge, auch wenn sie teuer sind. Es ging darum, das er im vorhinein gesagt hat, das die Uhr in Österreich bleiben wird !!!! Das war der Grund, erst dann hat der Zoll zugeschlagen !!! Ein wichtiger Unterschied. Hier im Video kommt es so raus, als ob ich meine Rolex daheim lassen müsste wenn ich Freunde in Frankfurt besuche !! Hätte Arnie gesag, das ist meine Uhr und ich trage meine Uhren abwechselnd, hätte er kein Problem gehabt.

[@paulomoreira5508]

Das Regime in Deutschland hat Arni Stundenlang festgehalten! Er besitzt eine Kreditkarte ohne Limit!Vermögen mindestens 500 Millionen!Die wollten die 2000€ in bar!!Über Deutschland lacht die ganze Welt! Psalm91

[@andreasnrw9593]

Fake Uhren gehen für mich gar nicht, sogenannte Hommage-Uhren sind für mich absolut ok. Die wenigsten haben mal eben 10.000 Euro oder mehr für eine Uhr. Und wenn dann eine Uhr so aussieht wie der teure Bruder aber auf dem Zifferblatt ganz klar ein anderer Name steht ist das für mich ok.

[@maxsporri7835]

Hallo Herr Strohm, auch bei diesem Video treffen Sie mit Ihren Aussagen ins Schwarze. Ich erlaube mir an dieser Stelle das Buch "Fake Uhren" von Stefan Friesenegger, zu empfehlen. In der Hoffnung, dass Sie fit und gesund sind, wünsche ich Ihnen weiterhin viel Erfolg! Beste Grüsse aus der 🇨🇭

[@MsFleshgear]

Nach dem Satz das man gefälschte Uhren privat einführen kann und das man diese doch sehr gut von echten unterscheidet , kam mir sofort ein Gedanke. Ich kaufe mir im nicht EU Ausland zb in USA, Japan und Korea eine echte Uhr der Marke XY. Diese sind dort teilweise sehr günstig. Am Zoll werde ich dann nach meiner Uhr gefragt und meine Antwort lautet das diese eine Fälschung sei welche ich mir letztes Jahr in der Türkei gekauft habe . Und schon hab ich die vermeintlich gefälschte Uhr ohne Einfuhr Umsatzsteuer eingeführt . Läuft . 🤣👍👍👍

[@andreasdoker9549]

Na ja, kann gutgehen, aber muss nicht. Gibt sicher auch Kenner beim Zoll und wenn Du Pech hast.... Strafe obendrauf...

[@ollibaum295]

abgesehen davon ist der Uhrenmarkt eine Niesche, kein normaler Mensch kauft sich eine Uhr für über 1000 Euro...

[@nl750]

„So ein Mist“ ? Jedem selber überlassen. Wenn ein Mensch sich mit dem Fake einer Rolex wohl fühlt, dann bitte schön. Wenn einer mit einer echten Rolex rumläuft und das auch noch erwähnt, sage ich mir was für ein armer Mensch.

[@peterb110]

Und was ist mit dem Fake einer Hublot Hommage? 😄

[@lindijanabduli659]

1 Grund wäre Werbung. Sehen und gesehen werden mit solchen Waren. Das Marketing und der daraus folgende Profit für die Originalen-Hersteller, wie auch Staat und Arbeitnehmer ist unbezahlbar. Keiner würde sich eine Originale Rolex kaufen wenn die Marke keinen Hype bekommen würde und so sieht es mit allen Marken aus. Was keiner trägt, was keiner zeigt, was keiner sieht, das will auch niemand der sich das leisten kann. Somit gäbe es wahrscheinlich gewisse Unternehmen vielleicht garnicht mehr wenn keine Fakes da wären die sich „Jedermann“ leisten kann und somit mit diesen Waren und den Marken Werbung betriebt. Sie kaufen sich bestimmt nicht eine Rolex weil sie die Uhr und Marke noch nie gesehen hätten. Wahrscheinlich kaufen GERADE SIE sich aus Trotz und zum Angeben, eine Originale damit SIE dem Jungen mann an der Tankstelle zeigen können das sie eine echte am arm tragen😂 Weiss nicht ob das Schaden oder doch nicht eher Nutzen ist. Wenn ich eine Originale Rolex will dann muss ich auf ein Stahl-Sport-Modell mich auf eine liste setzten lassen und Jahre lang darauf warten wenn ich Glück habe, wieso ist das so?

[@Nicole-yx6ol]

man kanns kaum glauben, dass in einem überregulierten Land wie Deutschland die Einfuhr von Repliken erlaubt ist.

[@annmwende432]

Es ist übel, bald werden nicht nur die Armbanduhren, sondern etwa die Unterwäsche kontrolliert. Wenn es hart kommt fliegen sie mit Pass und Uhrenrechnungen.....

[@jowe7256]

So in etwa. Ich habe alle Unterlagen meiner Uhren sowieso digitalisiert und auf Stick. Den nehme ich dann im Urlaub mit - sind noch andere Daten drauf die ich gerne dabei habe. Und tatsächlich ist es mir vor ein paar Jahren am Flughafen Frankfurt passiert dass ich auf meine recht auffällig Ploprof vom Zoll angesprochen wurde. Ich solle nachweisen dass ich die nicht im Urlaub erworben habe! Wenn ich das ad hoc nicht könne müsse sie in Zollverwahrung bleiben bis ich entsprechende Dokumente vorlege. Meiner Bitte auf dem Stick nachzusehen wurde nach sehr intensivem und auch lautstarkem Insistieren schließlich gefolgt und nach insgesamt 15 Minuten war ich auf dem Weg zu meinem Auto. Also - es ist nicht so sehr dumm aus zoll- und versicherungstechnischen Gründen digitale Kopien der Unterlagen und Rechnungen dabei zu haben.

[@andreasnoll2064]

Sehr gut 👍 Ich persönlich kann mir keine Rolex leisten,würde aber niemals eine gefälschte kaufen. Da bleib ich doch lieber bei meinen schönen Seiko Uhren. Mit so einer Fälschung, würde ich mich nicht wohl fühlen 😉

[@Frost-zy4nz]

Hm, eine Seiko auf Rolex Level kann ich mir aber auch nicht leisten, die nehmen sich da beim Preis nichts.

[@TwoForTwentyFilms]

@@Frost-zy4nz Lieber eine Grand Seiko statt einer Rolex.

[@martinpansegrau]

Wenn man eine echte Rolex beim Zoll als gefälschte Uhr mit Wert 400 Euro angibt, passiert was? Die Uhr wird auf Echtheit überprüft? 🤔

[@ChrisS-cj6xh]

Jedenfalls macht man sich strafbar, der Zoll hat eigentlich auch oft ein gutes Auge dafür, also muss man auch damit rechnen, enttarnt zu werden.

[@NaNByZero]

Vermutlich wird man erstmal ausgelacht, weil man so viel Geld für ein Duplikat bezahlt hat. Danach wird die Uhr in Einzelteile zerlegt, richtig verzollt und Ihnen dann in Einzelteilen im Brotbeutel übergeben. Die Strafanzeige kommt dann per Post.

[@ho.schn.883]

Der das fake entdeckende Mitarbeitende vom Zoll bekommt einen Strich auf der internen Liste "Deppen, die gefakte Uhren kaufen". Wer am Jahresende die meisten Striche hat, bekommt in der Kaffeerunde einen Muffin spendiert!

[@robertschmitt3581]

@@ChrisS-cj6xh ... oder mit viel Pech wird die Uhr, das sie ja als Plagiat angegeben wurde gleich eingezogen und vernichtet....🤣

[@peterb110]

@@robertschmitt3581 mit Verlaub: Quatsch

[@sharkan01]

Übrigens ist Rolex teilweise selber schuld das die Leute sich Kopien kaufen, da sie eine künstliche Verknappung herbeigeführt haben und man oft das Doppelte des Listenpreis zahlen muss um eine Uhr auf dem Graumarkt zu bekommen. Ich bin schon seit fünf Jahre auf der Warteliste bein Rolex Konzessionär und nichts passiert. Man kann also nicht einfach in ein Geschäft in Deutschland marschieren um sich eine Rolex zu kaufen. nein man muss sich auf eine Warteliste setzen lassen und kann dann mehrere 5-10 Jahre ( ne nach Modell) auf eine Rolex warten.

[@ollibaum295]

krass , haben Sie gerade meinen Kommentar gelöscht?

[@HerrStrohm]

Nein

[@flokay40]

😂feiere Dich 😂❤

[@HerrStrohm]

Ich mich auch.

[@UhrenFan-1295]

Sehr gut ! Danke für Ihre Ausführungen. .... ja unsere Politiker sollten ENDLICH mal was richtiges für unsere Menschen und Wirtschaft tuen.

[@burkhard149xx]

Endlich spricht es mal jemand so an. Aber leider wird sich daran hier nichts ändern😢 Genauso sind aber die Konsumenten solchen Drecks mitschuldig.

[@DennyDispo1982]

Mich wundert hier wirklich nichts mehr. Danke für das interessante Video Herr Strohm

[@HerrStrohm]

Gern geschehen!

[@danielnussberger]

Wieso musste eigentlich der Governor die Uhr in Deutschland verzollen, etc. die wurde ja schlussendlich wieder ausgeführt und in Kitzbühel (Oesterreich) versteigert? Der Verlust welcher der jeweils einheimischen Branche entsteht ist sehr theoretisch, weil wohl keiner der in den Ferien einen billigen Clone kauft, tatsächlich zum 4- oder 5-stelligen Betrag das Original erstehen wird.

[@koolpep]

Die erste Grenze in die EU zaehlt. Oesterreich gehoert zur EU daher wurde die Uhr auch nicht wieder ausgefuehrt. Der Arnie haette das wissen sollen.

[@danielnussberger]

@@koolpep danke für die Erklärung, da wir Schweizer nicht Teil der EU sind, war dies (zumindest für mich) unklar.😉

[@Blackmind0]

Das Problem war nicht das einführen der Uhr, wenn ich Millionär bin und zB Urlaub in Spanien mache, bringe ich 5 teure Uhren mit, die ich abwechselnd trage !!! Ich zahl doch keine Einfuhrumsatzsteuer für private Dinge, auch wenn sie teuer sind. Es ging darum, das er im vorhinein gesagt hat, das die Uhr in Österreich bleiben wird !!!! Das war der Grund, erst dann hat der Zoll zugeschlagen !!! Ein wichtiger Unterschied. HIer im Video kommt es so raus, als ob ich meine Rolex daheim lassen müsste wenn ich Freunde in Frankfurt besuche !!

[@mareck374]

Sowas kommt raus, wenn "KZbinrn" die Niemanden interessieren sonst nichts einfällt!

[@winston-h]

Ich bin skeptisch, ob man nun jede eingeführte, gefälschte Uhr mit dem Wert der Originaluhr hochrechnen und somit als Verlust für die Marke und Wirtschaft rechnen kann. Da Folge ich doch etwas der Argumentation, dass nicht jeder, der eine 400-EUR-Uhr als Fälschung kauft ggf. das Original erworben hätte, wenn es die Billigversion nicht geben würde. Das sind sicher zu einem nicht unerheblichen Anteil unterschiedliche Käuferschichten, mit unterschiedlicher finanzieller Potenz, unterschiedlichem Wertegefühl sowie mangelnde Leidenschaft für das Original. Ansonsten stimme ich zu: Fälschungen muss man möglichst den Garaus machen. Weil es nicht nur um finanzielle, sonderen auch ideelle Werte geht. Die Marke selbst wird um ihre Rechte und Ideen betrogen und außerdem entwertet.

[@knechtbierdose8598]

Wenn ich mir für 250 eine Fake Rolex kaufe, hat die Uhrenindustrie keine tausende miese gemacht