Habe vor 3 Jahren mit Linux Mint mein Debüt in der Linux Welt gehabt da ich immer unzufriedener mit Windows war und ich bin nach wie vor begeistert. Ich hoffe Clem und sein Team finden eine Lösung, die für alle optimal ist. Linux Mint muss ewig weiter existieren
@lukastram49903 ай бұрын
Hoffentlich dann auch schon für LM gespendet
@Scrollwinder3 ай бұрын
@@lukastram4990 Von mir bekommen die jedes Jahr was vom Weihnachtsgeld ab.
@iansmith63753 ай бұрын
Linux Mint ist für mich mit Abstand die beste Distribution. Verwende seit seit ca. 14 Jahren. Vorher war ich bei Suse.
@lorenzmayer3 ай бұрын
Für mich auch!
@gasauto16753 ай бұрын
nach vielen Jahren Mint hab ich mir Ubuntu und Zorin angeschaut, Ubuntu mit Top Performance, Zorin mit Top Bedienung, ich mag das aktuelle Zorin lieber als Mint
@torquemasterOlli3 ай бұрын
Ich verwende seit vielen Jahren Linux Mint cinnamon auf verschiedenen Rechnern. Die Vergangenheit hat mich aber auch immer nach Alternativen schauen lassen. Was haltet ihr von: Manjaro cinnamon oder auch plasma? Ich hab damit überhaupt kein Problem und hab bisher jede Software gefunden die ich suchte. Die Auswahl der Spiegelserver ist mir allerdings nicht gelungen.....egal, was meint ihr?
@lorenzmayer3 ай бұрын
@@torquemasterOlli Linux Mint ist und bleibt mein Linux. Etwas anderes kommt für mich nicht infrage.
@Nikioko3 ай бұрын
@@gasauto1675 Kubuntu. Ubuntu mit KDE Desktop Environment.
@ferenclendjel12803 ай бұрын
Linux mint muss weiter laufen.
@thekikaz3 ай бұрын
Scheiß auf rolling releases. Linux Mint läuft einfach sau stabil und genau das soll die Möhre auch tun! Die gleichbleibende Oberfläche und keine hektischen Neuerungen machen das OS einfach zu einem verlässlichen Partner! Linux Mint wird auch trotz der Kritik noch viele weitere Jahre bestehen!
@peterkensing5653 ай бұрын
Ich nutze LMDE 6! Passt!
@maclin2483 ай бұрын
Da könntest Du recht haben. Habe (auf einem anderen Rechner) immer noch openSUSE Tumbleweed (Rolling Release) laufen, aber die Updaterei kann manchmal wirklich ausarten. Es kommt auch immer mal wieder zu Inkompatibilitäten, da muss man dann herumbasteln. Also für Anfänger ist das nichts, und mir geht's auch ein bisserl auf den Wecker. Sie wollen jetzt ein Kompromiss-System zwischen Stabilität und Aktualität herausbringen namens Slow Roll, da ist dann die Updaterei hoffentlich einfacher. Aber das neueste KDE (mein Favorit) Plasma 6.x gibt's nur unter Tumbleweed. :-)
@dediver27 күн бұрын
Volle Zustimmung. Viele Entwicklungen werden von, in meinen Augen, unreifen Erwartungen der Öffentlichkeit getrieben, immer den "heißesten Sch..." geliefert zu bekommen. Man nimmt eher wackelige Lösungen in Kauf, Hauptsache, sie sind cool. Mir völlig unverständlich. Einmal was wirklich bis zum Ende grundsolide durchentwickeln, damit man mal von diesen ganzen Basteleien und nervigen Ärgernissen wegkommt, sollte das Ziel sein, und das macht LM recht ordentlich.
@Amon_Dyyhl20 күн бұрын
Genau!
@armingeiss12813 ай бұрын
Ich bin mittlerweile großer Fan von Linux Mint. Mich begeistert vor allem die Stabilität und das aus meiner Sicht sehr gelungene Gesamtpaket. Habe vor 1 Jahr Windows komplett den Rücken gekehrt und bin nur noch mir MacOS und Linux Mint unterwegs. Ich hoffe dass hier die Weiterentwicklung nicht zu lasten der Stabilität fortgeführt wird.
@mcpom73253 ай бұрын
Bin seit Oktober auf LM. Aber vor Jahren hab ich schon Suse und Mandrake probiert. Mit LM fühle ich mich aber echt heimisch und empfehle ich auch immer gerne weiter. Gespendet habe ich auch schon an die Entwickler. 😊 Danke auch an Jean!
@wolfgangroth91713 ай бұрын
Also das Erscheinungsbild und wo die Knöpfe sind, ist zwar schön, aber für mich nicht so wichtig. Hauptsache des System ist sicher und funktioniert schnell und einwandfrei.
@ulfbertdoeddelheim3 ай бұрын
Naja, die Nutzbarkeit ist ein wichtiger Punkt. Ansonsten kannst du gleich ein OS ohne Gui installieren.
@Nerdifant3 ай бұрын
Insbesondere wenn man bedenkt, dass Mint vielfach potentielle Umsteiger vom großen W anspricht...
@toSirius3 ай бұрын
@@ulfbertdoeddelheim nutzbarkeit und erscheinungsbild sind das gleiche für dich? interessant. und dein "os ohne gui" vergleich ist geradezu lächerlich übertrieben
@dr.ichduda56173 ай бұрын
Auch ich verneige mich vor dem Mint-Team. Wahnsinn, was die paar Leute auf die Beine stellen. Unglaublich, wie rund alles läuft. Installieren und gut ist es. Man kann nur ahnen, was da an Arbeit drinsteckt. Danke! Frage (ich hab da keine Ahnung, verzeihung): Kann es wegen der Umstellung auf GTK4 passieren, dass auf Mint mit GTK3 viele neue Programme nicht laufen?
@irokese41243 ай бұрын
Na toll, bin gerade dabei mich in Linux Mint einzuarbeiten und es gefällt mir sehr gut. Und dann kommts zu Troubles wegen gtk4. Ich hoffe sehr die Jungs bekommen die Kurve. Danke für die offene Info Jean, top👍
@wolfgangk49523 ай бұрын
Einfach weitermachen und LM nutzen, Jean hat ja gesagt Änderungen kommen in kleinen Schritten.
@g.r.29732 ай бұрын
versuchs doch mal mit LMDE-6
@friedrichniemand42703 ай бұрын
Leider ist die Kooperation zwischen den Entwickler Teams oft problematisch aber ich würde mich extrem freuen wenn man sich in diesem Fall arrangieren könnte! Drücken wir die Daumen!
@branislavpendzic95253 ай бұрын
Hate bis jetzt noch nie ein Problem mit L. M. Für die "normalen " Nutzer. Das was ich benötige ist drinn. Der grosse Vorteil ist, das jeder das wählen kann was im passt.
@ThomasBecker-v4g3 ай бұрын
Ich nutze auf 3 Rechner LMDE 6. Es läuft und läuft. Von daher perfekt für ruhiges und produktives Arbeiten
@Rabe_D3 ай бұрын
Danke, Jean, für den spannenden Einblick in die Entwicklerwelt von LM. Ich bin nach vielen Jahren mit ubuntu vor 1 Jahr zu LM cinnamon gewechselt, und bin super zufrieden (der PC ist 15 Jahre alt )
@FarmerSlideJoeBob3 ай бұрын
Da ich diesen Kanal abonniert habe, sind die Videos hier eine gute Anlaufstelle um Linux Mint zu verstehen. Bin zufrieden mit Mint und wie es läuft😃
@JW026023 ай бұрын
Finde ich auch so
@schaumi3963 ай бұрын
Vielen Dank für das Video. Allgemein muss man sagen, dass die "totale Abhängigkeit von einer speziellen Software eines einzigen Anbieters" in der Linux-Welt keinen Platz haben darf. Wenn wir Windows doof finden, gehen wir zu Apple. Wenn wir Apple doof finden, gehen wir zu Linux. Wenn wir Qt KDE doof finden, gehen wir zu GTK Gnome. Wenn wir Gnome 3 doof finden, gehen wir zu Mate (oder xfce, Cinnamon etc.). Und wenn wir GTK 4 doof finden, müssen wir auch woanders hingehen können!
@Terrahamster2 ай бұрын
Ich habe Linux Mint kürzlich zum Testen auf meinem alten Acer Laptop installiert und bin sehr zufrieden damit. Es gab erst Probleme, das WLan aufzubauen, aber jetzt läuft die Verbindung stabiler als unter Windows! Bisher konnte ich nichts Negatives feststellen. Erst einmal will ich es 1 Monat lang testen, und wenn dabei alles glatt läuft, Windows von der Festplatte fegen. Ist Schade, dass es ausgerechnet jetzt zu Problemen mit LM kommt, aber noch habe ich Vertrauen, dass eine zufriedenstellende Lösung gefunden wird.
@Smallugly3 ай бұрын
Linux Mint verwende ich nun seit 7-8 Jahren. Jean und seine Videos war hier ein wichtiger Helfer und hat mich viel gelehrt! Vielen Dank dafür. Spenden an die Entwickler mache ich sehr gerne!
@jafra999924 күн бұрын
V. 😢opcc
@olis9363 ай бұрын
Ich bin mit LMDE sehr sehr zufrieden!
@herrlotzloffel21413 ай бұрын
Was ich bei Linux Mint auf Debian Basis toll finde, ist, dass auch noch 32 Bit Prozessoren unterstützt werden. Deswegen verwende ich es auf den alten Rechnern. Und das Standard Linux Mint auf Ubuntu Basis auf 64 Bit Geräten.
@tinkeringsolderbro19682 ай бұрын
Nach Vergleichen mit PopOS, Fedora, Ubuntu und Debian kann ich folgendes zusammen fassen. Mint ist sauber strukturiert, läuft rocksolid und ist besonders leicht zu installieren. Die Achillesferse ist aber das festhalten an Alten, damit bekomme ich als Gamer Kummer wenn der Wine, Kernel und damit auch die Treiberbasis grottenalt ist. Dadurch sind hier 2 Mint Rechner zu Zorin gegangen, auch wenn Ubuntu Basis nicht die hyperneueste LTS ist, kümmert man sich zumindest um Kernel, Treiber, Mesa und GTK.
@julianwelz44503 ай бұрын
Danke Jean für das sehr informative Video. Auch ich bin am schrittweisen Komplettumstieg von Win auf Linux und habe LM auf meinem uralt Laptop und meinem Flugsimulations-PC sehr stabil laufen. Ich hab mich entschlossen Win11 ff. KEINESFALLS mehr zu nutzen. Bestenfalls in einer VirtualBox, wenn ein Programm so gar nicht unter Linux will. Mein Simulator X-Plane 12 rennt "wie die Sau" unter LM. Also, Linux Mint Team, lasst euch nicht unterkriegen, bis dato habt ihr absolut den richtigen Weg eingeschlagen und die Mini-Community vertraut euch und baut auf euch... ❤😊 Ergänzung: es muss auch nicht immer irgendein "Knalle" rauskommen, Stabilität ist vor allem für Umsteiger wesentlich wichtiger. Dieses ewige "Neuer, schneller, besser, etc " gerade bei Win geht mir schon lange auf die Nerven - gerade z.B. im Office-Bereich (MSO365).
@Schnoerbel3 ай бұрын
Sehr gute Information…. Im Moment noch alles geschmeidig…. Als Alternative gibt es LMDE das steht dem LM in nichts nach was Bedienung und Nutzerfreundlichkeit angeht und für mich als normaler Anwender top weil stabil und sicher
@vladimirminkin17023 ай бұрын
Bis Mai hatte Manjaro, aber regelmäßig Probleme gehabt, meistens wegen Rollupdate, nach meiner Meinung. Jetzt Mint mit Mate, und ziemlich zufrieden. Hoffe bleibt so.
@illuminati95923 ай бұрын
Windows erteile ich alle Berechtigungen von dieser Bildfläche zu verschwinden, aber nie im Leben Linux Mint. 😀
@p-1963 ай бұрын
Ich fände es am besten, wenn Linux Mint selbst nach und nach auf GTK4 oder später auf GTK5 umsteigen würde. das würde zwar viel Arbeit erfordern, aber im Endeffekt ist es die zukunftssicherste Lösung.
@dezibeldani3 ай бұрын
Okay, das Thema ist Linux Mint - aber ein kleiner Hinweis auf LMDE wäre doch drin gewesen, oder?
@horstdieterrosner41213 ай бұрын
Stimmt, zu LMDE hätte ich auch gerne was gehört.
@Adi_ROG3 ай бұрын
Wo soll da ein Unterschied sein? Der Desktop an sich ist sowohl in der Ubuntu Version als auch in der Debian Edition jeweils Cinnamon. Der einzige Unterschied liegt doch darin, dass auf Debian Pakete statt Ubuntu Pakete gesetzt wird. Das GTK4 Problem wird doch auch in LMDE auftreten.
@dezibeldani3 ай бұрын
@@Adi_ROG Moment! Von einem Unterschied habe ich nicht geschrieben. Nur von einem Hinweis. Ein Hinweis beschränkt sich nicht auf Unterschiede, sondern kann auch Gemeinsamkeiten ansprechen. Der Rest Ihrer Antwort ist schon informativ, danke.
@silencer85993 ай бұрын
Mit Erscheinen von Windows 8 hatte es sich mit Microsoft erledigt. Seitdem verschiedene Linux-Distributionen ausprobiert und seit ca. 4 Jahren dauerhaft bei Linux Mint Cinnamon "hängen" geblieben. Läuft auf meinem 10 Jahre alten i5 Rechner wahnsinnig stabil und schnell.
@grapefruit256-wu5ml3 ай бұрын
LM war mein erstes Linux. war Jahre auf Debian und hab auf meinen neuen gebrauchten Laptop mal wieder LM 21 gewählt und bin gerade mit Cinnamon begeistert. Bezüglich Windows Umstieg (ist ja nach wie vor DAS Linux Thema bezüglich Desktop User) fand ich gut, dass LM automatisch NTFS Partitionen mountet. Früher gab es definitiv mal eine LM install exe, man konnte einfach von Windows aus Linux installieren(parallel und nicht). Viel einladender als eine USB Installation. Sehr Schade! Aber LM ist eigentlich DAS OS: simple, ästhetisch, cool💚
@dietervirgel64733 ай бұрын
Also, auf meinem Hauptrechner läuft 1. Ubuntu 2. WIN 11 3. Linux Mint. WIN 11 benötige ich nur wegen der Finanzsoftware Star Money 14 (Sparkassen Edition) und nur wegen dieses Programm. Bei MINT habe ich noch kein Programm gefunden, das Star Money ersetzen kann. Zur Ressourcenschonung: Wenn ich WIN 11 starte, läuft der Lüfter und die CPU fast durchgehend auf volle Pulle. Nach einem Neustart auf MINT auf dem gleichen PC, absolute Ruhe . Frage: Gibt es unter Linux eine vergleichbare Finanzsoftware? Wenn ja, bitte ich um Rückmeldung damit ich Windoows in die Tonne schmeißen kann !!!
@Hartmut1003 ай бұрын
Warum halten sie sich nicht an Debian? Dort gibt es auch Cinnamon, XFCE und andere.
@branislavpendzic95253 ай бұрын
Bei LM auch.XFCE
@gelanghaarteweile30483 ай бұрын
Weil sie (wie auch berichtet) sich den Kernel von Ubuntu "mopsen", da Canonical sehr viel Zeit und Energie (Geld) in die Entwicklung des Kernels steckt, damit das mit möglichst viel Hardware läuft und die User möglichst wenig "frickeln" müssen.
@ws13bf3 ай бұрын
Bei Debian wächst halt viel Unkraut..
@werktagsveganer3 ай бұрын
Erstmal danke für das informative Video. Ich nutze LM schon jahrelang und bin zufrieden. Allerdings gab es vor Jahren noch eine KDE Version von LM welche ich geliebt habe. Seitdem es die nicht mehr gibt hole ich auf meine neue LM Version den KDE Desktop. Klappt einigermaßen gut aber ist nicht perfekt. Daher wäre es megatoll wenn sich die Entwickler für Plasma/ KDE entscheiden würden🎉.
@AS-ly3jp3 ай бұрын
Danke fürs Video! Da Windows sich m. M. nach immer mehr zur Spyware entwickelt, gehe ich davon aus, dass bald mehr Leute zu Linux und somit auch Mont wechseln. Es bräuchte eine große Werbekampagne und freiwilligen kleinen Spenden von jedem Nutzer, um mit den finanziellen Mitteln etwas eigenes und somit freies auf die Beine stellen zu können. Jedem sollte das doch die Freiheit wert sein. Schon ein paar Euro jährlich von jedem Nutzer würden viel bewirken.
@eragonritter64363 ай бұрын
Was wäre mit dem neuen Pop!OS die ja auch alles neu bauen?
@d.e.v.z.e.r.o3 ай бұрын
ich habe mir diesen Linux-Assistant mal kurz angeschaut, aber mit Manjaro ist der nicht sonderlich happy :D
@bci39373 ай бұрын
irgendwas knallt bei dir im hintergrund, ich denke immer dass ist bei mir---danke fürs video. Wie ist das mit Fastly und Privacy?
@N-H673 ай бұрын
Ich bin aus dem Lager der Ü60 und habe seit Windows 3.11 einen PC. Doch da Windows immer mehr von mir wissen will, bin ich vor zwei Jahren auf Linux Mint umgestiegen. Bis auf die Bezeichnung der Laufwerke bin ich doch für meinen Gebrauch zufrieden. Mich fragen auch immer mehr Ältere, ob ich nicht Linux auf ihrem Rechner installieren kann, da sie mit Windows immer mehr Probleme haben. STÄNDIG müssen sie sich verifizieren und irgendwelchen AGB's zustimmen. Die älteren Menschen wollen und können das nicht. Ein LM mit kompletter Win Oberfläche einfach zu installieren, würden viele sogar dafür bezahlen.
@JW026023 ай бұрын
Ich kann nur bestätigen was Du sagst. Was auch noch ein ein großer Vorteil von Linux ist , ist dass man auch ältere Rechner verwenden kann . Ich habe z. B. einen Samsung-Laptop der über 15 Jahre alt ist und der läuft perfekt mit LM.
@uwepaul93283 ай бұрын
@@JW02602 bei mir ist es ein Acer Extensa (kam damals mit Linpus Linux über Amazon) der Lappi läuft mit LM/ Mate ohne Probleme
@KeysundKreisPlaylists_Colt3 ай бұрын
Kannst du mir weiter helfen ? Ich habe gestern Linux Mint installiert. Mit Windows und Android kann ich auf meine Festplatte zugreifen die an meinem Speedport angeschlossen ist, aber unter Linux klappt es nicht. Wenn ich Benutzernamen und Passwort eingegeben habe komme ich rein aber wenn ich dann auf den Ordner klicke steht da: Einhängen des Ortes nicht möglich. Einhängen der Windows-Freigabe ist fehlgeschlagen: Das Programm verursachte den Abbruch der Verbindung
@ironwhistlesArt2 ай бұрын
Ein guter Schritt wäre die Probleme mit schwarzen Bildschirmen zu beheben. Es ist ein gutes Programm, sofern man reinkommt ... könnte wirklich der Gamechanger und eine Alternative zu MS sein!
@sysform-s9q3 ай бұрын
linux super. es erzählt dir aber keiner auf welchen systemen linux nicht installiert werden kann. z.b. wenn intel rst aktiviert ist. es gibt notebooks auf denen intelrst nicht deaktiviert werden kann (z.b. acer aspire 5).ich habe mir mein windows, weil ich rumprobiert habe, ordentlich zerschossen
@rasmus-volke3 ай бұрын
Ich möchte LinuxMint behalten!!! Wie auch Zorin.
@hansjanko79663 ай бұрын
Kommt ein neuer Kernel? Also einer der den Bug , bei bestimmten AMD Karten nicht zu booten, behoben hat?
@nordic10722 ай бұрын
Die meisten Probleme mit Linux Mint behebt man indem man Gentoo installiert! :-P (oder Linux Calculate)
@MichaMond3 ай бұрын
eins ist sicher, der Grub Dual Manager aus dem vergangenen Jahrtausend überlebt das auch ...
@haraldjaudas86693 ай бұрын
Ich denke, Lefebvre wird früher oder später sein Entwicklerteam vergrößern müssen. Er zögert vermutlich, die Kontrolle abzugeben, aber um weiterhin unabhängig zu bleiben und angesichts der wachsenden Beliebtheit des Cinnamon-Desktops in anderen Distributionen, ist eine Erweiterung des Teams unumgänglich. Die Linux Mint-Community ist groß und bei kompetenter Führung könnten genügend Nutzer gefunden werden, um anstehende Probleme zeitnah zu lösen.
@kappilino3 ай бұрын
Mit Flutter kann man aber wahrscheinlich keinen Desktop entwickeln, weil schlicht der Zugriff auf die inneren Systeme nicht möglich ist. Bzw. muss man die Systemzugriffe dann wieder über die C Kompatibilitätsschicht nutzen, was dann aber erfordert, das man einen völlig eigenen C Grundlage selber baut. Außerdem ist Flutter nicht unabhängig, da es von Google entwickelt wird und Google dementsprechend vorgibt, was mit Flutter weiter passiert. Dart ist zudem eine eigene Programmiersprache die man nur für Flutter gebrauchen kann. Ich würde eher auf das KDE Framework wechseln. Das ist nicht nur einfach Qt, sondern ein auf Qt basierendes Framework, was speziell auf den Bau eines Linux Desktops optimiert ist. Außerdem basiert es auf C++, was den Umstieg von GTK, mit C, hinsichtlich der Programmiersprache weniger kompliziert macht. Und mit KDE lässt sich auch die Kompatibilität mit GTK Apps gut bewerkstelligen. Ganz ohne Veränderung wird man von GTK 3 nicht wegkommen, egal wohin der Weg geht. Auch Mint muss ein wenig mit der Zeit gehen und solche sinnvollen Änderungen wie von X zu Wayland irgendwann folgen. Das geht nur mit einem neuen Framework.
@linkmasterms2 ай бұрын
Hatte selbst Linux mit ein paar Jahre. Die machen eine guten Job. Aber cinnamon ist meiner Meinung nach nur ein anderes KDE. Es kann nicht viel mehr oder weniger. KDE ist technisch jedoch moderner. Es wäre meiner Meinung nach sinnvoll wenn die einfach auf kde umsteigen.
@martindoering25893 ай бұрын
Genau der richtige Weg, den Linux Mint geht.
@freeceleb3 ай бұрын
Ich hab noch meinen Wechsel von Windows auf Linux vor mir. Windows 10 hab ich aktuell, Windows 11 nutz ich max. noch zum Spielen... Wie ist das aber eigentlich: kann ich jetzt erstmal mit Linux Mint starten und dann später mein System über ein Backup auch mal migrieren zu einer anderen Distribution? Oder muss ich dann jedes Mal alles wieder neu einrichten? Im Grunde sind das doch alles "nur" Linux-e, wie sieht die Kompatibilität untereinander aus? Oder sollt ich doch lieber mir dreimal überlegen, auf welches Linux ich wechsle, um dann einen weiteren Wechsel und den Aufstand zu sparen? Welches Linux wär normal die naheliegendste Alternative zu Windows? Linux Mint, Ubuntu? Ich will das nachher einfach für die üblichen Officeanwendungen nutzen, inkl. Gimp, Browser, FTP, Programmieren... Und der Support sollte erstmal länger laufen, damit man erstmal Ruhe hat.
@vladimirminkin17023 ай бұрын
Nehmen Sie Mint, für mich besser mit MATE. Jetzt nach 2 Jahren - Windows - auf keinen Fall...
@JW026023 ай бұрын
Ich habe die besten Erfahrungen mit Linux Mint und LinuxMintDE(Debian) gemacht. Es kommt auch auf den Rechner an. Wenn man Zeit und Lust hat kann man ein Bisschen Herumprobieren. Am Anfang habe ich Win10 und LM übergangsweise auf meinen Rechnern betrieben und nach einer Umgewöhnungszeit habe ich dann nur noch Linux Mint genutzt.
@SimsonFahrer723 ай бұрын
Super Bericht, gute Zusammenfassung, Das Gnome Projekt sehe als derzeit eines der großen Probleme auf den Linux Plattformen. Die machen an sich einen schönen modernen Desktop der zu 100% für "DAUs" ausgelegt ist, mit extrem wenig Freiheiten bei den Einstellungen. Schon alleine die "einfache" Aufgabe den Starterblock nach unten zu stellen und das ohne Plugins die sowieso nicht funktionieren oder veraltet sind - no way. Leider sind viele andere Desktops abhängig von den Projekten von Gnome / GTK. Linux Mint hatte ich früher lange im Einsatz, bin mittlerweile bei Debian gelandet und auch geblieben. Grüße
@enricobillig72403 ай бұрын
Mate ist und bleibt der beste Desktop da es einfach ist. Eben noch an das alte Gnome2 angelehnt. Linux Mint ist gut aber es gibt noch etliche sehr gute Linux Systeme.
@alexm.38063 ай бұрын
Das mit den Fenster Toolkits GTK3 / GTK4 ist doch ein alter hut und zieht sich über Baustellen wie GTK2 Programme, Snap Gnome Programme, Snap KDE Programme, Flatpak Gnome Programme, Flatpak KDE Programme, usw... Das bekommt kein Linux so richtig hin, das eine Themenveraltung das Theme für alle Systeme gleichzeitig umstellt. Es gibt für Snap, Flatpak, QT und die ganzen GTK Versionen Design Portierungen, das man den unterschied nicht so wirklich sieht. Nervig ist das händische zusammensuchen und einstellen. Das empfinde ich als echten Rückschritt für Snap und Flatpak
@dennismaletzko34413 ай бұрын
Moin wie sieht's aus mit lmde
@celtictiger783 ай бұрын
Interessant. Ich nutze Mint, bereits lang. Teste gerade ZorinOS, ist irgendwie geiler. Keine Ahnung, reizvoll zu wechseln. 🤔
@svenlima2 ай бұрын
Danke
@wolfis41463 ай бұрын
Ich habe mir nach einem (selbstverschuldeten) Crash und Neuinstallation LMDE anstatt die normale Linux Mint installiert. Aber irgendwie hab ich das Gefühl, daß das ein Fehler war. Ich habe Probleme mit Cinamon und Steam, häufige Abstürze und Hängenbleiben. Ich glaub ich installiere neu....
@maxt8053 ай бұрын
Kannst auch Fedora probieren, da laufen meine Programme nach Installation ohne Probleme. Wichtig ist die Anleitung von heise online hier auf KZbin wo auch die Installation der Multimedia Codecs gezeigt wird, danach lief bei mir Steam ohne Probleme.
@JW026023 ай бұрын
Diese Probleme habe ich mit LMDE auch gehabt.
@wolfis41463 ай бұрын
@@JW02602 Neuinstallation?
@spacemanone13 ай бұрын
Ich hab das Problem gelöst und Ubuntu installiert😊
@florianhelm39823 ай бұрын
Ich Persönlich nutze seit ganz vielen jahren Debian mit KDE (derzeit Debian 12.5 Bookworm) . Von der Optik her gefiel mir Qt schon immer besser, irgendwie kann ich mit Linux Mint, Cinnamon bzw. GTK nicht viel anfangen. Ich finde Mint sieht generell extrem Altbacken aus. Auch wenn viele auf Mint schwören, ich bin mit Debian und KDE sehr langer Zeit sehr zufrieden.
@bastianfromkwhbsn84983 ай бұрын
Gerade das "altbackene" Design ist der Hauptgrund warum ich bei Linux Mint Mate
@florianhelm39823 ай бұрын
@@bastianfromkwhbsn8498 Ja, gerade auf alten Rechnern macht das ja schon sinn einen weniger anspruchsvolleren Desktop zu nutzen. Habe auch noch eine alte 32Bit Kiste im nebenraum mit FreeBSD und CDE (Motif) das läuft darauf Rattenschnell.
@bastianfromkwhbsn84983 ай бұрын
@@florianhelm3982 mir geht es mehr um das vertraute Design. Hab einen Ryzen 5 3600, der eigentlich recht flott ist, mag einfach das Design und mag es nicht mich umzugewöhnen.
@florianhelm39823 ай бұрын
@@bastianfromkwhbsn8498 Ja, ein Ryzen 3600 ist eine sehr gute CPU und für das allermeiste völlig ausreichend. Ja, das verstehe ich sehr gut, genauso geht es mir auch, ich bin seit 1999 bei Linux, mein Erstes Linux war ein Caldera Linux mit KDE 1.1 und klar bei Caldera bin ich nicht geblieben, glaube das gibt es so garnicht mehr, aber KDE war mein erster Linux Desktop und ich bin dabei geblieben, damals war KDE der einzige wirklich gute Linux Desktop (Gnome kam erst später), mittlerweile gibt es viele gute Alternativen.
@odog28782 ай бұрын
Linux fuehlt sich zuhause an.Vertraut nach eingewoehnung...War kurz fuer Cities Skylines auf Windows...Was ein Bedruekendes Gefuehl auf WINDOWS zuruck bei Linux ......hmm hmmm Wat Denkt ihr mit Linux Hab ich weniger Druck🥰😘😘😘
@marcusfleuti26722 ай бұрын
Mint = das Beste für Windows Umsteiger
@Nikioko3 ай бұрын
Ich habe eigentlich immer Kubuntu benutzt. Im Dual Boot mit Windows 7.
@fonsisweb3 ай бұрын
Was immer es wird (GTK3 Fork, GTK4, Flutter, etc.), ich hoffe nur, dass es dann bei einem Dist Upgrade möglichst reibungslos über die Bühne geht. Nicht dass es dann in einigen Jahren seitens Mint heißt: "Wir präsentieren euch stolz Linux Mint Version X.Y - Leider müsst ihr jetzt alles nochmal neu installieren und eurer altes Linux Mint platt machen - Sorry!"
@alex824793 ай бұрын
Wenn, dann muss nur die Desktop Umgebung neu installiert werden. Das eigentlich Betriebssystem interessiert sich nicht für irgendwelche Grafik Bibliotheken. Du kannst ja auch einfach ein KDE oder Gnome neben den cinemon Desktop in Linux Mint installieren.
@UnterBlog3 ай бұрын
LMDE 6 hat leider einen zu alten Kernel.
@peterkensing5653 ай бұрын
Du kannst jederzeit den Backports Kernel 6.7 installieren. sudo apt-get update && sudo apt-get install -t bookworm-backports linux-image-amd64 linux-headers-amd64
@cinquecento19853 ай бұрын
cs2 läuft momentan nicht. 😢
@thomasreinisch692 ай бұрын
Sollte man nicht statt LinuxMint 21.3 (2.85 GB ISO-Datei) das Ubuntu 24,04 (5.69 GB ISO-Datei) verwenden? - denn Ubuntu ist fast doppelt so groß wie Linux (steckt in Ubuntu nicht ´mehr´ Hirnschmalz drinnen - als in Linux?)
@abatabat88553 ай бұрын
Mal ne frage. Ichwarte auf LM 22 um es neben Windows zu Installieren. Kann ich schon die 21.3 nehmen und die danach "easy" auf die 22 updaten? l.g.
@gelanghaarteweile30483 ай бұрын
Die kurze Antwort: "Ja!" Und hier die lange :P Wenn du dein komplettes /home mitnimmst und einfach in eine neue Distri hinein kopierst, kannst du quasi egal welches Linux nutzen! Meine Familie nutzt seit 2005(!) Linux fürs Surfen, Videosschauen, Mails, Office usw! (dammich, ich werd lansam alt! :P) Angefangen haben wir mit Suse, dann OpenSuse, dann LXDE, dann Kubuntu und jetzt seit geraumer Zeit Mint. Das geniale is echt: einfach /home mit allen Usern kopieren (und natl. auch sichern!) und alle Dateien sind vorhanden und wenn der selbe Desktopmanager verwendet wird, ändert sich noch nicht einmal das Aussehen! Anderes Beispiel: Steam Wird auch im entsprechenden /home/USER angelegt und wenn man steam nach einer neuinstallation wieder aufruft, sind alle Spiele noch da. Das funzt mit sehr sehr vielen Programmen!
@abatabat88553 ай бұрын
@@gelanghaarteweile3048 Ist es danach auch so das ich z.b. Thunderbird u.s.w nicht mehr einrichten muss? Oder eben mich irgendwo einloggen? Sind alle softwaresachen installiert die ich vorher auch hatte? xD ^^
@gelanghaarteweile30483 ай бұрын
@@abatabat8855 Wenn Thunderbird wieder mit im Grundpaket der Distri drin ist, nimmt die neue Installation die alten Daten und Referenzen einfach mit auf und funzt anstandslos. Wenn Programme nicht im Standard drin sind, sind sie dennoch (meistens) nach den Vorschriften im /home/$USER/.local/share oder sonst wo installiert. Heisst: wenn sie dann nachinstalliert werden funzt das auch wieder anstandslos! :)
@abatabat88553 ай бұрын
@@gelanghaarteweile3048 cool okay danke dir :D ^^
@DieterFrueh-cp1go2 ай бұрын
Irc wird im darkweb immer noch verwendet
@Dampferschurke3 ай бұрын
Ich bin absoluter Linux Anfänger ich Frage mich warum gibt es so viele unterschiedliche Linux Versionen warum macht man ned ein Linux des alles unterstützt?
@hohiss833 ай бұрын
Linux ist so unterschiedlich wie Menschen..da kann sich jeder seins aussuchen wie es eben passt. Du solltest Dich ersteinmal für ein Linux entscheiden und schauen wie du damit klar kommst. Ich habe etliche Distros durch probiert, bis ich bei LMDE 6 geblieben bin. Ich bin auch kein Profi, komme damit aber am besten zurecht. :)
@jensputzlocher83453 ай бұрын
Wichtig ist: Definiere Kriterien, die erfüllt seinussrn. Nach diesen Kriterien suche die passende Distro. Early Adopter oder Nutzer von Dingen die einfach so laufen sollen? --> Das ist dann das Kriterium für rolling Release ja oder nein. Mei mir kam die Frage, was mit meiner angehangenen Hardware wird. Hab u.a. noch ein 32bit Netbook als Schreibmaschine, aber auch einen Modereneten Tower.Da ich nur eine Distro lernen wollte und nicht mehrere, schränkte das für mch die Auswahl auf die wenigen Distros ein, die noch 32bit unterstützen. Machte vor vier Jahren mit Mint 19 cinnamon einen Anlauf, das gefiel mir sehr, war mir aber zu wuchtig. Bei Mint musste ich nicht ein einziges Mal das Terminal benutzen. Cinnamon gefiel mir aber nicht als Oberfläche (um einen alten Powermac wieder zum laufen zu bekommen hatte ich zuvor mal xubuntu genutzt, war also auch mit xfce bekannt). Der nächste Ansatz war dann Mx Linux mit fluxbox. Da ich bis 2013 noch MacOS benutzt hatte, hatte ich keine Angst vor dem Terminal. War mir aber zu unkomfortabel. Wollte nicht noch eine weitere Desktop Umgebung lernen, habe daher KDE und Gnome nie benutzt. Also auf MX noch Xfce als zweite Umgebung installiert. Damit war mein hin und her nun beendet. Fazit: gehe deinen eigenen Weg. Aufgrund meiner Erfahrung würde ich dir Linux Mint Debian Edition empfehlen. Auch wenn er es im Video nicht empfiehlt. Ansonsten nimm das normale Mint .
@arneheinrich20343 ай бұрын
Es ist halt freie Software die jeder nutzen und auch bearbeiten kann, durch verschiedene Entwickler entstehen dann halt verschiedene Distros mit unterschiedlichen Fokussen (zB. Stabilität vs. immer neuste Versionen)
@JW026023 ай бұрын
Es ist der Vorteil von freier Entwicklung. Bei einer solchen Vielfalt ist für jede Anwendung und jeden Rechner etwas dabei. Es gibt sehr viele unterschiedliche Anwendungsgebiete. Als Anfänger muss man sich etwas mit Linux befassen aber man wird letztendlich belohnt.
@Zipfelbanane3 ай бұрын
Gutes Video. Aber ich hoffe, dass du nicht den ganzen Tag mit dem Kragen herumgelaufen bist :D
@System-Diener3 ай бұрын
Arbeiten kann man mit dem System tadellos und hübsch ist es auch. Nun muß dringend im Gamingbereich der Durchbruch geschafft werden, dann geht Linux Mint weltweit durch die Decke.
@ws13bf3 ай бұрын
Da gibt’s wichtigeres!
@petraroth83623 ай бұрын
Ich arbeite linux mit sehr vielen Jahren aber linux 21.3 nicht so gut wieder 21.1 gewählt muss weiter gehen aber muss immer neu entwickelt werden
@Simon-jh1hf3 ай бұрын
Bei mint entwickelt sich ständig irgendwas in eine andere Richtung.
@the100ways63 ай бұрын
Linux Mint mit kde oder Gnome wäre ein träumchenn
@chrisMuc19663 ай бұрын
Debian > Mint
@menschjanvv25003 ай бұрын
Das stört mich an debian ubuntu und co. Das ultra langsame paketsystem. Bei Archlinux geht alles in Sekunden und viel einfacher zu warten als die besagten anderen Distros.
@gelanghaarteweile30483 ай бұрын
Setz das mal in Relation mit nem Windows-Update!!! 🤣
@ifzwischendurch3 ай бұрын
Linux Mint hat seine Schwächen (einige Bugs in Cinnamon nerven mich wirklich und es gibt 10 Jahre alte Bug-Tickets dazu, die nicht bearbeitet werden). ABER es ist trotz allem die beste Distribution weil einfach das Gesamtpaket so gut ist. Und mittlerweile hat es gegenüber Windows so viele Vorteile, dass für mich außer Frage stand Mint dauerhaft einzusetzen.
@ettoreatalan83033 ай бұрын
Welche Vorteile gegenüber Windows hat Linux Mint?
@ifzwischendurch3 ай бұрын
@@ettoreatalan8303 Ich war von Windows schon so genervt, weil man am laufenden Band für dumm verkauft wird. Sämtliche Microsoft-Programme (Bildbetrachter, Medienplayer usw.) wurden durch schlechtere Nachfolger ersetzt, man wird überwacht, ständig machen sie Werbung im System für eigene Dienste, die Bing-Suche im Startmenü die sich nicht abschalten lässt, generell die schlechte interne Suche, die ganzen nutzlosen Programme die bei einer Neuinstallation mitkommen, mit jeder Windows-Version werfen sie wieder alles durcheinander (das neue Startmenü ist ein riesiger Rückschritt) usw.
@ettoreatalan83033 ай бұрын
@@briskwalker Inwiefern ist die bash Shell besser als die PowerShell?
@SP3CIALEffectS3 ай бұрын
Wenn MINT schlau ist, nehmen sie Kritikum Microsoft Recall mit.
@karlgutenberg9969Ай бұрын
Ich habe Linux ausprobiert und festgestellt, dass man hier ein halber Programmierer sein muss um zB. NordVPN zu installieren! Deshalb haben die auch nur 2% Marktanteile! Fazit ist Linux NICHT für jedermann geeignet! Ich werde es wieder löschen obwohl ich 5 mal Installieren musste.
@pietartrever99283 ай бұрын
Hallo Linux, aber why Demian ? Ich nutze nur noch Arch Linux Distros und das schon fast 10 Jahren!
@wolfgangk49523 ай бұрын
Du meinst vielleicht den " Domian " 🤣
@ulfbertdoeddelheim3 ай бұрын
Oder Damien, der Sohn des Teufels?
@arneheinrich20343 ай бұрын
Weil jeder auf andere Dinge wert legt und Mint da halt Stabilität will…. Da ist Arch wohl der falsche Ansprechpartner
@JW026023 ай бұрын
jeder nimmt das Linux was für Ihn das Beste ist.😀
@HeikoD.3 ай бұрын
Es heißt Meint und nicht mint.Schonmal was von englisch gehört?
@ulfbertdoeddelheim3 ай бұрын
Häähhh? Was bist du den für ein Sp!nner? es heißt Linux Mint nicht Linux Mind?
@TB-bb4yz3 ай бұрын
Ich selbst bin Engländer und auch hier wird es "Mint" ausgesprochen. Wieder mal ein arroganter Bessergermane - von nichts eine Ahnung, aber alles besser wissen wollen.
@TB-bb4yz3 ай бұрын
Also, ich selbst bin Engländer und wir sprechen es "Mint" aus und nicht "Meint". Meine Güte, wieder ein Besserrwisser Germane, der angeblich alles besser wissen will, aber dennoch keine Ahnung hat.
@Nash_Bridges3 ай бұрын
Seit August 2023 nutze ich Linux Mint und bin sehr zufrieden damit. 2 Punkte sind mir jedoch aufgefallen: 1. viele scheinen die Software: Linux, Firefox, Thunderbird, Libre Office lediglich zu nutzen weil sie nix kostet. Aber warum nicht mal bei Browser und Mailclient , Office Suite Hersteller und der Distribution (bei der neuen Version ) von 21 auf 22 zum Beispiel mal ein paar Euro da lassen. Bei Microsoft hat man auch bezahlt. Für das Betriebssystem , das Office Paket, die Backup Lösung . 2. Es wäre aber auch an der Zeit, dass die gesamte staatliche Software auf Open Source umgestellt wird. Was man da an Microsoft Lizenz Gebühren sparen könnte! Vielen Dank für das gute, sehr informative Video und ein schönes Wochenende. Viele Grüße aus Erfurt in den Süden!
@Agoz83753 ай бұрын
Diese Software sind doch kostenlos auch unter Windows.
@Nash_Bridges3 ай бұрын
@@Agoz8375 natürlich, aber Microsoft Windows ist nicht kostenlos und wenn man es benutzen möchte weil man den Umgang damit durch eine Berufliche Ausbildung und eine weitere schulische Qualifikation sehr gut beherrscht nutzt man es auch. Damals fand ich die Preise dafür auch noch angemessen. Für gute Dinge bin ich auch gerne bereit etwas zu bezahlen. Ich bin auch der Meinung, dass es ein Fehler ist die Linux Distributionen, Libre Office, Browser, Mail und Grafikprogramme usw völlig kostenlos anzubieten. Jedes Projekt dort benötigt Geld. Warum nicht für Linux Mint, Libre Office pro Jahr 12 Euro zahlen? Was zahlt man bei Microsoft für Windows (250Euro) und was für das Office Paket (knapp 70 Euro im Jahr) . Da spart man also immer noch sehr viel Geld und bekommt sehr gute Software. Denn niemand wäre wohl so dumm Software zu verwenden die nicht wirklich gut ist nur weil sie kostenlos ist.
@dediver27 күн бұрын
"Es wäre aber auch an der Zeit, dass die gesamte staatliche Software auf Open Source umgestellt wird" Das ist so einfach gar nicht möglich. Natürlich ist schnell ein LM auf die Platte geklatscht und Libre Office ist auch direkt mit drauf. Das war es an dem Punkt dann aber auch schon. Was jetzt fehlt, sind hochspezialisierte und zertifizierte Software-Lösungen. Wenn Du in eine Behörde kommst und einen neuen Perso beantragst, dann läuft das ja nicht irgendwie über Word ab oder dergleichen. Alle staatliche Software auf OS umzustellen, ist eine Arbeit für Generationen. Da müsste ein gigantischer politischer Wille und immense Investitionen dahinter stehen. Wir stecken zudem eh in der Digitalisierung der öffentlichen Verwaltung total in der Klemme, jetzt müssten wir auch noch einen Flickenteppich aufmachen, da man kaum ganz Deutschland von heute auf morgen per Knopfdruck auf Linux umstellen wird. Mutmaßlich müsste auch eine eigene Distro gepflegt werden, um absolute Planungssicherheit zu haben. Jetzt kann man einwenden, dass man bei Microsoft noch weniger weiß, was sie tun. Ja und nein. Nein, weil MS immer ein großes Interesse an hoher (Abwärts-)Kompatibilität hatte, um wirklich weit verbreitet sein zu können. Man kann also nicht eine Umstellung auf Distros aufbauen, die vielleicht nächstes Jahr nicht mehr gepflegt werden. Das Museum eingestellter Distros ist sehr gut gefüllt (Mandriva, ich vermisse Dich). Oder übertrage das mal in die Privatwirtschaft. Selbst kleine Unternehmen wie Handwerksbetriebe, Fahrschulen, Arztpraxen haben alle Branchen-Softwares als zentrale Software, die alle primär auf Windows laufen. Das ist nicht der richtige Ort, um zu basteln, das muss out of the Box stabil laufen und dann muss damit Geld verdient werden.
@marsrover13133 ай бұрын
Linux Mint darf - NICHT - sterben. Linux Mint for ever.
@Mintuser8073 ай бұрын
Ja, unbedingt. LM ist der Nachfolger für Windows.
@erikjaeger812 ай бұрын
LOOOL ja wenn man nebenbei noch Zeit hat die Eigenschaften, Nachteile und Open-Source-Alternativen zu studieren mag das stimmen. Ich habs versucht und damals für einen Laptop mit einer Festplatte war es annehmbar. Jetzt auf dem Desktop auf Linux umzusteigen geht für mich nicht, ich kann ja nicht einmal auswählen wohin ich Programme installieren will und da spricht man von größtmöglicher Freiheit? Ne sry, dafür ist mir meine Zeit zu schade und als jemand der nicht so dumm ist und alles im Internet anklickt das blinkt habe ich auch keine Probleme mit der Sicherheit. Nicht falsch verstehen, ich würde gerne umsteigen, bin aber zu frustriert von solchen Kleinigkeiten. Noch einmal, für so einen BS habe ich einfach nicht die Zeit und Geduld. Linux wird niemals auch nur annähernd Mainstream werden.
@JW026023 ай бұрын
Durch Linux Mint bin ich jetzt seit einigen Jahren dauerhaft bei Linux. Ich habe einige Distributionen ausprobiert und bin immer wieder bei Linux Mint gelandet. Ich bin ein normaler User. Für mich ist wichtig dass das Betriebsystem sicher und gut läuft. Ich habe auf anderen Rechnern noch LMDE und XFCE laufen. Ich hoffe das Linux Mint weiter läuft und werde dies auch unterstützen. Vielen Dank auch an Jean der sicher viel dazu beiträgt das Linux Mint so gut angenommen wird. Ich denke für die ganze Linuxwelt ist es gut eine solch stabile Distribution am Start zu haben.👍
@Kollech19873 ай бұрын
Ich selbst nutze MX Linux aber finde die Entwicklung von Mint wirklich sehr interessant und hoffe das, dass Team hinter Mint seinen weg findet zusammen mit den Genom Entwicklern. Klasse Beitrag
@rolandstrasser9839Ай бұрын
MX Linux ist auch erstklassig. Nach ca 3 Jahren muss man das Ganze aber neu installieren, bei LMDE geht das komfortabel mit mintupgrade.
@FriedaBaumert3 ай бұрын
Ich habe schon lange LMDE in Verwendung und muss als ganz 'einfache' Nutzerin gar nichts 'selber machen'. Für mich zeigt sich kaum ein Unterschied zu Mint mit Ubuntu Basis, außer vielleicht, dass LMDE bei mir stabiler läuft - nicht nur auf einem neueren PC, sondern sogar auf meinen alten Notebooks.
@peterkensing5653 ай бұрын
LMDE ist perfekt. Es gibt halt keine PPA's und properitäre Nvidia Driver. (Gibt es schion: sudo apt install nvidia-detect.) Danach den ausgegebenen Treiber mit sudo apt install "Treiber" installieren!
@horstdieterrosner41213 ай бұрын
Ich bin seit 1 Jahr von Mint 21.? auf LMDE gewechselt, läuft stabiler.
@jhna3143 ай бұрын
Mir wurst ob die Apps gleich aussehen oder nicht. Das ding muss einfach laufen und die Software. Vor allem schnell ohne grafischen Schnickschnack der alles ausbremst.
@stefanschmidt92653 ай бұрын
Moin,moin Danke dir für die Infos. Auch wenn ich vor ein paar Jahren nur ein kostenloses BS für die absoluten Grundfunktionen wie Internet , Office und Kodi.gesucht. 20 Jahre lang habe ich immer wieder Versuche mit Linux unternommen , dank dir bin ich vor 2 Jahren auf Mint umgestiegen (mit Erfolg) . :) :) :)
@Dampferfrosch3 ай бұрын
Sehr schöne Übersicht - Danke
@odog28782 ай бұрын
Hey liebe menschen hab noch ein altes acer laptop van 2018 abzugeben! Interesse 100 MDR
@dot12982 ай бұрын
Warum kann Linux Mint nicht einfach zu Gtk4 migrieren und zb die neuen Ubuntu-versionen der Softwaretools verwenden?
@dot12982 ай бұрын
Man könnte ja hinter Gtk4 eine Grenze ziehen, und nur bis zu dieser Version (4.x) mitmachen, und dann aussteigen bevor Gtk-5 rauskommt (um deren Nachteile zu vermeiden), dies könnte man nutzen um Zeit zu gewinnen, für eine Eigenentwicklung.
@dot12982 ай бұрын
Manchmal muss man halt pragmatische Lösungen nehmen, es gibt nicht immer den Königsweg.
@odog28782 ай бұрын
Da Vetraue ich dir..Kein Windows. PUNKT
@MegaManNeo3 ай бұрын
Gerade wegen Flatpak denke ich, ist LMDE mittlerweile ebenwürdig mit dem regulären Mint. Habe es auf meinem Rechner in der Firma neulich installiert, weil ich von Kubuntu 20.04 weg musste und bin sehr zufrieden. Sobald Debian auf gtk4 umstellt, muss aber auch hier gesehen werden, also um das eigene Toolkit kommt man womöglich gar nicht herum.
@hylkewesterhuis96673 ай бұрын
I dumped Mint when they dumped KDE (this decision meanwhile being reinforc&confirm-ed by their Ubuntu-dependency&quirks). Subsequently I halt&cancell-ed my switching from Win8.1Pro to Linux (KDE-Plasma). Instead, at Win8.1-EOL, contrary to longstanding intentions, I upgraded to Win10Pro (my Hw = Win11-incompatible). As things look now, when m$oft doesn't reduce Win11-Hw-req's to Win10-levels, I'll switch to MX-Linux (KDE-Plasma) at Win10-EOL, since my Hw will last me just fine much longer & I ain't ever got the budget within my ltd-pension for Hw-upgrade(s) anyhow. :_[ hYlkeW
@Zik08153 ай бұрын
Diese ganze Entwicklungsarbeit wäre doch ein Fass ohne Boden! Arrangieren ist wohl die beste Option.
@thomasgessert85183 ай бұрын
Ich nutze Linux nur für Server, daher betrifft es mich nicht direkt. Das Thema bestätigt mich allerdings in meiner Meinung zu Linux als Desktoplösung: Jede Distro will seine User glücklich machen, da wird immer ein Grund gefunden, warum man hier oder da einen eigenen Weg geht und am Ende zeigen gerade GUI Anwendungen, das alles nur Stückwerk ist. Umfassendes Forken kann keine Lösung sein, da die Devs sich entweder aufteilen oder einer der Zweige letztendlich sowieso stirbt, weil nicht genügend Menschen Zeit für eine Parallelentwicklung aufbringen wollen. Gerade, wenn das Ergebnis auch noch FOSS sein soll und nicht nur SA. Auf Spenden zu hoffen ist meistens vergebens. Jeder ist sein eigenes Glückes Schmied, daher soll jeder die Distro nutzen, die er möchte. Ich kann mich noch nicht einmal auf KDE oder Gnome festlegen, bei denen die Zukunft ziemlich gesichert ist.
@peterkensing5652 ай бұрын
Wird niemanden interessieren, aber ich habe eine Entscheidung getroffen! Ich installiere mir Arch Linux mit dem Gnome Desktop! Gnome ist "aktuell" mit LibAdwaita, ist das die Zukunft? Zugegeben: KDE ist mir etwa zu überladen, aber ich versuche mal, den "Gnome Way" nachzuvollziehen! Mal sehen, Linux ist ja so "vielfältig"!
@LinuxUmsteiger2 ай бұрын
Sauberes Video, Jean! So muss das sein!
@odog28782 ай бұрын
Fuer den durchschnits gebebraucher ...Lol Linux is Gratis Safe Einfach wie xp mit Mint
@chris23tr3 ай бұрын
Da hat man bei der Entwicklung gepennt, und den Fortschritt aufgrund neuere Versionen verschlafen, oder sich neu Entwicklungen verweigert
@hirsebrei19443 ай бұрын
Man muss nicht jedem neuen Zeugs hinterherlaufen. Vieles ist Bloat. Wayland braucht niemand. Gtk3 ist eine wesentliche Verschlechterung gegenüber Gtk2. Undsoweiter. Plasma ist nach 15 Jahren Ort,wo KDE3 mal war. Achso: jeder kann bei den Projekten mitmachen…
@arneheinrich20343 ай бұрын
Er hat doch gesagt, dass es um ein sehr kleines Entwicklerteam geht… Die können nicht alles ständig komplett neu machen
@chris23tr3 ай бұрын
@@arneheinrich2034 das ist egal wie groß das Entwicklerteam ist, wenn man nicht an die Zukunft denkt wird man user verlieren, auch wird man user verlieren wenn die distro eine Dauerbaustelle und nicht alles funktioniert wie man es gewöhnt ist' andere distros haben auch den Umschwung geschafft. Und wenn nicht es gibt genügend andere distros mit einer modernen Oberfläche die auch regelmäßig gepflegt wird und nicht rückwärtsgewand ist