Wie man aus Müll Krafstoff macht (2.Platz TUM IDEAward)

[@SciDOCMBC]

Herzlichen Glückwunsch. Ich wusste schon immer, dass meine Heimatstadt die besten Wissenschaftler hervorbringt.

[@HazelChem]

Danke! So ein Kommentar freut mich sehr. mfg hazelChem

[@richardgude]

@@HazelChem kek

[@EthnobotanikFAQ]

Große Klasse, freut mich sehr das ihr mit einem so sinnvollen Projekt gewinnen konntet!

[@cactusjuicethethird]

Nice improvements, I look forward to updates on further development, and Good luck!

[@science_and_anonymous]

I can't understand what's happening, but I love it none the less

[@HazelChem]

turn on the auto cc into En my friend ;D

[@HazelChem]

For my all English speaking viewers! turn on CC auto generated translation into English works almost perfectly. mfg hazelChem

[@RLP92]

I finally found a good use for 3 years of German language classes from the Dutch education system!

[@ejkozan]

Sadly in my case it shows only autogenerated german subtitles :(

[@HazelChem]

you can switch the auto generated language (into most languages of the world) !

[@ejkozan]

@@HazelChem ok i was ae to swith it to translate automatic german ones to engish (that is what it shows XD)

[@CUBETechie]

Würde es gerne mit holz und holzkohle und Kohle sehen wollen

[@wencesvm]

Geil papi! Ich habe lange auf ein neues Video gewartet!!! Herzlichen Glückwunsch

[@andreashabijan2514]

Glückwunsch!

[@romanfares9864]

Why don’t you have a shut off valve above the reactor to build heat and pressure before running it through the cooling system ?

[@DeggMonnels]

pressure could be dangerous..

[@elcaboelcabo2881]

Excellent. I wonder what percentage of engine oil would stop the product solidifying? I run 3% HDPE with no issues, but my main stock is engine oil

[@Humbulla93]

you may have some polystyrene in your product, if it solidifies. you could try boiling the obtained liquid for a prolonged period of time (4 hours should suffice, temp. should be ca. 150°C do not exceed 180°C) this should further facilitate polymerization, after that simply filter the liquid, you now have pure product and a flammable gel like napalm

[@svendittmann3105]

Respekt!! Wenn man das ganze Gejammer zu Plastik im Meer und sowas sieht wird mir immer ganz schlecht. Wenn man verstanden hat, dass Plastik gleich Öl ist, die Menschen würden aufs Meer rausfahren und Plastik fischen

[@DeggMonnels]

machen sie aber nicht, weil das rausfahren aufs meer auch schon öl verbraucht..

[@孙领-h5y]

What will happen if you use microwave as a heat source, the carbon chain of the distillate is said to be shorter?

[@novaship7]

Can you tell us more about the four factions you produced?

[@denisk7972]

sehr krass. Lässt sich das dann genau wie Benzin als Treibstoff verwenden?

[@HazelChem]

Hallo danke für die Frage. Ja die erzeugten Fraktionen lassen sich wie Diesel und Benzin verwenden. Falls du weitere Fragen hast schau gerne auf unserer Website vorbei: www.isar-pyrolysis.com/ Grüße Elias

[@WaffleStaffel]

Does the energy out/product recovered exceed the energy in?

[@gytax01]

No, the source has to be cheap or free, like waste motor oil or wood.

[@HazelChem]

You use around 30% of the energy of the feed. In this case this will be the pyrolysis gas and the paraffin fraction. hope this answers your question mfg hazelChem

[@WaffleStaffel]

@@HazelChem So the end product exceeds the fuel used, compared to making new product from virgin materials? Neat. I don't understand why it's not more widely done. I've read a little about pilot plants here and there.

[@HazelChem]

The main problem was always the cheap Russian oil and gas (at least in Europe). So the pyrolysis fuels just could not comped with that. Kinda ironic if you say it like that now... mfg hazelChem

[@bestvideos4ever1]

sehr gut !

[@k.j1053]

👍👍👍

[@DeggMonnels]

wäre es nicht energie-effektiver, die plaste gleich direkt zu verbrennen - zb zum heizen, oder eine dampfmaschine damit zu betreiben..? ich halte aber beides für ungünstig - sofern man nicht die plastesorten sorfältig voneinander trennt.. PE ist nicht dasselbe wie PS oder PVC..

[@HazelChem]

Hey danke für deinen Kommentar! Die kurze Antwort ist: Nein, es ist nicht besser, denn Verbrennen erfordert eine sehr teure Abgasreinigung, um die entstehenden Schadstoffe zu filtern. Bei unserer Technologie wird der Plastikmüll zu Treibstoff umgewandelt, der direkt für die Menschen vor Ort nutzbar ist. Damit schaffen wir eine sinnvolle, saubere und nachhaltigere Lösung - insbesondere in Regionen, die auf günstige Energiequellen angewiesen sind. Falls du noch Fragen hast freuen wir uns diese zu beantworten. Beste Grüße, Elias

[@DeggMonnels]

@@HazelChem sorry aber schadstoffe entstehen bei der pyrolyse doch auch, wie wollt ihr die ohne "sehr teure" reinigung rausfiltern.. also wo ist euer einfaches verfahren dann "SAUBER"..? wenn wir das hier in Europa so machen würden dann würden wir halb so alt werden, meinegüte.. und soll man plastikmüll als "günstige energiequelle" ansehen, ist es "nachhaltig", den aus europa importierten müll zu verwerten..?? und außerdem ist es doch nur kleinkram: kuck mal, allein der weltweite flugverkehr verbraucht pro jahr 350 MILLIONEN TONNEN kerosin, da schafft euer verfahren vllt ein millionstel. _ich fürchte vor allem, daß ihr das alles selber wißt_ - ihr seid mir nicht geheuer.

[@DeggMonnels]

@@HazelChem _my answer is not shown..?_

[@contomo5710]

sehr gruselig dich mal deutsch reden zu hören, allerdings wie immer sehr sehr cool, freut mich dass die arbeit sich ausgezahlt hat!

[@spacetravel3225]

Vergesst Plastik im Meer, die Boys bringen Plastik in die Luft.

[@richardgude]

Hazal chem Kek Edit: Hazel Kek

[@richardgude]

True

[@steffbiesinger6339]

Germany hat fertig