Wie Netflix von Trauma profitiert

[@Schwupsdupsbeepboop]

Mich nervt das so unglaublich, wenn ich einen Ausschnitt von "Dahmer" sehe, und dann solche Kommentare wie: "Omg, er tut mir so leid😢", "Boah, der hat das gar nicht verdient...😒" Digga, WAS. IST. MIT. EUCH. FALSCH. GELAUFEN. WAS!???

[@s.jacobi7250]

Das geht mir auch so.😬 Manche neigen bei Filmen/Serien einfach immer dazu die Hauptperson zu romantisieren. Es ist richtig krank...🤦😣

[@-ploop-2838]

manchmal stell ich mir die gleiche Frage. like es ist so dumm. die sympatisieren mit einem MÖRDER, einem Menschen der anderen Menschen das Leben nahm. solch Menschen sind einfach geistig nicht so weit

[@BRUSTRAUS]

Einfach wir - die ganze Recherche über. 😱 Hast du unser Video zu Pretty Privilege schon gesehen? Da sprechen wir genau darüber!

[@s.jacobi7250]

@@BRUSTRAUS ich musste die ganze Zeit an das Video denken! Ist richtig gut, und erklärt das Problem einfach super!❤️

[@Schwupsdupsbeepboop]

@@BRUSTRAUS Okay, immer langsam mit den jungen Pferden. 1. Ja, ich habe das Video gesehen, 2. Sorry, aber der Dahmer, und das Pretty Privilege? Also, jeder nach seinem Gusto, aber besonders "hübsch" ist der nicht...

[@anipassia6832]

Das Zitat „Wir sind alle nur ein traumatisches Erlebnis davon entfernt, zur Lieblingsserie unserer Nachbarn zu werden.“ habe ich mir direkt aufgeschrieben, weil es voll was in mir ausgelöst hat. Vielleicht kann ich da demnächst in Diskussionen zum Thema anbringen. Gutes Video mal wieder!

[@BRUSTRAUS]

Danke!! Ja - der Satz hat auch vieles in uns bewegt...

[@bibulina127]

Ich mag eure Kanal sehr. Mit der Aussage: " trotz seine Borderline Störung" wurde er für zurechnungsfähig erklärt tue ich mir schwer. Ich glaube kaum ein Borderline Betroffene ist nicht zurechnungsfähig. Diese Persönlichkeitstörung reicht nicht aus um so krass und krank zu werden. That being said, schaue Ich mir gerne der Rest auch an.

[@user-ni2dv2rx5e]

Danke. Genau das gleiche habe ich mir auch sofort gedacht.

[@shiramischmid7572]

Der Kommentar, den ich gesucht habe! Als Betroffene von Borderline finde ich solche Aussagen extrem schlimm und sie verstärken das sowieso schlechte "böse" Bild von Borderline noch mehr.

[@CordeliaWagner]

Ich habe genug Videos über Borderliner gedehen wo die Opfer zu Wort komme. Menschen mit Borderline haben keinerlei Selbstkontrolle in ihrem Wutrausch der durch jede nichtige Kleinigkeit ausgelöst werden kann. Sie zerstören andere psychisch.

[@emilya6373]

@@shiramischmid7572 vor allem bei einer 13 Jahre langen Mord Serie. Selbst bei der schlimmsten Ausprägung von BPD mit Psychosen gibts die nicht dauerhaft. Eigentlich generell gibt’s wohl kaum ne Krankheit die einem erlaubt 13 Jahre lang völlig eigenständig zu leben, Leute aufzureißen etc. und dann nicht zurechnungsfähig zu sein. Ist halt einfach mal wieder Dummes borderline bashing…

[@PandaRisk]

Danke! Genau nach diesem Kommentar habe ich gesucht. Mit Borderline ist man stigmatisiert genug. Da braucht es nicht solche Äußerungen wie im Video.

[@hanna_505]

Ich finde es wichtig, dass solche Fälle (True Crime,..etc) oft wieder erzählt werden, damit die Opfer und ihre Geschichte nicht vergessen werden. Allerdings sollte man den Opfern und ihren Hinterbliebenen mit Respekt entgegenkommen und nicht ihre Geschichte für seinen eigenen Profit nutzen. Es ist einfach nur ekelhaft, wie mache Leute solch tragischen Ereignisse ausnutzen (gerade auf Social Media).

[@JustXX]

Dafür gibt es auch andere und bessere Möglichkeiten, als immer wieder über die Täter zu thematisieren. Das zeigt Norwegen gut mit zwei Verfilmungen über den Terroranschlag 2011. Auch gibt es gerade auf Netflix zahlreiche internationale Filme, die krasse und reale Themen zeigen, ohne dabei Opfergeschichten ausschlachten zu müssen.

[@BRUSTRAUS]

Wichtiger Punkt! ❤️❤️

[@anni1348]

Das Problem ist dabei glaub ich dass meistens der Fokus auf dem Täter liegt, warum er/sie so gehandelt hat und was er/sie für ein Mensch war, sowas ist ja für Außenstehende auch spannend, da mehr zu erfahren (was hier dann schon häufig passiert ist dass das Handeln des Täters entschuldigt oder gerechtfertigt wird). Die Geschichte des Opfers nimmt dabei nicht viel Raum ein bzw. wird kaum die Perspektive des Opfers erzählt, oft sind die Opfer einfach nur irgendwelche beiläufig erwähnten Namen. Und wie im Fall dieser Netflix Serie, werden sie weder um Erlaubnis gebeten, noch werden sie zu ihrer Sicht über die Geschehnisse befragt, geschweige denn dass sie irgendeine Gewinnbeteiligung vom Profit der Serieneinnahmen bekommen.

[@weedboy420]

@@JustXX aber unsere Gesellschaft will doch immer doller, krasser, häftiger also was soll man denen den geben sowas wird halt von der Mehrheit gefeiert

[@JustXX]

@@weedboy420 Ich brauche auch sehr krasse, heftige und möglichst realistische Stories. (Hat bei mir psychische Gründe, eigenes schweres Trauma) Aber dafür muss man nicht realen Tätern eine Plattform bieten und/oder die realen Opfer bloßstellen. Das geht.

[@blubseldieerste2566]

Ich hatte auch schon mit Dahmer angefangen, aber als ich gelesen habe, dass die Serie die Opfer retraumatisiert, hab ich sofort aufgehört und den Titel aus meiner Watchlist entfernt. Die Aussage „du bist nur ein Trauma davon entfernt, zur Lieblingsserie deiner Nachbarn zu werden“ hat bei mir richtig gewirkt, jetzt kann ich ein wenig nachvollziehen, warum sich die Opfer so über die Serie aufregen…

[@BRUSTRAUS]

Dieses Zitat hat uns auch krass bewegt! 💕✌

[@olivero.1877]

Ist es denn in Ordnung, sobald die Tat lange genug her ist? Ich hab mich gefragt, ob wir die gleiche Debatte anstoßen würden, wenn wir Jack the Ripper verfilmen, oder eben Mörder, die noch weiter in der Vergangenheit gelebt haben

[@mali0181]

Ich hab aus persönlichen Gründen aufgehört. Die Serie hat in mir nichts als Ekel, Grusel und Schauer ausgelöst. Der Gedanke, wie damit Profit gemacht wird, hat mich nach der ersten Folge wieder ausmachen lassen. Das ist die gesunde Form. Sowas gar nicht erst sehen zu wollen. Dann gibt es noch die, die sowas mit Begeisterung sehen, als wäre es ein gutes Buch. Widerlich

[@linahenschel5168]

Ich fand die Serie super spannend, weil ich auch Kriminal Psychologie super spannend finde. Aber als ich mitbekommen habe und realisiert habe, wie die Familien da außen vor gelassen wurden und wie das bei TikTok viral ging, hätte ich es gerne rückgängig gemacht, dass ich Netflix mit meiner Wiedergabe unterstützt habe.

[@BRUSTRAUS]

Hast du das Gefühl, dass du in Zukunft "bewusster" mit solchen Serien umgehen wirst? ❤️

[@linahenschel5168]

@@BRUSTRAUS Definitiv.

[@mezzomix8618]

Ich hab's zum Glück noch mitbekommen, bevor ich es geschaut habe. Bin aber irgendwie auch enttäuscht davon, dass der Schauspieler damit einverstanden war, diese Rolle zu spielen. Der wusste doch bestimmt davon, dass die Angehörigen damit nicht einverstanden waren.

[@02Neala]

Ich finde es echt schlimm, wie Serienmörder von den Zuschauern glorifiziert und gefeiert werden. Ich habe Kommentare gesehen wie "Jeffrey Dahmer war doch nur ein Amateur, John Wayne Gacy war viel krasser". Das hat mich echt geschockt. Wie müssen sich die Familien der Opfer bei solchen Aussagen fühlen...

[@CordeliaWagner]

Vielleicht sollten die Familien die Serie nicht gucken und die Kommentare nicht lesen.

[@02Neala]

@@CordeliaWagner Sowas bekommt man doch unfreiwillig mit...

[@BRUSTRAUS]

@@CordeliaWagner Macht das solche Aussagen dann besser?

[@redien4785]

@@BRUSTRAUS Ja? Weil sie dann von keiner Person gehört werden kann, die emotional nicht distanziert genug ist und sich dadurch verletzt fühlen kann.

[@yuzuki3934]

@@CordeliaWagner Wir sprechen weiter drüber, wenn du selbst so etwas erlebst. So was lässt sich einfach sagen, wenn es anderen passiert und nicht dir. Einfach nur empathielos.

[@sodalith18]

Ich gestehe, dass ich auch True Crime Fan bin … und regelmäßig habe ich Momente wo ich denke, dass es widerlich ist die Geschichten von so viel Trauma und Leid zur Unterhaltung aufzubereiten, damit Klicks zu generieren, davon zu profitieren oder sich das nebenbei während man die Wohnung putzt um die Ohren dudeln lässt. Ich höre es trotzdem immer wieder, shame on me

[@someoneontheinternet580]

Ich liebe eure Videos! Dass ihr aktuelle Themen aufgreift, verschiedene Ansichten erwähnt, Fragen aufwirft, Einordnungen mit aktueller Daten- und Wissenslage macht, Spoiler und Triggerwahrnungen setzt, euch sichtlich Gedanken macht was ihr wie rüberbringt, spannend aufbaut u. v. m.

[@BRUSTRAUS]

Ohh - danke! Deine Worte gehen mitten ins BRUST RAUS - 💕✌

[@tamagotchisworld]

Der Grund warum es so viele "Fangirlies" von Serienmördern gibt, die verfilmt wurden, liegt wohl daran das vergessen wird das diese Menschen wirklich all das getan haben und eben nicht nur Fiktion ist. Viele sehen in Dahmer wohl den moralischen grauen Charakter einer Geschichte, wie ein Dorian Gray. Meine Meinung zu True Crime ist auch eher die, dass die Fälle wenn überhaupt in einer dokumentarischen Version gezeigt werden.

[@BRUSTRAUS]

Guter Punkt, ja! 🙏

[@FineHupeline]

Ich glaube eher, dass manche Frauen jemanden suchen der von ihnen abhängig ist, nicht weglaufen kann und den sie "retten" können. Sie wollen "die Eine" sein, die Ausnahme, diejenige, die ihn versteht. Um es mal auf den Punkt zu bringen, diese Frauen bräuchten eine Therapie.

[@emilya6373]

Jup, das ist kein True Crime. Das ist einfach nur romantisierende dargestellt für die Leute mit Serienmörder/Bad Boy Fetisch. Nix was da Netflix vorschiebt an moralischen Gründen für die Produktion stimmt. Die Serie ist gemacht um niedere Gelüste zu befriedigen.

[@heyy1829]

Nein das gibts sogar bei verurteilten Kindervergewaltigern, also wirklich zweifelsfrei bitterbösen Monstern... das Ganze nennt sich Hybristophilie

[@tamagotchisworld]

@@heyy1829 Ja, da geht es ja um den "echten" Mörder und Brust Raus hatten auch mal ein Video dazu. Die Fans die allerdings nachdem sie die Serie geschaut haben, fallen mein ich nicht unter den Begriff. Bin aber kein Psychologe und habe nur die Meinung über eine eigene Beobachtung geteilt.

[@realunrealpony]

Ok ich glaube ich muss das Video erstmal aussetzen 🙈Ich wünsche jedenfalls wirklich niemandem ein Trauma

[@BRUSTRAUS]

Hey, das ist in Ordnung. Nächste Woche dann wieder!! ❤️❤️❤️

[@forevermore9431]

Es ist wichtig und richtig, dass du deine Grenzen beachtest. Ich wünsche dir alles Gute🤗

[@JulbluSto]

Zu Marlyn Monroe: Sie war eine interessante Frau, wodurch ich nicht verstehen kann, wie man sie so darstellen kann.Das mit dem Embryo ist widerlich...Und wie kann man sich als Regisseur hinstellen und dann noch behaupten man würde diese Frau respektieren und ihre starken Punkte als uninteressant einordnen. Ja zeitlich gesehen sind es die 50ziger aber wäre es dann nicht erst recht interessant ihr Engagement zu zeigen, denn dann würde man mal sehen wie lang manche Diskussionen schon gehen? Zu Dahrmer: Ich finde die Trend bei social Media so abartig, die das Menschenfleischessen so "verharmlosen". Hier sollten sich die Leute mal überlegen, wie es sich anfühlt wenn ihr Bruder, Freund oder Vater (seine Opfer waren nur männlich?) in so einem Fakesandwich landen und jeder auf Tiktok und sonst wo diesen Trend mitmacht. Sorry für mich sind diese Leute dumm und respektlos und ich finde diese Trend gehören verboten. Ich habe allerdings beide Sachen nicht vollständig gesehen, da ich mir die Filmart bei Marilyn Unwohlsein bereitet hatte und Dahrmer habe ich mir schon zwecks der Kritiken der Angehörigen nicht angesehen.

[@BRUSTRAUS]

Hey, danke dir für dein Feedback! Cool, dass du dann aber durch unser Video ja über beide Verfilmungen sehr gut Bescheid weißt jetzt ❤️

[@anni1348]

Zu Marylin gibt es eine sehr gute Arte Doku die "Marylin - Made in Hollywood", die ihr Leben sehr gut nach erzählt, sowohl die positiven als auch die negativen Aspekte. Sie war zwar ein "Opfer ihrer Zeit" also hatte schon mit den patriarchalen Strukturen im Hollywood der 50er zu kämpfen, sie war aber auch sehr ambitioniert da eine Karriere als Schauspielerin in ihrem Stil zu machen.

[@CordeliaWagner]

Ich finde das Thema Matily Monroe toral ausgelutscht. Vor 7 Jahren, mit 14 habe ich mich für Serienmörder und besonders für Jeffrey Dahmer interessiert. Der Mainstrwam Kram ist so langweilig und das meiste aus der Serie ist falsch.

[@ThomasPoguntke-us6bm]

Danke sehr dass du es nicht eingeblendet hast ich hatte wirklich angst

[@gretaelsken7777]

Habe euren Kanal erst vor ein paar Tagen entdeckt. Seitdem fast alle Videos geguckt, einfach jedes fand ich unterhaltsam und gleichzeitig informativ. Super!

[@BRUSTRAUS]

Wie cute von dir!! Danke!! 🤍 Willkommen auf unserem Kanal!

[@CrazyNougat]

Ich persönlich finde true crime teilweise extrem faszinierend. Liegt aber teilweise daran das ich mal ne Doku über (Maßen-)Mördern gesehen habe wo es darum ging zu schauen ob man das im Gehirn sehen kann. Der, der die Forschung gemacht hat, hat auch anzeichen gezeigt, dass er potentiell ein Mörder hätte werden können. Das fand ich so krass. Weiß leider nicht mehr wie die Doku hieß, aber danach hat er sich nochmehr damit beschäftigt, wie es dazu kommt, dass manche mit dieser Hirnregion zum Mörder werden und andere nicht.

[@xSuii31]

Ich finds richtig richtig cool, wieviel ihr immer einblendet! Leider ist das sooo kurz, ich muss total oft zurückspulen, weil ich nicht schnell genug auf Stopp drücken kann. Vllt könnt ihr die Sachen etwas länger einblenden? :)

[@BRUSTRAUS]

We try! 💕✌

[@freeda8337]

Ich finde eure Deutlichkeit sehr gut! Danke!

[@BRUSTRAUS]

Das freut uns! Danke 💕✌

[@monakalissa5624]

Ich denke es ist wichtig zwischen erfundenen Werken und auf Biographien basierende Werke, zu unterscheiden. Bei erfundenen Geschichten ist es recht einfach Sympathie für (in der Realität schreckliche) Menschen zu entwickeln. Daenerys aus Got z. B. Obwohl sie ziemlich grausam ist, finden wir als Zuschauer sie gut. Aber weil es fiktiv ist, können wir es unterscheiden und uns abgrenzen. (Natürlich spielt die Darstellung der Grausamkeit auch eine Rolle). Bei auf Biographien basierende Werke vermischt sich Fiktion mit Realität. Der Zuschauer kann sich nicht mehr abgrenzen, gerade wenn er die reale Geschichte nicht kennt. Beim Schauen entwickelt er somit auch Sympathie für grausame Personen. Die Verantwortung liegt meiner Meinung nach vor allem bei den Machern. Sie müssen zum einen explizit darauf hinweisen, dass das gesehene nicht der Realität entspricht und gleichzeitig, dass die grausamen Personen auch als solche dargestellt werden. Es darf nichts beschönigt werden. Besonders bei True Crime stört mich das massiv. Verbrechen als Unterhaltung kann bei fiktiven Storys ok sein. Aber sobald man Unterhaltung mit Realität vermischt, kann ganz schnell dazu kommen, dass man Opfer diffamiert und den Täter schützt, als das Opfer.

[@plumbelina4359]

Schwieriges Thema, da meiner Meinung nach eine gewisse Doppelmoral dabei mitschwingt. Denn es ist nun einmal Fakt, dass extrem viele erfolgreiche Filme und Serien auf wahren dramatischen/traumatischen Begebenheiten beruhen oder zumindest daran angelehnt sind. Dabei müssen es nicht einmal Filme über Serienkiller sein, generell Filme über Personen des öffentlichen Lebens wie Politiker, die Royals oder aber auch Kriege über den Zweiten Weltkrieg werden von Angehörigen zum Teil als extrem retraumatisierend oder zumindest unangebracht empfunden. Ob Kinder und Ehepartner sehen wollen wie Affären, Untreue oder Ermordung ihrer Liebsten im Fernsehen ausgeschlachtet werden oder jüdische Familien bei jedem Zweiten Weltkriegsfilm daran erinnert werden wollen, dass sie etliche Familienmitglieder in Gaskammern und Konzetrationslagern verloren haben? Ganz sicher nicht. Trotzdem ist es unwahrscheinlich, dass die jeweiligen Parteien nicht mindestens eine der Serien oder Filmproduktionen geschaut haben die ein anderes Trauma behandelt. Es ist solange in Ordnung solange es nicht das eigene ist. Der Wunsch die Darstellung seiner selbst oder seiner Liebsten durch den Wunsch nach "korrekter Darstellung" von Persönlichkeit etc. zu kontrollieren ist dabei verständlich aber vergeblich denn "You have no control who lives, who dies, who tells your story" wie es in Hamilton heißt. Ich bin absolut dabei, dass eine respektlose Darstellung der Opfer durch beispielsweise Romantisierung oder Verharmlosung des Täters ein absolutes No Go ist, aber die Verfilmung von "realen" Dramen trotz der offensichtlichen Nachfrage als reine Profitgier zu kategorisieren halte ich für verklärend. Der Mensch hatte schon immer eine Schwäche für persönliche Dramen, siehe Gossip-/Spill-the-Tea-Kultur, und es scheint ja für die meisten wie gesagt egal zu sein solange es nicht das eigene Schicksal betrifft oder persönliche Trauma triggert. Aber ich finde es super dass ihr zu dem Thema ein Video in so guter Qualität gemacht habt! 👍

[@BRUSTRAUS]

Hey, danke dir für dein ausführliches Feedback und auch für dein Lob! Wichtige Punkte die du ansprichst! Absolut - stimmen wir auch zu! ❤️

[@epinephelustukula259]

Mit einer der reflektiersten Kommentare hier. Danke. 😊👍

[@BlondeQtie]

Volle Zustimmung. Hätten wir nur noch Filme ohne Traumata/schlimme Ereignisse, hätten wir wahrscheinlich gar keine Filme mehr.

[@Mikazukimai]

Ich habe beide Filme noch nicht gesehen,aber finde vor allen Dingen die Story mit Marylin Monroe ziemlich heftig. Ich bin generell kein großer Fan davon ,wenn zu realen Personen sozusagen Fanfictions geschrieben werden. Erst recht solche in denen sie traumatisiert oder schlecht dargestellt werden oder eine Beziehung mit jemanden haben mit den sie in RL nicht liiert sind/waren. In meinen Teenager Jahren hab ich oft erlebt ,dass leute im Internet fanfictions zu Boybands und bekannten KZbinr machten in den sich besagte Personen ritzen und Beziehungen miteinander führen Und ich muss ganz ehrlich sein ,ich würde nicht gerne in einen solchen Zustand dargestellt werden oder mit einer Person im sexuellen Akt dargestellt werden mit jemanden den ich mir als Freund oder Bekannten sehe. Also ich sehe diese Sache doch als ziemlich kritisch. Vor allen Dingen auch die Vergewaltigung durch John F. Kennedy für die es keine Belege gibt ist seehr bedenklich. Ich meine es gibt sicher Leute die den Film als wahre Begebenheit interpretieren und nun ein echt schlechtes Bild von den Präsidenten haben. Das grenzt schon fast an Rufmord. Vor allen Dingen, wieso nicht die Namen der Charaktere ändern ,wenn man sowieso nicht vorhat ne wahrheitsgemäße Biographie zu verfilmen ? Ich bin echt nicht begeistert davon.

[@jjannchen.]

„Trotz seiner diagnostizierten Borderline-Störung erklärten ihn Gerichtsgutachter für zurechnungsfähig“. Gerade weil die BPD so eine klischeebehaftete, stigmatisierte Diagnose ist, löst so ein Satz in mir als Betroffene viel aus. Ich weiß, dass es so nicht gemeint war, dennoch wäre es toll, wenn ihr versucht noch besser auf solche sprachlichen Feinheiten zu achten. Danke für eure tolle Arbeit!

[@BRUSTRAUS]

Hey, danke dir für dein Feedback! Sehr wichtiger Punkt den du hier ansprichst. Wir wollen mit dem Satz nichts stigmatisieren. Es ist vor Gericht oft so, dass psychische Erkrankungen (egal welche) dazu führen, dass die angeklagte Person als nicht zurechnungsfähig eingestuft wird. Mit diesem Satz im Video wollten wir nicht ausdrücken, dass Menschen mit Borderlinestörung grundsätzlich unzurechnungsfähig sind - wir beziehen uns hier viel mehr auf die rechtliche Situation. ❤️

[@xbittersuess]

ich liebe euren kanal einfach!!

[@BRUSTRAUS]

❤️❤️

[@mrs.gingertea]

Ich weiß nicht warum, aber ich konnte diese ganze True Crime-Versessenheit von allen irgendwie noch nie nachvollziehen 😅 Interessantes Video!

[@s.jacobi7250]

Geht mir auch ein bisschen so...😅

[@xSuii31]

Ich habe Dahmer vor einigen Wochen geschaut als ich krank war. Erst danach befasste ich mich mehr mit dem Thema und erkannte die Konflikte. Dafür, dass man einige Stunden unterhalten wird, macht die Serie einfach zu viel kaputt. Retraumatisierung der Opfer? Wow, das steht nicht mehr in Relation. Lasst die Leute doch in Ruhe… Ich werde mich besser informieren bevor ich das nächste Mal gedankenlos eine Serie dieser Art anfange.

[@anonymxy4187]

Erst einmal vielen Dank für das Video! Ich denke, das ist ein super wichtiges Thema u nd wir sollten definitiv mehr Aufmerksamkeit dafür schaffen, wie retraumatisierend True Crime für die eigentlich Betroffenen sein kann und ist. An einem Punkt im Video habt ihr erwähnt, dass ein Grund dafür sein kann, warum Frauen als Zuschauer das True Crime Genre dominieren, dass sie eventuell mehr Angst haben könnten, Opfer von solchen Verbrechen zu werden und sich dadurch besser vor diesen schützen zu können. Und ihr habt sofort den Hinweis gebracht, dass die Realität eine andere wäre, da statistisch die meisten Opfer von Gewalt männlich sind und Gefahr am meisten von Patner*innen oder Expatner*innen von Zuhause ausgeht. Ich kritisiere es nicht, dass dieser Hinweis gebracht wurde, weil ich ihn auch für wichtig halte. Allerdings kann ich als junge Frau (ich bin momentan 19) sagen, dass viele von uns dennoch sehr viel von unserer Zeit darauf verwenden, darüber nachzudenken, wie wie möglicher Gewalt von Fremden entfliehen können. Schon allein, dass wir unseren Freundinnen, wenn wir sicher nachts zuhause angekommen sind schreiben oder dass manche von uns Pfefferspray mit sich tragen, um sich im Notfall verteidigen zu können, dass viele von uns nachts die Straßenseite wechseln, wenn ein fremder Mann uns entgegenkommt, usw. Ich weiß, dass es statistisch nicht korrekt ist, aber niemand von uns möchte sich vor der sehr sexistischen Gesellschaft dafür rechtfertigen müssen, falls doch irgendwas passiert und sich Sachen anhören wie: "Ja, es war doch klar, dass du ihm nicht hättest vertrauen können" oder das altbekannte "Also wenn du so rausgehst, musst du dich ja auch nicht wundern, wenn dir was passiert". Ich kann für mich sagen, dass ich jahrelang in Angst gelebt habe, dass fremde Männer mir etwas antun und es zumindest nachts oder "unsicheren" wenig beleuchteten oder verbrechenslastigen Gebieten immer noch tue und viele von meinen weiblichen Bekannten auch. Ich persönlich habe tatsächlich Anfang diesen Jahres ein wenig in die Ted Bundy Tapes reingeschaut (ich glaube ich habe die ersten zwei Folgen geschaut). Ehrlich gesagt war diese eben beschriebene Angst nicht der einzige Grund, warum ich es geschaút habe, aber er hat definitiv für mich sehr stark mitreingespielt. Gerade, weil ich (alters- und geschlechtsmäßig) sehr in Bundys Zielgruppe passe. Und ich habe auch während dem Schauen auf Hilfswege geschaut, wie ich mich in der Situation der Opfer besser schützen könnte. Ich denke nicht, dass alle Frauen, die True Crime schauen das tun wie ich damals. Die Romantisierung der Serienmörder, die bei vielen stattfindet ist absolut krank und unverzeihlich und ich will unter keinen Umständen das rechtfertigen. Die ganze Serie "DAHMER" ist einfach nur schlimm und ein Beweis dafür, wie tief True Crime gesunken ist und wie unmoralisch und empathielos es geworden ist. Ich wollte nur kurz erwähnen, dass man dieses kleine Argument, warrum Frauen es mehr schauen, nicht komplett absprechen sollte. Weil in der Gesellschaft halt immer noch Frauen unfair behandelt werden, wenn ihnen irgendwas zustößt. Ich denke aber dennoch, dass für den Großteil der "True Crime Fans" dieses Argument nicht mehr relevant ist, weil es, wie ihr richtig gesagt habt, meistens um shock value geht. Btw, wenn jemand ein weiteres richtig gutes Videoessay über das Thema schauen will, kann ich "why women love true crime?" von alice cappelle sehr empfelen :)

[@KristinaMitK3]

Liebe eure videos! Weiter so ❤❤❤

[@BRUSTRAUS]

Danke !! ❤️❤️

[@safe_offiziell]

16:06 Ah voll interessant mal die Gründe zu erfahren, warum wir so auf True Crime Stories stehen!

[@Thistrueone]

Während dem Mittagessen noch schnell eine Folge Brust Raus: Super. 😁

[@BRUSTRAUS]

LIEBEN WIR! ❤️

[@xdallex]

Hab beide Verfilmungen gesehen. Bei der „Dahmer“ Serie fand ich vor allem den gesellschaftskritischen Aspekt sehr gut. Der war ca. Omnipräsent. Das Makabere und Murder-Porn-mäßige rückte da eigentlich eher in den Hintergrund. Es war da… aber viel dezenter als ich es erwartet habe. Vielleicht war ich deswegen positiv überrascht. Ich fand es auch gut, dass es nicht nur um den Killer ging, sondern auch um den Vater oder einzelne Opfer als auch die Nachbarin. Wie da Leute jetzt aber Sympathie für einen Mörder entwickeln können ist mir schleierhaft… Blond hab ich gestern Abend mit meiner Freundin gekuckt. Ein sehr gut gemachter bzw. Gespielter Film, der aber unglaublich unangenehm zu kucken war. Krasse Sexualisierungen… aber so dargestellt, dass es (mir als männlich sozialisierte Person) total unangenehm war. Also ich kann mir nicht vorstellen, dass sich irgendjemand dadurch erregt fühlt… (vielleicht einige wenige, aber die sind doch eh drüber oder?). Als Darstellung eines Alptraums absolut gekonnt umgesetzt… als Geschichte weniger. Aber sollte es das sein? Die expliziten Darstellungen fand ich nicht wirklich explizit… gab ja einen Riesen Rummel wegen der ab 18 Einstufung… und dann war die Enttäuschung bei vielen Wohl ganz groß… vielleicht hat sich der ein oder andere dann doch selbst bei der Sexualisierung erwischt und fühlt sich jetzt mies… (ging mir vielleicht ein wenig so). Das der Regisseur jetzt so verbale total Entgleisung bringt, macht die Diskussion „unschön“, den Film aber nicht schlechter. Vielleicht können wir die Autorenintention von der Zuschauerintention trennen und die kritischen Themen abseits davon diskutieren… die sind nämlich wirklich gut gelungen (Sexismus, Objektifizierung, Medienrummel, etc.) Wir brauchen mehr Medienkompetenz…

[@kathinkas6333]

Zu 1:30 "Trotz seiner diagnostizierten Borderline-Störung erklärten ihn Gerichtsgutachter für zurechnungsfähig": Das "trotz" bitte aus dem Satz streichen. Ich habe selbst eine emotional-instabile Persönlichkeitsstörung vom Borderline-Typus und das ändert nichts an meiner Zurechnungsfähigkeit. Ich kann ebenso gut erkennen, was falsch und was richtig ist.

[@BRUSTRAUS]

Hey, danke dir für dein Feedback! Sehr wichtiger Punkt den du hier ansprichst. Wir wollen mit dem Satz nichts stigmatisieren. Es ist vor Gericht oft so, dass psychische Erkrankungen (egal welche) dazu führen, dass die angeklagte Person als nicht zurechnungsfähig eingestuft wird. Mit diesem Satz im Video wollten wir nicht ausdrücken, dass Menschen mit Borderlinestörung grundsätzlich unzurechnungsfähig sind - wir beziehen uns hier viel mehr auf die rechtliche Situation. 💚

[@kathinkas6333]

@@BRUSTRAUS Das stimmt leider, aber die Gerichte differenzieren heutzutage schon mehr und die Öffentlichkeit sollte das auch tun :)

[@Elinev.x]

Euer Kanal verdient viel mehr Reichweite 🙏🏻😭💚

[@BRUSTRAUS]

Danke!! Das ist so lieb ❤️❤️

[@jiskalunarislupa2309]

Ich verfolge seit 20 Jahren True Crime und hab damals angefangen, weil ich mich schon immer für die menschliche Psyche interessiert hab... Ich kann jmd. nichtmal auf den Fuß treten, ohne mich nicht dutzendfach zu entschuldigen (bzw. mitzufühlen) und ich wollte verstehen, wie Menschen zu solchen Abgründen fähig sein können?! Wer sind die Opfer bzw. gibt es evtl. Merkmale die jmd. für Täter besonders interessant macht? Ich würde nicht im Traum auf den Gedanken kommen, mir solche Fälle via Netflix anzusehen... da ich ihnen das aus Prinzip heraus nicht zugetraut habe (und wurde nicht nur an dieser Stelle hier damit bestätigt)... Ich hab da meine 2-3 Stammpodcaster, bei denen ich weiß das sie umfassend recherchieren, sich die nötige Erzählzeit nehmen und dabei sehr empathische Persönlichkeiten sind... es wird auch darauf eingegangen, wie die Familien/Angehörigen versuchen durch Gründen einer Stiftung/eines Vereins/einer Selbsthilfegruppe oder Denkmäler ihr Trauma zu verarbeiten bzw ein Andenken zu setzen.... 16:30 wenn der Podcast den man sich anhört, nicht eben grade erst angefangen hat und schon einige Fälle auf dem Kanal hat... da stellt man ziemlich schnell fest, das statistisch am häufigsten der Täter im direkten Umfeld zu finden ist (bzw. nicht unbekannt ist)... weshalb ja eben die Polizei bis heute meist zu allererst im direkten Umfeld nach Verdächtigen sucht... Was den unbekannten Täter und/oder Serienmörder eben als Fall so prägent in Erinnerung nachhallen lässt, ist wie häufig die Opfer hätten vermieden werden können zb weil der Täter bereits mehrfach vorbestraft war, evtl. die Tat mehrfach angekündigt hat oder die Umgebung auf Hilfesignale nicht richtig reagiert hat (zb "ich hörte Schreie aber dachte mir nichts dabei") oder die Polizei unsauber gearbeitet hat usw... Ein "Phänomen" das ich aber bis heute nicht wirklich verstehe ist, was in Frauen vorgeht die sich in Serienmörder verlieben und zu diesen bewusst Kontakt suchen (diesen Briefe ins Gefängnis schickt)... teilweise diesen sogar heiraten... Ich hab da eine diffuse Ahnung was dahinter stecken könnte... aber hab bisher noch nicht in die Richtung recherchiert...

[@ellyerror]

Ich selbst habe unter anderem eine KPTBS und finde es dennoch richtig und wichtig das über solche Themen gesprochen

[@BRUSTRAUS]

Wichtig ist es - die Frage ist nur wie, oder? 🙏

[@A.A.89]

Warum gibt man Mördern eine Plattform in Filmen oder Serien. Haben die Filmemacher keine Ideen mehr, dass die reale Ereignisse nochmal verfilmen müssen. Das ist total ekelhaft das Mörder angehimmelt und verehrt werden.

[@BRUSTRAUS]

Genau darauf gehen wir auch im Video ein ❤ Schaust / Hörst du denn so gar kein True Crime?

[@A.A.89]

@@BRUSTRAUS ich hab auch schon mal deine Doku angeschaut. In den Dokus kamen halt die Polizeibeamten, Angehörige oder Freunde vor, die darüber berichteten.

[@miradejaanoor1249]

es gibt anscheinend gerade nix mehr sinnvolles was ganz neu und kreativ ist. der kapitalismus hat es versemmelt. good feeling movies sind halt nicht cool

[@celicijajung9725]

Ich muss gestehen, dass ich erst einen guten Eindruck von der Dahmer serie hatte, weil es eben auch Episoden gab, die sich mit den Familien und vor allem der Nachbarin und ihrem Kampf für Gerechtigkeit beschäftigt haben. Hatte gedacht, dass die Intention eben nur war, die Opfer nicht in Vergessenheit geraten zu lassen, aber ich wusste leider nicht (oder habe vermutlich eher die Augen verschlossen), wie schlimm es für die Familien ist.

[@rurijoe8625]

Ich finde dieses romantisieren der Täter immer am schlimmsten.. :(

[@mritschel5861]

Danke für die Warnungen und Aufklärungen. Ich werde mir beides nicht ansehen, das war mir bei Dahmer schon vorher klar.

[@BRUSTRAUS]

Wodurch war dir das bei Dahmer schon vorher klar? 💕✌

[@mritschel5861]

@@BRUSTRAUS Zu dieser Serie habe ich u. a. bereits eine Review von Robert Hoffmann hier auf KZbin angesehen und diese hat mich inhaltlich und kritisch überzeugt, die Serie nicht zu konsumieren.

[@ruth3082]

Besteht ein Zusammenhang zwischen Netflix's wirtschaftlichen Schwierigkeiten aktuell und dem Bedürfnis danach, besonders reißerische Serien rauszubringen? - Möglich wärs 🤔

[@Larissasunrise]

Hmm eigentlich muss ich sagen, dass ich es grundsätzlich gut finde, dass Menschen AUCH Mitleid mit einem Serienmörder haben können. In der Serie wird nämlich zum einen seine Kindheit geschildert, welche ja nunmal auch nicht grade rosig war und zum Anderen wird doch recht brutal gezeigt, wie er am Ende erschlagen wurde. Ich würde mir eher Sorgen machen, wenn da kein Mitleid/Mitgefühl aufkommt. Ich bin aber auch nicht der Meinung, dass wenn man Mitleid für einen Täter empfindet man damit gleichzeitig seine Taten verharmlost. Die Taten waren schrecklich und können nicht in irgendeiner Weise entschuldigt oder relativiert werden. Grundsätzlich bin ich aber auch der Meinung, dass das vergöttern/anhimmeln von Serienmördern wie es in den Medien oft stattfindet sehr verwerflich ist.

[@Zozoe-nk5zp]

Ich und viele andere Frauen die True Crime hören tun das, weil wir Warnzeichen sehen oder Gefahrensituationen erkennen lernen

[@TheChecky89]

Ich finde du hast total recht mit deiner Kritik, dass das zeigen der Fotos seiner Opfer respektlos ist. So eine awareness müsste man aber auch auf andere Bereiche anwenden. Z.b. auf Fotos von Leichenbergen aus Konzentrationslagern, das ist ebenfalls eine andauernde Erniedrigung der Opfer des Nationalsozialismus. Da muss man sich dann schon die Frage stellen, ob die Aufklärung über diese Verbrechen, diese Erniedrigung rechtfertigen.

[@MoMo-vu7bg]

Hatte die Serie begonnen und als dann herauskam, wie die Opfer/Angehörigen behandelt wurden, direkt mit der Serie aufgehört.

[@BRUSTRAUS]

Cool von dir! 💚

[@thecat3309]

Ich finde vor allem gruselig, was für ein Hype um Serienmörder gemacht wird. Warum stehen Menschen auf so ekelige, empathielose Personen?

[@CordeliaWagner]

Weil wir gefährlichen Menschen mehr Beachtschenken. Nennt sich Überlebensinstinkt.

[@CordeliaWagner]

Friens ist auch ein haufen eklig empathieloser Leute und die Serie ist sehr beliebt gewesen..

[@Emi-gb3lx]

boah ich hab so lange nach "blonde" geheult, der film hat mich zieeeemlich traumatisiert und traurig gemacht, wie sie dargestellt wurde :( - und vor allem fühle ich mich grade verarscht, weil ich die ganze zeit dachte, dass es ihr echtes leben ist...

[@sarahj.8440]

Werde diese Dahmer Serie niemals sehen da sowas für mich kein "Entertainment" ist. Man kann True Crime repktvoll angehen, aber Netflix tut es absolut nicht. Ich denke auch viele der Leute die diese Serie entgegen jeder Logik verteidigen, würden ganz anders denken wenn ihr eigene Familie brutal ermodert worden wäre und das ganze nun für Profit ausgeschlachtet wird. Ich denke auch nicht, dass es Zufall ist dass die Serie um Halloween kam, die wussten dass es sich da am besten vermarkten lässt 🤢🥴

[@charliecharlietou4178]

Danke für eure sehr wichtigen Videos

[@BRUSTRAUS]

Gerne! ❤️

[@innsbruckiswild]

Finde es war extrem schlimm, dass Netflix es in der Serie so dargestellt hat, dass er am Anfang (Folge 1) gefasst worden ist und dann in den nächsten Folgen sein Leben und seine Schwere Kindheit thematisiert haben, weil dann viele, unteranderem ich, die ganzen Sachen vergessen haben und auch Mitleid bekommen haben… wenn man das anders dargestellt hätte, wäre das ganze auf Tiktok kein Hype gewesen, weil dann wärs nur eine random Doku über irgendeinen Serienmörder

[@CordeliaWagner]

Aber sonst wird doch alles mit "hatte ne schwere Kindheit" entschuldigt.

[@innsbruckiswild]

@@CordeliaWagner ja stimmt schon, aber finde man hätte seine Taten nicht so locker darstellen sollen, weil man nur zwei-drei Fälle richtig dargestellt hat

[@tartzella5518]

Ich WOLLTE es ansehen, aber ich musste abbrechen. Das ist ja wirklich Verherrlichung von grausamen Morden. Wirklich schrecklich!

[@BRUSTRAUS]

Fühlen wir! 💕✌

[@trudchen]

Ich denke die, die da aktuell mitleid mit Dahmer haben oder einen auf Fangirl machen, das liegt eher an dem Schauspieler Even Peters und nicht an dem echten Dahmer. Even Peters spielt solche Rollen eben sehr gut ala AHS usw. und ich denke viele machen da eben keinen Unterschied. Sie finden ihn klasse... ergo finden die den Charakter klasse... und somit eben auch Dahmer... beweifle aber das die es immer noch so sehen würden, wenn da der Echte Dahmer noch am Leben ujnd vor ihnen stehen würde und nicht der Schauspieler

[@BRUSTRAUS]

Hm - ja, KANN sein, muss aber nicht...Dass Mörder oft romantisiert werden haben wir auch im Video "Pretty Privilege" besprochen - schon gesehen? ❤️

[@trudchen]

@@BRUSTRAUS natürlich KANN es sein... aber ich denke in diesem Fall sicherlich doch etwas mehr wie sonst zb. ich glaube zb John Wayne Gacy würde da sicher anders bewertet werden. Ted Bundy zb kann man auch in die Dahmer Kategorie packen denke ich. Nein noch habe ich das nicht gesehen.. wird aber noch nachgeholt ^^

[@CordeliaWagner]

Das hat rein gar nichts mit Pretty Privelige zu tun. Die Küchentischpsychologie auf dem Niveau von Psychologeek ist peinlich. Es gibt genug gute Kanäle die erkären, woher die Faszination für solche Leute stammt. Vom Kanal Psychologeek kann ich jedem nur abraten. Das ist diese nutzlose Wohlfühlpsxchologie die niemandem hilft und oft sogar schadet.

[@serasvega8448]

Ganz ehrlich, als die Serie über Dahmer raus kam und alle drüber gesprochen haben hätte ich nur noch kotzen können. Ich kannte seine Taten bereits vorher, weil ich mich seit Jahren mit True Crime beschäftige. Allerdings mache ich das immer mittels Dokumentationen und Reportagen. Ich finde es wichtig, dass die Opfer respektvoll behandelt werden und Angehörige zu Wort kommen. Diese Serie ist einfach nur Sensationsgeilheit und Geldgier. Und alle springen drauf an und feiern sich dann selbst, wie "edgy" sie doch sind, während Überlebende und Angehörige retraumatisiert werden und Die Kassen von Hollywood klingeln. Das ist so pervers. Einfach abartig.

[@anneschulz2634]

Ich finde True Crime sowieso problematisch. Stell dir mal vor, die oder der Tote war ein Mitglied deiner Familie und dann siehst du, wie sich die Zuschauer*innen dann an dem Fall ergötzen und begeistert über die Folge sind. Wenn so etwas nicht mit absolutem Respekt für die Opfer und ihre Würde aufgearbeitet wird, finde ich das einfach nur widerwärtig.

[@Sam-rh5if]

Zu Dahmer: Finde die Serie gut, hab mir auch die Doku, die ungefähr zeitgleich, rausgekommen ist angeschaut weil mich die Sicht der Kriminologen sehr interessiert und auch die Motive und Vorgehensweisen der Täter (Kann aber auch verstehen warum das Menschen bedenklich finden könnten) Die Serie ist für Netflix Verhältnisse (die oft auch einfach Trash raus hauen) sehr gut gemacht. Evan Peters als Dahmer finde ich schwierig. Allgemein sehr attraktive Menschen die solche Menschen spielen z.B. auch Zac Efron als Ted Bundy.... Was mich allerdings sehr aufregt wie viele andere auch ist das man die Hinterbliebenen und Angehörige nicht gefragt hat was total respektlos und abartig ist. Oder diese komischen Menschen die Ihn verharmlosen oder gar Sympathie für ihn haben. Leider glaube ich das es solche Menschen immer gegeben hat und geben wird.

[@Tilaria]

Das wurde ja in der Serie selber gezeigt, dass Dahmer persönlich schon Fanpost bekommen hat, als er noch am Leben war. Und diese Leute hatten nicht Evan Peters als "Filter" drüber gelegt, sondern hatten Kontakt zu dem echten Mörder, der echte Menschen umgebracht hat. Und damals gab es noch nicht dämliche Hypes auf Tiktok, denen jeder hinterher gerannt ist, ohne den Sinn davon zu hinterfragen..

[@KRate10]

Ein interessanter Aspekt des Castings ist aber auch, dass z. B. eins der Opfer von Ted Bundy sagte, dass die Wahl von Zac Efron Bundy zu einem gewissen Grad glorifiziert hat, auf der anderen Seite aber auch zeigte, dass er ein gut aussehender, charmanter und manipulativer Mann war. Die Tendenz der Leute, schöne Menschen für gute Menschen zu halten, ist ein grundsätzliches Problem und macht vor real existierenden Serienkillern nicht Halt. Das Gleiche gilt für Dahmer, der damals ebenfalls als gut aussehend angesehen wurde und der außerdem schon zu seinen Lebzeiten glorifiziert wurde, da er meistens „nett und intelligent rüberkam“. Da muss meiner Meinung nach in der Darstellung mit ganz viel Fingerspitzengefühl und Bewusstsein für die eigene Verantwortung bei einer möglichst respektvollen Repräsentation rangegangen werden.

[@kathrinlindern2697]

Zu dem "sehr attraktive Menschen die solche Menschen spielen" - die Täter werden hier ja nicht "hübscher" gemacht, als alle anderen auch. Hollywood hat halt gefühlt nur attraktive Leute im Business, und dazu muss man dann noch sagen, dass Dahmer oder Bundy eben auch nicht schlecht aussahen. Dass sie eben nicht schon auf den ersten Blick wie die Monster wirkten, die sie waren. Und das so darzustellen finde ich auch wichtig. Diese Idee, dass Böse und Hässlich letztlich Hand in Hand gehen stimmt eben einfach nicht und ist gesellschaftlich auch gefährlich, weil es eben die Idee von "pretty privilege" verstärkt, wenn böse Menschen in den Medien nicht den gleichen Attraktivitätsbonus bekommen, wie jeder auch. Klar, es ist bedenklich wenn v.a. junge Frauen Serienmörder romantisieren, aber es ist noch bedenklicher, wenn die Menschen glauben, dass attraktive Männer weniger "verdächtig" sind, weil sie eben nicht aussehen, wie Bösewichte in Märchen. Und letztlich ist es z.B. bei Bundy ein Teil der Geschichte, dass Opfer im vertraut und ganz normale Bürger ihn für unschuldig gehalten haben, weil er halt gut aussah und sich verkaufen konnte. Wenn man das schon vefilmen muss in dramaturgischer Form (was man vielleicht gar nicht tun sollte), dann muss man halt die "normalen" Castingstandards auch auf Serienkiller anwenden.

[@CordeliaWagner]

Den Schauspieler als attraktiv zu beschreiben finde ich übertrieben. Zac Efron sieht auch nicht gut aus mit den viel zu großen Kinnimplantaten.

[@pastelpinkzelda]

Ich finde es sollte ein Gesetz sein, dass wenn jemand eine/n True Crime Doku/Film machen möchte, die Angehörigen der Opfer oder auch Überlebende vorher gefragt werden müssen. Dabei muss man aber auch bedenken: Will man den Film machen, weil der Film unterhalten soll, oder weil der Film aufklären soll? Wenn ein Film nur unterhalten soll empfinde ich das ganze für unnötig, da dadurch Menschen unnötig (wieder) traumatisiert werden. Wenn es eine *aufklärende* Doku sein soll, die zeigen will wie es den Opfern/Angehörigen geht, dann ist das schon besser. Denn dann wird weniger mit der/dem Täter/in sympatisiert, sondern den Angehörigen/Opfern eine Plattform geboten, auf der sie ihre Gefühle mitteilen können. Ich finde es auch respektlos gegenüber den Toten, wenn man die Tatbilder veröffentlicht, jedenfalls solch Anleitungen (wie diese Bilder zu finden sind) auf TikTok. Ich würde jetzt nicht wollen, dass mein lebloser Körper irgendwo im Internet rummgezeigt wird und Leute auf TikTok darauf reagieren.. Um zu veranschaulichen wie schlimm die Taten waren, benötigt man nicht unbedingt irgendwelche Fotos der Leichen. Da würde schon die Erzählung reichen. Ich kann absolut nicht verstehen, wie man einen Serienmörder so toll finden kann.. Jedes mal, wenn ich auch nur den Namen höre bin ich angeekelt und spüre Verachtung gegenüber diesen Menschen, weil ich es abartig finde, dass Menschen anderen Menschen so etwas schreckliches antun. Auch wenn der/die Täter/in selbst ein nicht leichtes Leben hatte, gibt es nichts was all sowas rechtfertigen kann. Solche Taten zu romantisieren ist respektlos gegenüber den Opfern und den Angehörigen. Sie würden bestimmt auch nicht wollen, dass ihren Verwandten/Freunden/ihnen selbst, etc. sowas passiert. Ich denke das ganze kommt daher, dass es nicht wirklich real und greifbar für sie ist, sie diesen Menschen vllt. attraktiv finden + viele Menschen lieben die verrückten und brutalen Charaktere aus Serien. Ich hoffe wirklich, dass sich das sobald wie möglich ändert und diese Menschen realisiseren, was sie da denken...

[@thinkingbout]

Also ich hab mir auf Netflix damals die Ted Bundy Serie angeschaut und fand sie zu ausgedehnt, da hätte es auch eine 90 min Doku getan. Deshalb hab ich mir das von Jeffrey Darmer als Netflix damit geworben hat gar nicht erst angeschaut. Blonde habe ich angefangen zu gucken, weil Netflix das stark beworben hat und ich dachte, dass es ne Doku über Marilyn Monroes Leben ist, und ich mein Wissen darüber erweitern wollte. Ich fand das aber direkt irgendwie verstörend und als Zuschauer ist man teilweise nicht hinterher gekommen, was der Sinn hinter bestimmten Szenen war, deshalb hab ich die auch ab ner bestimmten Stelle (da war sie glaub ich grad Schwanger von der Dreiecksbeziehung) nicht mehr weitergeschaut, und bin jetzt nachdem was du erzählt hast auch froh darüber. Man kann ein Buch verfilmen, dann sollte man das aber auch in der Bewerbung des Films deutlich machen, zum Beispiel mit nem Fetten Beititel aller: Blond - nach dem erfolgreichen Bestsellerroman von Autorin XY. Außerdem hätte es mich interessiert, was Marilyn so alles erreicht hat. Allgemein finde ich es in Ordnung Dokumentationen zu True Crime zu machen solange sich an die journalistischen Richtlinien zum Bericht/ Darstellung von Morden, Suizid etc. gehalten wird, aber dann in rein lehrreicher/Informationsbeschaffenden Art und nicht in Form eines Horrorfilms. Und da ein Opfer oder Angehörige von Opfern in einer so verletzlichen Situation im Gericht nachzustellen ohne zu fragen ob das in Ordnung ist, finde ich kritisch.

[@epinephelustukula259]

Ich würde mich über eine True Crime Serie über Tiere im Schlachthaus freuen. Die Hinterbliebenen der Opfer werden dann in der nächsten Folge geschlachtet. 🤔

[@claudi_tanzt864]

Ich fand schon, dass am Ende viel Fokus auf den Geschädigten und deren Familie lag. Das fand ich gut! Aber Netflix hätte die Familien fragen/informieren sollen und hätte z.b. das bereits damals geforderte Denkmal finanzieren können oder was anderes Gutes unterstützen können. Das ist ziemlich schwach…

[@sparklefairy8715]

Ich fand die Dahmer Serie klasse! Da ich mich sehr für solche Themen interessiere und ein absoluter True Crime Fan bin.Aber ich gebe auch anderen hier Recht ,Respekt sollte sein! Und es sollte nicht nur um den eigenen Profit gehen! :( Danke für dieses informative Video ,hab den Kanal eben erst entdeckt und freue mich ein Abo da zu lassen 💙LG :)

[@BRUSTRAUS]

Danke dir für dein Feedback und dein Abo! 💚

[@sparklefairy8715]

@@BRUSTRAUS Sehr gern :)

[@sarasunshine6997]

Echt spannendes Thema

[@BRUSTRAUS]

Dankeschön - hast du dir so schon einmal darüber Gedanken gemacht? ❤️

[@sarasunshine6997]

Nein, das ist echt nicht mein Genre

[@Lisaneechan]

Ich lebe schon seit einer Weile Vegan aber die Netflix Serie Dahmer hat mir meinen Ekel vor Fleisch nochmal hart gepusht. Seit dem Film wird mir schlecht wenn ich nur Fleisch in der Auslage im Supermarkt sehe. Keine Ahnung obs nur mir so geht

[@CordeliaWagner]

Fleisch ist auch Leichenteile. Das blenden die meisten aber aus. Cognitive Dissonanz eben.

[@stephanieboehringer]

Vielen lieben Dank für eure Sicht auf die beiden Neuverfilmungen dieser wahren Geschichten. Ihr bestätigt im Vorhinein meinen Verdacht. Ich verzichte jetzt noch überzeugter und mit Handkuss darauf, mir den Quatsch reinzuziehen. Ich finde es auch grundsätzlich nervig, wie in der Filmindustrie immer wieder das selbe Gewölle hochgewürgt wird. Wenn was einmal funktioniert, wird es ausgeschlachtet bis kaum was davon übrig bleibt. Wenn dahinter wahre Schicksale stehen, doppelt.

[@FineHupeline]

Ich bin großer True Crime-Fan, aber die gezeigten Filme sind für mich persönlich keine Beispiele für das Genre. Und nein, es braucht keine Netflix-Verfilmungen um über diese Verbrechen und die Opfer sowie sozialen Umstände zu berichten. Deswegen schaue ich diese auch nicht. Ich finde es wichtig bei solchen Berichten, diese auch einzuordnen und das können andere einfach besser, die sich auf echte Kriminalfälle spezialisiert haben oder sogar Fachpersonal sind.

[@BRUSTRAUS]

Wieso sind die gezeigten Beispiele keine guten für dich? Magst du uns das kurz erklären? ❤️

[@FineHupeline]

@@BRUSTRAUS Das eine ist ein fiktives Werk das verfilmt wurde, dass andere eine Serie die auf Grundlage der echten Handlungen eines Serienmörders gedreht wurde. Unter True Crime verstehe ich aber Dokumentstionen, ein Beispiel hierfür wäre Medical Detectives. Zeugenaussagen, Einordnung der Geschehnisse durch Fachpersonal, Erklärungen zum Ermittlungsverfahren. Ein gutes Netflix-Beispiel für das Genre wäre die Veröffentlichung "Verschwunden: Tatort Cecil Hotel" die das alles hergab. Hier kommen viele Personen zu Wort, die involviert waren oder an dem Fall beteiligt, die Ermittlungsmethoden werden beleuchtet und vor allem das Opfer selbst. Auch einige Podcast können das gut, gerade Cold Cases aufzuarbeiten empfinde ich als wichtig, weil doch noch die Hoffnung besteht, dass für die Angehörigen irgendwann Antworten gefunden werden können - auch Zeugenaussagen die erst Jahre später erfolgen können manchmal zu einem Durchbruch führen oder zumindest einige Fragen beantworten. Und die Beleuchtung der Taten von von Serientätern ist insofern wichtig, dass man versteht wie Menschen zu solchen Grausamkeiten überhaupt fähig sein können und wie man das in Zukunft verhindern kann. Beide von euch gezeigten Werke vermitteln das aber mMn nicht und sind für mich daher auch keine guten Beispiele für das Genre.

[@Sheepy16able]

Irgendwie regt mich das richtig auf was der Notruf zu der Nachbarin am Telefon sagt. Mein Gott. Die polizei ist so nutzlos... Zu dem Film Blond: Ich würde ihn irgendwie gerne sehen weil ich finde, Marilyn war eine tolle frau aber wenn ihr sagt dass er teilweise wie ein Horrorfilm aufgebaut ist und dann beispiele nennt, bin ich mir nicht so sicher. Ich bin sehr sensibel und empfindlich bei so was. Jetzt bin ich echt unsicher.

[@CordeliaWagner]

Das Thema Marilyn ist so ausgelutscht. Es gibt doch schon zahllose Dokus über die.

[@BRUSTRAUS]

@@CordeliaWagner Ausgelutscht? Bisschen mehr Respekt in der Wortwahl wäre cool! 💕✌ Btw - dasselbe Argument gilt ja aber auch für Dahmer, oder?

[@evabechmann798]

Ich liebe eure Videos! Macht gerne weiter so!❤💙❤

[@BRUSTRAUS]

Machen wir! 🌟❤️

[@ztztzt92]

Die ganzen Gerichtsverhandlungen von damals sind auf einer öffentlich zugänglichen Seite zu sehen. Da hat sich keiner der Angehörigen beschwert? Das ist auch merkwürdig.

[@BRUSTRAUS]

Weißt du das?

[@81satura]

Vorweg: das ist wichtig, dass darüber diskutiert wird, ob die Serie so ok ist, oder was mit dem Geld passieren sollte....aber ich finds schon bisschen interessant, dass die Internet-Gemeinde bei Dahmer nicht verlangt, dass die Serie ofline genommen werden sollte....dafür war sie anscheinend doch zu gut gemacht und alle wollen sie weiter sehen können ^^

[@CordeliaWagner]

Jeder guckt es, und einige empören sich um sich als guter Mensch zu fühlen. Statt im Real Life was zu machen was anderen helfen würde. Is ja zu anstrengend und Zeit hat auch niemand.

[@BRUSTRAUS]

Aber ist canceln denn die richtige Lösung? 💕✌

[@81satura]

@@BRUSTRAUS ich hab nur gesagt, dass ich es interessant finde, dass es nicht eine größere Gruppe an Menschen gab, die das gut gefunden hätten. Ich selbst bin eigentlich bei so was eher gegen Canceln. Also, auch wenn es jetzt um was anderes gehen würde.

[@charlottekretzschmar7187]

Ich persönlich finde auch Serien wie Alba ziemlich schwierig... Also ich finde die Darstellung wirklich gut, es wird sehr gut die Realität, das gaslighting der Täter und die emotionale Perspektive, sowie die durch das gaslighting bröckelnde Realitätseinschätzung der Überlebenden gezeigt. Aber genau das ist das Problem, denn in der Beschreibung von Netflix wird nicht gesagt, dass es sich um so eine akkurate Sicht der Überlebenden handelt. Als Person die selbst gasligting im Kontext von Traumata erlebt hat hat mich das heftig getriggert, also so heftig, dass ich drei Tage am dissoziieren war, weil ich auf psychischer Ebene exakt dasselbe erlebt habe. Ich kann mir Darstellungen solcher Dinge anschauen, insofern die psychischen Folgen nicht miteinbezogen werden. Diese Darstellung ist für nicht Betroffene Menschen sehr gut um nachzuvollziehen, was so etwas für Überlebende bedeutet. Für Überlebende hingegen kann es sich wie ein riesiger flashback anfühlen oder sogar einen auslösen. Da reicht eine einfache nicht spezifische Triggerwarnung nicht, es muss meiner Meinung nach aus der Beschreibung klar werden, dass sehr explizit gaslighting und die Innensicht der Überlebenden dargestellt wird und explizit Menschen ansprechen, die etwas vergleichbares erlebt haben, dass dies nicht nur "einfach" triggern kann, sondern eben flashbacks auslöst. Ich glaube allgemein, dass indifferente nicht emotionsfokussierte triggerwarnungen ziemlich unsinnig sind. Ein Mensch, der überfallen wurde kann genauso gaslighting erlebt haben, wie ein Mensch, der sexualisierte Gewalt erlebt hat und das gaslighting verschleiert die eigentlichen Taten, da es sie undurchsichtiger Macht. Entsprechend sollte meiner Meinung nach, wenn vorhanden, auch über die expliziten Manipulationsmethoden der Täter:innen gewarnt werden, denn nur so können Überlebende geschützt werden. Wie gesagt, für alle die kein gaslighting erlebt haben, vorallem in Kombination mit sexualisierter Gewalt, und sich für betroffenen Perspektiven interessieren ist das eine interessante Darstellung eines Einzelfalls, zu dem, zumindest auf psychologischer Ebene, viele reale Fälle ihre Parallelen haben.

[@lucbue9720]

Ich kann die Kritik an Blonde nicht nachvollziehen. Die Anti-Abtreibungsvorwürfe verstehe ich, dass der Film pornographisch sei oder generell zu hart jedoch nicht. Es gibt zu viele Filme, die uns eine heile Welt mit Happy End vorgaukeln. Dieser Film zeigt wie sie unter dem Ruhm litt. Bei manchen Szenen hat man das Gefühl selbst man müsse es mit ihr gemeinsam durch machen. Dass diese Szenen unangenehm sind, lässt ja die FSK Einstufung vermuten. Wenn ich weiß, dass ich mit realistischen Darstellungen von Sex, Gewalt und Drogen nicht umgehen kann, schaue ich ihn mir nicht an. Gerade dieser Realismus macht solche Filme doch aus. Man soll erleben, wie es war oder wie es ist. Was wäre der Soldat James Ryan ohne die traumatisierende Landung in der Normandie. Die Vergangenheit zu ästhetisieren und zu verzerren, ist der eigentliche Skandal. So wie beim neuen Elvis Film, welcher in Blümchen eingepackt wurde. Recht unbeeindruckt hatte ich danach den gleichen Eindruck von Elvis leben wie davor. Blonde jedoch bleibt im Kopf und bewegt

[@MrCmon113]

Aber die "realistischen" Begebenheiten sind frei erfunden. Der Film zeigt überhaupt nicht "wie sie unter dem Ruhm litt", sondern n haufen Zeug, das nie passiert ist.

[@lxxeax7446]

Wie kann man so einen langen Kommentar verfassen und dann nicht mal wissen, dass der Film reine Fiktion ist..?

[@Sophia-ge7js]

Aber das tut doch nichts zur Sache, oder? Ob der Protagonist real ist oder nicht, letztendlich ist es doch filmografisch gut gearbeitet, eventuell gut geschrieben und gespielt. Ich finde das Genre Fiktion auf reale Vorlagen zu schreiben total spannend… aber die Kommentierende meinte der Film hat sie abgeholt und sie konnte gut mitfühlen, passt doch…

[@zylinderkatze]

"I can see that"™ xD

[@nikaley]

4:06 Ist das nicht genau das Problem in der Welt? Menschen lassen es lieber, sobald Zeit auch gleich Geld bedeutet, das Richtige zu tun. Ich hab das in unzähligen Firmen gesehen. “Nene, dauert zu lang”. Und alle nicken und machen mit. Ein paar würden hier laut protestieren und vor Ort nicht die Klappe aufmachen. Nervt. In Jungen Jahren kann man “Geld” auch einfach gegen “Beliebtheit” austauschen und hat das gleiche Prinzip. Ein Grund, warum ich jahrelang gemobbt wurde und niemand was gesagt hat.

[@BRUSTRAUS]

Hey!! ❤ Es tut uns mega leid zu lesen, was du schon überleben musstest. Das sollte einfach keinem Menschen passieren. Wie bist du damit umgegangen? Und ja - wir stimmen dir zu, das scheint einfach immer und immer mehr ein grundsätzliches Problem zu sein.

[@katharinawessels5176]

Wieso hat man denn überhaupt einen männlichen Regisseur für den Film "blonde" genommen? Fehlbesetzung meiner Ansicht nach... wenn eine Regiseurrin daran gearbeitet hätte, wäre es vielleicht besser geworden

[@jemannd7821]

Hey eine frage könntet ihr vieleicht victorias secret zu eure playlist hinzufügen ich liebe dieses lied einfach

[@VivCrepsley]

Ich liebe True Crime seit meiner Jugend und habe jede Doku, Bericht, Podcast, Serie, Film etc geradezu verschlungen. Jetzt mit 28 Jahren sehe ich das Ganze allerdings etwas kritischer. Beiträge in denen nur der*die Täter*innen im Vordergrund stehen, haben bei für mich ehrlich gesagt keine Bühne verdient und die Serie 'Dahmer' ist da ein sehr gutes Beispiel. Es gibt bereits zig Dokus dazu. Obendrein wurden die Angehörigen nicht benachrichtigt, dass die Serie erscheinen wird, geschweige denn gefragt. Den Macher*innen ging es somit offenkundig nur um Profit und da mache ich nicht mehr mit. Wir als Konsument*innen haben da einfach eine Verantwortung. Es gibt schließlich auch "gute" Wege True Crime zu konsumieren. Ein Beispiel ist da der Podcast 'Mordlust', wo aus der Sicht der Opfer oder Überlebenden erzählt wird und sowas ist wichtig. Nicht umsonst erinnern sich alle an die Täter*innen, aber fast nie an die Namen der Betroffenen.

[@CordeliaWagner]

Die Menschen interessieren sich eben mehr für die Täter. Und wenn man auf alle Opfer von irgendwas Rücksicht nehmen muss wird das Leben verdammt langweilig. Wie das eines politisch korrekten Menschen.

[@VivCrepsley]

@@CordeliaWagner Ja Cordelia, Empathie ist schon richtig doof, außer es würde um dich selbst gehen.

[@deutschveganekartoffel7685]

Die Nachbarn haben die Polizei tatsächlich erst nicht alarmiert, da sie ihn zwar für leicht komisch hielten, aber ihn trotzdem als Harmlos empfanden. Der Großteil der Serie ist halt dazugedichtet, weil diese dramatogisch sonst als "zu langweilig" gesehen werden würde.

[@BRUSTRAUS]

Aber: Sie haben alarmiert - nicht die unmittelbaren Nachbarn - aber auch die aus dem Haus gegenüber. 🙏

[@zeilenzauber8267]

erstmal finde ich es wichtig, dass solche fälle mit respekt behandelt werden, so etwas auf netflix laufen zu lassen, finde ich schwierig, wobei ich aber auch sagen muss, dass, wenn man ein trauma erlitten hat, muss man sich diese serie den film nicht anschauen..und ich spreche dabei mehrfach aus erfahrung, ich bin auch der meinung dass man ein trauma entweder gut verschlüsseln sollte um nicht bei jedem bisschen getriggert zu werden oder es gut und mit psychologischer hilfe aufarbeiten sollte..wobei ich auch sagen muss, dass viele solcher fälle ohne drehgenehmigung oder irgendwelche rechte bei you tube dargestellt werden und ich muss sagen, ich bin ein großer fan des true crime, ich finde die fälle interessant und schau mir sowas gern an, aber ich kann nicht empfehlen, dass sich opfer so etwas reinziehen

[@arrakis8022]

Hey ihr! Ich bin z. T. Eurer Meinung, ich habe die Serie Dahmer angefangen und sie nicht toll gefunden. Ich fand die Doku viel besser, mir gefallen eurer die true crime Serien aus der Sicht der Ermittler. Mir würde nie in den Sinn kommen, sich mit den Tätern zu sympatisieren. Unverständlich. Blond schaue ich mir nicht an, da es keine Biografie ist.

[@BRUSTRAUS]

Hey, danke dir für dein Feedback! Wo spalten sich denn unsere Meinungen? 🙏

[@arrakis8022]

@@BRUSTRAUS dass ihr true crime nicht angebracht findet. Was auch natürlich ein Standpunkt sein kann. Ich wie gesagt finde den ermittlungsteil immer sehr interessant. Aber ich mag trotzdem euren Kanal! 😍

[@matejariveros3313]

Der Film Blond und auch das Buch ist eine Kritik an Hollywood. Dieser nimmt deren Ikone und nimmt dessen Verklärtheit. Am Ende ist Marilyn Monroe nur ein Produkt aus einer Männerwelt. Das heute mit ihr so unkritisch umgegangen wird, stört mich sehr. In einer Doku, die sich nur aus persönlichen Aussagen von ihr speist, findet man einige Parallelen zu dem Film. Ich denke, viele fühlen sich von dem Film getriggert, da dieser Film die schöne Welt der Damaligen Zeit und deren größte Ikone entromatisiert.

[@viviensteiner1241]

Ich habe die beiden Filme bisher nicht gesehen und bin mir auch nicht sicher, ob ich es sollte. Egal ob Ikone oder Krimineller, ein Film über real existierende Personen, sollte meiner Meinung nach vorrangig biographisch erzählt werden und sich an die Realität halten. In einem Film dieses Genres hat Effekthascherei und (ich kann es nicht besser beschreiben) Victimblaming, sowie willkürliches Moralisieren nichts zu suchen. Mit Victimblaming meine ich hier beispielsweise den Fokus auf Monroe als Sexsymbol und die Vermenschlichung von Dahma. Meiner Meinung nach weiß jeder der sich einen biographischen Film ansieht, dass er von diesem keine Blockbuster-Handlung oder der gleichen zu erwarten hat. Und wenn man diese realen Geschichten zu Blockbustern machen will, was sie nun mal nicht sind und vielleicht auch nicht sein sollten, sollte man die Filme komplett in Fiktion verwandeln z.B. durch Änderung der Namen. Man sollte nicht die realen Personen dahinter zu einer Werbetafel machen. Wenigstens das ist man der Geschichte dahinter schuldig.

[@twentyfourfacts]

Ich finde beide Beispiele an sich nicht wirklich kritisch. Zum einen, weil blonde reine Fiktion ist und es nicht nur im Kleingedruckten steht. Jeder der die Beschreibung des Filmes liest, weiß dass es sich hierbei nicht um eine Doku handelt. Zum anderen es in der Serie von Jeffrey Dahmer um schlechte Polizeiarbeit, Ungerechtigkeit in sozialen Schichten in den USA, Homophobie und Rassismus geht. Jeffrey Dahmer wird nicht als netter Mensch dargestellt. Vielmehr geht es um die Umstände, warum er so lange damit durchgekommen ist. Kritisch finde ich natürlich die Reaktionen vieler Leute (dennoch ist das die absolute Minderheit), die Mitleid mit Dahmer haben, oder mit ihm sympathisieren. Hier in Spanien ist die Serie bei Netflix schon Wochenlang auf Platz 1 und wurde von Millionen Leuten gesehen. Die Kommentare die mit Dahmer sympathisieren, oder Witze über diese grausamen taten machen sind nur ein Mini-Kleiner Bruchteil.

[@BRUSTRAUS]

All das sind ja aber auch Punkte, die wir in dem Video mit drinnen haben. Was hat dir für eine kritischere Auseinandersetzung gefehlt? 🙏

[@aircraftvlog8175]

“You’re trying to tell a story not a sort of diary” - Mark Gatiss Mit dem Bewusstsein schaue ich mir Filme und Serien über echte Personen an. Und das sollte auch das Grundverständnis sein, wenn man ein unterhaltendes Werk über reale Ereignisse ode Personen schaut. Vor allem wenn die Person nicht mehr lebt. Was soll sie machen? Sich beschweren? Vielleicht bin ich moralisch nicht ganz so korrekt, aber ich habe es nie verstanden warum sich Leute daran stören wenn Geschichten über tote (!) anders dargestellt werden als die Realität. Ich liebe den Film “Christopher and his kind”, dort werden Sachen, Ereignisse und Personen “falsch” dargestellt, aber es ist eine gute Geschichte und das ist das, was zählt. Ich liebe True Crime seit Jahren. Ich habe auch die Fotos, die Dagmar gemacht hat, gesehen und auch nach denen explizit gesucht. Für mich ist das ein Teil davon meinem Interesse nachzugehen und einen anderen Eindruck zu erlangen - genau wie Dokus, Serien, Podcasts und Bücher. Serien sind ein guter Start um einen Überblick zu erlangen und dann weiter zu recherchieren. Selbst in Autobiografien sind Sachen anders dargestellt aber das liegt in der Natur der Sache. Filme und Dokus über Flugzeugabstürze gehen in die gleiche Richtung. Es sterben auch Menschen auf tragische Weise und die Bilder sind grafisch, aber ich habe im Gefühl, dass das anders wahrgenommen wird als Serien über Verbrecher Aber vielleicht bin ich auch ethisch auf Abwegen, aber falsch liege ich nicht

[@kleiothemuse6832]

Ich habe kein Problem mit Thriller oder Horror, das sind Genre in denen (wenn gut gemacht) Probleme in der Gesellschaft aufgedeckt werden können. Doch finde ich es fragwürdig echte Kriminalfälle filmisch zu verewigen. In einer Dokumentation ist es vielleicht noch akzeptabel, solange der Täter nicht romantisiert wird, doch in so einer Serie passiert das automatisch, weil wir uns empathisch mit dem Protagonisten (z.B. Dahmer) auseinandersetzen und sogar identifizieren können. Selbst bei fiktionalen Charakteren wie in den Serien Hannibal oder You ist das ja schon manchmal an der Grenze (da kritisiere ich mich auch selbst) aber die Distanz zur Realität bleibt vorhanden. Bei True Crime stehen echte Menschen dahinter, die gelitten haben und gestorben sind und noch nach dem Tod entmenschlicht wurden. Dazu sollte man keine Distanz aufbauen können, das sollte nicht zur spannenden Abendunterhaltung von normalen unbetroffenen Menschen werden. Zu "Blonde": ich werde den Film nicht sehen. Ich muss nicht so viel Gewalt an Frauen sehen. Wer nach einer Produktion sucht, die sich mit dem Thema männliche Macht und s*xuelle Gewalt besser auseinander setzt, der könnte sich "Ich. Bin. So. Glücklich." auf English "Happiest Girl Alive" ansehen.

[@CordeliaWagner]

Ich arbeite ehrenamtlich bei nem Ausstiegsprojekt für Prostituierte. Ich bekomme da jedes Mal heftigste Geschichten von Gewalt gegen Frauen mit.

[@mchotzi1686]

Ich befürchte, auch DEINE Erwähnung der Opferbilder, mit dem Hinweis, dass sie unzensiert im Netz zu finden sind, führt dazu, das viele neugierig werden..... 😱😳

[@BRUSTRAUS]

Da wir den Tik Tok Trend kritisch betrachten und auch sagen, dass das respektlos ist, sollte klar sein, dass man NICHT danach suchen sollte.

[@mchotzi1686]

@@BRUSTRAUS Wäre schön, wenn es wirklich so einfach funktionieren würde.... 😪

[@BRUSTRAUS]

@@mchotzi1686 Wir haben unseren Teil dazu jedenfalls nicht als Hinweis angesehen - sondern eher als Verwarnung :)

[@mchotzi1686]

@@BRUSTRAUS Ja okay, das weiß ich! Vielen Dank für's antworten! 😘'

[@pinyrichter205]

Ich für meinen Teil höre mir solche Geschichten an, weil mich die Psyche der Menschen interessiert (nicht nur true crime, sondern generell) und ich denke das könnte erklären, weshalb Frauen sich für soetwas eher interessieren als Männer. Meine Theorie dazu :)

[@Johann_Bello]

Ich bin immer wieder froh so viel von dem Netflix-Mist nicht gesehen zu haben. Danke für den und viele tolle Beiträge von euch! ❤

[@gina838]

Ich verstehe den Hype um solche Serien durchaus. Zusätzlich bin ich selber True Crime Fan und google immer nach. Ich will die Angehörigen sehen, die Orte, so schlimm es klingt, die Toten. Das mag man verurteilen, aber ich arbeite selbst in besagter Charge und es ist für mich eine Art Recherche.

[@dariak.3277]

Es geht doch nur noch um Sensationsgeilheit. Ich finde das ganz furchtbar! Beide angesprochenen Produktionen werde ich nicht ansehen.

[@BRUSTRAUS]

Aber cool, dass du unser Video dazu dann gesehen hast! 💕✌

[@Vickyeverythingelsewastaken]

Ich rege mich seit Jahren über True Crime auf, bin selbst im Horror-fandom und die Serienmörderfans tauchen immer mal wieder in unseren Fanforen und Discords auf. True Crime ist kein Horror, es ist geschmacklose Klatschpresse auf Kosten anderer. Holt euch euren wohligen Hausfrauengrusel woanders, wo es keine leidenden Angehörigen gibt die eure Memes und Cosplays (!) sehen müssen.

[@mariemagmandeln]

Interessant, diese Studie, warum Menschen True Crime gucken/lesen/hören - hab auch immerwieder den Verdacht, dass es (auch bei mir) vor allem Unterhaltung & Langeweile sind, keine super deepen Gründe. Und das finde ich schon problematisch - warum müssen es nun auch reale Mordfälle etc sein, warum reicht ausgedacht nicht mehr (was ja auch schon ein bisschen seltsam ist). Ich denke, wir brauchen ein gesellschaftlichen True Crime Detox.

[@BlondeQtie]

Ich finde ausgedachte Krimis total bescheuert. Warum denkt man sich sowas aus? Ich zweifle auch tatsächlich an der geistigen Gesundheit der Autoren, wer denkt sich sowas bitte zu Unterhaltungszwecken aus? True Crime ist für mich ganz anders. Ein bisschen wie Nachrichten, damit man versteht, was in der Welt so los ist. Ein bisschen lernen und verstehen, wie gestörte Menschen ticken und welche Maschen sie anwenden, um sich ggfs. schützen zu können. Besonders bei Bundy hat mir die Story sehr geholfen, nicht auf solche Maschen hineinzufallen. Es ist ein Interesse an Psychologie gepaart mit einem gewissen Lernaspekt für die eigene Sicherheit. Ich finde das weder lustig noch unterhaltsam, ich finde es wichtig (für mich persönlich), sowas zu wissen, da es mir Menschenkenntnis pber Menschentypen vermittelt, mit denen ich im Real Life (hoffentlich und wahrscheinlich) keine Erfahrungen machen werde. Aber gleichzeitig kennt mein Kopf diverse Szenarien und überlegt vielleicht, wie ich im worst case mal reagieren sollte/könnte, um mein Leben zu retten. Bei Dahmer sieht man es gut in der ersten Folge, wo sich das Opfer retten kann. Was soll man machen? Einlullen und mitspielen? Flehen/betteln? Gewalt anwenden? Um Hilfe rufen? Wohin fliehen? Das sind alles Dinge, die ich daraus ziehen kann, auch unterbewusst.

[@jasmin-yl7pf]

Die Serie hat tatsächlich auch Fehler. Jeff hat nie Tiere siziert und im Gerichtssaal trug er keine Brille damit er die Gesichter der Familie nicht sehen muss. Das Problem ist das Dahmer die Hauptrolle war und Serien immer darauf ausgelegt sind das man mit den Hauptcharakter sympathisiert was in dem fall von Jeffrey dahmer absolut falsch ist da Jeff selbst keine Sympathie wollte. Er wusste das seine taten falsch waren und er wollte sogar lieber hingerichtet werden weil er wusste das er es verdient. Die Serie hat mich von Anfang bis Ende angewidert und gerade nachdem ich die Vorwürfe der Familie gelesen hatte und ich bereue es extrem das ich sie geschaut habe. Menschen die jetzt anfangen Jeffrey Dahmer als Idol zu sehen find noch tausend mal schlimmer. Ich kann wirklich nicht mehr.

[@yami5164]

Ich habe Jeffrey Dahmers Geschichte schon von einem sachlichen Podcast gekannt, bevor ich die Serie gesehen habe. Die Serie ist gut gemacht, aber es wurde alles viel zu fiktiv dargestellt.

[@Zugez]

Ich finds schon gut wenn sowas quasi den leuten näher gebracht wird. Versteh mich nicht falsch ich schaus mir auch gern an aber ich finde zum beispiel die mechanismen sehr interessant also wie bringen Serienmörder Leute dazu erstmal das zu tun was sie wollen, bis es dann letztendlich zu spät ist, oder wie sie ihre Persönlichkeit auf einen Schlag verändern und absolut keine Reue oder Mitgefühl empfinden. Ich finds wichtig den Leuten zu verklickern das nicht jeder der nett wirkt auch automatisch nett ist und man ihm vertrauen kann. Auch wenn jeder wsl sagt auf so einen würd ich nicht reinfallen (Was blödsinn ist man muss nur an den falschen geraten der vill bei uns grade die richtigen knöpfe drückt) gibt es ja trotzdem genug fälle wo es wieder und wieder gemacht wird. Aber egal was ich sagen wollte ist: Ja es ist für die hinterbliebenen nicht optimal und man sollte schon darauf achten das man das im vornherein abklärt aber ich finde solche Serien und Filme absolut richtig und wichtig solange man nicht irgendwelche sachen dazu dichtet oder weg lässt nur um es aufregender zu gestalten. So wie ich Dahmer gesehen hab und dann noch eine Doku gesehen hab fand ich die Serie dahmer gerechtfertigt. Bei Blond z.B. fand ichs extrem schwierig weil es einfach das Reich der fakten verlässt und einfach jedes einzelne Gerücht von ihr mit ihrer wahren Lebensgeschichte vermischt um es halt aufregender zu gestalten. Naja ist ein Zweischneidiges Schwert die ganze Sache.

[@ninap.6163]

Hallo, fand ich ein sehr interessantes Video. Ich habe mir beides nicht angeschaut und werde es auch nicht tun. Da ich kein TikTok habe, habe ich diesen Trend nicht mitbekommen. Jetzt aber zu meiner Meinung. Nach allem was ich jetzt durch euer Video weiß, finde ich den Umgang einfach respektlos. Es sollte keine Angehörigen, die sich wehren können, brauchen, damit die Menschen, die gelitten haben, mit Würde behandelt werden, auch über den Tod hinaus. Aber offenbar ist die Abwesenheit von Verwandten so etwas wie ein Zeichen dafür, dass diese Menschen Freiwild sind.... Deswegen wäre ich dafür, wenn solche Sachen gedreht werden, dass man sich zum einen strikt an die Fakten hält und zum anderen, dass man immer daran denkt, dass dahinter andere, reale Menschen stehen und daher sensibel mit ihnen umgeht.

[@BRUSTRAUS]

Selbst mit Angehörigen ist es ja schwierig...bestes Beispiel sind leider die Angehörigen der Opfer von Dahmer 🙏

[@sweeet_banana]

Danke für die Triggerwarnung!

[@mondscheinsonnenschein6754]

Ja die helfen :)

[@BRUSTRAUS]

Gerne 💕✌

[@_k4ssiopeia_416]

Danke für das Video ❤️ ich hab mir die Filme aus genau den Gründen nicht angeschaut und werd's sehr wahrscheinlich auch in Zukunft nicht tun. was ich vor allem bei dem Fall Dahmer krass finde, ist dass der Typ scheinbar noch nen Platz in einer Fernsehshow bekommen hat, um über seine Taten zu berichten, also man hat dem Serienmörder sogar explizit eine Plattform geboten, statt die Opfer ihre Geschichte erzählen zu lassen. Und damit sind wir auch schon bei dem Punkt, den ich am wichtigsten finde, nämlich dass es vor allem die Geschichte und das Leben der betroffenen und der Opfer ist, und ich denke dass es Ihnen zustehen sollte zu entscheiden, ob jemand und wenn ja, wer diese Geschichte erfährt und vor allem, was für ein narrativ verwendet wird. Ich finde zwar sind diese Fälle interessant, aber sollte wirklich anderer Leute echtes Trauma unsere Abendunterhaltung sein? Sehr fragwürdig.

[@mariahelganova2927]

Jeden tag sieht man neue videos über die dhamer serie und alle sagen das gleiche man soll nicht drüber reden während sie dann eine stunde über ihn reden 🤦‍♂️🤦‍♂️

[@satanicandy]

Bin froh, dass ich Dahmer noch nicht angesehen habe. Werde ich jetzt nicht mehr machen und mehr darauf achten wie sie mit Angehörigen von Opfern umgehen.

[@BRUSTRAUS]

Voll cool 💕✌

[@Mina_Meow]

Dahmer is filmisch halt sehr gut gemacht, war schon sehr spannend anzusehen finde es aber sehr sehr schade, dass da nicht mit den familien zusammengearbeitet wurde, die nicht beteiligt werden und dass die leute das jetzt so romantisieren, das is alles nicht okay.. für sich genommen würde ich die Serie leuten, die was mit dem genre anfangen können und nicht dazu tendendieren, das dann zu romantisieren, trotzdem empfehlen

[@s.jacobi7250]

Danke dafür. Ich finde solche Serien oder Filme oft nicht so weil viele mit den Protagonisten einfach immer ein bisschen mitfiebern und nur das Beste für sie wollen Automatisch. Bei solchen Menschen wie Dahmer ist das aber einfach nur krank.

[@BRUSTRAUS]

Hast du dir dazu auch mal unser Pretty Privilege Video angeschaut? Passt ganz gut noch als Ergänzung zu diesem Video hier. 🙏❤️

[@s.jacobi7250]

Das Video kenne ich schon. Ich musste das ganze Video über daran denken.

[@samthesomniator]

Trigger Warnung für ungefähr alles. 😅

[@BRUSTRAUS]

Ja...wussten nicht, wie wir es sonst kurz und knapp formulieren sollen - weil...es ist ja wirklich ALLES im Video drinnen. Zumindest gefühlt 💕✌

[@samthesomniator]

@@BRUSTRAUS auf jeden Fall 😅😁

[@heyheyhase]

Blonde war echt ein schlechter Film aber wegen diesem "künstlerischem". Es war so verwirrend, obwohl ich mich schon viel mit ihr beschäftigt habe.

[@lovetrees96]

vielen Dank, jetzt weiss ich, dass ich die beiden Werke nicht sehen möchte.

[@BRUSTRAUS]

💕✌ Gern geschehen!