Wie pflegen die Schachglatzen ihre Glatzen? || Die Schachglatzen Podcast Folge 50

[@TheBigGreek]

➡ Schachvideokurse von CHESSEMY: www.chessemy.com/?partner=TBG (Werbung)

[@user-m8k9d]

Schande, dass es 50 Folgen braucht bis die wichtigen Fragen besprochen werden

[@MicaBr-dp4kk]

Guten Tag Ihr Beiden, es war mal wieder eine große Freude Euch beiden zuzuhören. Der Beste Podcast ever. Es scheint, das Ihr jetzt öfters, zu sehen seid, was ich sehr gut finde. Danke für die sehr interessanten Infos. Ich persönlich bin ein großer Fan vom klassischen Schach. Das fing schon 1978 mit der WM in Bagio City an. Als ich auf Deinen Kanal stieß, lieber Georgios, hast Du mein Schach wiederbelebt, danke Dir dafür. Christofs Keep it simple, E4 habe ich ebenfalls verschlungen 😂Bleibt so wie Ihr seid die Allerbesten, freue mich sehr auf den nächsten Podcast mit Euch beiden. Beste Grüße nach Hamburg und Dinslaken ❤

[@joachimhatzis5605]

Wie immer, sehr amüsant und interessant. Allein die Bemerkung um Wesly So war überflüssig! Immerhin ist er immer noch Top, momentan Nr. 11 der Welt! Außerdem ist er ein Gentleman vom feinsten! 👍

[@maxmustermann5064]

Bin da voll bei Christof was das Regelwerk bei der Blitz-WM betrifft und finde es etwas daneben, wie sich TBG bei dem Thema absichtlich dumm stellt. Der Vergleich mit dem Elfmeterschießen beim Fußball ist zudem völliger Blödsinn, auch eine Blitzschachpartie dauert ja nun mal sehr viel länger und fordert viel mehr Energie von den Spielern als das Schießen eines Elfmeters im Fußball.

[@hauke1337]

Im Elfmeterschießen kann man bei 8:8 aber nicht sagen.. Ach komm dann haben wir beide gewonnen. Das ist eher das Problem

[@MicaBr-dp4kk]

Super schon wieder ein Podest, erstmal Daumen hoch für Euch beide❤

[@BeatFiction]

den Ohren-Haar-Part fand ich am besten!

[@maxmustermann5064]

13:26: TBG: Was ist deine Meinung dazu? Christof: Ich bin kein Fan davon TBG: Ja, das wissen wir. 🙄 Immer wieder so Dinger von TBG, das ist keine Art wie man kommuniziert. Ich wunder mich wie Christof da so ruhig bleiben kann, mich nervt das nur allein schon beim Zuhören.

[@erichfromm7400]

wo war da jetzt das problem? er wollte halt eine begründung?

[@ngogol1748]

Kann das bestätigen. Auch die Debatte in den ersten zehn Minuten hatte so Momente ... Ein bisschen zu viel: Wer ist der geilere Typ. Kontroverse finde ich gut, aber teilweise geht es so unterschwellig ad personam. Eine etwas konfliktige Art von Podcast. Aber höre trotzdem meist gerne zu. Es sei denn eben, diese Egodinger werden ein bissle zu prominent. ;)

[@Jaeger267]

Das ist mir auch schon in einigen podcast vorher aufgefallen, TBG macht immer so einen passiv aggressiven Eindruck und will irgendwie immer auf Zwang eine Gegenposition einnehmen.

[@ngogol1748]

@@erichfromm7400 Manchmal habe ich das Gefühl, TBG nimmt Christof nicht ganz ernst. Das sind so kleine Nadelstiche, die nicht sein müssten. Und nach ner Begründung kann man auch fragen. ;) Auf der andern Seite verquasselt sich Christof manchmal etwas und TBG hat mehr Moderation und Zuschauer/Zuhörer im Blick. Man merkt richtig, wie er unruhig wird, wenn es ihm zu lange dauert. Er ist halt der Content-Profi. Die beiden sollten mal drüber quatschen und ihre Rollen etwas klarer fixieren. Sowas entsteht halt auch, wenn eine Folge, wie diesmal, nicht so wirklich n Konzept hat. Ich guck es trotzdem gerne, aber da ist noch Luft nach oben. Eigentlich sind die beiden ja n cooles Team. ;)

[@erichfromm7400]

@@ngogol1748 och, so unter freuden frozzelt man doch auch mal. ich find das eher liebevoll.

[@elvisbrkic9859]

Props an eure Glatzenpflege... musste auf Grund der Reflexion erneut die Bildschirmhelligkeit runterdrehen 👍😂 ansonsten wieder super Diskussionsthemen - glatt(z)e 1 !

[@peterurban6083]

Symmetrisch,kontroverse Diskussion!

[@KappaBoba]

Der Nachteil an weniger Runde im Blitz ist, dass es die Varianz des Turniers deutlich erhöht. Wir sprechen von einer Weltmeisterschaft, dass jemand über 12 Spiele besser performt (als er normalerweise tut) ist deutlich wahrscheinlicher als das er über 20+ Runden besser performt. Am Ende will man doch wissen wer der beste ist... Und Fußball und Schach vergleichen finde ich auch unpassend.. Schach Overtime hat doch ein ganz anderes Level als Elfmeterschießen, was anstregung für den Körper angeht. Zumal die Pausen auch nicht zur Erholung genutzt werden, sondern zur vorbereitung auf die nächste Partie.. das Knock out System war mE mehr als fragwürdigt.

[@sUsster]

Könnt ihr mal was zu Hochschulschach erzählen? Was gibt es da? Gibt es Schachspieler die studierten? Wie ist das an den Hochschulen integriert ?

[@Dorob96]

Wir haben einmal im Jahr unser Vereins Schnellschach 960 Turnier. Macht immer sehr viel Spaß. Für mich ist die größte Hürde, dass es keine Elo Auswertung für Schach 960 gibt.

[@36ama60]

Das KO System ist meiner Meinung nach einfach interessanter für den Zuschauer. Man stelle sich vor, die Fussball WM wird nach Schweizer System gespielt….das schaut sich doch keiner an.

[@Schachus-Mattus]

Warum sollte sich das keiner anschauen?

[@Darius_privat05]

14:40 es gab das weissenhaus youngmasters

[@hans-berndvonderlippe6407]

Alexander Morozevich spielt(e) auf Lichess unter GM Benefactorr gerne Chess 960, wenn auch das letzte Spiel schon lange ist. Ich würde ihn gerne live am Brett sehen.

[@wolfbo2054]

Ich habe mal ne frage seit ihr ein paar???

[@erichfromm7400]

also, bevor chess960 populär wird, wirds eher tandem. das mögen aus meiner erfahrung zumindest viele jugendliche.

[@andreascardano6524]

In der Mathematik/Informatik heißt das "der Algorithmus terminiert nicht", lässt sich nicht immer vermeiden, ist bei einem Spiel aber unpraktisch

[@roadrunner9674]

Schade mit magnus der wird ja erst 35 so 8 bis 10 Jahre hätte er dem klassischen schach gerne noch erhalten bleiben können....hätte ja Drachen etc spielen können 😂 also zweischneidiges Varianten gibt es genug

[@svenbb4937]

Man hätte einfach den Spieler mit der geringeren ELO zum Sieger erklären können...

[@Schachus-Mattus]

Oder den Spieler mit der kleineren Schuhgröße.

[@svenbb4937]

Mein Vorschlag entspricht dem Vorgehen in der Mehrzahl der ICCF-Turniere, bei denen diese Regelung die letzte Feinwertung darstellt. Die Grundgedanken dahin sind offensichtlich: Der Spieler mit der niedrigeren ELO hat die bessere Turnierleistung erbracht. Außerdem soll damit der nominell stärkere Spieler die Verantwortung bekommen, zu beweisen, dass er zurecht die höhere ELO hat. Beim nächsten Mal also vielleicht erstmal nachdenken vor dem Kommentieren...

[@Schachus-Mattus]

@@svenbb4937 1.) Hier wurde aber kein Fernschach gespielt sondern Blitz. Die Regelungen sind vielleicht beim Fernschach sinnvoll da Entscheidungspartien ein Problem darstellen und Amagedon nicht möglich ist, zeitlich wie sportlich. Was ist der Vorteil bei der Blitz WM gegenübereiner spielerischen Entscheidung? Ist mir echt nicht klar. 2. Hier handelt es sich um ein Endspiel mit 2 Spielen. Die meisten ICCF Turniere sind Rundenturniere oder Schweizer KO Turniere...also nicht vergleichbar mit der Blitz WM. Hier ist es problemlos möglich eine sportliche Entscheidung herbeizuführen. Feinwertungen sind nicht immer sportlichen Entscheidungen. 3.) Schreibst du ja selber das die ELO die LETZTE Feinwertung ist. Welche Feinwertungen schlägst du den bei dem verwendeten System vor die vorrangige gelten sollen. Wenn nur die ELO zählt hat der ELO schwächere einen Vorteil. Nehmen wir an ein 2780,8er spielt gegen einen 2780,7er im Finale um es mal ganz extrem zu formulieren. Da spiele ich dann vor der Blitz WM mit Absicht ein gewertetes Blitzturnier sehr schlechte damit die ELO sinkt. Ich finde deinen Vorschlag überhaupt nicht praktikabel für dieses Turnier und ich spiele seit über 40 Jahren Schach und habe schon viele Turniere auf Vereins, Kreis, Bezirk, Verband und Landesebne mitorganisiert. Dein Vorwurf ich solle vorher nachdenken irritiert mich deshalb etwas da wir schon oft über diese Themen nachgedacht und diskutiert haben. Natürlich sind aber Feinwertungen bei reinen Rundenturnieren auch praktikabel und sinnvoll. Aber beim Modus dieser Blitz WM ist es eine extrem schlechte Lösung. Aber mein Kommentar war auch etwas flappsig und ich hätte das genauer begründen müssen.

[@hauke1337]

Wenn MC morgen kein Schach mehr spielt dann ist es so. Bin da bei TBG. Dieses MC Gerede nervt nur noch. Wenn alle Spieler anderer Meinung sind dann können die es ja gerne zusammen vortragen.