Wie sah die Erde zur Zeit der Rieseninsekten aus? Dokumentar Geschichte der Erde - Erdgeschichte

🌍 Sind Sie jemals einer Libelle von der Größe eines Falken begegnet?
Wenn Sie in der Karbonzeit auf der Erdoberfläche spazieren gegangen wären, hätte das passieren können. Wenn man von Gigantismus spricht, denkt man in der Regel an die berühmten Dinosaurier, die während des Jura vor 150 Millionen Jahren auf der Erde lebten. Aber auch Libellen, Tausendfüßler, Spinnen und sogar Skorpione erreichten einst außergewöhnliche Größen. Diese erstaunliche Entwicklung ist auf die Zwänge zurückzuführen, die das Lebensumfeld mit sich bringt.
Aber wie konnten so kleine Insekten so große Dimensionen erreichen? Und warum sind sie ausgerottet worden?
🔥 Zur Erinnerung: Die Videos werden sonntags um 18:00 Uhr gezeigt.
-------------------------
💥 Die Erde im Zeitalter der Rieseninsekten:
- Insekten sind überall. Sie sind einer der größten Erfolge der Evolution. Drei Viertel aller Tiere sind Insekten. Ihre Zahl ist außergewöhnlich. Überall um uns herum fliegen, schwimmen und laufen Milliarden und Abermilliarden von Insekten, ohne dass wir sie sehen. Ihre Masse ist 300 Mal größer als die des Menschen. Ihre geringe Größe führt dazu, dass wir sie oft nicht bemerken. Es gab eine Zeit, in der Insekten auf der Erde nicht unbemerkt blieben. Es ist eine sehr alte Geschichte, die das Ergebnis einer Anhäufung von Anpassungen ist, von denen eine überraschender ist als die andere. Von fliegenden Insekten mit einer Flügelspannweite von 70 Zentimetern bis hin zu riesigen Tausendfüßlern mit einer Länge von bis zu 3 Metern - das sind Kreaturen, die vor mehr als 350 Millionen Jahren tatsächlich auf der Erde lebten. Wann haben die Insekten begonnen, das Land zu erobern? Und wie haben sie diese außergewöhnliche Größe erreicht?
Alle Insekten gehören zu den Gliederfüßern (Arthropoden). Sie haben einen starren Panzer, das so genannte Exoskelett, und einen in Segmente unterteilten Körper. Jedes dieser Segmente hat ein Paar gelenkige Gliedmaßen. Zu den Gliederfüßern gehören Insekten, Krebstiere, Spinnen und Tausendfüßler. Der Körper dieser Lebewesen ist in drei Teile gegliedert: Kopf, Brustkorb und Hinterleib. Der Kopf besteht aus Fühlern, Augen und Mund. Der Brustkorb hat drei Beinpaare und zwei Flügelpaare. Der Hinterleib ist in mehrere Segmente unterteilt, hat keine Anhängsel und die Genitalöffnungen öffnen sich am Ende. Krebstiere waren die ersten Tiere, die das Wasser verließen. Die Hexapoden benötigten mehrere Anpassungen, um sich von diesen Krebstieren zu unterscheiden. Die größte und wichtigste Anpassung war das Auftreten von Flügeln.
Vor 425 Millionen Jahren, einige Millionen Jahre nachdem die ersten Pflanzen das Land erobert hatten, wagten sich auch die ersten Tiere aus dem Wasser.
Diese ersten kuriosen Kreaturen sind segmentierte Wesen, die Vorfahren unserer Tausendfüßler. Zunächst blieben sie in der Nähe des Wassers. Dann wagen sie sich in die Moose, die durch Pflanzenreste und Sporen Feuchtigkeit und Nahrung enthalten. Da diese Myriapoden zunächst an das Leben im Wasser angepasst sind, müssen sie sich weiterentwickeln. Sie entwickeln ein Außenskelett und eine andere Art der Atmung. Myriapoden sind mit einem System von Atemschläuchen, den Tracheen, ausgestattet. Jede Röhre führt zur Seite des Panzers und teilt sich in ein immer feineres Netz, das zu den Organen und Geweben führt und sogar in jede Zelle eindringt, um sie mit Sauerstoff zu versorgen.
-------------------------
🎬 In der heutigen Sendung:
- 00:00 - Einführung
- 01:40 - Wer sind Insekten?
- 04:07 - Die Entstehung der Insekten und ihre Entwicklung.
- 11:36 - Die Flügel der Insekten
- 14:47 - Fauna, Flora und Rieseninsekten im Karbon.
- 19:55 - Die Flora des Karbon
- 25:37 - Der Reichtum der Flora des Karbon im Zusammenhang mit dem Phänomen des Gigantismus
- 27:15 - Was sind Rieseninsekten?
- 27:28 - Arthropleura
- 28:45 - Meganeura monyi
- 31:58 - Pulmonoscorpius
- 32:55 - Megarachne
- 33:40 - Rieseninsekten sind nicht allein...
- 34:31 - Meeresleben
- 40:40 - Terrestrische Fauna
- 43:40 - Eine große Neuheit im Tierleben: das Auftreten der Amnioten
- 48:37 - Die Ursachen für das Verschwinden der Rieseninsekten
- 49:52 - Der Sauerstoffgehalt in der Atmosphäre sinkt
- 52:22 - Das permische Massenaussterben
- 54:25 - Das Auftauchen neuer geflügelter Raubtiere
- 57:19 - Das Auftauchen der ersten Vögel und Fledermäuse
- 01:02:15 - Das Auftauchen von blühenden Pflanzen
- 01:05:10 - Gibt es noch Rieseninsekten?
This channel is an official affiliate of the ORBINEA STUDIO network

[@Amazeran]

Super schöne Doku mit sehr angenehmer Stimme. Und wieder was gelernt, und zwar, dass die Kohlenlagerstätten aus dem Carbon durch die Abwesenheit von Destruenten entstanden sind. Danke dafür! Mich wundert, warum YT hier seine Kontextpropaganda einbaut. Man merkt doch, dass die nicht stimmen kann, wenn man die Doku schaut.

[@MichaBln1961]

Der O2-Gehalt der Atmospähre war damals ungleich höher, als heute. Das war den gigantischen Urwäldern global geschuldet. Dies machte den Riesenwuchs der Insekten möglich. Die Dokus dieses Kanals sind wunderbar, die Stimme der Kommentatorin auch. Bitte mehr davon.

[@vapi1402]

Dann kamen die Menschen und zerstörten die Wälder

[@Klangstimmen]

Da war der Sauerstoffgehalt höher . Aus den Urwäldern wurde Öl und Kohle. Da der Mensch die Bestände von Öl und Kohle verringert hat , sorgt die Natur dafür , das mit den Anstieg der Temperatur wieder mehr Pflanzen wachsen können , woraus dann wieder Öl und Kohle Resultiert .

[@brummerhbkt1]

Danke , Ihr habt mein unscheinbares Wissen dieser Epochen auf neues Level gebracht. Weiter so 🤤

[@neolagrosz4189]

Die Erzählstimme ist einfach phantastisch.

[@zock5166]

Die stimme mag ein guten Klang haben, aber das emotionslose runter Gerassel mag ich nicht. Ich würde es schätzen wenn keine KI sondern eine echte Moderatorin sprechen würde.

[@jamomoritz6763]

​@@zock5166 true.

[@SinusPrimus]

Sehr schöne Stimme aber zu positiv und emotional für wissenschaftliche Dokus. Passt eher zu Sendungen wie: Schöner wohnen, Blumengarten, …. Oder Sendungen für Rentner… 😁

[@MichaIsOnFire]

@@zock5166 never ne KI die das gesprochen hat, oder?! :D

[@Timmy_W.]

@@MichaIsOnFire Nein, denke auch nicht dass das eine KI Stimme war. Dazu war die Satzmelodie zu Unterschiedlich, es sei denn sie wurde aus verschiedenen Sprachsynthese Modellen kreiert. Aber ich meine diese Stimme schon mal vor der ganzen KI Sprachsynthese gehört zu haben. Aber belehrt mich eines besseren

[@oliverf.4235]

Schön hohes Niveau. Fast wie damals im Biounterricht. Pop-Sci ist zwar auch super, aber manchmal tun solche Dokus mit einer relativ hohen Komplexität einfach gut.

[@modysee]

Danke für die Bemerkung

[@0815-]

Schöne sachliche Dokumentation

[@Alex-ji8kb]

So alt wie die Erde ist sind wir Menschen nur ein Wimpernschlag in der langen Zeit, der Erdgeschichte

[@Itsme-xf7sx]

Ja und durchschnittlich verweilt eine Spezies auf unserer Erde etwa 5 Millionen Jahre. Das bedeutet wir haben noch ganz schön was vor uns 😎. Und das gilt nur für normale Tiere, wir können unsere Umwelt manipulieren und die Lebewesen darin. Das bedeutet die Menschheit hat gerade erst angefangen.

[@Itsme-xf7sx]

Die Menschen denken in ihrem Größenwahn immer wir sind die letzte Generation. Jede Generation denkt das oder zumindest ein Teil der Menschen.

[@ChaosImperator]

Ich frage mich wie die Atmosphäre in so einer Zeit gewesen sein muss. Was alles zusammenkommen muss um solche Wesen überhaupt zu ermöglichen. Aber ich würde nicht eine Sekunde dort aufschlagen wollen. Das Letzte was mir noch fehlte, ist mein Spiegelbild in einem Auge zu sehen bevor ich von den aggressiven Werkzeugen eines Insekts getötet werde. Einen Horrorfilm hätte ich trotzdem gerne über solch ein Thema.

[@daniels999]

Naja wie in dem Video auch gesagt wurde hat die atmosphäre viel mehr Sauerstoff enthalten und ein heutiger Mensch hätte das nicht mal lange atmen können und wäre krepiert

[@bernd7780]

​@@daniels999 Raucher hätten aber trotzdem mit hohen Sauerstoff in der Atmosphäre überleben können

[@daniels999]

@@bernd7780 ne ich denke nicht 😂

[@Marcus-uz1hf]

Schön gemacht und spannend. Dankeschön ❤

[@kleinermund2514]

Ich geh shoppen like a billionär

[@catmouse6497]

Ich mag diese Videos. Vielen Dank dafür 😀😀😀

[@bernhardemanon9293]

Wenn etwas so aufbereitet ist, dann kann ich mir das besser merken. Danke für die Nachhilfe.

[@sveagle]

Klasse Dokumentation, sehr interessant.

[@BerdFischer]

Uh interessant, danke Algorithmus! Danke für das Video!

[@wisent-natur]

Wertvolles Video😍

[@Sally-em2go]

Das wäre so Interessant 😊

[@alleskaese]

Falsch, die Megarachne ist keine Spinne sondern wird den Riesenskorpionen zugeordnet.

[@platty7047]

Da saugt dir die Mücke den halben Arm leer zum Glück haben die nicht überlebt in den Größen 😉

[@Lixergy95]

Super doku, vielen Dank

[@jochenkreitz]

Gute Doku, aber doch sehr viel Fachbegriffe, die dem nicht Biologen wohl eher nicht bekannt sind, die aber auch nicht alle mit einem Erklärungstext erläutert werden. Schade.

[@daddls6914]

Schade dass man bei der Doku alle paar Minuten von Werbung genervt wird. 20 mal Werbung ist bei einer Video Dauer von 1:16 Std, mindestens 18 mal zu viel.

[@joeydunlop4591]

Hol dir Premium, da ist null Werbung, das war meine beste Investition

[@reps4jesus858]

Sehr schöne Dokumentation! Angenehm freundlich und deutlich gesprochen und vielfältig illustriert (gelungene Bild- und Modelauswahl) - sehr lehrreich, danke! Natürlich schleichen sich bei der Fülle an Informationen auch kleine Mängel ein (z.B. Megarachne wird nicht unter die Spinnen gezählt, sondern zu den Seeskorpionen). Nichtsdestotrotz, um das Allgemeinwissen anzureichern oder generell die Neugierde zu wecken - eine empfehlenswerte Dokumentation.

[@Itsme-xf7sx]

Danke für die Info!

[@bimei33]

Schöne Doku, aber auch hier wieder jede Menge Fehler bei der Aussprache der wissenschaftlichen Bezeichnungen. Schade!

[@modysee]

Vielen Dank für Ihr Feedback, wir berücksichtigen es, um uns zu verbessern.

[@ghost_von_yt]

Wieder wunderschön. Danke 😘

[@jevelsin2946]

Zu 17:11 kommt der Kontinent Antarktis erst später? Ich vermisse da die Landmasse.

[@pst5345]

super Video.

[@modysee]

Danke

[@leelurch2612]

Sehr unterhaltsam. Vor allem das dieverse Namen falsch ausgesprochen werden.

[@modysee]

Danke für die Bemerkung

[@philippd.8586]

Eine Doku über Insekten, mit einer Spinne auf dem Thumbnail. Das ist eine fette Red Flag für eine seriöse Dokumentation.

[@sideeffects3091]

Naja da steht "Im Zeitalter der Rieseninsekten". Streng genommen muss das nicht heißen, dass es da nur Insekten gab

[@pst5345]

Die Riesenspinne wurde mWn neu eingeordnet. Es ist eine Seeskorpionart, keine Spinne.

[@RudiAusBuddelnOffiziell]

Was für eine angenehme Stimme. 🌹

[@modysee]

Danke für die Unterstützung

[@lobijuni]

Von den Tieren auf der Welt einschließlich des Menschen sind die Insekten die bedeutendste Spezies.

[@katuchyra6949]

Naja ein Par Fehler sind schon zu finden. Trotzdem Daumen hoch.

[@Ransombarde]

Zum Beispiel ist die Erde nur 6000 Jahre alt...muss man wissen!

[@ganymedtriton]

@@Ransombarde Ist pseudoreligiöser Unsinn und längst widerlegt. Muss man wissen. Und was jetzt?

[@fgm1197]

Sehr schöne Doku👍. Und bitte NIEMALS vom Computer "moderieren" lassen.

[@berndmulick790]

VOR dem anschauen daumen hoch ? genau mein humor.

[@Skylda]

RIP an alle mit spinnenphobie. der moment wenn so ne 1 meter spinne vor dir steht.

[@sebastianmichaelis2986]

Sehr interessant geiles Video ❤❤

[@tianjohn.gaming]

Diese Musik und die Stimme - it’s giving Planetarium Vibes 😌

[@modysee]

Vielen Dank für Ihr Feedback, wir berücksichtigen es, um uns zu verbessern.

[@janrc]

Diese riesigen Insekten wurden nicht ausgerottet sondern sind ausgestorben weil sich der Sauerstoffgehalt in der Luft verringert hat. Die relative Größe der Insekten hängt direkt mit dem Sauerstoffgehalt zusammen!

[@ganymedtriton]

Vielleicht sind viele gar nicht ausgestorben sondern haben sich an den geringeren Sauerstoff angepasst, bzw. verkleinert.

[@monikarimkus9864]

Oh man, das wäre nichts für mich gewesen🙈,obwohl die Natur wunderschön war

[@Timmy_W.]

Du hättest unter diesen Bedingungen auch gar nicht Überleben können, schon alleine wegen des Sauerstoffgehalts😉

[@jamomoritz6763]

Quellen? Wohl doch einfach geschrieben durch KI.

[@Dark-Leka]

Ist alles wissenschaftlich bewiesen und kann man easy im Internet nachlesen

[@Frank_Weeverink]

Hervorragend gemacht 👍 Tolle Bilder. Bei manchem wäre Genaueres oder eine Grafik angesagt zB. die Entstehung der Insektenflügel. Danke für das gute Video 👏

[@wolfgangvogel3441]

Für mein Verständniss zu viel Fremdworte ohne Umschreibung.

[@user-fy8sp3vw3h]

Die Fremdwörter sind nicht mal das Schlimmste. Aber mit der Stimme und soviel Inputs, es ist sehr mühsam das Ganzen mitzuhören bis zum Ende. Dennoch sehr interessanten Doku.

[@TheRedDevil83]

Hä also ich verstehe alles.

[@kurgan7374]

Ich frag mich eher, warum auf dem Cover je Sponne zu sehen ist...soll doch um Insekten fehen

[@heimathafenhamburg7309]

Sehr geile Werbung leider etwas zu viel Doku dazwischen 😅

[@Robeuten]

"Der moderne Mensch würde einen so hohen Sauerstoffgehalt nicht ertragen" - schon klar! Deshalb kann man ja durchaus über Stunden mit einem Fi02=1, vulgo "100 %" Sauerstoff beatmen... ja, hohe Sauerstoffpartialdrücke sind schädlich, aber nicht 35% bei Druck auf Normalnull!

[@bibabutzemann3410]

Warum soll ich das Video liken, bevor ich es gesehen habe???

[@schnuschnu5027]

❤

[@Spiegelradtransformation]

Oh je in den Kommentaren sind viele Spruchwissenschaftler zu finden.

[@bullbah7794]

Im Titel steht Insekten... auf dem Thumbnail ist eine Spinne abgebildet /klugscheissermod off

[@reissteve1770]

Die Gliederfüßer (Arthropoda, von altgriechisch ἄρθρον árthron, deutsch ‚Glied, Gelenk‘ und πούς poús, Gen. ποδός podós, deutsch ‚Fuß‘, gelegentlich eingedeutscht als Arthropoden)[sind ein Stamm wirbelloser Tiere. Zu ihnen gehören die Insekten, übrigen Hexapoden, Tausendfüßer, Krebstiere (z. B. Krebse, Entenmuscheln), Spinnentiere (z. B. Spinnen, Skorpione, Milben.

[@WolfsaugeLila]

ich verstehe nie warum ich das Video liken soll bevor ich es gesehn habe ich weis doch vorher noch garnicht obs mir gefällt.

[@xHaidax]

Mir stellt sich nicht die Frage, wie sie groß geworden sind, sondern eher warum sie jetzt so klein sind 😅

[@daniels999]

Weil sie von größeren säugetieren gefressen werden

[@Susarou]

Wollte ich auch sagen. Ist ja eher anders rum. 😂

[@triple6166]

Hat das Skript eine KI geschrieben? Meinem Empfinden nach zu häufig in wissenschaftliche Nebensachen verlaufend, wodurch sich der Blick aufs Wesentliche verliert.

[@ikkexyz5722]

[@thhoho4462]

Schöne Bilder und viel Information, leider in einer Sprache die mit sehr viele Worten gespickt ist, die man ohne sehr viel Vorwissen nicht versteht.

[@-nicht.der.dulli-]

Schöne Doku, jedoch gehören Spinnen nicht zu den Insekten

[@heikoindenbirken819]

Die Veränderung des Sauerstoffgehaltes der Luft wurde erwähnt. Die Höhe und Veränderung des CO2-Gehaltes nicht. Warum?

[@Pirate85getready]

Was ist denn daran so schwer? Sauerstoff und Kohlenstoffdioxid in der Luft hängen miteinerander zusammen, denn beides wird von der Flora reguliert. Für ganz Begriffsstutzige: Weniger Pflanzen ---> mehr CO², weniger Sauerstoff. Mehr Pflanzen ---> weniger CO², mehr Sauerstoff.

[@heikoindenbirken819]

@@Pirate85getreadyGanz so einfach ist es denn doch nicht. Trotz des viel höheren Sauerstoffgehalts war der CO2 Gehalt auch höher als heute, nach ihrer Vereinfachung müsste aber das Gegenteil der Fall gewesen sein. Gespeichert wird Sauerstoff als Rost etc. Sauerstoff und Kohlenstoff als Kalk CaCO3. Mineralien spielen eine große Rolle als Speicher. Auch wenn es die riesige Menge der Bakterien war die unsere erste Atmosphärenkatastrophe verursacht hat bei äußerst geringem pro Kopf Verbrauch.

[@Pirate85getready]

Das es einfach ist hat keiner gesagt, aber alles über den Daumen ist es exakt so. Genau deswegen war ja dieser Pflanzenwachstum in der Größenordnung möglich - was wiederum den Sauerstoffgehalt geboostet hat, einfach weil entsprechende Größe auch entsprechende Menge bringt. (Und es keine komischen Zweibeiner gab die alles was nicht weggebrannt oder weggerissen wurde abgeholzt haben)... Das der Ozean z.b. als größter CO² Speicher enorm wichtig ist und durch die Erwärmung mehr CO² freisetzt als so ziemlich alles andere einzeln genommen wird auch nirgends erwähnt. Es wird gesagt es ist der Mensch und fertig - das ist schlichtweg Humbug, dieser Vorgang würde auch ohne uns laufen, ist es schon hunderttausende male und wird es auch wenn wir längst ausgestorben sind. Wir haben es lediglich durch eigene Dummheit beschleunigt, mehr nicht. Bäume pflanzen und aufforsten anstatt alles wegzuholzen wäre wesentlich effektiver als dieses dämliche Totreguliere von z.b. Autos... das ist nen Mückenschiss gegen Luftfahrt und Schifffahrt, aber es ist am einfachsten durchzusetzen... herzlichen Glückwunsch.@@heikoindenbirken819

[@heikoindenbirken819]

@@Pirate85getready Zitat: 'Für ganz Begriffsstutzige: Weniger Pflanzen ---> mehr CO², weniger Sauerstoff. Mehr Pflanzen ---> weniger CO², mehr Sauerstoff.' Es gab zu der Zeit mehr Pflanzen aber mehr CO2 als heute. Also das Gegenteil dieser Aussage.

[@Pirate85getready]

@@heikoindenbirken819 auch mehr Vulkanische Aktivität und auch mehr Waldbrände - die Aussage bezog sich ganz Simpel auf die Logik Pflanzen = CO² ---> O². Wenn das zu viel ist tut's mir leid. Ich habe keine Ahnung wie man so Begriffsstutzig sein kann, aber eventuell kennst du ja auch andere natürliche Vorgänge die effizienter Kohlendioxid in Sauerstoff umwandeln und den Rest verwerten. Ende der Diskussion

[@arelin3578]

Wie oft in den ersten 5 minuten mehrere anpassungen nötig waren...

[@SkielisChanel]

Wieder die KI Stimme

[@jimpanse8894]

Was denn nun? Füßer oder Füßler? Die Füßler Variante halte ich für falsch

[@meiermarc3743]

Die Reportage selbst ist extrem "sprunghaft" und ohne eigenes Wissen über Insekten währe ich wohl eher verwirrt. Die Masse der Insekten am Anfang zu nennen ist ja ein guter Anfang..aber dann sind wir im Meer. Dann wieder beim Aufbau von Insekten dann bei Arten wieder Entwicklungsgeschichte ein paar lateinische Wörter ohne Erklärung dazwischen....so ungefähr und ich bin gerade mal bei 7min lol

[@alexanderthun9088]

Allein schon ,"ausgerottet worden"! Von wem und warum?😜 Alles hat seine Zeit auf Erden.

[@Timmy_W.]

Ich würde sagen, bestes Beispiel für die Lüge, dass angeblich nur vom Menschen verursachten Klimawandel. Klimawandel gab es schon immer und ist Teil der Evolution. Auch den Homosapiens wird es nicht ewig geben.

[@rolfrosenwolke4890]

Leider viel zu viele Fachinformationen zusammengepresst in - teilweise - Sekunden. Weniger wäre hier deutlich mehr. Schade. 🤔

[@matthiastietz3303]

Klimawandel

[@SinusPrimus]

Gute Doku 👍

[@modysee]

Danke für die Unterstützung

[@gero3310]

Die Zapfen und Samen sind nicht der Grund, warum Nadelbäume so heißen😂😂😂

[@MajiDlikeMagiC]

Füßer und nicht Füßler 😂😂😂

[@Pirate85getready]

Wurde mehrfach in beiden Ausführungen gesagt... passiert :P

[@AllegutenDINGEsindDREI-pu6tr]

Danke für hochladen...UND DANKE FÜR 😂😂😂😂😂😂UNTERHALTUNG in Verbindung von einem Kommentar was 58 Antworten 😂😂😂😂😂😂 Produzierte 😅😂

[@henrydingsings6929]

Wie viel zu viel Informationen- es wird ständig gesprungen

[@Yanamii_]

Ihre Stimme erinnert mich an die Zauber Lehrerin aus Skyrim

[@stephangratze4733]

😅😊❤

[@henrydingsings6929]

Megarachne war keine Spinne!

[@johnnyloco7756]

mehr als 350 Millionen Jahren mit ein kontext unter dem Video etwas über den menschengemachten Klima Wandel beizuhängen verwirrt mich

[@Debbielein8190]

Außerdem Füßer, nicht Füßler. 😂😂😂

[@BadDay4UBro]

🤓✌

[@darkstar8408]

1 MRD INSEKTEN?

[@AFDnur]

Gut fuer die Insekten....das zu dieser Zeit,... meine Frau noch nicht erschaffen war. Keiner,..... einschließlich den Dinos hätte ... länger als 3 t. Überlebt

[@sven2529]

Ki generiert?

[@zock5166]

Die Sprecherin ist auf jeden Fall eine KI. (Sprachprogramm)

[@LuniRocks]

@@zock5166meinst du ne ki würde ständig Fehler machen ?

[@zock5166]

@@LuniRocks Die KI bzw. das Sprachprogramm spricht dass nach, was du ihm vorgibst. Man erkennt hier das Programm an folgenden Dingen: - Eine absolut klare, fehlerfreie Stimme. (Ich habe nirgends ein Genuschel mitbekommen.) - Ein runter Gerassel vom Text..... es fehlen "oft" die Pausen, die man zum Luft holen brauch. Ja es sind sogar die Geräusche des Luft holen, manchmal zu hören. Auf solche Details achtet ein modernes Sprachprogramm. Aber manchmal fehlt es. (Grundsätzlich, versuche mal den Text nachzusprechen ...... dann fällt dir auf das man so nicht sprechen kann.) - Zwar eine freundliche Stimme, aber absolut Emotionsfrei Vorgetragen. (den Teil merkt man sehr deutlich) - Versuche doch mal den Namen der Sprecherin raus zu bekommen. :) Und dann Tipp den Namen auf Google und KZbin mal ein. Wäre sie eine echte Sprecherin, würdest du viel Material von ihr finden. (Denn sie macht ihren Job, zu gut.) ps. Siri, Alexa oder wie sie alle heißen, greifen schlussendlich auch nur auf Google und andere Suchmaschinen zurück. Wenn etwas falsches im Netz steht, oder sie etwas falsches findet, ..... sind auch die Informationen falsch, die du von ihr erhältst. Darum ist es Sinnvoll selbst danach zu suchen. Dann weißt du, woher deine Information wirklich kommt.

[@Timmy_W.]

@@zock5166 Meinst du wirklich? Ist dann aber ein ausserordentlich gutes Sprachmodel. Weil synthetisch klinkt es nicht gerade. Also muss es diese Stimme ja auch in Real geben der sie Trainiert hat. Bitte nicht falsch verstehen, mich interessiert es wirklich ob diese Stimme KI ist oder Real.

[@meckvonduck6492]

ob das alles so stimmt

[@ehhhhhhhh7]

Ahhh das heutige Australien also🤣

[@BadDay4UBro]

Bin insektoid 😊

[@hansburnz599]

Viel zuviele Werbe-Unterbrechungen! Hab abgebrochen.

[@aaaooaao9949]

Bis auf die Werbung, Die Einen alle 5 Minuten an die Werte dieser Welt erinnert, nett anzuschauen und anzuhören.

[@modysee]

Vielen Dank für Ihr Feedback, wir berücksichtigen es, um uns zu verbessern.

[@renehickmann3003]

Gehst in eine Zeitmaschine und die bringt dich dahin direkt in den Mülleimer die Kiste …da juckt es mir jetzt schon an den Armen

[@ebkolamancha3153]

?

[@konigreinhard8586]

Wenn man keine Ahnung hat. Werden uns Märchen erzählt. Es hat keine zerstörung geben.

[@bombasticel3622]

Wenn die Theorie stimmt das die neugierigen Tiere an Land gingen und Ihnen andere Atmungsorgane wuchsen, müssten mir Kiemen wachsen, wenn ich viel unter Wasser bin, oder?

[@199512Lars]

So funktioniert Evolution nicht. Wale und Delfine leben seit 40 Millionen Jahren im Meer und atmen immer noch über Lungen. Die ersten Landwirbeltiere waren Amphibien, die sich aus Lungenfischen entwickelt haben und verfügten dementsprechend schon über die Fähigkeit, an Land zu atmen. Als Embryo besitzt der Mensch übrigens zwischenzeitlich Kiemenansätze und Schwanz, die erst im Verlauf der Entwicklung verschwinden.

[@Leodachef1]

Die Darstellung der Evolution ist hier komplett irreführend beschrieben. Die Umwelt, also andere Pflanzen und Tiere, bestimmt die Selektion. Bedeutet alle andern Arten die Mutationen aufwiesen (Hauptfaktor dafür sind Strahlung von der Sonne und Zellteilungsprozesse) sind ausgestorben, weil die Mutationen nicht den Effekt mit sich brachten, der in dieser Umwelt standhält. Daher die Aussage "Survival of the fittest" , die meint, dass Tiere die zufällige Mutationen erhalten haben die vorteilhaft in diesem Umfeld sind, ist die Überlebenswahrscheinlich und damit die Weitergabe dieser Mutationen durch Fortpflanzung deutlich höher, anders herum eben niedriger. Dadurch überleben manche Arten eher als andere wodurch diese dann ihr Genmaterial mit dieser Mutation weitergegeben wird. Diese Prozesse sind der Grund warum wir so viele Spezies und Arten hier auf der Erde haben. Das ist übrigens die Theorie nach Darwin die auch am treffendsten ist, oder zu sein scheint. Im Video wird schon fast suggeriert, dass die Theorie nach Lamark die zutreffende ist, welche besagt, dass Tiere durch fortwährende Nutzung ihrer Gliedmaßen diese verändern. Was aber keine Sinn macht, weil dies keine Auswirkung auf die DNA hätte, die ja für das vererben von Merkmalen verantwortlich ist. Daher hast du nicht unrecht, das Video verwirrt sehr, was die Darstellung der Evolution angeht, daher eher meh.

[@DeinAlptraum666666]

Dich als Sprecher finde ich am liebsten. Dein Wissen ist unglaublich und sehr förderlich

[@niveaulos5991]

😂

[@ehhhhhhhh7]

Sie ist nur die Sprecherin, sie liest das wahrscheinlich nur vor und muss theoretisch gar nichts davon verstehen😄

[@RJL0402]

Danke für die tolle Dokumentation. Ihr macht einen sehr guten Job. Immer wieder sehenswert.

[@tobiasfunke8967]

Hallo Mutti :D

[@christianotto7047]

Irgendwie hört sich die Stimme wie eine KI Stimme an

[@silasxiii345]

Dann schaut mal was tief in der Erde lauert in Kammern weit unter der Erde..da entwickel sich einiges sehr krass

[@sven2529]

Sagt wer?

[@silasxiii345]

@@sven2529 der gesunde Menschenverstand,eine Vermutung die sehr logisch sein könnte.nichts anders als wie die frage ob es anderes leben im Weltall irgendwo gibt,liegt die warscheinlichkeit auch bei 100% ,wieso wor existieren ja auch.ganz einfach und das die Vermutung unter der Erde unentdeckte kammern mit eigenes Ökosystem.es wurden auch schlangen tief unter der Erde gefunden in alten Minen,wo ihre Größe dadurch erklärt worden ist dass durch das nicht stören vom menschlichen Einfluss sie sich soweit entwickeln konnte.aber Wie gesagt da hat jeder seine Meinung respektiere auch deine.will nicht in eine Diskussion verfallen wo am ende keiner was beweisen kann und jeder recht haben könnte :) wollte nur mein gedanke teilen .durch meine meinung nach Gute informationssuche und das was mir glaubwürdig erschien

[@TheRedDevil83]

???

[@trockennasen-affe3500]

Jules Verne

[@Timmy_W.]

Erzähl mal

[@petraelpunkt9720]

In dieser Zeit wären die Grünen wohl komplett durchgedreht 😂

[@Timmy_W.]

LoL ...der war Gut 😆👍

[@Deer-Hirsch]

Ist erstaunlich das die Insekten so groß würden. Insekten sind im Wachstum begrenzt auf Grund ihres Exoskelett, viel größer wie damals wird es wohl kaum gehen aber trotzdem sehr interessant. Ich würde da nicht gerne sein ich finde Insekten eklig auch wenn es extrem interessant ist.

[@Pirate85getready]

Ich denke mit noch höherem Sauerstoffgehalt wäre mehr gegangen. Ich denke nicht dass das Exoskelett begrenzt - eher die Sauerstoffversorgung. :)

[@Balmung00]

​@@Pirate85getreadydeine Aussage zum Sauerstoff stimmt dennoch stellt auch das Exoskelett eine Wachstumsgrenze dar. Je größer das Insekt wird, umso dicker muss das Skelett werden um das Gewicht tragen zu können. Ein Innenskelett ist viel praktischer.

[@Pirate85getready]

@@Balmung00 Da gebe ich dir natürlich recht. Mit wachsen der Tiere würden wohl auch die Wanddicken der Chitinpanzer steigen. Eigentlich furchterregend... man Stelle sich Mantiden mit 70cm Größe vor. 🙀

[@Prince_Vegeta_BMW]

Ich denke sie waren noch deutlich schwerfälliger als wir denken, die Tracheenproportionen verschlechtern sich genauso wie der Muskelquerschnitt. Das ist das Problem der Skaleneffekte. Auch der Mensch wäre im Insektenmaßstab extrem stark.

[@ShangriLaVonHatysa369]

Jeder der vor dem video um likes bettelt krigt n disslike! 😆🖕🏼 selten so viel desinformation gesehen in einer stunde. 🤣

[@ganymedtriton]

Erkläre dich näher. Was war Desinformation?

[@thomassunkel9229]

Ab 2:50. Davor nur Blabla.

[@berlinerjung5304]

wer’s glaubt

[@johannesha2737]

CO 2 gesättigt und die Natur wuchert... ach das böse CO 2 🤣 FFF und letzte Gen bitte übernehmen, dass könnt ihr doch so nicht stehen lassen

[@Pirate85getready]

Fazit: Wir müssen - wie schon seit Dekaden gesagt wird (!) - die Abholzung beenden und die Regenwälder wieder aufforsten. Weniger Bäume ---> Mehr CO² ...

[@i.bendigas6856]

Dat waren noch Zeiten! Da jabs noch keenen Rechtspopulismus.

[@petraelpunkt9720]

Dass du krank bist weißt du ???!!!

[@WurstWesen82]

´Was für ein schwachsinniger Kommentar unter solch einem Video. Müssen sie Komplexe haben.

[@i.bendigas6856]

@@WurstWesen82 Wer keinen Spaß versteht, hat selber schuld.

[@WurstWesen82]

@@i.bendigas6856 Komische Definition von "Spaß"

[@i.bendigas6856]

@@WurstWesen82 ES wird Zeit, dass das ganze Nazipack durch einen Krieg vernichtet wird.

[@PeterGeorg-ez7ft]

Diese große Lebewesen konnte es nur in einer Zeit geben wo die Erdgravitation wesentlich kleiner war als heute ! Das war der Fall ,vor vielen Millionen von Jahren ,als die Erdkugel noch kleiner war ! Man kann mal das Thema Erdexpansion anschauen ,es ist sehr interessant ! Übrigens die Kontinentalverschiebung nach Wegener ist auch erst 100 Jahre alt !

[@konstantinfaust2394]

Erdexpansion ist doch nur eine Theorie gewesen die soweit ich weiß längst überholt ist ?!

[@trintocalzone543]

Frage wie sind insekten usw auf die Erde gekomm? Diese Lebewesen sind erschaffen worden

[@GeheimesT]

Wer erschuf Gott?

[@maschinenmenschundtrotzdem1097]

Wirklich sehr schade, dass eure eigentlich tollen Dokus immer kommentiert werden, als würde ein Kinderbuch vorgelesen. Ich persönlich kann mir das leider nicht in Spielfilmlänge geben. mfG.

[@zeitzeugeat1580]

Blödsinn

[@luzifer66669]

kein abo für für dich

[@Lordex23]

Nach 1:20 wieder ausgemacht. Diese nervtötende gebettel nach Likes und Abos überall nervt nur noch...

[@Lordex23]

@@raoulwillysplacefornostalgie Watt bist du denn für einer? Zumindest scheinst du mit Groß und Kleinschreibung überfordert zu sein.

[@faulersack5364]

gibt es heute nicht noch *Libellen so groß wie ein Falke...* oder sollte ick lieber fragen... *gibt es Falken so klein wie Libellen...* 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 es gibt heut zu Tage Falken die sind nicht größer wie Spatzen... und ick glaube... es gibt auch Libellen die so groß sind (Flügelspannweite...) wie die Spatzen...🤔🤔🤔🤔🤔

[@faulersack5364]

hab noch mal *Googlet...* zur Sicherheit... *Finkenfälkchen* ist der Name den Minifalken... ^^

[@Schweinsmann]

Naja fast. Die größte moderne Libelle ist Megaloprepus coerulatus. Die können eine Flügelspannweite von 19 cm erreichen. Der kleinste Falke ist der Finkenfälkchen. Der hat ne Flügelspannweite von 27 bis 34 cm. Fehlen also noch etwas 10 cm

[@faulersack5364]

@@Schweinsmann lol

[@Schweinsmann]

@@faulersack5364 fehlt zwar noch ein Stück warst aber schon sehr dran. Ich muss zugeben ich dachte die größte moderne Libelle wäre kleiner