Erfahrt in diesem Short, wie Lord Voldemort in den Büchern und im Film sein Ende findet. Welche Unterschiede gibt es? Das beantworte ich euch in wenigen Sekunden. Viel Spaß!
Пікірлер: 21
@malikkiziltoprak28 күн бұрын
Tatsächlich wurde der Kampf mit einer Leiche Voldemorts auch gedreht, aber wieder verworfen. Ich bin mir aber nicht mehr ganz sicher, was der Grund war.
@DerZauberladenGaH28 күн бұрын
Soweit ich weiß war es ihnen zu unspektakulär. 😁
@mandyscheel654328 күн бұрын
Ja also ich finde das dass im Film draußen auch voll cool❤
@liverpool-transport-line222424 күн бұрын
Der Grund war, soweit ich weiß das Osama Bin Laden den man ja auch als Bösewicht bezeichnen könnte auch wenn dass noch lange nichts kompensiert, getötet und in einem Sarg später auf See bestattet wurde. Die Macher wollten das deswegen nicht
@stute99skorpion2122 күн бұрын
Ich hätte sehr gerne mehr von dem Buch gehabt. Den dadurch wird Voldemort noch mehr die übermacht genommen
@DerZauberladenGaH22 күн бұрын
@@stute99skorpion21 Oh ja!
@jorgberger371427 күн бұрын
Wahnsinns Erkenntnisse!😢😢
@axelkrumey240022 күн бұрын
Ja, das wußte ich. Ich finde den Kampf zwischen Harry und Voldemort im Buch besser.
@user-fl9wz8yx7f21 күн бұрын
Voldemord kurz vom thanos finger schnip betroffen
@DerZauberladenGaH21 күн бұрын
😂
@LuisaRibbrock-je3qq28 күн бұрын
Wie immer gutes Video! Ich hab aber 2 Fragen 1.Nach Dumbledores Tod in Harry Potter 6 steht im Buch,dass Fawkes wie Dumbledore die Welt /Hogwarts/Harry verlassen hatte. Passiert das immer wenn der/die Besitzer/-in eines Phönix verstirbt? 2.In einem früheren Video hast du gesagt ,dass JK Rowling meinte, wenn der Horkrux in einem lebendigem Objekt versteckt ist ,dass dann das Objekt sterben muss damit auch der Horkrux zerstört werden kann.Allerdings trifft Voldemort Harry ja in Harry Potter 7 mit dem Todesfluch woraufhin der Horkrux in Harry zerstört wird.In den Kommentaren unter deinem früheren Video hatte jemand geschrieben ,dass JK Rowling mal gemeint hätte, Harry wäre kein richtiger Horkrux gewesen.Warum wurde der Horkrux in Harry dann trotzdem zerstört?
@Nisaja_66627 күн бұрын
Der Horkrux wurde mit dem Elderstab zerstört und der gehörte ja irgendwie harry also hat er Harry nicht getötet sondern den Horkrux... So hab ich das verstanden. Und harry wollte sterben und ist deshalb geschützt... Außerdem ist er ja glaub ich durch seine Mutter noch geschützt... Irgendwas davon wird sich Rowlings warscheinlich such gedacht haben😂
@DerZauberladenGaH27 күн бұрын
Luisa hat einfach immer die krassesten Fragen, I like! :D Würd da jetzt auf anhieb das selbe sagen wie Nisaja. Rowling würde jetzt sagen, dass sie das alles genau so von Anfang an geplant hat! :P Aber das zeigt mir grade wie komplex Harry Potter sein kann!
@LuisaRibbrock-je3qq23 күн бұрын
Danke das macht eigentlich schon fast Sinn
@timschmidt53479 күн бұрын
Da Voldemort Harrys Blut verwendet hat, um seinen Körper neu zu erschaffen, hat er Harry ans Leben gebunden, solange er selbst lebt. Das sagt Dumbledore im Limbus zu Harry. Im vierten Buch wird auch noch erwähnt, dass ein kurzer Ausdruck von Triumph in Dumbledores Gesicht zu sehen war, als er den Schnitt auf Harrys Arm sah. Da wusste er, dass Harry die Zerstörung des Seelensplitters überleben würde.
@mieco12362 күн бұрын
@@timschmidt5347 genauso ist es. Voldemort hat schon in Teil 4 seine eigene Niederlage besiegelt, da er Harry für sich selbst unantastbar gemacht hat. Dazu kommt, dass der Elderstab seinem wahren Herrn keinem Schaden zufügt. Im Buch schändet Voldemort ja auch Harrys "Leiche" mit dem Cruciatus-Fluch, aber Harry spürt rein gar nichts
@dittmann45954 күн бұрын
Erzähl doch mal dass im Film praktisch nur die Hälfte des Buches dargestellt wirt!!!
@DerZauberladenGaH4 күн бұрын
Mach ich in fast jedem Video! 😉
@maxfnaf409428 күн бұрын
Bei Bellatrix das gleiche
@DerZauberladenGaH28 күн бұрын
Stimmt! Das fand ich tatsächlich im Buch damals ziemlich cool. Im Film war ich dann etwas enttäuscht wie es umgesetzt wurde