Was die Langlebigkeit betrifft und den Hubraum wäre ein 4 Zylinder um die 1,6l vernünftig. Den könnte man von 100-200 PS sprechen und könnte alles abdecken.
@TheZer065 ай бұрын
Alles ab c4 ,astra oder was da bei Peugeot ist sollte nen 4 Zylinder haben mit 150-180 ps das wäre glaub ich perfekt
@mille70855 ай бұрын
Selbst BMW 3er oder C Klasse kriegen im Einstieg mittlerweile 3Zylinder... Katastrophe
@kevgne68894 ай бұрын
@@mille7085 C63, zahlt mal 120k für nen 4 Zylinder Hybrid
@MaviHome4 ай бұрын
@@mille7085im 3er gibt es keinen 3 Zylinder mehr
@kshat22914 ай бұрын
Der Diesel hat 300nm, der Elektromotor 260/270nm. Dafür hat man in den 90ern nen Sechszylinder Diesel gekauft. Mehr Kraft braucht so ein Auto einfach nicht. Das ist einfach die PS-Inflation seit Tesla meint jedes Auto muss in 6 Sekunden von 0 auf 100 kommen. 10 Sekunden war früher das Ziel - und das ist auch heute noch völlig okay.
@doublejack16175 ай бұрын
Würde mich interessieren, ob der Motor auch seine 300k km macht..
@stinktier54255 ай бұрын
Welcher moderne Motor macht denn noch 300.000km 🤣
@LambOfGod2k5 ай бұрын
@@stinktier5425 ein ganzer Haufen, dein Halbwissen ist gefährlich ⚠️
@AlfaD25 ай бұрын
180000 Max
@scheretischlampe62415 ай бұрын
Alle 10.000 km Ölwechsel, warm und kalt fahren und keine kurzen Distanzen. Dann geht das easy mit fast jedem Motor.
@LambOfGod2k5 ай бұрын
@@scheretischlampe6241 Mein KFZ Kumpel meint es wäre sogar je nach Fahrzeug und Fahrleistung besser wenn man eher so gegen 15.000 einen Ölwechsel macht, zu viele Ölwechsel sollen wohl auch nicht so pralle sein :D Ich stimm dir zu, aber mal Hand aufs Herz, das ist den meisten Menschen völlig egal, besonders das warm fahren …
@derMenix5 ай бұрын
Lässt man mal die "erzwungenen" Abgasnormen außer Acht, würde mir persönlich ein 1,8... 2.0 Liter Saugbenziner mit rund 130 bis 150 PS gefallen. Kein Turbo oder Diesel. Gerne aber als Doppelnocker! Einfach ein etwas größerer 4 Zylinder Benziner! Aber dies geht nicht mehr bei Euro 6 d bzw in kommenden Zeiten der Euro 6 e 😢
@danielschlichting485 ай бұрын
Vier Zylinder mit 2.0 Liter Hubraum bekommt man noch gute bei Mazda 😉
@h.a.78355 ай бұрын
RAV 4 Hybrid
@derMenix5 ай бұрын
@@danielschlichting48Stimmt, Mazda bekommt das noch hin 👍
@uscruiser5 ай бұрын
Da muss man sich bei japanischen bzw. amerikanischen Herstellern umschauen. Am besten ein Importmodell, gibt's ja durchaus viele da die Amis bei uns viele Stützpunkte haben.
@ZonexG3 ай бұрын
Dann wirst du bei Mazda fündig 😅
@oliver40054 ай бұрын
Dank Turbo und somit Drehmoment sind mittlerweile zwar die reinen Beschleunigungswerte vielleicht manchmal nicht mehr so beeindruckend, aber die Elastizität und Kraft bei niedrigen Drehzahlen hoch, weshalb man viel souveräner unterwegs ist, als mit einem vergleichbaren Sauger. Daher würde ich da eher auf Drehmoment als auf Leistung und Hubraum schauen. Grundsätzlich können Turbomotoren auch halten, wie die alten 1.8T oder 1.9 TDI von VW/Audi. Da sind ja auch ne halbe Million Kilometer nicht soooo selten (dafür ging an meinem alten Audi alles andere ständig kaputt - für mich nie wieder VW und Konzernbrüder).
@@Niceboy19871 ne, lieber 6 Zylinder. Oder noch besser einen 8.4 Liter V10 von der Dodge Viper SRT. Das knallt.
@ebabil82734 ай бұрын
@@Niceboy19871 für 1,5 Tonnen etwas übertrieben. Aber geil.
@JansenX125 ай бұрын
Wie und schon in den Kindertagen der Werner beigebracht hat; Dad muss kesseln!!
@MarvinWeiss-n9i5 ай бұрын
Ist das nicht der Müll Motor mit Zahnriemen im Motoröl?
@ZonexG3 ай бұрын
Genau das ist er
@sekothai2 ай бұрын
Hahaha ich hab so einen😂
@FbtGl5 ай бұрын
„Guten Tag Herr Händler. Eine Karrosserie und zwei Motoren bitte.“
@danielschlichting485 ай бұрын
Um die 1.6-bis 2.0 Liter. Dabei ist es Wurst ob Sauger oder Turbo😂
@Eshtonkunani5 ай бұрын
2.0er Diesel 150PS, da Familienauto (siehe 2. Sitzreihe, 3 vollwertige Sitze mit Isofix😊) und Familien fahren auch mit dem Auto in den Urlaub. Da empfinde ich den drin verbauten 3 Zylinder als nicht Langstrecken tauglich.
@daniel.oe14maerz94 ай бұрын
Ich frage mich immer, wie sind die Menschen früher mit 90 Ps vollgepackt bis unters Dach nur 600 km und mehr an ihr Urlaubsziel gekommen? Aber wenn man sonst keine Sorgen hat.
@Eshtonkunani4 ай бұрын
@@daniel.oe14maerz9 90 reale PS nicht durch Software, bei einem Motor der 3mal so groß ist wie der im C5. Kannst froh sein dass die aktuellen Motorn 100-150k km schaffen...
@daniel.oe14maerz94 ай бұрын
@@Eshtonkunani 1,6 oder 1,8l sind aber bei weitem nicht drei mal so groß. Man sollte schon die Wartungsinterwalle einhalten, zwecks Langlebigkeit. Und warum sollte der kleinere Motor nicht auch langstreckentauglich sein?
@michaelgoldmann58794 ай бұрын
@@daniel.oe14maerz9mit 1,6, 1,8 oder 2,o ltr. Hubraum war das kein Problem.
@daniel.oe14maerz94 ай бұрын
@@michaelgoldmann5879 2 liter und 300 ps, da regt sich kuriosrweise auch keiner auf.
@scout81125 ай бұрын
Fragen über Fragen. Warum tragen Vogelspinnen keine Pudelmützen?
@daniel.oe14maerz94 ай бұрын
Da geb ich dir recht. Das sind Wohlstandsprobleme. Die meisten hier sollten mal nen Golf mit 75 PS , ohne Turbo und vollgepackt fahren, dann werden sie mal wieder etwas geerdet.
@michaelgoldmann58794 ай бұрын
@@daniel.oe14maerz9wir haben früher 1502, 1602, 1802 oder 2002 gefahren. Was war so schlecht daran?
@daniel.oe14maerz94 ай бұрын
@@michaelgoldmann5879 Daran war überhaupt nichts schlimmes. Es geht einzig um die Frage ob der Motor ausreichend ist. Und das ist er. Aber heutzutage muß es immer mehr Leistung ( Ps und Nm) sein.
@michaelgoldmann58794 ай бұрын
@@daniel.oe14maerz9 naja, dass ist Deine Meinung. Mir ist der 3 Zyl. einfach zu schmalbrüstig im Duster 3. So ein 1,5 oder 1,6 Turbobenziner mit max. 150 PS müssen es schon sein. Man will ja auch vielleicht mal einen Wohnwagen ziehen.
@daniel.oe14maerz94 ай бұрын
@@michaelgoldmann5879 So sieht es aus, ist meine Meinung. Und ob 300ccm und 20nm jetzt den riesen Unterschied machen sei mal dahin gestellt. Wie früher 90 ps und 140 nm nen Wohnwagen nach Italien gezogen haben grenzt ja fasst an ein Wunder. Aber jedem seine Meinung.
@JT-nj6kc5 ай бұрын
Kann dieser Motor das Auto aus einer Notsituation adäquat herausbringen? Oder taugt er nur zum Schwimmen im Verkehr?
@daniel.oe14maerz94 ай бұрын
@@JT-nj6kc Ja das kann er. Der hat nen Wurfanker, damit man sich von einem LKW auf die Autobahn ziehen lassen kann. Ich frage mich immer wieder wie die früher die Urlaubsfahrt mit ihrem 75 Ps Golf überlebt haben, da gab's noch keine Wurfanker.
@eiserneadler14064 ай бұрын
2.0l Sauger würde ausreichen. aber dieses downsizing was betrieben wird schadet mehr als es hilft. wenn das Auto wenig Verbrauch haben soll kleiner Motor mit wenig PS fertig. wer Leistung will dann ebend 2.0-3.0l Motoren. den Hubraum ist durch nichts zu ersetzen
@sebastian46995 ай бұрын
Bei der Motorhaube 6 Zylinder
@Benschen19815 ай бұрын
Kaum vorzustellen das Leute den aus Design Gründen kaufen... Schade das Citroen sich nicht wenigstens ein bisschen an DS orientiert
@samuelf222305 ай бұрын
Sieht aus wie Arsch
@10TQS15 күн бұрын
Das komfortabelste Auto der Welt, gutes Preis-Leistung und deshalb kauft man den.
@tonybananabandana90205 ай бұрын
Einweg Motorle😅
@daniel.oe14maerz94 ай бұрын
@@tonybananabandana9020 Was sind denn Mehrwegmotoren?
@vlerrox4 ай бұрын
Ich such aktuell ein Fahrzeug mit Benzinmotor (ohne Hybrid etc) bis ca. 150 PS und 4 Zylindern….jemand eine Idee?
@ZonexG3 ай бұрын
Guck mal bei Mazda 😅
@sekothai2 ай бұрын
İch habe einen 308sw bj2024 mit dem gleichen Motor 1.2 131PS. Das Ding zieht von unten raus, Hammer, da gibt es einige die nicht hinterher kommen die 2 Liter Hubraum haben. İch verbrauche zw. 3.8 und 6,5 liter als Benziner. Mir kommt er vor wie ein 1.9 mit 170Ps vom Gefühl her
@Niceboy198714 ай бұрын
2 liter 4 zylinder mit minimum 150 PS. Ist meine Ansicht
@paulpanzer98205 ай бұрын
Die Frage ist nicht wieviel, sondern wie lange das grafel halten wird
@vlerrox4 ай бұрын
Was man so hört, soll der VW Dreizylinder angeblich so ca. 100.000 km halten 🤷♂️
@michaelgoldmann58794 ай бұрын
@@vlerroxAngeblich.
@vlerrox4 ай бұрын
@@michaelgoldmann5879 Wie darf man den Kommentar jetzt deuten? 🤷♂️
@michaelgoldmann58794 ай бұрын
@@vlerrox naja, schauen wir mal. Mein Stepway hat jetzt so um die 40.000 auf der Uhr. Wir werden es sehen.
@michaelgoldmann58794 ай бұрын
@@vlerrox naja, in der Richtung, wie lange hält so etwas, in etwa.
@michaelsteiner57754 ай бұрын
Zahnriemen im Motoröl wär für mich schlimmer in Hinblick auf die Haltbarkeit (Abrieb im Motoröl) als der Hubraum oder der eine Zylinder weniger. Bei diesen Motoren würde ich spätestens nach 6 Monaten das Öl wechseln.
@matthiasteich75494 ай бұрын
Na ja, wie früher eben. 1,8 Liter oder 2 Liter-Vierzylinder Der Dreizylinder wäre ein Grund mehr, das Auto nicht zu kaufen (das ausserdem hässlich wie die Nacht ist)
@arcanummortis440Ай бұрын
Bin den C5x mit 225ps Probegefahren und muss ehrlich sagen, dass ein Auto in der Größenordnung auf jeden Fall nicht unter 1.6L 180-200 PS haben sollte. Alles andere ist einfach zu zäh, gerade für kurze Beschleunigungsstreifen.
@thomaspolzfu19295 ай бұрын
8 Zylinder
@andre81ah5 ай бұрын
Mindestens ein Motor mit 150 PS und 1.4 Liter Hubraum alles andere macht in meinen Augen kein Sinn.
@gerhardbeschorner28515 ай бұрын
Nen 3 Zylinder ? Bei ner MT09 ja...😅
@michaelgoldmann58794 ай бұрын
Genau. Beim Motorrad okay. Nicht im PKW.
@robertbrillow33334 күн бұрын
Nach 100 tausend KLM sind die Motoren durch 😂😂😂
@Mauxion20114 ай бұрын
Wieviel Mobilität braucht es und wenn wäre es doch theoretisch egal wie, Hauptsache verfügbar und vernünftig, ergo nachhaltig. Muss es immer diese Grösse sein ?! Wer und wann hat die Mitmenschen dazu gebracht nur in diesen Dimension zu denken/fahren.
@apc43784 ай бұрын
Nach 100000km kaputt. Dieses Downsizing entbehrt jeder Logik.
@karlvonkiefel2836Ай бұрын
2.0 HDI mit 150 PS super Motor...der 1.5 HDI 130...😬
@TimGi15 ай бұрын
Stellantis möchte seine Kunden „erziehen“ - wenn du einen Verbrenner kaufen möchtest, gibt’s immer nur den gleichen 1,2 l, 3- Zylinder im Opel, Fiat, Citroën, Peugeot, Lancia….oder du kaufst lieber gleich ein E-Auto, was wir als Hersteller eher bevorzugen würden.
@michaelgoldmann58794 ай бұрын
Lassen wir uns von Stellantis erziehen? Ich glaube nicht. Dann gucken wir eben woanders.
@stanislavnatov53184 ай бұрын
2.0 i vtec 156 ps
@TheFightingmav4 ай бұрын
Was ne luftpumpe...
@daniel.oe14maerz94 ай бұрын
@@TheFightingmav Schon gefahren oder nur mitgemotzt?
@gerhardbeschorner28515 ай бұрын
Würde ich nie kaufen, ein 3 Pöttigen Wagen...😢😢😢
@hans.n.w.5 ай бұрын
😂😂😂😂
@mxxmcc4 ай бұрын
Dieses Auto ist nur hässlich. Sonst nichts… 😊
@klaus78243 ай бұрын
Die Abkehr der Hersteller von Qualität, Physik, Vernunft und Verstand sowie das dumme Hinterherlaufen hinter ökofaschistischer Ideologie wird unweigerlich mit krachender Insolvenz bestraft.
@marcklawi91115 ай бұрын
Unter 3,5 Liter Hubraum und 350 PS sollte ein Auto grundsätzlich nicht haben. 😊