Wie weit dürfen Politiker im Wahlkampf gehen? Fragen an Herfried Münkler | DW Nachrichten

[@horsthacker6355]

Politik und Ehrlichkeit.....seit wann passt das zusammen?

[@hanzo8120]

Das wundert mich auch! Rückgratlos und Korrupt paßt eher finde ich.

[@petruschkii]

Baerbock hat nicht das falsche Image gewählt, sondern wir haben ihre echte Seite kennengelernt 😀

[@antjenei4519]

Meiner Meinung ist sie so von sich beeindruckt, dass sie nicht merkt, dass sie ein leeres Image hat, das sie selbst heftig auffüllt mit extremen Dummheiten. Darin allerdings brilliert sie. Die Grünen sind unwählbar!

[@moungar9191]

Den Eindruck hatte ich schon seit Jahren. Sie liebt es sich ständig in den Vordergrund zu spielen mit dem Völkerrecht und einen auf "dicke Hose" zu machen. Mir war sie mit ihrem Aufschneiden von Anfang an unsympathisch. Dann hat sie noch ihren Kollegen (Habeck) als "Bauern" herabgewürdigt und über sich selbst gesagt "ich komme vom Völkerrecht". Dabei ist ihr Kollege nicht nur Schriftsteller (mit Germanistikstudium und sauber, was Copy und Paste betrifft), sondern auch Doktor der Philosophie. Nur rennt er nicht rum und erzählt das in jedem zweiten Satz, dass er so ein toller Hecht ist! Empfehle mal Markus Lanz von Mittwoch dieser Woche, wo Habeck mal wieder zeigt wie gut er in seiner Rhetorik ist. ;)

[@antjenei4519]

@@moungar9191 Wenn Fr. Baerbock "ihr Völkerrecht" richtig studiert hätte, d. h. mit Abschluss, dann könnte man ihren Spruch gegenüber Habeck zumindest verstehen, aber gleichzeitig ist sie nur arrogant. Als ob sich ein Dr. phil. mit Völkerrecht vergleichen ließe!?! Es ist etwas gan anderes. Und wie Sie richtig: Habeck hat einen Abschluss und sie nicht und in dem Interview zusammen mit Habeck wird ganz deutlich, was sie von bäuerlicher Arbeit hält, nämlich nix, schließlich hat sie ja "Völkerecht" studiert. Und das als Grüne!!! Sie hält also nichts von bäuerlicher Arbeit, von Handarbeit. Sie ist absolut arrogant und lächelt das strahlend weg. Sie ist für k e i n ministeriales Amt geschweige denn für das Amt eines Kanzlers geeignet, als meine oder Ihre Vertretung. Sie ist absolut ungeeignet! Und ehrlich gesagt: der somnambule Langdenker Habeck auch nicht. Und die übrigen Grünen schon garnicht.

[@moungar9191]

@@antjenei4519 Naja, ich habe in meinem Leben längere Zeit Grüne gewählt, bis dann der Supergau mit Schröder und Agenda 2010 kam. Ich wähle mittlerweile die Partei DIE PARTEI aus Frust und schwarzem Humor ;) Habeck ist zumindest noch ein halbwegs vernünftiger Typ, den ich als integer einschätze. Allerdings traue ich keiner Partei zu in einer Koalition mit CDU die Politik zu machen, die ich möchte.

[@proteus000]

yes

[@Nationale-Sicherheit1982]

Dekadent und korrupt sind die Begriffe die mir spontan einfallen.

[@notmything6629]

Eigentlich alle, aber die Grünen verstecken das ganze nochmal hinter Feminismus und Identitäts Politik...Ich meine eine Partei die voll auf Gleichberechtigung macht und dann Frauen bevorzugt...lachhafte Bigotterie

[@ali.e7860]

@@notmything6629 Frauen bevorzugt? In wie fern?

[@perfektbeach8750]

Denke ich auch. Es sollte / musste eine Frau werden. Auch Habeck hat es unterstützt. Wenn sie keine Frau wäre hätte Habeck ihr nicht so einfach den Vortritt gelassen. Nichts anderes hat er gemacht. Nur meine Meinung 🤷‍♂️ Fachliche Kompetenz war an der Stelle zweitrangig, ihr Kobolde ihr 🤣

[@hanzo8120]

@Karl Von Eberfeld-Dunquartzhausen Ja gut zusammengefasst. Sie beschreiben gut unser Parteiensystem.

[@Jost2007]

CxU/AFDP perfekt beschrieben! 👍

[@svenbernhardt2426]

Keiner glaubt Leuten ( reptos) die noch nie gearbeitet haben .

[@moungar9191]

@@edwinkurz6572 Ah ja, da bin dann wohl als Erzieherin jemand, der noch nie gearbeitet hat, wenn man deinen mehr als nur dummen Ausführungen Glauben schenken würde!

[@moungar9191]

@@edwinkurz6572 Da ich überzeugte Ökosozialistin bin und das war ich schon mit 16 Jahren, bin ich ganz bei dir, dass es sehr viele soziale Ungerechtigkeit gibt und dass die Schere immer weiter auseinander geht. Ich war übrigens nicht immer Erzieherin, sondern habe erst mit 39 Jahren eine Umschulung gemacht. Davor hatte ich keinen Beruf und hatte die Arschkarte als ungelernte Arbeiterin und alleinerziehende Mutter von drei Kindern. Allerdings habe ich nie im Leben anderen etwas geneidet, sondern würde mir wünschen, dass auch Arbeiter mehr Geld bekommen. Ich kenne einige Menschen in meinem Bekanntenkreis, die im Amt nicht nur Dienst nach Vorschrift machen. Faulenzer, Drückeberger, unfreundliche Menschen usw. hast du überall. Mein Sohn arbeitet in einem Discounter und ist immer wieder frustriert über die Dummheit und Faulheit vieler Kollegen. Also in der Arbeiterklasse ist auch beileibe nicht alles Gold was glänzt, was aber auch daran liegt, dass in vielen Jobs so schlecht bezahlt wird, dass dort nur weniger kompetente Leute arbeiten, um es freundlich auszudrücken. Da beißt sich letztendlich die Katze in den Schwanz. Rente ist ein Thema, bei dem man gerne das Kotzen bekommen kann. Das müsste anders gestaltet werden.

[@gunpaperclip5502]

@@edwinkurz6572 DAs dürfte der Wahrheit näher kommen!!

[@gunpaperclip5502]

@@edwinkurz6572 Aj die grünen lassen sich gern im Staatsdienst durchhängen , besonders gern als sog Beauftragte, die viel verdienen und meist wenig leisten Frauenbeauftragte, Fahrradbeauftragte, Ausländerbeauftragte, Soldatenbeauftragte und vieles mehr wie es in den Städten immer mehr Mode wird den Verwaltungsapparat immer weiter aufzublasen! Deutschlands Staatsquote daher überproportional, teuer und Standortnachteil da der Staat zu viel Geld verfeuert, da gehen die Unternehmen mit der Fabrik lieber nach Osteuropa wo es derlei Auswüchse nicht gibt. Von den hohen Gehaltsstrukturen beim Staat sollten wir dann auch gleich mal sprechen, besonders im Verhältnis zu Gegenleistungen und Arbeitsauffassung einiger Mitglieder, angefangen im aufgeblähten Berliner Regierungszirkus- kein wunder ist es daher auch das Schleswig Holstein pleite ist und die Pensionen seiner Landesbeamten seit Jahren über Kredite finanzieren muss, da Land keine ausreichende Wirtschaftskraft besitzt die überhöhten Pensionsansprüche irgendwie zu erarbeiten- ein System welches also über kurz oder lang kollabieren muss, keine Frage! Nur möchte uns kein Politiker darüber aufklären und schon gar nicht die Wahrheit darüber berichten!

[@barbeldz1091]

Wenn jemand keine Ahnung hat hat er keine Ahnung fertig aus

[@uab5886]

Wie belegen Sie denn Ihre Ahnung / Ihre Urteilskraft?

[@armauploads1034]

Die Frage ist auch, wie weit dürfen Medien gehen? Ich erinnere an das unsägliche Pro7-Streichelinterview und das Brigitte-Forum.

[@dennismuller4127]

die Kandidaten entscheiden selbst mit wem sie reden und mit wem nicht.

[@M68161]

Münkler. Immer wieder klasse! Genau: Wenn es ein Glaubwürdigkeitsproblem gibt, dann heißt das Andreas Scheuer!!!

[@flipwinks5387]

"Die Menschen sind so einfältig und hängen so sehr vom Eindruck des Augenblickes ab, daß einer, der sie täuschen will, stets jemanden findet, der sich täuschen läßt." Niccoló Machiavelli

[@1337hours]

Die Politik ist komplett unglaubwürdig! 😡

[@gunpaperclip5502]

Wie kommst denn darauf, hast dich mit Bärbock befasst?

[@Einheitsbewusstsein]

Das Buch hat Baerbock sich doch garnicht selber zusammen geklaut sondern ihre PR-Berater xD xD

[@nikoklick]

Rammsteinkanal: es ist aber unter ihren Namen erschienen. 🤑👺

[@samshenandoah357]

Ae, Ae, Ae ....mmmmm... Oliver, Hallo!!! Fraeulein Baerbock hat abgeschrieben, Punkt. Und sie ist nicht die einzige Gruene, die einfach Dinge aufschnappt und unreflektiert wiedergibt. Da in D aber 30% der Menschen derart gruen denken, haben wir wohl eine gruene Kanzlerin verdient und werden mit den Konsequenzen leben muessen.

[@donaupunisher3609]

mit Quellenangaben wäre es doppelt so dick... Ihr Ehemann ist PR Berater und Lobbyist, hat es verbearbockt.

[@samshenandoah357]

@@donaupunisher3609 Mehr Schein als Sein, aber das macht die Gruenen eben gruen. Genauso oberflaechig, wie sie ihren CV und ihre Buecher hat schreiben lassen, managed sie ihre Umweltpolitik, und wenn es doch nicht so warm wird, wie sie uns weismachen will, dann sind gewiss die schuld, die sie beraten. Und wir, das Volk sind wieder die Dummen ....

[@donaupunisher3609]

@@samshenandoah357 das ist so... deswegen habe ich den Dunstkreis der Grünen 2001 verlassen.

[@davidjonathan6713]

Danke, eine erfrischende Perspektive. Die Fragen vom Moderator waren doch seltsam, einseitig und vor allem viel zu wertend gestellt, aber Herr Münkler ist gut darauf eingegangen... Seine machiavellische Verabschiedung der Moral aus der Politik kann ich zwar nicht unterschreiben - im Gegensatz zu diesem Verständnis von Politik als reinem Konflikt zwischen Machtinteressen hänge ich zu sehr an der antiken Vorstellung von Politik als gemeinsamer Suche nach oder Aushandlung des Gemeinwohls. Aber dass wir uns hier Luxus-Debatten leisten (die gleichzeitig von ernsthafteren Problemen, wie dem Nicht-Zurücktreten von Herrn Scheuer ablenken), ist in der Tat ein wertvoller Denkanstoß. Danke dafür!

[@primesuspect8198]

Baerbock bereut es keinen Quellenverzeichnis angegeben zu haben. Dann hätte das Buch aber 100 Seiten mehr, oder ?

[@primesuspect8198]

@max lichtstein ja, über Baerbock kann man genug ablästern..die macht Fehler ohne Ende und hat NULL Anstand! Weil sonst wäre die schon längst zurück getreten! Aber die ist ja angewiesen auf die Finanzen aus der Politik, denn woanders würde die niemand einstellen!

[@timothomaen36]

Mein Gott der Moderator fängt ab minute 5 einfach nur noch an zu stottern -,- fragen kommen überhastet und passen irgendwie nicht richtig zum Gesprächsfluss.

[@fabie862]

Finde den Kommentar etwas böse. Er strengt sich schon an. Sein Fehler ist, dass er zu schnell redet und langsamer denkt. Er sollte sich einen langsameren sprechfluss angewöhnen und lieber eine Pause machen um sich die Frage und Formulierung zu überlegen

[@easdkjlanoasd1365]

@@fabie862 Witzig, gerade ging es in dem ganzen Video darum, was für Ansprüche wir an Politiker stellen. Dann mal überlegen, was für Ansprüche wir an Moderatoren stellen sollten: nämlich flüssig und schnell, scharfsinnige Fragen zu stellen und ein Gespräch führen zu können.

[@bettinastriethorst3116]

Baerbock hat doch gar kein Image, außer den Bären im Gesicht und den springenden Bock im Nacken.

[@hansmolders1066]

Im Klartext:"Das sind Politiker, denen brauch man nicht glauben!"

[@hh-rp7rj]

Fähigkeiten und Kompetenzen sind mittlerweile untergeordnete Kriterien.

[@reinhardreiter3118]

Wirecard ist eigentlich ein Schäuble Problem.

[@hanzo8120]

Pssst bist Du wohl still! Nicht den Finger in die offene Wunde legen! Aber dem Pfeffersack Schäuble wird eh nichts passieren, finanziell und karrieretechnisch sowieso nicht! Der fällt ganz weich.

[@stefanb6488]

Scheisskerl bleibt Scheisskerl. Egal ob er Scholz heißt oder Schäuble.

[@hanzo8120]

@@stefanb6488 Dem kann ich nur zustimmen!

[@marcbaxter5996]

Der bunkert wieder Köfferle unterm Rollstuhl. Seit Jahrzehnten hätte dieser korrupte Mensch keine Position mehr inne haben dürfen

[@louismart]

Der will aber nichts mehr werden.

[@gernotveeh1364]

Sie hat das falsche Image gewählt?! Diese Denke sagt genug über den Zeitgeist.

[@maxmuller4124]

Der Ton ist ein Musterbeispiel für die Digitalsierung in Deutschland! Kann man die Störgeräusche nicht nachträglich rausschneiden?

[@TorianTammas]

Das ist ein bescheidenes Mikro und ein akustisch schlechter Raum.

[@reinhardreiter3118]

Bei sogenannten Plagiaten wird der Doktorvater(Mutter) nicht kritisiert .Warum eigentlich? bei schlechter Arbeit

[@kritischergeist6054]

OMG "Doktormutter" - die Verblödung nimmt in ihrer Beschleunigung schlimme Formen an.

[@davidwellmann4985]

@@kritischergeist6054 erklären Sie doch bitte, was an Doktormutter auf Verblödung schließen lässt

[@svart-rav8072]

@@kritischergeist6054 das heißt so, wenn das Frauen sind... willkommen im 21. Jahrhundert

[@kritischergeist6054]

@@svart-rav8072 Du hast meinen Text nicht verstanden. Willkommen im Jahrhundert der fortgesetzten Verblödung.

[@svart-rav8072]

@@kritischergeist6054 Jaaa, stimmt, hab ich gar nicht verstanden... Bei solch hochkomplexen und multidimensionalem Gedanken, die von solch vielschichtig und grenzgenial kritischen Geistern wie dem Ihren erdacht werden, ist es für den Plebs ja auch äußerst schwierig intellektuell Schritt zu halten... "Text" ist für einen so stumpfen Satz unter einem KZbin Video übrigens eine sehr euphemistische Bezeichnung

[@fabie862]

Es kotzt mich so an, wie nach 16 Jahren Kanzlerschaft einer Frau immernoch das Argument fällt, dass es ein Vorteil wäre es wäre eine Frau oder die Fehler zählen nicht weil sie eine Frau sei. Genauso auch dieser Professor

[@wbaumschlager]

Stimmt ja auch. Die Frauenkarte können nur Frauen spielen.

[@Atze7811]

Wie man etwas so simples so verdreht und falsch darstellen kann, ist mindestens erstaunlich.

[@carolamitzka-maassberg293]

Ach, Glaubwürdigkeit soll jetzt kein Maßstab mehr sein?!? Man fasst es nicht. Was ein dummes Geschwätz.

[@easdkjlanoasd1365]

Hast du zugehört und verstanden was er gesagt hat?

[@baldur3576]

Baerbock hätte mal besser mit einem Malbuch anfangen?

[@lebenshilfemavericke.v.106]

Ich Baerbocke jetzt auch

[@RichterUnhold]

Unfug

[@hanzo8120]

@Hot Rod Rudi Klasse! Dafür gibt es ein fettes like.

[@d.e.342]

Fräulein Annalena ist garantiert in irgend etwas gut aber falls sie Bundeskanzler werden sollte, dann lachen die Amis wie wir über Trump.

[@rolfdieterlehner9858]

Ein sehr zögerliches und schleppendes Gespeäch. Und vor allem eine höchst unzulässige Bagatellisierung der Bedeutung von Klarheit in der Politik. Der gute Professor muss wohl diplomatisch agieren, will er nicht sein Klientel vergrätzen. Im übrigen Steinmeier beraten zu haben, ist wahrlich kein Credential.

[@yellomello8235]

Herrn Münklers Beurteilung kommt wie von einem anderen Planeten daher. Er kennt weder Land noch Leute.

[@unbekannt6505]

So sehe ich das auch. Wenn unsere Politiker von ihm beraten werden wundert mich am Ende nichts mehr

[@hendrikwedemeyer8430]

Herr Münkler hat einen guten Job in diesem Interview gemacht, in dem er die Grundbegriffe der Diskussion gut dargestellt und verknüpft hat. Die Fragen vom Moderator sind nicht sehr tiefgehend, es gibt weder einen bestimmten Charakter den man haben muss um erfolg zu haben, noch sind die Fälle Baerbock und Giffey miteinander zu vergleichen, was die Fehlerhaftigkeit des Wahlkampfes von Bearbock natürlich nicht mindert.

[@julonkrutor4649]

Ein ehrlicher Professor ^^

[@sylviaweber3150]

Ist das Satire?

[@julonkrutor4649]

@@sylviaweber3150 Ein bisschen ja, ein bisschen nein

[@marbodrepugnans978]

Wer die Politiker berät, über deren Glaubwürdigkeit er berichten soll, ist nicht glaubwürdig.

[@nutzersht1179]

Ich frage mich welche lobby hinter den grünen sitzt? Irgendjemand muss doch ein interesse daran haben das die an die macht kommen?!

[@Affenkatze77]

Jeder, der die Bürger weiter gängeln und abzocken will, sowie deren rechte nachhaltig abbauen möchte…

[@Richardsoundso]

glaub ich dir gern

[@nescari]

Was Rechtfertigt der Mann da? Politisch mit was?!?! Gegenfrage einePerson die wichtig ist für welche Funktion Die Erfüllt werden soll? Hingestellt person die nix ausser diese Kampagne macht um Wieviel geld dafür zu bekommen

[@louismart]

Was für ein Gestammel! Schreib doch mal bitte zusammenhängende Sätze.

[@nescari]

Sagt man das auch zu Behinderten ?? Schreibe und sprechen im Zusammenhang Der nicht erkannt wird. Sorry diese Behinderung entspricht nicht der Norm und wird gerne für sie Aussortiert Damit andere diesen zusammenhangenlosen gesammel Von einem Behinderten Von anderen nicht mehr Wahrgenommen sollte Im gesamten Welt weiten Internet Werde ich mich von nun an Engagieren Solche BÉhinderten angesammelt StammelLeien Von Behinderten Löschen und Aussortieren Vielen Dank, dass Sie mich auf diese Behinderung aufmerksam gemacht haben Und werde versuchen Meiner Behinderung nachzugeben Um der Norm Des Lesers ,Ungestammeellt In vollen und ganzen Sätzen Ihnen nachkommen . Tschuldigung dies war und ist Eine Volle Erwerbsgeminderte BEHINDERUNG MEINERSEITS Und entschuldige mich hier Mit Voller Hochachtung Von Ihnen Und allen Anderen Lesern Die der gleichen Meinung Vertreten Bitte Schreiben Sie in vollen ?Zusammenhängenden? Sätzen ohne Stammes! Ich forde jeden Auf ,Dies zu BEACHTEN und dem besten Beispiel zu folgen Diese Art von VollVéhinderung Wird hier nicht geduldet Laut meinem antworteten Der Ausdrücklich darum gebeten hat Dies zu Unterlassen Und das Lesen eine klare Nötigung für den Leser Von Behinderten zusammdnhangenlosen Stammel Darstellt. Bitte folgen Sie Meinem Beispiel Um die Zukunft des Lesers/leserinnen und Zukünftigen Lesers/RINNEN Keine Behinderten zusamenhangelosen Stammel ZUM LESEN ZUR VERFÜGUNG ZU STELLEN Bitte unterlassen Sie es in Zukunft Mfg Ihre Behinderte zusammenhangloser Stammel

[@louismart]

@@nescari Oh je! Was soll ich darauf antworten? Ich erkannte nicht, dass du anders begabt bist. Falls du aber eine Botschaft überbringen wolltest, ist es dir bei mir nicht gelungen. Das ist dann wohl mein Fehler.

[@verbotenergranatapfel948]

Hier geht es nicht um Image, sondern um Selbstüberschätzung und fehlender Selbstreflexion.

[@boidsen]

Doch, es geht um ein Image, das sich Baerbock zulegen möchte. So ungefähr "jung, dynamisch und erfolgreich, aber nachhaltig" und das Ganze als Angela 2.0. Nur funktioniert so etwas eben nicht. Politiker sind nun mal keine dümmlichen Influencer, die keiner ernst nimmt und die keinerlei Verantwortung tragen. Politiker sind Teil der Realität und um in der zu bestehen, muss man zwar nicht unbedingt sehr alt oder sehr erfahren sein, aber man muss man selbst sein und nicht sich und seinen Mitmenschen ein Theater vorspielen.

[@enrikobein9627]

Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm, bei Bärbock ist es andersrum.

[@conrad9545]

Wenn man Scholz und Wirecard nennt, muss man auch Masken und Laschet nennen. Wirkt generell etwas spannend Wirecard und Scholz in diesem Kontext zu nennen, immerhin war keine unmittelbare persönliche Verantwortlichkeit bei ihm für Wirecard gegeben. Das gibt fast einen Anschein der Parteilichkeit.

[@82MrKanister]

Natürlich trägt ein Finanzminister die politische Verantwortung. Und es geht ja nicht nur um Wirecard, da war ja auch die Cum-Ex Sache. Aber das haben die meisten Leute ja schon wieder vergessen.

[@stefanb6488]

Bitte was? Der chef der BaFin hat also nichts damit zu tun das alle dort weggeschaut und sich bereichert haben? Geht's noch?

[@stefanb6488]

@@82MrKanister mind. 30 Milliarden Euro Steuergelder einfach weg.

[@k.ki.1199]

Zumal Scholz bei befragungen zufälligerweise Gedächtnislücken bei entscheidenden Fragen hat. Wirkt auch spannend

[@conrad9545]

Darum "unmittelbar". Zumal es schwer sein kann Probleme zu sehen, bevor sie da sind, hier vor allem der Umfand der Prüfung der BaFin. Von Gedächtnislücken bezüglich Wirecard ist mir nichts bekannt, aber ich lasse mich natürlich gerne belehren.

[@karybdo2835]

Was will man für Aussagen von einem Politikberater erwarten?

[@alexs.7946]

Richtig. Wenn man ihn so hört, ist das alles völlig normal.

[@louismart]

Er hat einen klaren Blick auf die Wirklichkeit. Der fehlt oft, nicht zuletzt im Team Baerbock.

[@nikoklick]

Glaubwürdige Politiker und Politikerinne gibt es schon lange nicht mehr. Die Parteizugehörigkeit spielt dabei keine Rolle. Es geht den P´s leider nur um Posten und Prestigegehabe. Wehleidigkeit und anmaßendes Geltungsbedürfnis sind leider die einzigen Qualifikationen.

[@TheDotBot]

Irgendwie kommt das von Menschen, die gerade die dicksten Hunde wählen... "Aber die sind alle korrupt!" Klar, wenn man die wählt. Wie der H. Münkler gesagt hat, in Deutschland meckert man auf sehr hohem Niveau. Es gibt auch Länder, wo Redlichkeit und Ehrlichkeit in der Politik eher als Schwächen angesehen werden. So als wäre man "zu nett" für den Job.

[@nikoklick]

@@TheDotBot die Korruption unserer Poltik zeigt sich in den Subventionen und halbherzigen Entscheidungen., Querbeet

[@TheDotBot]

@@nikoklick Jaja, kritisieren ist immer einfach ne.

[@wurstfinger3289]

@@TheDotBot "Jaja, kritisieren ist immer einfach ne." DAS nennst du ... kritik?!

[@TheDotBot]

@@wurstfinger3289 Undifferenziertes Rumgenörgel klingt so... unsachlich.

[@Maxtherealone]

Was für ne dämliche Frage😆 Warum steht Frau Baerbock wohl stärker im Fokus als Frau Giffey du Genie? Na weil sie Kanzlerkandidat ist! Auch folgende Fragen waren, Für jemanden von der Intelligenz eines Herrn Münkler, eine Zumutung😂

[@dieterbernhardt6870]

Was soll das?? Ein Vasalle der Frau Kästner und dem soll ein Deutscher glauben. Der liebe Gott sieht und hört alles!!! 🇩🇪🇩🇪😎😎

[@stefanmauske7803]

Siehe Flinten Uschi , hat ohne fachliche Qualität leider ihren Weg gemacht Ohne die Ämter wirklich 😳 richtig mal eine kompetente Arbeit dabei zu erledigen

[@peterbrusch1493]

Ebenso ernüchternde, wie wohl zutreffende Sicht auf Politiker.

[@beamer9917]

Was soll denn dieses dümmliche „jedermann und jedefrau“?

[@FiFiFilth]

Eines der besten Interviews das ich in einer langen Zeit gesehen habe.

[@ernstpitzke7185]

Wann passt das Volk sein Wahlverhalten an die Kandidaten an? Keiner der drei hat das Zeug Deutschland vorzustehen und uns, die Bürger, zu repräsentieren! Bleibt nur zu schauen, ob bei den anderen Parteien ein Kandidat dabei ist, der unseren Ansprüchen genügt!

[@reinhardreiter3118]

Dem Professor die Professur aberkennen und den Doktortitel belassen. Gut geschummelt ist auch gut.

[@randygreen81]

was ein clown: "politiker nicht nach glaubwürdigkeit beurteilen."

[@AT-gc4xd]

Ich persönlich finde das Ganze ziemlich enttäuschend. Als junge Frau konnte ich mich ursprünglich wirklich mit Baerbock identifizieren und stimme ideologisch auch mit den Grünen überein, aber die Glaubwürdigkeit ist wirklich komplett weg. Auch wie sie sich teilweise gegenüber Habeck zeigt, finde ich teilweise echt unsympathisch. Mal gucken bei welcher Partei ich letzten Endes das Kreuz setze…

[@Sedu-e9c]

Wie sehr es nervt, dass es in Deutschland keine Internetschalte ohne mühselige Aussetzer geben kann.

[@spectator4066]

Brillant.

[@a.k.7134]

Es geht ja bei Leerbook nicht nur um Glaubwürdigkeit sondern auch um die Frage, ob sie in die Fähigkeiten hat, eine Bundesregierung zu führen.

[@hannelorekramer9993]

Um Gottes Willen in so kurzer Zeit soviel schaden fürs deutsche Volk anzurichten ist schon eine Leistung aber nur der DUMMEN

[@victorvogelfrei9808]

Am besten, man schließt sein Studium nicht ab, beendet seine Dissertation nicht und springt Trampolin. Das qualifiziert in diesem Land zur Kanzlerkandidatur. Ein gewisser Habeck, der zwei Bücher geschrieben hat, seine Dissertation beendet hat und überhaupt viel intelligenter ist als Annalena Baerbock, kommt dagegen nicht zum Zug. Das ist nicht zu fassen.

[@LarsPW]

Heute wissen wir, daß Baerbock ihre Sache als Bundesaußenministerin nicht so schlecht macht und beispielsweise ihren Amtsvorgänger Heiko Maas weit hinter sich läßt, obwohl dieser im Gegensatz zu Baerbock lange exekutive Erfahrung auf Landesebene mitbrachte. Prof. Münkler hat Recht, daß Verletzlichkeit eine schlechte Voraussetzung für politisch Karrieren ist. Aber zu allen Zeiten und auch in Deutschland haben völlig unterschiedliche Charaktere erfolgreiche Karrieren gemacht, wenn man als Erfolg mal die Besetzung eines politischen Spitzenamtes wie das des Bundeskanzlers, eines Bundesministers oder des Fraktionsvorsitzenden im Bundestag ansehen will.

[@gerdherdecken4588]

bewerten wir das Ganze doch an der Schwere der Verfehlungen.

[@o.n.5981]

WAS ERZÄHLT DER DA,SEHR KOMISCH.IST DER AUCH GEKAUFT.

[@judigg217]

Im ernst jetzt,Frau Baerbock soll Bundeskanzler werden? Armes,Armes Deutschland 😥

[@rosaschmitt4379]

Ja, mit geht es auch so, es stört mich, dass sie keine Führungserfahrung hat.

[@Nikioko]

Tja, so ist das, wenn man bei der Kandidatenwahl das Geschlecht höher priorisiert als die Kompetenz. Habeck wäre objektiv der bessere Kandidat gewesen, und er hätte sich keine solchen Bockschüsse geleistet. Und gerade gegen Laschet hätte er ein relativ leichtes Spiel gehabt. Baerbock hingegen ist das beste, was der CDU passieren konnte, um weiterhin den Kanzler zu stellen.

[@HrFree]

um diese Frage zu Beantworten kann mann ja mal das Volk fragen....

[@jorgmuller3467]

Buch ?? Hatten wir doch schon mal. Wurde verboten.

[@gunpaperclip5502]

Aha die "Tarnung" von Bärbock und den grünen ist also aufgeflogen Tricksen täuschen tarnen?

[@konradbott350]

Das sind sehr kluge Gedanken, finde ich. Danke für das Interview!

[@wolfgangkemmann9073]

Wer immer im Elfenbeinturm der Moral auf andere schaut muss sich auch an seine eigene Maßstäbe messen lasen. Sprich Offenheit nicht's vertuschen.

[@hannelorekramer9993]

Ich kann es nicht fassen wer hat die bloss gewählt

[@dagmarkluth4974]

Das ein Politik-Wissenschaftler das Thema "Frauen" hochzieht, ist lachhaft.

[@kluthchristian]

Die Ausführungen von Herrn Prof. Münkler sind die klügsten und schlausten, die ich im Fall Baerbock und zum Thema Politiker*innen im allgemeinen je gehört habe. Kein Wunder, dass dieser Mann die Kanzlerin und den Präsidenten berät!

[@heinzriemann3213]

Das war das stupideste was ist seit langem gehört habe. Schön, dass es Ihnen gefallen hat.

[@m.m.7773]

Das lächerliche Baerböckche....

[@stefanhansbauer4368]

schlechtes Mikrophon beim Herrn Münkler.

[@docritchies8681]

Eine nüchterne, ruhige Einschätzung...als Mitglied einer "post-heroischen" (cool!!) Gesellschaft finde ich mich hier eher wieder als im sonst üblichen Kommentatoren Blabla..

[@mairmatt]

Es gibt keine "Causa". Schon allein dieses geschraubte Sprechen über Banalitäten ist doch selbst schon vollkommen abgehoben.

[@maxvoit2997]

Frage: Können wir Politikern noch glauben? Antwort: Die Gesellschaft ist verwöhnt und kann sich Postheroische Vorstellungen nicht leisten! Was für ein Geschwafel 🤮

[@skatesbeerskatesbeer5567]

Leider wahr :(

[@fleursparis6275]

Deutet wohl eher auf eine gewisse Nähe Münklers zur politischen Kaste hin ...

[@fschiller4189]

Am Ende stimmt bei ihr nur noch die Haarfarbe.

[@hanspeter5731]

Der moderator taugt nix.

[@linksgrunversufft657]

Ich wähle weiter die Grünen, weil sie die Partei ist, die unsere Gesellschaft in den letzten 40 Jahren am positivsten verändert hat

[@planespotter0187]

Ich wähle SPD, weil sie in den letzten 150 Jahren am meisten für Fortschritt und Gerechtigkeit bewirkt hat 🙃

[@simmi5646]

Ich verstehe die Aufregung um das Buch nicht, zumal sie es ja nicht einmal selbst verfasst hat, sondern es, was auch offiziell angegeben ist, vom Ghostwriter (ich weiter nicht ob das das richtige Wort hierfür ist) Michael Ebmeyer geschrieben wurde.

[@usertablet4758]

Heißt es nicht seit Neuestem BürgermeisterINNENkandidatin. Quasi Aufhebung der RSReform aus den 90ern 😝👏👏👏😂

[@christophherrmann1686]

Falsch es heißt BürgerINNENmeisterINNENkandidatin😂😆🤣

[@christophblaeser]

Voraussetzungen genannt und damit genau Angela Merkel beschrieben. 💡🌟👍

[@SuratiIS]

warum ist der so asynchron

[@adalbertbonk1250]

Schmutziges Geschäft.

[@RichterUnhold]

Herr Honk: Obacht!

[@sebastianlatorre11]

Also Glaubwürdigkeit ist nicht wichtig? Ich muss doch aber glauben können, was mir als Wähler versprochen wird. Ich muss doch in so vielen Bereichen glauben und vertrauen können. Dem Arzt muss ich z. B. glauben das er mir die richtige Behandlung vorschlägt.

[@louismart]

Er hat genau unterschieden, wo es vor allem darauf ankommt und wo weniger.

[@patrickw.2698]

Was für ein Quatsch

[@joede7125]

Der hab ich eh noch nie etwas geglaubt, genau wie dem Rest der Partei ,oder den Genossen 🍷🍷🥂

[@nescari]

Trinkt Wohl auch AbgeBrühten Tee und Kaffee?

[@susannelopp7195]

Alle weg...und hinter Gitter !!! Doch zuvor bzw.parallel alle Bezüge a.d. Staatskasse zurückzahlen...

[@thorstenmarquardt7274]

Dieser Typ ist ja unerträglich. Aber was will man bei seinem Titel auch erwarten.

[@iCloxx]

Wenn ich den Eindruck habe, dass die meisten Politiker nicht die Interessen der Wählerschaft sondern hauptsächlich die eigenen vertreten, ist einen möglichst kompetenten Politiker zu wählen ein Luxus den ich mir nicht leisten kann.

[@manfrede51]

Adenauer soll über Erhard gesagt haben, ihm fehle ein gesunder Schuß Machiavelli.

[@vitalilust3074]

Bleibt nur AFD

[@k.ki.1199]

Dann wähl lieber nicht..

[@jbsh8356]

Nö, gibt noch andere!

[@vasvijaalili3807]

Die mus wek

[@altesbosesding9474]

Was ein Experte 🤣bei uns gibt's keine Korruption sagt der🤣🤣🤣.die wären alle schon längst angeklagt wenn hier nicht alles korrupt wäre 🤣🤣🤣

[@hans-heinerbehr3689]

Jetzt weiss ich endlich was ein Schwurbler ist.

[@melaniemurczak5159]

Wie die Alte mal so machen konnte was die wollte und der Fokus immer auf denen lag die störten und sowas... Wie die Alte gehorchte nicht... Ich zeige lieber wie das läuft... Lach... Das ist nicht schwierig... Grins...

[@niklasklein3575]

Politik ist ein einziger joke

[@Kurtiklotzi]

1:20 Politiker*innen verdammt noch mal 🤣 weiter Richtung 🌈

[@Benniqrf]

Habeck hat nur verzichtet ,weil er wahrscheinlich weiss, das man bei ihm noch mehr Ungereimtheiten findet....

[@donot2786]

🤣🤣🤣👍

[@klausmeyer615]

Benzinpreise rauf

[@petermichl3740]

Was ist das für ein Psycho Vogel? Wer versteht den?

[@miho7402]

Macht Konkurrenz kaputt ihr Mainstreamer - es hilft euren Lobbyismus zu stärken und eure Maskendeals weiter zu machen!!!!!!!!

[@andrejponomarenko1986]

Bärlauch 👎

[@clarkgriswald9311]

😂😂😂 Prof.Dr. ALTERSHEIM!!!!

[@AnthonyBerkshire]

Frechheit

[@k.ki.1199]

Clark deine Mutter hat gesagt du musst in den Kindergarten

[@clarkgriswald9311]

@@AnthonyBerkshire Was ist eine Frechheit??? Wenn offensichtlich "DEMENTE MENSCHEN" einer noch halbwegs KLAR denkenden Mehrheit den Sinn des Lebens erklären wollen???😂