Zitat Arthur Morgan: „I hate everyone just the same“
@PunkNerd8 күн бұрын
ich finds geil das der Typ Mussolini zitiert hat aber niemand es bemerkt hat
@mikelelele71128 күн бұрын
Feldi hat es gemerkt haha
@keksimusmaximus45978 күн бұрын
Wann und wo hat er ihn zitiert?
@PunkNerd8 күн бұрын
@@mikelelele7112lol
@PunkNerd8 күн бұрын
@@keksimusmaximus4597bei ungefähr 45:30
@mikelelele71128 күн бұрын
@@keksimusmaximus4597 habs gefunden bei 45:32. Imp pausiert halt mal wieder mitten im Satz.
@XatarWoIstDeinGold7 күн бұрын
Das vollgeschuppte schwarze T-Shirt ist für mich das abschließende Salz auf diese überragende Filmkreation des besten imps
@Oliver-k2z9n7 күн бұрын
Selbstwürzung
@lukasthiede64658 күн бұрын
wie viele Tabs hast du offen? Imp: Ja
@MrKataklysmik8 күн бұрын
Zuwenig Bots... wir brauchen mehr BOTS
@PandaGaming-wp9fc8 күн бұрын
Beeep boo boo beeep! 🤖
@Hany-7127 күн бұрын
Self ID macht es möglich! Ich identifiziere mich ab heute als Bot, um die Botquote bei Imp aufrecht zu erhalten. Imp ist ens bestens
@just_for_fun98107 күн бұрын
Der bot oder nicht?... Wir brauchen mehr Botsens!
@Helmut_Kohl7 күн бұрын
Wir sind keine bots, lalala
@Oliver-k2z9n7 күн бұрын
Ihr Kommentar ist wie ein belegtes Brot mit Schinken und ein belegtes Brot mit Ei 🥓🥚
@Hurlewupp7 күн бұрын
Früher sagte man dazu Fremdenfeindlichkeit, was den Kern des Problems meiner bescheidenen Meinung nach sehr gut trifft.
@665Jan838 күн бұрын
Dieser Eiertanz ist köstlich. Winden, wischi waschi, Wörter austauschen und Definition anpassen damit Passt was passen muss. Schön!
@Hosenanzugtasche8 күн бұрын
Jay Riddle Saufspiel, jedes mal einen heben wenn er "im Schnitt" sagt.
@kiritama487 күн бұрын
Das überlebt keiner xD
@MrMyzel7 күн бұрын
Am anfang dachte ich noch so "ok ne, meint der doch so bestimmt nicht." aber das wurde ja immer, immer schlimmer.
@sinepsergay70714 күн бұрын
Das video auf das reagiert wurde gibt mir so ganz peinliche 2015-18 youtube anti sjw vibes so wie doktorand, alte shlomo und co. richtig peinlich. Ich habs damals mit 13 gefeiert aber heute mit 20 in 2025 wirkt es einfach nur richtig aus der zeit gefallen.
@YoussefM-o5d7 күн бұрын
Wer hat noch alles „Jamal“ richtig antizipiert?
@bash57848 күн бұрын
Lustig wie imp immer erwähnen muss das er kein "Biodeutscher" sei, weil irgendein verwandter aus dem Ostblock kommt... Erinnert an die eine South Park folge mit dem einem Weißen, der zu Zehntel Indianer ist und denkt, er sei deswegen was besonderes 😅
@Hexishu8 күн бұрын
ok und jetzt?
@ThomasVonHerzberg8 күн бұрын
"Ostblock" bei imp bedeutet wahrscheinlich Preußen. Und Preußen ist nicht Deutschland, also ist imp Ausländer mit Migrationsgeschichte.
@bash57848 күн бұрын
@@Hexishu Weil er das schon öfter gesagt hat. Ich gucke seine reaction sehr gerne, und deswegen fällt mir das auf, dass er sich sehr oft wiederholt. Macht er ein thema zum Ukrainekrieg, dann sagt er immer "ABER die Usa" macht er ein Video wo es um Drogen geht "ABER Alkohol" Das ist leider nervig für mich, weil man merkt, dass imp unbedingt jedem klar machen muss, dass was er scheiße findet auch alle so sehen müssen, obwohl das gerade nicht das Thema ist. Warum muss es jetzt um Alkohol gehen, wenn das Thema Lachgas ist. Warum muss es um die USA gehen, wenn es gerade um die Massenmorde in butscha geht? Und hier beim Thema "Rassismus" erwähnt er immer, dass er ja kein "langweiliger Biodeutscher ist" sondern er trägt lieber Addidas Jogginghosen, wie ein echter slave... Wie gesagt, ich gucke imp seine Video sehr gerne, aber das fällt mir wirklich negativ auf.
@Hexishu8 күн бұрын
@@bash5784 Denke das ist nur zum Gag, also dass er halt Adidas trägt wie ein Slav, aber ich verstehe deinen Punkt sehr genau. Imp mag halt viele Analogien und Vergleiche ziehen, was ich legitim finde btw, er redet halt sehr gerne in ein großes Bild, was ich auch wichtig finde btw. Klar haben Alkohol und Lachgas keinen kohärenten Zusammenhang an sich, beides aber kann dich abhängig machen. Sehe daher warum man darauf kommt, bei den Massenmorden in Butscha habe ich leider keinerlei Ahnung, kann hier also nichts konstruktives beitragen. Er erwähnt gern, dass er kein 100% Bio-Deutscher ist, weil es ihm denke wichtig ist explizit zu erwähnen, da er keine so wirklichen bedeutenden Unterschied sieht zwischen den Menschen mit unterschiedlichen Merkmalen, Hautfarben etc. die kategorisch sortiert werden von einigen.
@redien47858 күн бұрын
Bei Imp findest du nur (alt-)linksideologischen Einheitsbrei. Ist ein bischen so wie bei Jordan Peterson, wo man auch schon immer vorher weiß welche Haltung er zu einem bestimmten Sachverhalt haben wird. Differenzierung und kein Lagerdenken sind ihm fremd. Er nutzt auch jedes Thema, um immer wieder seine 3-4 hot takes anzubringen, die öfters auch nur marginal etwas mit dem Thema zu tun haben. Imp ist aber eben Unterhalter. Inhaltlich hat er jetzt nichts zu egal welchem Thema beizutragen. Er ist Streamer ohne Expertise in irgendwas und das muss man sich auch immer klar machen. Es geht hier um Klamauk und Comedy. Man darf diese Dinge nicht verwechseln und sich bei „Comedians“ „informieren“, sonst sind wir wirklich bei idiocracy angekommen.
@hydroargentum92195 күн бұрын
Leute verstehen den Begriff "objektiv" häufig nicht und glauben auch, dass es sowas wie "objektiv gut" oder "objektiv schön" gibt.
@empathogen7 күн бұрын
Der Typ ist zu viel auf Social Media unterwegs. Der soll mal rausgehen und mit echten Menschen sprechen
@BjörnDicken8 күн бұрын
O, ich glaube die Grenze kann man durchaus ziehen. Identitären libs gilt man im Zweifelsfall als weiß, token etc, sobald man ihnen widerspricht.
@DerKomischeTyp8 күн бұрын
Imp kurz vorm Herzinfarkt in diesem Video. Lustigen Imp find ich lustiger
@horusallse8 күн бұрын
...feldi...oh mein gott
@nikrumo6 күн бұрын
Algenrhythmuskommentar
@tondorian35247 күн бұрын
war leider ein schwaches video von Jay und dass das Satiere war glaub ich jetzt auch nicht direkt, ein Talk mit Jay wäre wohl gut
@kiritama487 күн бұрын
Auf KZbin schreibt man "Satire", damit man für die eigene Meinung weniger Haue von KZbin bekommt. Ist das selbe mit dieser Distanziererei. Nur weil jemand sagt "Ich distanziere mich von..." heißt dass nichts, außer, dass es ein bisschen weniger backlash gibt.
@schlawineraffchen8 күн бұрын
6:39 habe mich gerade angesprochen gefühlt, bis du blauäugig gesagt hast
@Hurlewupp7 күн бұрын
Jede Demokratie ist so gut, wie der Spiegel der allgemeinen tatsächlichen Bildung in ihr hoch ist.. 👍 🤔 🥺 😩 😭 😭 😱 😭 😭 😭
@kp_1348 күн бұрын
Also es gibt verschieden Auslegungen. Es gibt denke ich 2 wichtige Sachen, warum welche Seite, welche Definition wählt. Die einen wollen halt noch mal klar zwischen dem differenzieren, was weiße und POC erfahren können und historisch erfahren haben (wobei das bei z.B. Slawen auch wieder uneindeutig ist). Die anderen meinen halt „ey, das ist halt auch ne Diskriminierung, das kann jedem passieren, auch weißen und das ist schlecht“. Ich denke, solange eine Auslegung beides beachtet, ist das relativ egal. Entweder man sagt, Rassismus ist der allgemeine Begriff, wo dann innerhalb von diesem Begriff differenziert wird, zum Beispiel in Strukturellem oder Individuellem Rassismus. Oder man sagt z.B., dass Rassismus halt eine Unterkategorie ist, die nur POC betrifft, aber dann gibt es einen größeren Umbrella Term, meinetwegen Ethnienhass oder so.
@redien47857 күн бұрын
Eine Unterscheidung zwischen der biologisch angeborenen Fremdenfeindlichkeit und Rassismus als sozial geprägtes Konstrukt, welches sich diesem archaischen Instinkt bedient und theoretisch JEDE Ethnie treffen kann und trifft, sowie dem strukturellen Rassismus als historisch gewachsene tradierte Form der gesellschaftlichen Strukturen und Glaubensinhalte, die so nur zu bestimmten Ethnien geschichtlich bedingt existieren, wäre sinnvoll. Ich finde es aber wichtig Rassismus als blind gegenüber den betreffenden Ethnien zu behandeln. Die Lehren aus der Geschichte sollten ja schließlich sein zu erkennen, was das Problem an Rassismus ist und nicht nur dass das Problem war, dass es die falschen getroffen hat. Unser moralischer Fortschritt muss auf möglichst abstrakten Begriffen beruhen, um den typischen universalistischen Anspruch moralphilosophischer Theorien zu genügen. Ich sehe diese Verschiebung des Begriffes "Rassismus" weg von der Abstraktion hin zu bestimmten Menschen, die bestimmten Menschen Leid antun, kritisch. Das ist häufig ein typisches Mittel, um eine sozialpsychologische Eigenheit (WIr-gegen-sie-Denken/Tribalismus) unserer Spezies sich zu Nutze zu machen, um die größten Verbrechen der Geschichte zu begehen. Das ist also immer ein Spiel mit dem Feuer, wen man moralisierte Begriffe an eine Gruppenidentität koppelt.
@thomaskletzl64933 күн бұрын
wie wärs einfach mal mit nem talk wenn ihr freunde sollt dann sollte das doch sogar recht einfach funktionieren vileicht noch kirtscho das faend ich doch recht spannend
@signalshift66767 күн бұрын
Also würdest du sagen, dass sich Melcom X letztendlich stärker durchgesetzt hat?
@Deraiskongo7 күн бұрын
Nicht jeder nicht Raucher ist Raucher
@kolrabivibes32168 күн бұрын
i cooka da pizza
@FoldyMoldy8 күн бұрын
Meine Mama kommt aus Haiti, und hat mir immer gesagt, dass sie mir den deutschesten von deutschenhausen Vornamen gegeben hat, damit ich keine Probleme habe aufm Papier. Und da mein Papa Deutscher war und die verheiratet waren, ist mein Nachname deutsch x 9000. Am Telefon und bei Behörden werd ich also null diskriminiert. Aber wenn man mich sieht, selbst mit meinem ultra deutschen Namen, erlebe ich Alltagsdiskriminierung
@grumpycat20928 күн бұрын
😵
@AizaBreathe8 күн бұрын
yee haw ihr ehm….……..…….
@mannaioman8 күн бұрын
Heute 2 Videos😊
@Spruehwuerstl7 күн бұрын
Karl Marx redet richtig schlaues Zeug in diesem Video. Kannst du das Kapital mal auf Deutsch schreiben Bro?
@elskalieren8 күн бұрын
Und deswegen macht imp 1:18:55 😂 0:26
@elskalieren8 күн бұрын
Achso twitcher raus. Grüße aus dem yt Chat von mango.
@harlekkindreitausend2498 күн бұрын
Btw Norman Ritter ist gestoben 😐
@Trippelwixx7 күн бұрын
Und nu? Jemand der seit 10 Jahren schon die Diagnose incomming Leberversagen durch extrem viel Alkohol hat ist tot... Tschüsch Jetzt hat der Spiegel noch ein lustiges Mobbingopfer zum drüber lachen verloren.
@larifax-81077 күн бұрын
Muss ja auch mal gute Nachrichten geben
@norbertbiber8 күн бұрын
Geilo ♥
@mikelelele71128 күн бұрын
Wenn der Typ kein Honigwaben Zuschauer ist fress ich 'nen Besen
@Moonfog_PSN8 күн бұрын
Erster 😂
@Hollow4128 күн бұрын
Maul
@thorstenboy85748 күн бұрын
Imperagiert Ca.als Dritter 🎉
@Vitus-Cerasus7 күн бұрын
Selbstverständlich gibt es Rassen, die unterscheidet man aber am Phänotyp. Oder will Imp mir erzählen, dass Isländer und Russen die selbe Ethnie sind?
@rolotomassi66137 күн бұрын
Guck dir mal wieder Züge an...
@keksimusmaximus45978 күн бұрын
Der Begriff Rasse ist legitim und Rassen existieren. Wenn er dir nicht passt, dann verwende das Synonym Unterart. Meint nämlich dasselbe. Statt 20 mal in diesem Video darüber rumzuheulen, dass es Rassen nicht geben soll.
@larifax-81077 күн бұрын
Es gibt keine Menschen-Rassen du trottel
@AuftragschilIer4 күн бұрын
Warum sollte man dir vertrauen, statt dem wissenschaftlichen Konsent? Die genetischen Unterschiede sind innerhalb einer Ethnie größer als zwischen diesen. Zudem sind Rassen und Unterarten eben nicht dasselbe. Unterarten sind eine biologische Realität und entstehen durch natürliche Prozesse (z. B. geografische Isolation). Rassen sind menschengemachte Kategorien, vor allem in der Züchtung. Beim Menschen ist keiner der Begriffe sinnvoll oder biologisch korrekt anwendbar. [Mensch] Gattung: Homo Art: Homo sapiens Unterart: Homo sapiens sapiens (andere z.B. Homo sapiens neanderthalensis ausgestorben) [Bogenhanf] Gattung: Dracaena Art: Dracaena trifasciata Unterart: Dracaena trifasciata subsp. laurentii (gibt mehrere)
@keksimusmaximus45974 күн бұрын
@@AuftragschilIer Homo sapiens sapiens ist keine Unterart, sondern die Art. Homo neanderthalensis war eine andere Art, die aber genetisch so eng verwandt war, dass Vermischung stattfinden konnte. Von einer Unterart spricht man in der Taxonomie, wenn man innerhalb einer Art unter verschiedenen Populationen klare Unterschiede im Phänotyp feststellen kann, welche vererbbar sind. Das können wir ohne weitere Probleme aufs bloße Aussehen runtergebrochen bereits auf den Menschen anwenden. Dazu kommt dann noch der genetische Faktor, also unterschiedliche Häufigkeit an bestimmten Krankheiten zu leiden, Knochendichte, Ohrenschmalz, IQ-Verteilung, usw. Das ist gegeben und allein damit sind Unterarten des Menschen real. "Die genetischen Unterschiede sind innerhalb einer Ethnie größer als zwischen diesen." Das ist ein bereits lange widerlegter Punkt, welcher seit bereits 20 Jahren nicht mehr aktuell ist. Schau dir "Lewontins fallacy" an. Der Gute hat viel zu wenige Gen-loci verwendet. Andernfalls wäre das Feld der forensischen Archäologie nicht möglich, wir können aber beispielsweise Mumien haargenau genetisch bestimmten Populationen ohne Probleme zuordnen. Der Fixation index sagt auch was anderes. Mit diesem kann man nämlich die genetische Differenz unter und zwischen Populationen messen und die genetische Varianz zwischen zwei Rassen ist IMMER größer, als die innerhalb derselben Rasse. "Warum sollte man dir vertrauen, statt dem wissenschaftlichen Konsent?" Der wissenschaftliche Konsens zu dem Thema ist stark vergiftet und politisch eingefärbt. Klar, ist leicht sowas zu behaupten, aber wenn James Watson, der Mitentdecker der Doppelhelix-Struktur der DNA und Nobelpreisträger derselben Meinung ist, dann aber deswegen, ohne wissenschaftliche Diskussion, sofort seinen Lehrstuhl verliert, dann sollte das Beweis genug sein, dass der Diskurs absolut nicht neutral ist. "Unterarten sind eine biologische Realität und entstehen durch natürliche Prozesse" Diese natürlichen Prozesse waren gegeben und die menschheit hat verschiedene Unterarten ausgebildet. Rasse ist als Synonym zu betrachten und wurde es auch historisch. Der Zuchtgedanke ist dort nicht vorhanden. Ist aber auch egal, ich muss nicht auf dem Begriff der Rasse bestehen, wenn Unterart genau dasselbe meint und diese eine biologische Realität ist.
@cookiez66882 күн бұрын
Der passendere Begriff wäre Population. Rasse bezieht sich eher auf Züchtungen und ist somit menschengemacht. Ethnie schließt vor allem auch kulturelle Unterschiede mit ein was nicht besonders viel mit Biologie zu tun hat (außer vllt. Essverhalten, Stichwort : Lactoseintoleranz). Popoulation meint ja vor allem die Entwicklung der gleichen Spezies unter verschiedenen geographischen, klimatischen etc. Umständen. Ich bin kein Biologe aber Bio LK Wissen bringt mich zu diesem Schluss.
@keksimusmaximus4597Күн бұрын
@@cookiez6688 Population meint erst einmal nur eine Gruppe von Individuen derselben Art oder Rasse. Population ist kein taxonomischer Begriff. Rasse allerdings kommt nicht aussschließlich aus der Züchtung, sondern wurde insbesondere im historischen Kontext synoonym zum Begriff der Unterart genutzt. Dies ist auch in diesem Kontext so. Rasse und Unterart sind also beide korrekt, meinen dasselbe und existieren objektiv messbar.