Wielka Afera z Reakcjami

Oglądany Film • Czy reakcje na filmy t... ‪@dptak‬
👕 Moje Koszulki Kupicie Tutaj: alldead.pl/ 💀 (reklama)
🟢 Wesprzyj kanał: / @kiszak
🔴 Zapraszam na Streamy - Codziennie ~20:00 : / putrefy
🎥 Kanał Archiwum: / @kiszakarchiwum
🎬 Kanał z Clipami: / @kiszakclipy
🔷 Discord: / discord
📷 Instagram: / thekiszak
💲Kupuj gry taniej na Instant Gaming: www.instant-ga... (reklama)
🐲Korzystam ze sprzętu Redragon - z kodem "LUDOS" 15% zniżki: redragon.pl/ak... (reklama)
Stream z dnia: 08.10.2024
#ludolog #ludologia #groznawstwo

[@Kiszak]

🟢 Wesprzyj kanał: kzbin.info/door/5SCWle5EgiN7vzMMwPOpugjoin 🔴 Zapraszam na Streamy - Codziennie ~20:00 : www.twitch.tv/putrefy 🎥 Kanał Archiwum: www.youtube.com/@KiszakArchiwum 🎬 Kanał z Clipami: www.youtube.com/@KiszakClipy 🔷 Discord: discord.gg/FGGCFj9B36 📷 Instagram: instagram.com/thekiszak/ 👕 Moje Koszulki Kupicie Tutaj: alldead.pl/ 💀 (reklama) 💲Kupuj gry taniej na Instant Gaming: www.instant-gaming.com/?igr=kiszak (reklama) 🐲Korzystam ze sprzętu Redragon - z kodem "LUDOS" 15% zniżki: redragon.pl/akcja_ludos (reklama)

[@dptak]

Prawie półtorej godziny. No nieźle. Już powoli mam dość oglądania ciągle w kółko swojego filmu, bo już w montażu się dostatecznie na niego napatrzyłem, ale każda kolejna reakcja podrzuca mnóstwo dodatkowych przemyśleń, więc cóż zrobić xDD Arkadikuss świetny pomysł tu podrzucił na chat/cie, więc będę mu musiał podesłać pitos za to, bo pozwolę sobie go ukraść na przyszłość xD Fajna reakcja. Dużo ciekawych przemyśleń. Pozdrawiam chaty i dzięki wielkie za sprawdzenie!

[@Grromasz]

@@receptanaproblemy jest za to link w opisie

[@Wiaderny93]

Siemasz mordziuś.

[@Wiaderny93]

Jak coś to pamiętaj, że dałem Ci suba i oglądam Twoje materiały, bo Kiszak to ukradł xd

[@BLADEv15]

Moim zdaniem, takie ludologiczne studio w ktorym Mati razem z różnymi gościami omawial by różne gamingowe tematy, to było by coś mega dobrego, zwlaszcza z Piotrkiem Maciejczakiem z kanału Piotr Maciejczak. Pozdrawiam

[@wojciechgiza9277]

Ja osobiście nienawidzę tej całej mety na „react content'. Jak to by boomer powiedział „kiedyś to było”. Stare gierki były ogrywane i ciągle ciekawe serie. A teraz w tygodniu nie da się obejrzeć streama bo są oglądane filmiki na KZbin do 23/12 a na rano trzeba wstać do pracy. Niestety to jest teraz popularne więc pewnie jestem w dużej mniejszości. Jedynie w weekend mogę sobie posiedzieć, albo oglądam powtórki i przewijam sobie do momentu który mnie interesuje.

[@napalmwczekoladzie4804]

Dokładnie - trochę szkoda czasu na oglądanie tego, jak ktoś ogląda film, który sama mogę zobaczyć. Yt mi nie podpowie? Trudno - widocznie jednak nie oscylował aż tak wokół moich zainteresowań. Jest dużo więcej ciekawszych rzeczy do zrobienia (oraz obowiązków), żeby tkwić przed monitorem dla samej idei.

[@Noverss]

A ja mam właśnie tak że wolę posłuchać np tvgry u kiszaka bo zawsze coś od siebie doda a bez tego samych tvgry bym nie obejrzał... w pracy mogę sobie przez 8godz chodzić w słuchawkach więc słucham podcastów lub tego typu filmy jak robi kiszak lub ROCK, większość materiałów które oni "omawiają" sam bym sobie nie włączył. Niektóre materiały słucham wcześniej niż oni sami nagrają reakcję jak np ostatnia drama z bezSchematu (ten kanał znam jeszcze dłużej od Kiszaka) materiał o DS3 przesłuchałem chwilę po premierze a 2 dni później jeszcze raz ale u Kiszaka, i to samo u Rocka - Konopa obejrzę na premierę a u Rocka z jego komentarzem jeszcze raz jakiś czas później.

[@wojciechgiza9277]

@@Noverss Większość ma takie podejście jak Ty. Kanał radzi sobie świetnie od kiedy Kiszak zmienił formę na właśnie taką. Ja po prostu jestem starym widzem od początku i lubię sobie ponarzekać jak to kiedyś było 😂

[@GrimmJow010]

A jednak ludzie oglądają i człowiek na tym zarabia, więc takie pierdolenie jest nic nie warte :). To tak jak wszyscy pierdolicie, że gry są chujowe i early access zły, a i tak bierzecie te gry i kupujecie przedpremierowo z pełnym połykiem. Tylko debil by z tego nie korzystał, jeśli takie są realia i to działa.

[@silkar3028]

Destruencja to nie pasożytnictwo, to element cyklu redystrybucji odpadów.

[@coonte1720]

Perspektywa małego twórcy w tym przypadku nie jest nic warta. W filmach z reakcją zyskuje mały twórca, bo daje mu to mega rozgłos. Duży twórca tego w żaden sposób nie odczuwa jak taki Kiszak mu materiał obejrzy. Natomiast twórca który jest podobnego rozmiaru co Kiszak jak np Filip obrywa bardzo mocno, popularności zbyt dużej nie zyska, a straty z powodu ze duża część osób będzie wolala obejrzeć jego material u Kiszaka ma spore

[@kalso2226]

Trzeba się jeszcze zastanowić, jak duża ilość osób od Kiszaka chciała by w ogóle obejrzeć ten film u Filipa. Wydaje mi się, że nawet 95% osób, którym by się film wyświetlił na głównej, nawet by nie kliknęła przez to, że nie zna tego twórcy/nie interesują go takie materiały same w sobie. Za to gdy Kiszak obejrzy film danego twórcy, ktoś może stwierdzić że dana osoba robi ciekawe materiały, może zasubskrybuje danego twórcę i w przyszłości będzie oglądać jego materiały, co powoduje że kanał się snowballuje. Jak dla mnie można takie coś uznawać za mini reklamę, za którą jedyne co zapłaciła dana osoba to cena tego jednego filmu. Może się mylę, jednakże tak to wygląda z mojego punktu widzenia.

[@jannowak1074]

Czy to przypadkiem Kiszak wypromował Filipa? Teraz gdy mają podobne rozmiary kanałów Filip stwierdził, że już nie potrzebuje Kiszaka.

[@botox_to_kox]

zyskuje zawsze tylko reagujący, bo zerowym kosztem farmi x-godzinną pracę innych, a argument o rozgłosie jest mało warty, bo streamer kradnie najczęściej kontent wielu ludzi, więc ten niby-rozgłos się rozmywa. Streamer zabiera po kawałku ciasta od każdego i w zapłacie mówi "dzięki jesteś spoko". Zabiera po 10zł, oddaje 1zł. Osobiście byłbym za zlikwidowaniem wszelkich reakcji, ale jeszcze zrozumiem reagowanie na samym Twitchu. Wrzucanie jednak takiej reakcji na KZbin to już chamskie kopiowanie, duplikowanie materiału. Ten sam materiał wtedy walczy ze sobą o przestrzeń na głównej YT. Ilość pitolenia nie zmienia nic, bo zawsze to właśnie jest gadanie dla gadania "o wow ale zrobił blabla" i jedzenie żarcia. Zrozumiałym wyjątkiem jest tak jak tutaj, odpowiadanie na materiał który jest dosłownie o tobie. i ogólnie może cringe ale tego filmu nie oglądam bo ten temat długo mi po głowie latał i znam już wszystkie argumenty rel po prostu widzę temat to się wpierdalam w komentarze bo widzę te same słabe argumenty broniące tematu +wystarczy pooglądać materiały DarkVipera o xQc, Asmongoldzie itd. pzdr sigma

[@Lares838]

@@jannowak1074 Filip na początku roku, miał ok 90k widzów, a kiszak ok 50-60k (strzelam z pamięci), więc to raczej w drugą stronę mogło zadziałać chociażby ja się dowiedziałęm o kiszaku przez rozmowe o Dark Souls u Filipa.

[@CristianoWhite]

@@botox_to_kox Pomijasz tak wiele czynników wpływający na drugą stronę, że aż nie chce mi się tworzyć rozprawki na ten temat.

[@Maervyn]

A: reaction videos gdzie typ siedzi, kiwa głową i rzuca pojedyncze zdania, a sam film trwa kilka sekund dłużej niż pierwotny materiał B: reaction videos gdzie typ robi co chwilę pauzę i wyrzuca z siebie strumień myśli, konstruuje sensowne tezy i analizuje wiele aspektów danego tematu, a sam film trwa kilka razy dłużej niż pierwotny materiał Część ludzi na YT: they are the same picture

[@dyro2055]

No oczywiście ze chodzi o kwit xD I nie dziwi fakt ze ludzie robiący kontent sie oburzaja, bo jakby wszyscy komentowali to nie bylo by kontentu? xD Tylko same komentarze do komentarza. Co by stracilo sens tego miejsca, gdzie jednak sporo wiedzy mozna nabyc. Tworcy dostaja boosta motywacyjnego w postaci wyswietlen i hajsu, dzieki temu mamy kolejne ciekawe filmy z ktorych mozna sie czegos dowiedziec. Teoretycznie jesli chcesz nagrac odpowiedz, to nagraj film w ktorym go stricte komentujesz a nie po prostu wycinasz kawałek ze streama na którym juz i tak zarabiasz, a tu po prostu zarabiasz drugi raz wykorzystujac czyjąś prace. Moze inaczej wyglada to u malych tworcow, gdzie ciezko byloby im sie przebic. Wtedy kanal komentery jesli jest wiekszy, to po prostu rozslawi ten kanał. W przypadku duzych tworcow, komentarz ktory jest wypuszczany nawet miesiac po wypuszczzeniu orginału, po prostu bedzie zabierał mu zasiegi co wiaze sie z mniejszymi wyswietlami orginału, i mniejsza motywacja do tworzenia kolejnych rzeczy przez prawdziwych Tworcow. Idziesz Kiszak na łatawizne, bo nie mozna Ci odmowic wiedzy, ale po prostu żerujesz na pracy innych bo tak jest Ci łatwiej, i zarabiasz bez większego wysiłku. :D

[@kumek8564]

Pewni twórcy przeżyją bez reaction video, bo sobie sami tworzą content. Kanały typu Kiszak bez contentu innych, który można sobie podkraść, zdechną z głodu.

[@bibik007]

​@@kumek8564 no właśnie nie, twórców commentary jest o wiele więcej niż twórców contentu, a jednocześnie tylko kilku commentary jest naprawdę znanych. Kanały commentary ogląda się głównie dla ich twórców i ich dodatku, w przeciwnym wypadku szybciej i bez dodatku oglądalibyśmy oryginały. I na pewno wielu reakcjonistów by odpadło jakby zabrać im content creatorow, ale akurat Kiszak jest streamerem i ma masę własnych materialow bo na streamach wchodzi w polemikę z widzami czy z ogrywana gra (dokładnie tak jak Filip) ale mimo całej miłości fo Filipa, Kiszak dla przeciętnego widza jest o wiele bardziej atrakcyjny.

[@kumek8564]

@@bibik007 ciekaw jestem, jak kanał Kiszaka poradziłby sobie tylko na contencie własnym, bez wykorzystywania efektu pracy innych. Jeśli Kiszak sam z siebie jest ciekawym twórcą, to w teorii jego content sam się obroni. Jednak mam przeczucie, że w momencie, gdy w zapełnienie kanału contentem własnym trzeba by było zainwestować duzo więcej pracy, to nie byłoby tak różowo. To, co robi obecnie Kiszak, to pójście na łatwiznę.

[@bibik007]

@@kumek8564 Ale kanal kiszaka dokładnie tak się wybił, streamy z Heroesa 3 to był początek i na nim się zbudowało community. On nie zaczął jak commentary tylko w trakcie streamow ludzie wybrali ze taki content jeszcze bardziej im pasuje. I oczywiście że to jest dużo łatwiejsze tylko to że ktoś może zarabiać większy hajs mniejszym nakładem pracy ciężko traktować jako zarzut. Jeśli wydaje ci się że Filip nie wybrałby takiej ścieżki to muszę cie zasmucić już to zrobił, i nie ma w tym nic niezwykłego.

[@MariaWayneGacy]

@@kumek8564 on miał martwy kanał odkąd przeszedł na FB streamować i cały czas oscylował w ilości 40k subów i mniej więcej 2k wyświetleń na film

[@haribi9237]

Nienawidzę reaction content ogólnie, bo najczęściej twórcy tego typu nic od siebie nie dają. Poza takimi wyjątkami jak Kiszak, który faktycznie zna się na grach i czasami z kilkunastominutowego filmu robi się godzinny materiał, jak ten właśnie tutaj - 20 minut ma oryginalny film, a kiszak zrobił z tego 75 minut. Jeśli macie problem z tego typu contentem, to czemu go oglądacie? Ja nie lubię dram, aferek i ich nie oglądam, nie ma sensu tracić na to czasu.

[@BartoszRjj]

Akurat tutaj kiszak ma racje . To on sobie sam zbudował taką pozycje , że chętnie słucham jego komentarz dotyczący np. Soulsów . Druga rzecz , że większość kanałów poznałem dzięki niemu ( bez schemantu , gniazdo nostalgii , kolekcjoner cn ❤ ) . Może nie problem jest w komentery tylko w samym eseju , że poprostu nie jest taki dobry jak twórca twierdzi ( za duże ego ? ) Bo szczerze oglądając materiały o soulsach nie zauważyłem aby esej o DS 3 czymś się wyróżniał . Może to jest problem , tylko nikt głośno o tym nie chce powiedzieć xd Tak jak wspomniałem oglądam komentarz do soulsów Kiszaka czy Tamae , bo wiem że się na tym znają , są kozakami w te gry i poprostu mnie interesują ich przemyślenia . U np. Rocka , Wardegi czy kogoś tam innego nie ogladałbym ich reakcji na temat soulsów . Pozdrawiam serdecznie

[@kamilpoznanski6005]

Mając narzędzia do ograniczania tego typu zachowań, w postaci Creator ID i nie korzystanie z tego to głupota. Tu juz nie chodzi o to czy coś jest zasadne, czy to złodziejstwo czy nie. Przez 20 lat YT w Polsce nikomu to nie przeszkadzało i nie uważam tego za kradzież. Jeśli w żaden sposób nie zabezpieczasz przed tym swoich filmów to nie rób problemu, gdy ktoś to wykorzysta.

[@kulawyziomcrew]

Primo to ContentID Drugie primo służy do głównie ochronie praw autorskich którym zajmuja się trzecie podmioty (np. będąc podpisanym w StepHurt Dystrybucja kazda piosenka z mojego glownego kanalu zostanie wychwycona) Trzecie primo Filip nie jest pod zadna siecia partnerska i nie chcialby blokowac wlasnie polemiki, bo nie chce blokowac ogladania filmow przez streamerow tu chodzi po prostu o podzial z zyskow!! Bo jesli każdy content creator zablokuje quality content to co będa ogladac streamerzy?? Wroca do grania?

[@Zipekk2]

Im więcej commentary u kiszaka, tym więcej jadu, a to przecież misie lubią najbardziej

[@hajdoski]

Zgoda, pokolenie tiktoka wychowane na dramach i sztucznych konfliktach

[@Noverss]

Moim zdaniem wszystko zależy od czasu wrzucenia filmu, jeśli np Lootbox wrzuci film a 2godz później u kiszaka jest już reakcja to jest słabe ale jak wrzuci np 2-3dni po publikacji to będzie OK to film lootboxa jest już po swoim "piku" oglądalności

[@jannowak1074]

Ja tylko korzystam z zakładki SUBSKRYBCJE. Strona główna YT odpala mi się tylko przez przypadek.

[@LastDrakkar82]

Arkadikus już powiedział, że cieszy go, jeśli/gdy Kiszak reaguje na jego materiały... Zdrowe podejście, szanuję chłopa za ten zdrowy rozsądek.

[@jakubw5599]

No tak tylko że Arkadikus miał mniejszy kanał i kiszak mógł go tak naprawdę trochę wybić a w przypadku bez schematu zyskał może parę set widzów a stracił nie wiem ile ale możliwe że masę wyświetleń. Taki film o ds2 u Filipa ma chyba 30-40k wyświetleń a reakcja Kiszaka ma 65 tysięcy około a ludzie wolą obejrzeć komentarz bo mają podwójną perspektywę 2 osób tylko że jest to po części chujowe że kiszak chyba nawet nie wspominał w tych filmach żeby wbić na kanał bez schematu i dać like czy suba jak się nam podobało a ludziom jak nie powiesz to nie chce się robić takich rzeczy więc trochę słabo.

[@LastDrakkar82]

@@jakubw5599 - Ogarniam... Ale co by to dało, gdyby Kiszak nawet coś w ten deseń napomknął(?) Część oleje bo zbyt leniwa, kolejna zapomni, kolejna czasu nie znajdzie... To powinno pozostać w gestii ogladających i ich poczucia bycia do tego, powiedźmy, zobligowanym, poprzez zgadzanie się danych Kiszakowych oglądaczy, ze zdaniem/perspektywą twórcy na którego materiał brodaty złol reaguje. A przynajmnie ja tak to widzę...

[@jakubw5599]

@@LastDrakkar82 mimo to było by to chociaż dobre wizerunkowo z jego strony a kilkaset osob z tych oglądających może by to zrobiło więc chociaż byłoby to jakiekolwiek odwdzięczenie się za użycie materiału. Mówię to przynajmniej o takich filmach jak bez schematu czy Damiana ptaka gdzie są zawsze dopracowane i na fajny temat.

[@BLADEv15]

Chcialbym zaznaczyć, że osobiście oglądam kontent Matiego, bo wydaje mi sie mega inteligentną osobą która potrafi w ciekawy sposób podejść do wszelkich tematów. Jestem przeciwieństwem tego, o czym mówi, bo ja mam w dupie kontent, oglądam, bo uważam, że kiszak jest w porządku gościem, a dodatkowo jego materiały z gier typu souls pomogły mi zmienić sie jako człowiek, który miał problem z motywacją. Pozdrawiam

[@bielenka793]

Ludologicznie najlepszą opcją jest najpierw obejrzenie filmu u jego twórcy, żeby wyciągnąć własne wnioski, a potem obejrzeć na reakcje i wnioski reagującego, potem ewentualnie jest konfrontować, najlepsze wnioski zawsze kształtują sie w ogniu dyskusji.

[@Eskaton-TheFirst]

Dużo może zależeć tutaj od punktu widzenia i większe kanały może boleć to bardziej, niż mniejsze? Wg mnie mniejsze kanały o wiele więcej na tym zyskują niż tracą... przede wszystkim zasięg i rozpoznawalność... Sam poprzez kanał Kiszaka poznałem masę innych twórców o których wcześniej nigdy nie słyszałem, a teraz regularnie na nie zaglądam. Sam jestem bardzo wdzięczny za obejrzenie mojego materiału i liczę, że kolejny mój film będzie na tyle ciekawy, że również zobaczę go na tym kanale:D

[@MJ-op9eh]

Niby tak. Ale z drugiej strony drwal rębajło chyba nie ma z tym problemów a jest sporym kanałem.

[@kulawyziomcrew]

Lecz Damian PTak dał przykład, że Loanel na swoim oryginalnym filmie ma chyba z 1,3K viewsa a Kiszak ma 20k viewsa to gdzie tu w sumie Loanel zyskał?

[@davetester2058]

Obejrzenie Twojego materiału u Kiszaka nic Ci praktycznie nie dało. Może z 10 subów bo sprawdzałem statystyki. A 1000 subów i 4000h watchtime z reakcji na Twoje wideo samo nie wbije się.

[@Eskaton-TheFirst]

@@kulawyziomcrew przede wszystkim zakładanie, że gdyby Kiszak nie obejrzał tego materiału to te 20k ludzi poszło by oglądać ten film do Loanel'a jest bardzo życzeniowe, na 20k wyświetleń największy wpływ miały zasięgi Kiszaka (żeby zrobić 20k obstawiam, że sam materiał musiał mieć tutaj pewnie 200k-400k zasięgu). Taka reakcja jest przede wszystkim promocją dla mniejszych twórców. 20k ludzi obejrzało jego film, jeśli film im się podobał wrócą do tego kanału, kolejny raz jak zobaczą jego miniaturę to chętniej ją klikną bo już wiedzą, że robi zajebisty kontent. Trzeba pytać Loanel'a jak w praktyce na jego statystyki wpłynął film.

[@fiox8170]

Osobiście, nie mam nic do reakcyjnego kontentu, jeśli osoba ogląjaca dorzuca swoją wartość do filmu, w postaci swoich przemyśleń, opinii, jak właśnie Kiszak. Gorzej, kiedy ktoś po prostu ogląda film, i nic praktycznie nie daje od siebie, a potem wrzuca do siebie na kanał. Poza tym, odpowiedzialność spoczywa również na osobach oglądających, by wejść w link oryginalnego filmu, i nabić wyświetlenie. Z reguły pierw oglądam oglądane wideo, ale czasem nie mam tyle czasu, i oglądam samą "reakcje", a w tym czasie na drugiej karcie, leci sobie komentowany film, i daję mu łapę, ewentualnie napiszę komentarz.

[@Szaras08]

Mateusz prośba / propozycja o eksperyment, zrób ukradnij materiał który ma np. 2 miesiące, ale najpierw dogadaj się z właścicielem by udostępnił statystyki tego materiału, czy skoczą [spacja].

[@stalmaria1]

Masz rację z tym oglądaniem codziennie. Jestem kierowcą ciężarówki i jeżdżę po Europie i bez dobrej reakcji na nowe "cudowne" poczynania Ubisoftu, to się chujowo jedzie😁

[@Smykuu96]

Ludopodcast czekam. Ale bym dyskusji z Rojem np chętnie posłuchał :p 15:30 - to jest po prostu symbioza, a nie pasożytnictwo imo. Tak jak pisałem pod tamtą rozmową na yt - ta funkcja sprawi tylko tyle, że zrobią się dwie bańki i bardziej zachłanni na pesos twórcy będą darzeni ostracyzmem i pomijani w reakcjach.

[@CristianoWhite]

Jako widz mogę powiedzieć, że poznałem więcej twórców dzięki komentowaniu filmów przez Kiszaka i innych, niż za sprawą poleceń ze strony YT. Czy Mi, jako widzowi przeszkadza comentary video, nie, ponieważ nie zawsze chciałbym oglądać oryginalny film, a tak mogę obejrzeć oryginalny film, w lepszej atmosferze z ciekawymi dodatkami, w postaci komentarza dodatkowej osoby. Jeśli oryginalny film, faktycznie mnie zainteresuje, to odpalam oryginał, jeśli nie, to nie. Nie rozumiem za bardzo, przerzucania głównej winy słabej oglądalności na format comentary video, ponieważ, to że oryginał gorzej się ogląda, nie musi oznaczać, że jest to wina czynników zewnętrznych. Może to po prostu oznaczać, że to twórca oryginału, nie potrafi odpowiednio sprzedać własnego produktu, do szerszej publiki, do tego oczywiście mogą dojść czynniki YT, chwilowy skok zainteresowania daną treścią, lub odwrotnie.

[@dagmarakotowarska6887]

Imo największym problemem Filipa nie jest to że ktoś reaguje na jego filmiki a to że nie może utrzymać tych nowych widzów którzy by po takiej reakcji się pojawili na kanale. Dlaczego? Bo jest tam za dużo rzeczy. Tu filmy, zaraz seriale, gry, książki sam mówi że jakby mógł to jeszcze by mówił o muzyce czy teraz jeszcze chce o anime i mangach nagrywać. Jest to oczywiście ogólnie pojęta popkultura tematyka jest zbyt porozbijana a raczej ma zbyt mało widzów którzy by oglądali wszystko ze względu na jego osobę. Dobrym przykładem będzie tu Kopyra którego Kiszak lubi czasami przywoływać, jak przestał przez jakiś czas nagrywać o piwie a zajął się filmikami i polityce, religii, bieganiu i niewiadomo jeszcze czym to ludzie mieli tak w dupie ten kanał że jednak recenzje piwa nadal spoko. xD

[@separator88]

Prawda jest taka ze jak przychodzi so dzielenia łupów to łby zaczynają lecieć jak gruchy

[@nudel3389]

Ja tam lubię oglądać reakcje szczególnie na filmy Arkadikussa, tylko robię to w taki sposób że jak widzę jest reakcja to najpierw ogladam pierwotny film aby sam najpierw zdanie wyrobić a później lubię zobaczyć czy mam takie same spostrzeżenia czy może coś przeoczyłem

[@Wiaderny93]

10:02 szacunek ludzi ulicy? Xd

[@Sandro_de_Vega]

1:33 nie no sorry ale to jest samobój. I to taki fest. Typ mówi o tym, że oryginalne wideo ma mniej wyświetleń niż reaction do niego. Jak się patrzy przed dupę to może. Ale zobaczy kontekst to jest odwrotnie. Kanał 1,34k subów i 1,1 wyświetleń. To w jest w chuj. Meanwhile twoja reakcja, kanał 103k subów. A 22k wyświetleń... no to halo. To już nie jest przypierdalanie się o wyświetlenia czy popularność tylko o wielkość kanału. I teraz pytanie ile z tych wyświetleń to ludzie, którzy od ciebie przyszli?

[@karolokonski152]

Dzięki tobie poznałem i oglądam: arkadikusa, gniazdo nostalgii, Maciejczak

[@MrVertumnus]

Gość z bez schematu tym narzekaniem popełni jeszcze sudoku :):) Ja przez jego "dyktujący" ton głosu straciłem ostatnio chęci go oglądać.

[@homset1991]

Trzeba pamietac jedna rzecz duzo tych kanałów co kiszak osbiscie komentuje bym nawet nie poznał gdyby nie jego reakcje na konkretne filmy a bym je olal i szukał czegoś innego czy jest to kradzież czy nie to i tak bym filmow nie widział

[@Fryzjermysz]

Czekamy na LUDOLOGICZNĄ analizę Tibii

[@K4CZYHLL]

Film wstawiony ponad godzine temu, sam trwa ponad godzine, wlasnie skonczylem ogladac. I ludzie twardo jada od tej godziny w komentarzach ze swoimi teoriami a nawet nie obejrzeli filmu xd

[@RobAndre88]

Dobry pomysł na podcast zaprosić Drwala, Rocka, Bartosza z Bez Schematu, i może Boxdela 😅 i essa masz hit polskiego internetu

[@daniellotv4963]

4:55 nie chwal dnia przed zachodem słońca😂

[@michakasprzak6869]

Jeszcze przed obejrzeniem filmu piszę Pamiętam jak kilka ładnych lat temu Ignacy, Mandzio i jeszcze chyba z 4 innych ludzi strollowało algorytm, bo to było w czasach gdzie Rock królował z "Rock obraża youtuberów" I oni nagrali łańcuszek filmów, np. Ignacy wrzucił film "Ignacy ogląda Rock obraża youtuberów" Mandzio wrzucił film "Mandzio ogląda Ignacy ogląda Rock obraża youtuberów" I tak kurwa mówię jeszcze kilka osób I oni na tym chore wyświetlenia robili bo algorytm miał w sobie elementy, które takie filmy promowały Ciekawe Samego komentary to ja kurwa nienawidzę, nie widzę w tym najmniejszego sensu bo chuj mnie obchodzi, że ktoś sobie o czymś mówi, sam chcę wysnuwać wnioski z filmu Ale Twoje filmy są o tyle inne, że jest to na żywo, więc to nie jest tylko Twoje jakieś pierdolenie, ale masz interakcję z czatem. To jest bardziej konstruktywna rozmowa kilku ludzi na temat poruszany w danym filmie niż typowe komentary i to się dobrze ogląda Ale znowu, nie byłoby to możliwe, gdyby Dolina Kiszaków nie była społecznością, w której dalej panuje kultura dyskusji - coś zapomnianego w dzisiejszym świecie A i tak krem de la krem to są zawsze filmy gdzie 40 minut jest z jednej strony paint, z drugiej wykres ubisoftu, żadnego materiału tylko czysty jad i dywagowania XD

[@Bukson8x9x]

Dla mnie temat jest trochę rozwleczony. To zjawisko, z którym mamy do czynienia jest stare jak KZbin. Zawsze ktoś coś komentował. Jedni chwalą, drudzy ganią normalne, każdy patrzy na to inaczej. Jest rozwiązanie, które według mnie warto zaimplementować. Twórcy, którzy faktycznie chcą, aby cały materiał został przedstawiony w niezmienionej formie, powinni jasno to określić. A nawet zapłacić za promocję (głupio to brzmi, ale jest to forma reklamy). Natomiast nie zapominajmy, ze produkcja materiałów to czasami bardzo ciężką pracą. Dla zwykłego odbiorcy to kolejny filmik na YT, ale dla kogoś jest to czas, czasami pieniądze no jest to praca dość wymagająca i nie rzadko niewdzięczna. Nic dziwnego, że niektórym nie podoba się jak ktoś bierze cały film skomentuje i często zarobi na tym więcej. Mało kto jest tak zdeterminowany i pójdzie na kanał, który jest omawiany. Po co oglądać dwa razy to samo, jednak zdarzają się kanały, które mimo to zyskały. A to treściami, a to charyzmą i taka promocja jak najbardziej ma sens, więc pod tym względem nie jest to kradzież. Jednak problem jest taki, ze nie zawsze to działał. Teraz mamy erę tiktoka, gdzie każdy od każdego bierze treści bez pytania i promuje jako swoje, tam jednoznacznie określiłbym to jako kradzież. Jednak na kanałach pokroju Kiszaka no nie do końca nazwałbym to tak ostro. Chyba najbezpieczniej jest posługiwać się fragmentami danego filmu, a po resztę odsyłać do źródła, wtedy uniknie się tego typu zarzutów.

[@MistrzMagazynowegoRzemiosla]

Moim zdaniem wszystko zależy od tego jaką zrobić reakcję. Kiedy oglądasz 20 minutowy materiał, nic nie dodasz do materiału. Żadnej informacji, nowej treści czy polemiki z tą zawartą w omawianym filmie to tak. Uznaję to za kradzież, ale jeśli komentujesz i omawiasz zawarte informację to czemu to ma być kradzież? Wezmijmy na przykład najnowszy materiał kiszaka o heroes 3. Oryginalnie trwa okolo 23 albo 29 minut, a na kanale jest prawie 70 minut. Gdzie tutaj kradzież?

[@gołąb31]

O to to to. Dobrze chłop gada, polać mu!

[@napalmwczekoladzie4804]

W tym, że równie dobrze można nagrać od 0 własny materiał, który wejdzie w polemikę z oryginałem albo wybrać fragmenty tudzież chociaż nagłośnić kanał, który jest oryginalnym źródłem materiału. I to ostatnie miewa miejsce. Niejednokrotnie jest to jednak zaledwie wzmianka gdzieś na początku, a potem kręcenie contentu. Podczas pisania chociażby pracy dyplomowej, przytoczenie całej pozycji bibliograficznej jest plagiatem. Tutaj podbiera się 100% czyjegoś materiału, odtwarza go na streamie, a potem dodatkowo wycina i wrzuca na yt pod monetyzację. A mowa o materiałach, które ktoś od zera stworzył samodzielnie: napisał scenariusz, przygotował źródła, nagrał, zmontował. Poświęcił dużo więcej czasu oraz wysiłku, niż ktoś, kto potem sobie to włącza i komentuje, dodatkowo na tym zarabiając.

[@MistrzMagazynowegoRzemiosla]

​@@napalmwczekoladzie4804hmm, ale chyba najważniejszą różnicą jest fakt, że to nie jest praca dyplomowa czy doktorska. Rozumiem do czego pijesz, ale jednak ta forma którą przytoczyłeś trochę słabo tutaj pasuję. Samo nagrywanie i komentowanie filmów w internecie jest w jakimś stopniu uregulowane bo cały czas słyszy się o ściąganych filmach za złamanie tego punktu czy takiego. Podejrzewam że patrząc na charakter tych streamów i filmów łatwo można stwierdzić że są one zgłaszane czy to twórcę choć wątpię czy to losowych widzów którzy kiszaka nie lubią. Z racji że to nie znika chyba można uznać że tak zwane prawo cytatu i prawa pokrewne z tym związane nie zostały złamane. Mało tego praca dyplomowa chyba nie jest możliwa do przedstawienia na filmie czy streamie. No bo jakbyś chciał przenieść 20 minutowy film na formę czegoś na wzór dyplomu? Godzinę byś wymieniał same źródła a tego chyba nikt by nie obejrzał. Poza tym trochę argument bardziej subiektywny. Sam zacząłem przypadkiem oglądać kiszaka i tylko przez jego shorty i komentarze zacząłem oglądać arkadikusa, gniazdo nostalgii i innych "ludologow" więc chyba to nie jest takie złe źródło pozyskiwania widzów.

[@77Z71-rs2bq]

Reactocepcja: ktoś ogląda filmu jak ktoś ogląda film, w którym ogląda film... Myślę, że to kwestia czau jak to będzie eskalować xd

[@Kronol11]

Piszę przed obejrzeniem. Nie oglądam oryginału u np Arkadikusa po tym jak obejrzałem już go u Kiszaka. Według mnie pomysł, gdzie 2 twórców zyskuje wyświetlenia jeśli jest oglądany duży % materiału pierwotnego jest spoko. Powinna być opcja w YT gdzie np Rock oznacza kogoś, że go ogląda i z automatu powinny tam lecieć dodatkowe wyświetlenia. Oczywiście reagujący musi mieć odpowiednią ilość subów/wyświetleń, aby to miało sens. Ogólnie w reakcjach traci się najwięcej gdy ma się podobną ilość subów i wspólną widownię.

[@0.v.0]

Filipa dawno przestałem oglądać, bo okazał się śliskim typem.

[@Pieczareto]

co z recenzją wukonga?

[@kulawyziomcrew]

a ja bym wziął udzial w sex parties gdyby brali w nim udział Mati, Filip i Damian Ptak bo to moi ulubieni tworcy

[@Ype]

I arkabikdickus

[@kulawyziomcrew]

@@Ype o tak, arkbidkckus zająlby 69m^2 bigdikusem pomieszczenai

[@gołąb31]

Nie obejrzeliscie nawet filmu ale nazywacie złodziejem xD cebularze xD

[@cichy5317]

Obejrzałem oryginalny film, a następnie Twoją reakcję, bo: 1. nie chciałem by ktoś narzucał mi swoje zdanie, bo ludzie z natury mogą podświadomie nawet nakierować swoje myśli w jakimś kierunku przez same oglądanie zdania innej osoby. 2. nie chciało mi się czekać na reakcje, bo zaciekawił mnie temat, więc jedno do obiadu, drugie do kolacji

[@xSzCz3Ry]

Komentuję na początku filmu, ale myślę, że 90% ludzi, gdyby ktoś odezwał się do nich, że "ej nie oglądaj moich filmów proszę" to nie byłoby problemu i nikt by nie oglądał.

[@Smykuu96]

Btw 53:30 - to ja jakimś pojebanym ewenementem jestem, bo mam historie w przeglądarkach powyłączaną, nie mam strony głównej i shorts od lat, od zawsze przeglądam tylko i wyłącznie subskrypcje w swojej bańce, a wszystko nowe co poznaję jest właśnie z baniek polecane. Jak coś sobie przypomnę to wyszukuję kanały których np dawno nie widziałem.

[@Wolvie9]

Co do tego skąd generowany jest ruch na kanale to według mnie można przyjąć nawet śmielszą statystykę. Mianowicie 99.9% ze strony głównej. Sam często wchodzę na Twój kanał, albo w zakładkę subskrypcje tylko dlatego, że wcześniej coś mi mignęło na stronie głównej, nie miałem czasu tego obejrzeć i chcę znaleźć ten materiał.

[@ciekawygier9545]

Co do zakładki subskrypcji, to ja akurat dużo z tej funkcji korzystam.

[@rybotekk]

Normalni ludzie się wspierają i wzajemnie budują.

[@pawelt7056]

Kontent który byś chciał prowadzić co mówiłeś na początku to troche zahacza o komentery ale to środowisko jest w pewnym sensie śliskie na swój sposób więc nie wiem czy byś chciał w to się mieszać Big podro dla kiszka ❤

[@kstopka]

13 minuta zatrzymałem się na komentarz, jako widz nie obejrzę oryginału, obejrzę to u Ciebie. składa się na to kilka powodów. Prawdopodobnie nigdy bym nie trafił na oryginał :D Na tym kanale mam w pigułce to co mnie interesuje, nie musze kopać na YT, a i tak max 30% obejrzane. Kolejna sprawa, jak mi się spodoba twórca którego obejrzysz to i tak sobie do niego pójdę zobaczyć co ma ciekawego, a może i suba dam. Widać, że znasz się na grach i sporo o nich wiesz, a przynajmniej te gatunki które mnie interesują, czasem mam wrażenie jakbym na jakimś wykładzie był, zdarzyło się przysnąć. pewnie bym jeszcze coś wymyślił, ale nie lubię pisać w internecie

[@FrugBoy]

Ja uważam że to sytacjia win-win jedynie staje się to problematyczne gdzy duży twórca robi reakcję na premierę filmiku źródłowego i wrzucą swoją reakcję w ciągu 24/48 godzin, bo wtedy można negatywnie wpłynąć na zasięgi twórcy, a w innych przypadkach nie widzę negatywnych efektów. Dodatkowko jeśli by to był ogromny problem to wardega, gimper, Revo czy Konop poruszyliby ten temat, a oni nie dość że nie poruszyli tego tematu to jeszcze propsują reakcję. REVO jest tego najlepszym przykładem wybił się szybko dzięki reakcjom streamerów i często to podkreśla. Dodatkowo jak teraz Rock robi reakcję na jego podcast to także nie ma do tego problemu i go to cieszy.

[@czaja322]

kurwa no codziennie po robocie opalam wszystkie dzisiejsze filmy

[@jannowak1074]

Sprawa jest prosta. Jeśli Bezschematu ma problem z reakcjami na jego kanał, to już nie reaguj! Nie to nie łaski bez, jest masa innych wartościowych kanałów, które chętnie skorzystają.

[@Vry9]

Teraz Tamae ci musi oddac bo wszyscy polecieli do niego na kanal pierogow szukac.

[@__tenki__5032]

Ja nigdy nie oglądam fimów z głównej tylko i wyłącznie supskrypcje

[@KamilHudy]

Jako widz robię tak, oglądam twój materiał, a po wchodzę w oryginał daje lajka i włączam go na wyciszeniu, mam nadzieję że pomagam :D

[@marcin001-b4l]

Marketing by odpowiedział że obie strony korzystają na reakcji, poszerzanie zasięgów poprzez reakcje to czysty zysk dla obu stron pozyskiwania obserwatorów. To nazywa się fachowo marketing Organiczny reszta jest tylko do dogadania. Ostatecznie Reagowanie na czyiś kontent nie jest czymś złym a wręcz pożądanym.

[@Peyseda]

Mogę powiedzieć jako taki rodzynek który musiał założyć nowe konto bo miałem tak zniszczoną główną stronę że oglądam filmy praktycznie wyłącznie z zakładki subskrypcję dlatego też subskrybuje jedynie osoby które lubię oglądać i oglądam cały czas

[@kroczi_]

Kiszak mowisz ze chodzi o kasę ale sam to robisz dla kasy. Jezeli ktoś sam wysłał Ci film lub pozwala na to aby jego filmy byly przez Ciebie komentowane to spoko. Ale jezeli robisz to bez czyjejś wiedzy to jest to kradzież

[@katarzyna0706]

No oczywiście że chodzi o pieniądze i to działa w dwie strony, czy taki Kiszak czy inne commentary kanały wrzucałyby kilka filmów dziennie i oglądały je na swoich streamach gdyby nie mogły ich monetyzowować, a w zamian dostawiliby jedynie podziękowanie od autora? No oczywiście że nie, każdy orze jak może XDD

[@vanhohenheim9083]

😂

[@kroczi_]

@@katarzyna0706 tak jak piszesz działa to w dwie strony i kiszak to monetyzuje gdzie właściciel nie ma nic, nawet jak to piszesz nie ma podziękowań 😂

[@piotrsh]

Kwestia bynajmniej nie jest taka prosta do rozwiązania -,-... Ot sam autor oryginalnego contentu teraz musiałby odpalić % twórcom których krytykuje. Za co? Bo właśnie użył ich marek osobistych, które stanowią ich dobra, które dodatkowo są związane z ich sposobem zarabiania. Prawnie i technicznie wcale to nie jest proste rozwiązać kto, komu i ile (nie niemożliwe, ale na pewno nie proste). Strasznie irytuje mnie podejście gdzie ktoś kto nie zadaje sobie nawet trudu pomyśleć nad problemem nagle stara się go rozwiązać.

[@pawewasilewski2446]

Jest to kradzież. Kiszak tanim kosztem tworzy pseudo kontent stworzony pierwotnie przez inną osobę.

[@be.aware.]

Niestety to prawda.

[@_Sheev_]

I dobrze. Trzeba sobie umieć radzić.

[@_Sheev_]

@@FhgghggbjGhgjgghh Jakim krf cudzym kosztem? Widać że kompletnie nie masz pojęcia jak działa YT. Oglądanie materiałów przez innych ytberów/streamerów zawsze generuje na oglądanym kanale ruch i rozpoznawalność i ZAWSZE jest to korzystne dla oglądanego twórcy.

[@_Sheev_]

@@FhgghggbjGhgjgghh Widać że nie masz pojęcia jak działa YT. Reagowanie na czyjś materiał zawsze generuje ruch i rozpoznawalność na oglądanym kanale i ZAWSZE jest to korzystne dla oglądanego twórcy.

[@Wiaderny93]

To działa w dwie strony. Ja np. nie trafiłem na arkaBIGdikussa przez kiszaka, tylko właśnie trafiłem na Kiszaka dzięki Arkowi. Więc nie wiem o co chodzi.

[@lucz31]

Zrób stream z "omówieniem" całego - dowolnego - filmu Marvela albo WB. Bardzo szybko zrozumiesz, czym jest to, co robisz. Czy jest w tym coś złego, jeśli "oglądany" autor ma z tym essę? Oczywiście, że nie. Ale w pozostałych przypadkach zarabiasz na cudzym IP. Właśnie po to jest regulacja dotycząca prawa cytatu i innych form dozwolonego użytku, żeby móc korzystać z cudzych dzieł (a tym są materiały filmowe) zgodnie z prawem. Natomiast w momencie, w którym zaczynasz zarabiać na "oglądaniu" cudzej pracy, zaczyna się zupełnie inna rozmowa. To fakt, że ludzie oglądają Twoje filmy dla Twojego komentarza. Sam czasami mając możliwość obejrzenia oryginału, wybieram Twój film, bo mam wtedy 2 w 1 - materiał z komentarzem. I niewątpliwie w ten sposób pozbawiasz oryginalnego twórcę mojego kliknięcia. Pewnym rozwiązaniem byłoby po prostu omawianie - a nie puszczanie pełnego materiału - tego, co zobaczyłeś u innego twórcy. I wtedy na essie możesz rozwinąć to i wpleść własne wątki. A jak ktoś chce dokładnie się zapoznać z tym, co komentujesz - to idzie do oryginalnego twórcy. Chociażby z materiałem o cenach gier - aż prosiło się, żeby zrobić z tego tak naprawdę własne commentary, mega polemikę z tematem. Tylko widzisz, Ty możesz mówić o swojej pracy i tym, że Ciebie będą oglądać, a kogoś innego nie, ale prawda jest taka, że po prostu byłeś zbyt leniwy, żeby to zrobić,. Przygotowanie merytorycznego - własnego - materiału, z własnymi wyliczeniami kosztowałoby Cię za dużo wysiłku, a łatwiej monetyzować czyjeś przemyślenia i obliczenia, posługując się na szybko obliczeniami w paincie xD

[@Wicherkowy]

Dla mnie patrzenie w subskrypcje to podstawa więc żeś mnie zaskoczył Mnie to ciekawi czy ktokolwiek wchodzi w kartę na czasie

[@ognistychao6407]

Oglądam to wideo już 2gi raz dzisiaj. Bo raz rano na kanale Ptaka (dostał suba bo mi się wyświetlił) i teraz u ciebie, bo ciekawi mnie twój komentarz.

[@Kennzi]

53:45 ale ja cały czas używam zakładki subskrypcje żeby nie pominąć jakichś ciekawych materiałów… :(

[@lukazaur2518]

Kiedy nowe materiały z goticzka?

[@ungamead]

Ja np. od ciebie zaczelem ogladac Arkadikussa i bardzo czesto ogladam najpierw u niego film czekajac tez na twoj, bo lubie posluchac co ty masz do powiedzenia.

[@shiniarru5653]

nie kumam... Podaway jest link do twórców filmiku, czyli prawo "cytatu" powiedzmy zachowane jest... to teraz twórcy gier mają czepiać się strimerów grających w gry, że ich okradają ? hmm... nie potrzebna *&^&%# burza ... moim zdaniem :P

[@zoltangamesw3]

@kiszak jest jeszcze jedna opcja , ktoś Filipa dyma na Kase a on nie zna rynku

[@dejmcent3020]

O tak !

[@xxGhc]

Przede wszystkim to bazuje na założeniu że jeden twórca coś traci. No w większości nie traci, bo i tak bym nie obejrzał jego materiału bo mnie on nie interesuje. Interesuje mnie komentarz Kiszaka, dlatego oglądam jego a nie ciebie.

[@AhmedzioTerrorist]

Moim zdaniem jest to w pewnym sensie kradzież contentu, ale sprawa nie jest taka oczywista. Są ludzie, którzy faktycznie dokładają wartość merytoryczną wnosząc coś do omawianego materiału (np Kiszak, Remek Maciaszek czy inni). Nie jestem fanem Kiszaka, ale muszę przyznać, że jego komentowanie czyichś filmów jest właśnie przykładem tej nieoczywistości - on coś wnosi do tych materiałów bo po prostu się zna na gierkach wideo i nie raz widziałem jego reakcje na yt,. pomimo generalnej niechęci do tego typu contentu - NIE Pochwalam tego typu contentu z uwagi na szkody, które on wywołuje (po co oglądać film oryginalny, skoro już go w sumie widziałeś u kogoś innego). Warto sobie porównać to co mówi i robi Kiszak do np. takich streamerów jak Kasix, Ortis, XN, Slayproxx czy inni - co nie wejdę na ich streamy to ogladają, nic nie mówią i jeszcze dostają w trakcie jakieś śmieszne donejty, potrafią tak robić przez 2-4h streama co dzień,. a średnio transmisja trwa może do 8 h. Nawet jak zapytasz kogo ogladają - to rzadko Ci powiedzą czy pokażą, a o Linku nie wspomne. TLDR: Moja opinia jest taka, że jest to generalnie troche nieuczciwe w obecnej formie, fajnie by było jakby to można było połączyć tak, że zarówno twórca oryginalny jak i ten wtórny mogli się podzielić tortem - mieć ciastko i zjeść ciastko i doprowadzić do fajnej dyskusji.

[@davetester2058]

Nie trzeba iść w kradzież. Wystarczy poruszyć temat prawa cytatu, które jasno wskazuje, że możesz użyć fragmenty, ale nie całość materiału.

[@MrUnsinkable2]

Znałem Bez/Schematu zanim poznałem Kiszaka. Zobaczyłem od niego z 2/3 filmy i nie mogłem wiecej, to w jaki sposób on mówi, głos, ekspresja, wyrwaz twarzy, strasznie mnie irytował. Potem odkryłem Kiszaka przez Samotna Skałe 2k i zacząłem go ogladać. Zobaczyłem kilka filmów jak Kiszak reaguje na filmy Filipa i ostatecznie jednak troche jego materiałów potem sam zobaczyłem, bez komentarza osoby trzeciej. Jednak po tym co sie odbyło na streamie jak rozmawiali to ostatecznie uznałem, że no nie, typu jest odklejony dla mnie, zobaczyłem jakiś film Bez/Schematu, kliknąłem trzy kropki i opcje przestan sugerować kanał. Stracił tym widza, wiec no, dupa go bolała bo ludzie reaguja i niby za to nic nie ma, wiec teraz stracił widza, jednego, już na mnie nie zarobi, za to Kiszak będzie XDDD

[@katarzyna0706]

A we mnie na przykład zyskał widza, bo spodobała mi się jego szczera wypowiedź o tym procederze więc możemy się tak przerzucać XD

[@kulawyziomcrew]

Po taki widzu jak ty prawie nic nie ma, bo główny dochód u niego to dochód ze wspierajacycy na streamach + AdSense leci do niego dzielony z twórcami obecnymi w materiale (z tego co zrozumialem), ale za to patronite gdzie ma 10k/msc w całości idzie w koszta kanału czyli grafiki, plakaty, montaż, praca za research. Sowicie po prostu wyngradza zleceniobiorców. Więc drogi widzu, jeśli nie wspierałeś kanału B/S jako wspierający lub Patron na patronite to nic nie stracił. PS .Dupa go nie bolała, że Mati może zarobić czy coś - w tym przypadku KZbin daje dupy nie dając narzędzi którę są już gotoe.

[@kulawyziomcrew]

@@katarzyna0706 U mnie był mega ciekawy case, bo kanały Kiszaka i Filipa znlazłem niezależnie od siebie - ale to dzięki streamowi Filipa z Bloodborne pobrałem DS1 -> i potem dzięki poradnikowi Kiszaka przeszedłem DS1 już z 70-80 razy XD

[@guerlainn]

Dyskusję zacząłbym od pytania czy dany youtuber oprócz commentary tworzyć treści komentowane na innych kanałach. Jeżeli są reakcje na jego filmy, jeżeli tworzy oryginalne treści które mogą zaciekawić innych twórców, to ok, taki układ rozumiem. Komentuj ale twórz coś co kogoś do komentowania zachęci. Jeżeli jednak ktoś buduję swój kanał tylko na komentowaniu czyjejś twórczości nie tworząc nic oryginalnego, to jest to pójście po najmniejszej linii oporu czyli zwyczajne lenistwo. Najłatwiej, najszybciej, najefektywniej finansowo, ale jak na kogoś uważającego się za twórcę to bardzo słabo.

[@hajdoski]

Należy jednak przy tym zwrócić uwagę że nie jest to takie proste, bo jednak trzeba mieć odpowiedni poziom charyzmy i umiejętności mówienia żeby chętni na taki content byli. Natomiast nie jest przypadkiem, że na produkcję takiego contentu decydują się ci, którzy już w jakimś stopniu są popularni - w ich przypadku to łatwy sposób na zagęszczeniu kanału filmami.

[@Hargragan]

Powtórzę się... Czy @BezShematu zdaje sobie sprawę, że w swoich filmach wykorzystuje treści, które są własnością np. From Software. Prezentując gameplay, cutscenes czyli ich grafiki, dźwięki i muzykę. Jeśli nie ma pozwolenia od From Software, na prezentowanie nie swoich treści - to według jego logiki też kradnie. Hipokryzja budować kanał na kogoś twórczości a później mieć problem, że ktoś buduje na jego.

[@hajdoski]

trochę kulawa ta twoja logika

[@napalmwczekoladzie4804]

Kradnie materiały, za które zapłacił? XD

[@maze8581]

Ty to już na kolejnym filmiku jak zdarta płyta gadasz te głupoty o okradaniu Sony przez Bez/Schematu. Jeszcze jakby to nie była bzdura to miałoby to sens a tak jest tylko komiczne.

[@clarityofdeath]

coz za logika, niesamowite

[@Hargragan]

@@FhgghggbjGhgjgghh Nie zawierasz żadnej umowy kupując grę na zarabianie komercyjne na audio widzialniach z tej gry. Już odbijałem ten argument podając przykład Nintendo. Jeśli Nintendo się nie spodoba twój gameplay, recenzja itd. to zgłaszają, że wykorzystujesz bez pozwolenia ich prawa autorskie do grafiki z gry i film wylatuje w sekundę. Nawet najwięksi twórcy YT z USA mieli takie akcje. Nie wiem czy jeszcze to obowiązuje, ale Nintendo swego czasu oficjalnie ogłosiło, że jak chcesz wrzucać na YT treści z ich gier to musisz u nich się zarejestrować, dostać pozwolenie i dzielisz się z nimi x%. Kolejna sprawa jak kupujesz film czy muzykę to również nie możesz puszczać tego na YT. Z kasetami VHS oraz DVD było coś takiego, że jak chciałeś mieć wypożyczalnie kaset czy płyt to musiałeś wykupywać specjalne wersje filmów z prawami do wypożyczania. Również nie możesz robić audiobooków z książek, które zakupiłeś. Kilka kanałów już wyleciało z tego powodu.

[@sbi6740]

I sie Kiszak obrazil...

[@Fioletowooki]

Każdy ma w piździe jakiegoś janka darka damianka czy filipka xD

[@hajdoski]

Nie

[@TomaszUFC]

Filip z bez schematu ma literalnie ból dupy że komuś idzie lepiej, a wkłada być może mniej pracy w kontent. Takie moje zdanie.

[@BezSchematu]

Nie. Że przywłaszcza sobie mój. Bez mojej zgody i bez jakiejkolwiek rekompensaty dla mnie. Nie obchodzi mnie, czy radzi sobie świetnie, czy chujowo.

[@kulawyziomcrew]

Ja np. badzo chętnie obejrzałbym filmy lore prowdzone prze Kiszaka z anglojęzycznej strefy co mogłoby być świetne, bo i tak używa Polskich Subtitles zawsze - ale jeśli twierdzisz, że Filip ma ból dupy nwm jak prawdziwy ból dupy wygląda. To, że Filip płaci godziwie swoich zleceniobiorcomm, nie opiera kontektu na reactions videos po prostu pokazuję, że jest ambitny . @BezSchematu powinieneś zrobić ty eksperyment i na B/Ż zacząć reagować na dodatkwoo może na jakieś filmy, albo serio odpalić równoległy stream (Twitch + B/Ż) jak to robi Wardęga i normalnie walić reaction videos, a na B/S nakurwiac super jakosciowe eseje i dyskusje. Charyzma Filipa by mocno oddała w tej przestrzeni, przeiceż złomowanie takich drwali rebajlo przez Filipa co robil czesto na streamch TLOU2 byłoby piękne :D

[@matkozak6564]

To nie jest żadna kradzież tylko darmowa reklama. Dzięki Tobie dowiedziałem się o istnieniu kanału ArkaBigDikussa i teraz oglądam go regularnie. Wniosek? Twoje zareklamowanie jego content'u dało mu profit w formie nowego subskrybenta i stałego widza. Gdy na streamie odpalasz beznadziejny film losowego twórcy, którego sam nigdy bym nie obejrzał, twórca ten zyskuje mimo opinii szerszą rozpoznawalność. Simple

[@homset1991]

Większość z tych kanałów zapomina jeedengo że to jest dla nich reklama oni nie oglądają całego kanału tylko jeden film np taki przykład gniazda nostalgia to że go kiszak ogląda to dużej ilości osób pokazuje że istnieje taki kanał gdyby nie relacja kiszaka na ds1 gniazdo by nie miało takiego oglądania

[@romantratwa7848]

To nie jest tylko reklama tylko wykorzystanie całego materiału ja nie mam po co iść do tamtego twórcy, bo obejrzałem tutaj cały, jaka reklama? 😂 jaka reklama? Kto daje Ci w reklamie całą zawartość+komentarz randoma z neta 😂

[@DawidOchmanski]

Dokładnie ja perzez Rocka trafiłem na Arkadikusa a przez niego tutaj

[@SoulFixPolska]

Kiszak a co ty na to żebyś zrobił reakcje na czyiś filmik z kim masz spoko relacje ale nie zgadzasz się z nim w 100% po czym ten ktoś by zrobił reakcje na filmik w którym reagujesz na jego kontent. Po czym ty byś zrobił reakcje na jego reakcje. Mam wizje tego w bani i dla mnie byłby kot. Łapki dla zasięgów pod kom ^^

[@danielkoecki4108]

Bzdura i debilizm. Nie poznałabym kolekcjonera gdybyś go nie wydał reakcji na jego film. Od tamtej pory oglądam każdy jego materiał. Olewanie tego tematu przez ludzi, którzy są anty reakcje, jest żałosne. Nie pasuje do narracji więc powiedzmy, że nie da się tego zbadać

[@rubens9427]

Tylko o pitos chodzi. Złote monety, nic innego.

[@WueM.]

KZbin powinien poprostu z góry blokować zarabianie na commentary czy reakcjach i problem z głowy. Chcesz sobie dalej tworzyć tego typu content? Proszę bardzo, ale korzystasz z czyjejś pracy, samemu nie wysilając się przy tym zbytnio więc nie zarobisz. Proste jak drut.

[@kulawyziomcrew]

Tylko YT tego nigdy nie zrobi, bo straciłby na tym pieniadze.

[@RobAndre88]

Dobra a jeżeli ty byłeś twórcą który robił kontent o dark souls a potem po jakimś czasie Filip zainteresował się również ta gra, to czy czasami nie okrada cię z kontentu?? Jednym z głównych argumentów był czas zamieszczenia na KZbin więc myślę że byłeś pierwszy w tej kwestii. Kto wie czy nie byłeś inspiracją do tworzenia filmów odnośnie gier from software jeżeli nie da się zaprzeczyć że jest to tendencja rosnącą jeżeli chodzi o "trudne gry"

[@kulawyziomcrew]

Lecz pierwszy 'connect-to-link' poleciał ze strony Kiszaka, gdy pierwszy raz poznał wtedy materiał Filipa z B/S oglądając esej o Bloodborne :p

[@RobAndre88]

@@kulawyziomcrew a może Filip "zainspirowal" się tym że widział popyt na tego typu gry na innych kanałach, pozatym esej o Bloodborne powstał po dużym zainteresowaniu streamów z gry...

[@kulawyziomcrew]

@@RobAndre88 no to juz czysta spekulacja, ale Filip wspominał na streamach, że Kiszka kojarzył i oglądał, więc pewnie Filip po części coś tam sprawdzał soulsowe rzeczy u Kiszaka, ale myślę, że schodzimy znowu z głownego tematu czyli CZEMU KZbin NIC Z TYM NIE ROBI xD

[@jannowak1074]

Wybić się na Kiszaku a później mieć problem. Powinien po rękach Kiszaka całować.

[@kulawyziomcrew]

@@jannowak1074 xd

[@fishman84]

Ja cię często oglądam, jak widzę filmik kogoś kogo sam oglądam to idę i daję lika, inaczej źle się z tym czuje.

[@hater2764]

"inaczej źle się z tym czuje"..... Hahahahaha!!!!! 😆😂🤣

[@fishman84]

@@hater2764 no i co w tym śmiesznego?

[@marcinkop3719]

Tobie nie powiedzial że to jest kradzież bo w bezpośredniej konfrontacji zmiękła mu rura. A na wywiadzie u kogoś unosił się dumą że to jednak była kradzież. W rozmowie z Tobą zgrywał wielkiego kolegę i mówił że super że to robisz tylko chce żeby youtube dał narzędzie. Niestety wyszedł z niego perfidny kłamcą i dwulicowość

[@kulawyziomcrew]

Rzucisz timestamp z podcast Natarczywych? Bo czuję, że przekręcasz kontekst - a tamtego podcastu nie mogę sluchać z powodu klepsydy. Filip kilkukrotnie do Matiego wprost mówił, że napierdala kilkoma materiałami dziennie jak katarynka i że sra kontentem, który nie jest defacto jego czyli po częścti jest to podpierdolenie własności intelektualnej - > kradzież intelektualna.

[@BezSchematu]

Polecam case twócy xQc. W podcaście natarczywych mówiłem o tym, a słowo "Kiszak" nawet nie padło. Ale dla ciebie to bez różnicy.

[@marcinkop3719]

Wpisz sobie Natarczywi Bez Schematu i ta sentencja jest nawet na miniaturze 47:15 Rozumiem o co Ci chodzi ale kiedy Kiszak zadał pytanie w prost czy odpowiada mu to w takiej formie jak jest teraz to powiedzial że tak i że super lubi jak on ogląda jego materiały bo tworzy się ciekawa polemika na końcu dodając że problemem jest KZbin który nie dodaje narzędzi. I ja też po części rozumiem jego podejście tylko nie rozumiem czemu nie mógł odpowiedzieć szczerze na pytanie w prost tylko owijał w bawełnę a już nie w oczy mówił to bez wahania

[@marcinkop3719]

@@BezSchematu nie musisz wypowiadać nicku konkretnego twórcy żeby ktoś zrozumiał o co chodzi. Co ma do twojego kanału i twojej sytuacji xQc? Przeciez sam mówisz że mógłbyś tak zrobić jak Ci Twórcy którzy de facto kradną ale tego nie robisz więc wątpię żebyś swoje możliwości zasięgowe porównywał do jednego z największych streamerow na świecie a nie do kanałów działających w tej samej przestrzeni

[@BezSchematu]

@@marcinkop3719 Aha, czyli skoro sentencja jest na miniaturze, to znaczy, że padła w rozmowie (bo ją słyszałeś) i wiesz też, że w kontekście Kiszaka? Nazwałeś mnie "perfidnym dwulicowym kłamcą" nie mając do tego nawet solidnych podstaw. Nie mam nic więcej do dodania.

[@kumek8564]

33:51 może w drugą stronę - niech twórca oryginalnego filmu ma możliwość oznaczenia, czy wyraża zgodę na wykorzystanie jego materiału do reakcji, i jeśli tak - jakiego procentowego udziału z zysków wymaga. Pasożyty beda mieć wybór - albo odpuszczasz, albo placisz myto 😂. Albo niech kombinują z przycinaniem filmów, żeby zmiescic sie w prawie cytatu.

[@davetester2058]

A może to twórca co chce zrobić reakcję powinien spytać się oryginalnego twórcę o zgodę? A nie chamsko brać co leci.

[@kumek8564]

Też prawda, ale jak widać, różnie z tym bywa. Dlatego jeśli twórca reagujący ma to w d***e to niech mu YT uswiadomi, że za korzystanie z cudzej twórczości należy sie cos twórcy oryginału. To by dodatkowo pokazało, czy twórca oryginału uważa, że reaction video na jego materiały działa na korzyść oryginalnego tworcy, czy na szkodę. W tym momencie (pisze z perspektywy widza) nie ma żadnego namacalnego dowodu, że reaction video działa korzystnie na promocję oryginalnego twórcy

[@tymonsulimastalman1727]

​@@kumek8564jak dla mnie twoja propozycja jest jedną z łatwiejszych do zrealizowania. Twórca miałby zabezpieczenie, algorytm by tylko sprawdzał, czy materiał źródłowy zezwalał na używanie, prawa autorskie byłyby respektowane, nie trzeba by było blokować filmów. Większość byłaby zadowolona.

[@traktorholik]

Ale jak yt ma zweryfikować własność i autorstwo jakiegoś filmiku? Co jeśli osoba wrzuciła sobie filmik zajebany z jakiegoś vimeo i będzie chciał pitos od każdego kto na to reaguje? Bądź realistą chłopie

[@kumek8564]

@@traktorholik zakładam tutaj, że twórca oryginału posiadł materiały do jego stworzenia w sposób legalny. Jeśli tworca oryginalu "zajebała z vimeo" no to juz chyba w intesesie tego "vimeo" jest domagac sie swoich praw. Jeśli przykladowy Filip z B/S stworzyl swoje video w sposob w pelni legalny(posiadł prawa do wykorzystywania materiału audio/video) to jego film jest juz jego własnoscią. I to do jego filmu odnosic sie bedzie comentary, i to od niego komentator musi ogarnac prawo do jego wykorzystania). W jakis sposob YT wylapuje,czy w danym filmie wykorzystywane sa fragmenty muzyki/video na ktore tworca nie posiadł praw? I dlaczego w taki sam sposob nie mozna by bylo wyłapywać wykorzystywania czyjejs tworczosci, jesli zostala wykorzystana bez zgody?

[@ainschaos]

Szkoda trochę @BezSchematu. Czuję, że to jest początek zmierzchu kanału Filipa. No, ale cóż jest jak jest trochę na własne życzenie xdd

[@MJ-op9eh]

Dlaczego tak czujesz?

[@romantratwa7848]

​@@MJ-op9ehbo ten kanał bazuje na wrzucaniu czyjegoś materiału + komentarz i jeśli te kwestie się zaostrzą, to nie będzie tutaj co oglądać 😂

[@kulawyziomcrew]

Stary na B/S jest remiksownie gości i non-stop crossowanie pomiędzy twórcami, to że jest jakiś tam spadek w viewsach to przecież Filip w żadnym przypadku nie obarcza tego winą nikogo, tylko pierdoli mocno narzędzia KZbin. B/S trzyma się od 6 lat na YT z mega quality contentem. jak już to reaction videos mogą kiedyś wymrzeć i Mati świetnie utrzyma się na Twitchu, a Filip na YT bo jednak no tworzy quality content. Powtórzę setny raz, wolę milion raz oglądać matiego na streamkach jak gra w gry (niżeli te nieszczese reaction videos), a B/S cenię za esje i dyskusje live, bo jego gameplay jest o kant dupy rozbić i nie dorównuję skillowi Matiemu.

[@ainschaos]

@@MJ-op9eh Ja personalnie B/S lubię. Nie mam z nim problemu. Rozumiem jego stronę, ale też rozumiem jaki to może wywrzeć impact na ludziach którzy totalnie go nie znają. Pomyślą sobie "a to ten gość co się dopierdala, że jego filmy są oglądane". Uważam, że to może być jakiś zalążek zmierzchu, ale mam nadzieję że nie.

[@ainschaos]

@@kulawyziomcrew No i masz rację ziomello.

[@angqyandy473]

Nie rozumiem fenomenu tej dyskusji, każdy kto uważa reakcje za kradzież powinien zapoznać się z prawem cytatu. Filmy(w tym przypadku kiszaksza) są niejako recenzją i polemiką, który każdy twórca zobowiązuje się podjąć wrzucając film do internetu

[@hajdoski]

Sam powinieneś zapoznać się z prawem cytatu, skoro uważasz, że dotyczy ono wrzucenia u siebie całości cudzego materiału.

[@angqyandy473]

@@hajdoski XDD ale komentujący nie wrzucają cudzego filmu 1do1(to faktycznie by była kradzież) tworzą sporo wartości dodanej od siebie a jak nie chcesz żeby twój film był oceniany to nie wrzucaj go do internetu

[@hajdoski]

@@angqyandy473 No nie, tylko oglądają cudzy film u siebie w całości i pauzują co jakiś czas, żeby skomentować. Nadal to ma się nijak do prawa cytatu.

[@romantratwa7848]

​@@angqyandy473Prawo cytatu to wykorzystanie niewielkiego fragmentu czyjegoś materiału, a nie wrzucenie całego. Sam powinieneś się zapoznać o czym piszesz 😅 a argument, że "jak Ci się nie podoba to nie wrzucaj" to słaby argument, który niczego nie wyjaśnia, wiele to o Tobie świadczy. Coś w stylu: "Nie podoba Ci się mój komentarz to nie odpisuje!"

[@angqyandy473]

@@hajdoski orginał tego materiału ma nieco ponad 10minut kiszak zrobił z tego ponad godzinę. To nazywasz pałzowaniem co kilka sekund i krótkim komentarzem? To jest dosłownie drugi film, który mógłby być zmontowany odnosząc się do poszczególnych fragmentów ale kiszak i jego widownia wolą reakcje na żywo co wiąże się z oglądaniem całości filmu na strimie.

[@LeschekOfLechia]

Wiem że to nie ma żadnego znaczenia ale na razie doprowadziło to do sytuacji że odsubowałem Bez Schematu xd

[@Scagliot]

Ostatnio w pracy koleżanka mnie szkoli z nowych dla mnie rzeczy które Ona robi od kilku lat i teraz ja robię powiedzmy przez pięć minut to co Ona robi w dwie minuty. I na początku filmu co mówisz, to tak jakbym ja teraz powiedział, że powinienem zarabiać 2,5 razy więcej niż Ona, bo poświęciłem na to samo 2,5 razy więcej czasu... Oczywiście, że to ile czasu poświęcisz na coś czasu nie ma tak dużego znaczenia jak sama jakość tego czegoś.

[@koh-i-noor123]

Bez Schematu robi kontent na innych (komentuje gry, filmy, seriale itp. - czyli kontent innych ludzi) i im prawdopodobnie nie płaci, a boli go jak ktoś inni zrobi to samo jemu, w oparciu o jego kontent xD Przecież jakby ktoś nie zrobił Fallouta, to on by nie miał konentu o Falloucie u siebie na kanale....

[@fkuba91]

Gdyby nie Kiszak nigdy bym nie poznał Technika Kowala i moje życie było by dużo smutniejsze

[@toomopl]

Czyli Bez Schematu unsub. Kiszczaka nigdy nie ślubowałem, czyli zostaje jak było

[@rybotekk]

Sami sie odcinaja.

[@TwojPanSalman]

Kiszak robi kase z materiałów innych materiałów na który ktoś robi materiał i ten znowu robi o tym materiał hahahaha

[@pjoterthegame5128]

Fajny film pozdro