"Zwyciezca radzący by się nie zesrali" - kolego, by jakoś mnie oczernić musiałbyś zamaskować nazwę grupy na której to puściłem - "Informatycy SIĘ ZESRALI" ;) Polećmy dalej - Kinga jest całkiem spoko osobą i celowo gra "słodką idiotkę". I nie czytała z kartki ani promptera ;) Fakt, montaż odcinków pozostawia wiele do życzenia - np nie były podane pełne kryteria na wizji - wcześniej zostaliśmy poinformowani, że poza zadaniem głównym będziemy oceniani też za estetykę itd. No i nasz komputer w tym momencie był najtańszy, co jak powiedziałeś na początku wpływa na cenę do jakości ;) (no i chłopaki z pecetem tera zrobili kartynalny błąd przy wentylatorze na radiatorze montując go w taki sposób, że ciepłe powietrze było więzione w obudowie - sytuacja stresowa, presja czasu - jest to w pełni zrozumiałe, jednak ten komputer już po kilkunastu minutach pracy wpadał w throttling ;/ ) Drugi odcinek był dla nas owszem również zaskoczeniem... bo wg nas powinny przejść czekoladki. Na finał spodziewaliśmy się custom loopa i czas pomiędzy drugim a trzecim odcinkiem poświęciliśmy na naukę (chociaż teoretyczną) takiej budowy ;)
@TechClubStraznikowCnoty2 жыл бұрын
Dobry wieczór Panie Gordonie! Naszym celem nie było Pana oczernić, jak już zaznaczyłem w odpowiedzi na komentarz PC by TQ. Niezamazanie nazwy grupy jest celowe, a my w filmie nie pokusiliśmy się o komentarz owego posta (o ile jako taki nie uznamy krótkiego "co?"). Ten aspekt traktujemy z dużym przymrużeniem oka 😋 Co do reszty - niestety, jako widzowie, możemy oceniać tylko to, co było pokazane. Osobiście przypuszczałem, że kryteria były podawane przed show, jednak nie jest to narracja, jaką stosuje x-kom. Z odcinków można natomiast wynieść to, że o pełnych kryteriach zadania dowiadujecie się dopiero w momencie ich ogłoszenia przez Jury. Co więcej, w finale Black wymienił estetykę jako kryterium, a w innych odcinkach była ona pominięta, więc jest tu pewna niekonsekwencja. Szkoda, myślę, że unikalność, pomysłowość i oryginalność byłaby znacznie wyższa, gdyby kryteria były takie, jak podano na wizji (np. PC "na pająka"). Musi Pan jednak przyznać, że konkurs w formie, jaka została opublikowana, słusznie wzbudził wątpliwości nasze i innych. Drugi odcinek pozostaje tajemnicą, szkoda Dominiki i Miłosza. Custom Loop był bardzo łatwo do przewidzenia, tym lepiej dla Was, że jedyni się przygotowaliście 😁 Wyszło serio świetnie! Szkoda, że w pierwszym odcinku zostało wszystko zagmatwane, trudno cokolwiek tutaj ocenić, nie znając kryteriów, jednak mimo to uważam, że wygrana zasłużona (o dziwo to zdanie nie pada w filmie ironicznie). Oceniać Pani Kingi prywatnie nie mogę, bo nie miałem okazji jej poznać. Jednak znów - opinie kształtujemy na podstawie tego, co xkom pokazuje w filmach. Niestety, w tych Pani Kinga wypadła bardzo mizernie i nie jest to tylko nasze zdanie. Każdy kogo spytaliśmy o odczucia dot. PCMC, jeszcze przed pomysłem nagrania filmu, odpowiadał, że miał ochotę wyłączyć KZbin po 5 minutach, właśnie przez personę, jaką przybrała Pani Kinga na planie. Choć znów, zupełnie nie jest to meritum naszego filmu. Dziękuję jednak za odkrycie perspektywy zza kulis, na pewno pozwala ona spojrzeć na sprawę przychylniejszym okiem. Mimo to, w ocenie tej analizy zachęcam do przybrania punktu widzenia odbiorcy. PCMC tworzycie Wy, ale oglądamy my - a ocenić możemy tylko to, co zostanie nam pokazane 🙂
@GordonGWR2 жыл бұрын
@@TechClubStraznikowCnoty no i spoko ;) w sumie z Marcinem myślimy też by nagrać coś o tym jak to wyglądało zza kulis :)
@TechClubStraznikowCnoty2 жыл бұрын
@@GordonGWR Może jakiś wywiad? Fajnie byłoby sprostować wszystko na wizji! Mamy sporo nurtujących pytań 😋
@mkondeja2 жыл бұрын
Z tego co pamiętam to nie było żadnego throttlingu (mieliśmy niby niestabilny przez XMP [gdzie chyba każdy kto odpadł to miał coś wspomniane o niestabilnym XMP] ), a mieliśmy wysokie temperatury bo mieliśmy mocniejszy procek (od wszystkich) i budżetowe chłodzenie. Wentylator mieliśmy w dobrą stronę skierowany tylko on nie przepychał powietrza, a zaciągał powietrze przez radiator(można też znaleźć testy, że nie wpływa to diametralnie na temperatury). :)
@kocur..2 жыл бұрын
widać,że odwalacie lipę
@Jobak962 жыл бұрын
Mistrzostwo :D
@TechClubStraznikowCnoty2 жыл бұрын
Tak wiem, pierwsza sekunda filmu i już literówka z naszej strony... przyganiał kocioł garnkowi, a sam smoli 😅
@EatBananaaa2 жыл бұрын
Dobry materiał :) a wstawka z TQ najlepsza ;)
@famasek4292 жыл бұрын
Sama prawda, festiwal spierdolenia xD
@neffex60592 жыл бұрын
Zgadzam się z Tobą, totalna kompromitacja...
@dariuszz13972 жыл бұрын
ogladajac ten konkurs tez odniosłem takie wraznie ze to pic na wode mistrz składania komputera niepowinen byc ograniczany przez komponenty
@lazerpc29932 жыл бұрын
FILM KLASA
@klockowykuba43992 жыл бұрын
5:33 Widac tutaj faworyzacje
@Piotras.23282 жыл бұрын
Świetnie wyszło i ten lektor :)
@Commtek2 жыл бұрын
Filmy morele lepiej podchodzą mi np niż xkom
@erwto17714 ай бұрын
Szkoda że nie trafiłem na ten kanał wcześniej, ale pięknie zaorałeś tych wszystkich jupiterów. Brawo i szacun za odwage!
@szymon_70792 жыл бұрын
dłuższy odc.
@TechClubStraznikowCnoty2 жыл бұрын
Teraz to już chyba musimy poczekać na edycję nr 2 😋
@jakubkuba56152 жыл бұрын
Aaa tam akurat Kinga jako prowadząca jest bardzo przyjemna 😋
@TechClubStraznikowCnoty2 жыл бұрын
To dobrze, cieszę się 😀 Mnie mocno irytowała od początku do końca, ale co osoba to opinia 😅
@PCbyTQ2 жыл бұрын
Nie ma to jak wytykać literówki, samemu robiąc literówki ;) Nie ma to jak wytykać, że komuś „sława uderzyła do głowy” publikując wyrwane z kontekstu słowa wygranego duetu… a nie, czekaj. Przecież jest kontekst, tylko trzeba wykazać się minimum inteligencji, żeby go zrozumieć! Na grupce „informatycy się zesrali” pojawia się w poście zdanie, że „możecie się zesrać”, faktycznie - no sodówa totalna (jeśli ktoś nie kuma autoironii w tym zdaniu to serio współczuje). A dumnym autorem literówki (w sumie to błędu ortograficznego) jestem ja :) Serio świat się przez nią zawalił? Bo jak dla mnie to zwiększyła tylko zasięgi dzięki temu, że każdy mądrala musiał ją wytknąć ;) Co do reszty materiału: tak, czepianie się kryteriów może i jest uzasadnione, ale rozbraja mnie „satyra” polegająca na ocenianiu czyjegoś wyglądu lub sposobu wysławiania się. Serio? XD Program był realizowany (w sensie montażowym) przez inną firmę niż x-kom, najpewniej przez kogoś lub wiele osób nie będących ekspertami w dziedzinie PC, czy może zatem dziwić, że ktoś kto sam nie jest entuzjastą złożył ten odcinek tak a nie inaczej? Miło że dostrzegasz progres względem każdego nowego odcinka - nie od razu Rzym zbudowano. Szkoda, że klasycznie trzeba swoj jad wylać publicznie, tak aby dostać choć trochę poklasku i klepania po pleckach. Satyry tu nie widzę - czepiania się na siłe i próby udowodnienia, że sam zrobiłbyś to lepiej - jak najbardziej ;) Trzymam kciuki za kolejne produkcje. Rozwijaj się… tylko nie bądź toksyczny - to słabe.
@EatBananaaa2 жыл бұрын
Michale! Czy będziesz w drugiej edycji w jury? 😁
@januszcebula93242 жыл бұрын
Jeżeli program Michale był realizowany montażowo przez inną firmę niż xkom to powinien być przed przesłaniem na kanał yt zwieryfikowany przez xkom albo osoby współpracujące czyli Ciebie, Liptona, Blacka w końcu za jakość tego filmu odpowiada xkom i osoby współpracujące a nie firma która to realizowała. A sam konkurs jest tworzony dla "geeków i pasjonatów sprzętu", i dla osób zaznajomionych z tematem więc powinno się zadbać o ten aspekt. Szczególnie że xkom reklamuje się jako sklep "ekspercki"
@PCbyTQ2 жыл бұрын
@@januszcebula9324 Łukaszu, Januszu: w idealnym świecie wszystko byłoby idealnie, ale świat nie jest idealnym miejscem. Firmy to ludzie... bardzo dużo ludzi. NIe da się zadowolić wszystkich. Wchodzą czynniki stresowe, pośpiech i inne elementy. Myślę, że ludzie odpowiedzialni za promo tego projektu wyciągnęli wnioski z pierwszej edycji i jeśli pojawi się następna, to będzie tylko lepiej. Ja bawiłem się oglądając pierwszy sezon bardzo dobrze. Niuanse, o których wspomina autor filmu są oczywiście zasadne, jednak zawsze przy takich sytuacjach biorę pod uwagę przez ile rąk przeszedł proces produkcyjny, zanim dotarł do odbiorcy końowego - podpowiem - wiele. Czy należy zwracać uwagę na błędy i je sygnalizować? Oczywiście! Czy należy pluć jadem i wytykać Kindze, że "czyta z kartki"? Moim zdaniem to przejaw braku kultury i niedojrzałość, a nie konstruktywna krytyka. Zwróćcie uwagę w jak elokwentny i zabawny sposób krytykuje obecną rzeczywistość Szymon z kanału Szymon mówi. Tak się to powinno robić - z klasą. A jeśli chcesz robić standup - szorstki, agresywny i z przekąsem, to rób to dokładnie tak: szorstko, agrasywnie i z przekąsem, ale... zabawnie! A nie po chamsku i z dziecinnymi argumentami nietrzymającymi się kupy ;)
@sebadxx90472 жыл бұрын
Przecież ich kanał X-kom jest prowadzony od dobrych 6 lat, a do tej pory nie umieli ogarnąć montażu? Takie zbytnio bronienie na siłę. Mając takich partnerów, taką wysoką nagrodę odcinek nie powinien mieć takich błędów jak ładnie wyczytał nam autor tego filmu:p
@sebadxx90472 жыл бұрын
Nawet w pierwszym odcinku zaliczenie wpadki, a przecież oni to musieli jeszcze zmontować i obejrzeć xD