Chcecie wiedzieć (znacznie) więcej? Polecam moje książki: "Pańszczyzna. Prawdziwa historia polskiego niewolnictwa" 👉👉 tblr.pl/?bbbzLt "Warcholstwo. Prawdziwa historia polskiej szlachty" 👉👉 tblr.pl/?bbbz2X I najnowsza: "Średniowiecze w liczbach": 📗📗 tblr.pl/?bbbz75 📗📗 Jest jeszcze bodaj 16 innych, ale nie będę przecież wymieniać wszystkich ;-)
@euzebiuszzagorski14373 ай бұрын
Papier wszystko przyjmie, każdą bzdurę też.
@jacekchmielewski24853 ай бұрын
tak wygląda polska historia a nie jakieś zrzucane na wszystko, ugrzecznione pitupitu
@73Zouave2 ай бұрын
Jeśli ktoś nazywa pańszczyznę niewolnictwem to raczej nie rozumie. No chyba, że najem mieszkania też jest niewolnictwem ;-)
@73Zouave2 ай бұрын
@@jacekchmielewski2485 Tak to znaczy jak? Żeby byli chłopi bogatsi od szlachciców? Że były przypadki przeskakiwania między stanami, także totalnego ubożenia szlachciców i życia przez nich na zasadzie bycia parobkiem? Albo maszynką do głosowania u magnata?
@euzebiuszzagorski14372 ай бұрын
@@73Zouave Tu nie chodzi o prawdę i historię tylko o ideologię i szkodzenie Polsce. Zainteresuj się kim jest autor tych wypocin.
@Allchemicus2 ай бұрын
Jestem właśnie taki. Przyznaje. W niektórych aspektach szczątkowo, w niektórych wypisz wymaluj, chłop pańszczyźniany. W chwili, kiedy zamieszczam ten wpis jest 827 komentarzy. Zadałem sobie trud. Przejrzałem większość. "Jest nas" komentujacych spadkobierców chłopskich może ze trzech. Reszta to sami "Spadkobiercy" rodziny Owensów z Dallas. Inteligencja i naukowcy. Eksplozja elokwencji i wrodzonej szlacheckości. Brawo Pany Bracia !
@73Zouave2 ай бұрын
Raczej ludzie, którzy wstydzą się swoich korzeni, bo marksizm im w głowach namieszał. nie ma nic bardziej śmiesznego jak szlachcic komunista.
@anemon72572 ай бұрын
Dołączam do chłopów!😉
@kingspore50002 ай бұрын
Chociaż Wyciągasz jakieś własne wnioski i obserwujesz siebie więc to znaczy, że nie jesteś. Przeciętny polak niewolnik europy nie wyciąga żadnych wniosków i nie myśli w ogóle, całe życie na autopilocie: praca, patologiczna rodzina, piwerko w weekend kuurła, konsumpcja i tak w kółko
@stin672 ай бұрын
zgadza się też to u siebie obserwuje. Miałem tez okazje pracować z kimś którego rodzice pochodzą z PGR. Najprawdopodobniej to pierwsze pokolenie ktore nie pracuje na czyjejś ziemi. To cwaniactwo widać jak na dłoni. Ale jest jeszcze coś. On doskonale odnajduję się w firmie w ktorej szef rządzi folwarcznymi metodami.
@Filemon12 ай бұрын
NIGDY nie ukrywałam faktu swojego chłopskiego / włościsńskiego pochodzenia.
@jacekjankowski37613 ай бұрын
Najważniejsza pańszczyzna jest w polskich instytucjach samorządowych!! Mobing, poniżanie, wyzysk, szantaż zwolnieniem z pracy.. Taki ekonom folwarczny(czytaj kierownik) lata z biczem i straszy podległych urzędników, smutna, polska, folwarczno-urzedowa rzeczywistość!
@UnderTheBanner2 ай бұрын
Buuuu, ojej, czułe serduszko drgnęło?
@rfvvfr66662 ай бұрын
Serio? Porównujesz pracę z której można się w każdym momencie zwolnić a w razie złamania warunków zawartej umowy zgłosić sprawę do sądu z poddaństwem chłopów!?!?!
@jacekjankowski37612 ай бұрын
@@rfvvfr6666 🤣🤣🤣🤣
@UnderTheBanner2 ай бұрын
@@rfvvfr6666 to jest teraz modne, pańszczyzna to były wakacje chłopów od cięzkiej pracy na roli
@73Zouave2 ай бұрын
@@UnderTheBanner Rolnik zawsze ciężko harował. Taka robota.
@tomest95013 ай бұрын
Najśmieszniejsze jest szczycenie się co niektórych domniemanym szlacheckim pochodzeniem - ale czym się szczycić? Że przodkowie niewolili i gnębili Polaków, i doprowadzili kraj do upadku? Jaka to elita?
@73Zouave2 ай бұрын
Cham nie był Polakiem, więc panowie nie gnębili Polaków.
@tomest95012 ай бұрын
@@73Zouave Cham był synem Noego, szlachta gnębiła Polaków, a onuce piją samogon.
@zdzisawdziegiel21542 ай бұрын
Dodaj jeszcze mądralo, że to chłopi stworzyli narodową kulturę, - malarstwo, sztukę, literaturę, architekturę i przyczynili się do rozwoju nauki. To chłopi wydali spośród siebie Ogińskiego, Reymonta, Mickiewicza, Słowackiego Kopernika, Skłodowską, Łukaszewicza itd. itp. Nawet Kościuszko dowodzący chłopami był szlachcicem. Wiesz gdzie byś dzisiaj był i jakim językiem rozmawiał gdyby nie szlachta na którą tak plujesz? Najwyraźniej masz mentalność i chłopskie kompleksy - Gdyby nie wychowawcza praca potomków szlachty, praca nad przyszłymi pokoleniami, kontynuowana zresztą i dzisiaj - gówno byś dzisiaj miał i mówił po rosyjsku.
@piotrawaryszed69562 ай бұрын
Pochodzeniem od pańszyznianego chłopa tym bardziej nie jest niczym zaszczytnym. Więc ja rozumiem szczycenie się pochodzeniem od szlachty, gdzie jednak jakaś edukacja istniała. A to tkwi w gdzieś w genach. Nie bez przyczyny mówi się że w IIWŚ wybito nam inteligencję.
@73Zouave2 ай бұрын
Edukacja ma się nijak do zwyczajnej ludzkiej przyzwoitości. A ta nie zależała od stanu społecznego. Chłopki w czasie Rabacji ratowały dzieci szlacheckie. W kobiecinkach odzywał się instynkt. Jedni mordowali i bili, inni bronili i ratowali. Nie 2widze powodu wstydzić się swoich chłopskich korzeni.
@TheMijanou2 ай бұрын
Najsmutniejszą spuścizną pańszczyzny w Polsce jest brak społeczenstwa obywatelskiego oraz tzw. elit politycznych (intelektualne istnieją w formie szczątkowej). Bo przecież trudno nazwać elitą naszych parlamentarzystów i tutaj nie odnoszę się do jednej, konkretnej opcji politycznej. Jak pisał poeta: " I ty fortuny sk........nu, Gów....rzu uperfumowany, Co splendor oraz spleen Londynu Nosisz na gębie zakazanej, I ty, co mieszkasz dziś w pałacu, A s...ć chodziłeś pod chałupę [...]"
@tomjeery2741Ай бұрын
Brak elit to nie spadek po pańszczyźnie ale II wś. Podziękujmy Niemcom i Rosjanom za wybicie naszych elit.
@64findtheway2 ай бұрын
Tak dziś wygląda rozmowa z dyrektorem w polskiej firmie , "omamiony popisami uległości"(7.02) podwładnego natychmiast wciela się w rolę Pana i dalej sytuacja jest jasna, Pan mówi sługa słucha, propozycje czy uwagi pracownika odbiera jako sprzeciw jego najjaśniejszej woli, nieświadomie podnosi głos lub robi groźną minę. Jesteśmy społeczeństwem przemocowym, akceptujemy figuratywną przemoc urzędów, władzy, kościoła, przemoc werbalną, potem sami jesteśmy bardziej skłonni do symbolicznej przemocy. Zmuszony do uległości w urzędzie tata potem w domu nieświadomie krzyknie na dziecko. 🙁
@damianskory78812 ай бұрын
Marzenie Korwinistów
@jarosawwitaszek-wysocki79272 ай бұрын
@@damianskory7881 Korwinisci nie istnieją, tak jak i Korwinizm (chyba że w memach). Jeśli masz na myśli amerykańskich prawicowcow na których wzoruje się cześć polskiej prawicy, to marzą o samowystarczalności, każdy sam sobie sterem żeglarzem okrętem, zamiast pracownika automat. Mentalność "folwarczna" wynika z charakteru, a nie z systemu. Podobnie lizusostwa i donosicielstwa (no, może Kaczyński chciał zbudować system w którego centrum oficjalnie było donosicielstwo, tzw. Lex Confident, ale to są radykalne powroty do najbardziej ekstremalnych czasów PRL w powojennej dziczy).
@tadeuszkowalski52912 ай бұрын
Co za bzdura !!! Gdzie pan widział opresję ze strony Kościoła ???
@HorridCharlie3 ай бұрын
Bierny opór to nie jedyna cecha wpojonej społeczeństwu mentalności niewolnika. Jest nią również powszechne przekonanie, że przed każdym kto posiada wyższą pozycję społeczną, trzeba się płaszczyć i godzić na poniżanie. Przykładem jest tutaj praktyka stosowana przez lekarzy wyznaczających swoim pacjentom tę samą godzinę wizyty, przez co zmuszeni są bezsensownie czekać nawet kilka godzin na wizytę. Każdy pacjent czuje, iż narusza to jego godność jednak godzi się na to, "bo tak już jest ten świat skonstruowany". Nie mówiąc już o wpojonym poczuciu wstydu zniechęcającym do obrony własnej godności.
@wiernysobie7292 ай бұрын
Nie na darmo pisał Mrożek , że " Polacy to też Murzyni tyle , że biali "
@BekBekon2 ай бұрын
Jak się przez lata "płaciło" młodym lekarzom stażystom 5 złotych per godzina, to nie dziwota że pouciekali za granice i lekarzy brakuje, tym bardziej młode pokolenie które od małego miało wpajane język angielski wiec bariera językowa nie stanowiła wielkiego problemu.
@zofiaalwast66092 ай бұрын
@@BekBekon Tyle, że studia bezpłatne, a za PRL jak wyjechałeś po studiach, a nie odpracowałeś stażu przez 5lat w wyznaczonym miejscu, to trzeba było zapłacić równowartość kosztów studiów. A obecnie cwaniacy kończą studia za pieniądze podatników, a następnie chcą pracować tylko w prywatnych klinikach lub za granicą . Ilu z tych dziadów skończyło by studia, gdyby trzeba było zapłacić tak jak w innych krajach. Po 1989 roku jak rozpoczęła się prywatyzacja nauka za pieniądze, nie brakowało by dziś rzemieślników, bo nie każdego stać na studia lub spłacać kredyt. A tak mamy nieuków lekarzy, inżynierów i innej maści specjalistów, którzy niekoniecznie na te studia się nadają. Stąd brak szacunku dla pacjenta, klienta.
@BekBekon2 ай бұрын
@@zofiaalwast6609 Tak, tylko że w tej biedzie po 1989, gdyby studia były płatne to niewielu mogłoby sobie na nie pozwolić, czyli np. lekarzy byłoby jeszcze mniej a i tak by wyjeżdżali. Zachodnich standardów nie można wprowadzać na wschodnich wynagrodzeniach bo nic dobrego z tego nie wyjdzie
@andrewpoterek44472 ай бұрын
@@BekBekon Jak ci malo to idz tam gdzie ci wiecej zaplaca i nie biadol. Swiat czeka na ciebie z otwartymi rekoma. Stac cie na to?
@BekBekon2 ай бұрын
Przed 2004 rokiem czyli przed wejściem Polski do Unii Europejskiej tez wielu mówiło że Polak to leń i kombinator, problem w tym że po otwarciu granic, kilka milionów wyjechało stąd za chlebem i co się okazało !? że nikt w Europie tak ciężko nie zapi....la jak właśnie Polacy. Pod tym względem faktycznie na zostało sporo, szkoda że nie potrafimy się szanować i wciąż tyramy za grosze w porównaniu z zachodnimi krajami
@ZdzichaJedziesz2 ай бұрын
Zapomniałeś o tym ze wyjechali ci inteligentniejsi i bardziej pracowici. Ci głupsi i leniwsi zostali w Polsce
@BekBekon2 ай бұрын
@@ZdzichaJedziesz W jednej części tak, w drugiej części np. przechlani i przećpani budowlańcy, którzy po kilku latach pobytu nie potrafią jednego zdania sklecić w obcym języku. Byłem, widziałem
@nuno30freediver472 ай бұрын
@@ZdzichaJedzieszbzdury opowiadasz. Skoro tak jest jak mówisz dlaczego polska gospodarka rośnie , bo lenie są? Mam wielu znajomych ,którzy normalnie pracują w Polsce, ale też dużo przedsiębiorczych młodych ,którzy działają i radzą sobie dobrze w naszym kraju ,nie potrzebują wyjeżdżać z Polski. Znam za to wielu co sklecić zdania nie potrafiło ,lub mieli zatargi z prawem i wyjechali.
@ZdzichaJedziesz2 ай бұрын
@@nuno30freediver47 nie pisałem przedsiębiorcach w Polsce. Pisałem o tych którzy wyjechali
@nuno30freediver472 ай бұрын
@@ZdzichaJedziesz przeczytaj jeszcze raz swój post i mój.
@andrzejpawlik99923 ай бұрын
Z niewolnika nie masz pracownika... Za PRL chłoporobotnik oszczędzał siły w "państwowej robocie" aby mieć siłę do pracy na roli. A i ukraść coś z pracy państwowej to żaden wstyd a raczej przejaw zaradności życiowej i powód do dumy.
@BeataBookworm3 ай бұрын
Takich zaradnych i dzisiaj wielu...
@BeataBookworm3 ай бұрын
@@marcinkowskimariusz7787Twe przytyki odwołujące się do inteligencji innych są chybione - twój komentarz nie ma związku z moim wpisem
@arkadiuszmudzo51113 ай бұрын
@@BeataBookworm tylko kiedyś ukradł z fabryki coś co wyniósł w torbie, a teraz jak kradną to już miliony😂
@jakqup3 ай бұрын
Jesteś obywatelem, pracujesz, płacisz podatki... Jak coś jet "państwowe" to jest Twoje ;)
@kazimierzciesielski2233 ай бұрын
Zdrajcami nie byli chłopi.
@rexjanblachamalinowski78493 ай бұрын
Pracy się nie lękaj, mało rób, a dużo stękaj.
@73Zouave2 ай бұрын
Ile to smrodu komuna zostawiła w polskich głowach?
@mariuszciszek58932 ай бұрын
Wymiar sprawiedliwości
@Rand1072 ай бұрын
A Kto tak naprawdę był zainteresowany Eskalowaniem i Przedłużaniem owej Skandalicznej Pańszczyzny ????! 🧐🤠😎
@janciowodnik64912 ай бұрын
Tak doczekasz starczj renty nigdy w dupę nie kopnięty.🤣
@barbarapszczoa67402 ай бұрын
te wymienione cechy to nie cechy Polaków...natomiast "pasują jak ulał" do nacji, o której wielu niesłusznie mówi: "starsi i mądrzejsi"....
@josefbonk20392 ай бұрын
Taka sprawa w Polsce być może nawet ponad 95% Polaków ma niewolnicze korzenie, ale to dziedzictwo zostało niemal zupełnie wymazane i wyparte ze świadomości ludzi, którzy są przekonani, że wywodzą się od kresowych ziemian żyjących w dworkach czy szacownych mieszczan, albo ze zubożałej szlachty mazowieckiej, bo filmy, literatura itp. W US Lincoln uwolnił czarnych niewolników w tym samym okresie (kilkanaście miesięcy wcześniej) niż car polskich chłopów, i oni dobrze wiedzą kim są, bo mieszka rodzina takiego w Chicago czy NYC od kilku pokoleń, ale maja świadomość, że przodkowie mamy byli z Georgii i byli własnością pana Jacksona, a ci od ojca są z Alabamy, a ich właścicielem był jakiś Williams. Znają historię, to po prostu cały czas w nich jest - dla nich to było jakby wczoraj. A w Polsce? Zapytajcie jakiegoś znajomego, a może z 10? Prawie wszyscy noszą obecnie pańskie nazwiska -ski, -cki, - icz, bo najprawdopodobniej opuszczając wieś dodali sobie pańskie końcówki i będą przekonywać, że wywodzą się od mazowieckiej czy kresowej szlachty i zielonego pojęcia o historii rodziny nie mają. Nic. Zero. Wygląda to tak, jakby w Polsce żyli sami potomkowie panów dziedziców:-)
@tomjeery2741Ай бұрын
Popatrz na Niemców, którzy zawsze wszystkimi gardzili i narzucali innym swą wolę.
@Aledupa12Ай бұрын
@@tomjeery2741 jaki to ma związek z powyższym komentarzem?
@tomjeery2741Ай бұрын
@@Aledupa12 Ano taki, że uważam wpis josefbonka za krzywdzący i deprecjonujący. "najprawdopodobniej opuszczając wieś dodali sobie pańskie końcówki i będą przekonywać, że wywodzą się od mazowieckiej czy kresowej szlachty" Mam pańską końcówkę "ski" w wiejskich księgach parafialnych moich dziadków , narodziny w naszej rodzinie są odnotowywane od 1726 roku. Nikt nigdy z siebie nie robił arystokraty, ani nawet szlachty. Oczywiście w każdym kraju żyją bufoni którzy przebierają się w cudze szaty, nie tylko w Polsce. Ale uogólnianie jest wyrazem niewiedzy. Nazwiska na "ski" powstawały naturalnie. "W wielkim uproszczeniu i skrócie końcówka -ski w języku polskim określa przynależność do czegoś. Na przykład szlachcic właściciel wsi Marki, Markowo, Markowa, Marków mógł się nazywać Markowski, ale tak samo mógł się nazywać jej mieszkaniec. Podobnie syn szlachcica lub kmiecia o imieniu Marek mógł być nazwany Markowskim". Typowe nazwiska szlacheckie to wcale nie z końcówką "ski" ale "Morsztyn, Olsztyn, Ostroróg, Rey, Firley, Korytko, Jelec, Jawoysz, Grabianka, Konopka, Papara, A Kiszka, Strzała, Wąż, Wężyk, to już szlachta stara" A wpis o Niemcach miał być dłuższy i bardziej zjadliwy typu "czep się Niemca chamie" :) ale mi się odechciało. :)
@ZyfelKnyfelАй бұрын
@@tomjeery2741 Tylko co mają Niemcy wspólnego z tym komentarzem? I zawsze gadka typu: a w mojej rodzinie to wszyscy mieli końcówkę -ski od III wieków, a babcia, była córka kresowego hrabiego, dziadek od mamy to miał przodka francuskiego księcia, który osiadł w naszej wsi za Napoleona. Kto uważa inaczej ten Niemiec, Żymianin albo ruska onuca...
@ZyfelKnyfelАй бұрын
@@tomjeery2741 Bez googlowania, to przykłady z literatury i mamy w "Ziemi Obiecanej" bogatego chłopa Kaczmarka, który staje się panem Kaczmarskim, albo w "Karierze Nikodema Dyzmy" jest prostak Kunik, syn maglarki i nieznanego ojca, który, gdy się dorabia staje się panem Kunickim. Przykłady z II RP, bo wojewoda ze Śląska rodem z Galicji, czyli Grażyński to zwykły Kurzydło, a gen. Okulicki przyszedł na świat jako Kicka a nazwisko przyjął od wsi Okulice, z której pochodził. Z bardziej współczesnych przykładów to w latach 90. XX w. szefem sztabu WP był gen. Tadeusz Wilecki, który wcześniej nazywał się Wałach. Takich były setki tysięcy.
@bartoszsosnowski83883 ай бұрын
Ja jestem umiarkowanym optymista. To nie stanie sie skokowo, ale kolejne lata pracy na swoim, funkcjonowania wspolnot mieszkaniowych, budzetow partycypacyjnych, zmiana pokolen zrobia pozytywna robote. To raz. A dwa. Inne nacje maja swoje wersje przywar narodowych. Wiec powinnismy nasze przywary spokojnie diagnozowac i nad nimi pracowac ale bez poczucia nizszosci . Bo to jest do zmiany, a takze trawa po drugiej stronie plotu, czyli u innych nie jest wcale bardziej zielona. Pozdrawiam wszystkich ludzi dobrej woli!
@krzysztofantoniewicz8243 ай бұрын
"kolejne lata pracy na swoim" - Sz.p. dawno w bantustanie polskim? A może pisał "pod wpływem"?
@73Zouave3 ай бұрын
@@krzysztofantoniewicz824 Nie bredź. Jestem dzieckiem proletariackim, ale wnukiem chłopskim i wykonuję wolny zawód.
@krzysztofantoniewicz8243 ай бұрын
@@73Zouave " Nie bredź. Jestem dzieckiem proletariackim, ale wnukiem chłopskim i wykonuję wolny zawód." - Milcz niewolniku. Wolny to ty będziesz po śmierci.
@sinuhe01712 ай бұрын
Pozdrawiam i dziekuje !
@73Zouave2 ай бұрын
@@marcinkowskimariusz7787 No to ja sienie mieszczę w tej kategorii, bo mieszkam tam, gdzie chce, a doszedłem do tego własną ciężką pracą. PS: mieszkam w Polsce, w tej niby Polsce-B ;-) Swoją drogą to gdzie trenują siatkarze? A siatkarki? A polscy lekkoatleci? Janowicz gadał to 30 lat temu, jest 30 lat później.
@adamlisiecki61192 ай бұрын
Nie zgadzam się z Panem, napisze w miarę krótkie uzasadnienie 1.Istniała spora grupa tzw szlachty zagrodowej która miała własną ziemie ale nie miała poddanych odrabiających pańszczyznę. Pracowali solidnie bo na swoim. 2. Byli rzemieślnicy, na wsiach głównie kowale, w miastach szewcy, tkacze, złotnicy itd. Oni też wnieśli coś do naszej kultury. 3. Chłopi przed uwłaszczeniem też mieli własną ziemię. Uwłaszczenie sankcjonowało stan faktyczny czyli potwierdzało własność ziemi dotychczas uprawianej. Kochali i szanowali tę ziemię i dobrze na niej pracowali. Nawet dziś można znależć rolników którzy szczycą się tym, że są np. dziesiątym pokoleniem na gospodarstwie. I mają inne podejście do pracy i do ziemi niż np. przesiedleni ze wschodu na ziemie odzyskane. Tym PRL nawet aktów własności nie dała, żyli w przekonaniu że może Niemcy tu wrócą. A niektórym władza ludowa najpierw niby ziemie dała a potem zmuszała do pracy w PGR lub zakładania spółdzielni.Trudno od takich ludzi wymagać wielkich rzeczy. 4. zło zawsze bardziej rzuca sie w oczy a i w gazetach ( obecnie w internecie ) chętniej o nim piszą. O ludziach pracowitych, uczciwych ,zaradnych, społecznie zaangażowanych słychać mniej, a jest ich również bardzo wielu.
@ed899982 ай бұрын
Istotnie, niezwykle uproszczona wizja (bo nie sposób okreslić opowieści Pana Janickiego historią). Dzieki za wpis!
@bezimiennabezdomna2 ай бұрын
Moja rodzina od XIV w w Polsce to osadnicy na prawie niemieckim, a na Pomorzu jest nas wielu. Wiec niech P. Janicki nie wrzuca wszystkich do jednego worka. Moja rodzina nigdy nie była przypisana do ziemi i posiadała wlasne gospodarstwa.
@adamlisiecki61192 ай бұрын
@@bezimiennabezdomna W Polsce było też przynajmniej 1700 osad olęderskich. Ich mieszkańcy płacili czynsz od dzierżawionej ziemi i byli ludżmi wolnymi.
@romanmichalak2206Ай бұрын
dlatego rozebrali nas i znikliśmy z mapy...bo za co miał się chłop bić? gorzej być dla niego nie mogło
@user333u311 күн бұрын
Szlachta sabotowała rekrutację chłopów którą zarządził Kościuszko czerpiący z rozwiązań rewolucji amerykańskiej.
@Varlenus3 ай бұрын
Ludzie nie są głupi, brakuje im tylko wiedzy i samodyscypliny. Kombinatorstwo i sprzeciw wobec władzy to zalety, nie wady. Wadą jest trwonienie bogactwa wytwarzanego własną pracą, zamiast umacniania i zabezpieczania swojej wolności kapitałem.
@73Zouave2 ай бұрын
Nie jest aż tak źle. Przeciętny Polak daje sobie rade. Przecież wszyscy mamy źle w głowach, ze żyjemy.
@musiccrater19802 ай бұрын
Co zostało nam z tamtych czasów? Godzenie się na jedną 15 minutową przerwę w Biedronce,Lidlu,MCdonaldzie,KFC ?
@IzaNiunia-gx2lf3 ай бұрын
Dziedzictwo pańszczyzny najlepiej widoczne jest podczas wyborów...😊
@jerzycwik19043 ай бұрын
NIby jak? Polscy wyborcy, tak jak ci na zachodzie, głosują na takich samych polityków jak i tam.
@kolakpatolik18573 ай бұрын
raczej na katolickich spędach.
@73Zouave3 ай бұрын
@@kolakpatolik1857 Nie, na lewackich spędach. Lewacy myślą, ze sa nowocześni, a sa jak krokodyle: małe łapki do roboty, wielkie pyski do żarcia.
@wojtas-43 ай бұрын
I chętnych na nowych PANÓW .
@lesawszpala963 ай бұрын
PRL stał się wygodnym alibi. Przyczyna naszych wad społecznych jest znacznie, znacznie dawniejsza i celnie ją Pan rozpoznaje. Dziś można z tego kpić, ale dla polskiej wsi PRL-owska industrializacja, edukacja i elektryfikacja okazała się zbawienna. Oczywiście, to kosztowało, ale przestaliśmy być najbiedniejszym krajem Europy. Wieki niewolnictwa przechowujemy w genach do dziś. Mamy tak niewielki kapitał społeczny, że łatwo jest opluć każdy autorytet.
@janciowodnik64912 ай бұрын
Dokładnie jest tak jak piszesz, przykładem może być film ,,Konopielka".
@rfvvfr66662 ай бұрын
No to który kraj Europy wyprzedziliśmy za prl skoro przestaliśmy być najbiedniejsi?
@jackswiatek52212 ай бұрын
@@rfvvfr6666 Albanie
@XxxXxx-ix5tf2 ай бұрын
@@rfvvfr6666większość . Zobacz stare dane statystyczne. Po 1989 rozgrabili Polskę i miliony wysłali za chlebem.
@martun3212 ай бұрын
A ja bym powiedziała, że sceptycyzm w stosunku do tzw autorytetów jest w tych czasach mocno wskazany, więc nie jest to taka zła przypadłość
@jankes16123 ай бұрын
Dobrze mówisz. To było niewolnictwo. Sytuacja polskich chłopów pańszczyźnianych była niewiele lepsza niż sytuacja niewolników na południu USA.
@73Zouave3 ай бұрын
Na przykład niewolnik ze Stanów mógł zostać szlachcicem, polski chłop pańszczyźniany nie. Dlatego sytuacja polskiego chłopa byla niewiele lepsza.
@stanislawkordaszewski20713 ай бұрын
To prawda 😮
@elzbietakozlowska66873 ай бұрын
Zależy w jakim okresie , poducz się nieco@@73Zouave
@euzebiuszzagorski14373 ай бұрын
Byłeś niewolnikiem na południu USA?
@rumcajsofficial81443 ай бұрын
Nie zadawaj mu ciezkich pytań. To tak jak zadasz pytanie historykom z jakich źródeł biorą informacje o chłopach i jakimś dziwnym trafem 95% autorów to zagorzali socjaliści.@@euzebiuszzagorski1437
@zbigniewszuster81133 ай бұрын
Największą zmorą tej niewolniczej przeszłości i brutalnego, nieludzkiego traktowania chłopów jest instynktowna niechęć Polaków do jakiejkolwiek władzy i to bez różnicy barw partyjnych. Jak można oczekiwać postaw obywatelskich od ludzi, którzy jeszcze do niedawna nawet nie rozumieli znaczenia tego słowa? Postawy społeczne kształtuje się wiekami i w warunkach wolności i swobód, a nie w niewoli, analfabetyzmie i religijnym ogłupieniu.
@annanovotny49393 ай бұрын
Obecnie takie slowa jak wolnosc i swoboda sa tylko na papierze zagwarantowane
@Baronex1743 ай бұрын
@@annanovotny4939No trochę więcej tej wolności mamy niż taki Chłop. Nie przesadzaj
@annanovotny49393 ай бұрын
@@Baronex174 Mieszkam od 30 lat na zachodzie i widze jaka mala czasteczka juz tej wolnosci zostala. Czasy sie bardzo zmienily A juz ostatnio to jakies pedzace szalenstwo
@euzebiuszzagorski14373 ай бұрын
U pana tą zmorę widać w każdym calu tej głupawej wypowiedzi.
@kozackihetman3 ай бұрын
W Polsce niechęć do władzy to niechęć do zaborcy. Współcześnie niechęć do warszawskiego gubernatora eurokołchozu.
@majama722 ай бұрын
Mentalnośc faktycznie widac w narodzie do dzisiaj. Bardzo trafny materiał.
@wielkizderzaczandronow28692 ай бұрын
Co do PRLu i kradzieży z różnych rzeczy z miejsca pracy, to z jednej strony było to rzeczywiście spadkiem mentalności chłopa pańszczyźnianego z drugiej braku możliwości kupna wielu dóbr. Pamiętajmy, że w PRLu przez wiele lat reglamentowane były nie tylko produkty spożywcze, jak mięso ale też np. cement i węgiel. Budowałeś sobie dom w latach 70-tych, to najpierw musiałeś zrobić sobie "dojścia" do ludzi, którzy pracowali w socjalistycznym budownictwie przy materiałach budowlanych. Inaczej nie miałeś cementu, prętów zbrojeniowych, gwoździ.
@renatasroslak17303 ай бұрын
Nie dziwie sie, zadnych korzysci, darmowa praca, czesto o glodzie.Kompletny brak motywacji😅, a panowie sie bawili.
@euzebiuszzagorski14373 ай бұрын
Tak i dlatego przyszła komuna z ZSRR i wszyscy odzyskali wolność, własność i majątki.
@renatasroslak17303 ай бұрын
@@euzebiuszzagorski1437 ha, ha
@euzebiuszzagorski14373 ай бұрын
@@renatasroslak1730 Wiele masz do powiedzenia.😂
@73Zouave2 ай бұрын
Zaraz zaraz. Jak moge uprawiac cudze pole i zarobić na swoje utrzymanie to nie mam żadnej korzyści?
@73Zouave2 ай бұрын
@@euzebiuszzagorski1437 Nie odzyskali tylko zyskali i nie wszyscy, tylko komunistyczne leniuchy i kombinatorzy.
@przemoantkiewiczantkiewicz20383 ай бұрын
Panie Kamilu, jestem zachwycony Pana wiedzą i erudycją. Wielkimi krokami zbliżają się moje 50 urodziny. W prezencie kupię sobie kilka z Pańskich pozycji.
@szymonszychta69863 ай бұрын
Dodam jeszcze bezmyślne słuchanie tego co ksiądz prawi z ambony.Nieważne co prawi lub mówi wszystko jest święte bo to ksiądz prawi. Proszę nie mylić tego z zakazem wiary bo wiara jest potrzebna i czasami ułatwia życie. Po porostu jest cała masa kaznodziejów co prawią dyrdymały, a ciemny lud w to wierzy.
@XxxXxx-ix5tf2 ай бұрын
Bzdury
@martun3212 ай бұрын
Ciekawa obserwacja, ja widzę często coś zupełnie przeciwnego, wybieranie sobie z prawd wiary tego, co komu akurat pasuje :) protestanci są dużo bardziej na serio w tych kwestiach niż katolicy
@asmord883 ай бұрын
a kto zniusł panszczyznę i nadał chłopą wolność ksiądz proboszcz jaśnie pan hrabia? NIE znienawidzony car Aleksander II pewnie nadal by chłop był niewolnikiem widać to w 20leciu międzywojenym i obecnie praca w nadgodzinach za frajer to czesta praktyka u janusza biznesu.
@padupadupadu74893 ай бұрын
Zniósł , bo mówi się też - zniosła . Rodacy, uczcie się mowy ojczystej w słowie i piśmie , tego akurat nam nie zabrania ani Unia, ani Putin, ani kościół katolicki ;-)
@OlaTalacha2 ай бұрын
Gdyby nie ten "łaskawiec" (i pozostali zaborcy), to byśmy dawno już mieli zniesioną pańszczyznę. Zauważ że wśród zaborców ten rosyjski najpóźniej pogodził się z faktem konieczności zaprzestania stosowania pańszczyzny 🤷
@jackswiatek52212 ай бұрын
Widac, ze masz bardzo blade pojecie o historii... pewnie sie jej uczyles przez ten kanal. I nie wiesz co to byl Uniwersal Polaniecki wydany przez Tadeusza Kościuszkę 7 maja 1794.
@wojtekosuch56692 ай бұрын
Chwalą się konstytucją 3 Maja Acar musiał znieść im pańszczyznę taka to szlachta była a w nowym opakowaniu też jest i szukał łosia
@jackswiatek52212 ай бұрын
@@wojtekosuch5669 Uniwersal Polaniecki wydany przez Tadeusza Kościuszkę 7 maja 1794 znosil panszczyzne, za co babcia tego cara o ktorym mowisz, Katarzyna, rozebrala Polske i wymazala ja z mapy na nastepny wiek. Kolego, moze warto jednak cos poczytac zamiast ogladac przyglupawe propagandowe filmiki o historii.
@WielkaLiss3 ай бұрын
"Folwarczna mentalność Polaków. Co zostało nam z chłopów pańszczyźnianych?" - zapytaj na Wilanowskich osiedlach :)))
@no1dietotenkopf9423 ай бұрын
Raczej w niedziele pod kościołem 😂
@WielkaLiss3 ай бұрын
@@no1dietotenkopf942 Ja tam rodzicieli "Wilanowian" się nie czepiam :)))
@no1dietotenkopf9423 ай бұрын
@@WielkaLiss wiadomo, że czepiasz się młodych, wykształconych, uśmiechniętych, których stać na kredyt mieszkaniowy, ale tak jak pisałem, szukaj pod kościołem mentalności chłopa, jak rodowici wyjdą ze mszy 😂
@WielkaLiss3 ай бұрын
@@no1dietotenkopf942 No ... czyli dobrze szukam - wśród tych którym się wydaje, że wytrzepali już słomę z obuwia :)))
@no1dietotenkopf9423 ай бұрын
@@WielkaLiss no oni raczej wytrzepali tę słomę, wy raczej nie, ani słomy nie wytrzepaliście, ani nawet nie udajecie, że jest wytrzepana 😂
@jankowalski6052 ай бұрын
Tamaty historyczne należą do kategorii dyskusyjnych a często nawet sporych, i to nie z przyczyn ideologicznych li tylko interpretacyjnych i kontekstowych , zwłaszcza kiedy aksjomat powszechnych założeń jest tak oczywisty często, jak często oczywiście błędny. Ale na bok uwagi wobec w końcu, (w końcu!!!) brakującego głosu jakim Pan jest, bez kompromisowo i bez kompleksu powszechnego wyswiechtanej nizszoscią polskości. Brawo!
@alicjapterodaktyl61103 ай бұрын
Przeczytanie "Pańszczyzny" i "Warcholstwa" to świetny sposób, żeby zrozumieć, co się w tym kraju dzieje...co też odnosi się do polskiej kultury korporacyjnej! Bardzo polecam! Super filmik, żeby przypomnieć sobie opisane tematy ;)
@sylwiamichalak5082 ай бұрын
Mental pańszczyźnianego chłopa jest cały charakterystyczny dla tego narodu Widoczny w działaniu, przekonaniach, stosunku do pracy, w obyczajach, stosunku do kosciola etc
@madzialena19773 ай бұрын
Lata PRL-u tylko utrwaliły tą mentalność. Podobno od ponad 30 lat mamy "wolność". Natomiast wszem i wobec widać kolonialny charakter naszego państwa, którym zarządzają marionetki sterowane z zewnątrz. Mnetalność poddańcza też jest do wyrugowania, tylko kiedy i jak to zrobić, gdy wciąż wpadamy w ten sam kołowrót poddaństwa?
@r.wagner54093 ай бұрын
Nie porównuj , chłopie, pańszczyzny z komuną.Pańszczyzna, to niewolnictwo, komuna , to nieróbstwo.
@piatyelement44703 ай бұрын
Lepiej być mądrze zarządzanym z zewnątrz, niż głupio się samorządzić.
@73Zouave3 ай бұрын
@@marcinkowskimariusz7787 A to dlatego we francji w latach osiemdziesiątych był masowy głód, bo chłopi doskonale zarabiali? Kiedy przestaniecie czytac i słuchac bajki o pańszczyźnie?
@stalkermalina94943 ай бұрын
@@marcinkowskimariusz7787 dlatego że dojczland, eutanaści i anglosasi mieli kolonie i stać ich było na to.
@pawepluta48833 ай бұрын
@@piatyelement4470 Nie.
@Lucky-ec8xo3 ай бұрын
Jakie szczęście, ze nie znali "praw autorskich", praw do emisji CO2, praw patentowych i urzędu skarbowego, tajemnicy handlowej i poufności wynagrodzeń. Wtedy już nie daliby rady!
@pawepluta48833 ай бұрын
Widzę, że kolega nie potrafi wymyślić nic, co byłoby przydatne dla innych, bo inaczej by nie narzekał na prawa autorskie.
@barbarapszczoa67402 ай бұрын
@Lucky....cała prawda 👍
@ZdzichaJedziesz2 ай бұрын
Jesteś z roSSji? mam wrażenie że za dużo oglądasz rosyjskiej telewizji państwowej , Wania 😁.
@barbarapszczoa67402 ай бұрын
@@ZdzichaJedziesz Dobrze, że u ruskich jest jeszcze telewizja....🤔.. bo u nas już tylko Tel-awizja... a za Bugiem, pozostał im ....kabaret Żul enskiego...
@ZdzichaJedziesz2 ай бұрын
@@barbarapszczoa6740 da da Wania 😁 Na front Wania zginąć za Putinland! 😁
@grzegorzkowalczyk94693 ай бұрын
Doskonały materiał. Stąd to znamienne dla nas "polskie cwaniactwo". Po prostu ludzie musieli się nauczyć ściemniać, kłamać. kraść bo inaczej by nie przetrwali. A przypisywanie za wszystko winy komunie, jest idiotyzmem.
@73Zouave2 ай бұрын
To kłamanie i kombinowanie to raczej efeklt władzy Rosjan. Czy to białych, czy to czerwonych. ten element przyszedł ze wschodu.
@edwardcieslak74592 ай бұрын
No napewno, 400 lat pańszczyzny,, nie dlaRosjan ale dla polskich panków i polskiego kleru katolickiego.
@73Zouave2 ай бұрын
@@edwardcieslak7459 Nie. Dla postpeerelowskich komunistów, którzy ciągle powielają marksistowskie brednie. Swoją droga widziałeś towarzyszu pegeerowskie czworaki dla biedoty? I te wynagrodzenia a la kieszonkowe na zachodzie?
@jarosawwitaszek-wysocki79272 ай бұрын
Przecie chłopi byli uzbrojeni. Policji nie było, namierzanie zbrodniarzy było niemożliwe, każdy gospodarz bronił się sam. Ale nie przed panem na włościach. Pańszczyzne i tak odrabiał za chłopa jego parobek, względnie syn, o ile nie zmądrzał i nie uciekł od takiego rodzica.
@edwardcieslak74592 ай бұрын
@@jarosawwitaszek-wysocki7927 uzbrojeni? Nikt nie miał prawa do broni białej oprócz szlachty. Chłop z bronią zostawał uśmiercony przez zgraje polskich panków. Tak było najczęściej na Ukrainie.
@stefankoslowski60502 ай бұрын
Nawet 60 procent wypracowanych, środków zamiast cyrkulować w gospodarce rynkowej, trafia do "skarbu państwa" ( Czyli na Ukrainę, wiatraki, i inne daniny. Teraz ktoś powie, ale państwo buduje drogi, otóż na drogi mamy podatek w cenie paliwa ( E cenie paliwa mamy 70% podatków, z czego tylko 2 procent idzie na drogi. Reszta idzie na dofinansowanie koleji i na inne "projekty nierentowne), oprócz tego mamy E-toll i tysiące innych opłat które znikają w ciemnych kanałach. Na szpitale płacimy daniny socjalne. Więc na co idą te pieniądze z podatku dochodowego oraz VAT? Tylko nie mów, że na szkoły, by to aż 50% wypracowanych środków. Otóż te pieniądze idą na dymanie was i na utrzymanie milionów urzędników, którzy trzymają was za mordę
@Baronex1743 ай бұрын
Tak to prawda. Pracuje nad tym każdy dzień żeby to z siebie wyplenić. Przykre tylko, że większość nie widzi takiej potrzeby, bo wypierają wszelkie naleciałości z przeszłości, uzasadniając to tym, że Polska była wspaniałym szlachetnym krajem, a zarazem ciągłą ofiarą obcych krajów. Zwalają na zaborców, nie widząc, że najgorszym naszym zaborcą, byliśmy sobie sami...
@euzebiuszzagorski14373 ай бұрын
Ty nadal jesteś zaborcą siebie samego pisząc podobne bzdury. Polska słynęła z tolerancji na tle ówczesnej Europy, stąd też napływ tylu Żydów i brak wojen religijnych.
@halinaapinska94182 ай бұрын
Mebla w latach 70-tych nie kupiło się bez znajomości. I co się dziwić, że chlop coś ukradł. A z czego miał się dorobić, jak za darmo pracował w upale a w dodatku zdrowie tracił i głodny chodzil. Choć jestem od kilku pokoleń z miasta, to wspólczuję tym dawnym chłopom, którzy nie wiedzieć czemu, byli niewolnikami dla innych. Uważam to za jawne niewolnictwo i niestety, ale nie mam dobrego zsanua o tzw.elutach polskich, ktore jeszcze śmiały krytykować pracę chłopa. Obrzydliwe!. A my widzimy tylko czarnego niewolnika.
@adar52542 ай бұрын
Znajomości były potrzebne od l.80, do Gierka kupowało się drewniane na raty.
@emteiks2 ай бұрын
Fakt faktem homo sovieticus posiada identyczne cechy co chłop pańszczyźniany. Natomiast największe pytanie to "skąd ta mentalność się wzięła?" Przecież nie była wrodzona. Wynikała z chorego systemu poddaństwa i niewoli. W tym kontekście gnuśność chłopów to wyraz kreatywnego buntu przeciwko opresji. Tak możnaby sądzić gdyby były to okazjonalne przypadki, natomiast "weszło to w krew" przez pokolenia i skutki widać na codzień w przyjętych normach, powiedzeniach czy "etosie" pracy czy zarządzania, a nawet prawie pisanym (liczne wyjątki od wyjątków by zapobiec (zawsze nieskutecznie) wszelkiemu możliwemu przekrętowi. Jednym słowem - upadek.
@karolinasiwkowska63303 ай бұрын
Super! Bardzo fajnie i jasno wytłumaczone nasze przywary narodowe! Dzięki wielkie!
@MrKL1342 ай бұрын
Zauważyłem, że jak chłop jest dobrze opłacony i ma umowę o pracę to pracuję lepiej niż ten za najniższą i zlecenie.
@szpmarekАй бұрын
Pamietam powiedzenie mojego dziadka. „Kto pracuje i dokrada temu Pan Bóg dopomaga”
@maria87202 ай бұрын
Pegierusy też tak pracowali. Po 89 nie potrafili uprawiać ziemi. Lenistwo to cechą wielu z tych ludzi.
@adamberezowski57152 ай бұрын
Świetny kanał, mega robota ✊️ dzięki.
@ed899982 ай бұрын
Niestety, niezwykle uproszczone wizje Pana Janickiego - to nie historia, a publicystyka historyczna w stylu "woke".
@klaudyneczka662 ай бұрын
Do tego dołączyć wymordowanie przez sąsiadów prawie całej inteligencji a pozostali wyjechali zagranicę więc kto miał przekazać dobre obyczaje. Pozostało chamstwo, brak wzajemnego szacunku i walka o ogień. Mam porównanie z UK i widzę jaki wzajemny szacunek mają do siebie ludzie bo wpajane mają to od dzieciństwa.
@user-pf5ej1vo4v2 ай бұрын
Sądzę, że przez ostatnie 30 lat dużo się zmieniło po stronie ludzi pracy, zwłaszcza tych, którzy sami sobie pracę organizują. Ale elementy niewolnictwa tkwią też i to bardzo mocno po stronie warstw niesłusznie uprzywilejowanych choćby immunitetami czy całkowitym brakiem odpowiedzialności za podejmowane decyzje. Skąd się bierze i umacnia tręd bogacenia się super bogatych kosztem pozostałych. Nawet wszechświat nie nadąża rozszerzać się tak szybko ! Entuzjazm w pracy najemnej tylko umacnia ten stan. No i jeszcze dotacje, zapomogi i powszechna lichwa, zwłaszcza finansowa. Trzeba ponownie wypracować zachowania samoobrony.
@ola63652 ай бұрын
U tych którzy sami sobie organizują pracę, często usługi też często widać ten post pańszczyźniany wypływ tylko dla nich Panem jest usługobiorca.
@panpogo3 ай бұрын
Gospodarka panszczyźniano folwarczna zaliczyła potężny regres. Miedzy XVI, a XVIII wiekiem wydajność rolnictwa spadła o 50%.
@73Zouave3 ай бұрын
Warto pamiętać o szwedzkich złodziejach. Dwukrotnie sie zaprosili i dwukrotnie dobrze zarobili na agresji.
@panpogo3 ай бұрын
@@73Zouave Warto pamiętać, że regres gospodarczy I Rzeczpospolitej zaczyna się pod koniec XVI wieku, a bilans rządów Zygmunta III Wazy to skurczenie się gospodarki o 25% i spadek stosunku PKB średniej zachodnio europejskiej do PKB I Rzeczpospolitej z 60% na 45%. Wojny XVII wieku to nie przyczyna upadku państwa tylko jego skutek.
@jackswiatek52212 ай бұрын
Ale wiesz przynajmniej dlaczego tak się stalo? Czy tylko wiesz, że się to stalo?
@73Zouave2 ай бұрын
@@panpogo Regres to nie to samo co upadek. Z regresu można się podnieść szybciej, z upadku wolniej. A z dwóch upadków, jedne po drugim, jeszcze wolniej. Spadek PKB? A co to takiego? A może różnica się zwiększyła, a nie nastąp[ił spadek, bo nastąpił? Upadek za Potopu to nie skutek regresu, tylko przyczyna upadku. Wcześniej było powstanie Chmielnickiego, a do tego trzeba dołożyć ochładzający się klimat.
@73Zouave2 ай бұрын
@@panpogo "Zygmunt III zmagał się z problemami finansowymi, z których najbardziej dotkliwy był odpływ dobrej, polskiej monety złotej i srebrnej z kraju przy jednoczesnym napływie słabych monet zachodnich. Nasiliło się to szczególnie po katastrofie spowodowanej wojną trzydziestoletnią i załamaniem finansowym w Niemczech." Znajdź sobie po cytacie link, to se poczytasz, a nie będziesz powielał komunistycznych bzdur.
@bazylbazylowicz10052 ай бұрын
No cóż ! Z punktu widzenia dziedzica, system pańszczyźniany był wybitnie nieefektywny. Nie mogę zrozumieć, dlaczego wzorem innych państw europejskich tylko nieliczni wałściciele ziemscy decydowali się na wprowadzanie czynszu. Natomiast zaczynam rozumieć, dlaczergo oczynszowaniu przeciwni byli sami chłopi pańszczyźniany. W takiej sytuacji musieliby płacić żywą gotówke, podczas gdy świadczac pańszyznę mogli sie troche poobijać i co nieco zwędzić z dworu.
@Robert-we5cgАй бұрын
Car Aleksander ||, zniosl panszczyzne , polscy chlopi stawiali mu pomniki
@astomas11Ай бұрын
W czasie Powstania Styczniowego to stosunek chłopów do insurekcji był a najlepszym wypadku obojętny, bo z rozbawieniem patrzyli na ganiających się po lasach z Rosjanami zrewoltowanych paniczów, a w najgorszym - wrogi, bo pomagali wyłapywać Rosjanom panów, a po zakończonych klęską potyczkach dobijali rannych i okradali ich ciała. Pisał o tym choćby Żeromski w "Rozdzióbią nas kruki, wrony". Wtedy dla mówiącego po polsku katolickiego chłopa to "Poloki" to były pany mieszkające w dworach i jeszcze jacyś księża, a oni byli po prostu "chłopami". Ruskie biją Poloków? A co nas chłopów to obchodzi!
@dorotaka91232 ай бұрын
Bardzo ciekawy material, zainteresowal mnie Pan tematem. Do tej pory skladalam nasza kombinatoryke stosowana na karb PRL-u, ale faktycznie, siega to duzo duzo dalej. Dziekuje za wartosciowe tresci w Internecie :)
@anaconda4703 ай бұрын
Nieekonomiczne myslenie szlachty. Trzeba bylo podzielic i wydzierzawic caly majatek, chlopi produkowali by dla siebie a szlachcic pobieral by tylko procenty.
@krzysztofantoniewicz8243 ай бұрын
"Nieekonomiczne myslenie szlachty. Trzeba bylo podzielić i wydzierzawić caly majatek, chlopi produkowali by dla siebie a szlachcic pobieral by tylko procenty." To nie pykło w średniowiecznej Europie, tutaj też by nie zatrybiło. Wpierw trzeba stworzyć system edukacji w którym pariasów nauczono podstaw wiedzy agrarnej i finansowej.
@panpogo3 ай бұрын
@@krzysztofantoniewicz824 Żeby chłopi i rolnictwo się rozwijało potrzeba dużych i silnych miast które konsumowały nadwyżki produkcji rolnej oraz produkują w manufakturach narzędzia na potrzeby produkcji rolnej. Szlachta w tym układzie jest zbędna.
@krzysztofantoniewicz8243 ай бұрын
@@panpogo "Szlachta w tym układzie jest zbędna." - Fakt. Jednakoż dyskusja dotyczy czasów przed rewolucyjnych w których "szanuj pana feudalnego swego bo możesz mieć gorszego" miało sens. Zastanawia mnie, dlaczego nie poruszono tematu podnoszonej przez tutejszą szlachtę sarmackiej odmienności narodowo kulturowej. Pojawia się pytanie - dlaczego nie wykonano badań genetycznych ponoć "tutejszym" Piastom ?
@panpogo3 ай бұрын
@@krzysztofantoniewicz824 Szlachta w I Rzeczpospolitej świadomie niszczyła mieszczan i miasta aby nie mieć konkurenta do władzy w państwie czym zniszczyli gospodarkę i od czasów rządów Batorego mamy ciągły regres we wszystkich dziedzinach życia. Symbioza między miastami i wsią wystąpiła głównie w Holandii, Północnych Włochach oraz niektórych częściach Francji, Anglii czy Niemiec.
@73Zouave3 ай бұрын
@@krzysztofantoniewicz824 Chłopi mieli więcej wiedzy i sprytu, niż się wydaje piewcom komunistycznych bajek o pańszczyźnie. Jak chłop był bogatszy7 od szlachcica, to z czego to wynikało?
@KAPALONDON2 ай бұрын
Ten schemat że każdy przychodzi tylko na 8 godzin do pracy, ani minuty więcej. Byle oszczędzić siły i robić u siebie w domu...
@rafal.qwerty21 күн бұрын
Niesamowite jest to jak ci szlachcice w ogóle nie dostrzegali przyczyn takiego cwaniactwa swego chłopstwa. Że im przez myśl nie przeszło że człowiek żyjący w skrajnej biedzie, musiejący również wyżywić swoją rodzinę nie będzie chętny do ciężkiej pracy która nie przynosi mu żadnej korzyści, a jak przydarzy się okazja to i nawet swego pana okradnie by móc nakarmić siebie i bliskich. No ale co się dziwić, szlachta była tak zapatrzona w siebie i swoje interesy że dopuściła do upadku państwa które przecież było potęgą w europie.
@ryszardnowak68593 ай бұрын
Rodzi się też pytanie co nam zostało z właścicieli folwarków.
@maciekszymanski83403 ай бұрын
Daniel Obajtek, Jacek Sasin... Mam wymieniać dalej?
@jerzycwik19043 ай бұрын
z właścicieli folwarków nic, natomiast dużo zostało "nam" z karbowych. Nasi politycy czapkują przed swoimi panami z "zachodu" a wyżywają się na tych którymi zarządzają.
@okoproroka15613 ай бұрын
Pan Areczek aka Stanisław Derehajło właściciel lub współwłaściciel wszystkich "Januszexów" w polsce.
@zbigniewz74643 ай бұрын
Warcholstwo, skłonność do anarchii, sobiepaństwo, nie-bo-nie,
@jerzycwik19043 ай бұрын
@@zbigniewz7464 oni byli bardzo przywiązani do swojej wolności i walczyli o niepodległość swoją czy niepodleganie władzy kogokolwiek!!! To powiedzenie "szlachcic na zagrodzie równy wojewodzie" to było motto za które szlachta oddawała życie. Naprawdę oddawała, bo jak taki Radziwił czy inny Sobieski chciał poszerzyć swoje włości to musiał wykończyć sąsiadów, dosłownie wykończyć i tak robiono.
@grzesgeo69033 ай бұрын
Nie dziwne że chłopi poszli razem z Jakubem Szelą...
@73Zouave3 ай бұрын
Nie wszyscy poszli, niektórzy bronili swoich panów przed bandytami i Szelą. Ciekawe dlaczego...
@73Zouave3 ай бұрын
@@marcinkowskimariusz7787 Nie pisz bzdur., Doczytaj. No chyba, że w twoim środowisku mordowanie dobrodziejów to rzecz normalna.
@73Zouave3 ай бұрын
@@marcinkowskimariusz7787 Głupstwa piszecie, chłopie. Głupstwa. Tylko człowiek azjatyckiej mentalności może nadawać, ze ktoś kogoś nie powiesił z głupoty.
@stanislev3 ай бұрын
@@73Zouave Podczas rabacji w mojej sąsiedniej miejscowosci Wola Mędrzechowska, wieś razem z panem nie pozwolila przeprawić się "czerni" przez małą rzekę Breń i obroniła dwór. Pan był lubiany ze względu na swoją szlachetność. Czerń poszła wzdłuż rzeki, napadając po drodze na dwór w Radwanie.. Dwie wsie dalej, w tejże samej parafii Szczucin, we wsi Suchy Grunt wymordowano w bestialski sposób całą rodzinę szlachecką razem ze służbą. Pana przywiazano do drzewa i cięto piłą. W nastepnej parafii Słupiec (nazwa pochodzi od słupów wyznaczających granicę Księstwa Wiślickiego, a po drugiej stronie Wisły jest wieś: Słupia) - splądrowano nad ranem kościół z plebanią. Klecha nocą uciekł z życiem do Szczucina, gdzie była mała załoga wojsk austrackich i gdzie okoliczna szlachta szukając schronienia, organizowała samoobronę. W mojej miejscowosci Skrzynka (nazwa pochodzi od słowa "krzynka" - odrobina) - paru chłopów, włączając mojego prapradziadka, odpowiadając pozytwnie na wici wzywajace do powstania, razem z dziedzicem wyruszyli na Kraków, dołączając do zgrupowania w Mędrzechowie. Na granicy naszego powiatu, zostali rozproszeni przez chłopską czerń w miejscowości Kłaj, podążającą od Tarnowa. Kiedy przerabialiśmy temat rabacji w mojej wiejskiej szkole, nauczycielka poprosiła dzieci o porozmawianie ze starszymi ludźmi we wsi o tym wydarzeniu. Oprócz okropnych historii gloryfikujacych rabację - usłyszałem też opowieść o dobrym cesarzu (cysorzu) z Wiednia. Posłuchajcie: Kiedy Cysorz usłysoł jako bida sie chłopom dzieje przez łokrutnygo pana, przebroł sie tedy w chłopsko sukmane i zacaił sie na niego z chłopami w polu. Kozoł sie chłopom psyłorać skibo i cekoł na pana jaze psydzie. Kiedy zobocył ze pon jest łokrotny lo ludzi, cysorz zerwoł sie z pod skiby, fyrgnął sukmane pod chturo mioł złote saty i doskocył z furio do pona dziedzica. Pon sie sprosoł wielce, ale Cysorz nie doł mu posłuchu i kozol go chlopom batami wybatozyć ile wlezie.
@73Zouave3 ай бұрын
@@marcinkowskimariusz7787 Dlaczego ty, ugrofiński Azjata udający Europejczyka uczysz mnie, Europejczyka i chłopa mojej historii? Wyjazd do komuchów w Moskwie.
@MrsMagdalenaKamila3 ай бұрын
Ale to wszystko jest przykre 😢
@mar-mz8kv2 ай бұрын
To działa w obydwie strony, Pan wyzyskiwal i do dzisiaj to mamy w prywatnych firmach polskich, jak najmniej płacić a jak najwięcej zyskać... W życiu u prywaciarza polskiego nie będę pracowac....
@andrewpoterek44472 ай бұрын
@mar-mz8kv Kazak, nie pracuj na Lacha. Jak przystalo na stepowa dzicz rznij i rabuj.
@sytrostormlord32753 ай бұрын
Do listy naleciałości po systemie pańszczyźnianym dodałbym standardowy charakter umów o pracę -> 40h w tygodniu, 8h dziennie. Nie ważne czy akurat jest coś do zrobienia czy nie ma-> pracownik ma w pracy być i swoje wysiedzieć. Na drugim końcu wskazałbym też tych przedsiębiorców, gdzie praca w godzinach nadliczbowych to norma, do tego stopnia, że nikt tych nadgodzin w godziny pracy nie sprawdza, ani nie rozlicza... W obu wypadkach jest to też pozostałość z systemu folwarcznego ->z mentalności nadzorcy ;)
@przemekkulesza32422 ай бұрын
Wow, to na całym świecie są te "naleciałości".
@Raul-pp1uh2 ай бұрын
Już Melchior Wańkowicz napisał książkę - "Kundlizm". Wygląda na to, że w 20-leciu międzywojennym była bardzo podobna mentalność, niz za PRL-u.
@felicjankowalski15033 ай бұрын
Jak nic zostało i ma się dobrze:)))) Wszak jest to przyjrzenie się kwestiom systemowym od "ludzkiej", chłopskiej strony. Podstawowym zagadnieniem jest kwestia "kombinowania", a która dotyczy całości przekroju społeczeństwa. To co w zamyśle służyć miało obronności budując siłę Monarchii/Państwa, w praktyce przekierowane było na własne, egoistyczne, korzyści. Powszechne unikanie danin, po "obraniu z epoki" i dostosowaniu, to nic innego jak podstawa programu jednej z dzisiejszych polskich partii :)))))) Wysłuchałem z zaciekawieniem, ale jednak brakuje chociaż zaznaczenia istnienia kwestii systemowych ;) Zdrowia życząc, przepraszam za tą psującą krytykę. Ps: Gratulacje przekroczenia 50k;)
@WielkaHistoria3 ай бұрын
Dziękuję :). Co do kwestii systemowych - na pewno będzie jeszcze wiele okazji by o nich opowiedzieć, trudno zająć się wszystkim na raz w parunastu minutach :).
@agnieszkamynczak28822 ай бұрын
Dzisiejszy odcinek otworzył mi szeroko oczy! To przerażające, co zrobiła nam klasa "panów".
@ADAM1967OK2 ай бұрын
Żydzi, Tatarzy, osadnicy niemieccy, Karaimi nie podlegali pańszczyźnie. Dlatego ich pomomkowie mają inną mentalność.
@lookash30483 ай бұрын
"U siebie rób ile tylko sił i umiejętności, u kogoś byleby było."
@73Zouave3 ай бұрын
Kiedy widzi, dobrze orze, gdy odydzie, jako gorze.
@panpogo3 ай бұрын
@@73Zouave Bardzo rozsądne ludzkie zachowanie wszak z niewolnika nie ma pracownika.
@pantarei.2 ай бұрын
Drobne czy mniej drobne kradzieże to nie tylko dziedzictwo feudalizmu, ale czasem po prostu reakcja na pewną rzeczywistość. Takie rzeczy dzieją się np. wtedy, gdy pracownicy czują się niedocenieni i wykorzystywani jak ci pańszczyźniani chłopi.
@tadeuszmigas2245Ай бұрын
Polski chłop jest taki do dzisiaj.
@Ender40i4Ай бұрын
Ma teraz UE, na którą psioczy i jęczy wniebogłosy, że mu źle.
@romanxyz612 ай бұрын
To jest kłamliwe, chłop nie robił za darmo tylko odrabiał czynsz za pole, które dzierżawił od właściciela. Proszę nie wprowadzać w błąd, że chłop był niewolnikiem
@annasiekierska85883 ай бұрын
To nieoceniona wiedza,którą pan dzieli się z nami 🥰
@euzebiuszzagorski14373 ай бұрын
Wiedza dla ciemniaków.
@WielkaHistoria3 ай бұрын
Dziękuję Pani Anno za miłe słowa :)
@euzebiuszzagorski14373 ай бұрын
@@WielkaHistoria Nieoceniona? Dobre.😂
@1tropical1island12 ай бұрын
jakich ciemniaków? @@euzebiuszzagorski1437
@stanisawkowalczyk71142 ай бұрын
Obecnie zmieniła się forma pańszczyzny czyli niewolnictwa. O istnieniu warstwy panów nie trzeba nikogo przekonywać a dla wątpiących przypomnę przysłowia - kruk krukowi.... , wejdziesz w stado wron musisz krakać.... , rączka rączkę myje .
@irekgrzelek93433 ай бұрын
W miastach pietnastominutowych , juz nikt nie zakombinuje .
@aniawp1991Ай бұрын
Uwielbiam Pana odcinki ❤❤❤ tak dużo można się dowiedzieć o swoich korzeniach 😂
@edwardsosin59432 ай бұрын
Typowym przykladem jest obecny rzad .Premier i minstrowie musza miec pana nie wyobrazaja sobie samodzielnego rzadzenia . Zero inwencji tylko oczekiwania na polecena z Berlina nawet etedy gdy sa całkowicie sprzeczne z interesem Polski .
@JacekMalicki-my8ks2 ай бұрын
Czasem z Moskwy jak przy korycie znajdzie się inna opcja.
@MisTrzYogi2 ай бұрын
Były to czasy specyficzne. Dziś jesteśmy niewolnikami naszych uzależnień, mediow, słabości, kompleksow i unijnych pomysłów na powszechne ekoszczescie
@elajagodzinska31452 ай бұрын
Przede wszystkim kompleksów.
@ostatnianunnaki59672 ай бұрын
O kurde, to rżnięcie głupa w sytuacji wpadki, to w czystej postaci praktyka ukraińskich mężczyzn(bo u kobiet raczej tego nie ma). W razie jakiejś awarii, lub błędu, nigdy nie wiedzą co się dzieje i zganiają najchętniej na Polaka, oni nie rozumieją o co się pyta, a tak w ogóle, to nie mają pojęcia jak znaleźli się w tym zakładzie.
@freedzeed4623 ай бұрын
A dzisiaj większość Polaków z wypiekami na twarzy czyta, tudzież ogląda trylogię. Opowieść o szlachetnych panach broniących ojczyzny. Tak naprawdę to opowieść pomijająca całe to skurwysyństwo klasy rządzącej, która została do tej roli przypisana nie wiadomo z jakiego powodu.
@jarosawwitaszek-wysocki79272 ай бұрын
PRL ekranizowal trylogię i miał do wyboru pokazać linię sowiecka (chłopi źli bo coś mają, parobek dobry bo nic nie ma) albo nie męczyć ludzi propaganda. Postawili na to drugie, pokazali też trochę uzbrojonych chłopów, którzy w tamtych czasach byli norma (butów nie było w domu, ale szabla i pistolet były - nie bylo policji i detektywów, nie obroniłeś się sam to ginales)
@freedzeed4622 ай бұрын
@@jarosawwitaszek-wysocki7927 Nieważne co pokazywał PRL ważne co napisał bajkopisarz Sienkiewicz, był to list pochwalny dla systemu Rzeczpospolitej i ludzi, którzy na karkach zwykłych ludzi tworzyli obraz tamtej Polski, kraju który musiał upaść jak każda tyrania.
@jackswiatek52212 ай бұрын
Z powodu tradycji jaka mielismy w Polsce, ktora nie byla inna niz w calej Europie i na swiecie. Jak dzisiaj wykorzystuje sie durnych współczesnych chłopów. 1. Zakłada sie kanał na youtube; 2. Przedstawia sie ćwierćprawdy historyczne nakierowane tak, aby wzbudzały jak najwięcej emocji; 3. Durny chłop klika w programy; 4. Durny chłop kupuje przygłupawe książki autora kanału; 5. Autor programu za zarobione pieniadze zostaje arystokrata, podczas gdy durny chłop rozważa, czy nie lepiej byloby, zeby tej Polski nie było i przedstawia jak to pięknie wszędzie jest tylko nie w tej Polsce.
@freedzeed4622 ай бұрын
A tak konkretnie to o co ci chodzi?
@kwiatowa22282 ай бұрын
Boże ty nieuku naprawdę sądzisz że inicjatywy wyzwoleńcza wykazywali chłopi cha cha cha
@januszeknarogu62512 ай бұрын
A w innych krajach nie było panszczyzny ? Nie kłamali ? Nie kradli , nie kombinowali ? Do dzisiaj widuje w Niemczech na ścianach malowidła jak chłop zgiety w pół z czapka w ręku...nie podnoszący wzroku stoi gdy Pan przejeżdża bryczką. Niech Pan opowie szeroko....O Europie .....jakie tam obecni obywatele mają cechy po panszczyźnie....
@zlocish2 ай бұрын
A u was biją murzynow
@wojtas-43 ай бұрын
To dopiero WYZYSK!, nie dość, że za darmo!, to jeszcze swoimi narzędziami !. Tata który pamiętał lata przedwojenne i mieszkał tuż przy dworze, dokładnie te same zwyczaje i praktyki pracowników dworskich opowiadał.
@gin.z.tonikiem3 ай бұрын
Co za głupoty opowiadasz
@gin.z.tonikiem2 ай бұрын
Tak się składa że mój tata w tym dworze mieszkał, i powiem Ci ze głupoty opowiadasz.. Dzidek w innym dworze mieszkał i niemiał żadnych niewolników Mimo wszystko koniecznie chcesz wcisnąć ten a wiecznik hanukowy znowusz do sejmu😄Mało ludzi kupuje te dyrdymały propagandowe?
@sinuhe01712 ай бұрын
Wsiowa mentalnosć czesto widoczna bardzo u przybyszów z prowincji w Warszawie. Kłaniają sie do ziemi dyrektorom, nadskakuja, taki wioskowy pleban (zawsze katolik i łobuz). Najgorzej jest w korpo - dla polactwa to jest idealny folwark z rytuałami przejscia, nadzorcami, biczem, niewolnictwem po godziny 21 - 24, harowaniem w weekendy i s t r a s z e n i e m zeków.
@jurcyk.het.59263 ай бұрын
Zostało nam wiele jeszcze tej mentalności.
@jakqup3 ай бұрын
Przyznaję się.
@annapachciarek43442 ай бұрын
Mam i przeczytałam. Dużo zrozumiałam moją matkę, dlaczego miała taki charakter.
@Ender40i4Ай бұрын
Ja to nawet swojej powiedziałem i przyznała mi rację.
@pawinf15 күн бұрын
Fajne. Dzięki za pracę
@agnieszkajezyk-chlebowska9274Ай бұрын
wszytsko nam zostało oprócz buntu, kiedyś chłop potrafił dwór spalić jeśli Pan był okrutny a teraz pozwalamy urzędnikom państwowym, sędziom , firmom na wszystko.
@wolfyEmanuelle3 ай бұрын
Jakbym słuchała o tym, jak niektórym chce się pracować. Nie ukrywam, że czasem i ja mam podejscie: dla ludzi rób dobrze, dla władzy byle wyglądało (Iwan Denisowicz). Cóż, chłopka krew i rozum😅
@pawepluta48833 ай бұрын
To znaczy, że i ludzi oszukujesz. Nie wierzę w te mity, że ludzie potrafią sobie wybierać, co zrobią byle jak, a co porządnie. Po prostu odwalasz manianę przez cały czas.
@wolfyEmanuelle3 ай бұрын
@@pawepluta4883 Wiara to kwestia wyboru, każdy ma prawo wybrać sobie takie dogmaty jakie chce
@bartekmirek3790Ай бұрын
Olewać prywaciarzy, kapitalistów złodziei i robić minimum! To wniosek dla współczesnego człowieka który jest nadal aktualny.
@tomaszlubarski6 күн бұрын
Super odcinek 😊
@peter_g5463 ай бұрын
To nie tylko polski problem. Ja pracuje w dużej korporacji na Zachodzie. 90% czasu pracy zajmuje pracownikowi promowanie samego siebie - szczególnie wśród managerów. Pozorowanie pracy jest powszechne. Sukces korporacji nie jest niczyim celem - natomiast sukces własny jest.
@73Zouave3 ай бұрын
Wystarczy pracować na swoim. Od razu zmienia się optyka.
@euzebiuszzagorski14373 ай бұрын
To nie jest wiedza tylko ideologia, którą autor tu uskutecznia.
@TheAnpald3 ай бұрын
This is Polish point of view,the western companies fight for survival in open economy,such attitude would be very soon revealed,this is evntually possible at the lowest positions,sir.
@peter_g5463 ай бұрын
@@TheAnpald You never worked in a big corporation with a hierarchical management.
@user-xu6qt9qj7n2 күн бұрын
Ale super! Moja babcia opowoadala ze jej babcia jeszcze chodzila odrabiac panszczyzne i pokazywala mi gdzie. Potem z tego dworku zrobiono PGR dzisiaj sa tam mieszkania socjalne. Nie bylo to przeciez tak dawno temu.
@stanislev3 ай бұрын
Podczas rabacji w mojej sąsiedniej miejscowosci Wola Mędrzechowska, chłopi razem z panem nie pozwolili przeprawić się "czerni" przez małą rzekę Breń i obronili dwór. Pan był lubiany ze względu na swoją szlachetność. Czerń poszła wzdłuż rzeki, napadając po drodze na dwór w Radwanie. Natomiast dwie wsie dalej, w tejże samej parafii Szczucin, we wsi Suchy Grunt, wymordowano w bestialski sposób całą rodzinę szlachecką razem ze służbą. Pana przywiązano do drzewa i cięto piłą. W nastepnej parafii Słupiec (nazwa pochodzi od słupów wyznaczających granicę Księstwa Wiślickiego, a po drugiej stronie Wisły jest wieś: Słupia) - splądrowano nad ranem kościół i plebanię. Pleban nocą uciekł z życiem do Szczucina, gdzie była mała załoga wojsk austrackich i gdzie okoliczna szlachta szukając schronienia organizowała samoobronę. W mojej miejscowosci Skrzynka (nazwa pochodzi od słowa "krzynka" - odrobina) - paru chłopów, włączając mojego prapradziadka, odpowiadając pozytwnie na wici wzywajace do powstania, razem z dziedzicem wyruszyli wcześniej na Kraków, dołączając za lasem do zgrupowania w Mędrzechowie. Na granicy naszego powiatu, zostali rozproszeni przez chłopską czerń w miejscowości Kłaj (podążającą od Tarnowa z gór na północ). Kiedy przerabialiśmy temat rabacji w mojej wiejskiej szkole, nauczycielka poprosiła dzieci o porozmawianie ze starszymi ludźmi we wsi o tym wydarzeniu. Oprócz okropnych historii gloryfikujacych rabację - usłyszałem też opowieść o dobrym Cesarzu (cysorzu) z Wiednia. Posłuchajcie: Kiedy Cysorz usłysoł jako bida sie chłopom dzieje przez łokrutnygło pona, przebroł sie tedy w chłopsko sukmane i zacaił sie na niego z chłopami w płolu. Kozoł sie chłopom psyłorać skibo i cekoł na pona jaze psydzie. Kiedy zobocył ze pon jest łokrutny lo ludzi, Jaśnie Cysorz zerwoł sie z pod skiby, fyrgnął łode siebie sukmane (pod chturo mioł złote saty) i doskłocył hyzo do pona dziedzica. Pon sie sprosoł wielce, ale Cysorz nie doł mu płosuchu i kozoł go chlopom batem wybatozyć ino wlezie (azeby na zaś mioł naucke, jaze hej!).
@TheAnpald3 ай бұрын
Super!!!
@MrCezlan3 ай бұрын
System faudalny przetrwal. W wojsku polskim. Pisze to jako historyk i zolnierz.
@73Zouave2 ай бұрын
Wojsko było jest i musi być zhierarchizowane.
@adam1082 ай бұрын
@@73Zouave hierarchia a feudalizm to nie to samo...ale co ja tam wiem? głupi chłop ze wsi...
@73Zouave2 ай бұрын
@@adam108 Ja jestem chłop ze wsi i odróżniam hierarchię, np. w wojsku czy Policji od feudalizmu, który z hierarchią nie zawsze miał coś wspólnego. Np. pleban nie stał niżej szlachcica nawet jak był z pochodzenia chłopem.
@radoslawfloppa34992 ай бұрын
Cały czas ludzie sá niewolnikami,w taki czy inny sposòb.
@marekgusciora493 ай бұрын
a dzisiaj kim jestesmy?pol roku pracujemy na podatki dla panstwa,drugie pol niby dla siebie ale jak jest okazja to i z tego cie okradna,wide ofy,probujemy przykladac tamte realia do dzisiaj tak to jest przedstawiane ze widz tak widzi i mysli ta szlachta to cale zlo tej ziemi.
@magdalenakostka97583 күн бұрын
Super kanał. Trafiłam przypadkiem
@JarKo8802 ай бұрын
Mi wielokrotnie koledzy doradzali w pracy, żebym się nie starał i pracował wolniej. Woleli się nie zmęczyć niż awansować. Ambitna osoba w zespole była problemem. Za to przełożeni uwielbiali szukać winnych. Jakby ukaranie winnego było istotą zarządzania. To są największe moim zdaniem pozostałości folwarku w polskich firmach.
@JK-123782 ай бұрын
Podobnie w brytyjskim społeczeństwie. Wola ściągać ludzi z Afryki i z innych krajów, żeby ktoś na nich pracował. Sam Brexit to już była głupota która doprowadziła kraj to okropnej sytuacji.
@MarcinWalenta2 ай бұрын
Tak, pracujemy mocno na dalsze wstydzenie się swojego pochodzenia. Niespodzianka - cwaniactwo w pracy nie jest tylko domeną Polaków, jak usiłuje się nam wmówić, byśmy nie opuścili główki i przyznali sami przed sobą, że faktycznie mamy się czego wstydzić. Pracując w Wielkiej Brytanii, spotkałem się z bardzo popularnym zjawiskiem które miało nawet swoją nazwę: „skiving”. Polegało na korzystaniu z byle okazji do zniknięcia - wyjścia na zaplecze i długie szukanie czegoś, co wcale nie jest potrzebne w tej chwili, pójścia po łyk wody, który trwał dobre 15 minut, w końcu przerwa na fajkę. Pracownicy w swoim gronie wręcz wymieniali się i chwalili swoimi sposobami na unikanie pracy, byle do końca dniówki dokulać. To nie jest żadna mentalność folwarcznych chłopów, tylko zwyczajne lenistwo i samolubność, czasem uzależnienie od socjal mediów biorące górę nad trzeźwą głową i np. oddawanie się przeglądaniu internetu, potrzeba oddania każdej chwili czasu na rozrywkę. Bo rozrywka zdaje się być czymś, co dla pracownika potrafi okazać się ważniejsze niż obowiązek wynikający z umowy. Nas do pracy nikt nie zmusza, nie grozi karą za jej brak - jak w czasach o których mowa w filmiku - sami z własnej woli mamy potrzebę zarabiać pieniądze a to najprostsze legalne wyjście. W pracy - jeśli nie zostajemy przyłapani- też żyjemy w przeświadczeniu że nie oddaliśmy duszy pracodawcy, głowy nam nie utnie za pracę poniżej oczekiwań, lub nadmierny wysiłek ku chwale firmy, więc wmawiamy sobie że to cwaniactwo, pozostałość po PRL, albo jeszcze lepiej, po folwarcznych chłopach, których przecież na pewno mieliśmy wśród przodków - każdy jeden Polak, stąd taka powszechność zjawiska - wmówimy sobie wszystko, żeby samemu przed sobą nie przyznać się do lenistwa, uzależnień i innych przywar, wynikających ze słabości charakteru. Dodam jeszcze, że inna nasza narodowa cecha, która dziwi pracowników zagranicznych, to wręcz samobiczowanie się pracą po godzinach, za które nikt nam nie płaci. Ale chcemy się przypodobać, zgarnąć punkty, zostać zauważonym jako ten tytan pracy, człowiek poświęcony firmie. Zaryzykowałbym stwierdzenie że to prowadzące do pracoholizmu zjawisko wywodzi się z późniejszych czasów i zostało w nas zaszczepione przez pruski model edukacji, który miał stworzyć takiego posłusznego pracusia, który nie będzie się specjalnie wychylał, ale zdobędzie świetne oceny, będzie doceniony przez pracodawcę, przed zwierzchnikiem - czy to pedagogiem, czy urzędnikiem, czy pracodawca - się ukorzy i potulnie spuści główkę, kiedy stanie się ofiarą mob… zwykłego op***dołu w pracy. Sobie też przypisze mnóstwo wad i złych cech, bo przecież jesteśmy przyzwyczajeni do postrzegania siebie przez pryzmat numerków jakie otrzymujemy w dzieciństwie bardziej lub mniej zasłużenie, i na tej podstawie wyrabia się nam poczucie własnej wartości - ten z wysokimi notami = pracowity dobry, ten z niskimi = głupi i nic nie wart. Dlatego Polska młodzież potrafi wymienić milion złych cech jakie w sobie widzi i ani jednej dobrej, bo przecież ma dobre trzeba zapracować i to ktoś musi nam to poczucie wartości podbudować dobrą pochwałą, poklepaniem po pleckach: dobry „polaczek”, dobry pracownik! Tylko nie pytaj o zapłatę za nadgodziny, bo „firma nadgodzin nie praktykuje”.
@marialubojemska-rejman94712 ай бұрын
Nie widzę żadnego powodu żeby wstydzić się chłopskiego, również skomplikowanego pochodzenia! To pany, pasożyty różnej maści powinny się wstydzić! To im trzeba uświadamiać!!!!!
@MarcinWalenta2 ай бұрын
@@marialubojemska-rejman9471 Ale to jest narracja która ma w nas budzić wstyd - że jesteśmy potomkami najniżej urodzonych popychadeł i tak mamy się czuć przed światłą częścią Europy - oczywiście samych potomków markizów, książąt i hrabiów. Ja się tam nie wstydzę, skądkolwiek wyrasta moje drzewo genealogiczne, to byli ludzie tak samo wartościowi jak szlachta na której dobrobyt i majątek pracowali. Gdyby nie praca ich rąk, ci wielmoże nie mieliby tego co mieli. Chyba żeby sami kopali w ziemi albo kupowali niewolników. Niestety dużo ludzi się wstydzi, bo jak to tak być potomkiem „chamstwa”, o którym z taką pogardą wypowiadają się autorytety pokroju komika Stuchra, który wstydzi się mówić po polsku za granicą 🤷♂️
@robercixgingerc4t9803 ай бұрын
Wlasnie jestem w pracy. Zostawilem wszystko, pale papierosa i patrze na zegar. Rozumiem, ze to nie lenistwo, tylko dziedzictwo...🙂
@BekBekon2 ай бұрын
Raczej niska płaca, gdybyś konkretnie zarabiał to byś się pilnował, jak każdy, proste
@73marian333 ай бұрын
A dziś w naszym państwie sami siebie pilnujemy i karzemy, to nasze wspólne państwo, tylko około pół roku pracujemy dla siebie! ;)
@bartoszmolski86882 ай бұрын
Dziękuję. 😇🙏 To bardzo ważny materiał.
@leszekmfb45913 ай бұрын
Niestety, naszą pańszczyźniano-folwarczno-niewolniczą mentalność wydać wszędzie. Partie, w tym szczególnie PIS bardzo skutecznie to wykorzystują. Podobnie inne organizacje, jak spółdzielnie mieszkaniowe wobec lokatorów, a obowiązek wobec swojej własności w postaci wspólnoty mieszkaniowej, jest przez większość właścicieli w ogóle nie dostrzegana, traktowana ciągle jako obowiązek na folwarku.
@krzysztofantoniewicz8243 ай бұрын
"naszą pańszczyźniano-folwarczno-niewolniczą mentalność wydać wszędzie. Partie, w tym szczególnie PIS" Jeszcze szczególniej teraz rządzące lewackie z.eby PO & ska.
@szymonszychta69863 ай бұрын
Patrz jakimś dziwnym trafem PO też klerowi się już podlizuje, a lewactwo by zaś zakazało chodzenia do kościoła chociaż ich dziadowie po kościołach się chowali.
@marcingomula35682 ай бұрын
Tak nadal jesteśmy niewolnikami.
@przemekkulesza32422 ай бұрын
I jak wam z tym jest?
@ZdzichaJedziesz2 ай бұрын
Wy w roSSji to na pewno, Wania 😁
@nifur12 күн бұрын
Straszne czasy. Na szczęście w większości już zmienione. A my dzisiaj narzekamy na byle gówno.WSTYD!!!
@GrzegorzCetera3 ай бұрын
Ale ta szlachta była naiwna! Współczesny pan, nie dość że anonimowy i cham ... to jeszcze płacić każe nawet za oddychanie. Daj chamowi władzę, to pana w podartych gaciach zostawi a i opowieścią bawić będzie, że to dla dobra pańskiego gacie pozostawić raczył wstydu zaoszczędzając, za co wdzięczności chamowi się należy rzeka niezmierzona. A bez koszuli to i hartować się sposobno a w gaciach samych na mrozie chuciom wszetecznym folgować nie staje. Dobro z tego samo się rodzi! Tak cham prawić będzie, grosz pański przywłaszczając !
@TheAnpald3 ай бұрын
PIS troll wakes up!
@jackswiatek52212 ай бұрын
Wystarczy zobaczyc co sie stalo np. w RPA gdy upadl aparthaid.
@ZdzichaJedziesz2 ай бұрын
Wania, za dużo oglądasz rosyjskiej telewizji państwowej 😁
@dorotakasmiel99703 ай бұрын
smutne to , a mowi sie tylko o niewoli murzynow .
@magorzatawisniewska27063 ай бұрын
Zależy kto za co sięga. Ogladałaś film Kos? Niedawno wszedł na ekrany...
@euzebiuszzagorski14373 ай бұрын
Smutna to jest pani niewiedza historyczna o stosunkach społecznych tak w Polsce jak i ówczesnej Europie.
@wojtas-43 ай бұрын
a pańszczyzna była gorsza od niewolnictwa.
@TheAnpald3 ай бұрын
As slavery of Poles has been so far an untouchable "tabu",nobody was allowed to talk about this topic.
@euzebiuszzagorski14373 ай бұрын
@@TheAnpald Czemu to po angielsku? Ach , tak obcokrajowcy nie znają przecież polskiego, a tu trzeba ich oświecać i kłamać jak pies. Kto wymyślił tę akcję? Niemcy czy Ruskie?
@dollyshirokuma75383 ай бұрын
Aż mi się na myśl nasuwa postać Pana Wiesia z Blok Ekipy oraz jego motto: ,,U siebie rób jak u siebie, a u obcego na odpierdol''.
@ciferusbux3 ай бұрын
ja się spotkałem z sytuacją gdy właściciel dużej firmy spawalniczej , nadzorujący tę produkcję , gdy robotnicy nie zostali po godzinach a został 1 spaw nie wykonany na detalu czekającym na ocynk sam chciał go zrobić na 2 automatach a nie umiał , zdziwiło mnie to bardzo
@gromosawsmiay30003 ай бұрын
a ty myslsiz ze elon musk to potrafi zrobic swoja tesle ?
@jacekwidor33062 ай бұрын
@@gromosawsmiay3000 No, ale to nie ten kaliber.
@gromosawsmiay30002 ай бұрын
@@jacekwidor3306 no nie wiem co to wlasciciel jednej maszyny spawalniczej ?
@alicjabednarska65902 ай бұрын
Tak to jest z tymi wlascicielami- oprocz tego ze nimi sa , g..wno potrafia. Tak jedt nie tylko w Polsce, zareczam ci!
@marzenafuhrmann5267Ай бұрын
Joanna Przetakiewicz też nie szyje ubrań, a ma firmę odzieżową.