WIELKI TEST PAST TERMOPRZEWODZĄCYCH 2023 🔥| Która zapewni najniższe temperatury?

[@xkompl]

Jak myślicie, która z past będzie najlepsza? O tym dowiecie się z testu! 🎯 ➡ Pasty z naszego testu: xkom.me/pasty2023 ⬅ ➡ Subskrybuj nasz kanał: xkom.me/Subskrybuj ⬅

[@Tbnfd3]

Szkoda że mx 4 nie było. Bo ja akurat mam tą zastosowaną u siebie (co prawda na starym kompie bo procek core 2duo e7500 a nie jakiś i3 i5 i7 że nie wspomnę o i9) ale ciekaw bym był różnicy mx 2 vs mx 4 vs mx 6 (i ewentualnie mx 5 jak istnieje bo nawet nie pamiętam ale chyba jest na allegro)

[@mariusz8663]

Black ostatnio obiecałeś że podniesiesz chłodzenie i połozysz spowrotem

[@tomaszkrk9425]

Ja tam używam Pactum PT-1 i za tubę 25G zapłaciłem grosze. I co synowi ją zastosowałem w komputerze i daje rade i to bez problemu a temperatury między THERMAL GRIZZLY praktycznie zerowa. Wiem co pisze bo wcześniej synowi ją zastosowałem. U córki też w laptopie poszła pasta PT-1 i również obyło się bez niespodzianek.

[@qbahn]

Noctua to NT-H2, a nie ...NT-NH2 przecież jest jak byk na opakowaniu i nie tylko

[@Dawcioo93]

Masakra ile to roboty z tym testowaniem ;)szacun za to 👏

[@ciekaweurzadzenia]

Ano racja

[@adamschmidt7840]

Witam przetestuj też pastę od chińczyka GD900-1. Stosuje ją od paru lat i w moich testach wypada równie dobrze jak Thermal Grizzly Kryonaut, a cena jest dużo niższa

[@sanktimadzistri]

Dokładnie , też jej używam

[@nocnykomar7480]

Najlepsza pasta te pieniądze

[@valda3886]

Ja używam GD007 i mocno polecam. Ostatnio widziałem na aliexpress nowość GD-2, warto by ją wytestować, ma najwyższą przewodność z całej serii GD

[@piker-pl]

@@valda3886 Stosuję GD-2 od paru miesięcy i w stosunku do ceny totalny sztos. To jest chyba 1:1 Kryonaut, wygląda tak samo, aplikuje się tak samo (czyli niezbyt dobrze), wyniki takie same, cena o 95% niższa. xD

[@EvanidusEvan]

3-4℃ na tyle szacuje różnice. Chyba że ktoś weźmie pastę do zębów, to więcej 😉

[@marcomarco5056]

Dokładnie, BIOTAD PLUS Team💪💪

[@Mscichujas]

0odobno pasta do zębów nie odstaje mocno pod względem temp, nie używa się jej bo szybko wysycha

[@michapeczek7649]

​@@Mscichujas Mogę potwierdzić, kiedyś w laptopie pasty do zębów użyłem i pierwsze chwilę było super, niestety szybko wyschła. Ciężko ją też później po roku było wyczyścić :D

[@DzikaMucha]

Brakuje w testach bardzo dobrej pasty jaka jest Gelid GC-Extreme

[@kajtekf1358]

Właśnie brak Gelida,gdyby był podium wyglądałoby inaczej.

[@rakos994]

Zauważyłem że w Polsce gelid w testach jest bardzo często pomijany, nie mogę tego zrozumieć gdyż jak już się znajdzie jakieś sporadyczne testy to bardzo tani gelid walczy z kryonautem

[@liljanastyczen]

Dokładnie. W punkt

[@misiekthcteam]

Może Kryonaut miał nie być skompromitowany 😂

[@robertkokoszka2031]

@@misiekthcteam a to gadacie panowie ze jest lepsza niz te grizli ???? dajcie znac bo ja juz nie wiem co kupic :D a laptop tak sie grzeje ze ja pierdole

[@szczymryju]

Pozostaje jeszcze kwestia żywotności danej pasty. Jedna zaschnie i straci swoje właściwości po pół roku a inna będzie się trzymać nawet i dwa lata. 👍Pozdro

[@adam1709]

no właśnie, wiadomo w sieci coś na ten temat?

[@bojlas]

Ja miałem silver 5 zaaplikowaną 8 lat i nie zaschnela a temp trzymała przyzwoite :)

[@tomaszzajac2266]

Ciężko coś takiego policzyć. Przy procesorach o wysokim TDP regularnie dzień w dzień katowanych programami do symulacji białek zapewne po roku będzie już do wymiany. Ja po 3 latach wymieniałem Thermal Grizzly na i9 9900K niekatowanym, nieprzekraczającym z reguły 60 stopni i okazało się, że pasta była jak nówka. Możesz przyjąć, że w przypadku dobrze chłodzonego procesora i przyzwoitej pasty przez 2-3 lata nie powinna stracić właściwości.

[@danek1173]

ja tam od lat używam mx-4 i po półtora roku normalnie świeża jak z tubki co o dziwo jak testowałem gelida gc extreme to suchy był po pół roku xD

[@ThreeGDev]

U mnie pactum pt-2 trzymał temperatury przez dobre 7 lat i pewnie dałby radę dłużej, ale akurat musiałem zmienić płytę główną

[@boxster7880]

Szkoda, że w porównaniu brakuje świetnej Gelid GC-Extreme i bardzo dobrych/tanich chińskich past typu GD900-1, czy GD007.

[@OneDonTadeo]

Kilka tygodni temu musiałem zmienić pastę w swojej RTX 2070s Gigabyte Windforce OC. Po 3 latach z oryginalnej pasty został kamień, a temperatury dochodziły do 87 st. C. Wentylatory wyły na 100% i nie dało się w tym hałasie komfortowo grać, gdy co kilka sekund z komputera dochodził odgłos jakby za moment miał wystartować wahadłowiec Discovery. Po przeszukaniu różnych forów internetowych mój wybór padł na GD900-1 [6 w/m-k] 30g. Wymieniłem też oryginalne termopady na takie niebieskie [3,2 w/m-k] o grubości 0,5 oraz 1 mm. Po wyczyszczeniu oraz zaaplikowaniu nowej pasty oraz termopadów, temperatury trzymają się w granicach 79-80 st. C w Unigine Heaven 4 na ultra 1080/144 Hz, a także w typowych benchmarkach z 3DMark. Lecz nawet po wymianie pasty i termopadów, chłodzenie karty lubi wyć, nawet w mało wymagających grach typu CS:GO, Fall Guys, o Fortnite nie wspominając. Czy macie jakąś rozsądną metodę na wyciszenie wentylatorów w tej karcie (oprócz wymiany karty na lepszą)?

[@scoratir]

Żeby było ciszej można zrobić deshroud 😉

[@goorthiss]

​@@OneDonTadeo Na rdzeń LT-100 lub PTM7950, a zamiast termopadów Upsiren U6 Pro lub Laird 607. I do tego undervolting metodą od TechManiacHD.

[@BlueCombPL]

@@goorthiss LT-100 to nie do końca warto go pakować na rdzeń, dużo to nie zmieni. Ktoś sprawdził ciekły metal na GPU i miał 3 stopnie mniej.

[@OneDonTadeo]

@@BlueCombPL właśnie ta magiczna granica 80 st. C jest moją bolączką, ponieważ stockowe ustawienia wentylatorów każą pracować im na 100%, czyli ok 50 db, po przekroczeniu tej granicy. Po wypłacie w kwietniu zamówię ten ciekły metal, dam znać za kilka tygodni... jeśli to nic nie da, pobawię się w undervolting. Btw. obudowa Oberon Pro USB 3.0 white, wentylatory 1x12mm na suficie oraz z tyłu, tzn wydmuchują na zew. Nie mam wentylatora zasysającego na przodzie.

[@HipHopForeverJLB]

wielki test to był 3 lata temu na kanale morelowym, prawie 40 past... moimi liderami aktualnie pod względem opłacalności niestety nie ujętymi w teście są alphacool apex - przewodność 17W/mK cena około 20zł /1g(polski amazon opakowanie 4g) - wydajność i cena moim zdaniem deklasuje kryonauta thermalright tf7/tf8 przewodność 13,8/mK cena niecałe 13zł/1g (w dużej porcji 5,8g) obie te pasty są wydajniejsze i sporo tańsze od "LIDERA" osobom nimi zainteresowanym proponuje research na ich temat, niestety łatwiej i taniej dostępne są za granicą niż u nas (jak wszystko)

[@adam1709]

Pactum 4 wydaje się najrozsądniejszym wyborem, ciekawe jakby test wyszedł po roku wygrzewania/użytkowania

[@Pieteros21]

zależy ile procek wydziela ciepła ... poprzedni pactum na procku 200+w wytrzymywał max rok i potrafił się zrobić już kamień hh

[@kamilkocur9549]

ja używam Thermal Grizzly Kryonaut 5,55g

[@jaro931027]

@@Pieteros21 ja mam pactum 4 na r9 5900x od roku i nie widzę póki co potrzeby zmiany a komputer u mnie pracuje 10-16h dziennie

[@Van-ti3qx]

Mam poprzedniczkę tej pasty od SilentiumPC na procku od 5 lat i cały czas trzyma re same temperatury. Komp uzywany 80% praca, 20% gry.

[@artorias550]

arctic jest spoko dopóki nie przepłacasz. 50zł za mx6 to kpina. mx4 czy mx5 chodziły po 30zł i tyle to powinno kosztować. W morele masz 4g mx4 za 20zł!!! Za nieco ponad 50zł kupisz... 20 gram!!!

[@hollytomlc]

trochę szkoda, że nie użyłeś w porównaniu PTM7950, pozdro!

[@gtgt4031]

mi brakuje nowego produktu od cooler master. A mianowicie cryofuze 14w/mk (tańszy od kryonaut) czy też cryofuze violet

[@AlphaCentauri69]

Gdzie Gelid GC-Extreme, GD-900? Wiele dobrych past brakuje.

[@fabianfabio484]

Przed obejrzeniem testu wydaje mi się że około 3st różnicy (ale testy wypada też powtórzyć bo złe nałożenie pasty będzie miało wpływ. Więc każdą pastę warto ze dwa razy zaaplikować i powtórzyć test. (biorę pod uwagę wyłącznie pasty, które są na rynku od 3-4lat. Te co były produkowane 15lat temu, zwykłe silikonowe to dzisiaj nie nadają się i chyba nie ma już ich nawet na rynku. ) I dwa słowa po obejrzeniu testu. Tych dwóch ostatnich past nie należy w ogóle brać pod uwagę bo one zwyczajnie przekłamują nieco test (są to pasty starej generacji nie nadające się zbytnio do dzisiejszych procesorów) . Tak więc odrzucając je różnice w pastach to niecałe 2st. No i to się zgadza.

[@krystianw2002]

Sam swego czasu przeprowadzałem w domowych warunkach "test" między pastą Noctua a Thermal Grizzly Kryonuat. W moim przypadku Noctua wypadła lepiej, aczkolwiek różnica była symboliczna 1-2 Kelwiny. Procesor był to Xeon W3690. Co do taniej pasty termoprzewodzącej możemy kupić GD-2 o przewodności 7,5 W/mK w cenie 4 złotych za 1 g i to w Polsce bez sprowadzania z Chin co według mnie jest ciekawą opcją do zweryfikowania w teście.

[@sotyson3833]

Tego potrzebowałem czyli krotko i na temat.

[@666papcio]

szanuje takie testy

[@mediamarek]

Osobiście używam mx-4 (8,5 Wm/k) w każdym przypadku. Zabrakło jej w teście a według wyników jest ciut lepsza o dziwo od... mx-6. A orientujesz się może co za pasta jest dodawana do lian li Galahad? Nie ma żadnej nazwy ani żadnych opisów a mam ich już kilka tubek i nie wiem czy można je stosować bezpiecznie...

[@airwaves93]

Mam Grizzly Kryonaut Extreme na Ryzen 9 5900X i nie polecam. Co z tego, że tuż po nałożeniu temperatury są niższe niż u konkurencji, jak wystarczy kilka miesięcy po 3-4h dziennie grania na kompie i trzeba ponownie otwierać kompa, rozkręcać chłodzenie, czyścić alkoholem i nakładać ponownie. Arctic MX2 i MX4 wytrzymywały po 2 lata przy takim użyciu.

[@Gall-Anonim]

grizzly łatwo się rozprowadza ktokolwiek miał w łapie wie reszta recenzji bardzo ciekawa

[@aoikumo7902]

az sie dziwie ze Corsair nie zmieszal swojej pasty z brokatem ... pasta by sie swiecila i mozna by bylo napisac , ze jest " dla graczy "

[@pawe3839]

Na 3770K@4.7@1.35V używałem Thermal Grizzly Conductonaut zarówno pod IHS (delid) jak i między IHS a Be Quiet Dark Rock 3 Pro, dziś przy 12400F mam jakiś silikon z poprzedniej pracy, a wentylator Be Quiet DR 3 Pro bez mocnego obciążenia nawet się nie kręci, a jak już to kilkaset rpm (btw w Be Quiet DR3 rozwierciłem otwory montażowe żeby dopasować do LGA 1700 ;) ).

[@StefekBurczymucha1]

Używałem Kryonauta, ale zrezygnowałem...pół roku i robił się kamień. Teraz jadę na NT-H2, zobaczę jak ona na dłuższy okres czasu się sprawdzi.

[@mateuszw1995]

Różnice może i śladowe, ale wg mnie nie ma co się zastanawiać i po prostu brać najlepszą możliwą Kryonaut. Może to tylko stopień różnicy do tańszych, ale raz na powiedzmy 5 lat można te 20 zł dołożyć :)

[@unkind78]

Na swojej stronie Arctic pisze, że nie podaje przewodności temp. dla swoich past, bo są niemiarodajne i producenci podający wartości wyższe niz 4 W/mK mijają się z prawdą.

[@jerzysiwczak2120]

Zabrakło Thermalright TF8 lub TF7 i można było sprawdzić dobrego "chiniaka" GD900-1

[@motomechanik8708]

Stosowałem w swoim komputerze pastę thermal grizzly rok temu, teraz zmieniłem na natec husky i nie widzę różnicy w temperaturach. Różnica w cenie i ładnym opakowaniu dla klienta.

[@ZVO1945]

Mam pytanie, chce po 10 latach wymienić pastę w laptopie i nie wiem jaką wybrać, nie musi być ona najbardziej wydajna, chce aby pasta jak najdłużej mi wytrzymała. Niektórzy polecają mi MX6, Noctua NT-H1, albo cos od Gelida. Niech ktoś pomoże

[@Alexowyyy]

Gdy to oglądam, testy mają dokładnie rok! Widać to w lewym górnym rogu w biosie (5:00) Jakby co oglądam 21.03.2024

[@bartez8018]

Mam obecnie Noctua NT-NH2 ponad 3 lata i chcę zmienić na świeżą pastę. Czy Arctic Silver 5 wytrzyma przynajmniej te 3 lata bez spadku wydajności?

[@Mr.M.P]

Różnica to 15 stopni C, oczywiście jak będziemy porównywać pasty a nie naklejki, glinę, cement drewno itp. 😊 ups troszke sie pomyliłem

[@Pieteros21]

Tak po obejrzeniu - delta między najgorszą i najlepszą to faktycznie ponad 5C ... ALE jak odrzucisz skrajny wynik coolteka którego można było się spodziewać to faktycznie wychodzi że trafiłem te 3 stopnie różnicy hh

[@VankillaVanil]

Jak zawsze świetny materiał i dobrze sobie co jakiś czas odświeżyć wiedzę na temat znaczenia i jakości past termoprzewodzących obecnych na rynku. Choć co prawda czołówka w kwestii skuteczności wciąż niezmienna. Za to ceny rzeczywiście mogą robić różnicę przy wyborze pasty.

[@NIGHTZNERO]

Ja bym dał 2-3°. Nie może byc za dużych różnic a na procesorze 2° to jednak więcej niż mam się wydaje Edit po obejrzeniu: Ja bym zrobił jeszcze test takiej wytrzymałości, bo wydajność już znamy i opłacalność, a przydalo by się z tych kilku niedaleko siebie wyłonić króla królów i zobaczyć która pasta po X czasie trzyma temperatury. Domyślam się że ciężko by było mieć i trzymac gdzieś w piwnicy 5ryzenow, ale może na jakimś tańszym procku albo pozostawić po prostu je otwarte? Chcialbym wiedziec np czy takie Endorphy nie działa dobrze ale tylko raz,a później działa jak zwykły zapychacz i bardziej przeszkadza niż pomaga odprowadzać to cieplo,dało by rozkminic taki teścik? 😅

[@PatrykTech]

Na rynku jest dostępnych ok 85 różnych past przewodzących, więc przetestowanie 12 past i nazywanie tego wielkim testem, to lekka przesada drogi @xkom i Blacku 😅Wielkim testem past, to ja się pochwalę - przetestowałem ok 60 past dostępnych na rynku w dwóch filmach, a obecnie kończę kolejny film o pastach, gdzie testuję wszelkie nowe, których zabrakło w pierwszych dwóch filmach - zapraszam do oglądania 😊 część 1: kzbin.info/www/bejne/jZLIq31tdteFi6s część 2: kzbin.info/www/bejne/i5yQnqSthrOGm9U

[@arnoldmistrzu1570]

Dokładnie - dobrze napisane! Widziałem Twoje filmy z testu past - najlepsze testy past na polskim YT zrobiłeś! Mega ogrom pracy w nie wlazłeś i wszystko pokazałeś jak nakładałeś pasty itp. - także wszystko zrobione super rzetelnie! Wielki SZACUN kolego! 💪👍

[@PatrykTech]

​@@arnoldmistrzu1570 Dzięki za dobre słowa! Niebawem wpadnie do mnie na kanał kolejny duży test past, także będzie ciekawie - są pewne niespodzianki w wynikach między pastami 😁😅

[@arnoldmistrzu1570]

​@@PatrykTech OO - super - z chęcią obejrzę! 👏

[@konradczerniak3578]

Na strychu, latem temperatury są kosmiczne. Zostałem zmuszony do użycia THERMAL GRIZZLI CONDUCTONAUT oraz chłodzenia wodnego. Nie mogłem uwierzyć jaki efekt osiągnąłem na i9 10850K. Temperatura 10850k spadła z 90-100 stopni w stresie do 60-70 stopni.

[@Pawcio2115]

Świetny test. Ciekawe jakby wypadły te pasty po np. roku używania

[@Ponuryzniwiarz777]

Ja w swojej starej GTX 745 trzy lata już nie wymieniam i działa komp po 5-8 dni . Ciągłego grania codziennie Conqueror Blade, Enlisted, Battlefield 1 i 5 nawet z emulatora God of War ......śmiga wszystko pięknie . Tylko po 8-10 godzinach grania , tam jakieś przerwy są . Ale nie wymieniana pasta 3-4 lata dosłownie i nie przegrzewa się .....trudno uwierzyć ale tak jest

[@Pawcio2115]

@@Ponuryzniwiarz777 mój GTX 650 ma fabryczną pastę z 2012 😎

[@Pi0ttRq]

Mogłeś dodać, że chodzi o różnice na podstawie badanych past. Gdyby użyto innej słabej pasty termoprzewodzącej na podstawie silikonu to temp. mogła by wynieś nawet 20*C. Jednak jeżeli wybierasz markowe produkty to ta różnica temp duża nie będzie :)

[@podunkman2709]

Wszystkie pasty beda miec BARDZO zblizone wlasciwosci. To zawracanie d....

[@HansenPL]

Dzięki za test!

[@xkompl]

Nie ma sprawy 😁

[@Yoh98]

Fajnie by było jakby do testu dodać jeszcze test trwałości, jak pasty wypadają po jakimś określonym czasie, nie bardzo tylko wiem jak sensownie można by taki test przeprowadzić.

[@bIackwhiteTV]

No własnie tutaj jest problem

[@kamilxinsot]

Ogółem to można by było nałożyć na blaszkę, i połączyć przez nią żarówkę, a samą pastę podgrzać do danej temperatury i patrzeć jak przewodnictwo spada.

[@danielx5294]

Pamiętam że Arctic kiedyś podawał na opakowaniu trwałość pasty na poziomie 8 lat... Ale kto tyle męczy pastę ??

[@MrPrado30]

Raczej nie da rady bo samo trzymanie płyty z procesorem rok w szafie nic nie da. Ktoś by musiał cały czas z tego korzystać.

[@kamilxinsot]

@@MrPrado30 W warunkach laboratoryjnych dasz radę to sprawdzić, ale tylko w laboratoryjnych i sprawdzić jak spada przewodność codziennie przez miesiąc, na tej podstawie można stworzyć wykres, który powie nam kiedy pasta będzie do wymiany. Test trochę kosztowny, ale dla firm produkujących te pasty do niewielki koszt w porównaniu do zarobków

[@Mruczek123]

Brakuje mi łatwo dostępnej i w miarę taniej pasty f-my GLACIER, która jest oferowana w trzech wersjach tzn o różnej przewodności cieplnej. Jest ona dosyć gęsta. Wielkość przewodności podana na opakowaniu.

[@Gregor_LP]

Kryonaut jest przereklamowany i tyle. I wysycha na procku szybko. Klienci nabijani w butelkę. Raz miałem Kryonauta, teraz używam wspomnianej w teście pasty Noctua razem z chłodzeniem powietrznym Noctua. Procek 10700k.

[@stawsky]

Nie bede pisal co myslalem o roznicach bo cos tam wiem o tym.Ja osobiscie zawsze uzywalem Kryonaut Thermal Grizzly lub Arctic Mx5.Kiedys widzialem test ktory wykazal ze drozsze i bardziej renomowane pasty typu Thermal Grizzly lepiej wypadaja wlasnie w testach syntetycznych natomiast w grach gdzie procki bie sa tak katowane nie byloby takie roznicy.Mysle ze max 2-3 stopnie albo i mniej.

[@UnstoppabIe]

Ja tam zawsze na najtańszych leciałem, ostatnio zaaplikowałem od SPC i gitówa była :P

[@kacper3661]

Ja się przesiadłem z Grizzly Kryonaut na grafitowy pad i jestem bardzo zadowolony. 12.5 WmK vs 62.5 WmK i zero smarowania i paprania się pastami. Polecam.

[@Artur-xr9ts]

daj link lub pelna nazwe

[@KEKEBONO]

Materiał na plus ! Co do opakowań to plastik zapakowany w plastik.... oprócz Arctica

[@rafalcekinek]

A gdzie w tym zestawieniu jest GD900-1 która cena i jakością bije Thermal Grizzly

[@rnogo2]

temperatury i różnice pomiędzy pastami uwarunkowane będą procesorem, na przykład na takim leciwym ryzenie 2600 chyba prawie żadnej różnicy nie będzie, on jest tak zimny, miałem go na oryginalnej scyth z coolerem mugen 5revB na 800rpm nigdy nie przebił 56stopni pod obciążeniem :) ale obstawiałem, że w tym teście wygra jedyna w swoim rodzaju faworyzowana wysokim tdp procesora :) i też pomyślałem, że pactum4 będzie najlepszym wyborem cena/wydajność zawsze tak było jeszcze z spc :)

[@szymus190]

Tak myślałem 5c max pod obciążeniem. Osobiście mam mx4 pod fortisem 3 daje radę. 4g za 25zł jak pamiętam 😊

[@ivnxnvi]

Między tradycyjnymi pastami, mam tu na myśli nie przewodzącymi prądu ;), to będzie max 6 stopni. Ale nie samą temperaturą człowiek żyje bo ważne też jest jak długo taka pasta zachowa swoje właściwości. I jeszcze jedno, pod wpływem temperatury często przewodnictwo cieplne pasty ulega zmianie. Tak więc droga pasta nie zawsze jest dobra, a tania nie zawsze jest zła. Pozdrawiam Ps Zabrakło mi mojej ulubionej Gelid oraz mniej SYY ;)

[@RejFit]

Ej zmieniłem se pastę na nową w procesorze który i tak jest stary ale no wymieniłem ją i wyczyściłem chłodzenie Fera 5 to wydajność podskoczyła bardzo pomimo że na procku spradło tylko o 10°C gdzie wcześniej i tak nie przekraczał 50°C na podbiciu do 4.2Ghz

[@RejFit]

I to pasta Endorfy pactum 4

[@thenuclear2566]

Obstawiam różnice około pięciu stopni Moglibyście zrobić teraz zrobić testy past termoprzewodzących ale.. tych jako płynny metal które mają dużo większą przewodność cieplną?

[@krzonszcz]

strzelam tak 2-3 stopnie na procach, które mniej się grzeją. Nie sprecyzowałeś co znaczy dokładnie co znaczy dobrą a słabą. A jak mówimy o procach z większym tdp to tak 5-10 stopni

[@gudman90]

Między pastami coś około 1-3⁰C. Może najlepsze się czymś mogą wyróżniać, ale nie sądzę żeby więcej niż 5⁰C między najlepszą a tą najsłabszą normalną pastą

[@Smorekkkk]

Witam. Zrobisz test chłodzeń wodnych na procesorze i9 1390k? A dokładnie chodzi mi które będzie najbardziej wydajne.

[@kartozz4891]

Ale tak jak to kiedys sprawdził techmaniacHD, istotny jest konkretny procesor pod dana pastę.. Do ryzena o niskim poborze prądu można mieć pastę taniutka i będzie lepsza niż kryonaut..

[@decorator21]

5900x na 4,2Ghz na 1,18V pewnie się mieścił w 120-130W. Czemu tak ostrożnie? Na samym PBO ten CPU robi jakieś 160W

[@AdamAdam-zu9wl]

Używam mx-6 i gelida extream , zastanawiam się tylko jak testy by wyglądały np, na najnowszej i9 TechManiac przeprowadzał takie testy kiedyś i zupełnie inaczej wyglądało podium zależnie od testowanego procka . Fajnie by było zobaczyć kiedyś takie testy jak dana pasta wypada na intelu lub amd

[@shimarin2234]

To inny poziom robiony pod wyświetlenia a nie dla faktycznych testów mam wrażenie

[@Qooaczek]

Uważajcie na Kyronauta z allegro, kolega trafił na podróbkę. Opakowanie podobne, ale inne kody kreskowe. Sama pasta też zachowuje się inaczej, jest rzadsza niż oryginalny Kyronaut

[@przemysawjodczyk4307]

Bez sensu to porównanie za 1g na końcu. Mówisz, że cena za gram Endorfy tanio, bo kupiłeś 4g, ale jakby było 1g to by było drożej. A wcześniej mówisz o Kryonaut'cie, że drogo za 1g, a kupiłeś 1g - przecież też są większe tubki, takową byś kupił i też by było taniej. To jak kupować 5l Muszynianki i mówić, że cena za litr jest tańsza niż w 1l Żywiec Zdrój.

[@jacekgulczynski886]

9 lat temu założyłem pastę Arctic silver 5 na i5 4670 i be-quite dark shadow pro i śmiga do dzisiaj! 😀

[@Sevard85]

Różnice mogą być jednak większe, jeśli dorzuci się pasty bazujące na ciekłym metalu oraz tanie pasty silikonowe. Pewnie dobiją do 10 stopni (piszę o pastach, nie o totalnym chłamie, który tylko ma wypełnić miejsce, wtedy i 20 stopni różnicy jest możliwe). Natomiast poza samymi osiąganymi temperaturami ważne dla mnie jest jeszcze jedno - jak długo pasta zachowa swoje właściwości. Np. Kryonaut teoretycznie powinien wytrzymać dwa lata i wtedy wypadałoby zmienić pastę, z mojego doświadczenia wynika, że jest to jednak maksymalnie rok. Noctua NT-H2 ma deklarowane, że wytrzymuje 5 lat i nie wiem ile wytrzymuje naprawdę, bo po trzech latach jeszcze nie miałem potrzeby zmiany. NT-H1 potrafiła wytrzymywać więcej niż te 5 lat. Podobnie Arctic MX5 potrafiła wytrzymać przeszło 5 lat bez potrzeby zmiany pasty.

[@TheBestOfMe88]

Przecież Artctic MX5 wydali na rynek niecałe 4 lata temu (a 3 lata przed Twoim komentarzem). W dodatku po roku ją wycofali przez wady produktowe. Jak sprawdziłeś że wytrzymuje 5 lat?

[@Sevard85]

@@TheBestOfMe88 zła cyferka na klawiaturze. Oczywiście chodziło o MX-4. Dodatkowo w przypadku MX-5 nie wycofali całości, tylko jedną partię.

[@TheBestOfMe88]

@@Sevard85 Najpierw wycofali tę wadliwą partię a po jakimś roku od premiery całkiem zakończyli jej produkcję.

[@obodziog]

Dzięki za test od dawna kupowałem Genesis i zawsze się zastanawiałem dlaczego tak duża tubka starcza na tak niewiele aplikacji na procesor teraz już wiem, że tubka wygląda na 5g a ma 2g pasty. No i już będę tylko kupować Endorfy Pactum 4 najlepsza opłacalność w/g Twojego testu.

[@gnomgnomowy]

Używam dc-1 od ostatniej wymiany minęły 2 lata i dopiero teraz powoli zaczyna tracić na wydajności

[@zireael9279]

Świetny materiał 😉

[@r4m4r4ng]

Mniej niż 10 stopni różnicy. Ale raczej aż takiej rozpiętości nie powinno być, chyba że jakaś totalnie beznadziejna podróbka, albo pasta do zębów. Więc obstawiam, że różnice będą poniżej 5 stopni. Nie uwzględniam ciekłego metalu, ale ten ma też swoje wady - jest reaktywny chemicznie i przewodzi prąd, jak go trochę wycieknie to jest katastrofa. Ja używam raczej od SilentiumPC, bo miałem tego trochę dostępnego praktycznie za darmo. Albo Arctic MX-4, też powinna być niezła, jest już MX-5, ale mam jeszcze dużą tubkę poprzedniczki. Kolejną używaną przeze mnie jest Arctic Ceramique (nazwa może być myląca, bo chyba nie ma nic wspólnego z firmą Arctic). Ta jest dosyć wredna, bo lepiąca i trudno ją później usunąć, ale używam na przykład do starszych kart graficznych, albo w zabawkach retro z Athlonem XP, gdzie nie mam ochoty co roku rozkręcać i zmieniać pasty.

[@masterblacha91]

Myślę że ok 10 stopni (bez oszukiwania tak jak prosileś :P) Masz mega konkretne materiały. Pozdrawiam Jarek 🔥💪

[@shimarin2234]

Tak dla innych napisze, jeśli ktoś używa gd900-1 tak jak ja i ma problem z temperaturami i kupił ją w polskiej dystrybucji np na allegro to możecie wywalić ją do śmietnika, zamawiajcie tylko z ali, ja 2 razy kupowalem gd900-1 w polsce i niestety ale jakaś jakby woda się wytrącała z tych past i tak np na gtx 780 po aplikacji jej na rdzeń były ścinki, problemu nie ma najmniejszego po zakupie pasty prosto od chińczyka, pozdro

[@wojbob86]

Szkoda tylko, że nie został zrobiony test pasty DC2 od be quiet!, bo pasta DC1 na Waszej stronie jest już wycofana. Pozdrawiam ;)

[@Jakub_Jan_Sferyczny]

strzelam na różnicę 30 stopni między złą a dobrą pastą, oczywiście przy pełnym obciążeniu i z domyślnym napięciem. Jak mowa o najlepszych pastach to zakładam że bierzemy też pod uwagę ciekły metal.

[@Jakub_Jan_Sferyczny]

to się grubo pomyliłem :P no ale zakładałem że rozpatrujemy też ciekły metal i spodziewałem się testu GPU :P swoją drogą nie wiem czy taki ranking jest przekładalny na GPU, mam na myśli że jeśli pasta wypada świetnie na CPU to też wypadnie świetnie na GPU?

[@KrystianMichel]

Jeszcze tylko pozostaje kwestia żywotności tej pasty... ale fajnie ze odświeżyłeś te testy :)

[@tergeate]

Myśle że jakieś 7st jeżeli dżem truskawkowy nie liczy się jako pasta termoprzewodzącą. Ja tam dałem krem nivea „na chwile” i już chyba z trzeci rok śmiga.

[@KOLOR_PL]

ja wszystko rozumiem ale zabrakło tu podstawowej pasty której używa większośc overclokerów czyli gelida extreme i moim zdaniem bije na głowe Thermal grizzly które ostatnio ostro sie popsuło i do tego gelid jest w super cenie

[@bIackwhiteTV]

Nie było w xkom, szukałem u mnie w UK, też nie była dostępna niestety.

[@KOLOR_PL]

@@bIackwhiteTV no szkoda bo to dobra pasta w uj , ostatnim czasem dupe uratowała 3x , nowa thermat girzzly ta top z twojego testu waliła takie temp ze masakra

[@ztejstronymarcin]

Zastanawiam się czy warto dopłacać do arctic mx6 (4g =33zł) vs mx4 (4g=17zł)? Procesor i5 12400f i od 8 miesięcy mam na niej starego mx2 którego użyłem awaryjnie i zapomniałem o tym, aż do dzisiaj.

[@lucluk]

Jaką najlepiej pastę do MAcbook Pro M1 2020 ?

[@MariuszKopotek]

Dobra robota !!

[@Looky1985]

Ja od lat używam Artica MX-2. Nigdy nie miałem problemów z temperaturą.

[@adriankrawiec7902]

Panie Blacku, gdzie jest Gelid GC Extreme? ta pasa niszczyła lata temu. a dziś ktoś o niej po prostu zapomniał czy co?

[@MrThevirus512]

Różnica wg mnie może wynosić nawet 15C. No chyba że mówimy o markowych pastach. Wtedy to będziemy krążyć w okolicach 5C

[@GramyWCoChcemy]

13-15 stopni jeśli dodamy ciekły metal i nowoczesne termopady na rdzenie to i 20 stopni lekko zależnie od jednostki. Im słabsza jednostka tym te różnice będą mniejsze, potencjalnie.

[@rafak9177]

A gdzie GD900? Myślę że byłoby ciekawe zobaczyć jak wypada na tle innych.

[@Factorloster]

Odpowiedź jest prosta. Nie sprzedają jej w x-kom -> nie mają z niej pieniążków -> nie testują konkurencji dla swoich produktów.

[@BRX_2137]

Podejmuję wyzwanie. Zakładam 2 warianty, pierwszy to że różnica wyniesie od 5 do nawet 15 stopni (choć aż tak to wątpię) ale za to utrzyma swoje właściwości przez lata, druga opcja to że pasta będzie miała kilka stopni różnicy i będzie ok ale szybko się zdegraduję.

[@ookiiokonomiyaki]

W przypadku nowej pasty: zgaduję 8 °C. Różnica może być w trwałości. Wymiana starego chrupka niskiej jakości na coś nowego i w miarę dobrego może pomóc nawet o 20 stopni.

[@gutgut2607]

jak często wymieniać pasty na procesorze?

[@stark_2991]

Kiedy czujesz taką potrzebę lub temperatury robią się wyraźnie wyższe względem świeżej pasty.

[@obishots]

Bez oszukiwania i strzelając z góry, myślę, ze okolice 2-3 stopni maks :D

[@sredniosmiesznypodcast]

Szkoda, że nie użyłeś Thermalright TFX. Z własnych doświadczeń wiem, że to bardzo dobra pasta

[@Dejvidowskyy]

Be quiet wycofał pastę DC-1 teraz jest DC-2 oraz zabrakło w teście wersji PRO

[@emil1480i]

Ja używam od lat artic mx-2 i po tym filmie przy następnej okazji zmienię na mx-6 dzięki ;)

[@danielx5294]

Od dłuższego czasu już stosuję Pactum PT-4 jeszcze od SPC a nie Endorfy. Wcześniej miałem Hydronauta od Thermal Grizzly o przewodności bodaj 11,8W/m*k, oraz bardzo dawno Arctic'a MX-2 i coś od Cooler Master'a. Było jeszcze kilka innych ale to już tak zamierzłe czasy że nie pamiętam nawet producentów... Różnice temperatur mogłyby się jeszcze nieco zmienić po przysłowiowym wygrzaniu pasty, ale raczej taki test trwałby nieco dłużej...

[@bIackwhiteTV]

No dokładnie, wygrzewanie co najmniej 12h jednej pasty i robi się z tego trochę 😬

[@outcastno1383]

Dzieki za tescik 😉

[@fabiankowalski2675]

Super poradnik

[@niebylekto4282]

Mowisz ze nie ma sensu do arctica kupowac inne pasty. Ja dostalem zestaw naprawczy do aio frezzer ii z pasta mx5 ktora jak sam producent napisal ze zasycha po pol roku i wycofal ze sprzedaży.

[@anemusek]

Używam kryonauta. Tak naprawdę czasem wygrzanie przez pół godziny nie wystarczy by pasta osiągnęła optimum to raz, a dwa trzeba pamiętać o trwałości.

[@marcinklik]

Dlaczego brak testu pasty Gelid GC-Extreme,od lat stosuję i polecam?!

[@RoPEK123xd]

mega szacun za bardzo rzetelne podejscie do tematu i uwzglednienie wydajnosci/ceny. caly material zmierzal ku temu i duzym rozczarowaniem by bylo gdyby zabraklo tego segmentu. jakiej pasty uzywam? stockowej po 8 latach pewnie z pasta to ma niewiele wspolnego, ale wszystko smiga taktowania sie trzymaja procek nawet w upalne dni do 85 nie dochodzi, wiec i powodu do zmiany nie widze. halas tez nie jest zbyt irytujacy, a bylem na to uczulony

[@Pieteros21]

Jaki był pobór mocy procesora podczas testów ?

[@Marduk01]

ja tam biore gryzlaka 3g bo 1 to czasami malo :D a w razie w to zostanie na 2 raz ;) ta pasta ma chyba 13,4k jakos 50-60zl kosztuje za te 3g :) co do temp max 5stopnii obstawiam

[@Sebon-music-producer]

czy te wyniki maja zastosowanie też do laptopw ?

[@goorthiss]

W laptopach zwłaszcza gamingowych różnice między pastami są większe. Większość past nie lubi jak temperatura utrzymuje się w granicach 80°C i bardzo szybko wysychają (6-8 miesięcy) lub występuje efekt pump out. Zaaplikuj materiał zmiennofazowy PTM7950. Jest wydajniejszy od topowych past i wytrzymuje o wiele dłużej.

[@LukaszTiiger]

Dzięki :)

[@BOLOYOO]

Ja używam Noctua, ale tylko dlatego, że ma odpowiadającą mi konsystencję, bo osobiście testowałem Kryonauta oraz SPC (jak i wiele innych, których już nie pamiętam) i nie widziałem żadnych różnic. PS jeśli już wspomniałeś o aplikacji na GPU, to może pokusiłbyś się o taki test? Wiem, że zajmie więcej czasu, ale sądzę, że da też lepsze wyniki i będzie widać większe różnice.

[@fetqwe123]

Zdzwię się, jeśli zwycięzca będzie lepszy od najbardziej opłacalnej pasty o więcej, niż 3-4 ct. C. Ad. 2 Na dziś mam na CPU Arctica-MX2, ale w szufladzie już czeka inna legenda - Gelid_GC Extreme. I jak widzę, róznica w wydajności była jeszcze mnjesza, czyli producenci się uczą na błędach. Kiedyś to właśnie MX2 była uważana za najbardziej opłacalną. :) Na Ryzenie 5600 wyniki by sięj eszcze bardziej spłaszczyły.

[@Gadon357]

ja na moim CPU - i7-6800K uzyskałem 10 stopni mniej po zmianie pasty termoprzewodzącej na lepszą "pastę" - thermal grizzly conductonaut dzięki czemu mogłem podbić taktowanie o kolejne 200MHz :D

[@magorzatanapiorkowski9876]

powinieneś procesor sobie wymienić

[@Gadon357]

@@magorzatanapiorkowski9876 wymieniłem już cały komputer