Wiersma: ‘Ik ga niet het onmogelijke vragen van de boeren’

[@avwie132]

Ik ga ook maar eens zeggen niet het onmogelijke te vragen als ik een verkeersboete krijg

[@gertjanses1472]

Idd ja, maar als jij je boete weigert te betalen komen ze je uiteindelijk van je bed lichten. De regering legt gewoon gerechtelijke besluiten naast zich neer. Waar zijn we beland NL? Zo zijn de stukken rondom de mondkapjes deal nog niet volledig openbaar, doet deze regering, (maar ook vorige kabinetten van Rutte) niks met wat de rechter oordeelt 😮

[@niquedegraaff]

Want een boete is hetzelfde als je bedrijf omzeep geholpen zien worden.

[@robertdegroot8302]

Als een verkeersboete betalen daadwerkelijk onmogelijk voor je is, dan kun je dat zeggen. Wat zou een rechter nou kunnen snappen van de brede, diverse en complexe belangen die hiermee gemoeid zijn? Die mensen hebben Rechten gestudeerd. En geen burger heeft op ze gestemd om te beslissen over kwesties die vele en grote aspecten van de samenleving raken.

[@felinez2701]

@@robertdegroot8302ja en dat heet trias politica. Rechters leven de wetten na die politici (nationaal en internationaal) gemaakt hebben. Verder hebben rechters allemaal een universitaire achtergrond, terwijl een hele hoop politici geen opleiding hebben afgerond, dus ik denk dat rechters de complexe problemen wel kunnen begrijpen

[@ramon7289]

😂👍🏾

[@the_energycoach]

Als je niet wil regeren, wat doe je dan in de regering?

[@janvandeven906]

Ze willen wel degelijk regeren dus leuk geprobeerd

[@sachauittenbogaard2778]

@@janvandeven906 gaat ze dat nog doen dan? of gaat ze uit angst op dr knietjes blijven

[@joopiedelange8463]

​@@sachauittenbogaard2778 Voor fucking wat dan? Voor iets wat niet bestaat en als het bestaat niet haalbaar is, snap je dit of ben je nu zo'n staatsmongool?

[@janvandeven906]

@ Dat heeft ze al gedaan Jij hebt last van angst

[@optimistx4187]

@@janvandeven906Ach Jantje toch.....meelopertje van tripleB.

[@wiebetenwolde6994]

Tja....nu heeft de wet het gedaan? Niet 60 jaar kop in het zand politiek van CDA?

[@janvandeven906]

Tuurlijk heeft die wet het gehad

[@joopiedelange8463]

60 jr terug al een probleem met stikstof? Geloof je het nu echt zelf? Ben je zo'n staatsmongool?

[@Jongen.]

De wet heeft het ook gedaan, want dat is met alles zo. Elk systeem deugt niet. Daarom kan en mag er nooit iets, niks is op te lossen, niks is haalbaar, want dit mag niet en dat mag niet, dit is erg en dat is gevaarlijk.

[@marcsund5228]

En BBB zet dit voort . Met 60 jaar lobbywerk van veevoerindustrie, en boerenlobby. En oneindige financiële steun van banken.

[@grtxyz4358]

Zelfs al is het zo dat de overheid hier gefaald heeft.. Waarom zouden mensen/boeren hier dan voor moeten boeten? Het is prima dat er een nieuw plan gemaakt wordt voor Nederland en dat daarin plannen gemaakt worden voor nieuwe ruimtelijke ordening. Alleen is daar wel rekening te houden met de situatie zoals hij nu is. Dus dingen beloven en doelstellingen zoals 'voor 2030...' kan gewoon niet.

[@bollewillem1]

Niks doen. Dat is het beste. De koude sanering zal uiteindelijk de sector tot een redelijke grootte terugbrengen. Helaas zullen de getroffen boeren gewoon failliet gaan. Geen vergoeding, geen uitkoop. Met dank aan de BBB.

[@gertscheper9653]

Geen vergoeding ,geen uitkoop. Zoals het hoort dus.

[@erikvermolen8371]

Exact! En het is nog verdiend ook na zoveel decennia de boel traineren.

[@janvandeven906]

Nee hoor Gewoon natuurlijk verloop ipv dure uitkoop

[@joopiedelange8463]

​@@gertscheper9653 Staatsmongool!

[@klaasmans7822]

Boeren hebben het zelf onmogelijk gemaakt. Zeker de veeteelt.

[@diquepiques3921]

Ik zal ook tegen mijn baas zeggen als ik op maandag om 9u op kantoor moet zijn om “niet het onmogelijke te vragen”

[@DT-wp4hk]

Mooie slaven mentaliteit.

[@elmarruben]

Dus ze gaat het uitstellen en de boeren nog meer onzekerheid geven. De klap wordt zo alleen maar harder!!

[@Ap-cm7mx]

BBB zit nu al een tijdje aan de knoppen. Steeds maar zeggen: "schuld vorige kabinet" gaat niet meer op.

[@franktimmerman9642]

Nee, maar rechtbanken en EU doe je oom zo weinig aan het...

[@BabsGerrissen]

Moeten ze 12 jaar mis/leiding in 6 maanden oplossen😊

[@Ap-cm7mx]

@@BabsGerrissen Nee maar je kunt wel beginnen!

[@twank6234]

​​@@BabsGerrissenZeker niet. Echter is er nog niks opgelost. Er is alleen maar uitstel geweest, waar ze nu ook al een half jaar mee bezig zijn. Daarmee fix je niks en vertraag je alleen. En het is spijtig maar de grote agro industrie is zelf bezig met dit uitstellen d.m.v. lobby wat funest is voor die hardwerkende kleinschaligere boeren. Daarom: als je het kan veroorloven direct bij je eigen lokale boer kopen, daar zit tenminste niet die hele keten tussen met tussenpartijen die daadwerkelijk het meeste geld pakken wanneer je je pakje salami afrekent.

[@datajournalist]

@@franktimmerman9642 De Tweede Kamer en het kabinet staan niet boven de wet. Rechters zien daar gewoon op toe.

[@martijn3151]

Misschien moet ze het niet bij voorbaat al onmogelijk noemen. We hebben mensen op de maan gezet en zouden niet het stikstofprobleem op kunnen lossen? Wat een kolder. Er is een verschil tussen willen en kunnen.

[@a-vijfje7725]

Er is geen stikstofprobleem. Tata steel mag nog steeds draaien.

[@MiriamMager]

@@a-vijfje7725omdat dit kabinet ook niet het onmogelijke wil vragen van de industrie….(lees willen)

[@JhonnyCrash1]

​@@a-vijfje7725 Tata steel is verantwoordelijk van ongeveer 1% stikstof uit. De agrarische sector ongeveer 60%. Lijkt me meer dan logisch dat we eerst bij de boeren gaan kijken

[@Stefmeisterados]

@@a-vijfje7725 sure…..je wil alleen naar wetenschappers luisteren als je ziek bent zeker.

[@egbert9331]

Laten we de getallen maar omdraaien. Tatasteel, vliegverkeer, olietankers en de van drie group zijn dikke vervuilers. BTW. Stikstofprobleem bestaat niet! ​@@JhonnyCrash1

[@dbs5212]

Tja, als we leeghoofden in het kabinet hebben, komt er inderdaad niks terecht.

[@janvandeven906]

Hadden niet hebben

[@lotte5173]

Sommige mensen stijgen door gebrek aan gewicht.

[@DennepeerRelaxation]

​@@janvandeven906tegenwoordige tijd klopt wel hoor 😂

[@janvandeven906]

@ Nee daar klopt dus niks van

[@DennepeerRelaxation]

@@janvandeven906 volg je de debatten in de tweede kamer? Ze kunnen niet anders dan wijzen naar iemand anders en dingen vooruitschuiven.

[@Vicar307]

Zitten mooi in het pluche, dik salaris, lekker veel declareren beetje duimdraaien en dan nu verbaast kijken (maar misschien kan ze niet anders?) over een uitspraak die iedereen al ruim een jaar aan ziet komen.

[@jc_user]

Als ze makkelijk geld wilde verdienen dan was ze wel boer gebleven, die harken jaarlijks toch miljoenen binnen.. oww nee wacht 😂

[@klaasmans7822]

@@jc_user Zijn zat boeren die een stuk meer verdienen dan een minister. Zeker varkensboeren

[@reintmeijer9281]

Ik denk dat bij nieuwe verkiezingen ook de BBB uit de Kamer verdwijnt.....

[@RadioTurfsteker]

Zeker.

[@Voetbalekwk2024]

Misschien was dat wel het plannetje hey

[@theovanderstorm3171]

Herinnert u zich Boer Koekoek nog? Nou dat heeft toen ook niet lang geduurd.

[@Screwdriver1234]

Shit joh, had je dat potje met 35 miljard nou nog maar hè! 😂 Slecht idee om iemand met een mbo spw opleiding en nul bestuurskundige ervaring een dergelijk dossier toe te vertrouwen.

[@janvandeven906]

Nee goed om dat geld beter te besteden

[@grtxyz4358]

Die 35 miljard kunnen ze beter gebruiken als een potje om bedrijven/mensen te belonen die een bewezen gemeten reducering weten te bewerkstelligen (bijv. omvallende autofabrikanten belonen als ze een nog zuinigere benzineauto weten te maken die minder uitstoot, of EV subsidieren zoals China dat doet, zodat die dingen ook goedkoper kunnen worden geproduceerd, dus niet de EV koper een subsidie geven, of een boer die iets nieuws probeert) ipv onmogelijke dingen vragen van mensen, dan onstaat een positieve motivatie om iets aan de uitstoot te doen, ipv andersom. Ja als je wordt uitgekocht kun je wellicht iets met het geld doen, maar dat geld is er niet in 1x keer en daar zit ook allerlei rompslomp aan vast en daarnaast, een overheid moet ingrijpen in het leven van mensen en hun dromen, als hun bedrijf nog marktwaardig is... Want zelfs al reduceren de boeren, en gaan we allemaal over naar EV's en warmtepompen dan is er helemaal geen garantie dat dit ook maar iets teweegbrengt en als je dan gaat meten en het resultaat valt te verwaarlozen heb je ongelovelijk veel moeite voor niets gedaan. De hele bureaucratie gaat ieders pet te boven blijkt wel....

[@Nikodokles]

Ik ga niet het onmogelijke vragen! Ik ga het nog maar weer eens een paar jaar voor me uit duwen waardoor boeren geen duidelijkheid krijgen en alleen maar meer in de wanhoop geduwd worden. ((stem alsjeblieft op mij)). Charlatan

[@hanssteiner4315]

Wat een aanfluiting dit kabinet en deze minister: eerst logische plannen die gaan werken het raam uit doen, daarmee de boel weer vertragend als de afgelopen 40 jaar en daarna roepen dat het allemaal zo snel moet. Het is net een middelbare scholier die te laat aan zijn opdracht begint. De leraar wordt telkens afgescheept met dat 'de contouren van het werkstuk' er al zijn. Lachwekkend!

[@KittyK.]

“Het is net een middelbare scholier die te laat aan zijn opdracht begint”. Dat dus!🤕

[@N7_23_O]

De BBB moet nu gaan leveren. Van der Plas moet stoppen met koppigheid. De rechter heeft gesproken daar moet van der Plas en Wiersma aan houden. Ze staan niet boven de rechterlijke macht. Ieder burger in dit land moet ook aan de uitspraak van de rechter, houden, ook de kabinet.

[@keesvanharen9791]

Trolling?

[@MVG1982]

Moet niks.

[@Vanessa-so3ve]

Zelfs als alle boeren weg zijn halen we dat doel niet. Het een een onmogelijk doel.

[@janvandeven906]

Nee gewoon de wet aanpassen Dat is de oplossing Dit is de ellende van het vorige kabinet

[@adb209]

@@janvandeven906welke wet?

[@MrHvanzetten]

De berg die de boeren al vele jaren voor zich uit schuiven wordt hoger en hoger. Wat doen ze zichzelf aan met die koppigheid?

[@sneezyfido]

Boeren zitten klem in maximale productie voor minimale kosten omdat de overheid telkens op 1 plek knijpt en denkt dat de rest van de markt dan wel wat inschikt en doorschuift. Dat gebeurt niet. Het zou schelen als deze keer eens gericht die druk eraf gehaald werd. Dat betekent betere prijs per kilo voor de boer mits die aan een set inhoudelijke voorwaarden voldoet. Tot zover worden alleen de voorwaarden afgedwongen, maar ze krijgen echt geen cent meer van de inkopers. Dat zou namelijk de prijzen in de supermarkt verhogen en dan gaat het stemmende publiek ook klagen.

[@Huub-p4w]

@@sneezyfido Betere prijs ben ik het helemaal met je eens. Geen kiloknallers meer. Er zit wel een maar aan.......Als men een betere prijs krijgt worden de boerenbedrijven nog groter om meer te produceren. Dus nog meer CO2 uitstoot. Al tientallen jaren weet men dat dit er aan zit te komen. De boer blijft onder druk van de banken maar uit breiden en de politiek is bang om zieltjes (stemmers)te verliezen dus schuift het probleem vooruit.

[@woutmoerman711]

​@@sneezyfidoik denk dat je gelijk hebt met het mechanisme wat je beschrijft. Daarom hebben we ook een overheid nodig die impopulaire maatregelen neemt als het nodig is. Anders verandert er nooit wat.

[@kelseywillow8110]

Uitstel van executie dat is het, zorg voor helderheid voor de boeren zodat ze keuzes kunnen maken voor de toekomst

[@janjansen6623]

Ik wil die helderheid heel graag geven. De helft moet weg en geen uitkoop regeling die kans hebben ze gehad . Duidelijk genoeg ?

[@jelles.723]

Wat is er zo onmogelijk aan de keuze tussen een flinke zak geld waardoor je de rest van je leven niet meer (echt) hoeft te werken of elke dag zwoegen van ‘s ochtends vroeg tot ‘s avonds laat voor een matig inkomen? Laten we eerlijk zijn, qua vermogen is de gemiddelde boer miljonair. Een flink aantal van hen zou voor een goeie uitkoopregeling kiezen. Het punt is dat er een groepje hard schreeuwende boeren is die zeggen dat je verrader bent aan de rest als je meewerkt aan de oplossing. Vermoedelijk in dienst van de grote bedrijven die wel iets te verliezen hebben van schaalverkleining. En die hebben zo succesvol campagne gevoerd dat het kabinet nu de ‘wil van het volk’ uitvoert.

[@BrlU]

Waar zijn je wenkbrauwen?

[@yad-thaddag]

Die heeft ze wegbezuinigd.

[@p.akoops4684]

Kinderachtig antwoord, de reacties

[@davekessing2266]

​@@p.akoops4684dat is echte gen Z mentaliteit 😂😂ze zouden maar wat graag zo'n vrouw als vriendin willen

[@c.woudstra8662]

Misschien helpt een boerka.

[@Bermi79]

Afschuwelijk!

[@klakkalakka6704]

Dat vraagt ook helemaal niemand. Geef die mensen gewoon een goede uitweg. Verdorie 2 generaties terug was iedereen uit mijn familie boer, maar je kan gewoon geluk vinden door iets anders te zijn. En anders kan je altijd nog op een duurzame manier landbouw voeren als de overheid achter je staat.

[@Dapalmas-]

Totdat niemand meer boer is en jij geen eten meer hebt. Of komt uit een fabriek van een bedrijf met monopolie positie.

[@klakkalakka6704]

@@Dapalmas- Nee dat betekent niet dat er geen boer meer gaat zijn. Dat je geen schaamte hebt om zoiets overdreven op te schrijven zegt veel over je als persoon.

[@Dapalmas-]

@@klakkalakka6704 jouw familie heeft een nobel beroep opgegeven. Straks mag je kopen van de multinationals. Als dat is wat je wil. Blijf lekker op de nederlandse politiek focussen en in de lucht praten. Als 1 iemand straks al het land in handen heeft gaan de prijzen omhoog.

[@Dapalmas-]

@@klakkalakka6704 alles gaat in stapjes naïef persoon. Wasrom zou ik mij daarvoor schamen. Een gewaarschuwd mens telt voor twee. Let maar op. Hoe minder boeren hoe duurder het eten voor jou gaat worden :)

[@tonycrypto2356]

oftewel....we kunnen onze verkiezingsbeloftes niet waarmaken......uitkoopregeling?? de agenda diecal vast staat

[@JubrieI]

Gezien een groot deel van het PVV partijprogramma mensen rechten schendend zou zijn, en in het geval van milieu de afspraken deze niet landelijk zijn maar voor de hele EU gelden en dus niet zomaar genegeerd kunnen worden, was dit vanaf het begin al een gegeven. Het is niet voor niets dat hij de enige partij was die zijn plannen niet heeft laten keuren op daadwerkelijke mogelijkheid, want daar was het nooit doorheen gekomen. Het proberen een noodwet er doorheen te krijgen op basis van een 'immigratiecrisis' om zo toch nog plannen door te kunnen drukken, stookt misschien een deel van het volk op, maar de rechter waar het door goedgekeurd moet worden zal kijken naar de realiteit van bewijs en cijfers, en die reflecteren nou eenmaal niet wat de huidige coalitie verkoopt.

[@janvandeven906]

Niks uitkoopregeling

[@user-xf5db8kc4b]

Ze gaat niet doen wat mogelijk en nodig is, bedoelt ze. Uit onkunde en kortzichtigheid.

[@reinier660]

Het wordt stilaan tijd dat we met z'n allen gaan inzien dat zowel de boeren als de natuur belangrijk zijn. Ik heb die strijd ook nooit begrepen. De boeren verdienen een eerlijke transitie, de natuur moet beschermd worden. Dat kan prima samen, als we gaan samenwerken. Boeren zijn nodig, belangrijk en verdienen aandacht, kansen en voldoende vergoeding voor hun werk. De natuur is onmisbaar voor ons en de wereld die we gaan achterlaten voor de toekomstige generaties. Dat betekent dat sommige boeren uitgekocht moeten worden tegen een redelijke prijs, dat andere boeren moeten hervormen en dat de maatschappij zal moeten betalen voor eerlijke producten van hoge kwaliteit tegen een eerlijke prijs. Waarom hier nou zo moeilijk over wordt gedaan snap ik niet. We willen toch allemaal dat boeren kunnen innoveren, dat de natuur blijft bestaan en dat we allemaal voedsel kunnen kopen van goede kwaliteit?

[@joopiedelange8463]

Dat gaat er bij de staatsmongolen niet in!

[@reinier660]

​@@joopiedelange8463Maar met zo'n antwoord bereik je ook niets. Het gaat er om dat we stoppen met elkaar beschuldigen van vanalles. Als jij in de positie van de minister stond gaf je misschien hetzelfde antwoord. De overheid is net zo nodig als de boeren. De overheid benoemen als "staatsmongolen" is hetzelfde als de boeren onderuit halen. Nogmaals, er moet samengewerkt worden. Wederzijds respect, omdat dat terecht is. De overheid doet echt wel z'n best, maar ook daar werken mensen. De overheid bepaalt wat er gebeurt, dat is nu eenmaal het systeem. Als de overheid de boeren als "plattelands Mongolen" zou bestempelen dan bereik je ook niets. We moeten samen naar een toekomst waarin boeren ruimte krijgen op plekken waar dat kan, op een manier die past bij de tijd en de situatie van vandaag, en daar goed voor betaald krijgen. Goede producten, op een goede manier geproduceerd voor een prijs waar de boeren van kunnen leven en reserves op kunnen bouwen. Het woord "staatsmongolen" gebruiken zorgt niet voor de mogelijkheid dat te bereiken. Ik snap je frustratie, maar die frustratie zo uiten is geen manier om op weg te gaan naar een goede toekomst.

[@nathalievanbuul7772]

Juist dat verwoord je goed alleen gaat 't er in Den Haag niet in ❤

[@ClubFoos]

Gewoon allemaal plantaardig eten en al het vee laten uitsterven. Geen verkrachtingen meer, jongetjes slachten, uitbuiting en vermoorden van dieren omdat het zo lekker smaakt. Mensen worden er doodziek van, impotent en agressief. Ik vind dat de overheid de mensen beter moet informeren over de impact op hun gezondheid en welk leed erbij komt kijken. Boeren leveren enkel de vraag in binnen en buitenland. 6/7 deel van de landbouwgrond is direct of indirect voor de veeteelt. Waar zijn we nou helemaal mee bezig. We zijn met teveel mensen op de planeet om dieren nog als zeer inefficiënt voedsel te zien. Dieren zien er trouwens helemaal niet uit als eten door de ogen van de mens. Go vegan 💪🏽

[@user-xf5db8kc4b]

Principieel eens. Nu de praktijk nog. Het antwoord op jouw vraag is eenvoudig; niemand is bereid om de prijs voor verandering te betalen.

[@gutshausBosch]

ach jullie hebben de grond nodig omdat de 6,9 miljoen deze grond nodig hebben om te kunnen wonen. Wordt eens wakker

[@kennyschouren3643]

Leuk dat complot denken maar de realiteit van de acties van zo'n BBB is dat uiteindelijk alle boeren naar de tyfus gaan in dit land door zulk dossiers door te schuiven, uit te stellen en liggen te janken dat het overduidelijke probleem geen probleem is. Of heb je net als Wiersma ook slechts een MBO opleiding genoten waardoor je zulke complexe zaken niet kan wegen of interpreteren?

[@Dapalmas-]

idd niemand ziet het grote overzicht of geheel. Het is altijd maar een beetje in de lucht praten. Een rechter kan niet beslissen wat een overheid moet doen. boeren wegpesten ->= land eigendom monopolie bedrijven en overheid -> stijgende prijzen van eten en water. Er is geen stikstofprobleem. Ik steun liever een boer dan de overheid of grote multinational. In de economie wordt alles gestuurd door een bepaalde groep mensen.

[@Grotegnaffelaar]

Dat is gewoon logica. De boeren exporteren veel maar in harde cijfers dragen ze relatief weinig bij aan de export qua opbrengst. Daarvoor hebben ze ontzettend veel land nodig om alleen al voer voor de runderen te produceren. De verhoudingen zijn al heel lang zeer scheef. Komt nog bij dat de veeteelt in Nederland de grote vervuiler is dan weet je dat het beleid al tientallen jaren rammelt.

[@grommie]

Lekker voortzetten van wanbeleid.

[@DeezDawg]

De boeren gaan nog spijt krijgen dat ze ma Flodder en haar clowns hebben gestemd

[@janvandeven906]

Nee zeker niet

[@joopiedelange8463]

Beste was, FvD met 75% aan stemmen!

[@janvandeven906]

@@joopiedelange8463 Dat gaat nooit gebeuren Eerst normaal doen

[@DRIFTLESS]

Even een herinnering: was dit niet het kabinet dat alle problemen zou oplossen? Bij de verkiezingsuitslag heerste er gejuich - eindelijk zou Nederland de verandering zien waar we al jaren op wachten. Echter, na de eerste maanden blijkt de werkelijkheid weerbarstig: de bestuurlijke praktijk lijkt verdacht veel op die van haar voorgangers, met weinig substantiële doorbraken of fundamentele hervormingen. "Dessalniettemin was er al een stikstofprobleem, en hebben meerdere kabinetten hiermee geworsteld - dat is voor dit kabinet niet anders," zegt Femke Wiersma. Nee, Femke. Jullie partijen kwamen al voor de verkiezingen met de belofte dit probleem voor eens en altijd op te lossen. Waar is die daadkracht nu? Het is niet genoeg om te wijzen naar het verleden of te verzanden in politieke excuses. Dit is precies het probleem met de politieke cultuur van vandaag: veel woorden, weinig daden. Het is niet alleen dit kabinet dat tekortschiet - het is een structureel falen van de politieke klasse om eerlijk te zijn over de omvang van de uitdagingen en om de moed te tonen om fundamentele keuzes te maken. Populistische retoriek biedt geen oplossing, maar verergert het probleem door mensen valse hoop te geven en ingewikkelde kwesties terug te brengen tot simplistische zwart-witframes.

[@liannesim9558]

De boeren kunnen zo ook niet verder, wanneer gaan mensen dat eens inzien

[@wietseras3875]

Klopt, veel boeren hebben behoefte aan een langetermijnvisie visie. Dan weten ze waar ze aan toe zijn en waar ze in kunnen investeren. Inplaats van dat aanpappen en nathouden de hele tijd.

[@tatjanakosmajac6607]

Komen grote bedrijven 😢😢😢😢

[@mu5ic1]

Eens. Jammer dat de BBB dat niet inziet. Ze bieden de boeren nul perspectief.

[@mauritsdonga7663]

Heey, uiysterven op deze aarde is ook een optie toch? We hebben voldoende andere soorten met ons gedrag uitgemoord, de wereld zal er niet rouwig om zijn.

[@janjansen6623]

Lijkt me vet als mensheid uitsterft. Ik ben groot voorstander . Dom rechtse figuren als bbbers graag als eerste zodat ze de dom rechtse anti intellectuele genen niet meer door kunnen geven

[@roberto8998]

Krijg de klere ik ga emigrere zag ik bij een boer op de tacktor

[@SirPrizeMF]

Dat onmogelijke waar ze zich al bijna 40 jaar op hebben kunnen voorbereiden? Want zo lang zien we dit al aankomen. En het ene na het andere kabinet buigt voor de agrarische lobby en schuift alles op de lange baan. Het kan nu niet meer. De rechter heeft gesproken, ook jij, als dansend poppetje van de agrarische sector, dient je aan de wet te houden.

[@gertscheper9653]

Precies dat.

[@janvandeven906]

Het kan nu nog steeds hoor Gewoon die ellende van die klimaatdrammers aanpassen

[@joopiedelange8463]

40jr al? Las net iemand die zei, 60jr! Geloven jullie het zelf nog allemaal? Ongelooflijk dit..

[@gertscheper9653]

@@joopiedelange8463 ja.

[@grvl307]

het is prima mogelijk, maar dan heeft ze ruzie met de lobbyclub waar ze voor werkt.

[@user-pg7cy2nt6i]

De boeren gijzelen ons land ongeloofelijk dat een kleine minderheid bepaald wat er gebeurt. We tolereren gewoon veel te veel omdat de angst regeert.

[@Grotegnaffelaar]

We gaan niet het onmogelojke van de boeren vragen, dat vragen we wel aan de rest van het volk.

[@pietvandamme1964]

Laat die rechter voor wat het is, stoppen met deze onmogelijke uitspraken. Kom voor de agrarische sector op en laten we ook weer meer gas op pompen !!

[@Loddelodd]

“We hebben een ministeriële commissie ingesteld. Of die stellen we in.” Oftewel er is nog helemaal geen commissie. Bijzonder toch hoe makkelijk er weer een leugen wordt uitgesproken.

[@blockaholic]

Boeren moeten ook natuurbeschermers worden waarvoor ze betaald krijgen. Laat het buitenland hun eigen vlees en melk maar produceren. De boerderijen die door welgestelde zijn opgekocht zo snel mogelijk terugkopen zodat een nieuwe generatie boeren van het raaigras weer een biodiverse kruidentuin kunnen maken.

[@_Vengeance_]

UIt het klimaatakkoord stappen is de enige oplossing. Met zoveel mensen op zo'n klein stuk land kan je het niet veroorloven de voedselvoorziening te verminderen. Dat er zogenaamd een overvloed is dat gebruikt word voor export is misleiding, want alle import wordt daarin meegeteld: streep de export en de import van elkaar weg en je ziet dat het maar zeer krap is. Voor sommige landen is er geen andere keus dan afhankelijk te zijn van voedsel import, maar voor een land als Nederland waar genoeg voedsel geproduceerd kan worden is het letterlijk de allerdomste beslissing dat een land kan maken om zichzelf afhankelijk te maken van voedsel import, en al helemaal niet als de populatie zo dicht is.

[@japiekrekel6491]

ER IS GEEN STIKSTOF probleem, dit 'probleem' is bewust zelf gecreerd !

[@nibiruresearch]

Laten wij nou eens nuchter nadenken. In verhouding tot de oppervlakte van ons land houden wij teveel beesten. Dus moet er beperkt worden. Ook het enorme aantal ganzen dat iedere dag ons land vol poept zou moeten worden bestreden. Het valt mij enorm tegen dat niemand uit de agrarische sector met enig logisch voorstel is gekomen in de afgelopen jaren van politiek gerommel. Ook Caroline niet.

[@srinagarpakistan3627]

Zo, en nu doorzetten totdat alle boeren zijn opgejaagd.

[@GhostRider-uk3xv]

Jij moet worden opgejaagd. Niemand wil je.

[@basiltomato1030]

en dan kijken hoeveel tegen die tijd alles kost. Goed plan🤮

[@MVG1982]

Het wordt eens tijd dat we u gaan opjagen maar dan onder de grond.

[@Razer5542]

Prima, maar dan wil ik je graag nog wel eens horen als alles duurder is wegens de voedsel export die een enorme deuk oploopt. Waardoor jij straks extra mag gaan betalen voor je bakkie sla 😂

[@joopiedelange8463]

​@@Razer5542 Maar als jij sla nodig hebt, dan betaal je ook dat bedrag! Is het niet beter om de wezen die hier voor zijn, het Land uit te trappen?

[@JaenMuron]

Zoon heeft hele schoolloopbaan geen klap gedaan. Blijven zitten en steeds met de hakken over de sloot overgegaan. Ik maakte er geen werk van. Het is zo'n aardige jongen en ik wilde geen ruzie. Nu eindexamen. Redt dat niet, want achterstand in kennis opgelopen. Heb school laten weten dat ik niet het onmogelijke van hem kan vragen. Of ze de examennorm naar beneden willen bijstellen want die is stom.

[@nancyremijnse3765]

Misschien heeft uw zoon meer kennis buiten de school opgedaan. Je vergaart namelijk niet alleen kennis op school.

[@Teamgeschiedenis]

Alleen maar 'onmogelijk' omdat er jaren lang veel te weinig is gebeurd...

[@merovekh]

Het zou fijn zijn als we een competente minister op deze ontzettend uitdagende post hadden, en niet iemand wiens hoogst genoten opleiding een ongerelateerde MBO-opleiding is. Ze bedoelt het goed, maar ze heeft simpelweg niet de kennis en kunde in huis om de complexiteit en nuances af te wegen en doortastende beslissingen te nemen.

[@J.F.vanBruchem]

Goed zo femke

[@merovekh]

@J.F.vanBruchem ik weet niet wat je bedoelt. Echter boeren - en Nederland - verdienen beter.

[@harmzijlstra5810]

Al haar voorgangers ook niet. In Den Haag heeft nog nooit op enkele uitzonderingen daargelaten een capabele minister rondgelopen, maar u stoort zich aan deze vrouw. Dus uw opmerking is nog schadelijker als het zogenaamde stikstofprobleem. Trouwens hoe zat het ook al weer met die zure regen??😂

[@harmzijlstra5810]

​@@J.F.vanBruchemzo is dat 🎉

[@merovekh]

@harmzijlstra5810 Zure regen is opgelost omdat de uitstoot van zwaveloxide gedecimeerd is, mede door inbreng van voormalig (competente) ministers van landbouw. Het bewijst dus vooral het belang van goed leiderschap & vakkennis. Harm - jij en ik staan aan dezelfde kant. We hoeven niet verbaal met elkaar op de vuist in KZbin comments. Ik begrijp dat je beschermend bent over mevrouw Wiersma, maar zij gaat voor ons niets kunnen oplossen.

[@denuijs]

Ik dacht dat incompetentie met Marjolein Faber een gezicht had gekregen maar nu presenteert Wiersma zich ook voor deze titel... ~Man, man, man, man...~

[@tutorned7011]

De wet(ten) veranderen? Nee, dat duurt te lang en kan natuurlijk niet vanwege "Europa". Liever blijven ploeteren in de marges.

[@gjaltvandermeij505]

Ach de democratie is dood in Nederland, er wordt een slim spelletje gespeeld wat goed voorbereid is in Brussel. De PVV en de BBB buigen mee.

[@danklord7k567]

wou net zeggen dacht dat er zoveel zou veranderen bla bla bla,helemaal 0 gebeurd helemaal niks kan nieteens meer fatsoenlijk boodschappen doen achja nu weten we wel 100% dat het allemaal poppenspel is

[@jos5067]

Die mevrouw gaat het niet redden, is mijn inschatting. Veel bla bla bla, maar niets concreets. Komt nooit verder dan: ‘we kijken naar oplossingen’!

[@eefjuh5533]

Drom hep se ok fan dy chroote puppilen

[@mu5ic1]

BlaBlaBla (BBB)

[@vwabi]

Gelukkig is gedwongen krimp van de veestapel gewoon mogelijk. Geen enkele wet (natuurwet of mensenwet) die dit onmogelijk maakt. Dus dit is goed nieuws, ze kan vragen de veestapel gewongen te krimpen!

[@remcostunnenberg2398]

Dat uitgerekend de BBB verantwoordelijk wordt voor de grootste én zo noodzakelijke reductie van de veestapel aller tijden.... :-)

[@T0rdal]

En plan zonder te weten wat je nou eigenlijk graat doen noem je ook een idee, alleen een idee is politiek en vooral dit cabinet heel goed in. Echt toepassen en uitvoeren of alleen al realistische plannen kunnen ze niet echt.

[@snoesje4u255]

Zo nu weer iedereen dat wat ze geroepen hebben onmogelijk is! NL is wakker! 😂

[@geraldvanoss4925]

BoerenBedriegenBurgers moet nu eens werken in plaats van wegkijken en afzeiken.

[@erikvermolen8371]

hey kijk, een lichtgewicht!

[@p.akoops4684]

Simpel antwoord, deze reactie. Maar dat kun je inmiddels ook verwachten van de gemiddelde Nederlander. Boven matig intelligent en HSP

[@ireneschidorowitz362]

Ich danke dir wir van dit kleine land laaten ons niet mer alles gefallen het is mooi gdweest😮😮😮😮😮😮😮

[@egbert9331]

Als er al een stikstof probleem zou zijn, pak dan de olietankers en vliegtuigen aan. Laat de boeren nu eens met rust!

[@JoostEurovisionFans]

Ik was hier alleen voor de video, maar ben gebleven voor de comments. 🍿🍿🍿 Ga zo door experts 😂👍🏼 De een weet t weer beter, dan de ander!

[@wesselgroenewegen59]

En dit is dus waarom het niet werkt om politieke ministers te hebben die een mandaat heeft van een specifieke kiezersgroep, namelijk de BBB. Die kan niet de moeilijke keuzes maken omdat deze met de rug tegen de muur staat door diens verkiezingsbeloften. Kom op. Stap op en laat een andere partij deze klus klaren, die meer in het midden ligt van de twee kampen.

[@CamperTourVision4648]

De overheid moet zich niet bemoeien met de boeren. !!

[@karinboschaart276]

Waarom deze groep. De rest mag wel. Verklaar

[@karinboschaart276]

@@Starfish125 waar wonen de boeren dan.

[@North1998J]

Gaan de makers van deze onmogelijke wetten van 25jaar geleden, nu eindelijk eens voor een tribunaal opgeroepen worden?

[@DT-wp4hk]

Boete model = links inkomen model. Beter 10 miljoen boete dat de staat moet betalen aan de staat. Dan 24 miljard over de balk gooien😂

[@JdZ-2023]

Er moet gewoon meer gedaan worden, maar niet op de wijze waarop men dat eerder deed. Die milieuhandel moet meteen stoppen en een oplossing voor bij de bron bedenken. Echter het grote geld moet dan veranderen en dat willen ze natuurlijk niet. Zoveel mensen, inclusief de boeren, trappen steeds maar weer in die afleidingsmanoeuvres van het grote geld en worden daardoor het slachtoffer.

[@normadesmond6017]

Heel fijn. Dan moet de staat 10 miljoen boete betalen in 2030. Daar zullen we met z'n allen heel blij mee zijn.

[@joopiedelange8463]

Liever, uhm eigenlijk heel veel liever daar het geld aan besteden, vergooien, dan aan die hele circus aan vluchtelingen, die notabene in hotels slapen en niet te vergeten "onze" oorlog, dus dat kan dan makkelijk!

[@gerdapons5730]

Ach is een peuleschil bij de miljarden die worden uit gegeven aan ( niet onze oorlogen) en gelukzoekers die dagelijks binnen komen..rot gvd allemaal op!!!

[@5080-k5s]

Dat is 50 cent per burger; daar koop ik dit gezeik over een na te leven modellen fictie graag voor af.

[@theovanderstorm3171]

Een boete betalen, aan wie? Of bedoel je een dwangsom te betalen aan eiser? Zijn de kosten van het proces ook niet voor de Staat? Als die €10 mil. er voor zorgt dat ze niets hoeven te doen, betalen ze het gewoon. Dat is een afschrijving over 5 jaar. Dan zit er een andere regering.

[@joopiedelange8463]

@@normadesmond6017 Hugo de Jonge heeft nog ergens 5 miljard liggen, ga daar even heen!

[@shootingsportstransparency7461]

Goede zaak dat een rechtbank dit rariteitenkabinet tot de orde roept

[@guidodewit5401]

Verklaar je nader

[@Jongen.]

Het systeem is wat een rariteit is, daarom zie je ook dat alles vastloopt. Het onderwijs, immigratie, justitie en veiligheid, de woningmarkt, de zorg. Alles deugt niet vanwege het systeem, wat maar keer op keer niet verandert wordt. Zolang dat niet doorbroken wordt zal er niks veranderen. Niet door links, niet door rechts.

[@marcsund5228]

Doe dan het mogelijke. Maar dat doe je ook niet. 25miljoen was er en is er door de minister nu niet meer.

[@Noahboy8]

Dit betekent dat het Kabinet binnen nu en 3 maanden gaat vallen. Heel simpel. De BBB zal nooit gehoor geven aan deze uitspraak, want dat kost ze letterlijk hun partij. Om die reden zullen ze genoodzaakt zijn uit de coalitie te stappen, met als gevolg dat het Kabinet valt.

[@superbean1592]

Dat is mijn hoop ook, maar dan is er zomaar een kans dat de PVV nogal een zetelwinst boekt... en dat de BBB een partij van niets wordt. In positief nieuws: dat kan betekenen dat mensen gaan inzien wat voor een stel klungelige nietsnutten ze zijn bij de PVV wanneer deze wat meer macht krijgt.

[@hvansinderen540]

Ga nu maar eens wel het onmogelijke vragen aan die boeren.dat is nl hard nodig.

[@djipminderman4840]

Met alles wat richting irritant leunt natuurlijk meteen "onmogelijk" is.

[@heinrafael]

Sta sterk mooie minister.....laten ze eerst de miljoenen auto's maar eens halveren

[@pronk14]

Oftewel alles gaat weer opslot

[@puckgroeneweg115]

Onbegrijpelijk, in mijn regio is de agrarische sector tot drie kwart gehalveerd, meer woning bouw, meer wegen,meer industrie. Er zijn al zoveel boeren verdwenen…en ook hele mooie boerderijen weg, om plaats te maken voor industrie, asfalt..of gewoon omdat de gebouwen worden verwaarloosd en gesloopt moeten worden…..geen toekomst…maar ook ons voedsel voorzieningen beperkt. En wie zegt dat alles wat over de grens komt veilig is….ik heb respect voor de boeren die nu in deze tijd, hun bedrijf uitvoeren, want het is keihard werken, en hoe minder agrarische boeren, hoe duurder de producten worden…vandaar dat de fabrikanten het goedkoper kopen over de grens…..waarom is Greenpeace zo heftig bezig in Nederland en niet over de grens..waarom niet in Oekraïne, of in andere werelddelen die zich niet aan die stikstof onzin houden……waarom altijd Nederland…

[@mu5ic1]

Onzin. Boerderijen zijn weg omdat de agrarische sector steeds meer in handen komt van grote bedrijven. Laat je niet gek maken door de lobby van de agro. En er hoeven geen boeren weg, er moeten koeien weg.

[@Holowel71]

Tot driekwart gehalveerd😂😂😂😂😂😂

[@theovanderstorm3171]

Omdat we dat bij de klimaatakkoorden van Parijs hebben afgesproken en sommige mensen vinden, dat je je aan je afspraken moet houden.

[@theovanderstorm3171]

@@Starfish125 Ja, het gaat in hoofdzaak om mest. Koe- en varkensmest. Vooral mest van melkkoeien blijkt veel stikstof te bevatten.

[@bendunselman]

Wat gaat ze dan wel vragen van agrarische ondernemers?

[@almirar356]

Je bent minister , doe wat je betaald werd of maak plats voor wie het capabel is .

[@dmeolu]

En hops. Weer uitstellen. Herhaling van zetten van het vorige kabinet maar dan met nog minder plannen. Je kan wel een wet gaan wijzigen, het EU verdrag staat er nog gewoon. Maar ach, moderne kiezers & politiek: I deny reality and substitute it for my own.

[@Spider-Man62]

"Ik ga niet het onmogelijke vragen" oprotten dan.

[@janvandeven906]

Yup ga dan

[@stephaniebouwheer]

Dit dossier ligt bij de verkeerde party .

[@ridderus]

Gewoon Schiphol dichtgooien en meer boeren erbij, we moeten eten en niet vliegen,....

[@lucbos7516]

Neem een voorbeeld aan Trump Weg met de stikstof wetgeving en alles van tafel KLAAAAAAR !

[@london3618]

U bent zeker 75 en kinderloos? Wat een domheid

[@Jongen.]

Dat willen ze hier niet, want ze willen vooral deugen. Iedereen tevreden willen stellen zodat er niks gebeurt. Ze zouden inderdaad eens een voorbeeld moeten nemen aan Trump. Die durft harde keuzes te maken, die durft echt iets te doen.

[@mu5ic1]

En dan geen natuur meer overhouden? Nee bedankt en gelukkig staat dat ook zo in de wet. Koeien weg, KLAAAAAR

[@matthijsbonefaas]

Stop met praten en doe wat!! Maak het aantrekkelijk voor de boeren om te stoppende de intensieve veehouderij en subsidieer een ommekeer naar biologische landbouw. Hoe moeilijk kan het zijn? Graag actie i.p.v. praten, praten, praten.

[@DokterRoetker]

We moeten gewoon alle Natura 2000 gebieden schrappen. Of via de EU eisen dat de stikstof doelen worden bijgesteld. Dit is niet de doen voor NL

[@mu5ic1]

Zeker wel te doen. Gewoon minder koeien. Help boeren hierbij als overheid of koop ze uit. Opgelost en kunnen we nog lang genieten van mooie natuur én biologisch / verantwoord voedsel.

[@DokterRoetker]

@mu5ic1 je moet eens naar die stikstof kaartjes kijken. Sommige gebieden zoals bij de duinen of tegen de Duitse grens zouden we ONMOGELIJK kunnen laten voldoen aan de Europese normen. We kunnen zeker wel reductie van stikstof bereiken, wat de rechter ook suggereert is dat in 2030 50% van de gebieden de normen moet halen. Maar de 100% is gewoon onmogelijk.

[@theovanderstorm3171]

@@mu5ic1Je kunt je grond ook verkopen aan een projectontwikkelaar om er huizen te bouwen. Kun je als boer nog knap rijk van worden.

[@simdal3088]

Wat een vage taal, het naaien gaat gewoon door.

[@simonvanderveen6446]

Stikstof bestaat alleen NL Deugpruim

[@bartwitteveen5502]

De bbb hangt ook echt van onkunde aan elkaar.

[@profikid]

Haha best wel dom van die boeren dat ze die uitkooppot van 25 Miljard hebben laten leegroven 😂

[@bertboer6597]

Ik snap niet wat dar rare mens daar doet😊

[@johannadekoning3468]

Wat een lagere school ministers 😮😮😮😮

[@BabsGerrissen]

@@johannadekoning3468 spiegel nodig?

[@khornelor6]

Volgens mij hebben boeren geen idee hoe slecht de rest het heeft, oh in heb miljoenen aan vastgoed en apparatuur, maar verdien straks nog maar een paar ton per jaar, huilie huilie

[@realyoco]

Stikstof is de grootste onzin en we maken het alleen maar onbetaaldbaarder voor de boeren die het weer moeten doorberekenen aan de consument waardoor jij en ik het weer moeilijker krijgen. Hoe lost dit iets op, vriend?

[@Beginnerssnuf]

Hij komt uit de stad dat is al duidelijk Weetje boeren verdienen mega weinig. Die gaan om met dieren met een hart en niet voor het geld dus weet niet wat jij zegt maar boeren zijn er ook voor jou

[@guidodewit5401]

​@@realyocoboeren kunnen niets doorberekenen. Zij krijgen de prijs door hun strot gedrukt

[@kattarahorses]

huilie huilie? Ben jij er zo 1, die denkt, dat chocolademelk van bruine koeien komt? Want je gelooft blijkbaar diep in het voorgeschreven narratief van het het wereldwijde overheidskartel. Geen boeren, geen eten! En het CO2-gehalte varieert door de tijd heen, waarbij gedacht moet worden aan honderdduizenden tot miljoenen jaren. Historisch gezien is het huidige CO²-gehalte met 0,042 % aan de lage kant. Voorgeschreven narratief, met CO² als gekmakend gas, om de wereldburgers iets op te dringen, wat wetenschappelijk TOTAAL niet klopt. Maar tja, hoe krijg je anders al die boeren van hun land af?? Doe zelf onderzoek, vriend, dan zul je zelf huilie huilie doen

[@Summer-tv7rz]

@@Beginnerssnuf Dieren die in stalbranden omkomen, door de roosters vallen en in hun eigen stront verdrinken, kippen en eenden die als oud vuil in kratten worden gegooid, varkens waarvan de staartjes worden afgebrand, kalfjes die vroegtijdig bij de moeder worden weggehaald en in iglo's worden gezet terwijl ze nog zuigreflexen hebben, varkens die op transport gezet worden richting slachthuis ook als het 34 graden warm is en ze kunnen niet zweten ... ik kan nog wel eindeloos doorgaan. Ja hoor, de liefde voor hun dieren spat ervan af. En kom me niet aan zetten dat ik een stadsmens ben die niet weet hoe het eraan toegaat, ik woon er tussen in, heb varkenstallen van binnen gezien.

[@kelseywillow8110]

Ook geen geld voor innovatie dus? Geen budget voor stoppen? Gewoon stil blijven staan

[@Zandoerlenaar]

Minister Koude Sanering.

[@piepkwiep4312]

Ze wil meer kak met ammoniak. Ikke niet begrijp.

[@thenonexistinghero]

Maar ze vragen allang het onmogelijke...

[@nickwijnands625]

We hebben hier een trump nodig die Dit soort woke gebeuren de kop indrukt

[@Jongen.]

Dan zou je echt uit de EU moeten stappen en dat durven deze mensen niet, want dat is te heftig. Maar je moet heftige besluiten nemen om dingen te veranderen. Dat begrijpen ze zelf ook, maar ze zijn slappe schaapjes.

[@mplayer4621]

Het is wel een feit dat 1 koe meer scheit dan een ........ maar daarom hoef ik nog geen geit 😂

[@mplayer4621]

Uit Belgisch onderzoek is gebleken dat de Duitse koe minder scheit dan 1 geit Wtf 😂

[@mplayer4621]

Jette is nu aan het rekenen Wat maakt meer strong 12 miljoen varkens of 4 miljoen runderen 🐽🐽🐽🤡😂

[@mplayer4621]

Ergens zit een typfoutje 😂

[@mplayer4621]

Jette bij de slimste mens Maak het gezegde af De zin luid Je stinkt als een ....? Rob KOE? Nou vooruit dan ..voor deze keer reken ik het. Goed 😂😂

[@user-pg7cy2nt6i]

Het onmogelijke wordt soms ook van de nederlandse burgers gevraagd. Ik denk dat een groot deel van de nederlandse bevolking klaar is met dat gepamper.

[@Spartan538]

Er is geen stikstofprobleem.😊

[@Hemp1972]

Wiersma, OPSTAPPEN!

[@MrSunsp0t]

Waar zitten bij die mevrouw de wenkbrauwen? Ik zie altijd alleen 2 strepen verf.

[@keneke1532]

Die zijn er inmiddels uitgetrokken 😂

[@petersaarloos1901]

Het kabinet met de meeste crisis overleggen 😂

[@Michel-r6m]

Gewoon niets veranderen dus...en zakken vullen.

[@Maplacer]

het ligt natuurlijk allemaal aan boeren en niet aan vliegtuigen etc

[@karinboschaart276]

Zeker ligt er ook een opdracht voor andere sectoren en voor onszelf. Ga fietsen of lopen ipv altijd maar die auto. OV goed maken( kapot gemaakt door bezuinigingen ten gunste van auto) dat scheelt ook weer. Hey gaat om samen

[@Maplacer]

@karinboschaart276 ik woon niet in de randstad als ik zou fietsen of lopen naar werk of school zou het meer dan 5 uur duren

[@Maplacer]

@karinboschaart276 openbaar vervoer is hier ook niet echt een ding ik ga niet 2 uur op een bus wachten die 1.5uur doet over iets waar je een kwartier over doet met de auto

[@karinboschaart276]

@ zoals ik zeg investeer in goed ov zijn al die auto’s niet nodig. En als je er in een kwartier kunt zijn kun je dat stukje ook fietsen.

[@karinboschaart276]

@@Maplacer dus dan is ov toch mogelijk. Scholen zijn goed bereikbaar met ov