Wietsma's mening VWO examen 2024 natuurkunde

[@yowassuplol6846]

Ze praatten over pulp bij het Nederlands examen, dit examen was pas pulp

[@bjwkusgxjdks]

Hahahhahaha prc

[@svan6549]

Bedankt voor uw goede uitleg de afgelopen jaren, maar dit examen heeft mij niet goed gedaan

[@yowassuplol6846]

ja bro kon nie eens huilen zo slecht ging ie

[@MeneerWietsma]

We gaan het zien, meeste mensen halen natuurkunde!

[@saulgoodman9721]

Bij heel veel vragen dacht ik oprecht of het legaal was om kinderen dit aan te doen. Ik heb alle (!) natuurkunde examens gemaakt en heb nog nooit zulke rare vragen gezien

[@DoYaRememberMe]

@@saulgoodman9721pRECIES DIT.

[@svan6549]

@@MeneerWietsma ik heb met een nterm van 1 een 4.3, dit is niet best

[@vivalozwastaken]

ik had plotseling na dit examen de neiging om mezelf uit het raam op de 5e verdieping te lanceren.

[@vivalozwastaken]

overigens heb ik vraag 8 en 9 net als veler volk hier overgeslagen.

[@vivalozwastaken]

ik hoop op een n term van minstens 2,0 anders gaat het hem echt niet worden

[@Trein05]

met welke ontsnappingssnelheid?

[@yowassuplol6846]

@@Trein05 4 miljoen km/h

[@MeneerWietsma]

Daarom hebben we examens vaak op de begane grond ;)

[@rascal6]

Ik heb een stuk of 3 a 4 oude examens gemaakt uit recente jaren en ik vond dit examen zowel lastiger als langer. Met name die fucking moeilijke 5 punts vragen de hele tijd

[@sida8972]

vraag 8 en 9 waren echt absurd vaag naar mijn mening, heb bij beide gewoon niet weten te antwoorden. hopelijk elders genoeg punten gescored maar jeetje

[@erenyeager842]

kijk gwn na

[@erenyeager842]

dan weet je ook of je safe zit

[@nielsw9911]

@@erenyeager842en dan wat ga je eraan doen als je niet safe zit😂

[@erenyeager842]

@@nielsw9911 er voor zorgen dat je niks meer opfokt want weet je al dat dit je herkansing . je weet gelijk hoe je zit

[@erenyeager842]

@@nielsw9911 ik kijk daarom elke examen die ik maak gelijk na zodat ik weet waar ik zit en of ik nou echt echt moet gaan grinden voor x vak of x vak

[@Ktebie]

Waarom krijgen wij de moeilijkste “leid de formule af” vraag ooit en andere examens niet :’)

[@ruoye7]

Ik heb gwn een nieuwe tak van wiskunde gecreëerd bij 8 en 9😭😭

[@MeneerWietsma]

Misschien zelfs wel met kans op de nobelprijs ;)

[@abrahamkaas8590]

vond het echt een ramp, ik heb twee weken lang 6 uur per dag geoefend en ik ben niet heel slecht in natuurkunde, maar dit examen heeft me echt driedubbel genekt

[@nielsw9911]

Skill issue😂 alleen vorig jaar examen gemaakt en vond hem prima te doen

[@angelodi903]

6 uur per dag holyshit I respect the grind

[@yowassuplol6846]

@@nielsw9911 okay hij heeft toch over dit examen

[@nielsw9911]

@@yowassuplol6846 ik ook kneus😂 ik zeg heb alleen met 2023 examen geoefend en vond dit examen van vandaag te doen

[@nielsw9911]

@@yowassuplol6846 0 iq jij

[@bendepennie4514]

Meneer Wietsma, ik wil u erg bedanken voor de afgelopen weken. Zonder u was dit examen echt een drama geworden en nu heb ik de schade kunnen beperken, want ik kom op ongeveer 36 punten uit.

[@MeneerWietsma]

Graag gedaan! Hopelijk is de corrector mild ;)

[@lucasd3658]

Ik op 33, jezus wat een taffesexamen, maar idd heel erg bedankt held wietsma🙏

[@cleva3734]

U heeft me geholpen om vanaf vmbo naar havo en uiteindelijk vwo te gaan. Thx daar voor

[@Azaytchik]

Wow, respect 🫡

[@MeneerWietsma]

Nice! Blij dat ik heb kunnen helpen en respect dat je het gedaan hebt!

[@Rens_W69]

Zwaar master

[@mijnnaamisgijs]

Ik heb exact die 2 vragen overgeslagen, vraag 8 en 9. Niet te doen

[@metopper2827]

haha precies, ik ook

[@mareinboes6445]

@@metopper2827 Pff gelijk heb je! Kwam je er wel uit bij 7? Die begreep ik juist niet

[@lotjeiscute7315]

Ik ook hahaha

[@noorxx2952]

ik kwam juist uit 8 en een deel van 9, maar 7??????

[@yowassuplol6846]

@@noorxx2952 het ergste bij vraag 7 is dat ik uit kwam op 1:1 en er staat rond af

[@milza9841]

Ik heb zoveel leesfouten gemaakt😭 letterlijk de makkelijkste opgave van de vervalvergelijken verkeerd gelezen. Vreselijk examen.

[@MeneerWietsma]

Ai, dat is inderdaad vervelend. Fouten door leesfouten maken is zuur!

[@rubyv5]

ik ook… echt super zuur kom waarschijnlijk 0.3 punt tekort voor een voldoende door die leesfouten echt suuuper zuur

[@woutersteenstra3071]

Had prc hetzelfde ben zeker 5 punten misgelopen door leesfouten, t zou echt minder begrijpend lezen moeten zijn

[@luukwalthaus9245]

Laatste video van u toch wel een speciaal moment, dankuwel voor alle goeie uitleg en (zelf leuke) livestreams!

[@MeneerWietsma]

Bekendmaking van de N-term ben ik er weer. En ook als geslaagde ben je altijd welkom!

[@captaintoxic2722]

Had verbazingwekkend een 6.7, totaal niet verwacht

[@HA-020]

Deze examen ging echt vreselijk

[@Jesse-uejetd7bo]

Nederlands examen zeker ook

[@vivalozwastaken]

die was nog erger

[@HA-020]

@@Jesse-uejetd7bo Wilde eerst iets anders schrijven maar had toen veranderd, wat boeit het ook ik heb mn vwo diploma vorige jaar al gehaald met een mooie voldoende voor Nederlands. Ik hoef me niet te bewijzen :)

[@jaja-rh6nc]

Nederlands ook zie ik

[@HA-020]

@@jaja-rh6nc lekker origineel

[@Ndup]

Legit lastigste examen tot nu toe die ik heb gemaakt☠️

[@MeneerWietsma]

Welkom bij natuurkunde! :(

[@palsimmo]

Ik sta 7.6 voor natuurkunde en had voor mijn oefenexamen een 7.2 maar volgensmij heb ik een 3 gehaald vandaag. IK SNAPTE ER NIKS VAN

[@roanweide7629]

Letterlijk dit😭😭

[@pIexagon]

xD simmo

[@Keuneollie]

Echt precies dit

[@xx-nd4yg]

same, en had bijna alle oefenexamens goed gemaakt :(

[@sterrealgera8457]

Helaas ging het echt heel slecht, veel te lange contexten en vaag ook. Ik haal normaalgesproken altijd rond een 8, dat zit er nu echt niet in

[@yclawz]

Ik had 11 van de 24 vragen niet kunnen maken. Alles wat ik goed had geleerd kwam er niet in en alles wat ik wat minder goed had geleerd natuurlijk wel. Kwam ook nog eens in tijdsnood en kon daardoor met alle stress erbij helaas niet meer helder denken. Heb vraag 5, 7, 8 en 9 overgeslagen en de laatste twee onderdelen nauwelijks gemaakt. Heb het net nagekeken en kom op 23-25 punten uit. Waarschijnlijk dus een 4 afgerond :') Echt een ramp was het

[@lucasd3658]

Das taai man, ik heb beetje hetzelfde maar iets meer punten dan jij, het ligt gwn niet echt aan ons het was gewoon echt ontzettend kut

[@yclawz]

@@lucasd3658 yeah, natuurkunde is mijn slechtste vak (sta een 5.3 voor de SE) dus ik had al verwacht dat het niet zo lekker zou gaan, maar dan ook nog eens deze kut toets er bovenop.

[@hello-jg2ns]

Taking one for the team. Bedankt alvast voor de hoge n term

[@akir0m410]

Ik had liever modelleren gehad dan die vragen 7,8, en 9😭

[@stormhoekstra4638]

Heb net voor het de examens mijn beide polsen gebroken met voetbal, heel ongelukkig, uw video’s hebben mij hier echt door heen gesleept, bedankt!

[@roffadangerson4940]

Ik sta een 8,7 voor natuurkunde op mijn SE en dit examen was veel te moeilijk. N-term van 2 aub

[@hirbod024]

damn 8,7

[@milanschepen3911]

Ik had al vrij snel tijdens het examen door dat het niet zo lekker ging. Vraag 7, 8 en 9 hebben mij hard gepakt en als je dan denkt dat je het hebt gehad komen die laatste vragen er nog eens bij. Ik heb in totaal 6 of 7 opgaven over geslagen. Vervelend k*t examen

[@sup565]

Beste meneer Wietsma, ik wil u echt ongelofelijk bedanken dat u dit allemaal voor ons doet, u heeft me iedere keer toch wel echt een stuk geholpen met uw duidelijke, straight to the point uitleg. Echt geweldig, ongelofelijk bedankt!!!!!!! 🙏🙏

[@MeneerWietsma]

Graag gedaan! Ben blij dat ik heb kunnen helpen

[@davidvandermark4171]

Ik wil u heel erg bedanken. Mede door uw uitlegvideos kom ik uit op 57 punten! Held!!

[@slaaaaay2536]

Heel erg bedankt voor alle natuurkunde video’s en alle hulp van de afgelopen tijd 👍

[@abram7716]

Rond minuut 11:20 in de video zeg je dat de gekozen onderwerpen, omdat het er minder zijn, een voordeel is. Ik denk echter dat omdat je voor het eindexamen alle onderwerpen tot een bepaald niveau leert, dit juist nadelig is.

[@MeneerWietsma]

Eens! Minder onderwerpen is inderdaad niet beter. Ik bedoel meer dat er een paar lastige niet inzaten.

[@Joopmeister]

Ik wil niet flexen ofzo, maar heb 1 punt bij vraag 8 😎

[@timothykock6799]

Ik heb nog nooit meegemaakt dat ik in tijdnood kwam voor welk examen dan ook (van MAVO, HAVO én VWO), maar dit was hem toch echt. Nog nooit zo erg moeten ploeteren tijdens een examen. Ik ga de video nieteens kijken, want ik weet dat ik waarschijnlijk een her moet aanvragen. Maar ook denk ik dat deze toets prima te doen was. Het was letterlijk schrödingers examen

[@daan5794]

Heel erg bedankt voor alle goede uitleg videos, ze hebben mij erg geholpen en de streams waren een fijne herhaling. Geniet van uw biertje!

[@crimmers]

Ik heb uw filmpjes vannochtend nog gekeken! Heeft me echt heel erg geholpen, heel erg bedankt voor al uw filmpjes :)

[@klaasdegay757]

Dank u wel voor alle video’s over de natuurkunde! Ik heb zelf natuurkunde via een thuisstudie gevolgd, maar dan is het soms toch lastig om een onderwerp te begrijpen zonder uitleg van een docent. Gelukkig heeft u mij daar enorm mee geholpen, dus veel dank daar voor! Heb zelf het examen nagekeken en kwam uit op 49 punten dus ben gelukkig al ‘safe’. Nogmaals bedankt👍🏻

[@MeneerWietsma]

Mooi resultaat en blij dat ik kon helpen!

[@Kjolinio]

grappig, ik kom ook ongeveer uit op 49 punten. Zou kunnen dat het nog een beetje schommelt want ik weet niet precies wat ik overal heb opgeschreven, maar dan zitten wij met de voorspelde N-term van Wietsma en mijn eigen natuurkunde docent al op een 7

[@merineshirinyan4896]

Ik ga zeker een klacht indienen bij laks over dit examen. Wie dit examen ook veel te moeilijk vond moet dat ook zeker doen.

[@eclipsa1203]

ok ik ben dus niet het enige vraag 8 en 9 had overgeslaan 😭 3:03 i laughed so hard holy shit die hele opgave was ZO ERG, als eerst dacht ik "nice derde wet van Kepler had ik ook op SE gehad, i like where this is going" i did not like where it was going.

[@jens_th144]

tip, praat nederlands op een nederlands kanaal

[@henkhenksen5542]

Ja 6 en 7 waren prima, en dan opeens smijten ze vraag 8 en 9 op je muil en wil je jezelf van kant maken

[@ArwenIsOnline]

@@jens_th144 tip: who cares :)

[@eclipsa1203]

@@jens_th144 fun fact: Nederlands is mijn derde taal, ik doe me best maar beetje Engels tussendoor is niet erg toch

[@annabel5986]

Ik voel deze zo erg lmao

[@louserstijffs8802]

Hij beschrijft echt precies mijn gevoelens bij die opgaven met die exoplaneet 💀

[@swaggyboy7626]

ik ben niet eens een slachtoffer van dit examen, ik ben gwn statistiek

[@leoniedeumers532]

Heel erg bedankt voor alle uitleg en video's! Wanneer u het uitlegt snap ik het altijd toch even beter, kwam op ongeveer 54 punten vandaag 🎉

[@dutchmonky8953]

Dank voor alle uitleg de afgelopen jaren. Ik heb het examen misschien niet gehaald maar toch bedankt. Geniet van het biertje, deze krijg je van mij 👍

[@adin5409]

3:03 is zo real

[@Kjolinio]

Ja klopt, ik herkende wel de transit methode maar verder was de hele context van de vraag gewoon heel erg gaar. En dan heb je nog 8 en 9...

[@moon._.k512]

Ik concludeer door deze examen dat ik ga blijven zitten💀😭

[@CapInshallah]

Nederlands ging ook niet goed zie ik

[@moon._.k512]

@@CapInshallah haha ik heb de moed ervoor niet om te gaan kijken en bespreken 🥲

[@rikspijkerboer7969]

Ging het maar over modelleren magnetische flux en al die rambam dat had ik tenminste nog gesnapt

[@simonmensink8162]

1.7 komaaaan

[@sarahvandam4524]

Ik vond alles wel oké te doen, alleen 7,8 en 9 kei moeilijk en 22 ook moeilijk. Was wel blij dat er niet zoveel leg uit vragen waren!

[@OlafHeemskerk]

kanker nerd

[@roxanedekker4902]

Wat vond u van het examen in tijdvak 2? N term is minimaal 1,6, verwacht u dat deze nog omhoog gaat?

[@jintedejong1644]

Het examen was echt veel te lang. Soort begrijpend lezen toets. Toen ik bij vraag 14 was had ik nog maar een uurtje

[@Nadia-fk5jh]

Same heb jij het afgekregen?

[@jintedejong1644]

Nee bij langer na niet. Heb de laatste 10 vragen afgeraffeld of over geslagen.

[@vivalozwastaken]

Heb meer gelezen bij natuurkunde dan bij nederlands denk ik

[@bjwkusgxjdks]

Zelfde

[@jintedejong1644]

Oprecht hahahah

[@tanglulu777]

het was zo lastigggggg

[@mk-cf7pm]

Ik heb letterlijk 7 oude examens geoefend en examentraining gevolgd.. het ging zo vreselijk slecht !!!

[@NXWOND]

Hartelijk bedankt voor de video's meneer! Ik heb trouwens ook 8 en 9 lekker overgeslagen

[@MeneerWietsma]

Graag gedaan! En hopelijk voor de rest van de vragen genoeg gescoord!

[@Zorrr]

Heb vraag 8 & 9 in het begin overgeslagen, had een uur over en heb toen die twee opgaves kunnen afmaken. Maar mensen zonder wiskunde B hadden nooit deze opgaves kunnen maken

[@looijrestricted]

Ik had bij opdracht 2 het aantal hokjes berekend met de oppervlak van een driehoek waarbij geldt: A = 0.5 × b × h (oppervlak van fiets en vrouw was ongeveer gelijk aan een volle driehoek van boven naar onder) waar de lijnen van de driehoek samenkwamen bij de onderkant van het wiel. Ik kwam uit op 54 hokjes met de daaropvolgende berekeningen en conclusie. Hopelijk rekenen ze dat ook goed

[@jasperw4226]

Dat is goed

[@AntonvanUitert]

slim!

[@blackmambaphobia]

Ik zit op de mavo en wilde uit nieuwsgierigheid weten hoe zo’n vwo examen d’r uit zou zien. Dit is echt ongelofelijk 😂😭 vond mijn examen al moeilijk

[@Floranilol]

Dacht dat ik hem slecht gemaakt had, keek bij het correctievoorschrift en heb opeens rond de 44/77 punten! Vond het toch jammer dat modelleren niet terugkwam, was toch een sterk punt van mij

[@A_Pro_Fuze]

Het was echt heel lastig maar ik heb volgensmij 37 a 42 punten dus achteraf viel het mee ook al heb ik de 2 5 punters en de omringende vragen helemaal niet begrepen

[@JulianKikkert]

Ik had exact hetzelfde

[@vjr]

Ook al ging dit examen twijfelachtig, ik heb u een welverdient biertje gegeven! Dankuwel voor al uw videos en livestreams!

[@flex106]

ging opzich wel oke denk 6je maar ik was een uur bezig en toen nogsteeds bij 7 vanaf dat moment had ik tijdsstress en ging t achteruit

[@ynse1811]

als dit een voldoende wordt krijg jij van mij een borreltje man, 100

[@thiissa2965]

Van mij krijg je een biertje! dankjewel voor alles strijder🙏🏻🙏🏻

[@manonkamphuis4973]

Ik heb 8 en 9 gewoon uberhaupt niet gedaan, ik kon er echt niks mee

[@roydal1052]

vond het vooral jammer dat alle vragen een beetje hetzelfde waren. alles was gewoon formules omschrijven of aflezen uit grafieken. had wel iets aan stroomschakelingen verwacht of medische stralingsgebeuren wat meer. vraag 7 8 en 9 waren voor mij niet te doen, zat zwaar depressief in dat examen en heb gelukkig de keuze gemaakt om ze over te slaan (significantiepuntje daarentegen wel binnengesprokkeld). verwacht zelf een n-term van ongeveer 1.5-1.6, aangezien niemand uit mijn klas wist hoe deze opdrachten gemaakt moesten worden.

[@monke7725]

Ja, ik had zoveel geoefend voor die stroomschakelingen en dan kwam het er niet in.

[@mijnnaamisgijs]

Ey bedankt voor alles de afgelopen jaren, en als ik zak ook volgend jaar haha

[@MeneerWietsma]

Hopelijk tot volgend jaar! Dan kijk je met plezier nog eens en al een diploma op zak hoop ik!

[@samuelumtiti4353]

Hallo meneer Wietsma. Ik heb zojuist mijn examen nagekeken en kom op 35 of 37 punten uit. Ik twijfel om mezelf punten te geven bij vraag 4 en 18. Dit komt door het punt : complementeren van berekeningen. Ik had bij vraag 4 de fout gemaakt dat ik geen raaklijn had getekend maar gewoon een punt had gepakt maar ik had wel een berekening v = s : t gemaakt. Bij vraag 18 twijfelde ik ook of ik de laatste punt zou krijgen, want ik had de 1e punt niet binnen omdat ik ipv E8-E2 had ik E3-E2 gedaan en voor de rest klopte mijn berekening. Ik kijk uit naar uw reactie!

[@xenaipai8493]

Ik had ook zoiets gedaan ik weet niet of ik die punten krijg of niet maar volgens mij niet :(

[@AntonvanUitert]

Vraag 9 was pittig maar ook een goede en leuke vraag. Je moet precies weten wat je doet. Bijvoorbeeld het uitgestraald vermogen in de warmtebalans volgt uit Stefan-Boltzmann, toegepast op de planeet (en niet op de ster zoals je gewend was). Ook wel logisch, want de T in die formule moet de temperatuur van de planeet zijn want daar ging het uiteindelijk allemaal om. Nogal wat mensen liepen daarop vast. Begrijpelijk en dat is dan minder leuk. Maar toch, voor de vele mensen die zo'n vraag absoluut onredelijk vinden heb ik een wedervraag: hoe redelijk zou het zijn als je met een 8 voor natuurkunde op het vwo, straks op de uni hopeloos vastloopt omdat blijkt dat je toch niet voldoende bent voorbereid? Tenslotte, in tijden van global warming is het ook wel fijn als mensen die op het vwo natuurkunde hebben gevolgd, enig begrip hebben voor hoe de (gemiddelde) temperatuur op een planeet "ontstaat" en wat daar allemaal invloed op heeft.

[@stiekemwelmijnaccount7117]

Oké we weten nu dus dat de N-term absoluut NIET 1,4 gaat zijn

[@MeneerWietsma]

Inderdaad! Hoger toch?

[@kzebbxs9716]

Als ik logisch denk, kan iemand toch niet 200km/h fietsen? Ik heb wel goede antwoord maar was echt aan het twijfelen.😢

[@justoing]

Natuurkunde antwoorden zijn soms absurd en niet logisch

[@MeneerWietsma]

Antwoorden zijn altijd logisch bij natuurkunde. Ook dit. Het ging namelijk om een record poging en als je zoekt op internet zie je dat het record nu bijna 300 km/h is. Om dit te bereiken moeten ze wel in gang worden gebracht met een auto en moet er een auto voor rijden om de luchtweerstand te verminderen.

[@dxrk2902]

Ik had 7 fout omdat ik gewoon niet had gedacht aan t laagste punt pakken. Ik weet niet waarom ik dat niet had gepakt, maar ik was denk ik gewoon even weg

[@alishaahmed331]

Door dit examen zwaai ik naar m’n diploma..

[@saulgoodman9721]

De ergste vraag was denk ik wel die kernreactorvraag over orde van grootte

[@erenyeager842]

Gaat u ook een havo voorspelling doen

[@hs-argen583]

Wanneer krijg je punten voor completeren van berekeningen? Weet hierdoor zelf niet echt altijd hoeveel punten ik bij elke vraag precies heb tenzij ik het helemaal goed had En dank u wel voor de lessen die u zo openbaar maakt ze hebben mij de afgelopen 6(havo en vwo) jaar echt super goed geholpen En het examen ging dus ook bij mij minder dramatisch dan gedacht ahahha Als ik slaag krijgt u zeker een drankje van mij!!@

[@MeneerWietsma]

Completeerpunt krijg je als er geen rekenfouten zijn en als er geen fouten gemaakt zijn die de vraag veel makkelijker maken. Is een erg lastig punt om uit te leggen want verschilt erg per vraag.

[@saulgoodman9721]

Ik heb alle (!) natuurkunde examens gemaakt van 2015-2023 en geen daarvan stelde rare vragen als deze

[@robbiebogaarts7967]

mijn punt trakteer ik aan jou!!! thanks voor alle hulp. (hopen dat het geen 3 is)

[@dorisschut414]

19 punten gehaald 😍😍😍😍😍

[@MeneerWietsma]

Hopelijk kan de corrector er nog een paar bijsprokkelen!

[@zmurv8983]

Het was geen makkelijk examen, ik ben maar wat blij dat natuurkunde me ligt, anders was dit niet goed gekomen. Ik verwacht 73-74 punten

[@DoYaRememberMe]

Hoe kun je het moeilijk vinden en tegelijkertijd beweren nauwelijks wat fout te hebben :/

[@littlevoidcat2801]

@@DoYaRememberMe ik denk dat hij voor het eerst echt heeft moeten nadenken voor natuurkunde

[@astridsijtsema743]

Ik had 48 hokjes 😞

[@vivalozwastaken]

je mag er 5 hokjes naast zitten

[@vivalozwastaken]

ongeveer 5 hokjes, dus ligt eraan hoe je hebt afgerond

[@BasdeRijk]

Kan je bij vraag 10 ook ipv het aantal windingen te tellen, de afstand meten en met verhoudingen werken (met de diameter) om de lengte te berekenen?

[@ysername5460]

52 hokjes???? vreselijk ik had alleen de hokjes van de fiets geteld

[@MeneerWietsma]

Maar als je de schaal en berekening goed had nog steeds kans op een paar punten

[@xenaipai8493]

@@MeneerWietsmaik had bij de schaal gedeeld door 3 gedaan ipv 6 want ik heb de fiets wiel opgemeten daarna heb ik van 1 blokje dus 0,5x0,5 gemeten dus 0,25^m2 en dat keer de antwoord die ik gedeeld door 3 had gedaan. Ik vond namelijk nog steeds vaag waarom ze delen door 6.

[@YannickVeenstra-g7y]

Vraag 7 en 9 hebben het verpest voor mij. Ik had de neiging om naar huis te gaan. Vraag 24 had ik goed gehad als ik hem niet had hoeven aankruisen terwijl de docent zei pennen wegleggen. 2 van 4 goed dus 0 punten😢

[@hiddevanderwilt4549]

Weet iemand hpe je nou precies voor het complementeren van de vraag krijgt? Moet je het persé helemaal goed hebben dan? Want er is toch gwn doorrekenfout

[@xenaipai8493]

Als ik opzoek op internet krijg je geen punten als je 1 foutje hebt gemaakt :(

[@noorxx2952]

Is het bij 9.2 ook goed als je de T berekent van de exoplaneet en laat zien dat het groter is dan 100 graden, dus het niet in dat gebied ligt? Ook heb ik bij14 P=U^2/R gebruikt, maar niks gezegd over de stroom, krijg ik dan toch alle punten? En tenslotte bij 7 had ik wel het punt afgelezen maar als 0,99860 inplaats van 0,99865, toch een punt?

[@mareinboes6445]

Bij 9 heb ik hetzelfde gedaan. Je rekent eigenlijk precies de andere kant op, maar daardoor kom je ook tot de juiste conclusie. Dus dat is goed! Bij 14 is het juist logischer om P=u*I^2 te gebruiken denk ik. Maar het hangt natuurlijk ook af van wat je precies hebt opgeschreven.

[@noorxx2952]

@@mareinboes6445 Aangezien het ging over het vermogen, spanning en weerstand dus vandaar dat ik die formule heb gebruikt. Was het detail “serieschakeling” helemaal vergeten. Ik had opgeschreven dat als Pi >> Pspoel, dan is Ui >> Uspoel. De weerstand is constant. En aangezien de U in het kwadraat staat, je op een grotere R uitkomt. Iets in die richting... Nu ik er zo over nadenk, veel te moeilijk nagedacht

[@soufiankain1886]

@@noorxx2952ik kwam op rond de 120c uit

[@victorvlent4922]

Worden er punten afgetrokken bij een verkeerde afronding? Dus bijvoorbeeld 1,95 ipv 1,96

[@MrBombofaya]

Is het fout als je bij vraag 17 de oppervlakte hebt berekent met de oppervlakte van een cirkel? En bij vraag 7 als je (1/0.0367=) 27.24 hebt in plaats van 0.0367, omdat je dan de verhouding andersom hebt gedaan?

[@boasmiedema8069]

Waarom, bij vraag 13, is 4 een noordpool en 3 een zuidpool? Dan gaat de magnetische kracht volgens het plaatje toch binnen de magneet van noord naar zuid, wat niet kan?

[@Tom-vk2rv]

Vorig jaar met echt geluk me examen natuurkunde gehaald via het staatsexamen, dit examen had ik bij far niet gehaald🤣

[@jevawoah]

ik heb met extra tijd maar 17 opgaven kunnen doen

[@Definitely_not_pi]

Al die reacties pfff Hopen dat ze vrijdag ook niet het havo examen verneuken

[@gijs_sjig7496]

welke n term

[@OpkomendYoutuber]

bij vraag 1 heb ik s = vgem x t opgeschreven ipv s = v x t. Voor het uiteindelijke antwoord maakt het geen verschil maar kan je hier wel een punt aftrek voor krijgen, want volgens het corrievoorschrift moet je expliciet s = v x t benoemen

[@MrBombofaya]

opkomendyoutuber er staat letterlijk in de vraag "Denise haalde hier een gemiddelde snelheid" , dus lijkt me best raar als zo iets fout wordt gerekend

[@MeneerWietsma]

Is bij deze vraag hetzelfde dus moet worden goed gerekend.

[@lukasmuller2439]

Bij 12, was het ook goed geweest als men dit met een puntje en kruisje had aangegeven? Dat de lijnen onderaan de spoel naar je toe kwamen en boven de spoel van je weg?

[@mareinboes6445]

Creatief bedacht! Als dat niet goed is, eet ik m'n sok op!

[@juliusdenouden380]

@@mareinboes6445 denk het niet toch, gaat om stroomrichting volgensmij en niet plaatsing van polen of positieve/negatieve kant van het magnetisch veld😬

[@jilledubois5883]

Hoppa! Dat examen ging goed, u heeft zeker een 🍺 tje verdiend en daarom heb ik u die gegeven

[@boasmiedema8069]

Hoe weet je bij vraag 14 dat de stroomsterkte overal gelijk is?

[@monke7725]

Omdat het in serie staat.

[@wietse5481]

ik heb bij vraag 15 het massagetal en het atoomnummer omgedraaid. Wat denken jullie, 0 punten of toch nog wel 1 of 2.

[@vivalozwastaken]

1 punt denk ik? Er staat niks over de atoomnummers en massa bij het eerste punt. Die andere 2 niet denk ik

[@sjaakiedejong3072]

Ik heb een vraag, als je ziek bent tijdens een examen en je hebt een doktersverklaring, dan moet je deze in tijdvak 2 maken. Heb je dan nog steeds je herkansingsrecht voor 1 van de gemaakte toetsen?

[@MeneerWietsma]

Daar moet de directeur toestemming voor geven. Over het algemeen hou je dan een herkansing voor de andere vakken.

[@josefien9579]

Wat vindt je van de lengte van het examen? Ik vond de vragen namelijk heel lang. Ik ben ook niet aan de vragen over echo’s toegekomen

[@MeneerWietsma]

Inderdaad aan de lange kant

[@Tom-vk2rv]

De derde wet van kepler is toch geen ce stof? Althans dat stond in me LOI natuurkunde boek.

[@MeneerWietsma]

Klopt, maar dat betekend niet dat je die niet kan krijgen in je examen. Je krijgt altijd formules die geen CE stof zijn.

[@Tom-vk2rv]

@@MeneerWietsma pittig, gelukkig hoefde ik dit jaar niet weer examen te doen🤣.

[@jumiel686]

Ik had bij vraag 10, ipv A= 2pie r kwadraat en d=2r had ik A=1/4 pie d kwadraat gebruikt. Maar in het correctiemodel stond dat je alleen punten kreeg voor A=2 pie r en d=2r. Telt A=1/4 pie d kwadraat ook mee? Want je komt er uiteindelijk op hetzelfde antwoord uit😢

[@MeneerWietsma]

Ja, daar krijg je ook de punten voor

[@jumiel686]

@@MeneerWietsma oké is goed! Dankuwel

[@bramvandenborn8395]

Ik heb door in vraag 1 eerst mijl naar m om te rekenen een 4 in plaats van 5 als vierde decimaal. Zou ik hier dan een punt aftrek voor krijgen?

[@juliusdenouden380]

ja denk het wel, je moet de significantie van de gegeven gegevens nemen, dat is hier een significantie van 5 bij de snelheid in mijl per uur en de meter per uur of km/h word hier niet gegeven dus ja dat

[@juliusdenouden380]

Correctie, je vraag verkeerd gelezen, denk dat ze dat niet aftrekken, dacht dat je iets zei over aantal cijfers achter de komma maar 19,5724 zal denknik niet foutgerekend worden hooop ik

[@katevoet7011]

Hi meneer, ik heb een vraag. Als je de berekening afmaakt, maar wel verkeerde waardes hebt gebruikt, krijg je dan nog wel punten voor het complementeren van de berekening?

[@vivalozwastaken]

Op pagina 5 van het antwoordmodel staat dit uitgelegd (het antwoord is nee)

[@mrAtajongboom]

Rotexamen

[@hakim75-k8o]

Kkr gehandycapt examen was dit

[@louise-2761]

Waarom is de significantie bij vraag 1 zes cijfers? Want je doet die uren toch naar seconden dus keer 60. Ik heb dus op twee significante cijfers afgerond🫠

[@vjr]

60 is geen meerwaarde dus telt niet mee in de significantie

[@monke7725]

Die 60 is precies 60. Er kan nooit 60,000000001 seconden in een minuut zitten.

[@juliusdenouden380]

Omdat je de significantie uit de gegeven gegevens moet halen die er letterlijk staan en niet uit gegevens die er indirect staan zoals 1min=60s bvb, moet je maar net weten maar denk dat ze je naaien daarop