Wieviele "Nerfs" kann eine Reihe vertragen? Progetto M40 Mod. 65 liefert die Antwort!

In diesem Video möchte ich mit euch über die Historie der Progetto M40 Mod. 65 sprechen und euch auf eine Zeitreise mitnehmen, in der wir über die verschiedenen Änderungen des Panzers sprechen. Viel Spaß!
Mein neues Mouzpad von Nyfter könnt ihr hier erhalten:
www.nyfter.com/mouzpad
► Mein Live-Stream:
/ mouzakrobat
► Instagram:
/ mouzakrobatofficial
HOLZKERN:
Lust auf was besonderes? Wie wäre es mit einer geilen Uhr oder Sonnenbrille aus Holzelementen von HOLZKERN? Sichere dir jetzt 15% mit dem Code "AKROBAT15" hier: www.holzkern.com/de/mouzakrob...

[@blechgewitter450]

Jedes mal, wenn WG einen Tank "Top of the tree" setzt, steigt extrem die Wahrscheinlichkeit, daß die Karre kaputt genervt wird. So bin ich zum Kranvagn gehechelt, endlich ne Mühle, den Chieftain zumindest etwas zu bremsen und was macht WG, kaputt das Ding. Bei den Progettos genau so, als letztes war doch der AMX-M4-54 so geputzt worden. Meine Reaktion darauf: ich grinde einfach nur noch ganz langsam und fahre Tier 6-7, wird taktischer gespielt und kostet nicht so viele Credits. Der kleine Nachteil für WG, ich habe seitdem kein Premium Konto mehr und Weihnachtskisten gibt's auch für mich nicht mehr. Sehr entspannt, aber dieses Hin und Her spiele ich nicht mehr mit

[@blidibliblubla]

Bin noch neu in dem Game aber ich frage mich, warum WG nicht bei so vielen T8 die es im Game gibt, nicht alles nach oben verschiebt. Ich finde es gibt im T8 Bereich so viele schlechte und auch sehr gute Tanks. Würde man die T10 Tanks auf T11 schieben und die T9 auf T10 und die T8 aufteilt, wäre meiner Meinung nach eine gute Sache. Schaue ich mir zb. die Su130PM an und dann den 8,8cm Jagdtiger zb. Naja ich bin noch neu, maybe liege ich damit auch total daneben.

[@CacneaMain]

Diese "Intensität" mit welcher WG Panzer verändert ist mir auch schon aufgefallen und verwundert mich immer wieder. Wenn ich mir andere Multiplayer Games anschaue (zB MOBAs) wird dort erstens deutlich regelmäßiger und meistens auch feinfühliger an Werten gedreht, keine Ahnung warum Wargaming das seit Jahren so seltsam anders handhabt.

[@schlawa]

Erinnere mich noch dass wir den Progetto65 als er eingeführt wurde teilweise sogar im CW mitgenommen haben (auf Steppen z.B.), allerdings jetzt leider komplett ungeeignet mit den ganzen Nerfs.

[@ricotheran0n944]

Man vergesse auch nich, dass die zweite Nerf-Keule nach einem Battle-Pass mit diesem Panzer UND Panzer des Monats gleichzeitig kam - mit der Begründung: zu viele Spieler spielen diesen Tank😂😂😂😂😂😂😂 Wargaming, du bist so krass😂😂😂👍🏻

[@berserker1899]

Die Japaner brauchen ein nerf so op

[@volkerbohmke3489]

Ich würde es begrüßen wenn sich WG um das minus 2......plus 2 kümmert........das muss einfach nicht mehr sein denn wenn man Tier 8 spielen möchte ich nicht in Tier X landen.........wir sollten erstmal klein anfangen

[@thomasb.4102]

sobald ein Panzer solche Änderungen erfährt, gehört den Top Spielern, die diese Panzer mit erscheinen in Garage hatten und spielen konnten, die Gunmarks und Auszeichnungen (PanzerAss usw.) entzogen. Mich kotzen diese unterschwelligen Beleidigungen, dies Bezüglich, die man immer wieder in Streams hören darf echt an! denn nicht jeder WoT Spieler ist gleich ein Profi, wenn er sich mühsam zu diesen Tierstufen durch gegrindet hat, dann bekommt er einen Panzer der nicht mehr über die Qualität verfügt. WG sammelt so viele Daten, die könnten ja an einem Mechanismus arbeiten bei dem den schwächeren Spielern die unveränderten Panzer in die Garage gestellt werden 🙂 und die Top Spieler die genervten Panzer bekommen.

[@dirk2202]

Da sieht man mal wieder, wie schlecht das Unternehmen aufgestellt ist. Die kennen anscheinend ihre eigenen Produkte nicht. In anderen Branchen wäre die Firma schon Pleite. Super Arbeit Wargaming.

[@wurstiderchte]

Ich find dieses übertrieben nerven/buffen nervig. Vielleicht fehlt WG das Feingefühl oder da steck ne Absicht dahinter. Es ist zwar schwer jede reihe perfekt zu balancen, dennoch sollte es einigermaßen Spaß machen jede reihe zu grinden. Wo es es auch mal Okay ist wenn der Schwierigkeitsgrad einer Reihe auch mal schwächer oder härter sein kann.

[@YouWatchJones]

Ich bin relativ neu im game aber was ich bisher an CC so gesehen habe, bin ich immer wieder beeindruckt von der Datenkenntnis. Insbesondere diese Erfahrung und Fähigkeit Spotmechaniken, Penetrationsmechaniken usw. nachvollziehen zu können, sehe ich als Ressource der Community. Für mich stellt sich da die Frage, inwieweit WG auf dieses Feedback zurückgreift. Ich kann da nur den Vorschlag von Mouz unterstützen, dass "Mini-Buffs/Nerfs", mit Hilfe der Community-Expertise eine Möglichkeit wären, um das Balancing zu verbessern.

[@DeeZeeOne]

"Er meint das ist seine Palme und dabei hab ich sie umgehauen!". Immer wieder belustigend deine Sprüche. Und wäre auch eine geile Einzel Vid Überschrift gewesen. Toller Beitrag.

[@DrFaust]

Bei der BatChat würde ich erstmal abwarten. Ende 2022 sah man auch den Type5 im Screen der zu buffenden Panzer in 2023. Kam aber auch nie wieder was.

[@jogi6738]

Ich denke es ist von WG durchaus gewollt, dass Buffs oft deutlich übers Ziel hinaus gehen. Man will ja erreichen, dass auch weniger interessante Panzer bzw. Reihen erforscht werden. Würde nur nach und nach in nuancen gebufft, wäre das Interesse an den Fahrzeugen weitaus geringer. Also wird erstmal die Buff-Keule geschwingt, um die Panzer attraktiv zu machen. Nerven kann man sie dann ja immer noch.

[@HarlekinEO]

Ich bin auch dafür, daß die Tanks auf mehr Tierstufen aufgeteilt werden. So 20 für den Anfang. Dann kann man auch die guten und schlechten sortieren und die schlechten von T7 müssen nicht mehr gegen die guten von T9 mithalten, sondern sehen maximal die schlechten von T8. Wenn man 2 Stufiges Matchmaking beibehält.

[@PartyHouse188]

IS-7 Ära war geil 👌🏼

[@bitbyter2946]

schönes video. insbesondere der historische exkurs ist mal was neues/anders. gerne mehr davon.

[@bigal8515]

Wie immer: Ein gutes Video 🙂

[@timoo3291]

Extra Tier Stufen finde ich gut. Wenigstens noch Tier 11 einzuführen würde Sinn machen. Von dem 3 Stufigen matchmaking würde ich auch Abstand nehmen. Ich denke, wenn es nur noch ein zweistufiges Matchmaking gibt, fällt das nerven oder Buffen auch leichter.

[@FreeMik19]

Sehe es so, dass der erste Nerf schon dazu geführt hat, dass der Progetto zu viele Schwächen hat. Sowohl schlechtere Genauigkeit als auch schlechtere DPM. Es hätte gereicht, einen dieser Werte zu verschlechtern. Da hat es noch weniger Sinn gemacht wegen der höheren Beliebtheit (es gab den Panzer oben an der Spitze), nochmal die Kanone und Panzerung zu nerfen. Statt den zweiten Nerf hätte es einen Buff benötigt, wahrscheinlich hätte es ausgereicht die verbesserte Autoreloadermechanik der italienischen Heavies zu nehmen. Sodass man durchgängig schießen kann, ohne extra auf das Nachladen der nächsten Granate zu warten. Und dass man beim vollen Clip schneller die Munitionstypen wechseln kann