В последнем примере с трубой я бы еще упомянул что нужно автоматизировать включение эквалайзера в проблемный момент ибо если он всегда будет срезать эти частоты то звук потеряет в качестве, сразу слышно как пропало тело звука и его 'масса', труба стала тонкой и невыразительной
@АлександрВалиев-м2щ2 күн бұрын
Динамическим EQ надо пользоваться. Когда есть проблема, он её гасит. Когда нет - не трогает звук.
@DeliuValeriu2 күн бұрын
@АлександрВалиев-м2щ не то, он и на других нотах всё равно будет срезать эти частоты
@АлександрВалиев-м2щ2 күн бұрын
@@DeliuValeriu А трешхолд вам на что?
@arthybogarthybog60822 күн бұрын
@@DeliuValeriu а еще на каких нотах?
@apostol38592 күн бұрын
@@АлександрВалиев-м2щ проблемная нота может быть той же громкости, что и не проблемная, так что трешхолд тут не поможет
@НиколайПопов-ж2р2 күн бұрын
Спасибо большое!!!Побежал всё переделывать,проверять)
@thorodinson5753Күн бұрын
все так и ошибаются , даже именитые звукорежиссеры , да и я тем более хоть имею 30 летний стаж звукорежиссуры. когда все надоедает , и слух замыливается включаем Анализатор и начинаем кромсать эквалайзером ,понимая что так делать нельзя...что сначала слушаем а потом только прибегаем к инструментам.. ну не получается быть идеальным хотя теория и опыт имеем за плечами.. а на счет автоматизации часто это используют ,правда на создание проблемных моментов уходит время но оно того стоит безусловно
@Tape_Radio_Cassette_RecorderКүн бұрын
Попробуйте накинуть на любой Басс или трек , цепочку двух плагинов с такими настройками : - OTT (XFer Records) - 13% Depth / 343 Time / In Gain 0.0 db / Out Gain 2.4 db / H 3.7 - M 3.7 - L 3.7 / Upward 19% / Downward 90% - Fruity Blood Overdrive (настройка стандартная по умолчанию) , иногда можно крутить ручку PRE AMP .
@Tape_Radio_Cassette_RecorderКүн бұрын
По видеоурокам G-House и Riddim Dubstep . Цепочка когда некогда крутить плагины , и нужно быстро сделать , быстро придав бассу плотности .
@georgiy84442 күн бұрын
Классно обьяснил! Спасибо!
@Ассекрит11 сағат бұрын
Самый чистый звук это когда его нет
@viegoches2 күн бұрын
А мониторинг в каких наушниках лучше?
@IIIPLKIIIКүн бұрын
В дорогих
@viegochesКүн бұрын
@IIIPLKIII это какие
@IIIPLKIIIКүн бұрын
@ да любые мониторные наушники, beyerdynamic, audiotechnica, на свой вкус подбери лучше
@viegochesКүн бұрын
@@IIIPLKIII у меня нет возможности ходить и слушать. Только заказать сразу какие-то
@IIIPLKIIIКүн бұрын
@ ну тогда обзоры посмотри и закажи какие нибудь
@laganplay81692 күн бұрын
Как раз чаёк заварил)
@АлександрЕвдокимов-щ9б2 күн бұрын
Спасибо
@On-ui8euКүн бұрын
ПАЭТАМУ НУЖЕН СУУУСССС с саундгудизеером на каждом канале и мастере
@paulkit-2 күн бұрын
@bodyabong2 күн бұрын
Сомнительный пример с вокалом. Разве компрессор, который прижмёт всё, не прижмёт и место резонанса до вполне вменяемого звучания?
@SwampDuck2 күн бұрын
Он прижмёт, да, всё, в т.ч. нужные, невыпирающие частоты. По симу и появились мультибенд компрессоры, динамические эквалайзеры, что не дают компрессору убить звук ориентируясь на пик (особенно в lo и lo mid)
@bodyabong2 күн бұрын
@SwampDuck почему компрессор прижмёт невыпирающие частоты, если трешхолд будет верно выставлен?
@SwampDuck2 күн бұрын
@@bodyabong потому что широкополосный компрессор, классический, реагирует на превышение громкости сигнала, а не не конкретной частоты, и давить он будет весь сигнал, а не конкретную частоту
@bodyabongКүн бұрын
@@SwampDuck понял, спасибо
@SwampDuckКүн бұрын
@@bodyabong используйте динамические эквалайзеры и будет вам счастье. Ну или хотя бы мультибенд компрессор.
@ksamsonov1072 күн бұрын
Привет. Сними видео про улучшение звука, петличного микрофона, пожалуйста)
@DeliuValeriu2 күн бұрын
Таких видео полно. адекватные музыканты не используют петлички и фифайны, только школьники вроде тебя покупают петличку за 5 долларов и ждут что смогут на пост обработке вытянуть качество студийного микрофона.
@AnvilCloud5june19912 күн бұрын
В прошлом курсе техника поиска резонансов была немного иная на снейре и пэде. На снейре как раз задирался максимально узкий фильтр, и им водили по всему спектру частот, пока не найдётся частота, которая будет сильно резать ухо, прямо пробивать голову. С пэдом, который звучал на разных нотах, просто применялся динамический эквалайзер с добротностью пошире
@DeliuValeriu2 күн бұрын
Ты есть ты написал комментарий не досмотрев видео хотя бы до 8:00 где показана эта техника тоже?
@SonrazumaКүн бұрын
Для малого барабана как раз я немного поднимаю резонанс в области 200 герц. Но поднимаю дБ на 5 и широкой полосой, q около 1,5.
@АлександрВалиев-м2щ2 күн бұрын
Долбаная труба... Ну, не играет же так трубач, не играет!
@SwampDuck2 күн бұрын
много работаю с трубачами и скажу что эти забиватели гвоздей в мозг слушателей могут как угодно
@АлександрВалиев-м2щ2 күн бұрын
@@SwampDuck Но не в данном случае ведь...
@ksamsonov1072 күн бұрын
Да и вообще. Про улучшение звучания записи с микрофонов, бюджетных. Fifine за 2 тыс и т.п) Многим, интересно было бы, такое, точно)
@FarwaterRecords2 күн бұрын
Ппц, чувак остался в 2000м году. Какие резонансы? Что ты такое несёшь!
@АлександрВалиев-м2щ2 күн бұрын
Сус или Галлфосс всё поправят? :))
@igor_haib15792 күн бұрын
Все он круто объяснил, это ты несешь
@АлександрВалиев-м2щ2 күн бұрын
@@igor_haib1579 Это он просто надеется на современные средства борьбы с резонансами. Хотя во многих случаях это мракобесие.
@SwampDuck2 күн бұрын
Мамкин звукач выпрыгнул😂
@MerkulovEugeneКүн бұрын
Да все нормально он говорит. Физика остается физикой в любое время.