Nehmt es mir nicht übel, aber hier zeigt sich eindeutig Doppelmoral und noch ein paar andere Probleme. Auf der einen Seite macht man ganze Berghänge für und durch den Skisport kaputt, auf der anderen Seite jagt die Bergwacht ein paar einzelne Wildcamper mit Thermografiegeräten. Irgendwo fehlt da die Verhältnismäßigkeit. Ich bin auch kein großer Freund von den Wildcampern die sich nicht benehmen können, Feuer machen und ihren Müll herumliegen lassen, aber es muss zumindest für eine kleine Anzahl Personen die Möglichkeit geben anlassbedingt mal eine Nacht auf dem Berg zu verbringen. Wäre schön, wenn es möglich wäre Erlaubnisse zu erhalten ohne dass die zuständigen Stellen auf Tauschstation gehen, enorme Vorlaufzeiten haben und komplett unflexibel bei der Vergabe wären. Man kann natürlich wie bisher bei nahezu allem auf komplette Verbote setzen, aber das führt nur dazu, dass die anständigen sich in ihr Schneckenhaus zurückziehen, weil sie keinen Ärger haben wollen, und die anderen komplett auf jegliche Vorschriften sch... äh ... defäkieren. Wie viel Landschaftsschutz für die Politik wirklich wert ist, darf ich übrigens gerade in meinem Örtchen sehen. Hier will ein Unternehmer eine Halle für die Logistik in ein Landschaftsschutzgebiet setzen, weil ihm der Weg ins Industiegebiet am anderen Ende der Kleinstadt zu weit ist. Nicht das es eine besonders große Halle wäre, "nur" 110m lang und breit und 30m hoch. Die fällt also eigentlich kaum auf, weil sie grün gestrichen wird, so erklärte es neulich ein Architekt in unserem Käseblatt. So wie es aussieht wird der Landschaftsschutz gegen den Willen der Bürger und trotz der germanischen Siedlungsanlage auf der Fläche problemlos entfernt. Manche sind halt gleicher als andere ...
@Kreuzass8 ай бұрын
"anlassbedingt", sinngemäß ein begriff aus der entsprechenden Regelung für Tirol, da hat sich wohl jemand informiert :)
@Nachtwolke8 ай бұрын
@@Kreuzass Die Formulierung gibt es auch in der Deutschen Bürokratischen Republik, wo ich bei nicht wenigen unteren Naturschutzbehörden um eine Ausnahmegenehmigung zur Erstellung von Aufnahmen für eine öffentliche Einrichtung gebeten habe. Das Ergebnis ist eindeutig, in Deutschland ist es nicht möglich legal an eine solche Genehmigung zu kommen. Aufnahmen des Sternenhimmels in einem "Sternenpark" sind also nicht legal machbar. Das kann man man sich nicht ausdenken.
@huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhn4 ай бұрын
Ich finde es so krank, dass wir Leute haben die bezahlt werden dafür, den ganzen Tag auf diesem Berg rumzulaufen und die Natur genießen dürfen, die da aber nur unterwegs sind, um Leuten zu verbieten diese Natur auf ihre Weise zu genießen. Solange man keinen Mist baut oder Schaden anrichtet sollte man dort schlafen dürfen wo man möchte, das ist meiner Meinung nach eine Art natürliches Grundrecht. Betonung liegt auf "solange man keinen Mist baut", es gibt halt leider viel zu viele Idioten die nicht pfleglich mit der Natur umgehen. Und nein ich zähle "Hier wurde ein Viereck platt gedrückt" nicht als Schaden an der Natur.
@nilsholz51684 жыл бұрын
Sich über Wildcamper beschweren aber dann die ganzen Berge mit Liften etc zubauen, Logik 100.
@basta15514 жыл бұрын
einfach zum Kotzen...
@technics10004 жыл бұрын
Einfach machen! Unser Land unsere Steuern!
@failworkerletsplay4 жыл бұрын
Typisch FFF Kids
@dasbinich5464 жыл бұрын
Daran sieht man, dass es nur ums Geld geht. Um Einnahmen der Kurtaxe zum Beispiel.
@lorenzovonmatterhorn73544 жыл бұрын
Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Oder entspricht „sich über Obdachlose beschweren, aber Bahnhöfe bauen“ der gleichen Logik?
@Kreuzass8 ай бұрын
Die Gleitschirmfliegerin geht auf einem der zwei Standardwege zum offiziellen Startplatz "Geißfuß". Auf der anderen Seite des Berges befindet sich nicht nur dieser Startplatz, sondern auch noch zahlreiche weitere und außerdem natürlich das riesen Skigebiet mit unzähligen Liften und Pisten "Nebelhorn". Wie kann man sich als Ranger so schlecht auskennen? Ist doch klar, wo die Frau hinwill, da muss man nicht hinterherrennen...
@huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhn4 ай бұрын
schon amüsant dass du das als außenstehende Person erkennst aber ein Ranger der dafür bezahlt wird nicht xD
@SolidxSnakexDuke3 жыл бұрын
Wenn mann legale trekking Plätze anlegen würde wäre das Problem nicht da
@BackpackerScience3 жыл бұрын
Das Problem ist dass ja dann den hotels die Kunden weglaufen. So ist oft der Gedanke auch wenn verquerer Weise Leute nicht kommen weil man ja nicht f
@ewaldubleis42673 жыл бұрын
@@BackpackerScience in Tschechien istz es dennoch möglich wo es Übernachtungsplätze legal gibt!
@bartholotv2 жыл бұрын
@@ewaldubleis4267 es gibt auch in Deutschland solche Plätze, zwar nicht ganz kostenlos aber doch recht günstig mit 10€ die Nacht.
@shaqq85282 жыл бұрын
jaa aber die wollen jedesmal geld und termine mache für etwas das jedem menschen zusteht. Und das ist in die Natur raus gehen zu dürfen. wieso sollte man für wald übernachtung bezahlen. Die menschen können sich net über andere stellen und geld für natur verlangen. finde sowas garnicht richtig. guckt nach Skandinavien da funktioniert es auch.
@SolidxSnakexDuke2 жыл бұрын
@@shaqq8528 selbst in Dänemark gibs Plätze zu nächtigen kostenlos
@onix2962 Жыл бұрын
Ich finde es einfach eine Frechheit das ich nicht auf einem Berg schlafen darf!
@wattier8218 Жыл бұрын
Das liegt daran das du offensichtlich keine Ahnung von Wildtieren und Natur hast
@onix2962 Жыл бұрын
@@wattier8218 Ich wohne in Österreich 🇦🇹 Nicht in Wien sondern im Land Kärnten zwischen jeder Menge bergen und der wunderschönen Natur hier. Ab und zu besucht mich Hansi das Eichhörnchen auch wenn ich weit oben auf meiner Almhütte schlafe. Und woher kommst du Deutschland aus der City? 😅
@jenshoefer7944 Жыл бұрын
💯 👍
@jenshoefer7944 Жыл бұрын
@@wattier8218doch, die Ahnung hat man, wenn man bewusst in den Bergen lebt, und mit einem zelt am berg abseits von schutzgebieten und almen hinterlässt man sicherlich einen deutlich kleineren ökolohschen fussabdruck als bei einer übernachtung im 4 Sterne wellness schuppen im tal
@huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhn4 ай бұрын
@@wattier8218 es ist auch nicht natürlich dass das wild NICHT gestört wird, irgendwie haben viele Menschen so eine seltsame Disney-Natur vorstellung.
@martinst4 жыл бұрын
Im Hintergrund hört man die Kuhglocken von weidenden Kühen, die dort alles platttrampeln dürfen. Aber ein Zelt in der Wiese ist nicht in Ordnung. Ich kenne auch Schilder an beweideten Bergwiesen mit der Aufschrift "Erosionsgefahr - Weg nicht verlassen" und daneben steht die Kuh mit ihren 400kg, das macht absolut keinen Sinn.
@ramdas3632 жыл бұрын
Ist Bayern, mit Logik kommst du da nicht weit. Die Regierung dort war auch unter den Ersten die Leute zwangeinweisen wollten weil sie sich nicht gegen deren unwissenschaftliche "Schutzmaßnahmen" gegen ein Virus halten wollten. Wurde dann glücklicherweise noch durch die Gerichte gestoppt.
@huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhn4 ай бұрын
ja doch das macht sinn sobald du den betroffenen je 400 euronen abknöpfen kannst
@leowuli83814 жыл бұрын
Hab da so mein Problem damit. Wenn ich mein Zelt aufstell mach ich 2Quadratmeter wiese platt, die kann sich des restliche Jahr wieder erholen. Eine Skipiste dagegen macht einen ganzen Bergrücken für immer kaputt, ist aber offenbar in Ordnung. Ich habe so dass Gefühl man darf nicht in Versuchung kommen die 70€ die man schnell an der Hütte/Hotel lässt zu sparen. Gut die Tagestouristen müssen nicht unbedingt nur zum Zelten auf den Berg aber wenn ich eine 2 Wöchige Tour mach dann möchte ich auch mal zelten dürfen.
@hennemmc50212 жыл бұрын
Finde es ja immer ein wenig doppeldeutig wenn ein Jäger sagt das jemand mit seinem Zelt den Tieren Lebensqualität nimmt.
@huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhn4 ай бұрын
oh neine das wertvolle viereck hier mit 3 blumen wurde plattgedrückt wie soll sich die natur nur je erholen... *noscoped ein Reh nebendran*
@raceforpace5598Ай бұрын
Hey Henne was geeht
@abcschneekatze4 жыл бұрын
Die Beste Lösung für alle wäre es doch, extra Biwakplätze auszuweisen. Man könnte es wie im Schwarzwald mach (mit Vorbuchung) oder noch besser wie in der sächsischen Schweiz (Ticketkauf ohne Reservierung). Wichtig ist nur, dass eine ausreichende Biwakplatz-dichte vorhanden ist. Dann wird auch niemand mehr wildcampen. Das Wild gewöhnt sich übrigends auch sehr schnell an solche festen Plätze.
@feralphil11984 жыл бұрын
Deutschland hasst leider menschen die sich der natur nahe fühlen möchten.
@lorenzovonmatterhorn73544 жыл бұрын
Das wäre ja noch schöner! Ich glaub der Begriff Naturschutzgebiet sollte allen einleuchtend sein! Wer unter freiem Himmel schlafen will kann das auch im Tal.
@sunnymas26564 жыл бұрын
Ich finde es erbärmlich und bevormundet, wenn Biwak erlaubt, aber zelten verboten ist. Lasst die Leute doch selber entscheiden, wie sie campieren wollen. zB im wetterfesten Biwak-Sack, und notdürftig mit einer Plane vor Regen geschützt. Aber ja kein Zelt, weil verboten.
@alexanderzink98774 жыл бұрын
Ich finde diese Idee nicht unbedingt überzeugend! Wir sollten im Oberallgäu einfach die Besucherzahlen beschränken, vor allem die der Tagesausflügler, dann hätten wir das Problem einfach weniger und wir Einheimischen wieder mehr Lebensqualität, ohne sich mit garstigen arroganten Touristen herumärgern zu müssen!!!
@SF-jf8uv4 жыл бұрын
Phil ́s Catch and Cook Germany würde ich nicht sagen und hassen ist ein recht starkes Wort. Bedacht einsetzen!!!
@thomasdc2439 Жыл бұрын
Wie wäre es, wenn man einfach mal die ganzen Hotels und Skilifte abbaut und der Natur in Deutschland viel mehr Raum lässt. Dann können wir nochmal schauen, ob die paar Wildcamper noch irgendeinen erwähnenswerten Einfluss auf die Natur haben. Aber halt … da würde man ja kein Geld verdienen … schwierig schwierig ;).
@huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhn4 ай бұрын
Was für ein unsinniger Vorschlag! Die Natur darf natürlich nur auf unsere Weise ausgeb... ÄHH genossen werden!
@sunnymas26564 жыл бұрын
Man sollte Plätze ausweisen, wo das frei campen erlaubt ist. Von dort aus können die Camper dann das Naturschutzgebiet besuchen, aber campen nicht dort. So wäre auch Jedem geholfen.
@lorenzovonmatterhorn73544 жыл бұрын
Wieso sollte eine Gemeinde das tun? Es gibt genug Campingplätze in den Alpen!
@sunnymas26564 жыл бұрын
@@lorenzovonmatterhorn7354 Gerade viele jungen Leute, zB Schüler können sich weder Campingplatz noch Jugendherberge leisten. In Frankreich gibt es viele Campingplätze, von den Gemeinden. Zusatz "Municipal" Ok, die sind idR nicht kostenlos. Aber noch billiger, als die gewerblichen Campingplätze.
@lorenzovonmatterhorn73544 жыл бұрын
sunnymas Da gibt es eine einfache Lösung: Geld verdienen. Möglichkeiten gibts genug und wenn man das will, dann kriegt man das auch neben Ausbildung, Schule, Studium geregelt.💁♂️
@sunnymas26564 жыл бұрын
@@lorenzovonmatterhorn7354 Ich habs damals versucht - erfolglos. Als Schüler mußte ich daheim viel arbeiten. Entweder wurde mir viel abverlangt, für die Schule. Oder ich mußte im Haushalt und in Haus und Garten viel arbeiten. Morgends sechs Schulstunden. Nachmittags bis zu vier Stunden lang. Auf dem Land wohnen, ohne Fahrzeug. Wie und wo arbeiten gehen ? Während meiner Lehrzeit: Als Azubi Vollzeit arbeiten + Berufsschule. Ich mußte mich stets selber ausbilden. Dann am Wochenende die Hausarbeit. Wenig Freizeit. Die wollte ich nicht auch noch für Arbeit her geben. Studium: Null Unterstützung. Weder von den Eltern, noch Bafög uä. Meinen Lebensunterhalt selber verdienen müssen. Aber wie denn ? Ein Bachelor-Studium ist Vollzeit !!! Dann Auslandssemester nötig. Und danach zwei Jahre Master-Studium nötig. Denn ohne Master ist man nur "Hilfskraft"
@helgeklausrieder19694 жыл бұрын
Es fehlen offizielle Möglichkeiten zum Zelten im Hochgebirge. Die ätzenden ADAC-konformen Campingplätz sind eher was für Alkoholliebhaber und nix für Naturliebhaber.
@Basti113954 жыл бұрын
Man sollte vielleicht bei dem Video nochmal deutlich sagen, dass es hier um das Verbot von wildcampen im Naturschutzgebiet geht! In Gebieten, die nicht als solche ausgewiesen sind, handelt es sich nur um eine (oftmals nicht geahndete) Ordnungswidrig. Solange Grundsätze wie beispielsweise „leave no trace“ angewendet werden, spricht hiergegen wenig. Im Naturschutzgebiet gelten aber andere Regeln und an diese hat man sich zu halten! Es gibt genug schöne Orte außerhalb solcher Naturschutzgebiete!
@bergmichel4 жыл бұрын
es ist egal ob naturschutzgebiet oder nicht, in deutschland darf man kein zelt irgendwo aufbauen. wir haben es leider nicht so schön wie in norwegen.
@sunnymas26564 жыл бұрын
@@bergmichel In Skandinavien darf man (fast) überall campen. Aber dort gibt es auch Regeln dafür, zB nicht in sichtbarer Nähe zu Ortschaften. Und nicht auf Privatgrundstücken ohne Genehmigung. Der Unterschied: Die Skandinavier gehen damit richtig um. Sie richten keinen Schaden an, und hinterlassen keinen Müll. Und: Skandinavien ist weit dünner besiedelt, als Deutschland. Verblüffend: In Schweden ein Campingplatz. Ohne Personal, ohne Kontrolle, aber gebührenpflichtig. Man soll das Geld in bereit stehende Umschläge stecken, und in den Briefkasten dort einwerfen. Und..... es funktioniert dort. Aber in Deutschland wären Viele zu geizig dafür ? Die schwedische Mentalität ist viel sozialer, als zB in Deutschland. Und so ähnlich schätze ich auch Norwegen und Finnland ein.
@sunnymas26564 жыл бұрын
@@bergmichel In den Niederlande darf man überall zelten und campieren, wo ein Pfahl aufgestellt ist, mit bestimmter Markierung. ("Pfahlkampen") ggf. auch im Wald. So wird das freie zelten ermöglicht. Rund um den Pfahl. Aber dort, wo es tragbar ist. Sowas könnte man mE auch in Dtl. schaffen. Zumal viele Wiesen nicht mehr landwirtschaftlich genutzt werden. Es bleibt das "deutsche" Problem: Wer räumt den Müll weg ?
@SMB962 жыл бұрын
Ich bin ein Wildcamper!! Warum ich der Meinung bin das Leute wie ich sowas tun dürfen ohne Strafe. Ich schlafe immer in der Hängematte aufm Berg. Diese Hängematte macht einen kleinen Abdruck in der Rinde der beiden Bäume. Das wars! Keine Schäden. Ich hinterlasse keinen Müll! Ich verhalte mich ruhig in der Natur (weil ich natürlich nicht entdeckt werden möchte), Ich mache kein Feuer, essen wird mit Esbit Kocher zubereitet mit Feuerfester Unterlage,
@huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhn4 ай бұрын
@@sunnymas2656 Wer will den in den Niederlanden campen? Sorry, aber die Landschaft ist schon sehr hässlich und verbaut
@Bananananamann4 жыл бұрын
Der gude Jäger der sich um die Lebensqualität der Tiere sorgt. Daumen hoch für so viel Fantasie.
@Threedog924 жыл бұрын
Wird dich überraschen, aber viele Jäger treten ziemlich stark für natur- und Tierschutz auf. Die meisten bejagen Wild, wenn es zahlenmäßig zu belastend wir, z. B. bei Wildschweinen. Eine Rotte kann ganz schön viel zerstören. Und da es kaum noch natürliche Fressfeinde gibt, müssen diesen Teil eben oft Jäger übernehmen. Natürlich gibts auch unter Jägern ein paar Freizeitrambos, die gern alles abknallen würden, was vor den lauf kommt, aber die sind in der Minderheit.
@creepyzomby71184 жыл бұрын
Wer glaubt, dass Jägern das Tierwohl egal sei, hat nicht verstanden, worum es im Waidwerk geht. Wer Wildtiere waidgerecht jagt, zeigt Ihnen gegenüber mehr Respekt und hat eine ganz andere Verbundenheit zur Natur und den Tieren, als viele Jagdgegner es je tun könnten.
@Bananananamann4 жыл бұрын
@@Threedog92 Also in Luxemburg gibt's nur Freizeitrambos. Da gibts keine Berufsjägerei. Wird denn jeder Wald in DE bejagt?
@Threedog924 жыл бұрын
@@Bananananamann Nicht unbedingt. Kommt immer auf den der die Jagdpacht hat an. Ich kann dir es im Detail auch nicht genau sagen, da sich die Gesetzgebung zur Jagd in den einzelnen Bundesländern auch etwas anderst geregelt ist. Es darf jedenfalls z.B. nicht das ganze Jahr alles bejagt werden, nur zu bestimmten Zeiten, die teilweise sich auch verschieben können oder auch aussetzen. Ich bekomm durch meinen Schwager einiges mit, der ist Jäger. Es ist in Bayern auch eine ziemlich aufwendige Ausbildung zum Jäger notwendig.
@Bananananamann4 жыл бұрын
@@Threedog92 Gehen denn alle unbejagten Wälder unaufhaltsam zu Grunde?
@marcow1912854 жыл бұрын
Wärmebildfernglas...sehr gut. Ich bin für Wärmebilddrohnen und zwar überall. Diese Verbecher müssen weggesperrt werden. Warum können die nicht einfach die Lifte benutzen um in den Berghotels zu übernachten!!!
@mettwurstmitbutter51474 жыл бұрын
Diese Drohnen könnten aber das Wild aufscheuchen ;-)
@S-Fex2 жыл бұрын
Drohnen um das Wild zu beruhigen. HAHAHAHA
@huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhn4 ай бұрын
@@mettwurstmitbutter5147 wir malen die Drohnen einfach in einem beruhigenden grün an
@hugohabicht6274 Жыл бұрын
Boah ist das cringe. In Grossbritannien ist es absolut normal wild zu campen, solange man 'leave no trace' verfolgt. Das wird auch von fast allen gemacht und so können Leute die Natur genießen ohne ihr zu schaden. Aber mit Wärmekameras friedliche Wildcamper zu verfolgen, das erinnert mich schon an dunkle Zeiten in Deutschland wo der Staat zu übergriffig wurde
@bayerischerrundfunk Жыл бұрын
@Hugo Habicht Die Meinung steht Ihnen natürlich zu, aber ob "cringe" da die richtige Bezeichnung für ist? Ist es nicht eher ziemlich sus?
@hugohabicht6274 Жыл бұрын
@@bayerischerrundfunk hahahahaha was lasst ihr bitte für boomer Kommentare für euch schreiben? Das hat mit sus nichts zu tun, aber dafür sehr viel mit cringe. Cringe ist peinlich und friedliche Leute mit wärmekameras zu verfolgen ist peinlich, hochgradig peinlich sogar
@bayerischerrundfunk Жыл бұрын
@Hugo Habicht ja gut, dann sind Geschmäcker verschieden. Finden das eben eher sus als cringe. Aber gut. Belassen wir es dabei 😅
@huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhn4 ай бұрын
@@bayerischerrundfunk nein absolut nicht, bitte lernen Sie das Lingo bevor Sie es anwenden sonst erscheinen Sie cringig
@minivanroamer4 жыл бұрын
Solange in Bayern entgegen der Natur Schneekanonen eingesetzt (und Steuerfinanziert) werden werde ich dort weiter Fernwandern und biwakieren.
@MoHaNz1234 жыл бұрын
Was ist das denn für eine bescheuerte Logik
@S-Fex2 жыл бұрын
Right
@markuswagner88634 жыл бұрын
Okay ich schlafe gerne draußen, aber nicht im Naturschutzgebiet. Aber jetzt weiß ich, dass ich mich, sollte ich es mal machen, gegen Infrarotaufklärung schützen werde. Schade das ein Carinthia Observer Plus so sau teuer ist. ; )
@ProFettMoHaMett4 жыл бұрын
Nicht duschen Hilft gegen Hunde aufklärung. Also ich sehe das als Herausvorderung.
@Aussenluft4 жыл бұрын
Und schwer. Nimm lieber dir Tarps mit Alubedampfung oder kleb eine Rettungsdecke in ein normales Tarp.
@ProFettMoHaMett4 жыл бұрын
@@Aussenluft Drohnen werden sie nicht verwenden. Daher eine Plane aufspannen richtung Feind vor dem Schlafsack. Dürfte reichen. Rettungsdecken dürften aber im RLV reflektiern.
@Aussenluft4 жыл бұрын
@@ProFettMoHaMett In Bayern fliegt die Polizei mit Hubschrauber die Berge ab. Die Rettungsdecke funktioniert unter einem Tarp allerdings einwandfrei.
@LabeledbyGs3 жыл бұрын
@@Aussenluft im Ernst, das tut sie?? Um Wildcamper zu orten?
@dschaydschee4 жыл бұрын
Letztens bin ich bei der Außenlandung mit dem Gleitschirm wieder auf einer geschützten Pflanze gelandet. Hab mich dann erstmal 1h lang selbst gegeißelt.
@S-Fex2 жыл бұрын
Alte Katholiken Schule, sauber....
@huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhn4 ай бұрын
so muss des in bayern
@reinerZufall30424 жыл бұрын
1:47 erst mal direkt abgezupft 🤣
@huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhn4 ай бұрын
das wäre mir fast nicht aufgefallen, was für ein wunderbarer Naturschützer
@GamePlayMinister4 жыл бұрын
Leute das Problem san die Leid die ihren Müll überall lassn. Wenn ma sie zammreist und ned grad ois zerstört werd da Bauer a nix sogn. Schena feieromd leid
@andreasmeinhof39604 жыл бұрын
Oiooahh😛😛😛
@tartufobianco42004 жыл бұрын
@FG. Steiner Nein, hast den Beitrag überhaupt angeschaut? Es geht drum dass die Menschen allein durch ihre Anwesenheit die Tiere verdrängen (zb in den Wald wo es dann mehr Kahlfraß gibt) und auch die Pflanzen der wertvollen Magerwiesen zerstört werden. Das mit dem Müll versteht sich ja von selbst.
@alexanderzink98774 жыл бұрын
Das der Bauer drüber hinweg schaut war mal, seit dem die Touris die Bauern wegen jedem Schweiss verklagen und sich in den Bergen aufführen wie in einem Freizeitpark, ist es vorbei mit Toleranz in den allgäuer Alpen.
@humbug73534 жыл бұрын
Bitte in deutsch, danke.
@GamePlayMinister4 жыл бұрын
Mei i zwoa habts scho recht i kenns jetz bloß vo uns aber klar is a das jeder anders denkt und handelt, und ja des mit de viecha und so is bläd aber dafür hamma ja Naturschutzgebiete und mir is a klar ( auf den Film bezogen) das des in an solchem Gebiet natürlich unter aller sau is zum campieren.
@kiki_yagelovskaya4 жыл бұрын
Macht Urlaub in Deutschland haben sie gesagt. Die Berge sind doch auch schön haben sie gesagt...
@SF-jf8uv4 жыл бұрын
Du musst hier kein Urlaub machen. Niemand wird gezwungen.
@danielherbrich54524 жыл бұрын
Die neue Empfehlung ist es zuhause zu bleiben und auf die Zwangsimpfung zu warten
@sdlkfjhasiodf14772 жыл бұрын
Man könnte auch einfach folgende Reglung einführen. Wer vor hat außerhalb von Naturschutzgebieten im Wald zu campen, muss dies vorher (auf einer App?) ankündigen. Zudem muss man sobald man einen Standort gefunden hat die Koordinaten an das zuständige Amt senden. Um schlafende Camper nicht unnötig aufzuschrecken kann man an einer vorher verabredeten Stelle einen über die App generierten QR Code anbringen den der Förster ausließt. Wer mit Camping-Ausrüstung ohne Genehmigung erwischt wird, soll Strafe zahlen. Die Förster müssten nicht mit teuren Infrarotkameras ausgestattet werden und den Campern könnte man einfach über die App erklären, dass es an bestimmten Orten untersagt ist zu Campen.
@huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhn4 ай бұрын
wird überhaupt nicht funktionieren, außerdem würde ich nicht wollen, dass meine Position für etwaige Triebtäter oder was weiß ich einlesbar bzw herausfindbar ist.
@jakobrock27254 жыл бұрын
Wildcampen verbieten aber sich über stadtmenschen die keine Ahnung von Natur haben beschweren
@ProFettMoHaMett4 жыл бұрын
Lass die mal durch eine Kuhweide marschieren dann hat sich das schon erledeigt.
@bigPianist994 жыл бұрын
@@ProFettMoHaMett Am besten glei mit Hund
@pepekram26974 жыл бұрын
Die Allgaier typisch seid froh dass jemand kommt zu euch👍
@overdosed783 жыл бұрын
🤣🤣🤮
@vilkas31834 жыл бұрын
Wie schauts aus, wenn ich zum Schlafen in der Bergwald nei geh und mich in die Hängematte schmeiß`. I trapp da koa blume zamm. Wäre das dann in Ordnung?
@sepp1328_4 жыл бұрын
Aber hoffentlich eine Hängematte mit Baumschoner, falls ja, dann sehe ich da kein Problem.
@markuswagner88634 жыл бұрын
Im Naturschutzgebiet ist Biwakieren grundsätzlich, immer verboten, ganz gleich was man als "Unterkunft" mitschleppt. In sonstigem Gebiet ist das Zelten verboten, das Biwakieren jedoch ein Graubereich. In Bayern ist es außerdem verboten im Wald zu übernachten, soweit ich das Landeswaldgesetz richtig in Erinnerung habe. Auf dem Kanal "Ein Mann im Wald" gibt es Videos zu solchen Themen, da wird in einem auch erklärt, was genau ein Nationalpark ist und was man da darf, was in einem Naturschutzgebiet und so weiter.
@vilkas31834 жыл бұрын
@@markuswagner8863 vielen lieben Dank
@SF-jf8uv4 жыл бұрын
Andreas Meinhof was hat diese Aussage mit dem Bericht zu tun? Bitte Sinnhaftigkeit überprüfen!!!
@Aussenluft4 жыл бұрын
@@markuswagner8863 Das Biwakieren ist auch in NSG erlaubt, sofern ein berechtigter Grund wie Erschöpfung vorliegt. Auch der Tüxen labert in seinen Rechtsvideos viel Blödsinn.
@shaqq85282 жыл бұрын
Nichts besseres zutun als die leute zu nerven. Menschen wollen auch in die natur gehen, nicht nur Tiere. solche leute die andere verfolgen sollte man verklagen.
@derwassermelonen-bandiger44064 жыл бұрын
Einfach schmerzhaft da zuzusehen. Die Gruppe geht ernsthaft auf den Berg um andere auf ihre Fehler hinzuweisen und um sich daraus resultierend menschlich zu bereichern. Solche Ego Probleme wünsche ich niemanden und auf das Problem hinzuweisen und andere zu kritisieren ist auch viel leichter als eigene Lösungsvorschläge einzubringen.
@huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhn4 ай бұрын
Stell dir vor du wirst bezahlt dafür, dass du wandern gehst, die Natur genießt, Leute darauf hinweist wie sie die Natur genießen dürfen und wie nicht und obendrein darfst du noch mit deinem hightech infrarot Gerät Nachts auf stalkertour gehen um besagten Leuten, die die Natur auf die FALSCHE Weise genießen nochmal 400 Öcken aus den Taschen zu ziehen. Traumberuf jedes Deutschen.
@Gnarux4 жыл бұрын
Biwakplätze schaffen und das Problem ist gelöst ...
@lorenzovonmatterhorn73544 жыл бұрын
Falsch. Naturschutzgebiete akzeptieren, schlafen im Tal auf Campingplätzen oder in den örtlichen Unterkünften.
@huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhn4 ай бұрын
@@lorenzovonmatterhorn7354 du kannst auch in nem naturschutzgebiet am Rand n Biwakplatz hinstellen, dann weiß das Wild auch irgendwann "aha da kommen Leute vorbei, dann schlaf ich weiter drin im Naturschutzgebiet"
@Dave-2024-t4d4 жыл бұрын
Dann sperrt doch die alpen gleich zu
@phrometaren4 жыл бұрын
"aLpInEr NaTuRsChUtZ" ganz klar - es geht nur um´s Geld
@battlebudgie53364 жыл бұрын
Gaisalpsee ond Rubihorn isch ekelhaft zuagschissa mit leit bahh
@horstluxus2 жыл бұрын
die Pseudo-Rangerinnnen, ich brech ab🤣
@huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhn4 ай бұрын
sag mir du machst 1 freiwilliges soziales Jahr ohne mir zu sagen dass du es machst
@SeaToSkyOverlanding4 жыл бұрын
Dorfsheriff
@sunnymas26564 жыл бұрын
Wie kommt ein Auto mit Offenburg-Zulassung, in diesen Film vom BR über das Allgäu ? (Autokennzeichen zu Beginn des Filmes.)
@noway88284 жыл бұрын
Evtl. benötigt das ja jemand der mit Ausnahmegenehmigung über Forststraßen im Naturschutzgebiet seine "Jagdhütte" aufsuchen will? Wer will schon Biwakierer vor der Haustür nachdem er sich eingekauft hat?
@sunnymas26564 жыл бұрын
@@noway8828 Das wäre aber eine weite Anfahrt. Vom Landkreis Offenburg (west Baden-Württemberg) ins Allgäu. (sw Bayern). Jäger, Jagdpächter, Naturschutz-Warte usw. wollen halt Keine, die das Wild verscheuchen. Auch nachts nicht. Aus deren Sicht verständlich. Aber die Leute wollen nicht aus der Natur ausgesperrt werden.
@noway88284 жыл бұрын
@@sunnymas2656... du meinst also das der arme Wicht dort oben wohnt weil er sonst wo anders obdachlos ist?
@sunnymas26564 жыл бұрын
@@noway8828 Nein. Es kann auch ganz andere Gründe geben, warum sowas in einem Film. zB das Fahrzeug für dieses Filmprojekt angemietet worden ? Um auch die Ausrüstung für das Film-Team in unwegsamem Gelände zu transportieren. Man sieht immer nur, was vor der Kamera. Aber nicht das Alles, hinter der Kamera. zB Kamera - Ton - Aufnahmeleiter = drei Personen. Hier wäre die Frage: Wo steht der zweite Geländewagen ?
@noway88284 жыл бұрын
@@andreasmeinhof3960 Naturschutz???
@MrX-ys2cd4 жыл бұрын
Danke social media
@eric34483 ай бұрын
Haha da komm ich der in Steingrau unterwegs is wo wärmebild nix bringt bin unsichtbar 😂
@OddSheep-Out2 ай бұрын
Ob du da mal nicht Wärmebild mit NIR-Bildwandlern oder Restlichtverstärkern verwechelst...
@alexf15204 ай бұрын
Kontrolle wie in der DDR. Einfach fruchtbar. Freies land sieht anders aus.
@olivinum53714 жыл бұрын
allemannsretten für alle überall
@-davorite-4 жыл бұрын
?
@olivinum53714 жыл бұрын
@@-davorite- google
@-davorite-4 жыл бұрын
@@olivinum5371 ah ok, wär ich eigentlich auch dafür
@huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhn4 ай бұрын
jedermansrecht funktioniert nicht in DE, wir haben zu viel Dappen. (und dafür zu wenig Natur-Fläche)
@jonasstrueber62114 жыл бұрын
Wegen den paar Tieren die da gestört werden, ist doch super, wenn die Leute noch raus gehen,außerdem sind wildcamper meist am Tierwohl interessiert
@jimknopf39354 жыл бұрын
Warum richtet ihr dann nicht Plätze ein auf denen biwakiert werden kann, die aber limitiert sind und reserviert werden müssen . Parallel die Ordnungsstrafen hoch auf 1000 €
@n.s.20174 жыл бұрын
jetzt lasst die Touris in Ruhe solange sie ihren Müll mitnehmen
@danielherbrich54524 жыл бұрын
Gegen wildcamper wild Campen.
@bergmichel4 жыл бұрын
das grösste problem ist der müll der hinterlassen wird, ja auch eine bananenschale ist müll der nicht in die natur gehört. auf jeder tour die ich mache nehme ich müll von anderen mit herunter ins tal. manchmal echt grausam. nur wundere ich mich gerade über diesen beitrag, denn ... hab gerade in der BR mediathek einen beitrag gefunden in dem sie einen fotografen begleiten der nachts am berg herumstiefelt um fotos zu machen (ruhezeiten für wild und andere tiere!?)
@bartholotv2 жыл бұрын
Ich habe bis zu deinem Text auch meine Obst Reste einfach weg geworfen, weil ich dachte es wäre nicht so schlimm ist ja Biologisch abbaubar. Ich denke das viele einfach nicht wissen(wie ich) das man dies nicht tun sollte. Danke für deine Aufklärung. Zum letzten Punkt, darf man sich nicht auf den Wegen bei Dunkelheit aufhalten?
@huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhn4 ай бұрын
imagine sich über bananenschalen aufregen
@johanneswelz42004 жыл бұрын
vor allem übernachte
@bayerischerrundfunk4 жыл бұрын
@Johannes Vielen Dank für den Hinweis. Wir haben den Rechtschreibfehler im Videotitel korrigiert.
@burli30102 жыл бұрын
Was macht da ein Jäger dabei, die Jagd gehört abgeschafft
@huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhn4 ай бұрын
jagd ist notwendig, das ist fakt.
@cheruskeringuimero66344 жыл бұрын
Ganz einfach, stellt Verbotsschilder auf und daraufstehend die Strafe (400€). Dann ein paarmal kontrollieren und kassieren und dann ist da Ruhe.
@sebastianr12044 жыл бұрын
Oder besser: den Leuten wieder etwas Freiheit zurückgeben und kampieren lassen.
@JonShannow924 жыл бұрын
Also ich finde die Massnahme super. Positiv pessimistisch gesagt kann das aber durchaus grössere Wirkung zeigen, als jegliche Bussgelder undsw. Problematisch wird es ja eher dann wenn Touristen ohne wirklicher Naturliebe und oder Verständnis unterwegs sind. Cooler Beitrag, vielen Dank!