WILDTIERFOTOGRAFIE mit dem TAMRON 150-600mm G2

Um WILDTIERE 🦌 zu fotografieren braucht man Geduld und das passende EQUIPMENT. Kommt mit mir auf eine alte Bergehalde, begleitet mich auf einer kleinen "Pirsch" und erfahrt etwas über das von mir häufig eingesetzte SUPERTELEOBJEKTIV!
🌐 Folgt mir:
IG1: instagram.com/@niklascoen
IG2: instagram.com/@dreamcatcherphotography.de
Website: www.niklas-coen.de
📷 Mein Equipment (Affiliate Links / Werbung):
Nikon Z6 - amzn.to/3fXmLQu​​
Nikon Z5 - amzn.to/2P0KBTx
Nikon Z 20mm f 1.8 - amzn.to/38Q52u5​​
Nikon Z 24-70mm f4 - amzn.to/31jPiM8​​
Nikon Z 50mm f1.8 - amzn.to/31sAyL7​​
Irix 150mm f2.8 - amzn.to/3sreL13
Tamron 150-600m G2 - amzn.to/31m0WWF​​
Rucksack (Photo Preim Aachen):
Shimoda Action X50 - www.preim.de/taschen/shimoda-...
Stative:
Feisol Carbon Stativ - amzn.to/31pfULE
Feisol Kugelkopf - amzn.to/2Ziq7ah
Benro Carbon Stativ Slim - amzn.to/38rQb8j
Ton:
Rode Mikrofon - amzn.to/3g18kuP
Tascam Rekorder - amzn.to/2NBmXZu
Filter:
Haida Graufilter ND8 77mm - amzn.to/36GPyWA
Haida Pol-Filter 77mm - amzn.to/3nAhcLQ
Filter StepUp-Ringe - amzn.to/35EGUbI
Haida 100mm Filter-Stecksystem inkl. Pol-Filter - amzn.to/3kIsRGg
Haida 100mm ND8 - amzn.to/35EHuWW
Haida 100mm ND64 - amzn.to/3f84Pnc
Speicher:
XQD 64GB - amzn.to/2KQjzMo
SD 64GB - amzn.to/3mk0MqH
Thermoskanne:
Stanley Classic - amzn.to/3mBS1Jy
#Wildtierfotografie #Wildlife #Tamron

[@niklascoen]

Mich interessiert eure Erfahrung! Habt ihr schon Wildtiere versucht zu fotografieren und wenn ja, mit welchem Equipment? Wollt ihr mehr solchen Content sehen?

[@Bernies-Naturfilm]

Moin, ich nütze ein G1, also die 1. Version vom Tamron, zusammen mit einer Nikon D5300, schon seit vielen Jahren hauptsächlich zum Filmen und muss immer wieder feststellen, es ist über jeden Zweifel erhaben und ein richtig gutes Objektiv zum filmen. Dann natürlich immer ohne Autofocus und dann kann man auch einen einfacheren Telekonverter (1,4 oder 2,0) verwenden. Diverse Beispiele findest Du auf meinem Kanal. Ich beginne gerade mit einer 4k Kamera, aber die Ergebnisse sind noch nicht zufriedenstellend, da braucht es wie immer Übung mit der Technik. Ich freue mich immer wieder über gute Tipps für die Wildtierfotografie, denn die meisten Infos habe ich bisher meist von englischen Wildlifefotografen bekommen, aber mein Englisch ist nicht so gut. Beste Grüße aus Holstein, Bernd

[@niklascoen]

@@Bernies-Naturfilm die Erfahrung habe ich bezüglich des Filmens auch gemacht - natürlich braucht es definitiv Übung und aus der Hand ist es sehr schwer! Gern schaue ich bei dir vorbei! In Zukunft kommt sicher noch mehr über Wildlife - sei also gespannt! Besten Gruß.

[@samueldawns]

Heute hab ich ein Reh entdeckt, das stand dann ungefähr auf 80m hinter einem Busch und war nur schwer zu erkennen, könnte mit meinem 55-210 nicht sehr nah ran und der Fokus hat leider auch nicht ideal funktioniert. Aber immerhin war es eine super schöne Erfahrung

[@niklascoen]

@@samueldawns manchmal ist es eben genau diese Erfahrung, die wichtiger ist als ein gutes Foto 👍😊

[@samueldawns]

@@niklascoen eben! Gehe morgen früh nochmal dorthin und setzte mich Mal auf die Prirsch, vielleicht hab ich ja wieder Glück

[@joernsbilderwelt]

Hallo Niklas. Ich teile Deine Ansichten zum Tamron, ich nutze das gleiche Modell mit Canon-Anschluss an meiner APS-C-Canon-Kamera, habe also ein Bildfeld entsprechend einer Brennweite bis 960mm ;-) Auch ich habe viel Spass damit, gekauft hatte ich es mir (zu einem sehr guten Kurs dank Tamron-Cashback-Aktion) vor allem, um bei den Rotmilanen hier im Bergischen näher ran zu kommen, (Sonst nur je nach Tele 250 oder 300mm statt 600mm) wenn diese mich überfliegen. Ich liebe diese Vögel. Das Verfolgen im Flug Freihand ist bei maximaler Brennweite aber nicht so leicht. Eventuell muss ich mir doch mal noch eine Affenschaukel fürs Stativ gönnen. Aber Dammwild, Wildschweine usw. habe ich damit auch schon gut erwischt. (Teilweise zwar im Wildgehege, aber dort dann mit Einbein an der Arca-Klemme, das macht es deutlich leichter.) Was ich sehr gerne damit ablichte ist der Mond! Mit einem stabilen Stativ sind die Resultate toll. Und es ist schnell aufgebaut. Ich habe noch ein Fernrohr (8" F6-Newton-Reflektor, an den ich per T2-Adapter vorzugsweise meine leichte Sony a6000 statt der Canon DSLR anschliesse, mit Barlowlinse (Konverter) komme ich da bis 2400mm Brennweite) ), aber das ganze Geraffel auf die Gartenterrasse zu schleppen, ist mir meist zuviel Aufwand (Das Teleskop wiegt mit Dobson-Montierung knapp 15kg). Darf ich Dich fragen welche (Neopren?)Tarnung Du an der Taukappe hast?

[@niklascoen]

Hallo Jörn! Danke dir für dein Feedback und deinen ausführlichen Kommentar 😊 960mm helfen natürlich sehr gut bei den scheuen Rotmilanen - bisher konnte ich auch nur welche im Flug erwischen. Stimmt, das Verfolgen muss man üben, das ist richtig schwer! Solch eine Brennweite eignet sich hervorragend für den Mond, hab gute Erfahrungen damit bei den letzten Vollmonden und dem Blutmond im letzten Jahr gemacht. Deine Teleskop-Lösung hört sich richtig interessant an 😊 Den Tarnungs-Überzug habe ich auf eBay gefunden, kam aus UK und heißt LensCamo - mittlerweile gibt es aber auch gute auf enjoyyourcamera von EasyCover, allerdings ist der Preis höher. Viele Grüße!

[@joernsbilderwelt]

@@niklascoen Danke, da google ich mal nach ;-)

[@niklascoen]

Mach das! Als preiswerten Teleneiger / Affenschaukel kann ich dir die Produkte von Neewer empfehlen - finde ich vollkommen ausreichend!

[@danielhenke745]

Ich nutze an einer Canon Apsc die erste Version vom Tamron 150-600 und bin seit Jahren mehr als zufrieden damit. Mehr Lichtstärke wäre bestimmt dann und wann besser, aber für den Preis finde ich es einfach unschlagbar. Es ist halt echt ein "super" Teleobjektiv 😋

[@niklascoen]

Danke für deinen Kommentar Daniel! Stimmt, ein "super" Teleobjektiv 😃 die erste Version des Tamron habe ich auch gern genutzt - gerade der Komfort beim Tragen durch die angedeuteten Fingerwölbungen bleibt mir bis jetzt in Erinnerung 😊

[@lilianeh.7111]

Wieder ein gutes Video! Danke! Ich fotografiere an Nikon Kameras mit dem Sigma 150-500 fast immer Freihand ohne Stativ Vögel. Greifvögel, Wildgänse, Vogelschwärme etc.

[@niklascoen]

Danke für deinen Kommentar! Das Sigma hat auch einen guten Ruf und die heutige Technik erleichtert einem das aus der Hand schießen ja zum Glück enorm

[@martinmoll4725]

Super Video Niklas, wie immer! Ich nutze das Sigma 150-600 für meine Canon und es hat die besagten Features auch alle... ABER die Stativschelle hat keine arca-swiss Schiene und ist auch nicht so schön groß als Griff nutzbar. Jetzt bin ich richtig neidisch :D

[@niklascoen]

Danke dir Martin! Bin auch sehr froh über dieses Feature :) und es wundert mich, dass da bisher kein anderer drauf gekommen ist oder das adaptiert! Aber ansonsten ist das Sigma ja auch ein richtig feines Objektiv.

[@christiantschermanek3805]

Hallo Niklas, Cooles Video. Verwendest du die Nikon D750 eigentlich auch noch fürs Fotografieren oder nur mehr die Z6 Kamera?

[@niklascoen]

Hey Christian! Danke für deinen Kommentar 😊 die D750 nutze ich schon noch, aber meist als Backup und auf Hochzeiten als Zweitkamera - bin aber immer wieder beeindruckt, was diese mittlerweile schon fast 7 Jahre alte Kamera an Qualität liefert 👌 lieben Gruß

[@philippthomann5493]

@@niklascoen Hey Niklas ich überlege mir die Nikon D750 + das Tamron G2 als meine erste "professionelle" Kamera, bis jetzt hatte ich die Nikon P900. Kannst du mir vielleicht sagen ob sich die beiden gut vertragen und ob sich der kauf lohnen würde?

[@teichmuhlimker6207]

Hallo Niklas, schöne Videos, erinnern mich etwas an Morten Hilmer. Ich mag diese Art der Filme und in deutscher Sprache, ist es einfacher etwas zu lernen. Versuche mich gerade mit einer Lumix G9 + Leica 100 - 400mm. Es zeigt auch, daß man nicht immer in der ganzen Welt unterwegs sein muss. Wenn man mit offenen Augen durch die Natur geht, findet man immer etwas spannendes. Bitte weitermachen. Mein Like, Abbo und Glocke hast du.

[@niklascoen]

Hey! Danke für dein tolles Feedback - freut mich. Die G9 und das 100-400mm sind eine tolle Kombi 👍 damit wirst du Erfolg haben! Stimmt, man muss nur die Augen offen halten 😊 und danke dir auch, für den Vergleich mit Morten. Seine Videos schaue ich mir auch sehr gern an und seine Fotos sind der Wahnsinn 👌

[@ju2705s]

Cooles Video und für meine Z6ii wird das Tamron bestimmt eines der nächsten Objektive zu sein. Scheint ja trotz Adapter gut zu funktionieren. Merci fürs teilen.

[@niklascoen]

Z6ii und das Tamron sind eine tolle Kombi - ich merke keinen Unterschied beim Einsatz des Tamrons mit Adapter oder ohne an einer DSLR, daher eine klare Empfehlung von mir!

[@ju2705s]

@@niklascoen2x thx

[@niklascoen]

@@ju2705s Gern!

[@Lepus7788]

Glauben sie, dass das 150-600g2 für eine canon 250d um Vögel und Wildtiere zu fotografieren wie z.B. Mäuse und Feldhasen.Danke im Voraus

[@niklascoen]

Hi Ingmar. Ich denke, dass das eine gute Einstiegskombination wäre - vor allem, da das Objektiv auch noch gut ist, wenn du den Kamera-Body in Zukunft austauschen möchtest. Beste Grüße. Niklas

[@MS-se9ms]

Hallo Niklas, Danke erstmal für das tolle Video (ich mag deinen Schnittstil, dieses ruhigere) , die Bilder sind der Hammer! Was hälst du von der Tamron TapInConsole? Lohnt es sich die für eine spiegellose Kamera zu kaufen, oder ist die nur bei Spiegelreflexkameras nützlich? LG

[@niklascoen]

Hey - freut mich sehr! Als ich noch viel mit DSLR fotografiert habe, hatte ich die TapInConsole tatsächlich, um mein Tamron-Objektiv eigenhändig zu justieren. Bei Systemkameras ist das erstmal überflüssig. Lediglich um eine neue Firmware auf das Objektiv spielen zu können ist die Console noch brauchbar. Bisher gab es jedoch nur genau ein Update 😊 lohnt also nicht wirklich. Beste Grüße.

[@paulheindricks4976]

Gibt / Gab es Probleme mit der Kompatibilität zwischen Tamron FX und Nikon Z bzw. FTZ-Adapter ?

[@niklascoen]

Hi Paul, danke für deinen Kommentar! Ich konnte keine Probleme feststellen. Beste Grüße.

[@frenkenthomas]

Ich nutze das Sigma 150-600mm Contemporary an der Sony A7R III. Ist schon nice aber in schwierigen Lichtsituation kommt man schnell an die Grenzen. Klasse Video 👍🏼 macht Spaß

[@niklascoen]

Hi Thomas. Danke dir! Freut mich 😊 Das Sigma macht ja auch einen guten Job, aber klar, bei schwieriger Lichtsituation wäre eine 600mm f4 schon besser

[@TheTeamworx]

Hallo, tolles video. Sehr sympatisch. Stehe vor der Entscheidung. Das Tamron wirds wohl werden. Auch weils gebraucht günstig ist. Ja das G2 .

[@niklascoen]

Freut mich!

[@MrDefenderofsteel82]

Ja dass Tamron ist ein feines Objektiv. Hatte es auch im Auge, habe mich aber dann für das Sigma 150-600 Sport entschieden. Sigma hat auch eine direkte Arca Swiss Platte verbaut nicht wie Sony usw. Sigma hat es mit einem Knopf gelöst, man kann entweder das ganze locken dann ist es fest, dann kann man es auf Zoom zum drehen stellen, dann kann man nur mit Drehen das Objektiv aus oder ein fahren und letztendlich ausschlaggebend für mich war die 3 Position in der man Zoomen kann in dem man das Objektiv einfach rauszieht ohne zu drehen. Grüße

[@niklascoen]

Das Sigma ist auch fein - die Arca Swiss kompatible Stativschelle wurde beim Sigma aber erst mit der neuen DN-Version des Objektivs eingeführt inkl. deiner genannten und anderer Verbesserungen. Zum Zeitpunkt meines Videos damals gab es diese Variante des Sigma 150-600er noch nicht. Das einfach rausziehen um zu zoomen funktioniert bei meinem Tamron übrigens auch wunderbar 😊 beste Grüße

[@dirksegl2693]

Zur Pirsch. Ich vermeide diese vor allem im Winter, da es zu viel Streß und Energiverbrauch für die Tiere bedeutet. Grade das Nachstellen von Greifvögeln führt schnell in schneereichen Wintern zum tot dieser Vögel. Lieber im Frühling bis Herbst Ansitzplätze ausfindig machen und Ansitzfotografie betreiben. Zum G2, das hatte ich vor Jahren und war vom Preis/-Leistungsverhältnis und der Robustheit begeistert. Grüße Dirk !

[@niklascoen]

Danke für deinen Kommentar Dirk. Nicht nur, weil die Chance auf eine erfolgreiche Pirsch sehr gering ist sondern auch aus deinem genannten Grund verzichte ich darauf, Greifvögeln nachzustellen - da gehe ich in den Hide und warte, dass der Vogel zu mir kommen möchte. Auch bei Rehen und anderen Säugetieren führe ich die Pirsch nur durch, wenn ich mir sicher bin, dass das Tier nicht gestört wird, ansonsten belasse ich es beim beobachten aus sicherer Entfernung oder komme zu einer anderen Zeit wieder um mir einen provisorischen Hide zu bauen und auch dann abzuwarten, ob das Tier in meine Nähe kommt. Beim G2 stimme ich dir voll und ganz zu! Lieben Gruß!

[@benik863]

Hallo Niklas. Deine Videos mag ich sehr. Man kann sich viel über fotografieren lernen. Mit welche Priorität fotografierst du die Wildtierfotografie?

[@niklascoen]

Danke dir! Wildtiere fotografiere ich nach Lust und Laune und auch ein wenig nach Jahreszeit. Im Hochsommer eher weniger, im Winter und Frühjahr umso mehr...

[@rainerbrodtmann4544]

Hallo Niklas,ich benutze die erste Version an meiner Canon EOS 90 D. Hast du optische Verbesserungen am G2 feststellen können?

[@niklascoen]

Hey Rainer! Bei meinen Exemplaren konnte ich eine Verbesserung am langen Ende bei 500-600mm feststellen und für mich ist der Autofokus subjektiv auch etwas besser geworden - also ja. Jedoch kann zumindest die optische Verbesserung durchaus an einer nicht gut justierten ersten Version gelegen haben.

[@rainerbrodtmann4544]

@@niklascoen danke für deinen Kommentar

[@foulofficer8414]

Hallo Niklas, ich schaue deine Videos gerne an, mach bitte weiter so. Ich hatte vorher eins von Ben gesehen. Ist schon ein krasser Unterschied zwischen Euch beiden von der Sprechgeschwindigkeit ;-) Bei mir endet der Telebereich mit 300mm. Aber damit kann man auch schon einiges anstellen. VG Rainer

[@niklascoen]

Hi Rainer! Freut mich wirklich sehr, danke dafür und ich geb mein Bestes weiterhin 😊 mit 300mm kann man aber auch schon einiges machen, war lange Zeit auch meine längste Brennweite und ich konnte viele schöne Aufnahmen damit machen. Meinst du Ben Jaworskyi? Spreche ich schneller oder er? Schnell sprechen hat natürlich einen Vorteil...man kann mehr Infos unterbringen 😉 bringt natürlich nichts, wenn man das dann nicht mehr erfassen kann als Zuhörer 😊 lieben Gruß

[@foulofficer8414]

Ja ich meinte Ben Jaworskij. Er spricht sehr schnell genauso wie ich. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, wenn man zu schnell spricht kommt manchmal auch viel nicht an. Von daher hast Du absolut recht alles gut bei Dir ;-).....bei Ben finde ich es aber ok, denn es passt zu ihm.

[@niklascoen]

@@foulofficer8414 Bei Ben merkt man natürlich, dass er früher beim Radio gearbeitet hat - er macht das sehr gut! Ich dachte bisher nur, dass ich zu schnell sprechen würde 😉 daher danke für das Feedback!

[@hugobernhard2398]

Moin Niklas, schönes Video, sehr sehenswert. Frage, du hast an deiner Z6 einen FTZ Adapter. Gehe ich recht in der Annahme daß das Tamron ohne Einschränkung mit der Kamera harmoniert. Speziel der Autofcus funktioniert? Habe auch die Z6 und ein Sigma 150-500 APO DG OS. Und da funktioniert der Autofocus nicht :-( Grüsse von Harald

[@niklascoen]

Hey Harald! Vielen Dank. Ja, habe mit dem Tamron und der Z6 sowie dem FTZ-Adapter keine Probleme und rein subjektiv funktioniert das Objektiv an der Z6 sogar etwas besser als früher an meiner Nikon D750. Ebenso funktionieren natürlich auch die neuren Sigma 150-600er Objektive. Besten Gruß. Niklas

[@hugobernhard2398]

@@niklascoen Hallo Niklas, danke für den Hinweis, als voll kompatibel ist das Sigma 150-600 Contemporary bekannt. Da muss ich wohl mein Sigma 150-500 wieder veräussern. Wobei, deine Tamron 150-600 Vorstellung sagt mir auch zu. Bin ja mit Sigma nicht verheiratet:-) Grüsse und nochmals Danke von Harald

[@niklascoen]

Sehr gern 👍

[@thomasenzmann8852]

Hallo Niklas ein toller Bericht. Sehr informativ über das tolle Objekt. Mit Wildfotografie habe ich mich noch nicht beschäftigt. Das vorhanden Equipment wäre eine 200 er Festbrennweite und dazu ein 2 fach Converter. Damit müsste schon was machbar sein. Flexibel ist es nicht 😉👍

[@niklascoen]

Hi Thomas. Danke für dein Feedback und mit deiner 200mm Festbrennweite und dem 2-fach Converter kann man schon gut starten! Am besten einfach an Gartenvögeln ausprobieren - die sind meist nicht ganz so scheu!

[@thomasenzmann8852]

@@niklascoen Servus das werde ich im Frühjahr im Garten mal ausprobieren. Danke. Gesund bleiben.😃👍

[@niklascoen]

@@thomasenzmann8852 mach das und viel Erfolg! 😊

[@geraldbanse2574]

Moin, ich interressire mich schon seit 2018 für ein 150-600mm Objektiv. Habe 2018 bei einem Fotokurs auf Helgoland mit einem Sigma 150-600mm fotografieren dürfen. Ich habe gehört dass, das Tamron 150-600mm G2 ab und zu Probleme macht, in dem die Kammera nach einer bestimmten Zeit einen Feler anzeigt und das man dann erst die Kammera vom Objektiv trennen muss um weiter fotografieren zu können. Wie sind deine Erfahrungen dies bezüglich? Dies wäre sehr schlecht da ich oft am Strand fotografiere. Gruss

[@niklascoen]

Hi Gerald! Bisher ist mir dieser Fehler nicht aufgefallen - weder bei einem Leihgerät Anfang 2019 noch bei meinem eigenen Objektiv. Daher kann ich dazu nicht viel sagen, nehme aber an, das Tamron diesen Fehler sicher per Firmware-Update und somit bei aktuell produzierten Objektiven korrigiert hat. Beste Grüße!

[@Hansibansi100]

Welchen Rucksack nutzt du hier im Video?

[@niklascoen]

Hi Thorsten. Das ist ein Burton Focus

[@ArCtic2509]

Um wie viel Uhr sollte man Ausschau halten?

[@niklascoen]

Das hängt immer ganz vom Revier ab. In belebteren Gegenden klappt es am ehesten in der Dämmerung und in der Stunde davor bzw. morgens danach. Ich kenne aber auch Bereiche, wo man fast den ganzen Tag Glück haben kann, da die Tiere dort ungestört sind. Beste Grüße.

[@ArCtic2509]

@@niklascoen ok ich habe richtig lust drauf auch mal loszulegen. Kannst du ein video auch über dein fernglas machen?

[@Polyplectron]

Ich nutze das 150-600er der ersten Generation an meiner 6D und 500D. Konnte damit schon ein paar schöne Aufnahmen machen und bin relativ zufrieden. Ich frage mich seit einiger Zeit, ob das Canon 100-400 II eine bessere Abbildungsleistung hat.

[@niklascoen]

Die Frage kann ich dir leider auch nicht beantworten, da mir das Canon 100-400 II leider nicht bekannt ist - aber du könntest es dir ja sicher mal beim Händler deines Vertrauens für einen Test ausleihen?! Ca. 1000€ mehr im Vergleich zum Tamron ist natürlich schon ne Ansage - ob die Leistung entsprechend steigt?!

[@josua.klassen5770]

super Video. ich habe eine sonya7ii und will mir das objektiv holen habe aber angst dass der Autofokus sich verschlechtert wenn ich das objektiv adaptiere. Welchen Adapter hast du denn Niklas ?

[@niklascoen]

Danke dir! Ich konnte durch das Adaptieren des Objektives keinen Nachteil zu vorher an DSLR feststellen. Ich nutze den FTZ-Adapter von Nikon, welcher das DSLR-Bajonett von Nikon an die Systemkameras von Nikon adaptiert. Beste Grüße!

[@josua.klassen5770]

@@niklascoen okay verstehe. Ich habe den viltrox adapter. Ich hoffe das funktioniert

[@niklascoen]

@@josua.klassen5770 kann ich dir leider nicht genau sagen, drücke dir aber die Daumen 😊

[@renen6512]

Hallo, derzeit fotografiere ich Wildtiere (meisten Vögel) noch mit dem 50-250mm Kit-Objektiv an meiner Z50. Da stößt man schnell an seine Grenzen und es muss mehr Brennweite her 😜. Gutes Video, das Teil steht auf meiner „Kaufenliste“, genau wie das Teil von Sigma, mal gucken, welches zuerst im Angebot ist 😅. Hast du das Objektiv schon an der Z50 ausprobiert und wenn ja, wie waren die Ergebnisse bzw. wie verträgt es sich mit der Z50? Beste Grüße René

[@niklascoen]

Hey René. Für den Start aber sicher keine schlechte Kombination mit der Z50 und dem 50-250er! Das Tamron funktioniert wunderbar an der Z50 - jedoch habe ich es noch nicht für Vögel im Flug ausprobiert. Für "stationäre" Aufnahmen - Vögel auf Ästen oder Rehwild ist diese Kombination von mir getestet und ganz gut geeignet! Viele Grüße. Niklas

[@DrunkenPunk.]

habe seit gestern (2021.10.21) das 150-600 G2 und bin gespannt wie es mit meiner Nikon Z7 oder auch mit der Z6 zusammen spielt

[@niklascoen]

Mit dem Zusammenspiel zwischen Z6 und dem Tamron habe ich nur gute Erfahrungen gemacht 😊 viel Spaß mit der Kombi und danke für deinen Kommentar!!

[@hep2439]

Mir läuft es jedes Mal kalt den Rücken runter, wenn Leute die Streulichtblende nicht benutzen und die blanke Frontlinse so frei liegt :-O

[@niklascoen]

Ich bin da relativ schmerzfrei und für mich sind die Objektive Arbeitsgeräte. Habe seit über 10 Jahre keine beschädigte Frontlinse gehabt und ich stelle das Objektiv sogar ohne Deckel "falsch" rum auf den Tisch. Klar, kleine Kratzer mal - aber es gibt viele Tests und Artikel darüber, dass dies die Fotos nicht beeinträchtigt. Sicherlich sollte ich evtl. etwas vorsichtiger sein 😉

[@petert6195]

.. es ist nicht in allen Situationen eine Streulichtblende nötig.. z. b. bei diffusem Licht!

[@niklascoen]

@@petert6195 stimmt 👍 lediglich zum Schutz der Frontlinse kann es angebracht sein, die Blende immer aufzusetzen, ich bin da aber schmerzfrei 😉

[@UweRoclawski]

Ist das Nikon 200-500 tatsächlich so viel besser als das Tamron 150-600 G2? Beim Nikon sollen angeblich Bildstabi und Schärfe besser sein?

[@niklascoen]

Hey Uwe. Leider konnte ich das Nikon 200-500 selber noch nicht testen. Das mit dem Stabi habe ich so auch gehört und kann mir das auch gut vorstellen. Bei der Schärfe bin ich mir nicht so sicher - habe einen guten Vergleich auf photographylife.com (wohl auf Englisch) gelesen. Dort ist je nach Brennweite und Entfernung zum Foto-Objekt mal das eine, mal das andere Tele schärfer. All das kann natürlich auch immer von dem jeweiligen Objektiv-Exemplar abhängen und sich zu einem anderen Exemplar des selben Objektives wieder unterscheiden. Schwierige Kiste also 😅 Das 200-500mm hat am langen Ende den Vorteil, etwas lichtstärker zu sein - bei 500mm f5.6 gegen 500mm f6.3 beim Tamron.

[@UweRoclawski]

@@niklascoen Danke für die Infos! Ich tendiere zum Tamron, da 100mm mehr und die Arca-Swiss Stativschelle schon klasse sind. Der Bildstabi auf Stufe 3 beim Tamron soll doch auch viel bringen, richtig? Schärfe macht man eh mit Lightroom -)

[@bernharddejaco8929]

Zunächst sah es danach aus, als wenn du die Streuschlichtblende nur spazieren trägt.(verkehrtherum) Dann hast du offensichtlich daran gedacht, dass es Streulichtblende heißt.

[@niklascoen]

Hi Bernhard. Danke für deinen Kommentar! Und erwischt! Tatsächlich trage ich die Blende häufig nur spazieren 🤷🏼‍♂️ lediglich dann, wenn ich sie wirklich brauche, also in Gegenlicht- oder Streiflichtsituationen montiere ich sie richtig rum...ist reine Bequemlichkeit 😉

[@DJBastor]

Mein Tamron habe ich leider wieder verkauft. Es war halt bei 500-600 unscharf trotz abblenden. Nun nutze ich an der Canon ein 100-400 ii.

[@niklascoen]

Schade! Meines ist gerade im Bereich 500-600mm knackscharf. Nutzt du DSLR oder Mirrorless?

[@DJBastor]

@@niklascoen sowohl als auch. Bei der canon r6 überhaupt nicht brauchbar. Bei der canon 80d okay und bei der 6d so lala. Trotz Justierung bzw firmware update auf 2.0 und der tap console. Naja jetzt bin ich zufrieden. PS nutzt du auch Instagram. Da kann ich dir einige Fotos mit dem 100-400 ii zeigen. Einfach meinen Namen suchen :) LG aus Bielefeld

[@niklascoen]

@@DJBastor klar, bei Instagram findest du mich auch - @niklascoen . Dann hast du wohl eines der berüchtigten Montagsmodelle erwischt 😔

[@danor.1896]

@@DJBastor mich würde mal interessieren ob das wohl an der 80d oder am objektiv liegt... Hab auch eine 80d und überlege vom 100-400 auf das 150-600 zu wechseln... haste ne Empfehlung? Auch Gruß aus Bielefeld

[@DJBastor]

@@danor.1896 Vllt hatte ich auch nur eine schlechte Kopie des 150-600. Das 100-400 ii Kann ich wärmstens empfehlen

[@vladislavkuba5837]

Servus, schönes Video! Ich habe mir eine Z7 gekauft, um auch besser cropen zu können. Das ist bei niedrigen ISO auch alles in Ordnung (Z - Objektiv). Dann habe ich die Vogel Fotografie entdeckt und mir das Tamron gekauft und bin überhaupt nicht zufrieden. Da ich eine schnelle Verschlußzeit brauche, geht natürlich die ISO hoch und schon bei ISO 1000 sind die Bilder nur mit großem Aufwand brauchbar. Auch sonst die die Schärfe nicht wirklich gut. Hast du oder sonst jemand einen Tip oder etwas zu berichten? Gruß aus China und ich wünsche dir gutes Licht!

[@niklascoen]

Vielen Dank für deinen Kommentar und schade, dass das Tamron bei dir nicht so gut performt! Bezüglich der ISO dürfte die Z7 eher der Problem-Verursacher sein, die Z7 sehe ich in dem Fall etwas hinter der Z6 aufgrund der höheren Pixeldichte - grundsätzlich kann es aber auch an den Einstellungen deiner Kamera liegen. Fotografierst du in RAW? Wie hast du die Z7 in Bezug auf die Bildverarbeitung eingestellt? Rauschunterdrückung etc. an? Da gibt es viele Möglichkeiten, an die Lösung des Problems heranzugehen. Beim Objektiv kann es sein, dass du evtl. ein Montagsmodell erwischt hast und daher die Schärfe nicht auf dem höchsten Niveau ist - ebenso könntest du aber mit Hilfe der Tamron Tap-In Konsole versuchen das Objektiv zu justieren. Bei mir war es so, dass ich Anfangs an der D750 auch nicht zu 100% mit dem Objektiv zufrieden war (das Objektiv hätte definitiv nachjustiert werden müssen) und sich erst nach dem Wechsel auf die Z6 gezeigt hat, wie gut das Objektiv tatsächlich über den kompletten Brennweitenbereich ist 👍 beste Grüße nach China!

[@vladislavkuba5837]

@@niklascoen besten Dank für deine schnelle Antwort! Hm, ich dachte an einer spiegellosen ist das Justieren nicht nötig, da ja auf dem Sensor scharfgestellt wird. Ich fotografiere meist in Raw aber habe auch alles andere ausprobiert. Nur selten bekomme ich wirklich scharfe Bilder ist eher die Ausnahme. Vielleicht ist ja was verschoben, wer weiß. Muss noch weitere Untersuchungen , Testfotos machen....Also deie Bilder sind scharf, auch bei höherem ISO?

[@vladislavkuba5837]

@@niklascoen PS: hast du es auch an einem F-Mount ausprobiert und wenn ja, wie ist der Autofokus im Vergleich?

[@niklascoen]

@@vladislavkuba5837 eigentlich ist eine Justierung an spiegellosen Kameras nicht nötig, da hast du Recht! Aber wie du bereits sagst, evtl. ist etwas verschoben - in dem Fall würde ich mich natürlich direkt an den Tamron Service wenden. Ich habe auch bei hohen ISO-Werten scharfe Fotos, der Autofokus sitzt also und das Objektiv liefert die Schärfe. Natürlich tritt ab einem gewissen ISO-Wert Rauschen auf, was natürlich auch auf die Qualität und den Schärfeeindruck der Fotos Auswirkungen hat - diese Fotos würde ich trotzdem als Scharf bezeichnen, lediglich in der Nachbearbeitung ist dann etwas mehr Aufwand nötig.

[@niklascoen]

@@vladislavkuba5837 ja, habe ich. An einer D750 würde ich den Autofokus als in etwa gleich bezeichnen und je nach Situation ist die Spiegelreflex im Vorteil und mal die Spiegellose - rein subjektiv kann ich keinen wirklichen Unterschied ausmachen. Eventuell sieht das bei einer D500 oder D5 im Vergleich zu Z6 und Z7 aber auch wieder anders aus - die Frage kann ich leider nicht beantworten.

[@netterfranke43]

Sorry aber für ein Super Teleopjektiv fehlt den G2 noch viel, zB. Lichstärke.

[@felixwesch]

Nö, wieso? Das ist eindeutig wie jedes andere 150-600mm (KB) ein Superteleobjektiv. Und für den Preis ist es nicht nur ein Superteleobjektiv, sondern auch ein super Superteleobjektiv. Wobei ich das Sigma 150-600 Contemporary benutze. Aber das ist wohl so ziemlich das Gleiche.

[@niklascoen]

Hi Gerhard. Danke für deinen Kommentar - natürlich fehlt es dem Tamron 150-600mm an Lichtstärke im Vergleich zu den großen Festbrennweiten, da hast du Recht! Aber mit seinen 600mm gehört es für mich schon zur inoffiziellen Kategorie der Superteleobjektive 😊 oder hast du eine andere Definition? Besten Gruß!

[@martinmoll4725]

Der Unterschied zwischen Tele und SuperTele ist - meiner Meinung nach - doch sowieso nur die Brennweite (ab 300m+ darf man sich "super" schimpfen)

[@niklascoen]

@@felixwesch Hi Felix. Sehe ich auch so und der Unterschied zum Sigma ist wirklich zu vernachlässigen!

[@niklascoen]

@@martinmoll4725 Word! 😊

[@trinkfix]

Sehr geiles Video, genau nach was ich gesucht habe. Was hältst du von folgendem Gedanken? Um die Kurzarbeit sinnvoll zu nutzen, habe ich beschlossen mich etwas in die Tierfotografie zu begeben und hoffe auf eine meditative Form der Fotografie um meiner Seele Entspannung zu geben. mein Plan wäre ein Tamron 150-600mm G2 zu kaufen und es an meiner Z6II zu adaptieren, evtl auch das Sigma 150-600mm C, Nikkor 200-500 fällt raus. Aber eben viel mir ein, stattdessen könnte ich doch auch eine Nikon Z50 und ein Tamron 100-400mm kaufen, da es durch denn Crop Faktor die gleiche Brennweite ergeben müsste. (Gleichzeitig hätte ich so endlich eine günstige und gute Backupkamera). Habe ich da einen technischen Denkfehler oder ergibt das so sinn, sind da noch anderen Faktoren die ich bedenken muss? Abo hab ich auch gleich da gelassen:D

[@niklascoen]

Hey! Deinen Plan halte ich für eine gute Idee 😊 Z6II und das Tamron als auch das Sigma sind sicher eine gute Wahl. Aber auch die Z50 mit dem Tamron 100-400 halte ich für eine gute Idee - wobei ich sagen muss, dass die Z6II mit entsprechendem Tele die etwas leistungsstärkere Kombination ist (wegen Vollformat, besserer Bildstabilisierung und etwas besserer Lichtstärke). Danke für dein Abo! Beste Grüße. Niklas

[@trinkfix]

@@niklascoen Hey, ich antworte mal hier für beide Kommentaren, ich habe mich doch erstmal gegen die CropKombi entschlossen und mir ein Sigma 150-600mm C besorgt und teste es, vllt reichen mir sogar dann 400mm. Danke für deine Antwort, mach weiter so.

[@niklascoen]

@@trinkfix sehr gern und dann viel Spaß mit dem Sigma! Wird seinen Zweck sicher sehr gut erfüllen!