【三國茶館】司馬懿早有奪權之心？從兩次裝病看司馬懿的心境

[@SCChou-vu9on]

講到高平陵之變，腦海中就直接浮現軍師聯盟2最後面那幾集，真的是一整個酣暢淋漓啊～

[@wasely2008]

野心是伴隨地位而來的，如果司馬懿徵召出仕時就有篡奪曹魏的野心，就好像剛畢業進公司的新人說要奪取經營權一樣，未免有些不切實際

[@willowstory]

是啊！但連續劇為了表現出歷史人物老謀深算，常常就會越加越多戲了...XD

[@jerry99945]

👍👍👍

[@LleoneLevano]

看到司馬懿，我按讚

[@臺伯留]

權力像是老虎，你不爬上去只要躲起來他也不一定來惹你，但你只要爬了上去，要不是把老虎徹底掌握，就是掉下來摔死。

[@willowstory]

拿到權力的魔戒，不太可能再拿下來，就是要幹到底了

[@knight99828]

磨劍要十年，揮劍只有一次...

[@willowstory]

司馬懿：沒有裝病不能解決的事，如果有的話，那就裝兩次

[@andychow8205]

磨劍不只要十年，仲達本身就是優秀人才，加上家世顯赫，也就是說他本身就是一把好劍，天生素質高。 劍要磨，更要是否符合天生領導或領袖的條件，司馬懿一統天下不只是努力本身就是優秀的人。

[@鄭嘉元-b6l]

@@willowstory 司馬懿裝病比呂蒙高明多了

[@鄭嘉元-b6l]

@@willowstory 司馬懿說我辛苦這麼九西晉最後才統治半個世紀而已

[@鄭嘉元-b6l]

晉惠帝致力應該比阿斗還差吧

[@zero0416zero]

仲達比較像是為了續司馬血脈身不由己 只能以命相搏 結果博一博發現 欸？我好像他媽的有點強

[@willowstory]

兩個託孤重臣，一個有人望、打仗有功，一個則是對外打敗仗、對內搞小團體壟斷權力，高下立判啊

[@王八-z4b]

這個主題我喜歡 而且說到了他跟賈詡很像 跟曹丕很好 這也都是我的看法

[@willowstory]

曹丕跟司馬懿的關係確實是很親密，如果曹丕像司馬懿一樣長命，司馬懿很可能就是一生當個忠心的臣屬（曹操、曹丕猜疑司馬懿的劇情，多屬創作，歷史中並沒有這樣），誰知道曹丕、曹丕的兒子竟然都比司馬懿早逝，後來曹爽又無能，這些因素才造成司馬懿出手奪權

[@王八-z4b]

@@willowstory 謝謝你 柳豫 我好高興你本人回覆我的留言 不像其他KZbinr 對啊 你說的我百分之百認可 我一直覺得他們兩個人關係很妙 真的 如果不是曹丕早走 我還真心希望他們倆一統霸業 很羨慕曹丕有這樣亦師亦友的長輩 也很惋惜司馬懿 說起來我覺得司馬懿雖然篡位 可是他真的快樂嗎？ 昔日 曹操 曹丕都已經不在他身邊了 這樣的篡位不過是一種自我保護

[@willowstory]

感謝收看！我看到留言也很開心 XD 歷史本來就不是那麼冰冷的東西，可以思考很多面向，說起來，諸葛亮不是勝利者、司馬懿在歷史上算是贏家，但諸葛亮的一生，大概是充實而滿足的，與劉備的君臣之情更是感人，至於司馬懿，他和兒子得到了權力，但他真的快樂嗎？這實在很難說...

[@王八-z4b]

@@willowstory 對 歷史是人性的循環 常看歷史總是讓人有感而發 我會很在意每個人物當下的心境 講到跟司馬懿跟曹丕 我跟你的好朋友敲了好幾次腕了 我說我很想看曹家兄弟姐妹之愛恨情仇 曹丕 曹植 曹彰 還有甄氏 阿睿都不理我 有興趣做一集嗎？哈哈

[@willowstory]

點菜的這些人物，前陣子剛好補了一些，我有講過甄氏的故事了，再悄悄說個秘密，之後阿睿也會說到曹彰喔！

[@zas6666666667]

開頭動畫好棒XDDDD

[@willowstory]

哈哈其實只是很簡單的自製小動畫，謝謝你喜歡~

[@三國之堂]

可以說：是忍耐和等待貫穿了司馬懿的一生

[@Hung-z2f]

司馬懿表示我沒有忍耐和等待，就時機到了我只是把握住而已

[@franciscachan2864]

司馬懿和賈詡這類人在社會上碰到一定要好小心，一方面他們很有大智慧，你好佩服他們永遠能逢凶化吉，另一方面他們城府好深，你永遠不知道他們在想甚麼，是朋友還是敵人?是朋友的，還好。敵人的話，你不能想像的，所以絕對不能成為他們的敵人。

[@franciscachan2864]

不過這類人都有弱勢，就是朋友少得可憐，一生只能跟孤獨做朋友。

[@kimpoho9064]

@@franciscachan2864 錯了, 高平陵之變(包括後來的廢帝和弒君)能成功, 而且影響不大, 政局很快穩定, 就在於司馬家族有足夠多和強的朋友或說盟友....

[@Hung-z2f]

@@franciscachan2864 沒朋友怎麼奪權？賣亂

[@smallnen]

不管戰爭或政爭，司馬懿都是同一套：遇強即屈，借花獻佛；獅子搏兔，君臨天下。

[@RKO200818]

難怪高進會以此招扳倒靳能

[@kimpoho9064]

所以他才是三國智謀最高呀....

[@余仕崴]

这集好好看，柳豫。谢谢你提醒我未来该注意的事。

[@willowstory]

謝謝你的收看～

[@jimmy200570]

幾乎沒有人會從小就立志當壞人，大家在小時候都是想當正面的英雄，將來一定要對抗壞人；可是現實往往不如人願，最終還可能變成自己曾經厭惡的人。

[@willowstory]

人生就是這樣，越走下去，往往越是身不由己

[@TheAoiki]

曹操第一次徵招時，其實應該是把二公子當儲備幹部兼人質吧！

[@孫泰鑫-x5j]

柳豫先生晚安 只能說這司馬懿是華岡藝校出來的。 柳豫先生的結語說的很棒，司馬懿真的是一出手就做到底的人。

[@willowstory]

司馬懿不做沒有把握的事，尋找最好的機會再出手，加上精湛的演技，曹爽根本鬥不贏他啊...

[@月下夜雪]

我記得沒錯的話 曹爽當時想了一整夜 他得出的結論是他明白他一定會死 所以他選擇賣蠢看看能不能求出活路 至於政變那時候我覺得司馬懿其實應該也沒有多想謀權 畢竟實際上當時的司馬家實質有權力的應該是司馬師 而那場政變會成功也是因為司馬師的個人武裝部隊 所以我會偏向司馬懿在保護家族的時候給後代開出了謀權的道路

[@rainwingyu8128]

我也認同高平陵政變只是保護家族,不過族長和最後決定都是司馬師

[@willowstory]

感謝留言！這個推論合理，不過有些地方我有不同想法，剛好補充一下，參考即可。 第一，我想曹爽不是裝蠢、而是真蠢。XD 其實曹爽身邊智力最高的桓範，他指出唯一的活路就是不要回宮，應該直接帶皇帝逃去許昌，並召集全國兵馬，討伐不義之徒司馬懿，聽起來好像有種熟悉的感覺，這就是曹操當年做的事啊！司馬懿只是暫時掌握朝廷中軍，至於外軍、各州郡兵都不一定會支持司馬家，曹爽仍有很大的機會對抗，但他選擇投降，說出了那句「不失為富家翁」。 第二，司馬懿奪權有許多關鍵，首先朝廷重臣都贊成廢曹爽，像蔣濟、高柔、王觀這些都是曹魏的元老，司馬懿以高柔為大將軍，統領曹爽軍隊，讓王觀為中領軍，統領曹羲部隊，司馬懿與蔣濟一起上洛水浮橋對掃墓回來的曹爽喊話，叫曹爽乖乖聽話、不傷害他性命；再者，司馬師為中護軍，他有一隻禁軍軍隊屯司馬門，又有死士三千人，這些因素讓政變一舉成功。 從以上歷史記載，我想重要程度依序是「朝廷重臣」、「朝廷軍隊」、「死士」，畢竟只有軍隊或一批亡命之徒是不夠的，至於蔣濟等人為什麼願意支持司馬懿，還是老話一句，司馬懿有能力、曹爽太差勁；正因為如此，我不認為首謀是司馬師，能夠推動這些老臣，主要還是因為有司馬懿在啊。 最後補充，蔣濟等人是否無條件支持司馬懿，我想答案是否定的。司馬懿後來誅殺曹爽，蔣濟盡力勸阻，但無能為力，蔣濟後悔不已，他身受曹操、曹丕恩惠，他是個道道地地的魏臣，真要說起來，蔣濟就是政變成功的靈魂人物，他身為太尉，又長年擔任護軍將軍，讓司馬懿得以掌握中軍，但他卻為自己害死曹家一族感到痛心，最後羞愧而死。 （如果有司馬師更接近主謀的相關記載說法，歡迎補充，我自己是在軍師聯盟戲劇跟小說中看到的，但這未免幫司馬懿美化太多，司馬師比司馬昭有野心、有權謀是真的，不過若說司馬師逼著父親幹下去就有點奇怪了，基本上，司馬懿就是騙了李勝、騙了曹爽、也騙了蔣濟，拿到權力之後更是大開殺戒，從頭到尾大部分都是司馬懿一手謀劃的啊XD）

[@qplight]

說書人柳豫 鞭辟入裡，論點清晰 我相信司馬懿始終以魏臣自居，多次示弱只為避曹爽政治鋒頭與銳氣並保護家族；司馬師在政治手腕不下其父，手段又極其凶狠，司馬懿當時的角色比起說是奪權者，不如說是居中協調者。

[@roylian3426]

說得很棒啊！感覺可以推出頻繁一些

[@willowstory]

感謝支持！我有在嘗試，希望之後可以一週兩片~

[@peterkoo2]

曹家皇帝死得快也是......沒辦法的阿~~~! 怪司馬懿嗎? XD

[@harrylee2502]

很乐观，我作为大陆人也是赞成你这样观点。晋书肯定写司马的好

[@kimpoho9064]

晉書是唐人所作, 名相房玄齡監修, 沒有抺黑前朝的動機, 所以唱好的方面, 我覺得是可信的...當然畢竟隔了幾百年, 史料有所不足而有內容不實誇張也是無可避免...

[@地球很危險-g6y]

其實我一直對高平陵有另一種看法, 如果曹爽真是召邊防軍回洛陽平掉司馬, 那司馬故然會變死馬, 但其中一位邊防軍大佬也會變成下一個董卓了吧。 所以由高平陵發動一刻曹爽已是一個政治上的活死人了, 就差在如何被了結而已。

[@fhefarFarNorth]

人性都是多面的，很复杂，我们这些普通人尚且如此，那些在权力顶层的人更是如此。

[@ashchen2857]

您內行

[@ChaoPow]

有上帝視角後來說故事當然精彩呀！但是事情發生的當下就很難說了！

[@rockykao536]

大愛司馬仲達，司馬懿讓人懾服的應該是他比賈詡更強課金版本的明哲保身技能還有點滿的幸運值，即便政變後父子死前依然沒篡大概就跟舊主魏王看漢的心態一樣本無此意卻順應天命至今，又怕失敗後世口誅筆伐乾脆名義上忠到尾的感覺。

[@willowstory]

我相信司馬懿確實把曹操當作「範本」來參考，曹操先當丞相再稱公稱王，司馬懿連當丞相都拼命推辭 XD

[@eganhsieh5832]

晉書躲在禁書裡XD

[@tonnilam9628]

我最討厭別人說司馬懿隱忍，忍什麼忍。這樣忍法，都忍出精神病來了。他只是奉行不動如山，侵略如火的思想罷了。

[@張庭瑞-g2v]

想聽一集司馬懿與德川家康 「人生大對比」

[@leowang700]

第2個按讚喔！柳豫太帥啦！

[@willowstory]

差點頭香，感謝支持！

[@leowang700]

@@willowstory 永遠挺你啊！

[@Trump2024-elected]

怎麼有股想重看軍師聯盟的衝動⋯⋯？

[@梓式部]

已閱XD~

[@tsuchaolin4527]

任用其來有自，盛名倒是其次，重點是…靠爸。這要從老爸時代說起，司馬老爸司馬防 (也有記芳)，雖是名將之後，但在父祖輩時多從文職。他在當首都市長京兆尹的時候，提拔了曹操當北部尉，其實就看門小隊長。他一直活到建安24年，比曹操早一點死而已，曹操稱王時還召他一起喝酒敘敘舊，還講了點玩笑話說孤今日可復作尉否？防哥也不是白活這麼多年的，就回那是當年大王剛好適合當門尉啊，巧妙的避開尷尬。加上對他的記載中曾提家教甚嚴，說東沒人敢說西，沒說坐下不能坐，所以在家裡是他說了算，那當時曹操感念老長官而任用他的孩子也是剛好而已，至於老二的事績，多半是聽那幾隻好論人是非的說詞才想要啟用，實際上老大也不差，可惜死於瘟疫，病死在征孫吳時。雖無實證，但有沒有可能，司馬防當初並不打算讓一家大小都替曹操賣命呢？這也不得而知了，不過司馬懿跟弟弟司馬孚原本應無篡位的打算，但曹爽步步相逼才是政變的主因。

[@elizalau3312]

世上最遠的距離是陰陽相隔 (此處應有本

[@ro10529]

我懷念仲達在三國無雙的聲優，聽不到那個超有特色的笑聲了嗚嗚

[@RKO200818]

怎麼回事

[@鍾劭聰-j3p]

他掛了

[@TWCloudt122ab]

歐，柳豫也有這種感覺，晉書在講這些勝利者的家人時常常寫的像是有先見之明ㄧ樣，但是真的是如此嗎？

[@高啟強-w3k]

我揮劍只有一次，可我劍已經磨了十幾年

[@kennyyang6464]

司馬懿人生中只病兩次真的挺強的啊 看看隔壁的村夫（叹气）

[@KANJIChen]

我覺得用軍師聯盟這一劇的脈絡，司馬家效忠漢室，就蠻可以解釋操跟司馬的心結。荀令君也是相同情況哈哈。

[@willowstory]

我有看軍師聯盟，只是心路的部分真的跟歷史有差距 XD

[@星辰-q3x]

司馬懿如果在現代一定是個有名的演員啊~

[@zero0416zero]

倪大紅 司馬懿飾

[@willowstory]

晚年裝病那個演技值得一座奧斯卡

[@yunpink6085]

@@zero0416zero 害我笑到炸

[@明智秀滿-s6b]

操:為什麼腳是白的？ 懿:不知道 操:因為它老藏著 懿:!!!!!

[@willowstory]

究竟，該怎麼渡過人生這條河

[@東鄉平八郎-f2h]

新三國垃圾劇看多了

[@gustavso]

政治人物的所作所為在當下或許沒人看得出來，可是後人會去分析評論，當初在想什麼可就昭然若揭了啊⋯⋯

[@Yukirin_tw]

談司馬懿何時有叛變之心 就像談明智光秀什麼時候才想叛變 一樣難w

[@AshXepher]

敵人在本能寺

[@kimpoho9064]

我覺得司馬懿的叛逆之心比諸葛亮還少..... 他都就死了, 還力拒九錫等尊榮, 遺言也是告誡子孫, 滿則招損. 相反, 諸葛亮曾說出, 若是統一中原, 雖十錫可受, 這其實是非常大逆不道的了. 也是後主對他反感的地方. 而對比二人的權力, 哪個是真正把控朝政, 架空皇帝的權臣就更明顯了.... 司馬懿只能說子孫太出色地掌握了他打下的基礎而成就大業.

[@sinkon1974]

三馬食槽，最會忍的是司馬懿，最凶狠的叫司馬師，最不會隱藏的叫司馬昭（路人皆知）

[@willowstory]

司馬師跟司馬昭也有不少故事，之後再規劃~

[@王大明-z4g]

司馬懿根本就是大魏影帝...

[@LULU-fz3vf]

推

[@willowstory]

感謝收看~~

[@dancarter1445]

本质上其实和德川老乌龟一样，活得够久自然就捡到了天下。

[@周俊宏-w4s]

說的真好 ⋯

[@簡致翔-w5v]

仲達：我老是做一場夢，夢見自己以及一個怪物

[@willowstory]

老物可憎，何煩出也！

[@簡致翔-w5v]

說書人柳豫 兩年前的老詞了 很有懷舊的意味 仲達：春華啊，我說，醜人多作怪

[@kimpoho9064]

火鳳燎原

[@陳建汶-i9j]

或許該說，曹操就是知道司馬懿的恐怖，如果不把司馬懿掌握在手上，讓他跑去別國，曹家會滅亡的更快。 可惜還是被重用了。 這就是歷史的軌跡，必定要發生的事。

[@arenado4099]

遠征又濕又冷的遼東沒把這忍者神龜給熬死，又遇上智商感人的曹爽，只人說是天欲亡曹興司馬

[@willowstory]

這就是忍者龜的厲害~

[@Eddie-one]

希望有機會再請多介紹仲達的故事 謝謝

[@willowstory]

剛好新影片又說了一集！歡迎收看~

[@Eddie-one]

說書人柳豫 看了看了 不看不行rrrrrrrrr

[@阿笑-x5u]

以前的人相信玄學 在我們看來有些很沒邏輯 是因為是現代

[@manwong9931]

個人意見🤔三國我最欣賞三個人，第一曹操，第二賈詡，第三司馬懿❤

[@huifenGuo]

曹爽一定有夠顧人怨 - 司馬懿跟曹操....那是後來才變的

[@無法顯示youtube名稱]

我還是覺得他當時反叛弄曹爽是為了不讓他的寶貝先帝子桓的江山被一個弱智給敗光

[@王岳中]

《三国》只有三人值得一看：曹操，刘备，司马懿

[@許永桀]

個人認為二公子會篡位有兩個原因 1.被逼急了 2.終於拿到曹家從不外落的兵權

[@willowstory]

曹爽架空司馬懿權力這一步有點蠢，簡直是逼司馬懿出手，而且其他重臣都不挺曹爽，這才是司馬懿成功的關鍵

[@Herostory]

@@willowstory 突然想到李登輝架空郝柏村 XDD（藏在留言裡推文

[@XieShenGuantou]

只恨諸葛死的早 不~應該說司馬活得久

[@傳說之痕]

讓我想到無雙系列的司馬家 美白超多... 尤其是司馬昭

[@willowstory]

歷史中司馬懿有權謀、有手段，確實厲害，但有些創作把他的性格跟際遇都做了改編，捧得有點過頭就讓人想吐槽了 XD

[@傳說之痕]

@@willowstory ​ 無雙系列是這樣 為了讓魏蜀吳晉四家都有自己的中心理念且正面 故每個都表現的很正氣凜然，我有我的道理你有你的道理，但我們理念不合所以要打起來。(wtf?) 蜀漢-用仁義治國，讓人民過好日子 曹魏-用霸道致國才能平天下 東吳-為了保護家人，必須奮戰 西晉-發生亂世的原因，都是因為凡愚當政，為了讓亂世中止，只好讓自己掌權 司馬懿動不動就嗆人凡愚就算了XD 這個人設很特別但討喜 但最受不了的是上面提到的司馬昭 司馬昭在設定看起來是紈褲子弟，不思進取，但努力後實力不可凡響的人。 然而劇情上的表現 我不想管天下我不管做事，你們幹嘛逼我?>.< 矮游~我不想管大權，哥哥你怎死了?看來司馬家只能靠我了*.* 不是我想篡位，是曹髦太凡愚，只好請他禪讓給我，真的好不情願喔>.0 姜維只管已死的人(丞相)不管還活著的人(百姓) 還是劉禪好哥們，知道投降對大家都好~讚讚讚 好啦~你最委屈最不想擔任大位最迫不得已

[@Landius0228]

8代司馬家有做出一些修正了, 司馬師變成年輕野心家, 司馬昭則是半路變成必須要扛起整個派閥, 先從怎麼學老哥開始, 因為老哥被改寫成野心家的成分比較高, 老弟在摸索的過程中也就比較沒這麼白閃閃, 藏龍感也比前兩代砍了一半吧.

[@jimmy200570]

無雙的司馬懿在左手寫了笑話，每次發大絕都是看著左手哈哈哈。😄

[@憶秋懷劍]

等到天下大勢抵定才當官 司馬懿原來也很會觀風向啊.... 不得不說曹操視人真的很有一套 但以他的性格 為什麼不提早對司馬家做出防範呢? 我是一直都深信歷史通常都是勝利者所寫的 這個論點 況且又是幾仟年前的事跡 所以....就這樣囉!~

[@zero0416zero]

因為司馬家對在曹操曹丕視角來看根本沒有任何篡逆之心 鷹視狼顧 那些都是晉書的內容

[@willowstory]

在曹操時期，司馬懿上面還有太多人了，與其說他演戲不想出頭，我覺得是真的還沒出頭 XD

[@zero0416zero]

司馬懿剛仕途時只是個高級伴讀老書僮

[@willowstory]

陪公子讀讀書、對對子的 (X)

[@TheBLACK350Z]

柳豫：小弟建議你...既然要講中國古歷史背景，服裝，道具(如茶具等等...）小弟覺得你講的不錯！但跟你的老大哥阿睿...你還有很多進步空間！加油💪！

[@willowstory]

感謝建議！確實還需要繼續努力，繼續求進步~~

[@wang8383]

曹爽的底下 不是有一個人說 論朋友角度他算是最講義氣的 但在政治這方面可能真的是非常的無能

[@zero0416zero]

兩人都是人在江湖 身不由己 差別在曹操取代漢朝雖然不忠 但名正言順 仲達名不正言也不順

[@willowstory]

我喜歡劉備，但對曹操也是非常欣賞，司馬家的話就...

[@zero0416zero]

我也和柳豫一樣是大耳粉 但我也非常喜歡丞相那既奸詐又能讓大器量與大嫉妒同時存在XDD曹老闆除了晚年太弱智之外完全就是全能神人 司馬家我也不喜歡

[@sinkon1974]

曹魏的江山都是自己打下來的！ 不是政變來的！

[@chiweilin8928]

高平陵之變，司馬師表現的更有野心

[@willowstory]

看起來應該是父子都有野心~

[@鄭永聖-e6w]

大軍師，司馬八達w

[@willowstory]

軍師聯盟也讓更多人對司馬懿感興趣，我自己覺得第一部很精彩，後面就稍微失色了

[@andychow8205]

司馬懿奪權是不得已，他一直被曹氏家族利用，不像諸葛亮被劉備捧的手上，司馬懿不奪權他就死定了！ 仲達是不錯的策士，魏國一人之下的幕僚長。他的外號叫塚虎，就是守衛墳墓的老虎。聰明過人，又可以守護。

[@jonesgoh1751]

司马懿最会熬，熬死诸葛亮，自己熬到曹魏最后就属他最强了

[@mjkl614]

歷史某方面而言就是一門放馬後炮的哲學，千金難買早知道。

[@詩經]

版主真是處處展現對蜀漢的忠心 我們曹魏是不可能三顧茅廬的 我就不懂那些人抱著自己的小孩跟我討什麼可憐 在期待我什麼 我選的是曹魏 不是蜀漢 "她居然還站著呢 求人是這樣求嗎" 這就是我們曹魏 她可能把我們當成蜀漢 可是她又不是諸葛孔明

[@joshuawang8300]

三國第一謀士 司馬仲達

[@jimmy200570]

從小說來看，智力第二還是沒什麼問題。

[@ya22131]

耿爽不爽就是爽

[@zataurus]

原來司馬懿也知道要抱腿

[@mafuyu7699]

司馬懿 笑聲.mp4

[@willowstory]

曹操：我的頭又痛了...

[@zero0416zero]

我還沒看 但我覺得仲達的篡逆之心是狗急跳牆逼出來的

[@willowstory]

看來想法接近，如果曹爽不是那麼廢又愛搞事，結果會怎樣實在很難說

[@陳宏鑫-e6b]

我反倒覺得司馬懿，曹操都是跟諸葛亮一樣的忠臣。畢竟他們兩都沒真的篡位，不同的是他們的孫子，兒子做了，諸葛亮的兒子並沒有。

[@TeacherKhoo]

@@陳宏鑫-e6b 诸葛亮故意不培养他儿子的才能，只培养他的品德和对蜀汉的忠诚，应该也是为了避免曹丕事件重演

[@JerryAtreides]

覺得司馬懿會那樣也和他原本就性格陰暗有關係。

[@jerrytseng4874]

人都有陰暗面，司馬懿大概有權位的陰暗面，只是沒有做出來，大家還是不能批評他鷹視狼顧，否則自己會覺得冤。

[@無語-r6x]

我在想對曹丕才是有真正的忠誠 畢竟曹氏三代 裡面唯一讓司馬懿沒有性命之憂 相比唯獨曹丕對待司馬懿算是最好了 心眼很小的曹丕 雖然很不能容忍誰沒有支持過他 或是像曹洪那樣沒借錢給他那樣 對於曹丕我倒是有了見解因為兩位說書人算是給了啟示 我想現實生活中其實很多人都有像曹丕這樣 心眼很小記恨心態很強 像是討厭曹植的程度非同小可 甄姬多次求情曹丕就越不爽 雖然我很喜歡甄姬三國無雙2.3.4代這三代的造型 但是真心論歷史 曹丕真的算是不得已只好選擇的候選人 雖然跟曹操 劉備 孫權相比能力算是差距一大截了 因為自己本身的缺點直接讓有些人起不來 五子良將的光環 徐晃在曹操時期重用程度特別大 不下於張郃甚至在曹操心中這兩位將領是一樣的優秀曹魏多不得的良將 反而在曹丕時代徐晃就好像只有個虛職 我記得這類似當初支持曹丕 曹植當太子的事情 五子良將 徐晃 于禁 支持了曹植 張遼 張郃支持了曹丕這樣

[@陳渭儒-h5e]

曹叡之後曹家沒有優秀的繼承人是因素之一 如果有像曹丕 曹叡 曹植這樣的後繼人選 司馬懿是沒有機會奪權

[@toascend]

不用上戰場 搞搞政變 演演戲 HEHE 我全部都要!

[@willowstory]

不過司馬懿政變之後連丞相都沒當，皇帝曹芳想要加封、他推辭了十幾次，演戲演到底 XD

[@RKO200818]

狼子野心、城府極深、老謀深算

[@Chris-zl8in]

滅了曹魏政權的 真的是孫劉 這真的是命運的安排😄

[@let_me_think.]

金”馬”獎 最佳男主角獎 入圍的有 司馬懿 「一口吃粥 一口胡縐」、曹爽 「當個富家翁」。 得獎的是⋯⋯⋯😂

[@鄭嘉元-b6l]

曹爽鬥司馬懿就跟 嘴綠在2016年冠軍賽對喇布朗用小動作最後被禁賽最後都付出代價

[@evantaubenfeld4261]

哼 怎麼那麼巧我們丞相要請的人全部都病啦。 你別擔心 我連御醫都帶過來了

[@willowstory]

司馬懿直接嚇到跳起來 XD

[@MARTIN7015]

怎麼還有興致吃雞翅膀?

[@haydenlaw3860]

應該是四個輔政大臣吧？不是三個

[@willowstory]

兩種說法都有喔。晉書寫曹真、陳群、司馬懿三人輔政，另一說則是曹真、陳群、曹休、司馬懿四人輔政

[@黃昭和-k5f]

七十歲才下手奪權，真的很能忍，一次裝病二次裝病得天下。一般人早死了。

[@denniswong39]

以前讀的時候 教授有講過 他早在諸葛亮死後不久就開始養死士 所以說他在下盤大棋是沒錯

[@AshXepher]

可是當時的時代背景，其實養士之風盛行，司馬家也算是地方上的世家大族 袁紹也養過很多食客，王允也是，許貢的門客甚至還殺了孫策， 有點家底、實力、名望的都會養些門客、食客，有人投效，（畢竟有點才學，不想當兵為官，又想有飯吃） 所以我不認為養死士這點，可以當作司馬懿有野心的有力證據。（個人淺見）

[@月下夜雪]

可是養死士是司馬師 叛變也是靠司馬師的死士才成功的

[@denniswong39]

Jashmi 傑噓米 養士跟死士 是很大分別 一個是養知識分子 一個是養做反的人 你要搞清楚 養士再怎養 國家都不管你 但死士那怕是一個 都是死罪一條

[@AshXepher]

dennis Wong 但反過來說，都是養士 這些「士」在政變之前， 你也不知道他只是知識份子， 還是革命人士不是嗎？ 死士這點也是因為其有所作為， 而安上的稱呼吧。 我不認為現在有掛羊頭賣狗肉， 以前就沒有，一個殺人犯在殺人前， 你永遠不會知道他是殺人犯。 補充一點，養士國家不是不管， 只是要不要處理而已，一直以來都是如此。 「君要臣死，臣不得不死。」

[@willowstory]

每個人解讀不同也很正常，歷史沒有絕對，但我還是覺得「下一盤大棋」有太多漏洞就是了 XD 第一，曹丕、曹叡兩任皇帝都短命，司馬懿活得長，這件事根本不是人謀可以算到的，只能說運勢也推了一把；第二，司馬懿奪權有許多關鍵，首先朝廷重臣都贊成廢曹爽，像蔣濟、高柔、王觀這些都是曹魏的元老，司馬懿以高柔為大將軍，統領曹爽軍隊，讓王觀為中領軍，統領曹羲部隊，司馬懿與蔣濟一起上洛水浮橋對掃墓回來的曹爽喊話，叫曹爽乖乖聽話、不傷害他性命；再者，司馬師為中護軍，他有一隻禁軍軍隊屯司馬門，又有死士三千人，這些因素讓政變一舉成功。 從以上歷史記載，我想重要程度依序是「朝廷重臣」、「朝廷軍隊」、「死士」，畢竟只有軍隊或一批亡命之徒是不夠的，至於蔣濟等人為什麼願意支持司馬懿，還是老話一句，司馬懿有能力、曹爽太差勁；正因為如此，我不認為首謀是司馬師，能夠推動這些老臣，主要還是因為有司馬懿在啊。 最後補充，蔣濟等人是否無條件支持司馬懿，我想答案是否定的。司馬懿後來誅殺曹爽，蔣濟盡力勸阻，但無能為力，蔣濟後悔不已，他身受曹操、曹丕恩惠，他是個道道地地的魏臣，真要說起來，蔣濟就是政變成功的靈魂人物，他身為太尉，又長年擔任護軍將軍，讓司馬懿得以掌握中軍，但他卻為自己害死曹家一族感到痛心，最後羞愧而死。 （如果有司馬師更接近主謀的相關記載說法，歡迎補充，我自己是在軍師聯盟戲劇跟小說中看到的，但這未免幫司馬懿美化太多，司馬師比司馬昭有野心、有權謀是真的，不過若說司馬師逼著父親幹下去就有點奇怪了，基本上，司馬懿就是騙了李勝、騙了曹爽、也騙了蔣濟，拿到權力之後更是大開殺戒，從頭到尾大部分都是司馬懿一手謀劃的啊XD）

[@您真內行]

可以看看蜀、吳優秀的智謀們為何投靠影帝，以蜀、吳兩國的優秀參謀為假設的話，誰不想復興漢室呢？歷史上有那個腐敗的政權不被推翻的？篡位這意思我還真搞不懂⋯⋯試想家族根扎在魏國，政治人才滿出碗了...要真能出人頭地不踩些骨頭喝點血挺難的。先拉攏家族派系，名門望族是基本功，還有什麼問題可以擲杯問問老曹啊⋯⋯三不五時就來盧....搞到最後非要逼人家出手.....

[@ahung2436]

一半吧 一半是時來命也

[@cydad111]

实际让司马懿被人认为早有篡权野心是因为司马师早死和司马昭之心。司马师在朝，基本延续司马懿的对内政策，朝廷内也没有什么敌人，皇帝也很信任司马师，敌人也就有点虎踞外地的地方豪强。但司马师一死还没儿子，司马昭上台，司马昭是被司马懿评价脾气急躁的人，攻打蜀就是例子，如果这次行动失败，那么司马昭就是重蹈当年曹爽的覆辙，朝廷内对司马昭的闲言碎语会增加，想下手做掉他的人也会增加。但偏偏因为蜀国前线指挥姜维死都不肯派一部分部队回去的情况下，成功了。还顺带平定了钟会的造反。然后在司马昭志得意满时候死了，这一死反而好，因为司马昭太容易犯错了，换上来的是他的儿子司马炎，此人倒是比较靠谱的，一步一步的撺掇了曹魏政权。实际上如果司马师不早死，也许曹魏还会存在或者被另一个大氏族取代，司马懿也不会有这样的名声。

[@cydad111]

而且实际上，姜维只要派兵回来，当时朝廷内是有信心据敌的，问题就是没援军这么拖不是办法，谯周就是清楚这点才劝降的。

[@kiravslhk]

有空的話能做一個周瑜的節目嗎？

[@willowstory]

這個主題有說過~歡迎收看

[@zero0416zero]

曹老闆則是換了地位換了腦袋

[@willowstory]

老闆通常都是這樣~

[@TWCloudt122ab]

不過工作過幾年去觀察，真的是屁股會決定腦袋，因為做的事情所在的職位不同為了自己就可能做出完全相反的事，曹老闆會變也多少是正常嘛

[@user-pz9sc3fn9j]

当我效忠于主公，主公叫我的时候，我会转过身面对他而不是只转过头，因为我衷心想听取他的吩咐。如果我内心不重视主公甚至只想利用他的权势，那么我没注意的时候就会展露马脚，谁知道这曹操居然突然叫住我，害我措手不及

[@willowstory]

這個稿子寫得不錯...XD

[@TeacherKhoo]

当我一点都不把主公放在心里，主公叫我的时候我就连头也不回，只会应一声 ”哦，作莫？” 然后继续低着头看手机上的柳豫说书

[@user-pz9sc3fn9j]

@@TeacherKhoo 他是你的直接上级，这么无视他……，这情商也太……

[@TeacherKhoo]

@@user-pz9sc3fn9j 这不能怪我 柳豫说书咬字有时不太清楚，我必须看着字幕，没空理主公啊 (⊙o⊙)"

[@rtjktrjtetknetrk]

聽起上來...如果他不奪權,讓敗家仔做主,那所有人都會很悲劇..

[@willowstory]

司馬懿奪權的經過一半是人謀、一半是時勢推動，剛好曹家發生了一堆問題，才讓司馬家有機可趁

[@michaelqi5202]

仲達篡权应是被逼自保之举。

[@TeacherKhoo]

0:46 我听你在画虎兰！ 明明得的是新冠病毒🦠

[@Landius0228]

按照晉書宣帝紀的說法就八卦雜誌感, 但晉書就很八卦雜誌水準這無解, 連帶張春華的鬼妻形象也就這樣流傳後世. 畢竟就任官來看, 他一開始起步比司馬朗低也正常, 但201年當時他已經是郡吏了, 加上晉書司馬懿在201年不想入司空府的前提, 其中一個是建立在"曹操要親自提拔司馬懿"這點, 但問題又變成了, 為什麼曹操要讓嫡次子超嫡長子的車? 畢竟史料上面把司馬懿 > 司馬朗, 分出高下評語的人叫崔琰, 這個人是在曹操打下鄴城以後才從袁家轉投曹家的, 晉書就寫得太劇本感, 操董連人都沒見過就指名親自提拔, 這大概是晉書宣帝紀詭點之一; 那一段給我的感覺就是..., 如果不把操董寫的惡霸一點, 宣王就沒啥開基祖的正義這樣.

[@willowstory]

晉代魏，把曹操寫得惡霸一點也很正常，再說曹操確實有惡霸的一面，晉書乾脆就再加上一點戲劇張力吧 XD

[@stayup30]

我比較相信真正的策動者是司馬師這種說法， 司馬哈哈是替他兒子背鍋。

[@王維中-m6k]

司馬懿看起來只有想要權...真正想竄的是兄弟檔

[@Landius0228]

@@王維中-m6k 子上應該是沒有, 史料來看司馬師與司馬昭當下的程度與養成真的有差, 司馬昭是哥哥橫死得扛起派閥的時候才學習怎麼當一個領導者.

[@willowstory]

我自己還是覺得司馬懿比較像主謀 XD

[@pig8629]

再次證明 富不過三代 三國家族企業都過不了三代

[@TWCloudt122ab]

過的了三代才能成為ㄧ個朝代

[@chenyida5846]

所以司馬懿算漢臣嗎 ？？ 覺得他做的事很像漢臣 ，只想做好輔佐的角色 ，後來被動成為晉朝太祖 。

[@willowstory]

其實有點分別，曹操沒受漢朝多大恩惠，他是在亂世平定中原，國家早就不行了，於是後來曹魏代漢；但司馬懿受曹丕、曹叡重用，曹爽無能是事實，不過曹魏並沒有像漢朝一樣瓦解啊！是司馬家自己搶過來的...

[@thamyipseng]

如果曹操還活著 司馬懿就不會有機會了... 蜀魏 兩國都是敗在兒子上 可惜了

[@dancarter1445]

比起蜀魏，东吴才真的是三国中唯一一个敗在兒子上的国家，建议你还是多读书少说话，免得老是闹笑话。

[@thamyipseng]

@@dancarter1445 呵呵，誰規定一定要是專業的才可以留言？ 你才應該多讀書吧？言論自由 懂？

[@鄭嘉元-b6l]

確實曹操人才這麼多幹嘛請司馬懿來稿的最後曹家被篡位

[@莊政穎-w1t]

曹叡的輔臣不是四個嗎？少了一個曹休

[@willowstory]

感謝指出！詔輔嗣主的應該是四位才對，我漏了曹休，至於曹丕說「有間此三公者慎勿疑之」則是說曹真、陳群、司馬懿沒錯

[@東鄉平八郎-f2h]

我搞不懂為何在中國大陸知乎上批成爛劇的軍師聯盟和新三國，為何在台灣人眼裡是如此崇拜。司馬懿的子孫都嫌棄司馬懿，還有一堆人，真當自己要成為司馬懿？

[@willowstory]

我也完全無法欣賞他 XD

[@huifenGuo]

每個人看法不同 新三國有些地方演的讓我問號-沒看完