🗣️ Wim Jonk voelt zich bestolen van én door Carel Eiting: "Groot spel" | Goedemorgen Eredivisie

Wim Jonk is zeer teleurgesteld in de gang van zaken rondom het vertrek van Carel Eiting naar FC Twente. De technisch manager van FC Volendam is niet te spreken over de arbitragecommissie en over het gedrag van de middenvelder zelf. Abonneer je hier gratis: bit.ly/ESPNSub...
-
Meer zien van ESPN Nederland:
Website: www.espn.nl/
Instagram: / espnnl
Facebook: / espnnl
Twitter: / espnnl
TikTok: / espnnl
-
Nog meer zien van ons KZbin-kanaal? Bekijk de volgende afspeellijsten:
Eredivisie 2023/2024 | ESPN NL
• Eredivisie 2023/2024 |...
Voor alle content over het nieuwe Eredivisie-seizoen 2023/2024 ben je bij deze afspeellijst op het goede adres. Denk aan de wedstrijden van Ajax onder de nieuwe trainer Maurice Steijn, PSV met Peter Bosz aan het roer en alles over landskampioen Feyenoord. Dit seizoen zijn Almere City, Heracles Almelo en PEC Zwolle nieuw in de hoogste Nederlandse voetbalcompetitie, dus ook hen zullen we veelvuldig in de gaten gaan houden. In deze playlist kijk je straks alle samenvattingen, highlights en unieke momenten van Eredivisie-clubs uit het Eredivisie-seizoen 2023/'24. Niets missen van het nieuwe seizoen? Klik dan snel op de afspeellijst!
Shorts | ESPN NL
• Shorts
Voor korte goals, mooie acties, interviews, grappige momenten en meer moet je bij onze Shorts-afspeellijst zijn!
Voetbalpraat | ESPN NL
• Voetbalpraat 2022/2023...
Ook in 2023 is jouw favoriete voetbalpraatprogramma elke week te bekijken én te beluisteren als podcast. Hoor alle ins en outs, analyses en meningen van onze experts over de Eredivisie, Keuken Kampioen Divisie, KNVB Beker en meer in Voetbalpraat.
-
Welkom op het KZbin-kanaal van ESPN Nederland. ESPN is hét sportkanaal van Nederland en de plek waar je alles over voetbal vindt. Van Eredivisie-voetbal met Ajax, PSV en Feyenoord tot Europa League-voetbal, Conference League-voetbal en het meest actuele (transfer)nieuws, zoals de transfers van Benjamin Tahirovic, Ramiz Zerrouki en Ruben van Bommel. Ook alles over de Keuken Kampioen Divisie vind je op ons KZbin-kanaal.
Tijdens elke Eredivisie-speelronde vind je op ons kanaal samenvattingen die we binnen dertig minuten na het laatste fluitsignaal hebben geupload. Daarnaast vind je meerdere video’s per week met onder andere samenvattingen van Eredivisie en KKD wedstrijden, interviews met de beste voetbalspelers en de mooiste goals en grappigste fragmenten. Ons doel? Het beste en leukste voetbalkanaal van Nederland zijn. Lijkt dit je wat? Abonneer snel op het ESPN kanaal!
-
#ESPN #ESPNNL #Eiting

[@jarnoh9568]

Wat wordt vergeten is dat Volendam tevens heeft laten vastleggen mee te willen werken aan een transfer na het eerste contractjaar omdat Carel Eiting Volendam als opstap zag. Dit was gewoon een kwestie van alleen maar tegenwerken.

[@tjtpaul]

Zullen we de volgende keer ook iemand van FC Twente er bij zetten om de andere kant van het verhaal te horen? Vind het zelf heel goedkoop hoe Jonk hier alle schuld in de schoenen van Twente schuift. Daarbij, dat dit soort "ongein" bij meer dan 1 speler van Volendam gebeurd, zegt toch meer over hoe de club Volendam zijn zaken regelt dan hoe een overnemende club zijn zaken regelt.

[@grofbeton]

zullen we twente gewoon inschrijven bij : DFB - Deutscher Fußball-Bund e.V. . zoveelste misselijke actie van de frauduleuze club uit losser.

[@jurgitawolff3031]

Het is zoveel zeggend over de Volendamse cultuur en intenties dat ze zelfs nadat die weg is proberen te beschadigen. Ik hoop dat ze 2x degraderen. Toxische club.

[@mds3697]

Volendam opgehemelde amateurclub die niks van contracten snapt

[@BoredBingewatcher]

Ik hoef niemand van Twente hierbij. Hans (neutrale partij) leest voor hoe het zit. Eiting mocht weg voor 400k als Volendam anders een te hoge som zou vragen, dat deden ze niet. Eiting en Twente doen juist achterbaks

[@tjtpaul]

@@BoredBingewatcher weet niet of je vaker naar Hans kijkt, maar ik vind hem zelf juist verre van een neutrale partij. Meningen verschillen maar zover ik weet hoort bij journalistiek "hoor & wederhoor" graag ook nog eens iemand van Twente dus....

[@vpnconsult]

Ik hoop echt dat Eiting er een paar inlegt tegen Volendam en dat die club snel weer gedegradeerd uit de eredivisie zodat we er nettere clubs voor terugkrijgen.

[@BoredBingewatcher]

Waarom? Omdat hij achter de rug om met Twente onderhandelt en dan Volendam reputatieschade toedoet door de contractsituatie om te draaien? Heb je geluisterd?

[@basaalderink1890]

​@@BoredBingewatcherEen nette club zet geen domme clausules in een spelerscontract die elkaar tegenspreken. Vroeg of laat zat dit er aan te komen. Het is Volendam die zich hier heel onprofessioneel heeft opgesteld.

[@WhatforNameIsThat]

Conclusie die ik neem op basis van die regels die Hans voorleest is dat er een heel slecht contract is opgesteld. Met die tekst kan ik me direct voorstellen dat er onduidelijkheid is en voor arbitrage moet komen. Voortaan gewoon duidelijk contract regels afspreken dan komt dit niet voor. Je hebt of een gelimiteerde afkoopsom of niet.

[@BoredBingewatcher]

Eiting mocht dus weg voor 400k ALS Volendam anders een te hoge som zou vragen, dat deden ze niet. Eiting en Twente zitten gewoon fout. Wel een vaag contract maar dit is onbetwist nmm

[@rotterdam-west010]

Gewoon een vage clausule…Volendam vroeg 1.25 mil voor Eiting dat is in de ogen van Volendam een niet al te hoge transfersom maar dat vond Fc Twente en Eiting dus wel en zo ontstaat er onduidelijkheid…dus eens met de stelling gewoon een gelimiteerde afkoopsom of niet

[@ayrton56612]

@@BoredBingewatcher Een 'te hoge som' is natuurlijk voor interpretatie vatbaar.

[@kreeft59]

@@BoredBingewatchernou ik vind een vraagprijs van 2,5 miljoen voor een speler die net uit de blessure is een hoop geld en dan transfervrij overkwam en nog geen jaar, precies te zijn een half seizoen bij Volendam heeft gespeeld. Wel een erg TE hoog transfersom.

[@jurgitawolff3031]

Dus Volendam stelt een slecht contract op en probeert nu zelfs nadat de speler weg is en ze hun geld hebben gevangen deze speler te beschadigen? "Goed voor het voetbal"...

[@BoredBingewatcher]

Heb je geluisterd? Hans leest dat contract voor, hij mocht weg voor 400k ALS Volendam anders een te hoge som zou vragen, dat deden ze niet. Eiting en Twente handelen achter de rug en zijn Volendam juist aan het beschadigen qua reputatie

[@jurgitawolff3031]

@@BoredBingewatcher Als er een ontsnapings clausule ligt van 400K en maar 1 partij is met serieuze interesse dan is elk bod boven de 400K automatisch toch al 'te veel'? De clausule van 'best effort' lijkt me voor tekenen opgenomen voor als de 400K niet gehaald zou worden qua marktwaarde. Volendam heeft de speler onderschat en is iets meer waard dan dat.

[@BoredBingewatcher]

@@jurgitawolff3031 nee, die clausule is een stok achter de deur dat Volendam geen redelijk bod kan blokkeren met een onredelijk hoog tegenbod. Als Volendam 5 mil zou vragen om hem te houden dan mocht hij dus voor 400k weg, ze vroegen echter een redelijk marktconform bedrag waar Twente minder bood.

[@MV-wn6kc]

Dus hij zou voor 400k weg mogen maar tegelijkertijd zouden ze voor een zo'n hoog mogelijke transfersom gaan? Ingewikkeld contract dus dat zichzelf tegenspreekt, no wonder dat hier een zaak van gemaakt is..

[@BoredBingewatcher]

Eiting mocht dus weg voor 400k ALS Volendam anders een te hoge som zou vragen, dat deden ze niet. Dus oftewel, Eiting en Twente zitten fout.

[@hansbraakhuis3689]

Twente bood met 500.000 inderdaad teveel.

[@adb609]

Of het nu om Eiting nu gaat of destijds de broertjes De Boer: een vooruitgang voor een speler in de weg gaan staan, gezien de maximale lengte van zijn (of haar) carrière is gewoonweg 'onsportief'. Jonk als oud speler moet zich dat minimaal kunnen realiseren.

[@kreeft59]

Zo is het niet gegaan Wim. Jullie tegenbod is pas na de 2de arbitrage, was een pauze ingelast om te onderhandelen. In begin waren jullie stug in de onderhandelingen. En Eiting heeft meegewerkt in de onderhandelingen, hij slaat af op de tekengeld. En Fc Twente heeft hun bod verdubbeld.

[@fonspaus6867]

Ben heel blij, dat Volendam nooit met een speler praat zonder de andere club in te lichten, als iedereen zich aan de regels houd, kun je wel stoppen met de voetbalwereld, en dat weet Wim Jonk zelf ook wel. zet hier ook neer dat ik gekleurd ben ik deze, want ik hou erg van rood

[@remnl]

Gelukkig zit er geen rancune bij jonk...

[@appe9076]

Als jonge speler wist ik het wel, niet bij Volendam tekenen

[@BoredBingewatcher]

Omdat ze gewoon een normale transfersom willen, zoals ze volgens het contract ook mogen eisen?

[@rotterdam-west010]

@@BoredBingewatcherwat voor jou normaal is…kan fc Twente als te hoog definiëren. Dus juridisch heeft Volendam echt een dom contract opgesteld

[@PokeBowl82]

Hans met zijn 360 graden, dubbel haakse 180 graden theorie 😂 lekker hoor, ook mooi hoe hij heel graag die clausule wilde oplezen en Team Jonk voor de bus gooit.

[@BoredBingewatcher]

Die clausule is een ALS. Eiting mocht voor 400 weg ALS Volendam een onredelijk bedrag vroeg. Dus oftewel als ze een normaal bedrag vragen dan mogen ze een lager bod weigeren

[@PokeBowl82]

@@BoredBingewatcher ja prima joh, ik vind Hans gewoon leuk. Maar waar 2 vechten hebben 2 schuld: er wordt powerplay gespeeld omdat daarvoor ruimte is, die ruimte had er in eerste instantie (contractueel) niet moeten zijn.

[@BoredBingewatcher]

@@PokeBowl82 ik ben het eens dat ze niet dat in het contract zouden moeten zetten, daarom benoemt Hans het ook dat hij het dubbelzinnig vindt. Maar uiteindelijk is er juridisch dus niets mis mee om die 400k af te wijzen voor een redelijk tegenbod. Denk dat die clausule erin stond vanuit Eitings kant om een onredelijke transferblokkade vanuit Volendam hun vraagprijs tegen te houden. Als Twente 1,2 mil bood Volendam 5 mil zou vragen had Eiting dus terecht voor die 400k weg gemogen en werd Volendam bestraft om hebberigheid/blokkeren van transfer. Maar dat is niet gebeurd

[@PokeBowl82]

@@BoredBingewatcher nee, te onduidelijk en teveel speelruimte. Volendam had gewoon een hogere gelimiteerde som op moeten nemen.

[@rotterdam-west010]

@@PokeBowl82precies

[@jn.6]

Jonk stop met janken man

[@Zumokatato]

Beetje appart dat Jonk naderhand nog weer met modder gaat gooien, "ALS Volendam een transfer blokkeert door teveel te vragen" is natuurlijk voor iedere club anders interpreteerbaar. Heel amateuristisch om zn haaks contract op te stellen

[@hermannus3894]

Jonk, wat bedoel je met presidentschap (1.22) in deze context?

[@ruudnomden6557]

Hij bedoelt kennelijk precedentwerking

[@maartengroot9326]

Jonk reageert nogal overspannen.... 😅

[@jpar3926]

waarom nodigt ESPN telkens alleen mensen van volendam uit voor een interview? lekker objectief zo

[@ivoboksem851]

hoor en wederhoor is een van de basisprincipes van journalistiek, ook sportjournalistiek. heel zwak dat het hier niet gebeurd ESPN

[@mollo278]

hoop dat volendam degeradeert

[@grofbeton]

Mand

[@tvrubenjo4010]

Fijn weer iemand aan tafel die claims mag maken en alleen zijn kant van mag vertellen. Jonk die Twente loopt zwart te maken, zonder dat Eiting of Twente zich zelf mag verdedigen aan deze tafel. Slecht journalistiek.

[@BoredBingewatcher]

Hans zit daar en leest het contract voor. Daar hoeft niemand van Twente of Volendam bij te zitten om te weten wie gelijk heeft: Volendam dat het recht heeft op een redelijke transfersom eisen

[@peterk.6930]

180 graden of 360 graden is niet haaks, integendeel... 90 graden is haaks.

[@3pxowner3]

Laat dit een les zijn voor alle jonge voetballers die prof willen worden teken nooit maar dan ook nooit een contract met FC Volendam.

[@dvdw7145]

Wat een zielige man die Jonk. Volendam heeft 600.000 meer gekregen dan ze recht op hebben. Ze hebben zelf gewoon een flut contract opgezet en toch wil hij nu nog even na trappen. Heel sneu.

[@BoredBingewatcher]

Eiting mocht dus weg voor 400k ALS Volendam anders een te hoge som zou vragen, dat deden ze niet. Eiting en Twente hebben dus helemaal geen recht op een goedkope transfer, Volendam onterecht geschaad

[@noWoodsman]

Hansie heerlijk hoor

[@dderooy3848]

Hmm ja zegt ie,😮

[@ruudnomden6557]

Bedoeld ie nou precedentwerking ?

[@peterk.6930]

ja en Kraay bedoelt 90 graden, dat is haaks....

[@jurgitawolff3031]

Dat er nog meer slechte contracten bij Volendam zijn.

[@DD-ih1ky]

Überhaupt niet slim de vuile was buiten te hangen. Je krijgt hem altijd als een boemerang terug!

[@thijmentijhof2552]

COTE

[@ayrton56612]

je verliest de zaak niet voor niets

[@ayrton56612]

haha hans met z'n 360, dan kom je dom over

[@rankobarensic]

Twente...gierige Duitsers joh😊

[@rankobarensic]

Eiting..de nieuwe Messi of zo😂

[@thijsslot9037]

Wim Jank

[@BoredBingewatcher]

Eiting mocht dus weg voor 400k ALS Volendam anders een te hoge som zou vragen, dat deden ze niet. Eiting en Twente achterbaks, Volendam onterecht geschaad

[@matthias8140]

Ik vind het contract best duidelijk. Als Twente (of een andere club) een bod had gedaan rond de marktwaarde van Eiting (Twee-en-een-half miljoen) en Volendam weigert het bod, dan treed er een afkoopclausule van 400 000 in werking. Het is een manier om ervoor te zorgen dat clubs bepaalde spelers niet tegen elke prijs vast blijven houden. Geen afkoopclausule. Twente speelt het gewoon smerig en doet alsof 500 000 een acceptabel bod is op Eiting

[@csschot]

Oké, natuurlijk is het vervelend voor de club, maar jonk doet nu wel alsof hij de trainer van Real Madrid is, Volendam is gewoon een kleine club, als daar een goede speler rondloopt word ie gekocht voor een relatief klein bedrag. Bovendien laat hij nu een veelvoud aan supporters genieten van zijn spel. Nederland is een opleidingsland , KKD en onderkant eredivisie zijn een springplank. En (achter de rug om) met spelers praten terwijl ze nog onder contract staan, is toch niet verboden? Wat heeft Feyenoord met Arne slot gedaan? Het begrip “spelletjes” is mij nog niet helemaal duidelijk wat jonk daarmee bedoelt, als er vieze spelletjes gespeeld worden is dat natuurlijk een kwalijke zaak en moet de knvb dit ook afkeuren/veroordelen.

[@BoredBingewatcher]

Eiting mocht weg voor 400k ALS Volendam anders een te hoge som zou vragen, dat deden ze niet. Volendam hoefde hem niet te paten gaan voor zo’n lage som. Punt. Dankzij Eiting en de versimpelde uitleg van zijn contract komt het over alsof Volendam gewoon zeuren, ik zou hem aanklagen voor laster

[@greensteezy]

​@@BoredBingewatcherMaar hoe stel je vast wat te hoog is? Mss vond Twente een miljoen wel te hoog dus willen ze maar 400k betalen. Het is gewoon een oerdom contract, klaar punt uit.

[@youriv7232]

Het word tijd dat Volendam zo snel mogelijk degradeerd

[@petier4942]

Dom opgesteld van Volendam, maar triest van Twente dat ze niet eens 250k meer willen betalen (terwijl er wel spelers voor miljoenen weggaan daar) tuurlijk als je niet meer hoeft te betalen waarom zou je het doen, maar zo doe je toch niet tegen een mede Nederlandse club

[@jurgitawolff3031]

Als Volendam nou zo zorgen voor een soepele overgang, een werkomgeving waar zijn werkgever hem niet op elke mogelijke manier door het slijk te halen zou je een punt hebben.

[@BoredBingewatcher]

@@jurgitawolff3031 Volendam wilde een normale transfersom en dat mag volgens die zogenaamde afkoopclausule ook

[@hansbraakhuis3689]

​@@BoredBingewatcherNee, geen normale transfersom, Volendam ging voor de hoogste transfersom

[@maartengroot9326]

Dus jij vindt het dom dat Twente niet 250.000 euro weggeeft....

[@unown_]

Wat is eiting een vervelend mannetje zeg bah

[@BoredBingewatcher]

Echt belachelijk hoe de reacties hier doen alsof Volendam hem reputatieschade toedoet ipv omgekeerd. Als die mensen gwn luisteren wat Hans zegt wat in dat contract staat heeft Volendam 100% gelijk maar iedereen kwam hierheen om op ze te haten

[@grofbeton]

Ondřej Lingr grote voorbeeld is Andoni Goikoetxea komt goed

[@rotterdam-west010]

Ajaxieden zijn niet te vertrouwen

[@wazzaaaaa9271]

Dat eiting zich toen ziek melde zegt genoeg over hem. Is dus een speler die je club in een keer in de steek kan laten.

[@jurgitawolff3031]

Enige conclusie die ik kan trekken is dat de club een zéér ongezonde clubcultuur heeft & er door netwerk corruptie er een incompetente HBO'er arbeidscontracten opstelt.

[@BoredBingewatcher]

Ja echt absurd hoe iedereen Volendam hier de schuld geeft

[@Tha-King-Arthur]

Ook ik had een conflict waarbij ik volledig in mijn recht stond en het bedrijf het niet wilde gaan oplossen. Dan meld ik mij ziek omdat de werksituatie op dat moment onhoudbaar is, en dan laat ik mijn advocaat het conflict oplossen. Uiteindelijk heeft deze organisatie mij 25.000,- euro moeten betalen. Was ik door blijven werken dan had ik drie maanden loondoorbetaling gehad en een transitievergoeding van alles in totaal van 9000,- euro.

[@BoredBingewatcher]

@@Tha-King-Arthur maar Eiting staat niet in zijn recht, is een wannabe vedette die zijn kleine springplankclubje verraadt

[@nn-it9fn]

Wazza.....moet het niet wazig zijn?

[@XjjddHsususu-zt9ky]

Gluiperige club dat schijt Twente

[@maartengroot9326]

Gelukkig ben jij niet jaloers....

[@wiebetenwolde6994]

Trainers en bestuursleden die zelf beter worden van transfers, zijn geen knip voor de neus waard.

[@fuckyoutube1097]

Carel, van palingboer naar strontboer! Dat ie maar snel weer geblesseerd mag raken