La BIBBIA MANIPOLATA dei TESTIMONI di GEOVA || Atti

[@danielecolla5767]

Coniscendo Greco antico sono daccordo con te il 100% Il senso letterale e' fondametale per interpretare e comprendere testi antichi di qualsiasi natura non solo biblica

[@patriziavalsania3897]

Cari tdg, con internet ora siamo noi a mettere i puntini sulle i!

[@Marco-zb1nh]

Proprio perché hai internet che potresti non soffermarti su un tizio che palesemente ne capisce poco e ha poco cercato. Se fai ricerche vedrai che Figlio è adottato anche dalla CEI e che è coerente con il contesto. Il contesto è tutto, quello che fa sto tizio è andare a tradurre parolina per parolina che è lo stesso errore di Biglino e di tutti quelli che non sono studiosi e traduttori.

[@davidecalenda2124]

​@@Marco-zb1nh Buonasera vero il contesto è parte fondamentale per le scelte di traduzione, ma non va mai dimenticato che tradurre e sempre un po' tradire, lo spirito e le idee dei traduttori come quelle degli scrittori si riversano sempre nei loro scritti, la cosa importante e avere l'onestà di fare presente l'aggiunta o la modifica del testo, ma si sa la mancanza di trasparenza da parte dell'organizzazione.

[@danielerech7681]

Bravo Stefano! Avanti così!

[@stefanotampieri1790]

Verso la fine del video hai centrato il punto. Loro ti convincono ad aderire e a fare rinunce personali pesantissime (sangue, amicizie, lavoro, università) dicendoti che la loro e la verità quando nei fatti non è così.

[@aldobellini3400]

Questa scrittura é 8n armonia con la logica di tutti gli altri versetti anche del vecchio testamento che confermano che Gesù è il figlio di Geova. In pratica tutte le scritture sono tutte in armonia. Inutile insegnare qualcosa di diverso. Tanto vale. Dedicarsi ad altre letture come Topolino...

[@apostataccio]

Ma guarda un po' che scoperta sensazionale! E di grazia, dove sarebbe scritto nell'antico testamento che, cito testualmente: "Gesù è figlio di Geova"? Il testo in greco antico lo hai letto? Ti da così tanto fastidio vedere la palese manipolazione? Suvvia dai, un briciolo di onestà intellettuale

[@alessiorando100]

Peccato che da nessuna parte dell'Antico Testamento appia Gesù o vi sia qualche rifermento a lui

[@enzobarbati3323]

Non dimentichiamo che essi stessi hanno dichiarato di non essere ispirati

[@nadiazanesi5931]

Mentono sapendo di mentire, la verità che dicono loro è pieno di bugie

[@ThelarosarossaMaryam]

confrontate diverse bibbie , non una sola , prima di dire che mentono

[@nadiazanesi5931]

Come mai non ci sono I nomi di chi l'ha scritta? Come mai non ci sono note in calce? Continuate ancora a dire che è la verità quando è solo una bufala, aggiungono , tolgono, ,anche di fronte alle evidenze mentono , io sono uscita perché non credo più alle loro dottrine , ma parlare con voi è inutile, negate le evidenze siete cocciuti quindi è inutile il dialogo con certa gente vergogna, meno male che c'è invece chi dice le cose come stanno, sapete non c'è solo il bianco e il nero, c'è il grigio, ma è inutile parlare con chi non vuole sentire, traduzione del nuovo mondo delle sacre scritture, quale? La loro bibbia, che si vergognono di dire che è la verità.

[@Alberto_A.]

@@ThelarosarossaMaryam Fatto, dear. Dopo 38 anni passati dentro (non mi dissocio perché non attribuisco loro alcuna autorità) confermo tutto quanto esposto su questo canale.

[@isabellesibilla6760]

Buongiorno Stefano, oggi guardando il libro di Daniele cap 3 mi sono accorta che la bibbia dei tdg si ferma al versetto 30 , mancano 70 versetti. Buona giornata

[@aldobellini3400]

Tutte le altre scritture sono in armonia. Nessuna comtraddizione

[@danielerech7681]

Come nella frase: "prima che Abraamo fosse io c'ero". In greco "io sono".

[@trivetteldb9485]

Atti 20:28 Badate a voi stessi e a tutto il gregge, in mezzo al quale lo Spirito Santo vi ha costituiti vescovi, per pascere la chiesa di Dio, che egli ha acquistata con il proprio sangue. 'Dio, che egli ha acquistata con il proprio sangue.' Ennesimo tentativo della Torre di Guardia di mistificare la divinità di Gesù Cristo, chiaramente affermata dalla Scrittura.

[@antonelloditano1744]

Ma dai Stefano cosa vuoi che sia sono piccole modifiche parliamo di schiochezze 😂.... Stefano ormai si inventano l'impossibile pur di manipolare quei pochi adepti

[@rosannadiluglio8519]

Bravo Stefano Gesù è Dio.

[@damianopietrolena8043]

Sto leggendo ora un commento: alcuni intepretano l'espressione in Atti 20,28 come un ellissi di quella in Romani 8,32

[@patriziavalsania3897]

Ma certo! Loro continuano a sottovalutare il prossimo 😡

[@enzobarbati3323]

Loro possono farlo mentre altri vengono definiti Apostati, la Bibbia dice no. Non aggiungere né togliere al una oarole avrebbero ricevuti il giudizio di Dio

[@MikyHudorovich]

Ciao io ho in famiglia mamma e sorella tdg e sulla loro bibbia in( esodo3/14) dice che il nome di Dio è geova potresti farmi sapere quale il testo giusto sul l'interlineare perché mi vogliono coinvolgere grazie

[@apostataccio]

Ciao, il versetto in questione non c'entra col nome "Geova", la bibbia geovista lo traduce bene quel versetto che comunque è molto controverso di per sé, ma lì nell'interlineare c'è scritto "elohim" e la TNM del 2017 lo rende "Dio" non "Geova", quindi in quel versetto traducono bene perché non è scomodo. Tuttavia rimembro che è un errore colossale qualsiasi scrittura dove c'è "Yahweh" o "Kyrios" e ci viene messo "Geova", quelle sono miriadi di manipolazioni del testo

[@apostataccio]

biblehub.com/interlinear/exodus/3-15.htm ecco, esodo 3,15 è già una manipolazione perché "Yahweh" non si può tradurre con Geova, è sbagliato, sono proprio due parole diverse

[@arbin40]

Sono allibito. Persino la Traduzione Interconfessionale in Lingua Corrente, che di solito è filologicamente accurata, traduce inserendo «del Figlio suo». Nel "Novum Testamentum Graece" (ultima edizione critica del Nuovo Testamento) non viene riportato alcun manoscritto con questa dicitura, perciò è chiaramente soltanto un inserimento interpretativo. Concordo con te sul fatto che questi inserimenti vadano messi tra parentesi quadre. Oltretutto il NTG riporta che quella parte («col suo stesso sangue») è un'interpolazione, cioè come un inserimento successivo al testo originale.

[@Valentina-g7u]

😊 Tu hai la gatta 🐱 e io ho il canarino! 🐦

[@silviacuni2256]

Ciao Stefano, la gatta non ti sta sabotando, sta mostrando il suo disappunto

[@Valentina-g7u]

In diversi versetti c'è scritto " Figlio di Dio " o almeno lo vedo scritto quando apro una Bibbia e leggo in quei versetti dove c'è scritto non una volta ma più volte.

[@patriziavalsania3897]

Anche la gatta si è infuriata😂

[@Piercarlo72]

Tutte le traduzzioni sono adattate al messaggio che la religione vuole far passare, nessuno ha la verità secondo me.

[@davidecalenda2124]

Buonasera Stefano, complimenri per lo splendido lavoro svolto nel produrre questi preziosi video, volevo chiederti se hai mai letto il "libro proibito" scritto da colui che probabilmente potremmo definire come l' Apostataccio per eccellenza: Raymond Franz (ex del corpo direttivo) il titolo è "crisi di coscienza'. L'ho trovato un libro delizioso perfettamente in linea con il tuo approccio all'informazione senza veleni, credo offra molti spunti di riflessione, lui e stato anche uno dei 5 scrittori che hanno ricevuto l'incarico da Knorr di scrivere "l'ausiliario per capire la bibbia", descrive molto bene la fatica nello scriverlo cercando di non distorcere il messaggio biblico e contemporaneamente farlo coincidere con la dottrina, ammette con un'incredibile onestà intellettuale di aver usato pubblicazioni di altre religioni e di come queste scritte nel xviii fossero molto utili ed accurate mentre le pubblicazioni dei testimoni decadevano e non venivano più stampate (pag.42).

[@apostataccio]

Buongiorno Davide e grazie per l'apprezzamento. Sembrerà strano ma non ho mai letto il libro di Franz, l'ho sempre avuto ma stranamente non mi interessa leggerlo, forse perché mi appassionano di più argomenti di psicologica e sociologia, delle magagne dei vertici mi interessa poco però è un libro essenziale per chi si sta risvegliando dal plagio. Un caro saluto 🙏😊

[@davidecalenda2124]

@@apostataccio felice che tu ne abbia una copia, spero che un giorno troverai il desiderio di leggerlo, io se posso stuzzicare il tuo interesse te lo consiglio vivamente, affronta moltissime tematiche che ho trovato nei tuoi video (traduzioni, comitati, sfera sessuale e matrimoniale) da un punto d'osservazione straordinario, inoltre tu hai la possibilità di poter confrontare la dottrina da lui descritta con i cambiamenti avvenuti in età moderna da te vissuti. Io non ho l'esperienza di chi ha vissuto all'interno sono solo un curioso, spesso stuzzicato dai testimoni e dalle loro strategie di comunicazione, in cerca di risposte adeguate son giunto nel tuo canale, trovandolo ironico, preciso e rispettoso.

[@Manga-Anime79]

Ciao Stefano. Lo guardo ora perché non mi arrivano le notifiche?

[@apostataccio]

Ciao, purtroppo è un problema dei social, si chiama "reach", cioè quando c'è una nuova pubblicazione la notifica arriva solo ad una percentuale di iscritti. Ci sono molti altri youtuber che si stanno lamentando di questa cosa

[@giuseppe3119]

Ciao Stefano. La tua considerazione attraverso l'Interlineare dovrebbe essere la versione corretta. Ma.... Anche aggiungendo la parola Figlio al contesto di per sè non è neanche sbagliato, giacchè nei Vangeli il Signore Gesù venne riconosciuto come il Figlio di Dio, e quì non c'è alcun dubbio. Il problema stà nel riconoscerlo quale Dio, sia per i tdg che vedono in Gesù una Divinità inferiore, per i Cattolici, i quali vedono in Cristo la 2° Persona della Trinità. Altre traduzioni comunque non riportano il Figlio. Che esiste Un solo Dio non viene percepito da nessuna delle due religioni, visto che si lascia coesistere due o tre Divinità in Una. Inoltre, Dio non ha principio, come invece cita Genesi (forse a te non interessa). Da quì l'errore di giustificare la Divinità multipla. Se Egli avesse avuto un principio non sarebbe più Dio. Quindi ci si può chiedere, quante Divinità esistevano dall'Eternità? (Errore gravissimo le parentesi quadre nelle Scritture) Grazie.

[@paolapetrosino498]

Rimango sempre più basita, grazie stefano

[@RosealyMinny-ux5rq]

A quanto pare c'è un nuovo aggiornamento, d'ora in poi le donne possono usare i pantaloni nelle adunanze e durante i servizi.. Che evoluzione 😂

[@albertoroverselli1186]

5,9 K a 10 passi!!😊

[@renfuji2356]

Conosci altre lingue?

[@serafinarosannaandrisani6911]

Buonasera...io so solo una cosa...se il Cristo perdonava i peccati e i farisei, che conoscevano bene il vecchio testamento, volevano ammazzarlo poiché sapevano che solo Dio può perdonare i peccati e nessun uomo può farlo, deduco che Dio e il Cristo hanno qualcosa in comune con la deità...io sono cristiana, non cattolica e non tdg..ma non posso, in quanto essere umano, arrivare a cogliere le cose divine se non attraverso la Parola di Dio con l'aiuto dello Spirito Santo. Se mi devo basare sul versetto di Giovanni 1:1 dove dice,che Cristo, in principio era la Parola, la Parola era presso Dio e la Parola era Dio, vuol dire che Dio e la Parola sono la stessa cosa, poi la Parola si é fatta carne ed é scesa in mezzo a noi.. Dio sa perché questa gente arriva a scrivere cose diverse ogni anno che passa..vorrei tanto sapere quali sono le loro fonti che ogni tanto cambiano le bibbie precedenti

[@Marco-zb1nh]

CEI 2008 dice "figlio"...dunque 😉

[@apostataccio]

Dunque?

[@Sabystory]

Puntualizzare e il tuo forte. 😊 grazie Stefano.

[@Giovanna-z7b]

Ciao stefano,i tdg per certi versi mi ricordano i preti,poiche anche loro sono contrari al fatto che i credenti studino o capiscano l bibbia perche li vorrebbero tutte pecore asservite.❤❤❤❤❤❤❤

[@Egidio1965]

Che cazzata hai detto, io da laico ho studiato tutti i testi necessari, interlineare ecc. Se c' è una cosa che non fanno i preti e nascondere o modificare i testi per impedirne la comprensione. Ed io non sono mai stato un baciapile. Anzi con i preti ci ho sempre discusso. Se ti va, puoi anche evitare di dire fesserie, ma guarda che non sei obbligato, puoi andare avanti, così si evidenziano le cose serie dalle barzellette

[@albertoroverselli1186]

Che boriosi impostori...😅

[@rosannadiluglio8519]

La chiesa è di Gesù Cristo

[@tonino29273]

Ti ringrazio in nome del Signore Gesù Cristo vero uomo e vero Dio perché mi è stata di ispirazione per un video su tik tok 🤲❤️

[@michelecerato9084]

Visto che Dio ha mandato il figlio perché riscattasse il mondo con il proprio sacrificio(vedi parola di dio)non capisco che senso abbia tutto quello che dici,se guardi le pagliuzza e non i travi che ci sono negli occhi delle persone tieni presente che e' sempre meglio la pagliuzza che il trave...traduzione o meno il senso è lo stesso,ho studiato con i tdg e loro stessi dicono per primi che alcune parole sono aggiunte per capirne meglio il significato...il senso è quello che conta e se vogliamo parlare dell'onestà del cattolicesimo perché non valutiamo le dottrine e i precetti che insegna con la parola di dio?Sai, in realtà qual'e' il vero problema di un tgd? La confusione fra la volontà di dio e quella del corpo direttivo ed è qui la manipolazione ma d'altra parte questa cosa è comune a tutte le religioni...credo in sostanza che il vero spostata sia colui che conoscendo in pieno la parola di dio non la metta in pratica....ciao...

[@massimofedetto8956]

in questo caso non sono d'accordo, prima di tutto andrei a riflettere su quante scritture dei vangeli facciano capire che la trinità è inesistente, e lo dico non da testimone di Geova che ho rischiato di diventarlo, ma da una persona che continua a ricercare la verità, e nel caso della trinità sono assolutamente sicuro e senza dubbi che Gesù non è Dio. nel caso di questa scrittura allargherei il ragionamento anche al versetto 24 dove si distingue Dio dal Signore nostro Gesù Cristo, per cui a me sembra chiaro che il fatto sia riferito "al sangue di Gesù Cristo" che ha sempre dichiarato di essere venuto nel nome di colui che l'ha mandato, ecco che è impensabile che quando Gesù in molte occasioni parla di suo Padre, o rivolge preghiere e ringraziamenti al Padre stia parlando con sè stesso.

[@Loris-xt4tl]

Con I cattolici sono in buona compagnia.

[@MyPetersTex]

Caro apostataccio, in questo video non ti ho capito. Ogni traduttore onesto deve far capire nel modo migliore possibile un testo di consonanti ebraiche non facile da tradurre e farlo nel miglior modo possibile. Ora, che manipolazione c'è nel mettere le parentesi quadre o non metterle ?L'importante non è forse quello che il lettore capisca il significato di quello che sta leggendo ? Come tu stesso dici : non si deve dare l'idea di promuovere la dottrina trinitaria , allora se leggiamo che Dio ha acquistato la chiesa con il proprio sangue, cosa si intende ? Che è stato l'Onnipotente che si è fatto circoncidere e ha dato il suo sangue ? Credo proprio di no ! Allora, era necessario dare l'idea che il sangue in questione non era di Dio, ma era del figlio ! Anche la Luzzi dice "del proprio sangue". A prescindere dal fatto che i testi originali scritti dagli apostoli non esistono più e che dopo la loro morte sarebbe subentrata la predetta apostasia, mi sembra chiaro che gli scribi, volontariamente o involontariamente non hanno reso bene l'idea del vero senso delle scritture. Ti ricordo che se molti versetti della TNM sono stati tagliati e omessi è perché sono stati ritenuti spuri, cioè non si trovavano nei testi più antichi del 3° e 4° sec. come il sinaitico e il siriaco