Windows Registry: How it works and how to use it

[@DanielM]

Что-то как-то давно новых видео не было.. Признаю, это уже мой просчёт ))

[@NekitSh]

Жиза

[@gugi4678]

Да

[@МаринаКораблина-э3б]

Урааа!

[@МаринаКораблина-э3б]

Урааа!

[@МаринаКораблина-э3б]

Ну бывает когда нету втзможности что то делать

[@SeraphimLUX]

Я как раз недавно начал изучать реестр и вижу на Ютубе новый видос в рекомендациях, 56 минут назад... Алгоритмы Ютуба сработали просто божественно, хоть какой-то плюс от тотальной слежки!! Спасибо за видео, было очень интересно и информативно послушать не только о сугубо виндовсовском реестре, но и о реестре в целом как о технологии и методе хранения системных данных!

[@SysDataSoftOffical]

видос ноый а ты подписан.совпадение

[@DanielM]

@@SysDataSoftOffical, а что тут такого?)) Человек мог увидеть это видео в рекомендациях; после просмотра он понял, что видео ему понравилось и после этого он подписался на канал

[@SeraphimLUX]

@@SysDataSoftOffical Друг, я подписался на этот канал после этого видоса, так как раньше я не видел нигде этого канала, поэтому и говорю что алгоритмы Ютуба сработали божественно. Ютуб вообще в последнее время начал лучше работать с рекомендациями, за последние годы мне в рекомендации Ютуб уже много добра и годноты подкинул. Я программист, пока только учусь, начинающий, поэтому мне это крайне важно и мне рекомендации Ютуба подкидывал уже и компьютер сайенс и курсы по программированию и полезные тематические каналы по программированию, помимо программирования ещё системную инженерию, сетевые технологии и ресурсы для сисадминов, компьютерную инженерию и ещё много информативных технических каналов по компьютерам и электронике, очень полезные и информативные ресурсы. Сразу сказывается скачкообразное и стремительное развитие нейросетей за последние годы, честно говоря никогда не думал что скажу этого, но похоже что тотальная слежка за интернет пользователями всё же имеет свои весомое преимущества, слишком уж сильно Ютуб мне помог за последнее время, сделав за меня всю грязную работу по длительному и рутинному поиску полезной информации и отсеиванию всего информационного мусора. Интересуюсь .NET и С подобными языками, в основном я планирую работать на windows платформах и именно с разработкой под windows, системный реестр жизненно необходимая вещь! Ещё раз спасибо автору, мне Вселенная прямо по таймингам этот видос подкинула...

[@Влад_Терехов]

Изучай мускул(MySQL). Реестр не что иное как простенькая база данных!

[@SeraphimLUX]

​@@Влад_Терехов Это уже знаю. MySQL тоже изучал, но учить и осваивать его мне не нужно, дата аналитикой и дата сайенсом заниматься не планирую, никогда не привлекали базы данных, слишком скучная для меня задача, плюс в моей стране и в городе в котором я живу, больше востребован SAS для работы со статистическими данными (знакомая девушка SAS программист из универа познакомила меня с этим языком и потом где бы не спрашивал везде требовали SAS в место SQL). Меня вообще больше инженерия привлекает, это увлечение было с детства, поэтому смотрю в сторону низкоуровневых языков, семейство С от Microsoft прекрасно для этого подходит, а именно низкоуровневый С++, а дальше можно смотреть в сторону Rust и Assambler. Вот так вот, поэтому сижу копаюсь в кишках операционной системы Windows 10, с реестром закончил уже, теперь плотно сижу на командной строке и на PowerShell, для инженерии нужно изучать все технические аспекты машины с которой будешь работать. Такие вот пироги, путь будет долгим и сложным)))))

[@0KepOnline]

Ну, логично) Есть кусты, у кустов - ветки, у веток - ещё ветки, только тогда надо было ключи реестра листьями назвать)

[@sanecman]

У веток ветки у веток ветки...

[@АндрейВарин-р4г]

Тогда сам реестр это какой-то сад в котором 4 куста.

[@mydream6823]

Sheet получается)

[@marginalrazginal6301]

А там списки - List.

[@itblog_ty_v_IT]

Поэтому Винда из за реестра , как решето , по безопасности, так далее. жуть

[@tarastiunov6021]

Это было ещё в эпоху Windows xp. Нам откуда-то продали игры от alawar без ключей и патчей, но с ограничением на 30 минут и возможностью оплатить по смс. Я нашёл программы regmon и filemon, отследил, куда игра обращается при запуске, нашёл ключ реестра, где в каком-то шифрованом или ну в общем в неявном виде хранится остаток времени. Дальше подбором нашёл значение, чтобы минут было не 30, а типа тысячи полторы, скопировал в разделы всех игр и считал себя очень крутым. Ну да, в 15 при почти без инструкций это очень круто.

[@webanlimaks]

Проблема в реестре в том, что любая программа может его редактировать, тем самым вирусы могут сделать все, что хотят. Если бы можно было регулировать уровень прав на ветку реестра, то половина троянов(а также и проги) просто не смогли что-то изменять в нём. Хоть там можно сделать, но оно по Факту бесполезно, так как это ни на что не влияет(через UAC получил доступ и все, реестр у нас в руках ).

[@vdm556]

Согласен надо что бы у пользователя запрашивали изменение реестра.

[@epieursvelte13cirertrollferpur]

Linux

[@maximsl]

Неправда, есть критические узлы, недоступные для редактирования даже с правам администратора. И еще вы похоже вообще не в курсе про систему разграничения прав виндовс.

[@maximsl]

@@webanlimaks причем тут uac? Вы не знаете про изменение прав на запись, чтение, владельца в винде, сложную иерхаческую систему наследования прав? Говорите какую то ерунду.

[@webanlimaks]

@@maximsl я чекнул Да, там все таки присутствует система ограничений и разграничений, но проблема в том, что по умолчанию нет защиты от несанкционированного изменения его программами. Если бы система умела определять что хочет сделать софт, то и надёжность больше было. Или запрещала по умолчанию стороннему ПО делать операции с реестром, кроме тех, кто подписаны шифровкой(и у него есть дыры) и надёжно проверенные антивирусом.

[@fare_gd]

Новые видео Данилы как пельмешки. Долго варятся, быстро съедаются и хочется ещё :)

[@ciklon4ikchannel264]

Жаль, что быстро не варятся...

[@fare_gd]

@@3fdff шоколадки вкусные, как и пельмени, правда потом надоедают и хочется нового чего-то

[@post_chelovek]

У тебя такой интересный канал, интересная тематика, а ты прекрасно делаешь видео

[@DanielM]

Привет! Спасибо 💙

[@GDDR5X]

Я так через реестр меняю на не активированной винде, некоторые параметры в персонализации, и не только её Удобно, что можно наделать рег файлы, и просто их прокликивать, а не рыскать по всему реестру

[@idkainternational]

я соскучился по твоим экспериментам, давненько не было того с чего начинался канал

[@HappyWinXP]

Давно не было видео в текстовом формате, хотелось бы чтобы он и в старом формате что-то сделал, а то он уже только с голосом видео снимает. Это конечно хорошо, что он с голосом видео снимает, но почему бы и ему и старый формат не вернуть?

[@artemka_dbd608]

6:06 Тот домик из Бесконечного лета, эхх...

[@MoreLuckThanSk1ll]

Автору желаю удачи в развитии канала, такой крутой контент должен награждаться большим вниманием

[@animationwindows-zc6xn]

Согласен😀

[@PowerfulElectronics]

Помнится на windows mobile чего только не творили с реестром)) Система круто прокачивалась и убирались многие ограничения и аппаратно можно было что-то разгонять. Звук точно улучшали помню.

[@uuuuu247]

Интересный факт: в ядре и нативном режиме Windows в реестре есть только два корневых куста - это SYSTEM и USER.

[@nekitpro7229]

4:11 на фоне домик из бесконечного лета

[@ВасилийХелович]

Осуждаем.

[@darkfun32]

@@ВасилийХелович чем она тебе не нравится

[@бебрасьон]

​@@ВасилийХелович почему?

[@catbrzn]

Очередная тема, о которой я вообще ничего не знаю и не хотел знать, но сейчас очень уж интересно

[@dan55800]

Оставлю свой автограф

[@harikso]

Шо тут делаешь?

[@DanielM]

Я вроде его не просил...

[@TheFoxWrkSpc]

Оставлю свой автограф

[@infynytybro7741]

Оставляю свой автограф

[@СавчакМикола-ь1ъ]

Залишу тут записку, що нахрін твій фотограф не потрібен, служивець в армії.

[@golodoMore]

До просмотра этого видео реестр был для меня тесным лесом. После просмоора стал темным кустарником

[@UdalovVID]

Воу, и действительно, визуалки стали лучше и приятней! Прям конфетка! Да, с реестром шутки плохи, это точно! Так что если вы не разбираетесь в нем, то не лезьте туда, будет вам счастье и система целее будет!

[@DolphinFlipper]

5:37 - На самом деле ограничения прав доступа к каждому ключу реестра появились отнюдь не с Висты, а ещё с самой первой Windows NT 3.1. Другое дело, что в старом редакторе REGEDIT.EXE не было функции просмотра и редактирования этих прав. Такая возможность была только в NT'шном редакторе REGEDT32.EXE. Да, изначально в Windows NT и затем в Windows 2000 было два варианта редактора реестра: REGEDIT.EXE и REGEDT32.EXE. А уже потом Microsoft в новых версиях Windows постепенно объединил все функции двух редакторов: REGEDT32.EXE и REGEDIT.EXE - в единый редактор REGEDIT.EXE

[@DanielM]

Привет! Век живи - век учись, как говорится) Огромное спасибо за уточнение и исправление!

[@Hecker2nd]

Хороший способ хранить параметры программ в одном месте. Если что-то сломалось, можно зайти в 1 файл и найти параметры самому, а не лазить по папкам программы и искать там. Но это будет немного трудоёмкий процесс для компьютера.

[@линьковруслан]

0:52 На дворе уже не первое апреля. Я, который смотрю это видео первого апреля...

[@semenkovalev4988]

Ни слова не сказано о: 1. Том, что ветки реестра могут быть виртуальными (ссылками на другие ветки реестра). Например, HKEY_CLASSES_ROOT на самом деле комбинация веток HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes и HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Classes. 2. Об узлах x86 и x64 3. Виртуализация реестра для защиты и совместимости со старым ПО

[@alexandargrbic2831]

Мой же ты сладенький. Жду всегда с нетерпением твои видосы!

[@GitlerCat590]

Это странно.

[@sergeyser7016]

Вот кто действительно рассказал так как нужно 👍

[@gerastor226]

Все слышал и слышал везде отосвюду и от тебя про реестр, а теперь все стало ясно понятно обработано, благодарю за ролик, Даня!

[@SergaWH]

1:45 интересный распорядок дня. 12:53 куда так много?

[@ciklon4ikchannel264]

После этого видео мы будем знать чуть больше о винде)

[@WinLolYT]

16:06 Хорошая отсылка на легендарный мем

[@eyeeeeer]

Как по мне реестр все же ошибка. Без него живут macOS и Linux и работают намного стабильнее чем Windows. Да и когда у каждой программы свой конфиг а не общая бд на бесконечное количество записей это более правильно

[@maximsl]

В винде нет запрета для програм на свои конфиг файлы. В целом идея хранить все системные файлы в одном месте , с четко стандартизированными разделами более здравая, чем раскидывать их по всему диску, давая это откуп фантазии программиста.

[@Dmytro-Tsymbaliuk]

@@maximsl в каком это месте по всему диску? Конфиги на всю систему хранятся в /etc, конфиги для конкретного пользователя в ~/.config или рядом

[@maximsl]

@@Dmytro-Tsymbaliuk вот именно, рядом. 😀 в винде тоже есть и cfg и ini для отдельных программ, когда их установлено много, получается сущий бардак!

[@maximsl]

@@Dmytro-Tsymbaliuk расскажите еще про зависимости в линукс, это нечто . 🤣 винде до такого хаоса так до луны раком!

[@asdor677]

Ава топ

[@NexSplane]

Наконец-то дождались этого видео!

[@NeroAki12]

Я дождалась нового видео!) Каждое новое видео это праздник

[@BlazeProto]

Как же я ждал этого видео!! Спасибо тебе за него)

[@nuberr666]

Наконец, то, дождались!

[@TEPA6ANT]

Есть некоторые игры созданные на Unity, как например, 35MM. И все сохранения игры записываются в реестр, что я считаю неправильным действием. И как я понял, это используется в большинстве игр на Unity, как будто это что-то обязательное. И это одна из причин почему я не хочу иметь дела с этим игровым движком. И вообще я считаю, что такие данные лучше хранить в виде файла, в той же папке, где находиться игра.

[@Dmittry]

Либо ты неправильно понял, либо разрабы д***бы. Ни разу не встречал игр на Юнити (или чём-то другом), где сохранения в реестр записывались бы. Что-то ты путаешь, друг.

[@миииц]

Ого (о_О) впервые слышу про такое, пойду погуглю про игру

[@BITART]

Класс, что вспомнил 35ММ. Обожаю эту игру) Unity это дрова по сегодняшним меркам. UE гораздо лучше.

[@kokon_01]

Хранить сохранения в папке с игрой тоже плохая идея, гораздо правильнее хранить в папке текущего пользователя.

[@TEPA6ANT]

@@kokon_01 не согласен. Эта Appdata всегда находиться на системном диске/томе (под который всегда выставляют маленький размер), и тем более до неё может добраться только знающий пользователь. Да, Appdat-у можно перенести на другой диск, но это сложный костыль. Так что, вообще лучше давать выбор куда сохранять такие вещи, хотя-бы при установки, как это сделано в некоторых программах.

[@brgn2773]

Двадцатиминутный видос про реестр, лайк не глядя.

[@K1tleo]

Домик ОД на обоях, не думал, что увижу его у тебя

[@DolphinFlipper]

В английской версии Windows и в документации для программистов у реестра не кусты, а hives, т. е. ульи. "Кусты" - это изобретение переводчиков Windows на русский язык

[@Zeka1111g]

hive на сленге- общежитие, коммуна, в применение к реестру скорее всего просто имелось ввиду-собрание

[@rudikshul25]

Спасибо за видео , оно может быть полезно в рамках изучения операционных систем.

[@SId0rich]

Расскажи, как засорение реестра устаревшими данными влияет на производительность? До 10ки уж больно популярны (и даже иногда эффетивны) были всякие чистильщики реестра

[@РоманСмородов-л2в]

Никак не влияет. Все чистильщики в лучшем случае ничего не сделают, а в худшем сами пропишу туда много чего интересного. Реестр это просто куча текста и файлов. Программа знает путь до ветки,которая ей нужны и ей все равно, сколько там по пути будет разветвлений

[@SId0rich]

@@РоманСмородов-л2в Ваш ответ порождает кучу вопросов таких как: находится ли реестр целиком в ОЗУ при работе системы, как часто он синхронизируется с ХДД, есть ли процессы системы индексирующие или мониторящие реестр, насколько ОС вовлечена во взаимодействие программы и соответствующей ей ветки реестра, какие изменения в механизме работы реестра произошли с ХР до 10ки?

[@Dmittry]

@@SId0rich Раньше даже при удалении ветки у тебя файл меньше не становился. Т.е. просто пустое место появлялось. Так что практическая польза весьма сомнительная. Хотя сам раньше пользовался, а потом искал, что там программа наудаляла, что что-то работать перестало... С реестром программы взаимодействуют через ОСь. Напрямую Винда тебе залезть в файлы реестра не даст. А как часто он синхронизируется моешь прогой мониторинга диска глянуть. При каждом изменении ключа запись на диск.

[@firstlast493]

​@@Dmittry Просто для интереса скажу, что файлы реестра можно редактировать, загрузившись через Windows PE

[@ТромбонГалактический]

Насчёт реестра: я вот до сих пор не нашёл нормального способа обменять буквы дисков C и D в Windows xp, в случае, если система почему-то установилась на D. Пробовал это делать через реестр, но это привело к невозможности запуска системы

[@Артем-м1т5у]

Молодец! Ждём новых видео с озвучкой 😅

[@exetiorgame1991]

Хорошее видео, рассказываешь понятно и интересно, за обои отдельный респект 😉

[@CarboardTrain]

Так непривычно слышать "ОС2" вместо "полуось" 😄Просто в оригинале она писалась "OS/2" - отсюда и единственный православный вариант её названия🙂

[@голубьлол]

Думаю, реестр довольно хорошая вещь, ведь через неё можно редактировать Виндовс почти как хочешь.

[@recumbent_floppa]

15:20 лучшая демонстрация, которую я когда-то видала

[@Dimapps]

А в чём прикол-то? Или я чего-то не понял, или Minecraft тут не к месту.

[@Андрей-с4х4й]

Поздравляю с 60 тысяч подписчиков

[@wg8221]

Как-то в году так 2017 я удалял программы через Revo Uninstaller и получилось так, что удаляемая программа подхватила ещё и системные ветки реестра, отчего не спас даже SFC. Почему? Потому что его банально не удавалось запустить. Он требовал права администратора, но ни одну программу от имени админа я запустить не мог из-за одной интересной ошибки. Вместо окна UAC меня встречала ошибка с названием исполняемого файла и кодом ошибки файловой системы. В моем случае это был код 65535. Из-за неаккуратного удаления программы я не мог попасть на экран входа в систему. При выходе или смене пользователя экран "Подождите" постоянно мигал, а до выбора пользователя не доходил. Откат до предыдущих точек восстановления проблему не исправил. Помогла только банальная переустановка Windows Сейчас в реестре я могу решать проблемы с установкой винды, когда при подготовке системы она отображает ошибку "Компьютер неожиданно перезагрузился...", редактировать некоторые параметры персонализации, управлять автозагрузкой, включать поддержку вывода синего экрана по нажатию двух клавиш на клавиатуре и управлять локальной групповой политикой, ограничивая работу апплетов персонализации панели управления на компьютерах в техникуме, чтобы некоторые лица за ними сидящие, не могли менять фон рабочего стола Само видео для меня было очень информативным, ведь даже некоторые мелочи я не знал. Например прошлого реестра и почему именно REG_DWORD, а не что-то иное З.Ы.: я тоже не могу дождаться лета (ну вы поняли)

[@CarboardTrain]

14:42 На рабочем столе трек Бритни Спирс, музяка из втрой Халфы и пельмени... Степень погружения - вкус кетченеза во рту и желание уступить стул тому, чей сейчас ход в третьих героях. Моё почтение :)

[@slava_shoot]

Братишка! Спасибо, разжевал до каши, что можно проглатывать......

[@romkayt8]

Расскажу историю о том, как у меня на компьютере был майнер, и причем тут реестр. Сразу скажу, что я не знаю как майнер попал на компьютер. Так вот, майнером был процесс, притворяющийся процессом от realtek. С помощью DrWeb и безопасного режима, я успешно удалил файлы майнера. Но тут была еще одна проблема, кроме того что просто майнить биткоин, это вредоносное ПО ограничило доступ к сайтам антивирусов(из-за измененного файла hosts). А также, майнер добавил себя, и дерикторию в которой он находился, в исключения защитника windows, и, что самое главное, не давал мне их удалить. (либо сразу же их возвращал) Вот тогда мне и пришлось идти в реестр. Я зашел в директорию исключений и поудалял все, как из files так и из paths. That's all folks!

[@DimTeam-]

Я сожусь за стол есть, подрубаю ютуб, а мне предлогают смотреть про реестр. Я: То что надо!!! А видео конечно познавательное.

[@майнбой]

Уоу, почти то что я просил)))

[@hfsfox]

У вас приятный голос и контент весьма интересный P.$. похожий реестр есть у AIX, object data manager, тоже хранит настройки ОС, информацию о устройствах в /dev, хотя там конечно с безопасностью проблем не было замечено в том количестве)

[@DanielM]

Привет! Спасибо за отзыв и дополнение 💙

[@biminstudio5957]

Сидишь пьёшь чаёк и смотришь новое видео, кайф. Сними пж видео о найденных tweak'ах в RegEdit.

[@GamesNestful]

Через реестр можно так же затирать информацию о некоторых установленных приложениях. Полезная штука, если не хочется, чтобы начальство выносило мозг о запрещённых к использованию программах.

[@Verdgil]

Забавно: в одном из unix (IBM AIX, что намекает на, возможную связь с полуосью (кстати, почему IBM так любит слеш в своих ос? Z/os, OS/370, OS/2, OS/400 (она же i5/OS, она же IBM i), DOS/V) есть аналог реестра (ODM - Object Data Manager), и оно, вроде нормально работает

[@Unknownuser-gz4uq]

использовать единую базу конфигураций не безопасно. из-за одной ошибки может полететь вся система. в отличие от линукс. где если напортачил с конфигом, максимум что будет, не правильно работать программа, которая использует этот конфиг. как по мне, так в линуксе устроено удобнее. перед редактированием я всегда делаю бекап конфига. а помимо пользовательского конфига всегда имеется дефолтный конфиг

[@定义]

Мне лично в ini файлов нравится что можно изменять BSOD, а сейчас, кучу всего качать, вырубать некоторые свои дрова, врубать тестовый режим, и молиться Майкрософту что бы все заработало... Это тоже (лично для меня) недостаток реестра. И если пробовать изменить BSOD десятки через изменения ядра, тут даже тестовый режим не поможет. Просто кинет в режим восстановления и идти переустанавливать винду. Раньше можно было поменять в старых NT системах экран смерти через изменения ядра, но с десяткой уже не прокатит. А так, реестр не плохая штука! Ini файлы тоже имели свои недостатки. Видео интересное, я на тебя давно подписан, с колокольчиком, и поставил лайк. Видео было очень интересно смотреть!

[@alonso182]

Ну по факту изменения BSOD'а это не более чем баловство. Да и если бы ini файлы остались, то ms также могли убрать возможность редактировать BSOD. Никакой практической пользы данные действия не несут и вообще вряд ли кто то об этом когда либо задумывался при разработке разных компонентов ос.

[@firstlast493]

Через реестр можно добавлять программы в автозагрузку, что их нигде не будет видно. Или добалять просто в автозагрузку, но без срабатывания UAC. Для себя делал изменение цвета курсора при переключении раскладки клавиатуры.

[@AvokadoCG]

Я был ещё начинающим пользователем ПК и сидел на 7-ой винде. Переустановить систему ещё не умел, и в реестр никогда не лез, да и не знал что это такое. Когда знакомые люди переустановили систему, я установил фотошоп cs 3. Когда мне надо было открыть файл psd, нажал открыть файл с помощью фотошоп, а этот фотошоп испортил ассоциации файлов и все файлы и программы начали открываться этим фотошопом, даже системные программы открывались и запускали его и даже установка программ открывала также его. Я не знал что с этим делать, пришлось снова просить винду переустанавливать.

[@Dmytro-Tsymbaliuk]

Ха, типикал винда

[@FluidOff]

забавный факт, когда я смотрел твои видео такого офигенного монтажа не было, молодец

[@username_botnet]

эти обои.. красота неземная

[@urapb5257]

если перед редактированием реестра сохранить рядом его копию, и если система ляжет, загрузиться с флешки (или системный диск куда-нибудь подключить, а может вторая система на компе есть) и переименовать копию вместо оригинального реестра. тогда не надо переустанавливать

[@vkvo2000]

Реестр - пока что единственный способ выявить реальную версию системы, если в ней завелись всякие расширенные ядра, которые номер билда ещё меняют для отдельно взятых программ. :)

[@Dmittry]

Раньше реестр никогда не уменьшался. Т.е. при удалении ключа в файле просто оставалось пустое место, но размер не менялся. Интересно, что-то поменялось в новых версиях Виндовоза?

[@primelog-company]

Я когда маленький был давно очень любил поламать винду ну фигней страдал вообщем. И когда понял что через реестр можно создавать расширения я все время импортировал какое-то расширение в .reg файл менял его пути и типо создавал новые расширения)

[@МаринаКораблина-э3б]

Я пользовался редактором реестра, когда надо было изменить то, что система не позволяла изменить

[@vedro0w0]

УРАААААААААА! НОВОЕ ВИДЕО!!!

[@monstra.]

Ну в линухах, Гномы тоже что-то типа реестра внедрили, gconf (на основе XML). Это конечно не тот реестр, что в форточках, но и не конфиг-файл... А gconf-editor даже несколько напоминает regedit.

[@DanielM]

Привет! Спасибо за уточнение и исправление)

[@problxmylive]

Поэтому кеды пока стабильнее, нежели гномы с их интерфейсом

[@monstra.]

@@problxmylive Ну Openbox вообще редко падает - разве это говорит, что им очень удобно пользоваться? Тут каждый кулик будет свое болото хвалить... Мне Cinnamon и Mate нравятся - второй гном на максималках....

[@problxmylive]

@@monstra. я сидел на корице - сильно на Винду смахивает.. Кеды тож, но их можно кастомизировать

[@monstra.]

@@problxmylive Да все можно кустомизировать, даже винду ;-) Очень многое зависит от привычки... Тем более, что с возрастом становишься консервативнее и что-то другое воспринимается через призму своих предпочтений...

[@to-no-co]

Лучший канал, с лучшими видео

[@Nimnyl]

Пытался на старом ноутбуке асус поменять реестр но ничего не вышло. После переустановки с W 7 на 10 ку постоянно криво встаёт драйвер экрана. Подсветка матрицы горит на самом максимуме, при попытке снизить яркость любыми способами - неважно: программными клавишами или ползунками в системе. Всегда происходит одно и тоже: перемещая ползунок в низ до 60℅ вообще ничего не происходит, а потом подсветка резко вырубается - чёрный экран. Любые драйвера с сайта асус для этого ноутбука, или с сайта радеон для этой видеокарты - методом перебора проблемы не решают. Но на просторах ютуба нашлись кончелыги которые утверждают, что эта проблема легко решается исправлением реестра. На разных каналах или в разных статьях предлагают два разных способа по исправлению ключей в папке 0000. Первый способ найти 7 одинаковых папок в них семь одинаковых строчек которые надо поменять но у меня только одна папка - НЕ СЕМЬ!! В

[@sergrybodrov9593]

познавательно!спс бро

[@D9yzer]

Mне интересно а что будет если в рестроре удалить куст system?

[@Fifasher2K]

Вы получите бесплатный айфон.

[@ilyax21]

Синий Экран смерти или незапуск системы.

[@HappyWinXP]

О, новое видео) Daniel Myslivets легенда

[@velikij_dzhej]

Зачем в новых виндах создан демо пользователь? Ну это который запускается при повреждение системных файлов, и при этом вообще никак не помогает тебе взять контроль над ситуацией. Типа у тебя есть пустой рабочий стол, но все системные программы не работают. Типа он пишет, что не смог загрузить профиль пользователя и бросает нас в маленький АД, где даже cmd ничего не может... Расскажи если не сложно про этот режим, что под ним можно сделать, и как восстановиться.

[@TheMAKAR33]

Спасибо, это было интересно

[@Ksjskalkwvshwjwvqnam]

Реестр - это одновременно и дар, и проклятье Винды) Он облегчает жизнь разработчикам ПО, и в то же время может доставлять проблемы пользователям. Например, из-за реестра для Винды гораздо проще написать какой-нибудь вирус, который ещё и будет трудно удалить. В MacOS реестра нет, поэтому чтобы удалить программу, там достаточно всего лишь удалить папку с этой программой, и всё. Короче, как всегда прихожу к одному и тому же выводу: Windows хоть и самая распространенная ОС, но далеко не самая лучшая. Просто нас всех на неё подсадили, и мы вынуждены ей пользоваться. В Microsoft гениальные бизнесмены и маркетологи, но не программисты.

[@akeem2983]

Я линуксоид. И одно из проклятий линукса в том, что хоть он де-факто и родственник MacOS-а, является юникс-подобным и использует такой же формат исполняемых файлов Elf, работа с программами в нём - штука рабочая, но совсем неадекватная на первый взгляд. Установка софта подобна тому как он ставился в древней операцинке Irix и некоторых других юниксах старых времён - программу расплющивает по каталогам файловой системы и если ты не знаешь то как программа была установлена и как эта программа работает - удалить её будет довольно непросто. Благо, решением этой проблемы является пакетный менеджер, который сам занимается работой с ПО, но тут обнаруживается ещё одна проблема - в разных линуксах пакетные менеджеры тоже разные. Ведь линукс это не одна операционка, это Debian, Arch, Suse, Fedora, Ubuntu и т.д. и т.п., куча разных систем у которых порой немного отличается даже строение файловой системы, могут быть совершенно разные пакетные менеджеры и также могут быть разные, несовместимые друг с другом версии библиотек, поэтому программа подготовленная для условного Debian 10 без доработок точно не встанет на Fedora и возможно что сразу не встанет даже на Debian 11. В итоге работать с программами в линуксе можно довольно легко, но только если вы не выходите за пределы заранее подготовленных программ во встроенном магазине приложений вашей операционки. Как только вы выходите за его рамки (а лично для меня это зачастую необходимо) - тут вся сложность и неинтуитивность сложившейся системы и начинает на вас давить. Лично мне линукс всё равно очень нравится, но с учётом того как он в некоторых аспектах работает - неудивительно что он до сих пор не имеет и близко такой же популярности как другие более-менее известные ОС. Одно радует, что сейчас есть большие предпосылки к тому, что в недалёком будущем это всё изменится - огромную популярность среди линуксов обрели технологии Flatpak и OSTree, обе кстати ещё и используются в операционной системе SteamOS на устройствах Steam Deck. Flatpak это своеобразный пакетный менеджер, который ставится не вместо, а вместе со штатным пакетным менеджером операционки, у него свой формат пакетов ПО, а также ПО ставится в изоляции от остальной операционной системы, притом степень этой изоляции при необходимости можно изменять с помощью программы Flatseal. Самое лучшее - программа, упакованная для Flatpak будет работать в любой ОС где Flatpak установлен, что сильно упрощает жизнь разработчиков, в особенности разработчиков ПО с закрытым исходным кодом. Но Flatpak неприменим для вещей, которым инвазивность нативных программ необходима, впрочем таких программ которым она действительно нужна немного

[@Ksjskalkwvshwjwvqnam]

@@akeem2983 Линукс - это по-прежнему в основном для энтузиастов, для тех, кто не жалеет своих жопочасов и бессонных ночей, чтоб там разобраться) Плюс разработчики не хотят писать софт под пингвина, в результате чего популярность ещё меньше. Чтоб Линукс стал в один ряд с Виндой и Яблоком, то его надо допиливать и усиленно рекламировать, распространять) Чем, собственно, и занималась Майкрософт в 90-е, подсадив всех на своё детище. А вообще, я считаю, что нужна совершенно новая операционная система, микроядерная, которая была бы написана с нуля. А пока что мы имеем то, что один ботан из Финляндии написал 30 с лишним лет назад монолитное ядро, и всё - такое ощущение, что программисты больше не хотят ничего нового разрабатывать. Даже Андроид построен на ядре Линукс. Кстати, мне приходила в голову мысль, что вдруг кто-нибудь создаст нейросеть, которая сама напишет операционную систему с нуля😃 Естественно, под контролем программистов, но всё же. К примеру, написать саму нейросеть, да хоть на Питоне или Java, а потом уже сама нейросеть будет писать систему на низкоуровневом языке, например C. Сначала микроядро, потом остальные потроха. Вот это был бы номер) И чтоб нейросеть сама потом вела работу над ошибками, совершенствуя систему.

[@Ksjskalkwvshwjwvqnam]

@MissedShot ну универсальное то универсальное, но не идеальное. Иначе Линукс был бы популярен. Про новые системы - есть Касперский ОС, но я не знаю, для чего она используется. Всяко не для ПК, насколько я понял. По крайней мере, пока. Зато там микроядро. А вечно сидеть на ядре Линукс - глупо. По крайней мере, можно пытаться хоть что-то новое создавать.

[@akeem2983]

​@@Ksjskalkwvshwjwvqnam Мне всё же кажется, что вряд-ли кто-то будет в современном мире заморачиваться с тем, чтобы делать полностью новую популярную ОС. Стоимость создания полного аналога ядра линукса оценивают в несколько миллиардов долларов, неудивительно что брать готовое всем просто выгоднее чем создавать своё. В каком-то смысле осталось всего четыре титана: Windows, MacOS, Linux и BSD (естественно, с великим множеством их производных) и с учётом того что низкоуровневых программистов становится всё меньше, а ядра операционных систем становятся всё сложнее, может быть что и это число впоследствии уменьшится, но кто знает. Ядро Linux, кстати, не то чтобы полностью монолитное, мне вообще кажется что ядро Linux это чуть ли не самый удачно и хорошо сделанный компонент линуксов и их проблемы однозначно не в нём. Среди проблем которые реально надо решать, я бы выделил: 1. Самое главное - несовместимость программ, о которой я говорил выше, а также главный недостаток линуксов по мнению Линуса Торвальдса. Как говорил сам Линус на DebConf 14: "...Вы не делаете бинарники для Linux, вы делаете бинарники для Fedora 19, Fedora 20, ...". Её вполне может решить Flatpak, но в идеале конечно стоило бы сделать так чтобы дистрибутивы линукса не ломали свой же софт. 2. Дисплейная система - для того чтобы отображать пиксели на экране, в линуксах обычно используется древняя технология X11. Сейчас активно развивается Wayland, призванный полностью заменить его и исправить его многочисленные проблемы, но ему для этого необходимо существенное количество доработок. 3. И да, действительно - линукс по-прежнему пусть и не совсем обскур, но всё же штука очень нестандартная и для обычных пользователей не несущая в себе существенных преимуществ. Лично меня в линуксе очень сильно привлекает целый ряд его особенностей, собственно поэтому я им и пользуюсь как основной системой и он меня не подводит, но у меня вкус к ПО всё же очень странный, я бы даже сказал извращённый. Хотя, думаю что попробуй я пользоваться линуксом лет десять назад - ушёл бы от него в первый же день или неделю использования, ибо тогда это была не система с некоторыми проблемами, а система категорически не подходившая для меня. В каком-то смысле значительной части своих свершений десктопный линукс обязан компании Valve, ибо они довели до ума многие вещи и дали начало таким технологиям как Vulkan, игры на линуксе тоже сейчас работают очень хорошо в значительной степени благодаря ним, но десктопному линуксу предстоит ещё очень и очень много работы. Я всё же надеюсь что когда-нибудь он выйдет из статуса "непонятная фигня которой никто не пользуется" и все его преимущества не будут перекрывать недостатки

[@Ksjskalkwvshwjwvqnam]

​@@akeem2983 ну может когда-нибудь пингвинёнок и встанет в один ряд с титанами рынка, но покамест это замкнутый круг. Нужно и систему до ума довести, и привлечь разработчиков ПО, и не менее важная проблема - драйвера. Одним из решений могла бы стать коммерциализация Линукса. То есть, если какая-нибудь серьезная контора довела бы до ума систему, выпустила бы своей дистрибутив (или допилила бы существующий), и стала бы его продвигать - вот тогда да. Что-то похожее произошло и с Андроидом, который взял под опеку сам Google. Бесплатность и свободность Линукса - это, конечно, здорово, но именно это и тормозит его развитие, как бы это странно не казалось на первый взгляд. Пока это целый зоопарк бесплатных дистрибутивов с открытым исходным кодом, серьёзные конторы и не захотят с этим связываться. А вот если бы возник хотя бы один коммерческий дистрибутив, который поддерживался бы какой-нибудь компанией с мировым именем, наподобие того же Гугла - вот тогда бы и разработчики всего и вся подтянулись бы. Например, я люблю писать музыку на компьютере. Под Windows и MacOS соответствующих приложений пруд пруди. А вот для Линукса - кот наплакал. Про плагины я уж вообще молчу. На Винде ты хоть на старом ноутбуке можешь симфонии записывать с нуля - выбор софта практически не ограничен. А вот что бы я делал с этим на Линуксе?🤷 Да, вроде как для пингвина есть какие-то костыли, которые позволяют что-то там запускать, но это всё опять же - голый энтузиазм. Вот именно для этого и нужен хотя бы один коммерческий дистрибутив Линукса, чтоб разработчики ПО вспомнили, что в природе есть не только Мак и Винда. Чтоб и рядовой юзер получал допиленную и отшлифованную систему с поддержкой, и разработчики знали, что работают не впустую.

[@v61kz]

Хороший обзор реестра👍💪 Аж скачать реестр захотелось😚

[@ВввРоптоп]

он уже есть в системе его не надо скачивать

[@golodoMore]

Я скачал его на плей маркете. Но сначала нужно скачать эмулятор

[@mphypma]

только решил поесть а уже новое видео!

[@FERTE]

Братан у тебя лучшая подача!

[@DanielM]

Спасибо :3

[@dos_l0ader]

Данил тебе совсем чу-чуть осталось до 60к подписчиков! По этому тебе хорошего настроения, и желаю тебе больше 100к!

[@viruvil]

Полезное видео. Спасибо!

[@DanielM]

Привет! Рад стараться)

[@TracktorSpark]

Интересный вопрос: а откуда вообще берутся знания о существовании неких ключей реестра, которые что-либо делают с системой? Какие-то наверняка могут быть указаны в документации. Но вряд ли MS публикует все возможные ключи) Из последнего, например, как-то же узнали что такой-то ключ реестра позволяет заигнорить системные требования для установки Windows 11 (количество памяти, TPM2.0 и т.д.)

[@alexdor206]

Из таблицы символов любого исполняемого модуля можно знать его вызовы функций. В качестве аргументов там- строговые ресурсы, которые и позволяют узнать имена параметров. Далее только можно догадаться об их смысле из названия или прочего контекста. Например аналогично найти, кто и где его читает. То есть входные точки точно есть и они открыты

[@iakorenkov7]

Ураа! Новое видео!

[@Alez4e]

Ого Совенок на 6:11

[@MrMenistrel]

Реестр это по сути логическая схема взаимодействия операционной системы. Портят его в основном вирусы, сами пользователи и различного рода оптимизаторы(чистка, дефрагментация реестра).

[@artimon2021]

Полезное и интересное видео 👍

[@bivalvan1564]

Реестр Windows довольно полезная штука. Это как палка о двух концах. При помощи неё можно исправлять косяки Microsoft от улучшения производительности ПК до персонализации Windows . Но в тоже время можно и сделать кирпич из своего ПК. Благодаря реестру я могу выставит любой. exe фаил игры в высокий приоритет и большим объёмом выделяемой памяти...

[@CarboardTrain]

Ох, немного оффтопа: в видео упомянута Windows NT (New, чтоб её, Technology), которая в своё время заставила буквально ночевать на на работе, ибо мне, тогда ещё эникейщику зелёному, невиданной технологией из будущего параллельной реальности казалась загрузка винды из под домена и организация фирменной сопутствующей файловой системы NTFS... Был бы я тогда постарше, то всё бы точно инфарктом закончилось для меня :) А по сути видео: помойка этот реестр в винде. Большая помойка, которой даже сама ОС не всегда пользуется по назначению. Идея хорошая, но всем видимо настолько влом заменять прекрасно работающие и уже пустившие корни костыли и делать всё нормально, чтобы нормально и было 😄

[@mephistofel2013]

У меня уже давно появился файлик для улучшения быстродействия через реестр: после установки винды тупо кликаю на него, и винда грузится и откликается чуть быстрее. А за подсказку как отключить экран блокировки - спасибо! На планшете она сильно бесит

[@dennisa_lovemy]

Даже не знал что в виндовс3 был реестр . Был уверен что виндовс95.

[@OMGdon]

Почему бы не использовать файловую SQL СУБД, например, SQLite. Скорость - прекрасная, размер - терабайты, транзакционная целостность, разграничения доступа и нулевые затраты на обслуживание.

[@MrYbs-ie1jj]

Потому что нельзя сразу несколькими программами использовать

[@OMGdon]

@@MrYbs-ie1jj на чтение - можно. WAL режим тоже неплох. А в регистр могут писать одновременно несколько программ?

[@ЛевЛевитский-и5в]

Автор: обои нельзя крутить вокруг своей оси Обои в эту секунду видео

[@dankler_6812]

Инетерсно было бы посмотреть - а какие программы для видеомонтажа были на Windows 98? И что можно было делать на них в те времена с учетом того железа, которое было в то время? Начал работу за пк как-раз с 98-ой windows. Но, понятное дело, тогда вообще не задавлся таким вопросом :) На сколько реально смонтровать ролик? В каком разрешении? Как долго это будет делаться? Интересно

[@ivanfuture8873]

В то время небыло программ видео монтажа. Монтажили на физических железках где логика была на чипах.

[@SHERIDAN_TV]

В те годы был например тот же Adobe Premiere

[@SHERIDAN_TV]

@@ivanfuture8873 Не правда ваша. Программы уже были (примерно с 1991 года).

[@strit_bit8159]

Что делать если я на уроки информатика риистар удалить?!

[@КорольНочи-ъ4к]

Все что то рассказывают но не каких дел не делают,только обзоры,как сделать чтобы в windows 10 гасилась подсветка ноутбука при простое в настройках электропитания

[@velikij_dzhej]

Стоп, а если у тебя сетевой пользователь тоже экран блокировки можно убрать??? Типа он не локальный, а с подключением к пользователю моему в майкрософт. Просто при старте он пин код все время просит или пароль что еще хуже....

[@АлексейТолстопятов-х1я]

Вопрос, на который я не могу нигде найти ответ: Если некоторых разделов/параметров в реестре нет, то как можно узнать их название. (у некоторых параметров видел внегласное правило Enable/DisablеПараметр, а тут NoLockScreen) 13:16.

[@AlexAlex-jk2tn]

Забыл сказать, что реестр - это проприетарная, неподдерживаемая другими ОС, штука, а ещё он не поддерживает контейнеризацию, в итоге любая современная программа, которая хоть капельку претендует на кросплатформенность должна избегать его как огня и использовать внутренние .inf (или .cfg) файлы. В общем с моей точки зрения это абсолютное зло, от которого чем быстрее microsoft откажется, тем лучше.

[@s0me1newithhand7s]

прям веет гоном на systemd..

[@AlexAlex-jk2tn]

@@s0me1newithhand7s да, я согласен, systemd тоже тот ещё монстр, благо хоть большинство приложений пользовательского уровня на него не завязываются. Но тоже проблем с ним не мало вылазиет.

[@alexdor206]

win api вообще весь не кросплатформенный.

[@AlexAlex-jk2tn]

@@alexdor206 Ну если ваша программа использует Win API, то и использование реестра вам уже не страшно, я же говорил, за программы написанные в хорошем стиле, которые не захородкожены на конкретную ОС.

[@alexdor206]

@@AlexAlex-jk2tn Во-первых реестром нельзя пользоваться в обход winapi. Во-вторых хорошие программы всегда оптимизированы. А это значит, что там будут адаптации под ОС и уровни абстрации самого этого приложения. То о чём вы говорите верно весьма для узкого круга программ и обычно крайне малой сложности. Если по крайней мере говорить о коде нативного исполнения, а не всяких там питонах интерпретируемых интерпретируемыми интерпретаторами.

[@DmytroComrad]

Подскажи, что за программа у тебя блюрит контекстное меню на ПКМ на рабочем столе? И как ты поменял цвет radiobutton-ов? Спасибо

[@DanielM]

Привет! StartAllBack