Man hätte ruhig erwähnen können dass diese Transponder a) schon ewig existieren und b) die GPS Position aussenden (und mehr). Der Empfänger kennt ab seiner Installation seine eigene Position und kann daher die Entfernung bestimmen. Flugzeuge ohne Transponder dürfen nachts nicht fliegen.
@altermann72803 ай бұрын
So iss, Deutschland macht sich lächerlich...
@oSJmee3 ай бұрын
Hab ich in Österreich mal gesehen, der ganze Horizont hat geblinkt. War erst mal gruselig, aber wenn man sich dran gewöhnt, ist das schon sehr beeindruckend. Cool, dass dafür eine Lösung gefunden wurde. Wird die Akzeptanz sicher weiter erhöhen.
@oSJmee3 ай бұрын
@@alexander-der-grosse-e9m Ich weiß ja nicht ob du das schon mal gesehen hast, aber wenn der gesamte Horizont, also hunderte Windräder im gleichen Rhythmus aufblinken, sieht das schon sehr beeindruckend aus.
@electronicstv58843 ай бұрын
@@herrtichyleider wahr
@TheFreezeChill3 ай бұрын
Das Thema der Akzeptanz ist nur vorübergehend, da Windräder und Erneuerbare Energien allgemein für die jüngeren Generationen ganz normal sind. Als Kind bin ich schon an Windrädern vorbeigeradelt, habe mir das Fundament angeschaut und versucht in den Turm zu kommen (leider ohne Erfolg). Dass die Anlagen dort vor ein paar Jahren noch nicht standen, war mir nicht klar, für mich gehörten sie einfach dazu. Und das Blinken in der Nacht störte mich genauso wenig. Mittlerweile wohne ich nicht mehr auf dem Land in NRW sondern in Stuttgart, wo der Fernsehturm ebenfalls die gesamte Nacht blinkt. Auch dieser hatte anfangs Akzeptanzprobleme, ist jetzt allerdings das Wahrzeichen der Stadt.
@NoInterleaving3 ай бұрын
das ist Deutsche Technik wirklich sinnvoll eingesetzt, ich kann mit gut vorstellen das die Leuchten den Anwohnern auf den Sack gingen...
@JaraxSan3 ай бұрын
einfach nicht nachts aus dem fenster schauen und sich dann typisch deutsch beschweren....
@hschmidt793 ай бұрын
Wenn man sich daran stören *will*, dann kann man das vielleicht. Ich genieße es immer im Urlaub, wenn ich Abends nochmal eine Runde mit dem Rad drehe vor dem schlafen gehen, da gibt es einen Windpark in der Nähe der lustig blinkt. Sind wohl noch alte Anlagen... Man kann das Blinken in der Ferne sehen, aber es ist ja nicht so, dass es im Schlafzimmer noch irgendwie ankäme und beim schlafen stören könnte. Überhaupt: Wenn man nicht aus Prinzip hohen Puls bekommt beim Anblick einer WKA, dann muss man schon unten im Turm wohnen um was störendes von der Anlage mitzubekommen. Ich weiß nicht, was die Leute haben. Von mir aus stellt so ein Ding 100 Meter von meiner Bude hin. Wenn ich dann noch 2ct/KWh Rabatt auf meinen Strom bekomme, kaufe ich mir einen Teppich mit Kupferfäden und bete einmal pro Woche in Richtung Windrad.
@wiewahr45163 ай бұрын
Ich sehe schon, es kommentieren Menschen, die mit diesen Anlagen nur im "Urlaub" in Kontakt treten oder den Menschen an sich vernachlässigen wollen.
@nikotakai87963 ай бұрын
Ich sehe schon, es kommentiert jemand ohne irgendeinen Mehrwert zu bieten.
@Manni43 ай бұрын
Was ist eigentlich das schwarze oben unter der gondel bei den windrädern (0:05). Hab ich so noch nicht gesehen
@Manni43 ай бұрын
@@DerTyp-dc4jb jaja aber warum so viel? da spritzt die schmiere ja regelrecht an den turm ran wenn man sich das so ansieht
@DerTyp-dc4jb3 ай бұрын
@@Manni4 nö. Wenn die Anlage älter als zwei Jahre ist, sieht die so aus. Das sind offene Lager, die bei vorbeiwehndem Wind das Fett verlieren. Und die Wartung sieht so aus, dass man blind weiter fett rein presst. Das alte tritt aus und wird vom Wind da her geschmiert. Das ist nicht mal viel, was man da sieht.
@hschmidt793 ай бұрын
@@Manni4 Viel hilft viel. Wenn zu wenig da ist, hat man ein teures Problem, also lieber immer bisschen zu viel.
@Manni43 ай бұрын
@@DerTyp-dc4jb joa danach siehts ja tatsächlich auch aus Muss ich mal bei den hiesigen Rädern drauf achten
@DerTyp-dc4jb3 ай бұрын
@@Manni4Weg putzen lohnt nicht. Da sind Mechaniker und Betreiber stumpf.
@-Christoph3 ай бұрын
0:35 Ach, das ist Gerd Möller. Dachte einen Moment lang es wäre Patrick Stewart. 😅
@Windrad20113 ай бұрын
Schade!! Ich finde es interessant das zu sehen, dann würde man auch in der Nacht sehen, wo Anlagen stehen. Ich fand das immer ganz schön, als ich im Dunkeln unterwegs war und diese Lichter sah. Echt schade, dass das jetzt nicht mehr so sein soll...schon sehr schade. Und im Schlafzimmer kann man sich nachts ja einen lichtundurchlässigen Vorhang holen, oder eben die Rollade komplett schließen und schon sieht man das in der Nacht nicht mehr!!
@fdsfsdfsfd3 ай бұрын
Leute sollen sich spezielle Vorhänge kaufen oder kostspielig Rolläden installieren, weil manch einer von unserer blinkenden und dauerleuchtenden Gesellschaft noch nicht überdrüssig ist und es "schön" findet.
@technikchaot3 ай бұрын
Ganz ehrlich für mich gehören Rollläden zur Standardausstattung einer Wohnung. Der einzige Mietvertrag ohne Rollläden den ich akzeptiert habe war im Studentenwohnheim im Erdgeschoss, wo ich vom Fenster nur auf eine Böschung rauf zur Straße geschaut habe. Das werde ich aber so nicht nochmal akzeptieren.
@fdsfsdfsfd3 ай бұрын
@@technikchaot In Zeiten, in denen Leute händeringend nach verfügbarem Wohnraum suchen, klingt der zwingende Anspruch auf Rolläden nach absoluter Weltfremdheit. Die Menschen haben Bedarf an einer bezahlbaren Wohnung und nicht an Kästen vor den Fenstern.
@electronicstv58843 ай бұрын
@@fdsfsdfsfdSpezielle Vorhänge? Kostspielige Rolläden? Hörst du dir selber zu? Das kostet wahrscheinlich keine 100€
@fdsfsdfsfd3 ай бұрын
@@electronicstv5884 Jemand der die Preise für Rolläden mit "wahrscheinlich" und anschließender Schätzabgabe beziffert, ist mehr als nur weltfremd.
@jak-ym2xg3 ай бұрын
Wohne in einem der größten Windparks Deutschlands und das Blinken stört null, finde es sogar schön
@Noname_20143 ай бұрын
finde sie auch schön
@beatachermann2253 ай бұрын
Schön gibt's keine anderen Probleme...
@Equulai3 ай бұрын
Deutsche Ingenieurskunst und Innovationskraft, auch dank der Erneuerbaren Energien. Schön, dass das neben der typischen Industrie auch mal vorgestellt und hervorgehoben wird. Müsste es noch öfter geben. 👍
@coooooooooool10003 ай бұрын
ganz gut dasss die das so machen auch wenn ich das blinken in der ferne eigentlich ganz cool anzusehen fand, sag auch nicht dass das einfach sei in so einem robusten und langlebigen gerät zu machen ... aber ich muss trotzdem bisschen grinsen wie sies "transponder technologie" nennen als ob das so krass wär und nicht eifach ADS-B die man mit nem 30euro usb stick empfangen kann
@Noname_20143 ай бұрын
warum?
@petergoldammer35953 ай бұрын
Küppersbuschs neues Hobby
@TutePlays3 ай бұрын
Ist es nicht so, dass diese Transponder für kleinere Maschinen nicht verpflichtend sind, und daher nicht jedes Fluggerät über einen solchen verfügt? Das wäre ja gefährlich für all diese Flieger.
@technikchaot3 ай бұрын
Naja nicht jedes Flugzeug hat die Berechtigung nachts zu fliegen. Denn die ganz einfachen dürfen nur unter Sicht geflogen werden. Und ich weiß jetzt nicht wie groß die Schnittmenge zwischen Flugzeugen ist die ausreichend Instrumente haben für einen Nachtbetrieb und denen ohne Transponder. Ich bin nicht wirklich in der Luftfahrt aktiv also habe ich da keine tieferen Einblicke, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das viele Flugzeuge betrifft. Und dann könnte ja der Gesetzgeber einfach zur Pflicht machen ab Datum X Transponderpflicht bei Nachtflug, falls es nicht sowieso schon so ist.
@EmotionalWeather3 ай бұрын
Fuer VFR-Nachtflug ist ein Transponder vorgeschrieben.
@gargoyle78633 ай бұрын
Egal, geht nur um Menschenleben. Mit den neuen Lichtern lässt sich schließlich Geld sparen!
@gargoyle78633 ай бұрын
@@EmotionalWeather Transponder können ausfallen!
@EmotionalWeather3 ай бұрын
@@gargoyle7863Wie bitte lässt sich damit Geld sparen? Der Spaß kostet Geld.
@altermann72803 ай бұрын
Neue Technologie... 😅 Das gibt es schon Ewigkeiten und es sollte auch schon seit Jahren Standard sein aber nicht in Deutschland, wir haben brauchen mal wieder noch tausende Versuche, Pilotprojekte und Studien...
@REDxFROG3 ай бұрын
Und Auftragslage im Ausland?
@fdsfsdfsfd3 ай бұрын
Tipp: Video auf 1,5er Geschwindigkeit abspielen. Dankt mir später.
@JaraxSan3 ай бұрын
warum, ADHS oder wie?
@fdsfsdfsfd3 ай бұрын
@@JaraxSan Das Sprechtempo ist sehr langsam, geradezu einschläfernd.
@o572a33 ай бұрын
Ne ich schalte nicht runter
@fdsfsdfsfd3 ай бұрын
@@o572a3 Mit viel viel bist du unterwegs? 2.0 geht auch klar, nur bei O-Ton ist es dann doch etwas zu viel.
@o572a33 ай бұрын
@@fdsfsdfsfd ich schaue so gut wie alles auf 2.0 (bei paar wenigen Kanälen würde ich mir 3.0 oder 4.0 wünschen). Nur Musik Videos schaue ich mit 1.0. Für mich ist der Hauptgrund für 2.0 Zeit
@JG-03033 ай бұрын
Es gibt noch Firmen.
@Dennis-lp7xe3 ай бұрын
Ja paar sind noch da. Noch
@tonydrechsel36873 ай бұрын
Völlig unnötiger Schwachsinn, stört mich null wenns blinkt. Ich hab die Augen beim schlafen ja zu 🤣
@thorstenemberger47723 ай бұрын
ausnahmsweise geht es hierbei aber mal nicht um dich und auch nicht darum ob dir das sinnvoll erscheint
@alexanderdekeuyper29903 ай бұрын
Super, wenn also einem der Strom wegbricht bei Nacht, dann kracht man wenigstens garantiert mit dem Kleinflugzeug in den Wildpark - was eine b… Idee
@thorstenemberger47723 ай бұрын
Deppengeplapper
@BB-sl2so3 ай бұрын
Was für ein bescheuertes Kommentar.
@Dennis-lp7xe3 ай бұрын
Sinnvoll wäre etwas das die Windräder auch Strom produzieren lässt auch wenn kein Wind geht.
@hschmidt793 ай бұрын
Einfach mal die Statistiken anschauen... in den meisten Fällen ist das "etwas" wonach du suchst die Photovoltaik. PV in ein Windrad zu integrieren ist nicht so einfach, bzw wird in Zukunft vielleicht am Mast mit PV-Folien gemacht, aber ohne Solarparks und Agri-PV wird es nicht gehen. Übrigens kann man die Flächen durchaus für alles gleichzeitig nutzen: Windkraft, Agri-PV und Landwirtschaft, gleichzeitig auf der selben Fläche. Also noch Biomasse produzieren im Energiepark die zur Kohlenstoff-Endlagerung nutzen kann oder aber zur Energiegewinnung wenn tatsächlich mal Wind und Sonne gleichzeitig schwächeln.
@Marco-rx4cg3 ай бұрын
Sinnvoll wäre wenn Akw während der Wartung oder Kühlproblemen weiter laufen könnten.... Achsoo...
@alexanderdekeuyper29903 ай бұрын
@@Marco-rx4cg ist schon gut, dass akw in de gar nicht mehr laufen.
@SebastianWittich3 ай бұрын
Aber wehe der Transponder ist mal defekt. Dann geht es ab in den Tod 😅
@wernerderchamp3 ай бұрын
Das ist eine Unterdrückungseinrichtung. Fällt die Übertragung zum Windrad aus, geht das Licht an. Wenn der Transponder ausfällt, muss der Pilot einiges mehr beachten.
@msa_rha3 ай бұрын
Wenn der Transponder ausfällt hat der Pilot sowieso komplett andere Probleme, MH 370 war übrigens der letzte öffentlich bekannte Fall wo ein Transponder vollständig ausgefallen.
@wernerderchamp3 ай бұрын
@@msa_rha vermutlich wurde er abgeschaltet. Aber das weiß leider keiner.
@alexanderdekeuyper29903 ай бұрын
@@msa_rhaes gibt so viel mehr Flugzeuge die bei Nacht fliegen können als nur die großen Verkehrsflieger von Boing, Airbus und co…
@msa_rha3 ай бұрын
@@alexanderdekeuyper2990 um nachts fliegen zu dürfen braucht man ein ausfallsicheres Transponder System, der Name sagt es schon, ausfallsicher. Gilt im übrigen genau so auch für deine Cessna 172
@christinasophieschultz50813 ай бұрын
Schön. Den nacht ziehenden Zugvögel bringt’s sich nicht. Windräder sinD Vogelschredderer
@Kiekschapp3 ай бұрын
Nicht mal der NABU hat bislang verlässliche Zahlen darüber, wieviele Vögel durch Windräder sterben. Würden Zugvögel massenhaft "geschreddert", liesse sich das sicher einfach feststellen.
@mikeka-leun78863 ай бұрын
Tatsächlich hat eine Langzeitstudie etwas interessantes herausgefunden: Vögel können Windräder erkennen und umfliegen! Wenn es einen erwischt, dann weil er von irgendwas abgelenkt wird. Kommt in dieser Höhe eher selten vor, daher. Man muss die Schätzung der Todeszahlen deutlich nach unten reduzieren.
@FrankDrebin003 ай бұрын
Infraschallproblem schon gelöst.?
@o572a33 ай бұрын
Da gibt es nix zu lösen
@Marco-rx4cg3 ай бұрын
Fahr besser kein Auto oder Zug, wenn du ein Problem mit Infraschall hast. Bei Wind natürlich das Haus nicht verlassen.
@chrishappy38833 ай бұрын
Ein Problem das nicht existiert (außer für ein paar Spinner) muss man auch nicht lösen
@VRrgbg3 ай бұрын
Ja ist gelöst. Die BGR räumte den systematischen Fehler in ihrer Studie ein in dem Sie die Schallwerte um den Faktor 10.000 zu hoch angesetzt haben.
@gargoyle78633 ай бұрын
@@VRrgbg Wie praktisch. Wie damals bei den "sicheren" Atomkraftwerken, Asbest oder dem gesundheitsfördernden Tabakrauch.