Wir brauchen ein bedingungsloses Grundeinkommen

[@EwaldEicher]

Finanzielle Armut ist kein Naturgesetz, sondern das Ergebnis von politischen Entscheidungen. Ein emanzipatorisches, bedingungsloses Grundeinkommen für alle, würde den von uns allen gemeinsam erarbeiteten Fortschritt gerechter verteilen, und jedem Menschen die gleichen Chancen ermöglichen. #BGE - www.grundeinkommen.de/

[@meozil1882]

Richtig cool, dass ihr so einen Film gemacht habt!

[@chacka1140]

Einer der besten Erklärfilme zum BGE der z.B. auch erwähnt das das gesellschaftliche Vermögen zum großen teil seinen Ursprung in der Arbeit der vorangegangenen Generationen hat und das man damit durchaus der Meinung sein kann das jeder Mensch einen Anteil aus der Rendite dieses Vermögens haben sollte. Deswegen würde ich das BGE auch lieber z.B. Demokratierendite oder Bürgerrendite nennen (finde ich passender)

[@tobias8718]

Angst, Zwang und Neid. Genau so ist es bei mir im Büro!

[@padiose]

"Das ist nicht einfach schrecklich, sondern auch schrecklich überflüssig." Einfach wahr. Gutes, anschauliches und informatives Video!

[@KUMASS1deinehypnose]

Bitte lasst uns das hier wieder zum thema machen und so lange darüber sprechen bis es geschehen ist. Freiheit für jeden, frei von Angst, wie überlebe ich. Für uns, für unsere Kinder und für unsere Eltern. Damit das bedingungslose Gruneinkommen nicht irgendwann im Jahre 2025 durchgesetzt wird, sondern jetzt. Unser system ist am Arsch und so sind es die meisten von uns auch. Müde, ausgelaugt, motivationslos...lasst es uns nochmal versuchen, teilen, liken, drüber sprechen. All die Videos die es bereits zum Thema gibt, erneut unterstützen. Nicht mehr nachfragen ob unsere Politik irgendwann mal selber das thema wieder anspricht sondern es jetzt einfordern. Wir müssen jetzt unbedingt in die Freiheit kommen und das geht zur Zeit nur mit Geld. Solange das und fehlende Einkommen, dass Geld als Mittel benutzt wird um uns unten zu halten..... Wir können überhaupt nicht die Welt retten, wenn wir nicht erstmal uns selber gesunden. jeder von uns profitiert davon und kann dann nach und nach frei werden und sich neu orientieren, einsetzen, wachsen, fortbilden, frei entscheiden, helfen, gesund ernähren usw ....bitte mitmachen und das Thema verbreiten.

[@petarparchev2181]

Sehr gut ausgedruckt

[@PhillLOL]

Ja und wer finanziert diese frivole Utopie wenn alle nur noch rumhängen? :D

[@MichaelMolli]

@@PhillLOL Deine Mutter

[@PhillLOL]

@@MichaelMolli Verstehst weder Ironie, noch hast du Anstand. Top.

[@laurinkaebelmann6373]

Freiheit für die Armen/Faulen, zwang für die Reichen/Fleißigen. Es profitieren überhaupt nicht alle davon sondern nur die Armen. Die Reichen leiden stattdessen.

[@Freidenker888]

Klasse Video!

[@wolfgangwolfataccepted4value]

es wäre doch schon einmal gut zu verstehen, das immer mehr Arbeit durch Maschinen wegrationalisiert wird. Das wird in Zukunft noch zunehmen und immer mehr Arbeit von Menschen durch Maschinen ersetzt werden. Das wäre ja zu begrüßen, jedoch arbeiten Maschinen 24/7 und zahlen keine Steuern auf ihre Arbeit, wohingegen Menschen sehr hohe Abgaben auf ihre Arbeitskraft zahlen müssen. Ein richtiger Schritt wäre somit Arbeit von Menschen steuerfrei zu gewährleisten und eine Maschinensteuer einzuführen. Dieses Geld wäre in einen öffentlichen Fonds einzuzahlen und man könnte bequem ein BGE damit finanzieren. Wichtig ist jedoch auch für das Gemeinwohl die privaten Produktionsmittel zu kontrollieren, denn die Gewinne der Rationalisierung sind heutzutage nur zum Vorteil der Unternehmer. Bitte diese Idee nicht mit Kommunismus verwechseln, denn der Einheitsmensch den uns gewisse Interessensgruppen einreden wollten ist gescheitert. Wer sich an der Natur orientiert, der versteht wieso diese eine solche Vielfalt hervorgebracht hat.

[@juergenrettel2875]

Wenn Sie Arbeitnehmer und Eigentümer von Unternehmen gleich besteuern, haben Sie die Machinensteuer schon realisiert. Und die gesellschaftliche Kontrolle über Produktionsmittel wird durch eine Sozialdividende von 50 % - bGE und die Paritätische Mitbestimmung von 50 % - Stichentscheid bei Patt auch möglich. Aber mehr als diese Halbvergesellschaftung lässt unser GG nicht zu ! Nur dagegen wehrt sich ja Attac GfA.

[@juergenrettel2875]

"Werner Rätz sieht die Gefahr, dass jedes Finanzierungsmodell schädlich für die BGE-Idee sei, weil unabsehbar ist, welchen Einfluss das jeweilige Finanzierungsmodell auf die Gesellschaft hat und ob das Modell weiterhin finanzierbar ist." 1. Ein bGE in Höhe eines halben Prokopfeinkommens ist immer durch 50 % auf alle Einkommen finanzierbar ! 2. Bedingungslos heißt, dass die Bürger OHNE jeglichen Gesellschaftsdruck ihre Gesellschaft aufbauen dürfen. Dazu braucht KEINER einen Werner Rätz ! ;)

[@rolandcornelius9471]

Bremen wählt Würde! Am 26.05.19 das BGE in Bremen wählen. Bürgerschaft Bremen Liste 10 sowie Europawahl Liste 23! #DeswegenGrundeinkommen #Europawahl #BGE #Liste23

[@MERAPI2MERAPI]

BGE ist nichts weiter als der Erbrechtsanspruch eines jeden auf seinen Anteil an: Ressourcen, Land und am technischen Fortschritt.

[@heinrichannas2204]

Wenn du realisierst, dass jeder stressvolle Moment den du erfährst ein Geschenk ist, welches dich zu deiner eigenen Freiheit weist, wird das Leben sehr freundlich. Ich bin mir sehr klar darüber, dass jeder auf der Welt mich liebt, Ich erwarte nur nicht, dass sie das bemerkt haben. Deshalb bitte ein bedingungsloses Grundeinkommen für alle Menschen.

[@MinimalWave1982]

bge wäre klasse, wurde grad vom Amt sanktioniert und darf jetzt hungern :(

[@MinimalWave1982]

Danke! :)

[@KUMASS1deinehypnose]

ja, das geht doch nicht so eine scheiße, das ist Menschenverachtend. Drum jeder von uns kann dieses thema zum gespräch machen, in Foren, bei Freunden, Verwandten, überall wo ich mich bewege, damit wir das verändern können.

[@DBqFetti]

Sanktioniert wird man ja nicht ohne Grund. Ich finde es schon ganz in Ordnung, dass ich nicht mehr für Sie aufkommen muss, wenn Sie mal wieder querschießen. Nicht vergessen: Wenn jemand Geld bekommt ohne zu arbeiten, arbeitet auch jemand anderes ohne Geld zu bekommen.

[@DBqFetti]

Also ich weiß ja nicht aus welchem A**** Sie sich diese Zahlen gezogen haben, aber sie sind *kompletter* Unsinn. 13 € Tagesatz also. Und wovon wird dann noch die Miete gezahlt? Wovon wird die Krankenkasse gezahlt? Wovon wird die Ersteinrichtung gezahlt? Und der ganze andere Rest der sich noch zusätzlich beantragen lässt? - Selbst wenn es nur 13 € währen, müsste bei der aktuellen Zahl der Erwerbstätigen und der Zahl der Hartzer jeder min. 43 € pro Monat abgeben. Nix 3 €. Da viele Erwerbstätige aber mittlerweile Aufstocker und somit nicht Einzahler sind und die 13 € wg. Miete etc. *min.* verdoppelt werden müssen, kommen Sie unter einem Hunderter nicht weg. Und wären es die, die unverschuldet nicht mehr arbeiten können, wäre immer noch die Frage legitim, wann diese Leute das Geld für ihre Berufsunfähigkeitsversicherung versoffen haben. Für dieses Versäumnis einfach mal andere aufkommen zu lassen ist schon ordentlich asozial. Aber wären es wirklich nur die, danach würde wohl kaum einer krähen. Sie sagen es ja selbst: "Die sich nicht ausbeuten lassen wollen". Heißt auf Deutsch: Die die nichts können aber trotzdem viel Geld wollen und es eigenartiger Weise nicht bekommen. Stellen Sie der Gemeinschaft ein entsprechendes Gut zur Verfügung und sie wird Sie reich belohnen. Wenn allerdings das einzige ist, was sie bereitstellen können das tragen von Sandsäcken ist, wird Sie dafür niemand reich machen, denn das kann jeder Horst. Wenn Sie allerdings ihr halbes Leben studiert haben und jetzt am offenen Herzen operieren können, was sonst kaum jemand vermag, ist man auch ohne weiteres bereit sie reichlich zu entschädigen. Ihr persönliches Unvermögen gibt Ihnen nicht das Recht, Ihre Mitmenschen - die sich jeden Tag den A**** aufreißen, die sich bilden, die sich auf Vorstellungsgesprächen beweisen, die verantwortungsbewusst sind etc. etc. - zu berauben. Woher nehmen Sie sich das Recht, Barmherzigkeit einklagbar zu machen? Woher nehmen Sie sich das Recht, über das Eigentum anderer zu bestimmen? Ich komme auch nicht zu Ihnen nach Hause und bediene mich dort munter. Wie würde sich das anfühlen?

[@gobidaff6813]

Nur weil sie etwas nicht glauben oder verstehen ist es nicht kompletter Unsinn. Diese Zahlen sind belegbar, ganz einfach im Web nachzusehen, machen sie sich die mühe also einfach mal bevor sie wie wild drauf losschrieben nur weil ihre mitmenschen ihnen scheiß egal sind. Ahja und ein kleines rechen beispiel weil ich davon ausgehe das sie dies nicht gemacht haben: 399€ Hartz IV pro. Monat / 30 Tage = 13,30€ Dies ist der Tagessatz was ein Hartz IV bekommt! Ich habe niemals was darüber geschrieben das die Miete, Krankenkasse usw auch davon abgeht, ich habe nur gesagt das ist der tagessatz was ein hartz IV "verdient" Und wenn sie nun die erwerbstätigen zusammen rechnen und die Hartz IVler und diese dann abziehen ergibt sich ein betrag von ca 3€ monatlich was ein Erwerbstätiger zu zahlen hat. Ich hoffe das sie es nun verstanden haben, wenn dies nicht der fall ist gibt es nur noch 2 möglichkeiten; entweder sind sie dumm geboren (davon gehe ich einfach mal nicht aus) oder sie wollen es einfach nicht verstehen und stellen sich taub und blind hin. Sie schären nämlich alle Hartz Ivler über einen Kamm wobei es leute gibt die nichts für ihre situation können. "Sie sagen es ja selbst: "Die sich nicht ausbeuten lassen wollen". Heißt auf Deutsch: Die die nichts können aber trotzdem viel Geld wollen und es eigenartiger Weise nicht bekommen." -Nein auf Deutsch heißt es "Die sich nicht ausbeuten lassen wollen" und nicht ihre verkehrte verständlichkeit meiner worte: "Die die nichts können aber trotzdem viel Geld wollen und es eigenartiger Weise nicht bekommen." - Das sind ihre worte die sie in ihren kopf zusammen gesponnen haben. Ihre sturrheit und engstirnige denkweise sind der grund warum es so vielen menschen schlecht geht in deutschland, die lieber hilfe und unterstützung brauchen von ihren mitmenschen statt sie immer mit den füßen zu treten. Es ist leicht jemanden fertig zu machen der am boden liegt aber ihm aufzuhelfen das vermögen nur die wenigsten und SIE sind nicht so einer, SIE sind einer der immer wieder zutritt! Und ich wiederhole mich wieder, ich hoffe sie ersticken an ihrer Geldgier! Ich wäre traurig um ein vergeudetes menschenleben, weil man damit vieles gutes hätte machen können aber ich bin nicht traurig über ihre Person. P.s. sie können gerne darauf antworten, doch ich werde daraufhin nicht mehr sagen, denn Zitat "wenn einmal das Rindvieh auf einer ungezäunden weide ist bekommt man es nicht mehr herunter." Zitat ende

[@horus5697]

„Seid nie mehr ängstlich und beklommen: Bedingungsloses Grundeinkommen!“ (Auszug aus „Lord Schnuck seine originellen, eingängigen und klugen Werbesprüche“)

[@lawrencesbeyond]

Tolles Video. Pregnant, aber glasklar. Dürfte ich das Video für mein eigenes Aufklärungsprojekt in Bezug auf das BGE verwenden?

[@horus5697]

„In naher Zukunft wird es kommen: Bedingungsloses Grundeinkommen!“ (Auszug aus „Lord Schnuck seine originellen, eingängigen und klugen Werbesprüche“)

[@josephablack759]

Ist nur leider so, dass diese Menschen darüber entscheiden, die selbst nicht davon profitieren. Und das finden die uncool! (hust)

[@laurinkaebelmann6373]

Das ist falsch. Wir leben schließlich in einer Demokratie und die Mehrheit der Menschen ist nicht so reich.

[@wordlive91]

Längst überfällig.... :)

[@Russenschulenpower]

Hier im Video werden aber Bedingungen genannt, jede Person , die dauerhaft im Land lebt.... ^^

[@HenrikWittenberg]

Bedingungsloses Grundeinkommen soll in Österreich Fahrt aufnehmen derstandard.at/2000084073028/Bedingungsloses-Grundeinkommen-soll-in-Oesterreich-Fahrt-aufnehmen

[@petarparchev2181]

Ich bin dafür weill die meiste jobs werden sehr bald wegrationalisiert.

[@slko1000]

Was ist mit der Krankenversicherung? Was ist mit Kindergärten? Soll man vom Grundeinkommen komplett selbst bezahlen? Was ist mit Sozialhilfe Empfänger? Wird die Wohnung noch vom Staat bezahlt? Ich war auch von der Idee begeistert! Aber jetzt..

[@juergenrettel2875]

Dumme Worte, KEINE konkrete Lösung. Ein bGE ist seit 1918 nichts anderes als die Umwandlung des Steuerfreibetrages Erwerbstätiger zu einem VORAB ausgezahlten Grundeinkommen, wobei die bestehende Grundsicherung Erwerbsloser gleich mit einbezogen wird ! Das muss man nicht mehr diskutieren, sondern einfach umsetzen. Tun statt Schwafeln !

[@juergenrettel2875]

Da wird gar NICHTS erklärt, es ist ein Video von Deppen für Deppen ! Die Videomacher haben eben gar nicht verstanden, bGE ist KEINE Idee,sondern ein Produkt !

[@bilderhannes]

+Juergen Rettel - ich kann den Einwand auch nicht verstehen. Ein 3 - 4 Minuten Film zum Thema BGE wird nicht zwangsläufig konkrete Lösungen beinhalten sondern ist als Appetithappen zu verstehen um sich der Thematik BGE anzunähern. Die Diskussion darum ist sehr wohl wichtig, wird sind ja schließlich in einer Demokratie, da darf auch jeder dazu etwas sagen, wenn gleich ich damit nicht sagen will, dass jede Meinung gleich viel Wert wäre. Aber noch sind nicht ausreichend Menschen davon überzeugt, dass das BGE etwas Gutes bringt. Deshalb die Diskussion und deshalb dieser Film.

[@juergenrettel2875]

+FMD, Ich habe oben gerade bGE in einem Satz erklärt : "Ein bGE ist seit 1918 nichts anderes als die Umwandlung des Steuerfreibetrages Erwerbstätiger zu einem VORAB ausgezahlten Grundeinkommen, wobei die bestehende Grundsicherung Erwerbsloser gleich mit einbezogen wird !" bGE ist nur noch für Dumme seit 98 Jahren eine Idee ! +Bilder Hannes, es gibt KEINE Thematik bGE, das Grundeinkommen ist seit 1949 nach Art. 1, 3, 6 und 20 GG-Gebot, und nur 5 % der Bürger bekommen es bedingt, 40 % bedingungslos ! Die restlichen 55 % bedingungslos als Grundfreibetrag !

[@bilderhannes]

+Juergen Rettel: Das ist NICHT das Grundeinkommen von dem hier gesprochen wird! Das Grundeinkommen von dem im Film gesprochen wird, muß 4 Kriterien erfüllen: individuell, existenzsichernde Höhe, ohne Bedürftigkeitsprüfung, ohne Zwang zur Arbeit! Und zwar für alle! Nicht nur für ein paar Prozent. So etwas gibt es noch nicht!!!

[@juergenrettel2875]

+Bilder Hannes, es gibt ein Grundeinkommen heute, Grundfreibetrag und Grundsicherung, das bis auf die Bedingtheit bei 5 % erwerbsfähigen Erwerbslosen (HartzIV) die 4 Kriterien erfüllt. Und die Bedingungslosigkeit stellt man dadurch her, dass man die Grundfreibeträge der Erwerbstätigen zu Steuerabzugsbeträgen aktiviert und mit den Grundsicherungen zusammen bedingungslos auszahlt ! Es stellt sich also gar nicht die Frage, ob Erwerbslose ein Grundeinkommen bekommen sollen, sondern nur, ob Erwerbstätige statt Grundfreibetrag nun auch ein Grundeinkommen erhalten. Weshalb die Bürger ein Grundeinkommen brauchen, haben die Mütter und Väter des GG schon 1949 festgelegt ! Und das BVerfG mehrmals bestätigt !

[@ikeptdry]

1) Der falsche Arbeitsbegriff in diesem Video entspricht dem Arbeitsbegriff der Hartz-Parteien. 2) Bei so vielen Bedingungen ist das verzweifelte Festhalten am Wort "bedingungslos" nur noch ein Witz, über den niemand mehr lachen kann. 3) Das Video vermittelt, wie in der BGE-Sekte üblich, nur eine Vision ohne den geringsten Willen zur Umsetzung.

[@ikeptdry]

1) Mühsal, Plage, körperlich schwere Tätigkeit. 2) Die Hartz-Betroffenen sehen seit Jahren die schlechte Wirkung des "Kampfbegriffs". 3) Attac kann nur Texte und Protestaktionen vorweisen. Polemik ist manchmal notwendig.

[@ikeptdry]

1) Geld kommt in der Definition nicht vor. 2) Das Zukunftsmodell ist die solidarische Postwachstumsökonomie. 3) Meines Wissens fiel Attac bei Aktionstests durch, übrigens auch das Grundeinkommen betreffend. Wahrscheinlich sind sie zu sehr mit ihrem Steuerproblem beschäftigt.

[@hallo123hallo5]

Die Macher dieses Videos führen an, ein Bedingungsloses Grundeinkommen wäre die einzige Möglichkeit, vermeintliche Gerechtigkeit zu schaffen. Natürlich ist das Geld in Deutschland nicht gleichmäßig sondern größtenteils ungerecht verteilt. Aber es ist naiv, anzunehmen, dass ausgerechnet dieses radikale bedingungslose Methode diese Probleme lösen soll. Viele vergessen, dass auch Menschen mit überdurchschnittlichem Einkommen diese Leistung bekommen würden. Geld würde dann nicht mehr da eingesetzt werden, wo es tatsächlich nötig ist. So wären zum Beispiel eine Vermögenssteuer und eine Börsensteuer viel sinnvoller, als ein Bedingungsloses Grundeinkommen. Die Idee klingt verlockend, doch sie ist zumindest _noch_ nicht absolut durchdacht. Denn Gerechtigkeit bedeutet nicht, dass jeder das Gleiche bekommt, sondern dass jeder das bekommt, was er zum Leben braucht.

[@sellout2583]

Die Vermögenssteuer schadet eher dem Mittelstand statt den Reichen... Und überhaupt, wie soll man dein Kommentar jetzt verstehen? Nur weil Leute die mehr Geld haben noch mehr bekommen würden, sollen Arme lieber weiter hungern? Dein Ernst? Findest Sklaverei in Ordnung? Oh ja, die gibt es in D, und zwar nicht zu knapp, dank des Drucks ohne BGE.

[@julianassangeinfokanalundl5760]

Bge bedeutet genau das, dass nur jeder das bekommt, was er zum Leben braucht. Wer mehr braucht, wie Auto, Haus oder Urlaub, muss auch etwas dafür tun...

[@andenkondorzenzi7056]

bin dafür ... aber mit Bedienungen

[@zyanego3170]

Mit welchen?

[@andenkondorzenzi7056]

@@zyanego3170 Bedienungen bedienen

[@systemuhr]

Die bloße Existenz eines Bürgers darf und kann nicht an Bedingungen gekoppelt sein, dieser veraltete Ethos geht jetzt langsam aber sicher zu Ende. Das bedeutet nichts weiter das ich selbstverständlich durch den Staat grundversorgt sein muss, Nahrung, Wohnen und Teilhabe an der Gesellschaft garantiert bekomme und mich anschließend grundversorgt mit dem selbstverständlich bedindungslosen Grundeinkommen in die Tätigkeitenwelt der Gesellschaft einbringe. Das dies nicht schon vor 10 Jahren oder früher eingeführt wurde ist schon ein großes Armutszeugnis.

[@andenkondorzenzi7056]

@@systemuhr Du hast mein letztes Wort nicht genau gelesen.

[@systemuhr]

@@andenkondorzenzi7056 Man kann keine Existenz an Bedingungen knüpfen das macht unser stark veraltetes System zu einem feudalen Sklavenstaat und wird in Zukunft so oder so verschwinden, du solltest dein Menschenbild überdenken.