Wir brauchen endlich eine sinnvolle Vermögensbildungspolitik - Dr. Hans-Jörg Naumer // Mission Money

[@Fabian-f7x-b8u]

Wann schafft es Mission Money endlich Kapitel einzuführen?

[@thomasolschner1200]

ES wäre schon eine Erleichterung, wenn der Sparerfreibetrag auf 5 oder10000 Euro erhöht würde .

[@Geno1isme]

Genau. Fairerweise dafür dann die KapErSt auf 30-35% erhöhen um das refinanzieren, dann haben SPD und Grüne effektiv auch ihre Milliardärssteuer.

[@aktienmaus]

👍 aber von solchen Sorgen ist dieser Herr weit entfernt …….

[@TILL_OFARIM]

Er sollte auf die Leistungen eines Bürgergeldempfängers inkl aller Kosten gehoben werden sodass sich arbeiten und Selbstverwaltung lohnt

[@sam-xray]

Der Sparerfreibetrag sollte nach eine gewissen Haltefrist entfallen. Stattdessen möchte die SPD die Besteuerung erhöhen, indem sie die Abgeltungssteuer abschaffen möchte und die Erträge mit dem persönlichen Steuersatz belasten möchte (laut Handelsblatt)

[@alias6789]

​@@sam-xray... Dann bin ich weg aus D!

[@tolo9682]

Was will man denn noch erwarten wenn man noch nicht mal nen thesaurierenden Fond steuerlich erst einmal in Ruhe lässt

[@danieldanielson2650]

@@tolo9682 der Staat - das ist die Bank der Sonnenregierung - will dein bestes - all dein Vermögen.

[@rationalreminder6759]

​@@danieldanielson2650Wie oft wurdest du denn bereits enteignet?

[@waltherschmidt445]

Zitat Johannes "derTäuscher" Rau 1986 zu Norbert Blüm: "Wenn es denen schlecht geht, wählen die uns erst recht."

[@jenswiemeyer8996]

Es ist wie so häufig: „Glaube keiner Statistik, die Du nicht selber gefälscht hast.“ In einer anderen heißt es nämlich das durchschnittliche Vermögen beträgt 162 TEUR, während es in der Schweiz bei 669 TEUR und in den USA bei 556 TEUR liegen soll. 3.Platz? Sehr seltsam. Welche Zahlen werden genau verglichen? In Rumänien soll die Eigentumsquote bei 95% liegen, während in Deutschland sie bei 48% liegt. Vielleicht ist das ein Grund für den Vergleich mit den 96% von Albanien? Wie weit es mit dem ökonomischen Verständnis her ist, braucht nur die Finanzpolitik der „schwarzen Null“ der letzten Jahrzehnte studieren und das Unverständnis der linksroten Politikversprechen in den Wahlprogrammen von BSW, CDU, Grüne und SPD lesen. Deutschland schafft sich ab.

[@rationalreminder6759]

Welche Parteien sind denn gegen eine "Schwarze-Null-Politik" oder die Schuldenbremse?

[@jenswiemeyer8996]

@ Alle genannten.

[@rationalreminder6759]

@@jenswiemeyer8996 Welche denn konkret?

[@franzlbertone2690]

Ich habe heute mal meine Unterlagen vom Jahr 2000 angesehen. Mein Krankenkassenbeitrag lag bei 11,9 %. Heute sind wir über 18%, das entspricht eine Erhöhung von gut 50%, wohlgemerkt nur der Beitragssatz. Durch die entsprechenden Gehaltserhöhungen seit 2000 sind die Beiträge entsprechend erhöht worden. Aber dass der beitragssatz um über 50% erhöht wurde in dieser Zeit, ist echt unverständlich. Wenn das mit dem Beiträgen so weitergeht sind wir irgendwann bei 25 bis 30%.....

[@danieldanielson2650]

@@franzlbertone2690 hol dir mal die Daten der Bundesbankc- nicht EZB - zur Inflation in der Zeit. Du würdest dich wundern, was die uns mit dem ganzen Gelddruck geklaut haben. Inflation is taxation without legislation.

[@rationalreminder6759]

​@@danieldanielson2650Und wieder neoliberale Geschichte aus dem Paulanergarten. Aber hauptsache ich stelle alles populistisch unterkomplex dar. Währungen inflationieren mit der Zeit, das ist ein ganz normaler Zustand. Beispiele: Kumulativer Kaufkraftverlust 1920 bis 2019/durchschnittliche Inflationsrate im selben Zeitraum Schwedische Krone: 95% (3% pro Jahr) US-Dollar: 92% (2,6% pro Jahr) Britisches Pfund: 91% (2,5% pro Jahr) Schweizer Franken: 78% (1,6% pro Jahr) Gleichzeitig war das *reale Wachstum* des BIP pro Kopf (also exklusive der o. g. Inflationsrate!) in den genannten Ländern von 1921 bis 2019 pro Jahr wie folgt: Schweden: 2,5% USA: 2,0% UK: 1,8% Schweiz: 1.7%

[@ThomasWalter-de6vl]

Wohneigentum ist nicht automatisch erstrebenswert. Auflagen, Steuern, herausfordernde Nachbarn, Mondpreise für Schrottimmobilien, etc.... 🍭🍮

[@danieldanielson2650]

@@ThomasWalter-de6vl kommt drauf an, wann man was gekauft hat u d ob man es steueroptimiert vermietet,oder selbst bewohnt. Wer hat schon Bock, für eine mittelprächtige 3 Zimmer Bleibe am Stadtrand mit asozialen Nachbarn 1 Mindestlohn Job hinzulegen?! Vor allem ist das Angebot so gering,dass die Preise trotzdem steigen

[@barbara4771]

Sehr interessantes Interview, tolle Ideen. Hoffentlich hört mal ein Politiker zu!

[@ulitux5152]

Die meisten Menchen treffen idR schlechte Konsumentscheidungen und investieren gleichzeitig nicht oder nicht ausreichend.

[@maxs351]

Und verursachen mit ihren schlechten Entscheidungen dann die Gewinne deiner Firmen/Aktien.

[@WilhelmRuhe-z6o]

Das Hauptproblem bei der Vermögensbildung ist doch, dass wir einen extrem wettbewerbsverzerrenden Sparprozess haben. Wenn ein Unternehmer Millionen verdient und einen Teil davon sparen/investieren will, bezahlt er erst mal 30% Steuern, 70% spart/investiert er. Wenn ein Arbeitnehmer der z. B. „nur“ 60 000 im Jahr verdient und z. B. 10 000 in einen Aktienfonds investieren möchte, zahlt er etwa zunächst etwa 50% an Steuern und Abgaben, und nur 50% bleiben zum investieren. Eigentlich müsste es doch genau umgekehrt sein. Diese Umkehrung wäre die beste Vermögensbildung spolitik. Alles andere erhöht nur die schon viel zu hohe Abgabenquote.

[@danieldanielson2650]

@@WilhelmRuhe-z6o afuera! Warum glauben sie dass Unternehmen zu wenig bezahlen und sie zu viel?! Warum glauben sie nicht, das alle viel zu viel zahlen? Die Einnahmen des weißen Staatsrates erhöhen sich seit Jahren über die Maßen. Und was hilfts?!

[@Zintia2]

Wieder viel gutes Blabla. Entbürokratisierung und Komplexität verringern durch Anheben des Sparerfreibetrags auf 10.000€. Das Kapital ist mir.🤑

[@thomasheitmann1804]

Es wäre so einfach Steuerfreiheit nach einem Jahr Haltefrist . Freibetrag auf 10000 € für Kapitalerträge !

[@wernerwerner1668]

Grüsse an Matze👋

[@himmelsatelier7850]

Wann kommen wieder Briefing?

[@MissionMoney]

Im neuen Jahr starten wir wieder durch

[@Dan_s_Channel]

Wohneigentum wurde über Dekaden anhand der Rahmenbedingungen unattraktiv gemacht. Klumpenrisiko, Nebenkosten usw. Besser das Geld breit gestreut anlegen.

[@wolfganghuber7873]

Gute Ideen, die aber an der Realität vorbei gehen. Eigene Tasche wird nicht stattfinden bei der aufgehenden Deckungslücke. Wir haben mit dem Löcher stopfen ja noch nicht mal begonnen. ❤

[@dagobertduck2926]

Das ist quatsch! Die meisten Bürger in diesem Land wollen doch nix von Aktien wissen. Die kennen nur geld ausgeben , konsumieren und Immobilie kaufen. Da kannst du die so oft versuchen zu überzeugen, die sagen jedes mal " Aktien sind zu riskant".

[@MrSmusy]

Naja, das ist aber auch gut so… wir können nicht alle Sparer sein, ohne Konsum steigen auch keine Aktienkurse.

[@dagobertduck2926]

@@MrSmusy ja das ist schon klar. Ich meinte bloß bezogen auf dieses Video. Der Dr. will eine sinnvolle Vermögensbildungspolitik

[@raze1918]

ein gewagter versuch wäre, echte finanzler ind die finanzpositionen zu setzen. und dieses "zweifelhafte" vorgehen auch auf andere bereiche zu übertragen. ich fühlte mich auch gleich sicherer wenn einer der ahnung von sicherheit hat unsere grenzen so händelt, wie er es für am sichersten hält. :)

[@TILL_OFARIM]

14:10 die müssen ja erst noch gebaut werden 😂

[@jorgheine9696]

Lustig der typ. Is der von wünsch dir was?😂🎉

[@serae4060]

Das Heizgesetz hat gezeigt, dass man als Immobilien Eigentümer mit einem Federstrich enteignet werden kann. Daher werde ich nicht in Deutschland in eine Immobilie investieren

[@rationalreminder6759]

Wie viele Menschen wurden in Deutschland denn deswegen "enteignet"? Kannst du valide Zahlen nennen?

[@danieldanielson2650]

@rationalreminder6759 wenn du gezwungen wirst zu verkaufen, weil du die die Modernisierung nicht leisten kannst, kommt das einer Enteignung gleich. Ökonomisches 1x1.

[@rationalreminder6759]

​@@danieldanielson2650Das ist eher ein theoretisches als ein praktisches Problem. Oder kannst du, mal zur Abwechslung, eine valide Statistik hierzu liefern?

[@Anderten1989]

7:00 na wenn ich da an bestehende Lehrpläne so denke kann das eigentlich nichts werden. Da würde dann wahrscheinlich absolutes Basiswissen vollkommen falsch gelehrt werden. Im Zweifel würden Aktien sogar verteufelt und das Sparbuch gefeiert werden.

[@rationalreminder6759]

Wer "verteufelt" denn Aktien und "feiert" das Sparbuch?

[@Anderten1989]

@rationalreminder6759 diverse der SPD, Grünen und Linken sind gegen Aktien, von denen kommt doch immer wieder der Spruch mit dem "zocken an der Börse". Und war es nicht unser Bundeskanzler der vom Sparbuch redete?

[@rationalreminder6759]

​@@Anderten1989Hast du auch konkrete Namen zu nennen, mit validen Zitaten? Was den erwähnten Bundeskanzler anbelangt: Dieser empfahl im Interview mit dem Business Insider vom 12.08.21 konkret für den Bürger Aktien zur Altersvorsorge. Er selbst bleibt beim Sparbuch. Es wäre grundsätzlich hilfreich und sinnstiftend, nicht jede populistische Stammtisch-Parole unreflektiert nachzuplappern oder aus dem Kontext zu reißen. ;-)

[@traderjoe2]

geiles Büro

[@hepdomfra]

finanziell lohnt sich Wohneigentum nicht und beschränkt die Mobilität,welche Finanzbildung hat der Herr, ein Lobbyist?

[@sam-xray]

In Zukunft soll auch nach einer Haltefrist von 20 Jahren der Gewinn auf nicht selbstgenutztes Wohneigentum besteuert werden....zumindest wenn es nach der Vorstellung der SPD geht. Wie sollen sich da Immobilien lohnen?

[@hepdomfra]

@ wie unten in etwa schon geschrieben, wählen überwiegend arme Leute die SPD, warum sollte sie dann ein Interesse haben, dass der Wohlstand für ihre Wähler steigt

[@rationalreminder6759]

​@@hepdomfraHast du eine valide Quelle dafür, dass "überwiesen arme Leute die SPD wählen"? Wie steigert man denn den Wohlstand für die Deutschen?

[@ThomasWalter-de6vl]

Wieso nicht 2,5% vom Bruttoeinkommen in Bitcoin? 🍭🍮

[@henrikschwarz6871]

Weil da die Allianz nix verdient 😂

[@michaelb5205]

Irgendwie geht’s auf diesem Kanal nur noch um Politikbashing. Wiederkehrend das gleiche. Finde es interessanter über tatsächliche Finanzen mehr zu lernen…

[@rationalreminder6759]

Auch hier herrscht natürlich der Druck der *Reichweitenerhöhung* vor. Die anderen YT-Finanzkanäle gehen hier mit schlechten Beispiel voran. Unterkomplexität, Allgemeinplätze, Strohmänner, Populismus und Alternative Fakten sind da mittlerweile Standard. Immerhin ist es auf diesem Kanal noch nicht komplett aus dem Ruder gelaufen, aber die Tendenz ist leider auch hier zu erkennen.

[@thorstenkoch5332]

Frieden und Intelligenz hat einen Namen AFD 💙💙💙💙💙💙💙

[@rationalreminder6759]

Schrieb der Ein-Kommentar-Troll...

[@danieldanielson2650]

​@rationalreminder6759 du machst doch das selbe. Horst.

[@rationalreminder6759]

@@danieldanielson2650 Ich schreibe einen AfD-Bot-Kommentar random in die Kommentarspalten eines YT-Finanzkanals, um dann für immer zu verstummen? Genau mein Humor, Genosse.

[@danieldanielson2650]

@rationalreminder6759 Heucheln ist ein komischer Humor, Genosse. Überlass das vielleicht den roten Genossen, Genosse.

[@rationalreminder6759]

@@danieldanielson2650 Dann kannst du ja sicherlich ausführen, was an der der AfD "friedvoll" und "intelligent" sein soll, Genosse?! Amüsiere mich doch mal mit ein paar Alternativen Fakten! 🤣

[@ulrichkesselberg4317]

Mit der ökonomischen Bildung ist das so eine Sache, wenn das auf Basis der nicht relevanten Ökonomik geschieht. Naumer ist ja selber ein Vertreter der nicht relevanten Ökonomik.

[@hepdomfra]

@@ulrichkesselberg4317 ja ja, Pseudoökonomik aus dem letzen Jahrhundert und nichts dazugelernt…

[@rationalreminder6759]

​@@hepdomfraWelche Ökonomik ist denn für dich konkret eine "Pseudoökonomik" und warum?

[@ulrichkesselberg4317]

@@hepdomfra Die herrschende Lehre der Ökonomen ist bereits mehrfach widerlegt, was Naumer bis heute noch nicht aufgefallen ist........