Wir sind die CHEATER-Polizei von Counter-Strike GO

[@FortiCSGO]

Trilluxe: ".. weil ich den Scheiß jeden Tag seit 5 Jahren spielen muss.." das waren aber eindeutig mehr als 5 :))

[@fynnstechkanal]

CSGO ist meine ich 2013 erschienen oder?

[@FortiCSGO]

@@fynnstechkanal ja genau .. ich mache YT seit 2014 und da war Trilluxe schon aktiv und hatte auf seinem LIVE-Kanal um die 8k Subs, als ich angefangen hatte

[@maxamam4653]

@@fynnstechkanal ja, zudem hat er ja auch noch cs:s gedaddelt

[@FortiCSGO]

@@maxamam4653 ok, das war wohl vor meiner Zeit :)

[@clincher4769]

Anfangs gab es aber nicht so viele Cheater wie jetzt.

[@kingschulz1444]

Beim dritten Case, wie Trill am grinsen ist während alle sagen "Ne also bisher clean" xDDD

[@jukkl]

Ja ohne Witz hahahah erste Szene und man siehts direkt haha die haben einfach viel zu wenig Erfahrung

[@Scoopa]

Ich hab da genau so gesessen, wie der Trill :D Eindeutiger Wallhacken geht kaum

[@Sir_Feed]

Zum Glück war Tril dabei, nach den Kommentaren der Piets ist es mir hochgekommen 😂😂

[@wareichkreativwurdehierein900]

Ich verstehe ehrlich nicht wie man das nicht sehen kann. Der movet wie ein Bot und aimt teilweise wie Silver und dann aufeinmal immer die Flicks bei denen das Crosshair komplett lockt.

[@jukkl]

@@werwuff Kommt drauf an wie man CS spielt. Die Piets haben hunderte Stunden nur rumgedaddelt sich aber nie wirklich mit kompetitiven CS beschäftigt. Chris hat fast 800h Stunden CS:GO und spielt Gold Nova. Man kann mit weniger Stunden deutlich besser spielen, kommt nur drauf an ob man auch bock hat besser zu werden.

[@pocketrocket6604]

Ein Video, in dem euch sowohl Cheater- als auch Pro-Clips vorgestellt werden und ihr entscheiden müsst, wer clean ist, wäre cool.

[@lawex3972]

kannst du bei ihren erfahrungslevel wohl eher vergessen das raffen die nicht wenn dann eventuell Chris ein wenig aber piet oder jay würden da nichts hinbekommen wenn dann aus glück

[@derAtze]

@@lawex3972 genau das macht es doch witzig

[@lawex3972]

@@derAtze eher cringe XD aber joa

[@derAtze]

@@lawex3972 genau das macht es doch witzig

[@pocketrocket6604]

@@lawex3972 Naja bei der ein oder anderen Spielshow weiß der ein oder andere auch nicht gerade viel. Aber da kann man ja reinwachsen. :)

[@enricohunter]

Es ist jetzt eindeutig das Chris cheatet, so oft wie er die anderen Cheater verteidigt XD

[@Laycos2]

Komisch dass er dann so schlecht aimt wenn das alles doch so einfach ist und kein cheaten :D

[@Waynome]

Chris fuckt hier sowas von ab. DER CHEATET NICH MAMA...

[@_niemand]

was hat chris den? bhop script? weil aim + walls sieht man da nix

[@cubethepixel3025]

@@Laycos2 da muss ich an die eine folge denken wo Chris als einzigstee noch lebt und nur noch 1 Gegner da ist und der Chris anschießt und Chris instant die Maus verzieht und den perfekt one shotted. Das kam mir schon immer suspekt vor

[@Creatyx]

TrilluXe immer noch ein sehr sympathischer Bursche!

[@muesli2kanal585]

@@melody7826 geil schreib mir

[@jordiotten4649]

Sehr ruhig und rastet nie aus😃

[@ericmettner9731]

😂😂😂🔥

[@ThePatProMan2]

Dritter case Brammen: "Ja bis jetzt null Prozent" Nachdem Trill sagt, der hat an. Auch Brammen: "Ja wallhack save!"

[@ThePatProMan2]

Vierter case, erste Runde, alles noch relativ normal. Brammen: "Wallhack save!!!" Einfach zu lustig xD

[@dancinginstarlight8390]

classic brammen halt, wie er am anfang auch direkt Trill wiedersprochen hat als es um fps ging

[@F-Andre]

@@dancinginstarlight8390 nö

[@dancinginstarlight8390]

@@F-Andre ahja schaust die jungs dann wohl net solange

[@FundusiLP]

@@dancinginstarlight8390 ich denke mit „nö“ meinte er die antwort von brammen…

[@derlotsch]

27:17 TrilluXe war selber überrascht, als er als "Counterstrike-Profi" bezeichnet wurde xD

[@maximilian2843]

Ich glaube er dachte, Peter meinte Profi im Sinne von Esports Profi.

[@Koonski]

Ja weil wenn das einfach so stehengelassen wird und nicht noch weiter kommentiert, dann brennt die Hütte aber richtig. :D

[@Zero-et4co]

Trill sollte mal so ein Overwatch kommentieren, so dass die Jungs eher verstehen worauf sie achten müssen

[@derhustenbonbon7158]

Das ist eine super Idee :)

[@Simon-wy2bh]

Trills Blick nach Peters Aussage 10:20

[@Dene181]

war in etwa auch mein blick

[@TheOremo]

Bei Counterstrike Profi (27:16) guckt er auch erstmal

[@natsudragniel7466]

Ohne mist, das war wh des todes und das offensichtliche movement....

[@joelschulz1344]

Hab auch an der gleichen Stelle den Kopf geschüttelt wie Trill xD

[@Fabian-M.]

Das Problem bei "Low Elo" Spielern ist halt, dass sie nicht wissen was möglich ist und was nicht. Deswegen ist es schwierig, dass solche Spieler dann ein Overwatch machen dürfen meiner Meinung nach. Mit Trilluxe wiederum finde ich es gut, wie er den piets Sachen erklären kann und sie somit was lernen. Das kann er gerne ausführlicher machen. Weiter so!

[@TV4ELP]

Naja, man soll ja auch nur ungefähr gleich gute oder schlechtere Spieler als cases bekommen. Schon bisschen schwierig wenn die dann aber sachen machen die nen 1% Spieler vielleicht an nem guten tag bringt.

[@M4xXxIkInG]

@@TV4ELP ja aber das hilft halt nicht, wenn z.B. ein smurf in OW kommt, da der durchschnittliche Gold nova gamer noch nie Supreme/global gameplay gesehen hat, und den dann auch wegbannt.

[@see_yl]

Problem ist, dass Trill denen leider nichts erklärt. Da gab es letztes und auch dieses mal mehrere Ansätze für, hat er aber nicht genutzt. Teilweise fühlt es sich so an, als ob er nebenbei was ganz anderes macht oder in anderen Gedanken ist, statt das Overwatch case zu gucken.

[@M4xXxIkInG]

@@see_yl ich habe das Gefühl, dass er sich absichtlich zurück hält, da er ja quasi nur Gast in dem Video von piet smiet ist, und wenn er da zu viel redet und erklärt kommen die Anderen nicht zu Wort. Es ist ja auch ein "Pietsmiet macht overwatch", und kein "pietsmiet bekommt von Trilluxe das game erklärt" wenn du weißt was ich meine.

[@see_yl]

@@M4xXxIkInG Wozu ist er dann dabei? Die Jungs sagen doch selber, dass er da ist um es Ihnen beizubringen, das tut er jedoch nicht.

[@___aZa___]

"Also ich seh bisher noch garkein Problem" der Dude guckt durch Wände, aber gut Piet :D

[@blaibun959]

Hoffe du meinst nicht den X-Ray vom Overwatch Player? :)

[@___aZa___]

@@blaibun959 neeein um Gottes willen :D Aber ich fand das nur super obvious das er xray an hat :D

[@blaibun959]

@@___aZa___ ja das fand ich auch

[@TalSet333]

Macht bitte keine Overwatches alleine mehr :D Sonst kämen die dreisten Cheater noch damit durch ^^

[@c4tvrix]

Vorallem der Gott ey... "du weißt doch immer wo der Kopf ist". Und dann sieht man wie die Jungs ne Runde CS spielen. 😂

[@M4xXxIkInG]

ganau das :D wenn es so einfach wäre wie ein junger gott zu drücken wie der auf dust, obwohl man nichtmal die gameplay basics rafft wie z.B. stehen zu bleiben beim schießen etc. (am anfang der runde ganz schlimm bei dem zweiten case, jemand der das game so wenig rafft KANN meiner Erfahrung nach nicht mal einfach so auf ein mal gut hitten)

[@Kath2378]

Er meinte ja wenn man Wallhack an hat sieht man die Leute und wo ihre Köpfe sind, aber ja, die Jungs aimen schon oft so als würden sie gezielt keine Headshots machen wollen

[@TheNecavi]

@@M4xXxIkInG richtig. Der Case ist absolut eindeutig, denn jemand mit so einem Movement kann nicht so drücken. Das geht einfach nicht. Der hampelt wie ein Bot da rum, daran erkannt man halt sofort Silvers. Wenn die hald dann so drücken ist es zu 100% klar.

[@Sonkh23600]

@@TheNecavi er hat doch nicht einmal gut gedrückt wtf, "wie ein junge gott" haha man merkt dass ihr selbst absolute bots sein müsst, wenn ihr da denkt, dass er einen aimer drin hat xD

[@do0bz333]

Bitte macht keine Overwatches mehr ohne Trill, ihr kriegt ja (wenns nicht grad ein Spinnbot ist) gar nichts mit xD

[@korgjin9012]

Chris am wenigsten, gefolgt von Brammen.

[@MoritzAbel]

Es ist erschreckend wie schnell die ne Entscheidung fällen. Vor allem Trill (von ihm bin ich hier) Sehr sehr oft spiel ich mit nem Kollegen im Discord, wo ich im Clutch immer durch die Wand auf den Gegner schaue weil der einmal leicht gesteppt oder nachgeladen hat... ich hab halt Hörluchs™ wo ich das zu 100% zuordnen kann, wo der steht. Jeder Overwatch Case würde mir dafür save nen Wallheck reindrücken, wenn der xRay anmacht.

[@nadineleberwors7769]

@@MoritzAbelwas laberst du hhah du bot schick mir ne demo von dir

[@loleder]

"das bessere overwatch" war der beste satz den ich je aus peddas mund gehört hab xD

[@hailstormhoc4334]

Stimmt ja auch :P

[@FortiCSGO]

das verstehen wohl aber nur die, die das Game kennen :)

[@derfritz4550]

ja weil peter overwatch ja nie gerallt hat da der pietsmietsche unwillen sich mit games länger zu beschäftigen ihn selbst bei solchen relativ einfachen games überfordert hat. zeigt eher von der Pietsmietschen ignoranz meiner Meinung nach

[@HazeRaidZBI]

@@derfritz4550 du spielst overwatch oder? Du spiegelst die Community gut wieder :)

[@FortiCSGO]

@@derfritz4550 xD

[@TheNewGeneration456]

Also dass die Jungs bei dem 9:18 Case den WH so spät erkannt haben ist echt krass

[@RTSRafnex2]

Ja wtf, das war ja mal richtig obvious. Ich meine der hat alle Gegner immer durch die Wand getrackt. Nee ist klar, der ist halt einfach gut 😂

[@TheNewGeneration456]

@@RTSRafnex2 😂😂

[@Robin-il8nc]

Vor allem rennt der Typ einfach "blind" überall durch weil er genau weiß wo die Gegner sind und Peter Smits Jr. denkt sich dabei nur das die Gegner Noobs sind🙈

[@turtleflip5631]

Super Format! Mit Trill ists immer nice! Nur was ich gerne hätte, ist dass Trill mal mehr seine Gedanken äußert und euch zeigt, auf was er achtet. Zum Beispiel wenn The Suspect mit Knife die Mitte hochrennt weil er wallhack hat, dann ist das ein ganz klares Indiz was die Piets noch nicht so erkennen. Dadurch dass Trill sowas erklärt anstatt nur zu sagen "Der hat an", werden die Jungs besser geschult um sowas besser beurteilen zu können!

[@testtor2714]

Derjenige bei Minute 14 hatte einen sogenannten "Lock on Aimbot". Drückt man eine bestimmte Taste, springt das Fadenkreuz auf eine konfigurierte Stelle. In diesem Fall auf den Kopf des Gegners. 2-3 mal konnte man es eindeutig sehen. Es fehlt die Mausbewegung. Stattdessen "teleportiert" sich das Fadenkreuz auf den Punkt.

[@ArkeologeN187]

Falsch, das ist ein sogenannter "Silent aimbot".

[@jokerface9721]

Timestamp?

[@Jawn1337]

@@ArkeologeN187 und falsch silent aimbots sind seit ewigkeiten gepatched du siehst silent nur noch clientside deswegen siehst du auch das die rager nach vorne flicken wenn sie auf den boden schauen mit silent würden sie die ganze zeit nach unten schauen

[@ArkeologeN187]

@@Jawn1337 Nix gepatcht...

[@Jawn1337]

@@ArkeologeN187 na klar silent aim ist nur noch client side

[@michix3335]

Ich feier die Videos mit Trill so sehr 😍👍

[@FortiCSGO]

gut, dass keiner die Kommentare moderiert :D

[@lawex3972]

@@FortiCSGO habs gemeldet :D

[@RTSRafnex2]

Diese ganzen Diskussionen um Wallhack jedesmal... alter vadder.. Mal ernsthaft, wenn ein Spieler einen anderen durch die Wand fast kontinuierlich mit dem Fadenkreuz trackt, dann ist das nicht einfach "gut gespielt", das hat auch gar nichts mit "der hat ihn gehört" zu tun. Das mag bei einer simplen Wand auf der gleichen Ebene ja noch gehen, aber sicher nicht um zig Ecken rum und über mehrere Ebenen...

[@Englesch]

Das Problem was man leider bei Overwatch hat, ist, dass man sich zu sehr auf das X-Ray verlässt. Man lässt völlig außer Acht, dass der Suspect auch Calls von seinen Mates bekommt, selber Steps hört, die Mini-Map beobachtet und eine wahrscheinlich gute Game Sense & Map Knowledge hat - da kommt es schon oft vor dass man an diversen Stellen pre-aimed. Kann man u.a. gut beobachten indem man die Demos von Profi-Spieler anschaut, wenn die z.B. smurfen - da gibt es ein paar gute Videos von s1mple. Würde man denen das zeigen, dann würden die auch denken, dass der hackt (wahrscheinlich auch Trill; soll auch nicht gegen sein Skill sprechen - es ist halt völlig normal, da man wie gesagt, in Overwatch nur begrenzt Informationen über den Suspect bekommt).

[@zhampfu]

​@@Englesch Aber wenn man einem Proplayer zuschaut, dann sieht man ihm an, wie gut er in dem Spiel ist, nicht nur anhand des aims, sondern auch am Movement, Crosshair placement, game sense und den nades die er wirft. Du würdest simple nicht durchgehend auf den Boden oder in die Luft aimen sehen, genau so wie er es rafft einen guten moly zu werfen. Und erst recht würdest du simple nicht im Laufen schießen sehen. Man muss halt auch ein bisschen auf das gesamte Gameplay schauen und wenn ein Spieler sich bewegt wie ein Bot und nicht mal sein Movement und Aim koordiniert bekommt, aber dann halt jeden Gegner schon preaimt, bevor er um die Ecke zieht und nur headshots drückt, ist es meiner Meinung nach sehr sicher, dass er cheatet.

[@crushy99]

Das Format ist total cool (vor allem mit Trill)!

[@Noxelius]

23:08 geb ich Brammen recht, sieht aus wie aimlock snapping

[@derda3209]

die bewegung sieht ein bisschen so aus, da war der gegner aber schon gar nicht mehr da.

[@Noxelius]

@@derda3209 der kill und snap passieren so ziemlich gleichzeitig in meinem auge

[@weskero6782]

@@Noxelius +1, der Lock muss noch Bruchteile einer Sekunde vor dem kill gekommen sein, das war auf jeden Fall ein Bodylock

[@stefanb5189]

wenn er bei 24:46 die xbox hoch steigt wackelt das au n büschen

[@mcgeiler3915]

seid ihr alle lost? Der "snap" war noch nicht mal auf die position des gegners... das passiert bei manchen mäusen, wenn man sie nach dem hochheben nicht gerade auf den sensor setzt

[@Y_R_U_running]

Man sieht an dem Video ganz gut ein Problem: zum Cheater erkennen muss man halt selbst ein gewisses Skilllevel und Ahnung haben... wo es offensichtlich ist (Boden angucken/drehen) sind easy aber danach wirds schon witzig was die Piets da alles durchwinken :D Habe selbst sehr viel und lange CS und CS GO gespielt und früher oft Videos aufgenommen und Reports bearbeitet. Es gibt SO viele Möglichkeiten wie man Cheats einstellen kann! Das muss man halt wissen. Als Beispiel Aimbot: für jede Waffe extra einstellbar und sogar die Trefferzone kann man aussuchen. Stellst die AK auf Torso statt Headshot und schon ist man für die Pietsmiets save ;) Je smarter der Cheater desto schwerer zu erkennen. Den meisten ist halt egal aber auf hohem Level da können die das auch gut verbergen. Pixellock zB wäre eine weitere Variante... da "springt" das Fadenkreuz nur ganz minimal wenn man schon sehr nah dran ist am Headshot mit dem eigenen Aim und das letzte bisschen macht der Aimbot. Dafür muss man oft auch mehr als 1 Video haben... Aber sehr unterhaltsames Video! Chris ist eindeutig zu gutgläubig aber Brammen hatte schon gutes Auge dafür an manchen Stellen

[@Y_R_U_running]

Ok Trilluxe erklärts in der letzten Minute auch nochmal. Hät ich mal erst bis Ende geschaut 😂😂

[@sirtrax1586]

Ich finds wirklich süß wie Chris und tw. auch Smits Jr. Versuchen den Cheater zu schützen und abwarten bis der Case wirklich zu 1000% sicher ist, obwohl sie selber schon seit vielen Jahren Online spielen und auf zahlreiche Cheater getroffen sind :D

[@enricohunter]

Na süß ist das nicht, ehr nervig ;)

[@drhupi8417]

@@enricohunter + also meiner meinung nach denken piet und chris siw wüssten alles aber sry die habe necht keine Ahnung

[@SebHighDef]

das ist aber auch die richtige herangehensweise. immer zuerst von der unschuld ausgehen und erst wenn es zu 100% sicher ist auch so bewerten

[@drhupi8417]

@@SebHighDef klar definitiv aber ich habe das Gefühl vor allem Chris will unbedingt, dass jeder clean ist und sei mir nicht böse, keiner der Fälle war schwer, wenn man das Spiel ein bisschen gespielt hat :D

[@ic3t3ap3ach]

@@SebHighDef Gibt Leute die Spielen das mehr als 1 mal im Monat in einem Aufnahmestream. Süss und herzig bringen dem Game wenig. Ob der jetzt wallhack hat und eventuell noch aimbot macht es nicht besser oder schlechter. Cheater ist cheater, da koennen sie noch so den case bis zum ende schauen

[@nicosilberpfeil9117]

also wenn das bei 17:30 kein Aimhack ist weiß ich auch nicht :D

[@imonyoutube4017]

Ja denke auch dass der aim an hatte, denke silentaim so ab 3-4 schuss, bei der AK und galil sieht es schon sehr suspekt aus

[@do0bz333]

Wie man beim 3. Case direkt nach 10 Sekunden merkt, dass der den Wall-Hack des Todes hat und ihr nur so "AlSo dEr sPiElT cLeAn!" nice Jungs xD

[@floriankemmerich4806]

Chris seine Aufmerksamkeit in diesem Video is mal wieder hervorragend

[@LauKaMo]

Es ist zu geil, wie beim dritten case alle Piets (naja, bis auf Jay) sagen: "Yo, also da is nix. Bisher alles superfein... Für mich alles OK." Dann Trilluxe: "Also ich bin mir recht sicher bisher, dass er nen Wallhack und evtl. auch Aimhilfe an hat." Also bis 12:39 ist der dritte Case total fine, oder zumindest unklar aber sehr zugunsten des Angeklagten. Da kommt dann Trills Aussage und ab 13:05 ist er dann überführt. :P Zu gut.

[@oIdmoneyy]

trill hatte bei 18:00 bestimmt flashbacks von fibus: Hier cheatet niemand, 100% von christian xD

[@spaceslp]

Perfekt. Nice, dass ihr auf die Community gehört habt und Trill mit dazu genommen habt

[@SebHighDef]

war in der letzten folge auch schon, falls du sie verpasst hast

[@MrRobofly]

Das Thumbnail ist ja mal lecker.

[@ihcwillgames2613]

das ist einfach nur so geil mit trill und er feiert es auch also bitte mehr davon :D

[@Plasmabeisser]

aber dann alle aufs laufband :D das wär geil

[@aembee]

Da wundert es mich natürlich nicht warum es so viele cheater gibt wenn ihr nicht mal solche Fälle problemlos erkennt. Also Chris sollte sich vielleicht mal mehr mit aimen Beschäftigen, der letzte Fall war ja schon fast am klarsten

[@aembee]

@@xRaysTube schau mal bei Double Doors, da ist sein aimlock angegangen, war ziemlich offensichtlich.

[@mfN_cs]

So ein Quatsch, der hat gar keinen aimer an und schon gar nicht "klar". Wenn das für dich klar ist, hast du absolut keine Ahnung wie viel leichter aimen ist, wenn man durch Wände schauen kann, auch für komplette Anfänger. Chris macht es eigentlich sogar gut, weil er als einziger nicht voreingenommen davon ist, dass es hier um potentielle Cheater geht, Betonung auf potentiell. Cheaten die meisten? Ja auf jeden Fall, aber Chris geht wenigstens mit innocent until proven guilty mindset ran.

[@elbercho]

@@mfN_cs Warum so toxic? Auch für mich hatte der letzte eindeutig nen Aimlock. Ja, war zwischendurch nicht offensichtlich, beim letzten Kill hat sein Fadenkreuz allerdings klar und deutlich mehrere Male gelockt. Stimme da @aembee definitiv zu

[@ausv2542]

@@mfN_cs Ich stimme dir vollkommen zu. Das Hauptproblem der Jungs ist einfach dass sie nicht einschätzen können wie ein guter Cs-Spieler aussieht, und nein, die Person im letzten Case war offensichtlich kein guter Spieler, allerdings geht es darum dass wenn sie einem Faceit 10er zuschauen würden, 10/10 Times ein Ja beim Aimer rauskommen würde. Wenn man eben Wallhack hat ist, wie du schon sagtest selbst für den größten Anfänger, gegen schlechte Spieler aimen super einfach

[@mfN_cs]

@@elbercho Er zweifelt die Jungs im Video an - nicht toxic. Ich zweifle ihn an der auch deine Meinung zu teilen scheint - toxic? Alle klar. Du darfst genauso wie op gerne deine Meinung haben, aber ich kann mich nur wiederholen, er hat keinen aimer an und schon gar nicht eindeutig. WH macht es soooo viel einfacher es gecheated aussehen zu lassen.

[@ArktikusYoutube]

Find es zu gut, bitte mehr mit Trilluxe!

[@time.5942]

Draußen nichts als Nebel, aber trotzdem ist soeben die Sonne aufgegangen! xD So ein gutes Format!

[@GGysar]

3:18 Brammen, du hast Recht, man kann das vollautomatisierten, das ist aber trotzdem Arbeit. Ich habe noch kein Thema für meine Bachelorarbeit, wenn du es bezahlst, gucke ich da vielleicht mal. xD

[@PnALynx]

Christian glaubt einfach zu sehr an das Gute im Menschen

[@MrJonasdingo]

Fände es noch besser, wenn Trilluxe von anfang an sagen würde, was man an der ein oder anderen Stelle erkennen kann oder was sus war. Er nimmt sich doch sehr am Anfang raus und hört den Piets nur zu. Find die Videos mit ihm trotzdem Top! 😊

[@vNakama]

Ich muss einfach mal sagen das ich euch und eure Videos liebe. Jeden Tag freue ich mich auf ein neues Video. Ich danke euch dafür. @PietSmiet ♥️

[@RadPadGER]

Hat super viel spaß gemacht den Ermitlern bei ihrer Arbeit zuzugucken, liebend gern mehr davon ^^

[@TheHandyfon]

Ich liebe es das ihr so auf die Community hört!

[@HumanGamingGod]

Was cool wäre ist, wenn ihr euch mal eine Demo von Trill anguckt, um zu schauen was für shots generell möglich sind.

[@Linda-]

13:30 da muss ich trill korrigieren. ein cheat hilft dir nicht, ungenauigkeit beim laufen oder springen zu korrigieren, da das spread ist, welches zufaellig serverseitig generiert ist. es gab vor ewigkeiten nospread exploits, aber die funktionieren seit 2013 nicht mehr.

[@chillmann00]

Super Format. Macht Laune.

[@dangstar6546]

Mir gefällt das Format mit Trill sehr gut. Manchmal regt es mich nur echt auf wenn Brammen auf seinen Aussagen beharrt obwohl man merkt das Brammen nicht so viel Ahnung von dem Spiel hat xD trotzdem ein echt cooles und witziges Format

[@dragonaidz4470]

Trilluxe hat so einen schönen, trockenen Humor. Sehr gerne mehr davon! :D

[@marcelfunke7261]

Bestes Format neben cs mit trill

[@fiereu]

3tes Game trill musste sich sooo extrem zusammenreißen hahah

[@kelvinorlando5098]

Ich finde das Format mega. Gefällt mir richtig gut👍

[@Xilo29]

10:23 wie Trill die Augenbraue hebt ist einfach Zucker

[@cleander3645]

11:56 ich schau auch immer direkt auf die wand anstelle auf den eingang zu aimen;)

[@jonesk7736]

5:48 - Die Rückkehr des Kreiselfickers :D

[@vannigl9455]

Ich find es mega interessant wie man Cheater genau erkennt! Würde aber auch mal trill einen Run (nicht 360 😂) komplett kommentieren lassen, dass die Jungs das noch besser erkennen können. Super Format! 👍🏼

[@fir3fight176]

Chris spricht, wenn er hier immer über Sound usw. kommt, von Spielern die ein durchaus fortgeschrittenes Wissen in CSGO haben. Wenn bei Overwatch aber nur Spieler angezeigt werden, welche niedriger, als man selbst gerankt sind, dann muss man das ja schon durchaus in die Bewertung einfließen lassen

[@finn4364]

Brammen: ich finde ihr legt den letzten Punkt zu sehr im Sinne der Cheater aus auch Brammen: 3.case

[@drumpfdram6034]

Ich bin sehr froh das trill dabei ist 😂gutes Video👍🏽

[@red-en1di]

Für die Piets ein Tipp manchmal einfach die Geschwindigkeit runterschrauben und sehen wie die bullets fliegen da kann man besser erkennen ob er ein low trigger oder so drin hat 👍

[@pascalhohmann7329]

Geiles format, gerne mehr mit trill

[@Mighty_Steve]

2. Runde war HvH :D LUL wie man die im Hintergrund Bhopen sieht xD

[@kingsquester136]

Genau hierrauf habe ich gewartet :) danke für die Geilen Videos

[@RaceforLive]

Bitte mehr davon. Ist echt lustig zu sehen :)

[@nibilsYT]

Bitte mehr! Das macht so Spaß beim Zusehen :D

[@KenshenXD]

Im Case 2 sieht man sogar dass der Gegner Cheatet "Wagon" 47 kills 9 Tode und im Hintergrund bei 5:33 sieht man ihn sogar spinnend/rückwärts Bhopen.

[@nschein125]

Mit Trill ist echt nice! Ich fände es super wenn ihr mit Trill mal trackmania zusammen zockt. Könnte wieder ein nices Laber Format werden was vlt 2-3x im Monat kommt und Trill euch zu den noch was in trackmania beibringen kann.

[@barriath8841]

23:10 Da hat Brammen recht. Ziel-Hilfe ist an bei dem.

[@kelvinorlando5098]

Oft sieht man einen Denkfehler. Die Aussage"zweifelsfrei erkennbar" heißt nicht das es in jeder Situation erkennbar sein muss. Sondern das es mindestens eine Situation gibt wo es zweifelsfrei erkennbar ist. Das ist halt wichtig wenn die Spieler versuchen es zu verbergen.

[@reeplem]

willkommen zu einer neuen folge „wir platzieren das video/spiel nicht an den oberen rand sondern in die mitte damit die kameras darüberragen“

[@canadianproject8995]

21:19 Was macht Brammen da bitte für Geräusche? :D zuu wild

[@bullaugenarzt6739]

Gerne mehr mit Trill

[@XveeShocK]

Man könnte Chris vor seinen Augen auf die Türmatte Kacken und er würde einem glauben wenn man sagt: "Ich war das nicht". Ich bin halt einfach gut im Scheißen

[@Tim.0440]

find ich nice. bitte mehr wenns euch spaß macht

[@unraval5307]

Gibt Aimbots die sich aktivieren wenn du schiesst, das war zu 100% auch ein Aimbot beim ersten von Jay, inklusive wird er einen skinchanger verwendet haben, so wie der Aimbot sprang geh ich mal von Unitycheats aus. ^^ Der zweite von Jay wird einen wallhack und ein Trigger verwendet haben das war kein Aimbot, aber keine ahnung welches Tool, könnte X22 sein aber erhlich gesagt keine ahnung.

[@jweiss196]

Boah dat kann man sich ja kaum geben mit euch 😂 zum glück war trill dabei sonst hätte ich meinen kopp gegen die wand gehämmert um den schmerz zu betäuben hahaha

[@xcruell]

Ich bin absolut kein Overwatch-gucker, aber ihr zu 5. seid echt eine hamma Kombo :D

[@hammerth1421]

Peter: "Das bessere Overwatch quasi" Dem kann ich als Overwatch-Fan leider zustimmen, hab das Spiel vor einer Woche deinstalliert.

[@derfritz4550]

warum peter zustimmen? Peter war von Overwatch schon zu Beta zeiten überfordert. Ist halt typischer Pietsmiet Käse...keinen Dunst von CS Overwatch aber auch nicht von Overwatch an sich.....

[@flyingsrn]

super spannend!!! bitte gern weitere folgen

[@LordBertman2]

Gerne mehr mit Trill! :)

[@floh5416]

Geiles Format

[@FloraTrend]

Anfangs war es beim Overwatch so, dass man Belohnungen in Form von Kisten oder Skins bekommen hat.

[@cedric9889]

Wie beim dritten Case niemandem aufgefallen ist, dass er mit jeder Waffe in der Hand gleich schnell gelaufen ist xD

[@Niki24]

Bitte macht weiter mit den Overwatch-Cases - Aber habt bitte immer Trill mit dabei :D sonst sprecht ihr noch die absoluten Cheater frei :D

[@xBintu]

Ihr müsst halt auch verstehen, dass Cheats vorallem Aimbots auch nicht immer 1a bei jedem Fight funktionieren, da spielen viele Faktoren mit rein, daher zu sagen, oh das und das sah aber nicht danach aus und das eine schon aber das war Glück ist totaler Blödsinn

[@SuperCybertiger]

Und du musst verstehen, dass Beweise so nicht funktionieren

[@xBintu]

@@SuperCybertiger mal wieder einer der Null rafft, es ging nicht um die Beweise sondern um die Argumentationskette warum sie denken er cheatet oder er cheatet nicht, deine möchtegern Beweise gibt es so oder so nicht, weil der einzige richtige Beweis wäre, wenn du neben ihm stehst und seine Software siehst oder die Software aufm Computer siehst

[@ic3t3ap3ach]

@@SuperCybertiger Es gibt keine Beweise das ist ja der Sinn an Overwatch das man mach Indizien urteilt und nicht nach Beweisen. Die Masse macht dann den Unterschied bzw das Urteil. Spielmodus nicht verstanden oder wie?

[@Nyuurix]

Ich hab nur 8h in CSGO. 0 Plan von dem Game und trz gefallen mir die Videos. Find's mega interessant. 😅

[@matz4k]

7:45 bezüglich der FPS. Bei einem 120 Hz Monitor macht es durchaus Sinn mit mehr als 120 FPS zu zocken. Da die Frames nicht perfekt mit der Monitor 'refresh' in sync sind, kann man durchaus das selbe Image doppelt sehen, wordurch effektiv ein 1FPS/Hz weniger entsteht. Häufig sagt man competetiv sind die doppelte Fps wie Hz gut. Dies nimmt aber bei steigenden Zahlen ab, diminishing returns. Also 240Hz heißt nicht 240 Fps sind ausreichend. Der sweetspot liegt da wohl eher bei um die 400+

[@captain02rex]

Was wenn er G-sync oder Free-Sync am Monitor hat?

[@HERGRYN]

@@captain02rex dann würde er seinen input delay erhöhen

[@krob_]

@@captain02rex freesync/gsync oder auch in kurz VRR tritt nur ein wenn die fps unter deiner panel-refreshrate liegen. z.B. 80fps auf nem 144hz panel.

[@rigwald3672]

Ich weiß nicht wie es genau funktioniert aber ich kann mir gut vorstellen das diese offensichtlichen Cases genutzt werden um Daten zu sammeln über den Bewerter um diesen zu prüfen und herrauszufinden wie akurat dessen Bewertbung ist

[@jaegerarc]

Trilluxe dürfte ruhig auch wieder Gast in einer Quizshow sein ^^

[@justpaven]

Bitte immer mit Trill, so könnt ihr euch lernen die Cases besser zu deuten! :)

[@PHiNiX]

fände sehr lustig wenn man für nächste folge mal ne pro player demo einstreuen würde..

[@xXBenutzer235Xx]

Warum gehen eigentlich in letzter Zeit unter PietSmiet Videos die Spam-Bots so ab ?

[@kingfipsi]

Ich liebe es unfassbar sehr

[@badabing110]

Daumen hoch für das Thumbnail

[@angezocktundlosgequatscht5608]

Video mit Trilluxe?? Blind Daumen hoch. ( Wie bei 95% der Piets Videos ) :D

[@ercanoktay1050]

6:00 es werden cheats verbreitet, die das game von Leuten Breaken, die sie benutzen, vielleicht hat der so einen runtergeladen. Von wem der mit sowas cheater getrollt hat gibt es ein bekanntes yt video: "csgo cheaters Trolled by fake cheat Software"

[@zZeroheart]

Der Typ in dem Clip ab 9:10 hat halt das größte Lenkradaim und drückt dann zwischendurch regelmäßig Shots die ein Profi an nem guten Tag alle paar Runden mal trifft. Vielleicht hatte der Typ, der auch am Wallhacken war, zufällig auch das luckieste Game seines Lebens was Aim angeht, aber der hat zu 99,999% Aim Assist das nur unregelmäßig triggert. So ein Aim Assist ist bei sehr guten Spielern schwierig zu erkennen, weil sich das Aim durch den Assist kaum von dem normalen Aim unterscheidet. Aber wenn es so einen riesigen Unterschied zwischen dem Aim des Spielers und den insanen Headshots gibt, ist das meiner Meinung nach eindeutig. Vielleicht lässt er aber auch nur zwischen durch immer für ein paar Sekunden seinen großen Bruder seine Maus bedienen.

[@lstahl02]

Bitte noch mehr Folgen dazu 👍👍👍

[@mcgeiler3915]

Brammen denkt auch er wüsste alles mit seinem Gold Nova rang....

[@raise_or_die]

bei 14:07 sagt ihr so selbstverständlich das er wh hat aber man hört die schritt von dem der 3/4 meter von ihn entfernt ist^^

[@raise_or_die]

und bei 14:400 man hat denn gegner gehört und vielleicht hat sein teammate ihn das noch gesagt also wtf nur weil eine besser ist als ihr ist er gleich am cheaten???

[@Koonski]

Der D2 Gamer hatte safe auch nen Aimer, ohne Counterstrafes und augenscheinlich kein Verständnis von Peeks und Angles und trotzdem geht rein. (2ter Case)

[@danielhoffmann7180]

Man könnte die Reaktion auf das Overwatch zum Overwatch selbst machen zum Thema Gruppendynamik, denn ob die Person Cheatet ist hier komplett zweitrangig

[@David-up2nt]

Der letzte hatte meiner Meinung nach einen Aimbot an. Mit jedem Sturmgewehr hat der einen headshot reingedrückt.