"Wir sind Kaiser" mit Max Raabe (02.02.2013)

[@Seastorm13]

Max Raabe ist einfach super! Ich mag seine Art und seine Musik ^^

[@Kagome0302]

Ich finde diese Sendung sollte auch im deutschen Fernseh gezeigt werden^^ Ich war vor drei Jahren in Wien und bin dort sehr lieben und warmherzigen Menschen begegnet^^ Und die Sendung finde ich hammer. Besonders den wiener Dialekt

[@irondeutsch2341]

Das stimmt. Der ORF ist ja ein deutscher Regionalsender....

[@Kagome0302]

Der ORF ist ein östereichischer Regionalsender ^^

[@irondeutsch2341]

Sandra Peters Der BR, RBB, SWR, WDR, NDR und MDR sind genauso deutsche Regionalsender wie der ORF. Österreichisch ist eine Verzweigung vom deutschen Stamm.

[@Kagome0302]

Das höre ich heute zum ersten Mal.

[@pega17pl]

Sandra Peters Wen ich jetzt noch sage, daß Österreicher früher Bayern waren und Bayern mit Ungarn eine Grenze hatte, dann wird's wohl ganz chaotisch. ROF

[@elsekling1965]

Jetzt bin ich spontan verliebt und muss unbedingt Max Raabe in bunt und live erleben und genießen ❤️

[@kaesetopf]

Seine Interviews sind immer so herrlich! und wir sind kaiser ist auch wohl das beste exportprodukt, das österreich zu bieten hat :D mehr davon!

[@robertlehne1684]

der gesang ist unglaublich gut

[@VentoVr61987]

Ein einzigartiger und wunderbarer Musiker!

[@brigittchen1971]

Bin ganz verliebt in diesen smarten Gentleman mit dieser einzigartigen Stimme und dem feinsinnigem Humor - ohne überheblich zu wirken! Und er hat schöne Ohren.. obwohl ich die Sockenfrage überdenken würde..

[@frohsinniger203]

Beste Socken wo gibt :-)

[@seeXuriiTy]

Danke für's hochladen !!!

[@Mega123cuatro]

Vielen Dank fuers reinstellen. Jeder fuer sich ist ja schon ein tolles Ereignis aber beide zusammen, da kann man nur wuenschen das die Audienz noch laenger gedauert haette.

[@finfirun]

Nicr, sehr Schlagfertig, der Herr Raabe.

[@ms_1402_]

Schlagfertig bitte mal googeln! Alles, nur ned der Raabe!

[@weihnachten000]

Max Raabe ist noch ein Gentleman alter Schule ! Desshalb kommt er bei den Damen sehr gut an ;-)

[@olgaseele6102]

Stimmt 100% ig

[@dodxhila437]

Herrlich 😍

[@balbi5516]

Lubię słuchać jego utwory...to,taki romantyczny powrót do przeszłości, jestem z Polski :)

[@abside30glu]

""Wir sind Kaiser" mit Max Raabe (02.02.2013) Канал пользователя Ischechka MAX RAABE MUST BE AN ANGEL GOD SEND ONCE IN A WHILE AN OPERA SINGER LIKE HIM SO WE DO NOT FORGET ABOUT HEAVEN! Published on 4 Feb 2013 Klavier: Ian Wekwerth Category Entertainment Licence Standard KZbin Licence JAN 14, 2016

[@trollhorn1977]

Der Herr Raabe...! :-) Also ich mag ja dann doch eher Black Metal.. aber wenn er singt, habe ich den feinen Humor eines Kurt Tucholsky im Kopf. Und das kann nur positiv sein!

[@trollhorn1977]

Sehr angenehm die Dame! :-)

[@dxb8086]

Raabe oder Black Metal... das ist wie Pest oder Cholera -.-

[@frederic3952]

Black Metal ist Krieg

[@jarlthoresen9184]

@@dxb8086 Und Du bist ein Trottel 😊

[@tambourinh]

Max Raabe hat unendlich viel Swag

[@hansdietrich83]

tambourinh in Fachkreisen nennt man das stil

[@snabbakatten8614]

Wunderbar ist max

[@HeikoOutdoors]

Das Lied vom Herrn Raabe kannte ich noch nicht 👍

[@Rosangela161]

Wonderful, divine!

[@bernhardhorlezeder8394]

bei 4:14 ist das nicht die von der SPD??? ich glaub Nahles oder so???

[@PW-qi1gi]

Nein, schaut nur ähnlich aus

[@jule579]

Bei 11:57 dachte ich er fällt mit dem Stuhl um!!!

[@m.st.6657]

I have such a celebrity crush on this man idk 😅 But he was born in the city I live in, hehehe

[@sethunterweger3799]

der Klassiker ^^

[@Philipp356]

Applaus :D

[@user-dg7sy1tm3g]

Ist das wirklich der Kaiser Österreichs? Oder spielt er ihn einfach?

[@MAD_ru_GADA]

44er Bizeps ernsthaft jetzt?

[@Santarpa]

Er ist vom Chinesischen Kaiser zum Österreichischen Kaiser gewechselt, wurde ihm vom Arzt verschrieben, wegen des Höheunterschiedes.

[@Kevin3dp]

Das ist wirklich der Kaiser.

[@alfred9486]

Der ist echt.

[@irondeutsch2341]

Seyffenstein muss Kanzler werden!!!!

[@veronikas.8102]

Das ist mir schon längst passier ;-)

[@Bigmaju]

max ist der beste

[@michaelvournazos7059]

A wonderful send-up!! I hope the Austrians are not offended that "their Kaiser" is wearing a Russian Imperial Cross of St George, 1V Class, medal which is awarded for bravery in combat!

[@byph3nax957]

+Michael Vournazos odern den Österreichischen ehren orden der samariter

[@nelsonmartinez1068]

B hgbhyvhybvx kmbub to n.vo h FC DC ed by TX d ft ft K m nmVMware Xbox VMware2 in

[@steffischolz553]

die Sendung ist komisch aber Max kann gut singen! :)

[@4danza]

Max Raabe me donne envie d’apprendre l’allemand!!!

[@revcounters]

max ist wien zur schule gegangen

[@george_m._grow]

Die kunstvolle Verherrlichung allen Schlechten. Wie NachRichten und Kolosseum .... Arbeiten bis 85 hehe

[@Dragoniasa]

Max ist ne coole Sau :D

[@fionaeller7809]

Dieser wirkliche KÜNSTLER , sollte ENGEL genannt sein

[@6000mikesch]

sauguat!

[@pnna.b.seimont9640]

Ich habe zuhause ORF eins ( Internet macht es möglich )Wir sind Kaiser

[@schorschhackl4939]

Der Raabe is gut. vorher dacht ich immer er is n ziemlicher Lauch xD mea culpa, bitte bestrafen sie mich!

[@pega17pl]

Ein bißchen holprig. auch weil Raabe manchmal auf der Leitung steht.

[@steven_003]

Ich glaube du wärst in der Situation auch ein bisschen angespannt. :D

[@walther7147]

pega17pl das liegt am dialekt

[@Kapuzenwurm]

@Slank141ify jetzt verallgemeinert der kleine Herr aber ein bisschen etwas oder? Muss das denn sein, alle Österreicher in einen Topf zu werfen, weil einer unter ihnen etwas Banane war? Nein? Na siehst, hab dir gern geholfen mein Deutscher Freund.

[@Vojak3]

DEUTSCHER KULTUR- UND SPRACHRAUM. Such auf Facebook nach "Österreicher sind auch Deutsche" und lies dir den interassanten Info-Text durch! Fakten über Fakten..

[@dominikbusse7058]

Vojak3 Richtig, dass Österreich und Deutschland einen gemeinsamen Kulturraum haben und eine gemeinsame Geschichte besessen haben. Aber gerade der berühmteste Preuße von Bismarck hat das geändert. Und zwar bis heute. Aber ein Österreicher ist genauso wenig ein Deutscher wie die Norweger Dänen sind oder die Waliser Engländer. Österreicher sind Österreicher, weil sie sich als Österreicher fühlen. Nationalität hängt selten mit Sprache oder Kultur zusammen. All das bildet sich erst in einer Nation. Und als die Nation erfunden wurde, war Österreich raus aus dem deutschen Staatenverbund. Diese Deutsche Großmannssucht, dass Österreicher, Schweizer und Niederländer Deutsche sein, ist fürchterlich! Ich bin selbst Westfale und kann bei so etwas ohne zu. Österreich ist ein wunderbares eigenes Land mit einer eigenen Kultur, Sprache und Nationalität. Und das ist auch gut so. Und das mit dem Hitler: Wenn Deutsche oder Österreicher gewusst hätten, was dereinst aus diesem Knallfrosch der Geschichte geworden wäre, hätte man ihn gemeinsam an der Grenze erschossen. Er hat beiden Kulturen offensichtlich nicht gut getan, von den zig Millionen Toten mal ganz zu schweigen.

[@Vojak3]

Dominik Busse Ich habe nicht von einem westgermanischen Sprach- und Kulturraum gesprochen. Es ist viel präziser: DEUTSCH. Deutscher Kultur- und Sprachraum. Somit sind alle, die ein Teil davon sind, DEUTSCHE. Nicht Bismarck hat das geändert. Trotz Bismarck wollte Österreich ja nach dem 1. WK einen Anschluss an Deutschland. Vorarlberg wollte an die Schweiz. Waliser sind nicht mal Germanen. Sie sind Kelten. Also ein schlechtes Beispiel. Nochmal: Es geht hier nicht nur um die Sprache. Sonst wären ja Mexikaner auch Spanier, was aber Schwachsinn ist. Ethnie ist mehr als nur die Sprache. Norweger sind auch keine Dänen. Es geht nicht nur um die Sprache. Nationalität hängt mit der Ethnie zusammen. Gefühl? Also ist ein Elefant, der sich als Wolf fühlt, ein Wolf? Nein, man ist, was man ist. Volkszugehörigkeit ist kein Wunschkonzert. Bei Mischlingen wäre das natürlich anders. Österreich hat eine eigene Sprache.. es hat nciht einmal einen eigenen Dialekt! Der Unterschied zwischen Linz und München ist geringer als zwischen Linz und Innsbruck, geschweige denn Bregenz! Also haben wir innerhalb von Österreich zu große Unterschiede um von einer Sprache zu sprechen. Die Dialektgrenze geht durch Österreich! Lächerlich..

[@dominikbusse7058]

Alles klar, du Garten-Zazi! Ich hatte erst nur geglaubt, du wärst ein Nationalist. Einer, der sich für sein Land einsetzt und sowas. Aber Nazi ist, wer Nationalsozialistisches spricht. Deine Rassenpolitik kannst du dir dahin stecken, wo nicht einmal dein Führer einmarschiert ist. "Ethnie", allein der Begriff ist rassistisch. Was soll das sein? Ein gemeinsamer Gen-Pool? Ich persönlich habe zu 99% die Gene einen Schimpansen (Bei dir sicher mehr...). Bin ich jetzt mit diesem in einer ethnischen Gruppe? Und wenn es nicht die Gene sind, was ist es dann, was Ethnien erzeugt? Halt! Ich weiß es: Dein krankes Hirn! Die Behauptung, dass der Österreicher ethnisch mit dem Deutschen mehr verwandt sei als ein Türke, Südafrikaner oder Tschetschene, ist bullshit, da die Menschen sich so sehr ähneln, dass kaum ein Unterschied zu machen ist. So und nachdem ich jetzt meinen ganzen Hass über dich ausgeschüttet habe, wobei ich mich bemüht habe, zu so etwas wie dir nicht allzu ausfallend zu werden, komme ich nochmal auf mein Argument von vorhin zurück: Warum Staaten und Nationen sich einen Scheißdreck um so etwas wie Ethnie, Sprache oder Kultur scheren. Nochmal: Der Nationalstaat ist einer der jüngsten politischen Gebilde, die wie kennen, erfunden durch die Franzosen im übrigen, was dein deutsches Herz eigentlich schon an sich bluten lassen müsste, aber das tut nichts zur Sache. Erfunden in der französischen Revolution, trug die Idee Napoleon in die Welt (Zumindest nach Europa und von da aus in die Welt). Vor 1800 wollte in Deutschland niemand von einer "Nation" wissen. Und als es 1871 endlich so weit war, und aus dem deutschen Bund ein Staat werden sollte, der national war, war Österreich raus aus der Nummer: Grund dafür war schlicht, dass das Habsburger Reich selbst ein Staat war, ein Vielvölkerstaat (Andere, ältere Staatsform). Als nach dem ersten Weltkrieg dieser Vielvölkerstaat zerrissen wurde, hat man in Österreich allgemein bezweifelt, dass ein so kleiner Staat ohne großartige Bodenschätze und mit so wenig Bewohnern überhaupt überlebensfähig wäre. Daher hatte man gehofft, sich an Deutschland anschließen zu können. Es war aber nie beabsichtigt (zumindest auf österreichischer Sicht), nur ein läppisches "Bundesland" zu werden. Das ist aber ebenfalls egal, denn die Staatengemeinschaft verhinderte es, damit Deutschland, dass ebenfalls Gebiete verlor, nicht wieder erstarkte. Nachdem aber Hitler an die Macht kam und anfing, den Versailler Vertrag zu revidieren und die Köpfe der Deutschen und Österreicher mit seinem Nationalsozialismus zu vergiften, kam in Österreich erneut die Hoffnung auf, dass man mit dem Deutschen Reich gemeinsam wieder eine Macht im Herzen Europas darstellen könne, was dann auch 1939 geschah. Um es deutlich zu sagen: Österreich hat den Anschluss an das Deutsche Reich nicht gewollt, weil sie mit den Deutschen eine Ethnie bilden. Sondern weil sie eine gemeinsame Ideologie (die Hitlers) hatten und weil die Österreicher Existenzangst hatten, roch es 1936 doch schon gewaltig nach Krieg. Und nicht zuletzt, weil es für den Führer und Reichskanzler damals prestigeträchtig war, seine "Heimat heim ins Reich" zu holen. Als der zweite Weltkrieg ebenfalls verloren ging, ging natürlich auch die gemeinsame Ideologie unter. Plötzlich war es beschämend, nationalsozialistisch zu denken. So spaltete sich das besetzte Österreich erst gezwungen, dann freiwillig ab, wurde neutral und proklamierte sich als Kriegsopfer, als "erstes von Hitler besetztes Land", was freilich nicht stimmt. Erstens war es nicht das erste (Böhmen war es), noch wurde es besetzt, denn es geschah ja freiwillig, wie du bereits richtig erwähntest. Also trennte sich Österreich komplett von der großdeutschen Idee und von allem Deutschen an sich. Denn deutsch-national zu sein, hieß in den 50ern, böse zu sein. Und das tut es heute noch. Österreich bekam daraufhin seine Neutralität, die es bis heute inne hat. Österreich schloss sich der EU erst an, als der eiserne Vorhang viel, vorher verbat sich das die SU, die der Neutralität hin Österreich und Wien räumte. So hielt sich die antideutsche Haltung der Österreicher von 45 bis 90, als der Kalte Krieg endete. Und als man wiederum Testbefragungen in der Bevölkerung startete, ob Österreich nun der EU oder gleich der Bundesrepublik Deutschland beitreten solle, waren die Ergebnisse für einen Beitritt zur BRD katastrophal schlecht, wie du es sehen würdest. Österreichs Neutralität wurde mit dem letzten Funken Wille erkauft, dass Deutschland und Österreich je einen gemeinsamen Staat bilden werden, dafür erging es Österreich nicht wie Deutschland und wurde nicht in Besatzungszonen aufgeteilt. Und diese österreichische Idee war, aus meiner Sicht gesehen, die dümmste nicht! Zudem hat sich herausgestellt, dass Österreich als eigenständiger Staat sehr wohl wirtschaftlich und politisch überlebensfähig ist. Daher haben sie weder das Verlangen noch die Not, sich mit der Idee eines Anschlusses an Deutschland auseinander zu setzen. Und du willst sie nun dazu zwingen, sich doch wieder an Deutschland anzuschließen, obwohl die Ideologie fehlt, kein Wille da ist und Deutschland Österreich nichts bieten kann und umgekehrt, was wenigstens einem der beiden zum Vorteil gereicht. und begründen willst du es mit ethnischer Gleichheit, die vielleicht schon 1939 ein oberflächlicher, blendender Grund gewesen sein mag, sich jedoch weder als substanziell noch als konkreter Anlass herausgestellt hat. Sry, aber bei jedem Menschenkundler, Politologen, Juristen und Historiker fällst du damit durch, behaupte ich hier zumindest, bis mir stichhaltig und signifikant das Gegenteil bewiesen wurde. Und nun habe ich weder die Lust, noch die Kraft oder geschweige denn den Willen, mich mit dir weiter auseinanderzusetzen. Eines jedoch noch zum Abschluss: Bei Menschen, die so denken wie du, bin ich mir ehrlich gesagt nicht ganz sicher, ob das alliierte Bombardement nicht noch zu gering angesetzt war, welches damals deutsche Städte verwüstete und tausende Menschen tötete. Vielleicht kommen sie ja nochmal zurück, wenn wir sie lieb darum bitten...

[@dominikbusse7058]

OK: 1.: Ich widerspreche mich in meinem letzten Satz hierdurch. Weil ich doch noch den Wunsche hege, mich mit dir über dieses Thema zu unterhalten. Man darf es sich wohl nochmal anders überlegen. Ich bin da launisch. 2.: Ich entschuldige mich für meinen Ton. Wie gesagt, habe ich dich für einen Nazi gehalten, was offenbar nicht den Tatsachen entspricht, so dass ich vieles gesagte bereue und mich bei dir entschuldigen will. 3.: Dein Argument, dass Nationalsozialisten auch Nationalisten sein, da bin ich doch eher skeptisch. Grund dafür ist, dass ein Nationalist, und als solcher stimmst du mir doch sicher zu (und wenn nicht, bitte ich dich, mich dort zu korrigieren), sich dem Erhalt der eigenen Kultur verschreibt, seine Volksgenossen unterstützt und schützt vor Einwirkungen außenstehender, schädlicher kultureller Einflüsse. Das Letzte haben die Nazis in ihrer Wirkungsphase vielleicht noch so hinbekommen. Ersteres jedoch eher nicht. Statt die Deutsche Kultur hoch zu heben und zu schützen, haben sie sie verklärt, verstümmelt und missbraucht. Das Resultat war im Nachhinein ein fast vollständiger Verlust dieser Kultur und ein Annehmen der amerikanischen und sowjetischen. Quasi ein Totalausfall (Ha! "Total", Wortspiel :-) Ok, der war nict so gut, zugegeben). Die Nazis waren so wenig national wie sozialistisch in diesem Punkt. Ich bin mir jedoch sehr bewusst, dass diese Meinung kontrovers ist und bin gespannt, was du dazu sagst. 4.: Ich gebe dir Recht, wenn du sagst, dass Nazi sein heißt, Antisemit zu sein. Wie gesagt, habe ich dich verkannt und bitte hier nochmals um Entschuldigung. 5.: Wenn wir uns darauf einigen, dass Ethnie die Summe/ das Prodkt aus Abstammung, Kultur und Sprache ist, dann muss ich natürlich auch das Argument mit der Genetik deutlich zurückfahren. Ich weiß nicht, was Ethnie bedeutet und vielmehr wusste ich nicht, was du darunter fast. Doch jetzt habe ich ja eine genauere Beschreibung, und muss nur noch geklärt bekommen, was Abstammung und Kultur für dich sind. Die Sprache sollte klar sein, denn dass die Türken und die Deutschen unterschiedliche Zungen besitzen, ist offensichtlich. Da jedoch drei Millionen Türken in Deutschland leben, gibt es eine erhebliche Zahl von Türken, die deutsch sprechen. Ebenso polnische, französische und dänische Einwanderer, die man heute nur noch am Nachnamen erkennt, wobei die türkischen Einwanderer noch Zeit brauchen, bis sie assimiliert werden. 6.: Bitte verzeihe mir auch meine "provokante Dummheit". Ich will nicht behaupten, ich hätte es mit Absicht getan, doch zugestanden bin ich jemand, der sich leicht provozieren lässt und provoziert. Eine Art Spiel, wenn du so willst. Ob man das Dummheit nennen will, liegt ganz im Auge das Betrachters. Wenn du es tust, dann muss und kann ich damit leben, ich habe die Weisheit auch nicht mit Löffeln gefressen und lasse mich immer gerne eines besseren belehren, außer von Nazis natürlich ;-) 7.: Ich muss übrigens nochmals nachhaken, wo du den Unterschied zwischen Nation und Volk siehst. Das ist mir nicht ganz klar. Du sagst, dass keine Staatsgrenze die ethische Einheit zerschneiden darf, soweit, so klar. Dann gibt es Nationen als Teil von Ethnien. Das bedeutet, dass eine Ethnie in mehrere Nationen aufgeteilt werden kann, wobei du den Wunsch hegst, dass sie deckungsgleich wären, d.h., dass die Nation alle Teile der Ethnie umfasst, aber nicht mehr, weil sonst eine andere Ethnien wieder getrennt wären oder mehrere Ethnien in einer Nation sich wieder gegenseitig bedrohen und konkurieren. Dazu muss sich die Ethnie aber seiner selbst bewusst sein, damit das funktioniert. Verzeih mir bitte, dass ich nicht viel um die tschechische Geschichte weiß, was keine Beleidigung sein soll. Ich kenne nur die Legende/Geschichte um Urvater Cech, die aber nicht mal gut. Einen solchen Urvater haben die Deutschen nicht. Herman der Cherusker ist ermordet worden, bevor er sein Germanen-Reich gegen die Römer aufbauen konnte, Karl der Große herrschte über ein Riesenreich, die Franzosen, Italiener und Deutschen berufen sich zum Teil auf ihn. Karl war Imperator, kein Nationalist, ein Weltenbürger. Friedrich der Große war Preuße, herrschte über Teile Polens, Deutschlands und über Böhmen. Er hat viel geleistet, einen deutschen Nationalstaat hatte er jedoch nie im Sinn, so weit ich weiß. Bismarck hat ein Deutsches Reich geschmiedet, jedoch auf den Schultern der Pein unserer Nachbarvölker, vor allem Frankreich, sodass dauerhaftes Bestehen dieses Reiches nie möglich war und das Ganze ohne die Streitigkeiten zwischen den deutschen Völkern wirklich aufzuheben (Damit ist nicht nur der Konflikt Preußen-Österreich gemeint). Und Hilter selbst spricht wohl für sich: Dass seine Großmannssucht und seine Verklärung des "Deutschen" erst zu seinem endgültigen Untergang führte, ist wohl bekannt. Eine nationale Kultur, wie sie vielleicht die Tschechen, Polen oder Ungarn kennen, gibt es in Deutschland auch nicht. "Deutsch" ist tatsächlich erst mit Napoleon zum geflügelten Wort geworden. Vorher und auch viele hinterher sind Schwaben, Bayern, Sachsen, Franken und Westfalen geblieben. Und so war es ja auch bis 1918-19. Jeder Landstrich hatte seinen eigenen Herrscher, König oder Fürst. Eigene Gesetze, Zölle, Armeen und Dialekte. Klar, man verstand sich untereinander, aber mehr auch nicht. Jedes Bundesland in Deutschland hat bis heute seine eignen Sitten, Religion und Bräuche, seinen eigenwilligen Dialekt, der häufig bis ins Unverständliche geht. Die Kölner, die Karneval feiern, Kölsch sprechen und trinken, die katholischen Bayern mit ihrer gutturalen Lautmalerei als Dialekt, die protestantischen Sachsen, die einmal Großbritannien, dann Polen beherrschten und dann an Bedeutung verloren. Auch die Geschichte, die Abstammung und andere kulturelle Eigenheiten unterscheiden jedes Völkchen in Deutschland voneinander. Zugegeben, sie eint der Wunsch eine Nation zu sein, EIN Staat und das schon seit 1848, im Jahr, in dem die Revolution für eben jene Einigung scheiterte. Doch eines möchte ich noch sagen: Wir deutschen sind uns in noch einem Punkt ziemlich einig: Die Bundesrepublik Deutschland ist saturiert. Wir haben alle Teile der deutschen Völker in unsere Republik aufgenommen. Wir deutschen sind uns unserer Unterschiede und Gemeinsamkeiten bewusst und haben beschlossen, dass die Österreicher keine Deutschen sind. Und zwar per Gesetz durch unsere Volkskammer. Wir wollen die Österreicher nicht mal, wenn sie selbst es wollten. So wenig, wie die Schweizer mich als Deutschen in ihrem Land wollen (Außer ich hätte Millionen an Schwarzgeld. Aber das ist ihr Bier, nicht meines.). Österreich hat keine Chance, Teil Bayerns, Deutschlands oder was auch immer zu werden. Zudem wollen es die Österreicher wohl selbst nicht: Deine Facebook-Seite, die du mir nanntest, hat kaum an 350 Likes, eine wohl eher unbedeutende Sache, die kaum Anklang in Österreich zu finden scheint, zumal auch einige Deutsche der Tage nachtrauern, als die Deutschen Völker von einen Habsburger regiert wurden, und ebenfalls auf den Daumen drückten. Genau weiß ich das natürlich nicht und selbst das wäre unbedeutend. Ein Zusammenschluss welcher Art ist also ausgeschlossen. Den schlussendlichen Grund hast du selbst genannt: Weil sich beide nicht ihrer gemeinsamen Ethnie bewusst sind. Ihr Bewusstsein für einen gemeinsamen Staat fehlt fast vollkommen. Ob er je wieder zurückkehrt, weiß ich natürlich nicht. Doch wer es versucht, muss damit rechnen, alte Wunden aus den 1930ern wieder aufzureißen. Und das würdest du als nationalistischer Slawe sicher nicht wollen, wir wollen es ja selbst nicht. 8.: Meine Ungereimtheiten im vorherigen Text: Ja, ich weiß, dass Österreich und Wien in Besatzungszonen aufgeteilt waren. Ich drückte mich wohl ungeschickt aus. Ich wollte sagen, dass durch das Neutralitätsabkommen diese Zonen aufgelöst wurden. Deutschland war nicht neutral, die Zonen blieben bestehen und das Land zerbrach fast daran. Ost und West wurden sich so fremd, dass uns Deutschen die Wiedervereinigung noch heute schwer fällt. Nach nur 40 Jahren! Wie schwer fiele es uns erst eine Vereinigung mit Österreich, da es faktisch über 200 Jahre getrennt war (Mit einem Aussetzer von 39-45, in dem die gemeinsame Kultur eher misshandelt als gepflegt wurde). Die Folgen wären von bürgerkriegsähnlichem Ausmaß, um es positiv auszudrücken. Zudem war damals eine Vereinigung Österreichs mit Bayern im Gespräch, das weiß ich auch. Aber was wäre eine Vereinigung Österreichs mit Bayern anderes als eine Ansammlung von Macht? Eine Super-Provinz als gegenmacht zu Preußen. Die Österreicher wollten nicht dabei sein, sie wollten bestimmen. Und das ging ohne slavische und ungarische Besitzungen nur mit einer Union mit Bayern. Man wollte den protestantischen Saupreußen Paroli bieten. Und das entspricht wohl eher nicht dem nationalen Gedanken (Weder Preußens damalige Übermacht noch ihre logische Gegenbewegung Bayerns). 9.: Nimm meinen letzten Satz doch nicht für voll! Du selektierst ziemlich stark. Meinen ganzen Text nimmst du nicht ernst, aber meinen letzten Satz, den musst du mir nachhängen. Da muss ich schmunzeln :-) Das war Sarkasmus. Natürlich will ich nicht, dass britische Bomber Dresden erneut zerstören oder das russische Panzer wieder auf Berlin feuern. Aber " Wer von der Tragödie der Zerstörung Deutschland spricht, kann von Schuld nicht schweigen." Ich trauere um jeden angemessen gleich, der im zweiten Weltkrieg fiel, ob Soldat oder Zivilist, Russe oder Franzose, Nazi oder Jude, Pole oder Amerikaner, nur damit das klar gestellt ist (Bei Adolf selbst hört die Trauer freilich als eine der wenigen persönlichen Ausnahmen auf, da kannst du mich gerne einen Unmensch nennen.). Ich richte nur über die, die sich anmaßen, sich über mich ein Urteil zu bilden, dass mir nicht in den Kram passt (Was du, vielleicht zu Recht, als Dummheit bezeichnest). Mich als Piefke mit einem verschrobenen, österreichischen Ziegenf... -streichler zusammen in einen Topf zu werfen, kommt mir also wenig zu pass, sodass ich mir von dir meinerseits ein Urteil bildete, was ich hoffentlich wieder einigermaßen grade gebogen habe. Ich hoffe also, das wir nun, da unsere Standpunkte vielleicht besser geklärt sind, weiterhin gesittet streiten können (Wenngleich ich mit den Beleidigungen anfing, was mir leid tut.).

[@0cer0]

Gschirrhangerl paniert = Geschirrtuch Wiener Art.

[@fionaeller7809]

Er ist ja nicht dumm......

[@lukasdinter1289]

Der arme Raabe versteht die Hälfte nicht

[@hansmannlauser7335]

wusste gar ned, dass al Bundy österreicher ist

[@clintcheesewood910]

Charmanter kerl

[@franzhackl220]

xDrofler wir sollten eine alpenrepublik aufmachen :D bayern+österreich+schweiz!!!! Die anderen braucht keiner^^ mehr kann man nicht hinzufügen.

[@irondeutsch2341]

Nein, nein. Wir brauchen ein Gesamtdeutschland von Flensburg bis Bozen.

[@pega17pl]

Iron Deutsch Interessant ist doch, daß im ehemaligen Ostblock bei Wiedererlangung der Soveränität vom "Selbstbestiimmungsrecht der Völker" gesprochen wurde, im Westen (Schottland, Basken, Katalanen, Südtiroler, Bayern) jedoch vom Separatismus übelster Sorte. (So wie es die VR China mit dem okkupierten Tibet macht.) Kann mir bitte jemand erklären, warum solche Leute nicht wenigstens verbal abgewatscht werden?

[@irondeutsch2341]

pega17pl Schottland hat leider gegen die Unabhängigkeit gestimmt. Die Basken und Katalanen sind allein nicht überlebensfähig. Süd-Tirol ist eine Wiedervereinigung mit Tirol zu wünschen, aber dort es fehlt am letzten Entschluss, einer Unabhängkeitserklärung über die abgestimmt werden muss. Bayern ist seit mind. 1.000 Jahren Teil Deutschlands. Wieso soll Bayern aus Deutschland austreten? Das wäre der Untergang Bayerns. Bayern wäre sofort pleite. Die müssen dem Bund das Eigentum abkaufen, eine Armee aufstellen und sämtliche Bundesgelder z. B. für die Landwirtschaft wären nicht mehr da. Der Zugang zu den wichtigen Seehäfen wäre futsch und Audi könnte wegen des Austrittes Bayern verlassen, wenn es Volkswagen will.

[@pega17pl]

Iron Deutsch 1866 wurde Bayern von Preußen-Bismarck militärisch unterworfen (sog. "deutscher Bruderkrieg"). 1870/71 dann ins Zweite Reich gezwungen (s.a. Bismarcks BEIDE Briefe an Ludwig II von Bayern.) Nach dem 2. Weltkrieg hatten die Bayern die Nase gestrichen voll von sämtlichen Reichen und wollten wieder selbständig werden. Die Amis mit Eisenhower an der Spitze sagten "No!" und zwangen Bayern Westdeutschland beizutreten Darum auch dieses "Nein, aber" zum Grundgesetz.

[@irondeutsch2341]

pega17pl Der Bayern-König hat Kaiser Wilhelm I den Kaiserbrief in Namen der deutschen Fürsten überreicht. Natürlich hat es Preußen 1866 erzwungen. Einen anderen Weg zur Reichsgründung gab es nicht. Das römisch-deutsche Reich war unter Führung der Habsburger nicht verteidigungsfähig (Austerlitz!!) und der Deutsche Bund hatte keine zentrale Staatsgewalt z. B. was die Kommandogewalt über die Armee angeht. Die Kleinstaaterei haben wir heute auch nicht überwunden. Bayern hat das Grundgesetz als Verfestigung der deutschen Teilung gesehen und daher mit Nein gestimmt. Ohne die anderen deutschen Länder wäre Bayern nach 1949 wahrscheinlich verhungert. Die Bayernpartei steht für eine Unabhängigkeit wird ist noch nicht mal im Landtag. Wenn die Bayern unabhängig werden wollen, warum wählt dann niemand die Bayernpartei? Käme eine Unabhängigkeit, dann ist Bayern pleite. Die müssen den Bund das Eigentum abkaufen, eine Armee finanzieren und würden wahrscheinlich große Teile der Wirtschaft verlieren. Audi gehört Volkswagen und die können Audi verlagern. BMW geht wahrscheinlich pleite, wenn die Autos nicht mehr über Bremerhaven verschifft werden können und die Landwirtschaft kommt ohne Bundes- und EU-Gelder auch nicht aus.

[@xDrofler]

wir sollten eine alpenrepublik aufmachen :D bayern+österreich+schweiz!!!! Die anderen braucht keiner^^

[@takethat.barlow_fans9541]

Aber bitte noch Liechtenstein dazu, sonst gibt's dann immer so einen kleinen Fleck in der Karte...😂

[@MultiHPGirl]

Der is ja iwie putzig x D

[@hary0806]

Richtig. Wies der Kaiser sagen würd

[@bernhardsonn8996]

Wieso klatschen die so, auch der Kaiser? Und das bei dem Günth

[@nathalogie]

Verstehe die Frage nicht.

[@frohsinniger203]

@@nathalogie Ich auch nicht. War sicherlich eine andere Sendung....

[@felixniederhauser7799]

kzbin.info/www/bejne/pGS4hH-NmdCilck NB: Habe 6 Jahre dort gewohnt und vorher 1o Jahre in der Schwesterstadt Agram (für nicht Wiener Zagreb) :-D

[@notroll1279]

Nichts für Leute mit austrophobischen Neigungen...

[@SirKrawuzi]

0:29 start des liedes: kleine lügen.

[@ms_1402_]

Max Raabe ist schon a bisserl a Vogel, aber wird scho passen, ihr Deutschen habt ihn verdient!

[@biziantura]

Das Klavier ist so was von Scheiße

[@bobinobaker]

Ich halte Raabe als Sänger für total überschätzt - fand ihn vor vielen Jahren mal gut - bis ich merkte das seine Stimme , das jedes Lied immer irgendwie gleich klingt...auch seine Mimik immer und immer wieder das gleiche Spiel....Das Palastorchester macht sehr sehr viel bei ihm aus.....

[@flowerdolphin5648]

Das ist der typische Klang für Belcanto, zumindest in der hohen Lage. Dieses weiche und melodische. Mag ich persönlich sehr gerne :) und auch die Mimik und Aufmachung passt sehr gut dazu.

[@beidlgsicht]

bist du jude?

[@frohsinniger203]

Hast Du einen Webfehler?

[@Realist20111]

Ich hasse Max Raabe und alle die wie er so scheiss Musik oder was das auch sein soll machen das ist bitte lächerliche Musikrichtung, die KEINEM normalen Menschen der noch alle Tassen im Schrank hat, GEFALLEN kann allen ERNSTES!!! lg Realist

[@Realist20111]

und wie er ganz GERADE steht dabei, ach Gott wie ich diesen Kerl hasse!!!!!!!!

[@michelmuller7159]

Realist20111 hat dir schon mal einer gesagt dass du deine Schnauze halten sollst Spinner

[@philipstadelmannn8145]

Realist20111 Also, ich finde es schon sehr grotesk jemanden wegen seinen Musikgeschmack zu hassen. Doch meine Frage ist: Wenn du es so hasst, warum schaust du dir das an? Nur um dich aufzuregen? Das wäre schon sehr armselig.

[@Grmblfox]

zurück auf Deinen Baum Affe

[@nessagirl1911]

Diese Art Musik war mal sehr modern, ich sag nur Comedian Harmonists....