Wat is de quotiëntregel? En hoe pas je hem toe? - De afgeleide (vwo B) - WiskundeAcademie

[@ez6084]

Ik denk dat er een fout is gemaakt. Bij het overnemen van 2x+1 heb je wss per ongeluk 2x-1 ervan gemaakt

[@TaMeGoHiontach]

+HipHop4Life merkte net hetzelfde op, dacht ff dat je de noemer moest negatief maken ofzo, wss gewoon foutje, gewoon ook die min zetten in de opgave ook dan klopt het

[@JasperGrooters]

Yep😂ik heb daf stuk 10 keer opnieuw afgespeeld omdat ik dacht dat ik het niet snapte

[@Simone979]

Normaal haal ik een net een krappe voldoende voor wiskunde, maar deze video's helpen me zoveel! Ik had zelfs een 8,9 (!) voor mijn laatste proefwerk. Dankjewel!

[@casperprinsen8354]

Over een uurtje wiskundetoets over differentieren! Deze uitleg komt net op tijd! Thanks!

[@robbiegrooten8270]

Deze lessen zijn echt top. Enorm bedankt voor het maken van deze video's!!

[@arra5771]

2:05 tm 5:15 kan je skippen dat is bewijs

[@6wa6ne6]

hoe komt je uit op 6x ? van (3x²-4)' ?

[@ZeeSlans]

wtf inderdaad.

[@ez-rt1rs]

Ik moet de functie (3x + 1) * 2/x differentiëren, hoe doe ik dit?

[@gamesloveD-jo8zv]

Weet iemand wat dan de juiste uitkomst is als het wel goed word overgenomen als 2x+1?

[@Cinemarky]

Top video. Bedankt!

[@Thomashubers2411]

En wat als je teller 2 is waarvan je de afgeleide dus niet hebt?

[@MultiMikey98]

Is dit voor wiskunde A?

[@lisanoordeloos3120]

MultiMikey98 dit is wiskunde B

[@Mizreg]

Differentieren krijg je bij allebei, dit valt ook onder (VWO, weet niks van de andere leerniveaus) wiskunde A stof

[@Framlii]

@@Mizreg niet bij havo

[@GreatFinisher]

(2x-1)??

[@volkancingir]

Een foutje denk ik :) hoort inderdaad 2x+1 te zijn

[@GreatFinisher]

Volkan Ç. Ja dat dacht ik ook ja :)

[@Wastedwessel7]

klein foutje gemaakt , 2x+1 wordt 2x-1 van gemaakt XD

[@anonymousman5934]

Kun je dit niet ook zo oplossen: f ' = 5x-5/2x-1 = 5x-5 * (2x-1)^-1 ?

[@noahzuijderwijk8152]

Snap er nogsteeds niks van

[@Oualid015]

ik haat wiskunde

[@sinaay]

Wallah broer

[@kqmasi6204]

+LIKE A NUKE Laat 'wij' maar weg hoor

[@likeanuke8605]

Notorious dan is het geen correcte nederlandse zin, joh sjonny

[@nielsdaemen]

@ 6:00 In de functie q(x) is de noemer "2x + 1" terwijl er daarna "2x - 1" voor n(x) word opgeschreven. Wat een slordige fout! Het was heel verwarrend toen ik dit nog niet snapte!

[@ghostzgamez9396]

saved my day XD

[@keepingupwiththefishes6060]

marcel

[@momijithelesbianleftie6578]

nat - tan = snowbunny, prove me wrong