Обработка голоса: разбор плагинов подписчика, настройка цепочки обработки дикторского голоса.

[@t-RU-Man]

Я только начал записывать голос и посматриваю такие учебные видео. Какой же тут крутой разбор! Восторг!

[@With_a_microphone_for_life]

Спасибо 🔥 В плейлисте Практика много полезных вещей 👍🏿

[@andriivoice]

Как для дилетанта (как сам себя назвал ваш гость), он не плохо разбирается в частотах и плагинах, но как для профессионала, он слишком много навесил этих плагинов на свой голос. Золотое правило звукорежиссуры вообще и обработки голоса в частности - чем меньше лишних обработок - тем лучше.

[@With_a_microphone_for_life]

Всё верно, новички всегда хотят как в анекдоте про таблетки от жадности - побольше, ПОБОЛЬШЕЕЕЕ! И порой они думают, что если у человека висит 3 плагина (а как показывает практика, достаточно эквалайзера-компрессора и лимитера), то человек халтурит и не до конца разбирается ))) Типа, а шо это за профи, у которого тааак мааало плагинов в чейне )))

[@andriivoice]

@@With_a_microphone_for_life верно! Соглашаюсь с каждым словом. И вы правы, в его случае плагины нивелируют работу друг друга.

[@mishanyaniger]

Это не касается домашней записи. В большинстве случаев много плагинов, так как много нужно голос чистить, микрофон как правило у всех не топ, нет аналоговой обработки и тд.А если наблюдать за современными "звукорежиссёрами"(блогерами) , то да, все работают по одной и той же цепочке перенасыщая звук, пережимая автотюном где от голоса и тембра в конечном итоге вообще ничего живого не остаётся

[@WillagerUwU]

⁠@@With_a_microphone_for_life я тоже относительно "новенький" в этом деле, но у меня нет такой "мании" у меня альктрон мс410, обработка в обс состоит из: 1. Экспандер трешхолдом на -50 2. Эквалайзер proq3 fabfilter: убрал низа 60герц, добавил 150герц, прибрал около 200 и 700-900 герц(на 700 совспм немного) добавил 6200герц на 1 децибел, и "песок" на 30килогерц на почти 19 децибел 3. Fabfilter pro ds: ооооооооооооооочень сильный деессер с частотами от 4.5кгц до 15кгц treshhold -49 и параметром range аш в 15 децибел 1 компрессор: убирающий пики, fabfilter pro c2 с пресетом punchy vocals bm для убирания клипинга 2 компрессор: reacomp(reaplugs) добавляет звук обратно делая прикольную динамику звука, настройки: threshold-20.5, ratio 4:1, classic attack и autorelease включены, automakeup тоже Лимитер: loudmax со всеми выключенными параметрами(параметр thresh: 0, out: 0) для избежания клиппинга Основные плагины тут конечно эквалайзер и деессер, ну а так, всего 6 плагинов, и звучит уже считаю как rode nt1a и даже лучше(под него делал референс)

[@GUITARM1KE]

Довольно странно что-то крутить и при этом не понимать зачем, должна быть какая-то цель у обработки, тогда и можно говорить о ее достижении или недостижении. Допустим эквализация, сказать, что там много низа, да нет, можно было вообще не обрезать, не в микс ведь суем дорожку, резать остальные частоты тоже непонятно, варианта без обработки не было, вполне возможно что и они там лишние. Дальше компрессия, не понимаю, почему все так боятся этой самой "колбасы"? Вся суть компрессора в том что бы сделать колбасу, голос это по сути духовой инструмент, у него атака понятие условное, это не барабаны, вот эти всплески в виде пиков не дают никакой естественности, а только раздражают, вообще вокруг компрессии слишком много магии, а на самом деле, она либо выделяет атаку при больших значениях и давит остальное, либо наоборот заравнивает звук, да еще релиз может вытащить окончания звука при коротких значаниях, а при длинных наоборот задавить, вот и вся суть прибора. Тут не обработкой нужно заниматься, а подбором микрофона, дистанции до рта, допустим вот эти "страшные" 250 герц, они откуда берутся? Их даёт микрофон или же они изначально вылетают в таком виде у диктора изо рта? Если первое, то искать мик под себя, если второе, то опять же, искать мик и играться с положением этого мика и дистанцией. Допустим тот же динамический микрофон не будет так стрелять атаками, хватать комнату и заводиться на резонансах этой комнаты, вообще золотое правило, если ты хлопаешь в ладоши и слышишь после этого мерзкое дзынь в комнате, то смело размещай два объявления, одно о продаже своего модного конденсаторника, а второе о покупке какого-нибудь см57 или еще чего-то такого и будет красота без танцев с бубном.

[@BazzilioSPb]

Отлично, как раз то, что нужно, хоть комната у меня и неподготовленная.

[@megstoz]

Отличное видео! 👍 Реально мало роликов про обработку дикторского голоса - в основном про сведение и мастеринг везде! ))

[@With_a_microphone_for_life]

Будем исправлять, спасибо!

[@megstoz]

@@With_a_microphone_for_lifeбыло бы интересно про AUv3 плагины чисто под iOS.

[@With_a_microphone_for_life]

Увы, я ретроградный Виндовод )))

[@skank__hunt42]

Для дикторского голоса прям очень хорош плагин Voxformer. Один зарубежный видос смотрел, называется что-то вроде biggest Voiceover sound Ever Там он неплохо накрутил Там много полезных штук для дикторского голоса все в одном

[@RetroStation_ultimate]

Спасибо. Саня, ты крут ❤ Больше подобных видосов, где продвинутные спецы делятся опытом, а ты комментируешь 🥳🔥🔥🔥🔥

[@skank__hunt42]

Из всех микрофонов которые лично у меня были. Больше всего мне понравился Аудиотехника 3035 Когда я в него впервые записал голос для теста, я охренел. Просто вообще ничего не хотелось менять, все уже звучало идеально. Он довольно-таки редкий. Если попадется вам на авито - прям открывайте с руками 😂

[@With_a_microphone_for_life]

Спасибо, этот звук я называю готовый Вы не поверите, но 3035 и 2035 это один и тот же микрофон. Вот ролик, в котором объясняю kzbin.info/www/bejne/b3Tad2mwlLuKrK8

[@mrchampion8527]

Как я настраивал свой микрофон Взял эталонное звучание микрофона, к которому хотел бы приблизиться для меня, это был Neumann. Записал его АЧХ с помощью match eq в PRO Q и накинул на свой микрофон. Далее посмотрел, что он предлагает мне прибрать и прибрал с помощью эмуляции эквалайзера от Neve. В начало добавил эмуляцию преампа Neve (что дало "аналоговых" гармоник) + компрессор поджимающий буквально пару децибел. В конце весит бесплатный Dimension expander от Xfer. Если убрать ему size в 0 и чуть-чуть добавить ручку mix, получится психоакустический стерео объем. Ну и Gate Низ режу по разному. 40,70,90

[@With_a_microphone_for_life]

Отличный подход, главное чтобы работал. Для многих бывает облом в первом пункте: референс иногда бывает далёк от исходника по тембру, не по АЧХ. То есть голос референса нужно брать максимально близко к своему.

[@zametki_o]

Большое спасибо. Как же приятно и что ещё более важно ПОНЯТНО, доходчиво, языком понятным для большинства начинающих здесь всё объяснено.

[@With_a_microphone_for_life]

Благодарю, но всё равно чувствую, что сложновато для новичков...

[@excluzive72]

Просто жирный лайк!)

[@With_a_microphone_for_life]

Благодарю 🙌🏿

[@Sergey_Levin]

2й вариант настройки: Исключительно цифровые 1. Обрезные фильтры не более 24 дБ/Окт 2. Эквалайзер, желательно не более 5 полос. Коррекция не более 3 дБ вверх и 6 дБ вниз. Желательно, чтобы колокол был пологим, насколько возможно 3. Левелер, например MAutoVolume, где еще настраивается гейт внутри для защиты от шума 4. Деэссер 5. TP Limiter

[@Sergey_Levin]

Вариант цепочки для диктора 1. Берем SSL 4000E консоль. Настраиваем только ее (обрезные фильтры, гейт, компрессор, эквалайзер) 2. Если несколько дорожек, полируем на выходе FireChild 660 (670 mono). Если одна - можно вместо компрессора консоли. 3. Если не угадали, подгоняем немного уровень 4. Многополосный компрессор в режиме деэссера либо деэссер. 5. И ставим TP лимитер. Так получим натуральность более-менее (в консоли сильно не гуляем по кнопкам и крутилкам)

[@RaptorT1V]

спасибо

[@Sergey_Levin]

@@RaptorT1V пожалуйста. Буду рад, если пригодится

[@m__di]

Ну и естественно при моём везении, с радостью получу учебных люлей от Александра, сразу же после приобретения нужных приборов )

[@Sergey_Levin]

@@m__di качественные симуляторы подойдут

[@goohiaono9090]

что бы меньше приходилось использовать коррекционых плагинов и сатураторов лучший выход покупка хорошего конденсаторника, взял себе, в итоге всё что я использую это supertone ( убирает шум компа и немного эхо помещения) диэсер с небольшим threshold, и компрессор от waves где бустится гейн и хорошенько формируется голос, никаких эквалайзеров и прочего вообще не использую, а когда был динамический микрофон задолбался крутить его кривую ачх да и верха в них не достаточно приходилось всегда вытягивать..

[@Boykusha]

Моё скромное мнение, что звук на стримах гораздо приятнее, когда он не лишён естественности. Увлекаться этим чрезмерно, словно ты работаешь в каком-либо проекте, совсем не стоит. Более того, это, скорее, отталкивает зрителя. Либо устаёт слух, либо пропадает домашний эффект и ощущение "кореша" по ту сторону экрана. Упд: Досмотрел видео. Ну в принципе, в ролике об этом речь и была.

[@With_a_microphone_for_life]

Соглашусь, всегда нужно видеть границы и вовремя себя оценить со стороны, но не все это могут, "вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать"...

[@Dizintegrator]

Мне кажется что Артём мог бы убрать большинство плагинов (оставить по минимуму стандартные 3 штуки) и звучал бы ни чуть не хуже так как язык у него явно из правильного места растёт. Я тоже увлекался накруткой плагинов на голос на стримах, но потом понял одну очень важную вещь - даже сотня гудизеров и эквалайзеров не помогут если голоса и дикции нет. Поэтому прежде чем крутить слушалку, настройте сначала по-лучше говорилку :) (у меня этого так и не получилось :( )

[@With_a_microphone_for_life]

Золотая цитата 😉

[@ДмитрийБогачев-з2м]

Конечный результат мне понравился. Либо молодой человек удачно настроил цепочку под свой голос и микрофон, либо прокачал дикцию Но скорее всего и то и другое. Слушал через динамик телефона

[@With_a_microphone_for_life]

И третий фактор - Боженька дал ГОЛОС )

[@tSgameONE]

Pd100 купил просто, и все стало ок)

[@albertoflacoa]

Не знал, что у BpB есть эмуляция пул-тека. Круто, нужно будет потестировать☺️

[@With_a_microphone_for_life]

Это коллаборация с Analog Obsession, у них вышел второй (стерео версия) kzbin.info/www/bejne/Zp2shpWPgcd8Y7M

[@rpokora]

Я бы рекомендовал первым пунктом поставить дереверб, и только после гейт, так меньше будут съедаться звуки слов и де реверб более корректно будет отрабатывать. Ш-Щ действительно обычно от 3.5 до 4.5 к, и деессер до компрессора звучит естественнее всего, тут я с автором максимально согласен. Еще бы посоветовал микрофон поставить горизонтальнее, чтобы не ловить столько носа, когда он стоит снизу вверх, и в кадре так микрофон будет занимать меньше места. И убрать на самом деле половину плагинов, потому что много лишней обработки, особенно то добавил баса, то убавил баса, то опять добавил потом

[@rpokora]

На втором варианте в эквалайзере расширил бы полосу с "приятным тембром" или убрал бы ее, и расширил полосы с резонансами, возможно эти резонансы на самом деле и не слишком влияют на звук, уж очень там высоко он их нашел. Динамический эквалайзер на голосе уж слишком неестественно звучит, слишком уплощает голос

[@m__di]

​@@rpokoraздравствуйте, не примите за наглость, скажите пожалуйста, могу ли я спустя пару месяцев написать вам для оценки моей обработки? Просто планирую сначала купить аудиокарту, кабину и микрофон, изучить намного больше всего возможного и только потом принимать наставления)

[@rpokora]

@@m__di Кабину не надо покупать) Кабина это лишние резонансы, лучше подобрать для своей комнаты расположение мебели и микрофона

[@m__di]

@@rpokora а как быть если живёшь в квартире, где нормально не поорёшь перед микрофоном, сразу прибежит теть Люда какая-нибудь? 😅🥴

[@rpokora]

@@m__di идти записываться в студию, это не так дорого

[@bogdanbro5814]

Александр, вы молодец, мне понравилось видео. Я лично пользуюсь плагинаими от izotope rx и fabfilter. Я считаю если полностью их освоить, то больше для обработки голоса ничего и не нужно.

[@With_a_microphone_for_life]

Спасибо, как правило именно с этими двумя пакетами ко мне и приходят за консультацией... (А в этих пакетах и шампанское с ананасами и фаршированный цыплёнок с яблоками)

[@bogdanbro5814]

@@With_a_microphone_for_life Я кстати лично потрогал ваш любимый tak 45, мне он очень понравился. Мне он почему-то даже больше трансформаторного микрофона понравился

[@With_a_microphone_for_life]

Он просто мой фаворит в зоне 100 долларовых моделей ) К слову сегодня влияние трансформатора немного переоценивают, скоро выйдет тест 850-го Такстара, вроде транс, а звучит как яркая версия 45-55 го )

[@flanger]

На мой слух подписчик какое-то садомазо устроил с плагинами и своим голосом :). Я вспоминаю древние времена, когда мне почему-то нравился такой же разогнанный характер звука, типа он казался каким-то сочным и породистым. А потом видимо переслушал микрофонов и резко пошло отвращение. В целом слушается неестественно и грязно. А наибольший контраст, когда чередуются Саша и подписчик. У Саши звук свободный и не напрягающий. Сам сейчас никогда не вешаю такую стопку плагинов и вообще стараюсь не дублировать плагины и ограничиваться минималкой.

[@With_a_microphone_for_life]

Спасибо 👍🏿 Давайте вместе выведем минималку.

[@flanger]

@@With_a_microphone_for_life ну тут я не берусь советовать минималку, потому что не имею профильного образования. По сути, я такой-же чел, как и этот подписчик. Просто у меня подход отличается и стремлюсь минимальным количеством добиваться приемлемого результата. А уши же у всех разные, практика разная. Я слышу, что чем больше плагинов, тем звук больше убивается. 🤔

[@albertoflacoa]

Хороший формат

[@With_a_microphone_for_life]

Будем продолжать 👍🏽

[@knobro]

Здравствуйте. Не подскажите, как подогнать речь одного и того же человека, записанного в разных условиях. Есть ли плагин для сматчивания вокала из разных источников? То есть, можно ли, например, по семплу одного вокала настроить другой без заморочек, чтобы они стали одинаковыми по звучанию. Спасибо.

[@With_a_microphone_for_life]

Увы, не всегда это работает. Раньше, годах в 2010-2012 я пользовался curve eq - как в этом видео kzbin.info/www/bejne/ap7Cg2qroraqebc

[@Karabanov_Aleksandr.]

Мужик насмотрелся умным видосов, запомнил кучу ненужной информации. Просто офигел😮 ,сколько он навалил плагинов. Для нормального звучания нужно нормальный микрофон ( не самый лучший) , хороший аудио интерфейс, а самое главное нужно уметь правильно пользоваться своим голосом. Как не крути эквалайзер всё бес толку, нужно заниматься речью в первую очередь.

[@With_a_microphone_for_life]

Абсолютно в дырочку 😆

[@bahamutzayka7622]

я за советом. подойдёт ли fifine к658 для каких-то озвучек? он не имеет подключения по xlr, но даже так по тестам он неплохо звучал, но хотелось бы конкретно на этот вопрос получить экспертное мнение, а то вдруг деньги на ветер.

[@With_a_microphone_for_life]

Подойдёт, особенно если вы не планируете брать карту, если цените мобильность и формат - микрофон ноут - наушники. Мне он по звуку даже больше понравился чем К688. Но и с тем парнем можно развернуться - и с картой и по USB )

[@bahamutzayka7622]

@@With_a_microphone_for_life забыл добавить. будет ли смысл в доплате до shure vm7 или этого работяги будет достаточно? по звуку да, тоже понравился больше относительно к688 и ам8. тестов смотрел много и на разные микрофоны, в частности на вашем канале. обзоры хорошие, тем более на фоне продажных обзорщиков.

[@With_a_microphone_for_life]

ИМХО, я бы не доплачивал до Шура, ну он по звуку как 58й + заманчивый софт конечно... Но это дело кошелька и вкуса. Я знаю, например, что получу результат не хуже, поэтому не вижу смысла брать Шур, но у каждого своя история )

[@last3141]

Александр долго вас смотрю и решил все же посоветоваться. Если вам не трудно посоветуйте что лучше будет взять для мужского громкого вокала Rode nt 2 a или Se 2300?

[@With_a_microphone_for_life]

А почему выбор именно с кругами, восьмёрками? ) Вам нужно ещё рояль писать с гитарой? ) Для громкого мужского есть SM7B кстати )) Но недешёво и много подделок )

[@last3141]

@@With_a_microphone_for_life просто рассматриваю к покупке именно конденсаторные модели. Есть выбор еще между NT1 и AT 4040, мой голос довольно высокий возможно тогда лучше подойдет 4040, так как он не такой яркий как rode?

[@yuryparshin4649]

Еще бы поправить... Мне не хватило чуть "мяса" и вдруг появилась легкая шепелявость... Ждем продолжения поиска идеальной цепочки))

[@With_a_microphone_for_life]

Будет продолжение уже с 320 РЕ Электровойс 👍🏽

[@Sergey_Levin]

а потом - "появилась гнусавость, когда убрал, стало подсвистывать и попердывать"

[@tSgameONE]

Pd100 поставил, и сразу на уровень лучше стал голос!

[@kx5hm1ez4h]

Клиент сумрачный гений. Накрутил себе голос робота зайца из Ну Погоди. Заяц Волк Заяц Волк...

[@With_a_microphone_for_life]

Ахаах

[@Serebriakov9]

Честно говоря очень плохая идея вешать кучу плагинов, не понимая зачем, а главное - чисто на слух в одних наушниках опредять нравится-не нравится. Транслируемость такой обработки на другие устройства нулевая. Откровенно говоря все три варианта обработки звучат плохо, много проблем в разных местах. Третья обработка в конце видео вообще самая неудачная - как будто применили не деэссер а наоборот эссер. Если слушать на моно-динамике телефона, в третьей обработке верха сильно бьют по ушам. Эксперименты - это хорошо, но если нет нормального оборудования для мониторинга, в точности которого ты уверен и главное - нет опыта, то лучше в сигнал вмешиваться по минимуму. Иначе получается каша на всех частотах и транслируемости просто нет. Базовый набор плагинов для стрима: Limiter на -5db для предотврашения клиппинга, Compressor для мягкого устранения криков на эмоциях без дисторшена, Noise-Gate для удаления шума и De-esser для удаления излишне звонких звуков. Все в одном экземпляре. Вешать два плагина для одной и той же задачи - очень порочная практика, означающая что первый плагин скорее всего настроен неправильно или не работает. Максимум, что ещё можно добавить в этот базовый чейн - AI шумоподав, если прорываются клики мыши или клавиатуры. Встроенный в OBS RNNoise в целом пойдёт для этой задачи, но Nvidia Broadcast (бывший RTX Voice) будет получше. Эквалайзер в чейн добавлять только если прямо уж совсем что-то не нравится в голосе. Крайне маловероятно, что вы на слух без опыта сведения сделаете голос лучше, скорее всего звук станет значительно хуже. Хорошая обработка голоса - это когда происходит минимальное вмешательство в сигнал. При нормальном оборудовании для захвата, весь этот чейн длинной с колбасный цех не нужен. Хороший звукорежиссер - это не тот, кто использует миллион плагинов, а тот кто может получить отличное звучание с высокой транслируемостью минимумом инструментов.

[@With_a_microphone_for_life]

Спасииибо! Золотые слова в конце!

[@maxluther6190]

Этот бассозвук..... Не очень.... Это не человек с тобой общается на стриме,а промо ролик по кругу. Естественности нет, гость уничтожил ее кучей плагинов. Недавно поменял at2020 usb +, на динамический rode podmic xlr. На At2020 приходилось вешать очень жёсткий денойзер, т к. шумят два компа и кондиционер напольный, и конденсаторный микро это переваривал не очень. Сейчас настраиваю rode, все проще, в конце цепочки звук более приятный. Смотрю этот список плагинов, и диву даюсь с этих любителей басовитой колбасы😂

[@ГРОМ32]

На самом деле мне нравится звук во всех вариациях)) P.s. Около 8-9 лет записываю голос каждый день на родной модуль рекордера zoom h6. В целом звук нравится, но как-то приелось. Стоит мне купить микрофон для закадровой озвучки? Или попробовать разобраться с плагинами из видео? Или и то и то?))

[@With_a_microphone_for_life]

Стоит вообще попробовать динамический майк кстати 👍🏽 Новые ощущения

[@ГРОМ32]

@@With_a_microphone_for_life Спасибо, не подскажете на что стоит обратить внимание, может у вас был обзор на такой? Из критериев, просто что бы не дорогой был, до 30к)

[@With_a_microphone_for_life]

Сеньх 845, только оригинал нужно смотреть. Обзор был.

[@ГРОМ32]

@@With_a_microphone_for_life спасибо)

[@beastgrowler5804]

Александр, хочу поделиться так же горьким опытом с x1s, через пол года он начал затухать и появляться шумы, проблема весьма распространённая есть даже тема на форуме "Затухание x1s" На авито так же много людей продают их в неисправном состоянии с "затуханием" Думаю будет полезно предостеречь людей от покупки данного микрофона, тем более микрофон не дешевый, у меня данная проблема проявилась как раз как прошел срок гарантии.

[@With_a_microphone_for_life]

Увы, как показало время, это неудачная модель СЕ...

[@jondebil9339]

​@@With_a_microphone_for_lifeзначит мне повезло, два года, полет нормальный

[@With_a_microphone_for_life]

Возможно есть фактор использования. Например, мембрана умирает, если не пользоваться поп фильтром и часто её задувать. Плюс фактор влажности и пыли ...

[@twelvveblade2087]

Александр, подскажите, почему у меня есть задержка в обс? звуковая карта behringer umc 204, 64 семпла

[@With_a_microphone_for_life]

У меня тоже задержка в ОБС, но я ей не пользуюсь и не ковырял глубоко, честно. Возможно кто-то подскажет, но самый очевидный ответ - она появляется естественным образом, поскольку многие плагины вносят задержку в цепочку. Шумодавы, девербы особенно. Обыно в мануале пишут, что мол, наш плагин без зедержки. Например в Fabfilter Q режим по умолчанию cтоит "без задержки" (no latency). Конечно если вы включаете передескретизацию, вешаете много плагинов с задержкой - она становится слышимой. Даже Fab L у меня на видео вносил задержку. Для обработки без задержке люди придумали DSP на борту карт и микрофонов (типа Revelator рекомендую). По большому счёту огромный стек плагинов в ОБС я рассматриваю как кастыли. Ну хочешь ты стримить без зедержек - возьми карту, микрофон с DSP? нарули звук и не трахайся софтово... Ну на дворе 23 год, слава богу, не 2006й... Выбор есть огромный на рынке...

[@МУЗЫКА-м8е]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@blinkwater]

Я даже не очень понимаю, что именно давит на уши в его обработках, какая именно частота, но очень уж они устают Такое чувство, что голос слишком "кирпичный", прям вот ровная коробочка и слишком сильно улавливает звуки рта (чвак, цвяк, и т.д.)

[@simpleplayer6148]

Вопрос не по теме данного видео скрипку можно писать через Shure 57? Может что еще посоветуете.

[@Sergey_Levin]

один из довольно дешевых вариантов по обзорам - AKG P170. Все что лучше - дороже

[@With_a_microphone_for_life]

Да, конечно. В принципе динамикой любой, а можно лентой писать, будет помягче результат. Если комната хорошая, вы в ней уверены (либо запись в большой студии) то обычно это карандаши. Самые доступные Берингер С-2, Такстар 63. Октавы 012 и Союз 13 следующие ступени.

[@simpleplayer6148]

Спасибо@@With_a_microphone_for_life

[@Sergey_Levin]

@@simpleplayer6148 AKG P170 - "True Condenser" с малой диафрагмой. "Карандаш" - да. Кардиоида и довольно ровная кривая АЧХ с небольшим подъемом по краям

[@simpleplayer6148]

Еще один момент вот этот преамп Art Pro Channel первого поколения от от второго сильно отличается или нет стоит брать? цена 18 000 руб.@@With_a_microphone_for_life

[@StafTapolskii]

Это тот,кто сломал себе палец,чтобы делать West Side?))) Oggsay?

[@With_a_microphone_for_life]

Огонь 🔥

[@RaptorT1V]

Афигеть! Всё ооочень интересно, но немного сложновато для моего понимания. В целом, видео весьма понравилось! Я записываю голос для видосов и мне тоже нужно выставить плагины подобные, чтобы голос звучал, как у Шиморо или у этого Артёма: мощно, сочно, ярко и басовито (я его где-то видел, но забыл как у него называется канал), т.к. у меня он тоже низкий. И => следующий вопрос: чтобы каждый раз одни и те же плагины при обработке записи голоса не выставлять и не настраивать, стоит ли проводить запись голоса сразу с плагинами? Типа навесить их на OBS, а в REAPER в качестве входного устройства микрофон OBSный поставить. Ну или просто пресет свой создать в рипере, чтоб каждый раз его навешивать

[@With_a_microphone_for_life]

Последние варианты: пресет для вещания в прямом эфире и пресет для обработки в Рипере. В последнем случае можно писать с ним, а можно накладывать при сведении...

[@RaptorT1V]

понял, спасибо,@@With_a_microphone_for_life

[@igorev6391]

То, что накрутил подписчик, не понравилось категорически. Бубнеж на низах. Причем ему нравится, а у меня жуткий дискомфорт. Я бы такой голос обрезал до 100 Гц. Не кардинально, но обрезал бы. Иначе слышно один бубнеж. И плагинов ну ооооооочень много. Что надо? Подавить шум (НЕ реверберацию), скорректировать АЧХ и немного скомпрессировать. Это максимум 3 плагина.

[@With_a_microphone_for_life]

Согласен - и как правило последним лимитер )

[@ИзвестныйБлогер-з6ц]

Ну расскажи друг, как настроить akg lyra, у неё вроде компрессор и лимитер есть внутри. интересует только фронт.

[@With_a_microphone_for_life]

Расскажи друг, в каком месте внутри Лиры компрессор и лимитер? Где его управление? Лира - это ничем не отличающийся по звуку от других элетретов парень, просто с 4мя капсюлями... Вот его тест: kzbin.info/www/bejne/gHm3haWip6qgrJo А вот тест микрофона с обработкой на борту:kzbin.info/www/bejne/g5-5n4iCetCJhq8

[@ИзвестныйБлогер-з6ц]

@@With_a_microphone_for_life Лимитер там точно есть, и компрессор тоже, это должно быть видно, если ты его записывал, управления там нет, поэтому я и задал вопрос.

[@With_a_microphone_for_life]

Только что скачал и еще раз прочитал мануал, ни слова о компрессии и лимитинге. Я понимаю, откуда ноги выросли - (Одна Бабка Сказала) - я даже читал этот обзор ) Ничего там нету ) Оверпрайс ИМХО

[@ИзвестныйБлогер-з6ц]

@@With_a_microphone_for_life если он у тебя есть, запиши и посмотри, я вижу лимитер и компрессор в нём есть. На авито четырёхкапсюлная министудия стоит максимум пятак.

[@movization]

Я бы ещё рот-декликер добавил, уж очень клики в уши бросаются.

[@With_a_microphone_for_life]

Всё верно 👍🏽

[@maximnedelko]

Помогите! До и После какого плагина ставить rx mouth de click? Плагин убирает слюни, но замена разница в обработке голоса, появляется немного зудение-гудение. У меня стоит в начале после всех шумодавов, перед эквалайзером и компрессором

[@With_a_microphone_for_life]

У вас он стоит правильно, но если он вносит слышимые изменения, которые нежелательные, то либо ослабьте эффект (ползунок ниже 4х по умолчанию) либо остаётся руками убирать слюни (редактировать) либо перед записью пить воду и давать воду диктору.

[@maximnedelko]

@@With_a_microphone_for_life спасибо за помощь

[@maximnedelko]

@@With_a_microphone_for_life Есть ли явные ошибки в цифрах? У меня sensitivity 4.5 (вот это вы сказали ниже 4 сделать), frequence skew -5, click wedening (ms) 5. Делал на слух, но видимо ошибся.

[@With_a_microphone_for_life]

Ошибки не в цифрах, ошибки нужно постараться слушать в звуке, сохраняйте и пробуйте до тех пор, пока результат не будет устраивать. Я не могу ванговать на удалении к сожалению 😂

[@maximnedelko]

@@With_a_microphone_for_life Я так и думал, просто решил спросить и убедиться. Буду настраивать или вообще уберу этот плагин на крайний случай. Спасибо.

[@xavallpelmenbi4798]

Я практически не обрабатываю, у меня уже звук практически готов, но и оборудование не дешёвое, серьёзный ламповый микрофон(ближайший аналог su017tube и то хуже), мастеровой пред ламповый/транзисторный(аля ua610/ssl9000) по 2 канала, хороший редкий компрессор с тонкой настройкой гейта. В общем это больше для моего удобства нежели качества звука, чем хуже исходный звук тем больше обработки нужно вешать, только и всего. Однако с изначально крутым звуком повышается и самооценка, это факт)))

[@With_a_microphone_for_life]

Согласен, самооценка на столько понимается, что человек оперирует терминами лучше-хуже... Это не совсем корректно, ибо нужно указывать ситуацию, ценовой диапазон, задачи. Я не ругаю, но прошу аккуратнее использовать эти слова. Даже если вы рядом запишете 2 микрофона, покажете 10 людям + вокалисту, то мнения разделятся, потому что есть "фактор вкуса". Я предпочитаю понятие "универсальнее", или употреблять добивочку - "на мой взгляд в этой ситуации для этой задачи" тот или иной микрофон справился лучше...

[@xavallpelmenbi4798]

@@With_a_microphone_for_life Да как вы сказали более универсальный))) у 017 tube верха немного задраны, в остальном по частотке практически идентичны. Капсюли просто похожи, у обоих производные СK12. А так да, лютого универсального варианта нет, к слову о корректности, видео о голосе, не о инструментах, сравнивая звук на голосе то тут все таки можно сказать лучше/хуже, чем больше лишних сибилянтов тем меньшему количеству голосов микрофон подойдёт. С инструментами другая история, к примеру лампа может убить нужные транзиенты струнных, тут уж посложнее дела обстоят).

[@tylergameplayroom]

а как слышать себя, когда говоришь в микрофон ?

[@With_a_microphone_for_life]

Давайте начнём с начала... Какой у вас микрофон и какая карта?

[@tylergameplayroom]

@@With_a_microphone_for_life AKG LYRA + Presonus Solo

[@With_a_microphone_for_life]

А Лира разве не усб?😉 Там сразу себя слышишь

[@tylergameplayroom]

@@With_a_microphone_for_life usb но не слышу.. пользуюсь программой в FL Studio для захвата и передачи аудио в ОБС .. может из за этого

[@With_a_microphone_for_life]

На микрофоне выходит 3.5 мм звук для наушников, есть и крутилка громкости вроде

[@mrazishkarjalan3395]

10 тысяч килогерц, как интересно ахах

[@With_a_microphone_for_life]

Ну всяко бывает, оговорка привела в ультразвук к дельфинам 😂

[@mrazishkarjalan3395]

@@With_a_microphone_for_life 😁

[@Ксавье_самОкиш]

это maag "красящий"? там ведь только кривые эквализации:?

[@With_a_microphone_for_life]

Да, забыл сказать, что он не красит, только кривые 👍🏽 Спасибо!

[@olgatheo]

Басовитый голос? На мой слух, преобладает зудящая середина, то есть голос "козлит".

[@With_a_microphone_for_life]

Об этом я говорю в ролике, сколько людей столько и мнений. Каждый слышит в своём мониторинге и всё вместе это накладывается на вкус 😉 То, что середину там не нужно поднимать, это понятно. А вот слегн "козлит" это что-то новенькое... Где же вы были, когда мы писали ролик о сленге (пару видео вниз)

[@GREGBIRDRP]

Привет! Это видео заставило меня снова пуститься в эксперименты с обработкой голоса на стримах. Это как "выпускайте Халка", только "ПОРА СНОВА НАКРУТИТЬ ПОЛЗУНКИ". Для себя давно нашел адекватный рецепт обработки и он вот в этом гайде: kzbin.info/www/bejne/Z2W5hYembK2JrMU (кроме плагина Wider - он прикольный, но все же лишний). Самое крутое, что все ВСТ в этом способе - бесплатные и в свободном доступе. Может, кому-нибудь тоже зайдет. Но было бы интересно узнать Ваше мнение, Александр, касательно такой обработки. Спасибо за труды!

[@RaptorT1V]

спасиб большое

[@GREGBIRDRP]

@@RaptorT1V рад помочь!

[@croswalk4583]

Слушаю голос этого парня в наушниках и мне так режет ухо по сравнению с вашим умиротворенным разница просто космическая

[@soundbys.l.7357]

ЁСТЬ ПЫТАННИ!!! бубнит по низу что в начале что после. середина режет конкретно, прибрав середину звонкую и появится цельность тембра , сразу станет понятно сколько низа нужно прибрать, то есть сколько бубнежа в голосе, а так в общем низ гудит в голосе и середина ярковата!

[@With_a_microphone_for_life]

Работаем над этим. Учти, что это не бубен, а голос для трансляции. Его не будут слушать в домашнем кинотеатре ) Убери низ и голос потеряет основу. Выход: полки, полки Пультек, Фаб, да хоть Мааг.

[@soundbys.l.7357]

@@With_a_microphone_for_life не нужно убирать низ , нужно вырезать Резонансы и в низких частотах и в средних

[@defaultnormiz]

Баловство это всё и школярство, проходит время и понимаешь, что так уродовать голос это кринж и нет ничего лучше минимальной обработки что бы оставить по максимум свой голос. Гейт, деэссер, подрезать низ, подрезать верх если реально слишком много, компрессор и по необходимости лимитер. Зачем всё это обмазывание кучей плагинов, он что не слышит разве что голос стал не живой, голос пластмассовый из коробки господь милостивый ну это же должно быть всем слышно. Хотя где его оригинальный войс? Если там вообще всё плохо от рождения и пришлось вот так лепить голос то ладно. п.с. а всё дело в микрофоне, в его случае нужен динамик.

[@With_a_microphone_for_life]

Всё верно, как раз динамический он купил 🔥

[@Lcf1666]

Делитанство! Были бы ещё плагины "Яб повесил ещё!"