日本考大學「地獄的公平」！高考浪人又是什麼？日本重考生過著怎樣的日子？

[@gishileh]

這是東亞的病態文化 這點倒是台港中日韓超越國界幾乎一致 全世界最地獄的文化圈 且這樣看台灣可能還是五個地區中相對最"輕鬆"的 而且受其影響 印度越南泰國大考也逐漸地獄化

[@阿綸的全勳學院]

台灣這個國家不管土地還是人口都差日本韓國他們一大捷啊 競爭的人數相對來說比較少也是能理解的吧

[@ཀྱིཨངདངཔོངནིའཛམགླིངཡོངས]

為什麼東亞外的其他國家不會這樣？

[@youngboss3659]

不只是是东亚，印度的大学高考也差不多。

[@simonjp873]

@@ཀྱིཨངདངཔོངནིའཛམགླིངཡོངས 东亚是儒家的奋斗文化，欧美通过殖民全世界躺着数钱，人口都撒出去了，内卷没那么严重，亚非拉除了东亚基本都是宗教国，人民都麻痹了，也躺平了

[@simonjp873]

@@阿綸的全勳學院 才怪，日本人口密度300多每平方公里，韩国500多，台湾700多，你去日韩看看有没有遍地的摩托车，有没有遍地的铁皮房，台湾人除了心里小确幸外，生活水平差日韩一大截

[@cclin4371]

這篇忽略了一個重點，日本的國公立大學基本上每年只能報考一間，而相對於63萬的考生人數，全國的國公立名額只有10萬不到，因此國立大學和醫學院的浪人比例很高（醫學院只有3成是應屆考上）。加上每間大學考試傾向和難度，甚至科目都不同，隔年重考要要換跑道並不是那麼容易。浪人會堅持第一志願，有很大部份不是骨氣而是不得已。

[@gutonsinman7423]

懂遊戲規則的家庭與學子, 一浪就可以了. 原因能進入好的大學先, 科系可選些冷門的. 進大學後, 選課找教授指導才是關鍵. 在90's 中文在日本不是顯學, 在美國遇到的日本同學就說, 因父親工作派到台灣, 她母親堅持也學些中文. 她在高中時也通過中文鑑定考試二級. 她第一志願就是東大文組東亞語文系. 因為中文鑑定考試, 即便她東大入學考試差一些, 依舊加分入學. 入東大後, 選修一堆商科, 並找了知名教授指導她(她外公在東大有人脈). 第一次申請轉商科被拒, 第二次以日本公司會去中國發展為由, 說服商學院院長, 轉系成功. 事實上, 她的中文真的普通到不行.

[@威爾遜愛德華茲-e7z]

真的，在日本大學名字才重要，科系真的其次

[@威爾遜愛德華茲-e7z]

在日本只要考上舊帝大，早慶，一橋工業，人生之後就是簡單模式，就職找對象樣樣具有優勢

[@SHINE-EIGO]

現在不太一樣，是你只要投胎到有錢人家庭，人生之後就是簡單模式，就職找對象樣樣具有優勢

[@polyf1115]

這跟台灣拚台清交不是一樣

[@我只是來吐槽]

我記得有個日本女生也是名校畢業，進入日本前面的企業，結果一直加班，都沒足夠休息，受不了壓力走了。

[@威爾遜愛德華茲-e7z]

@@我只是來吐槽 東大 電通

[@stu900409ify]

只是企業底下的高級員工，去職場上時間也是付出給大老闆，也沒比較輕鬆

[@redpanda416]

東亞國家的教育風氣，基本上都是畸形和變態的。不論是中國，日本還是韓國台灣，都有這種高壓力，高競爭，壓抑的學習風氣。

[@胡說亂語]

印度重考文化也非常盛行，不論大學考試或公務員考試

[@yulintao9745]

深受傳統文化影響 認為學歷高才有前途

[@Joe6786]

所以這也是為什麼東亞人平均智商世界最高，而且非常擅長數學，PISA數學排名頂尖國家全是東亞地區。

[@fashionorlocal6291]

儒學

[@Tsuri-robot_No.317]

台灣還好吧，我就很自由

[@Peace-Yang]

剛好台灣這兩天出了一個新聞，高中入學免試放榜，新竹的家長在抱怨竹苗區因競爭激烈，5A擠不進第一志願，還要5A 10+才進的了，我想我那個年代還要大學聯考，很多人都被逼到自S了，現在教改改那麼多年了，怎麼學生還是那麼辛苦？

[@ez7532]

大考不就這樣？本來就是要競爭的

[@linluo7996]

竹科實中一直以來都要5A10+喔 但竹中竹女大概5A以上就能進了

[@p53-wl2lo]

個人看法: 社會景氣給的飯量，不會因為教改什麼的，飯量就變大。 以前大學少，所以考上大學就算是優勢，現在大學多，所以要擠出優勢，又要更往上，或是景氣主流的科系。 為了要多掙點錢，大家最會往哪邊擠，窄門造成競爭永遠存在，不會因為改不改就不辛苦。 像是弄張大學文憑當然比以前不辛苦，可是若大家都基本具備的東西，並不具競爭優勢，自然要突破，就得繼續競爭，痛苦並不會少。 除非現在人人都可以餐餐龍蝦鮑魚，要啥有啥，可惜烏托邦尚不存在於世。

[@yanweil1560]

因為那就是假平等的狀況而已,以前大學聯考以分數一次定勝負,全看你準備夠不夠,能不能臨場發揮 現在的教改則是弄了一堆543的平常搞學生,最後還是得回到學測,然後一樣比分數,之前為了上大家分數好看,還搞了個級分制,然後發現這樣又不好區分程度,就又加了題分比 弄得很複雜,但一樣還是跟過去沒兩樣... 然後上大學之前還搞得大家都能上,加上之前跟垃圾一樣繁星計畫,都到大學還有一堆對該課系完全都沒概念的, 除了一堆讀不下去的,也暴增一堆只會考試的畢業生去在職場亂, 但程度各種妖魔鬼怪, 4大出來也常會有不知在幹啥的... 說實在的還不如回到過去考實技跟學科的方式來決定學校, 別再搞那些有的沒的,

[@劉自然-s3z]

簡單說，明明是個百米賽跑，因為家長，教育官員及政客的需求，硬是改成馬拉松賽跑，但是沒考慮到有人就有競爭，一次定江山變成連官員都不太了解的考試制度。

[@aka-xb4uw]

台灣跟日本差不多，只是學測只看4科比較合理。比較韓日台中升學方式，韓國最痛苦要考試+歷程（很靠家境。）中國壓力太大，但相對公平。台灣日本跟他們比起來相對輕松，但還是要很拼。

[@陳玠廷-u3l]

我這種學生時代還是學測有五科，指考要考六科選擇題有倒扣的人，看現在的新聞描述升學總分數就不太習慣

[@임유헌-j8n]

有重考過，覺得那是人生唯一努力的時候，覺得努力的感覺很美好

[@ezezcompany]

名牌大学只有在两个半职业场景中最有用：第一个很简单，就是找毕业后的第一份（也许第二份）正职工作；第二个则复杂一些，需要个人在求学时比较有机会来主动或被动地交际，然后毕业后所从事的职业又有很强的圈子文化和校友传统，那么名牌大学毕业无疑会给人带来许多上升的机会与空间；剩下的半个场景就是一个人在自己所从事的职业里需要建立某种人设或塑造某种公共形象，那么名牌大学毕业肯定是个强力的加分项。

[@羅立委-z4d]

重點是你的原生家庭有沒有處理失敗的成本，如果考不上理想學校，有錢家庭直接就送出國喝洋墨水了，誰還跟你卷幾年?

[@chnet968]

不一定. 尤其是日本政府內的部門, 很多都是只要你不是特定大學的特定科系畢業, 就別想進去. 就算有親人在裡面也一樣. 因此也有很多想子女長大入加入一樣部門的人, 他們的子女也只能死命地嘗試擠進去. 沒浪費過兩、三年別想放棄.

[@羅立委-z4d]

@@chnet968 我讓爸媽去另開一間公司比較實在👍

[@西瓜太郎-b1t]

你可以去看一些日本漫畫，尤其是有提到公務員或大公司重要職缺的，裡面遊戲規則都有說得很清楚，要的都是日本頂大，以外的都是渣，因為光學校的那種無形人脈就是條鴻溝

[@沼っさん]

說得好像考不進東大就可以去讀普林斯頓一樣。如果在國外讀一個野雞大學，和在日本考一個偏差值很低的大學究竟有什麼區別？為什麼還要跑大老遠？成果卻是一樣的。

[@weechenglim5959]

给考着大学的年轻朋友一个建议，知名大学不一定能确保你往后的日子平步青云，只要大学不要太差，真正开始的游戏是在进入职场后

[@ycchen5278]

日本还真不是，喜欢录取应届名校生。任天堂几乎全是校招。又是终生雇用制。考大学重要性挺大的。

[@西瓜太郎-b1t]

那你大概不懂南韓日本的文化，他們還真能平步青雲，只要心態上跟工作上不出問題的話，只要大學不要太差那是別的國家也許可以，在日本南韓這句話是個笑話

[@weechenglim5959]

@@西瓜太郎-b1t 你说的都对😃

[@kinosin6685]

日韩的文化还真不是，大企业的招聘都在一流大学。所以很多韩国和日本的中学毕业生在确认收不到一流大学的入学通知后，都直接自杀。

[@rollrock2001]

@@weechenglim5959你太不了解日本公司文化就別大放厥詞了，難看

[@wlcc7223]

日本比較大的問題應該是做選擇，因為各校基本都是獨招，只是很多學校還怕學生同時報多所就故意把日期定在差不多的時間讓考生無法分身，不像台灣的大學是普遍走聯招制。 然後就是日系作品最有名的偏差值制度，這玩意顯示的不單單是分數的表現，而是某考生在整個群體是落在那個範圍內，一線名校基本都是全體前3%的範圍內，加上日本是一億人口基數的國家，競爭程度之激烈可想而知。 以前台灣在國中基測也曾導入類似偏差值概念的PR制，只是因考題普遍過於簡單或是過於困難，M型化的分佈導致整個PR制的機制嚴重失效(理想上是常態分佈)，統計上無法有效細分考生水平，像英文就是因整體考生答對的比率過低而導致拿30分(滿分60)仍在全體前40%的範圍內，極端的另一面是社會科則是因答對率太高，就算題目數量是所有科目中最高的，只要錯一題就會直接跌出前10%外。

[@kaclemon2867]

東大的話大概3%有，早的話18%~3%都有，範圍較廣

[@peorthlee2299]

還有一點很重要的是，日本企業大多數是終身制，考上一間好的大學，真的很重要

[@chin-choulin2903]

至少也得讓偏科學生有機會，某些偏科天才以後不可限量

[@solo-qi9rn]

我也偏科數學自然15級、英文13級、國文社會12級 ，最後沒上醫學系，也沒有上台大，只摸到成大😢😢但我實在不想考指考，那只會暴露我的國文英文更弱😢😢

[@Sulzbach-dk7ov]

@@solo-qi9rn其實只要混到還行的學校，在校期間拉高GPA 然後出國唸研究所就行😂。

[@alphalitz]

@@solo-qi9rn 你這樣應該有青椒電機吧?而且國防醫自費應該也有(不像我都掉理科呵呵

[@solo-qi9rn]

@@alphalitz 我台南人壓，然後我爸媽他們認為女生不該讀理工，會嫁不出去，有書讀就好不要跑太遠花太多錢，還有當工程師要輪班不能接送小孩，說什麼女生還是要以照顧小孩為主，考公務員正常上下班就好，所以最後是讀會計輔法，滿傷心的，結果最後我也沒結婚😂

[@alphalitz]

@@solo-qi9rn 歐歐歐看來妳還是75級分的年代（我才剛要升大一，感覺你大我應該超過10歲 哈哈😂） 台灣讀社會組倒是比較虧一點，如果妳那時候讀理工的話應該可以遇到近8年科技業大幅成長的日子（很多人都賺不少，感覺妳有點可惜）。至於工程師上下限很高啊，也有不用輪班的工作，只是薪水稍低一點？（但年薪破百也不是問題）。至於要不要結婚我覺得其次啦，遇到對的人比較重要吧

[@tatsumi2224]

我覺得民族性跟社會結構應該是一大主因 很像當初萬般皆下品 惟有讀書高的心態 我現在在美國讀大學相比於一直重考 更多人選擇的事先去一個上的大學拿好成績在用這個成績轉學 因為這樣一樣是拿到最後大學的文憑 我覺得在這邊雖然好大學畢業也很重要 但好像不是最重要的 更看重你的能力跟本事（當然也是跟工作有關 像是顧問類型的工作很需要名校高學歷 華爾街那邊也是）

[@Noah-dh5de]

重考讀醫路過 系上大學畢業才重考的也是一堆

[@陳昭翰-q7w]

話說蠟筆小新的四郎重考四次就是為了讀一所三流大學（東京春日部產業大學，簡稱「東大」），這行為在日本算正常嗎？

[@黃怡菁-t4k]

可能第一次是想考一流大學，一直沒考上才改考三流大學

[@ting1580]

不正常

[@DandanHuang-vw8wn]

这是个逃离现实社会（做宅男）的理由，现实中很多

[@yanweil1560]

本來是不太正常,通常不是讀書的料就去工作了,重考基本上就是燒錢, 好一點的是打工自己賺,差的就燒父母老本 除非有信心自己有這個價值或是真的特定關係失利, 不然重考通常1次就差不多了. 不過這幾年到是越來越多這樣宅在家的,只能說可能就開始逐漸變成常態

[@DandanHuang-vw8wn]

@@yanweil1560 社会压力太大了，他们这个民族又死心眼（打心底不肯学英语，也不怎么愿意离开日本内卷的社会制度，总觉得自己民族有什么优越感），一个相对封闭的社会就注定内卷，结果大家都有目共睹（惨不忍睹，韩国高考就是最明显的例子，没听说美国高考落榜有学生自*的吧，中国、韩国、日本一摞一摞）。

[@chun-weichen3835]

不過，在我看來，你讀名校的話，你會被人認為比較優秀，講的評論比較會讓人信服，而且一生有著名校光環，而不只是職涯方面的考量，但是到如果要創業當老闆的話，那又完全不一樣了。

[@simonjp873]

东亚都是地狱模式，为啥呢，是因为没有像欧洲一样，把人都撒出去，你要算算欧洲润出去的加上欧洲本地的白人也有14亿人了，关键他们润去了美洲，澳洲，灭绝了当地印第安土著，领土扩大了好多倍，而且他们靠着金融和科技优势，能够廉价购买亚非拉的资源，高价卖他们的技术产品，这些亚非拉国家又不得不用欧美的钱作为储备货币，多重收割底下，欧美才能过轻松的生活，东亚是人口密度极大的地区，人口出不去，由于近代落后不得不内卷。相对来说，日韩技术上占优势，但土地狭小，毫无资源，农产品都很贵，生活成本居高不下，中国相对来说，农产品便宜，生活成本低，高科技离欧美还有差距，但劳动人口太多，高达8亿，这相当于美国和欧盟的总人口，中国很难创造出这么多就业机会，内卷也就不可避免， 但值得庆幸的是在东亚你还能内卷，在18亿人的南亚，你就是想内卷也没机会，只能通过宗教麻痹自己。非洲毫无技术能力，拉美各种小确幸，各国独立几百年就是发展不起来，还不如东亚

[@haliehara4451]

如果治疗他某病人能反复重做手术多次可行吗

[@謝詠潾]

台灣有浪費人時間的兵役 要怎麼浪?

[@keweichen8213]

考上台清交成理組，才有進台GG的機會⋯⋯（但產線工就沒差了）

[@matizhan1818]

台灣也有喔！只是通常在頂大跟醫學系為主吧，醫學系我估計大概應屆比例約3/1～2/1

[@brandonwang3724]

你分子分母打反了

[@WeiGe-8888]

*原来如此啊！💓*

[@P122630470]

什麼？考一次共通考試考上了還要在你上的大學內在考一次考試（二次試驗），是要把學生折磨到死嗎？

[@iampetulant]

日本大學學歷定下半輩子不是講假的

[@dennislkf]

純情房東俏房客，東大特訓班😂

[@saki2173]

你要按遊戲規則就是被玩，管他滿分還是要再多測驗，考生數就那麼多，大家心中都追求同一個志願就是僧多粥少，少子化也不會少掉那些前幾志願的激烈程度，考試變簡單也沒用的，最後評價是幾A++或甲上上上有差別嗎？要嘛足夠優秀，要嘛選擇其他也能讓自己發光的地方。

[@nipp3410]

一個社會的公平 你就代表基因不好的群種 也會在一樣條件下

[@yakultswallows3113]

台灣現在學校比學生多，現在的台大比以前好考很多這也是事實。 台灣最大的問題是因為入學的難度降低太多，以至於學生基礎學分能力弱化，在國內可能影響沒那麼大，畢竟月薪30000不婚不生還是可以生活，但是繼續少子化長久下去，台灣的競爭力勢必受影響。 沒能力讀書的學生現在沒有技職可學了，或者是說現在職校也是升學導向，很多大學生根本沒能力讀大學，但有學校讀為何不讀，反而把該學技能的時光浪費在那個對未來用處不大的學校文憑，然後也沒技能，也讀不上去兩頭空。

[@妮妲]

階級跟牢不可破的小圈圈是為政客與財閥製造權跟利益關係的監牢

[@adkai9094]

单论录取制度来看，中国高考算是东亚国家里比较不公平的，既没有做到程序上公平，也没有遵循补偿性原则，各省的92录取率更是多年未有大变化，甚至近些年北上的92录取率还在走高，比如去年上海学生上985的难度是倒数几个省份的1/6。 志愿机制更是逆天，每个学校都有不同的计划招生，省内高校给自己本省的计划人数远远大于外省，更不用说发达地区高校常常只给外省几个冷门专业名额。还有某些省份调剂制度纯恶心人，你必须服从调剂没得选择。 当然，如果单纯只看省内竞争，中国高考确实做到了程序正义。 我可以说，中国高考真正做到了从制度上分裂整个国家。

[@simonjp873]

早在明代科举就有这个问题了，你要公平分数，哪大学都是南方人，河南，山东人的天下了，其他地方根本比不上

[@adkai9094]

@@simonjp873 我可没提一句分数，我一直在强调录取率。 因为智商或者我们说做题能力本身也是符合正态分布的，如果全国一张卷，一个黑龙江人分数比你上海人低几十分是因为他接受的教育质量不如你高。 1.要么你各个省分开录，保证录取率相差不大就行（你也许会说河南河北人多，不公平，我想说这就涉及到一个核心的问题了，河南河北人算不算中国人，给你贡献人口，你总不能把他们当韭菜吧） 2.当然，你也可以全国一卷，然后照顾下经济教育落后地区给他们高一些录取率，至于给多少，我们可以用科学数据分析。 【最好玩的是这套录取率从千禧年后就一直延用至今，你明白我在说什么吗？各个省985录取率二十年来基本没变过！我很想知道这套录取率是谁定的，是上帝定的吗？不能改吗？】

[@user-wt9fi6zi9h]

@@adkai9094你可以和黨理論，在內地平台上發文，因為制度是他定的。但你之後的人生安全就不敢保證了🇨🇳

[@李貞儀-h1s]

唸ㄧ堆學ㄧ堆東西，你應該學習的是如何賺錢！！ 唸大學不是唯一的路，應該了解自己的個性和興趣，從中去找出合適的技能學習

[@harrywu8707]

看了留言，不少人覺得台灣也類似，但我覺得還好欸，以就業考量來看台灣近年比起學校更看重科系或經驗吧，也沒像日本跟中國真的可能很看重"應屆"。 當然想應屆畢業進入到好公司還是要有好學歷，但學歷如果沒有四大碩電資相關，工作一兩年有相關從業經驗，一樣有機會能進好公司。 或著更進一步說，沒有四大，要考個四中碩真的也不難，何況四中應屆其實也能進到好公司。

[@harrywu8707]

以就業考量，與其念政大文組，不如念電資相關或工程學科，那怕私立大學，碩士考個國立碩士基本上科技業也妥妥的，基本上也是可以過得還不錯吧。

[@SoSo-gq7vr]

订正你一下，不是“共同考试结果公布以后以后，再申请学校。”而是，考生自行判断自己的成绩，由自己的判断出来的成绩，来决定要报考的学校。共同考试的成绩，一直到很晚才会被公布。

[@harrywu8707]

不知道我這樣理解正不正確，能否參加第二次試驗是基於第一次試驗的結果作審查，成績過了門檻才能進入到第二次試驗，但第一次試驗的成績並不會馬上知道?

[@SoSo-gq7vr]

@@harrywu8707 我想别的学科大概也都一样，就我们医学部来讲，不管第一次考试的结果如何，都不影响第二次考试的参加。但你第一次的成绩（参加二次考试的学校会会提前调出），和二次考试的成绩相加，算出总成绩。报考的学校越好，会对第一次共同考试的比分要求越低，对二次考试的比分要求越高。比如东京大学理3，对共同考试的要求很低，几乎全部要看你的二次考试的成绩，占比90%以上。而琉球大学，对共同考试的占比要70～80%，二次考试的成绩只占20～30%左右。比如说你在第一次考试中考了100分，对东京大学来说，你只考了10分，剩下的90分，要在二次考试获取。对琉球大学来讲你就已经考了80分，只在二次考试中有20分就够了。大概录取工作全部完成时，才会告知你的共同考试的成绩。而二次考试的成绩是不公布的，只有你通过申请要求对方告知，学校才会给你邮寄成绩单。

[@harrywu8707]

@@SoSo-gq7vr 原來如此，我之前看過龍櫻，感覺跟影片講得有點不同讓我有點不明所以，謝謝你的講解，解開心中的疑惑。

[@jimmywang525]

中国大陆最出名的就是以衡水中学为代表，一旦学生入学，基本就是军人，一切军事化管理。俗称高考军事基地。但大陆高考相对比较公平，普通人家孩子比省长儿子考的好，一定就可以上比省长儿子好的大学。仅谈高考公平而言。确实如此

[@zhouding2364]

想多了，人家安排的时候早就内定名额了。很多年前还有冒名顶替，买卖学籍信息，替补。研究生还可以买名额直接过面试。很多东西你不知道而已，按分数都可以交钱不差太多都可以买进去。有权打招呼都可以做特招生。很多教授的孩子从小论文一堆各种奖背后都是由研究生写的，人家路都铺好了，真只有极少数可以读书改变命运。大多数即使985毕业也不一定工作很好，能力强不如会啪马屁跟领导关系好

[@haliehara4451]

为保证质量浪的次数不超过两次为好

[@許嘉謙-h7z]

日本🇯🇵才是考試大國 巧克力🍫 睡眠💤 波鞋也可以考試 你想像得到考試日本都有

[@幻影騎士團]

我覺得是國民就業體制，這個理由比較有說服力。

[@ychmatematik]

马来西亚很少听到有人会重考，有也只是重考马来文一科，而且这个是以前。考大学的也只是一部分人。

[@alaexalaex5825]

看完視頻後不禁感嘆，也難怪歐美國家一直都是先進國家的常勝軍......；人家歐美各國都重視孩子的適性問題，因為他們知道筆試不是人生的全部，所以會去了解孩子在哪個領域有興趣，加以去輔導專精，讓孩子們成功通往各領域的專家；只有我們這些亞洲國家統一用筆試.....，要知道不是所有人都是讀書的料，我當然知道努力很重要，但不可諱言的是，天份更重要！努力最終有它的上限，打個比方，有兩個孩子用同樣的讀書方法、同樣的準備時間、同樣的讀書習慣，而且也在同樣的努力之下，你覺得最後決定勝負的關鍵是甚麼？ 對，就是天賦！明明我們同樣認真付出，最後竟然是輸在沒有那萬分之一的東西，那東西就叫天賦，而且是與生俱來的，那沒辦法後天練成...，因為努力是主觀的能夠改變，但天份是客觀的事實，那不是你努力就能變強，我相向有同樣經驗的考生，應該會知道我在講啥？類似妳學生時代常聽到某人不怎麼讀書，他考試還比有認真準備的你還好，這個應該很常聽到吧？你有沒有在家念書，你的好麻吉會不知道嗎？對，就是這種感覺 = ="... 再看看歐美國家的職場也是同個概念，他們非常重視員工的休閒品質，所以各企業都會有優惠各種員工的休閒福利，最知名的福利就是不加班是一種職場文化，網路上還有很多所以不詳述；在反觀我們亞洲國家的職場！看看日本就好，就是奴性至上啊！沒聽過社畜嗎？這不是說好玩的，舉例：8年前不就有個東大畢業長相漂亮的女高材生，在知名集團電通企業的宿舍自殺嗎！？東大都要自殺了，三流學校怎麼辦？ 所以考上好學校，就職了人人稱羨的好企業就是人生勝利組！？不是吧！？應該是學學歐美國家的文化，適才適所的發展才是人生勝利組吧？在高壓環境下成長的孩子，個性怎麼能夠不扭曲？甚麼都要考試，就不能用技術或其他取材方式嗎？其實日本或者韓國取材方式，始源都是來自於古代中國的科舉制度！就如同日本的漢字就是由中國文字演變而來的，沒聽過中國古代一句流傳名言嗎？『萬般皆下品，唯有讀書高』！人生就知道考試，還會甚麼😱

[@chiawenhesih6059]

重考很累 很浪費時間 壓力又大 我寧願早點出來工作..

[@zhuanjin2180]

需要提一下公立大学每年只能考一所

[@陳大偉-g8j]

想到《奇天烈大百科》苅野勉三，重考六次上大學

[@tong7536]

日本加班也很常见

[@許展華-v5e]

我也曾經算是教師甄試的十浪

[@西瓜太郎-b1t]

不知道放浪兄弟是幾浪?

[@fashionorlocal6291]

統統去學新加坡當完兵才能讀大學.這就一堆人在165歲就乖乖去工廠上班.不會缺工了.

[@7777-y9k]

考試很累人 很佩服二浪三浪以上的人

[@jiucaibox]

还好我们最后一代完全不用考虑这事

[@Bosyrai]

复读5年，每次都学不进去，今年又是540分

[@gancuimian]

东亚还真都是卷王

[@griffinkira]

五浪真言……

[@a58602064]

考上了又怎樣有多少是能畢業的

[@達阿西]

不反對重考，也沒有必要只考一次；但是行行出狀元，社會需要各種人才；維持這個社會是需求。

[@sutlliao]

日本很多頂大不喜歡多浪考生，所以最多二浪就該轉換學校了。

[@stocktonjohn8143]

國立大學 學費四年漲到160萬 就不會一堆學生浪費時間了

[@iPhonenobody]

不喜歡也不認同亞洲的教育制度，有錢還是出國讀吧。

[@uzuz.wentsu]

十浪在這邊啦🥲

[@lin9214]

好奇問一下，都已經考這麼多年依然無果，你難道不會想說找其他的路發展嗎？

[@aloha7276]

我当年高考就考了两次，考研也考了两次，真不想再来了。我现在每天都是看游庭浩的油管视频学着炒美股。账户上虽然只有一千多美元，看将来正式工作后会不会省出来定投纳斯达克。

[@harrywu8707]

皓哥觀眾那麼廣喔 景氣週期投資真的很實用

[@u8886160]

-五浪真言-

[@神羅天征-m6p]

能考上醫學院當醫生的話，重考10年CP值都算高

[@高奇-i2w]

日本教育制度就跟它的社會一般是僵化的。

[@emmani4782]

建議視頻主 去大學主修教育 實際學習過日本教育制度 再來討論這個專業性的知識 日本不是中國 你一個最基本的觀念都沒有 日本 是私校比公校好很多制度 拚公拚私根本不一樣 大學附設私校 都能直升自己的大學 國中聯考就考進入私校的學生 跟那些只報考公立國中高中的學生沒進入私校的學生 根本不一樣

[@NikulaTesla]

死板的人们，还是拒绝电力时代的到来吗

[@TWJosephWu]

王二浪

[@yaboo1111]

台灣考試相對來說已變得不公平

[@hikarilei7593]

在台灣就算重考考上台大，家裡沒有礦跟有學閥子女競爭，或是送出國留學，畢業之後也只是條魯蛇而已。

[@atobellini]

看你讀甚麼科, 香港為例, 如果是讀醫, 那就不用看甚麼屁屁家族, 好好讀, 畢業後自己掛牌, 普通科平時看看傷風感冒, 不會少於15-20萬港幣收入, 如能成會專科醫生, 每月收入不會少於30萬, 不用看人面色, 但如果讀商科, 例如WORLD WIDE COMMERICAL, quantitative finance, global economic & finance 之類, 將來好可能要在保險, 投行, 銀行, 股票行打工, 沒有家族背景的要上位就難得多

[@katieliao8088]

現在讀台科大 清大 成功電機電子系 應該大勝台大文憑 台大只剩醫學院還有人搶 其他科系應該輸台科大 清華 及成大

[@貓貓-t1y]

重考超浪費生命的 怎麼還有一堆有病的在重考

[@SHINE-EIGO]

反正你考上再好的大學，參加國中小同學會，成績最後幾名的都是目前生活最好收入最高的，因為他們在人生最重要的選擇，就選擇投胎到有錢人家。 沒錢的只能靠學歷，然後沒資源考不上，要重考又沒錢只能打工，打工又浪沒時間讀書，無限死循環，最終浪費五年考上第一志願，然後呢? 畢業找工作，發現大多工作都被內定，因為有錢人的小孩直接進大企業，你們沒錢的就去當社畜，然後被SB上司(通常為富二代)刁難，沒能力站上位一被子給別人打工。 最終沒錢買房結婚生子，壓力過大只能自殺或是繭居，所以那些一開始就看破的才是王者，絕不能瞧不起它們。 資本主義就是靠錢說話，錢滾錢，你有十億投資，哪怕1%報酬，都能不愁吃穿，窮人就是只有你那0.1%，什麼都滾不起來，所以奉勸你們沒錢的別生小孩讓小孩痛苦。

[@威爾遜愛德華茲-e7z]

我國中前幾名的家境大概就是醫生世家，在某條商街有一堆房子的，外交官的兒女XD 真的比不上啊XDD

[@小綠的朋友]

有報酬就有損失，你以為投資人的錢是不需要冒風險的嗎？有錢人的小孩直接近大企業，這大企業的老板又不是白癡，找人來吃喝玩樂的。

[@solo-qi9rn]

@@威爾遜愛德華茲-e7z我國中前幾名家裡都是公教人員、醫生，這些依靠自身經驗鼓勵子女學習的家庭，但倒數幾名家裡是地主、職業收租房東，工廠老板的小孩，土地被政府徵收拿去投資工廠或買房子收租，或是和建商合建拿到幾套店面出租，就是一些仰靠祖上留下來的財產的家庭子女😂😂😂

[@xhanjing402]

為考東大重考 讓我想到純情房東俏房客中 重考多次只為上東大的浦島景太朗

[@花冰魯]

在支那，高考都是靠黨的關係。

[@通通你在說]

阿不就跟台灣的國考浪人一樣嗎? 這跟民族性有什麼關係?

[@elyjamesuzu]

沒什麼內容。

[@小呵-x1r]

有時覺得這種風氣也沒什麼不好，就算不一定能體現在市場價值，至少能成為社會穩定的力量

[@六熱]

台灣太幸福 我一直以為歐美大學畢業才是強人 看來 日本也不妨多讓