全球七大農業強國，全是自動化農業的代表！產值最多的中國也未能上榜！

[@農地農用]

台灣的農業技術領先全球,農地能長出工廠跟農舍來,

[@郭一正-l2p]

直接種鈔票！

[@禾豐行草皮何一凡]

靠農業台灣早就倒了

[@ataiko123]

哈哈哈哈哈

[@chrischang4989]

台灣的農地還能長出咖啡店和各種特色民宿，絕對算得上是世界上最特殊領先的農業許願池

[@bbball_lin79]

笑爆😂😂

[@謝佑吾]

中國才是真正的農業強國，韭菜數量年產第一！

[@peterwang430]

谢谢，作为韭菜的一员，感谢台湾国的精神白种人还记得我们中国人劳苦大众~看您也是高素质的民主人，您能不能资助我们的民主事业呢！？如果可以，大家私聊~

[@h948751]

@@peterwang430 我認真覺得提高電腦技術最能支持民主事業，簡單來說你可以獲得工作機會來保障自己的安全跟財產還有自由，長遠來看你的工作技能跟上時代，直接加入外國企業

[@davidm1451]

台灣萊豬消耗量世界第一

[@势如破竹]

好像你不是韭菜？资本家的韭菜更香

[@xiupingzhang6932]

诈骗岛，从骗子博士到莱核蛙骗子，高端韭菜世界第一，还想打BNT ? 那是人用的。😂😂😂

[@僑僑的私房生活]

想聽聽養殖業的發展及趨勢等相關的訊息

[@lighthouse3731]

7个国家都有一个共同点 就是这些国家的农民都不是贫穷的代名词 就拿加拿大为例，加拿大的农民的子女大多都上大学，选择农业系专业，毕业后从事农业的工作，就业机会多 也有一部分人读完大学后选择为家里做事，学以致用 而且加拿大有保护农民的政策，例如supply management就是保护奶农，鸡农和蛋农的利润，控制产量和稳定价格，防止因内卷造成的价格下降，损害农民的利润。 农民在北美属于高风险生意，要看天吃饭还要看市场走势，所以政府保护农民与否，才是决定该国能不能成为农业强国的关键，如果我做这门生意要亏钱，我还不如去打工拿稳定收入不是更好？

[@llll7813]

美国都是对农业大力补贴扶持的

[@heiweiyu]

那些根本不是農民 農場主才是真的

[@TheHongbu]

7个国家真正的共同点是工业与服务业发达能容纳绝大部分就业人口。农业永远是个低效率的行业，只适合极少数人从事，从事的人一多就大家都穷。还有，美国的农业就业人口实际不止2%，农场主并不真的去下地干活，看起来单个农场主产值高得吓人的原因是美国没把真正下地干活的老墨和老黑们计算在内，所以才有2个人管理几千公顷土地的农业神话。

[@raylee17]

在這種排名中，希望以後能列出排名標準和數據，如果是以農業出口產值，top5 (2019) 應是USA (1180 億美元), 荷蘭 (790億), 德國 (708億), 法國 (680億), 巴西 (554億)。之後有中國、西班牙、加拿大、意大利等。但如果是以每個農業人口的人均產值／出口值計算，那中國便會排得很後面，但日本和以色列應很難在任何計法的產值排名中進十大。另外歐洲國家地少而產值如此高的原因其實主要是因為他們都在生產貴價農作物，如花卉、芝士、高價水果等，而不是米麥這些便宜貨。

[@raylee17]

@@Ggyyddkkffn8171 人須要均勻營養，只吃飯而沒有蛋白質維他命等還是會死掉的，而且歐洲小國在地理上不可能自主糧食供給。反正做不到自主供給，那當然種貴價貨，先賺了錢再說

[@heiweiyu]

看主糧產量最實際。尤其單位產量 最實際了。產值意義不大

[@TheHongbu]

@@raylee17 欧洲小国当然可以实现自主粮食供给，只是这样做不符合经济效益罢了。因为人口大国不可以主粮依赖进口，但欧洲小国可以。

[@stupidting6855]

台灣農地種植物可以長工廠.長豪華農舍

[@mingdong2532]

日以荷丹4國都是耕地少國家，確用精準耕作達到農產高的經濟作物。

[@翔-b2l]

日本耕地其實不算少，但也是很散

[@YuYiHuang-b4l]

農業機械化很仰賴政府的推動，因為農機很貴，所以需要政府的推動跟補助 台灣在這一方面也是一直有在做

[@hinhangsiu6783]

久聞日本的農業機器輕巧而靈活，適宜在地狹人稠及山地上作業！

[@hyy3657]

日本漁業才是王者 農業還好而已

[@hinhangsiu6783]

@@hyy3657 你可知日產水果有多昂貴？日本還立《種苗法》，禁止本土農作物種子及幼苗出口。

[@goodest321]

@@hinhangsiu6783 這是農產精品化，跟其他國家既工業化大規模生產走不同的路線

[@theblng]

日本农业总量从90年代的一千多亿美元下降到现在只有500多亿美元 人均蔬菜消费只有中国的四分之一 人均水果消费只有中国的三分之一 肉类和水产消费人均和中国相仿 粮食自给率只有37% 恩格尔系数从90年代的22%上升到目前26-28%左右。 日本农业劳动人口平均年龄达66岁。 日本不管怎样也算不上农业发达地区。 注意 美国恩格尔系数只有7% 这才是发达国家的正常水准。

[@hinhangsiu6783]

@@theblng 你的數據從何而來？

[@yuzuolin]

真的都是值得台灣學習研究的對象

[@pigerleg2276]

並沒有，台灣不適合大規模的農業

[@軒勝本]

@@pigerleg2276 臺灣把雙北以外的地方都鏟平就有了!

[@JasonCheng88]

@@軒勝本 產值比科技業差多了

[@MrHowshue]

台灣人才都去科技業了。農業都是沒學習能力的老人，以及沒有價格優勢的小農

[@軒勝本]

@@MrHowshue 看來你要去認識一下真正的農夫了一日收入不多1萬起跳 盛產期兩個月可以賺至少150萬以上 你覺得哩?

[@hinhangsiu6783]

七大農業國都是發達經濟體兼工業強國！以高科技優勢見稱。

[@黃品禛]

要是我們台灣有你們一半就好了！

[@ul2ny3ev4o]

@@黃品禛 ？

[@hinhangsiu6783]

@@黃品禛 「你們」是？

[@黃品禛]

@@hinhangsiu6783 我們是台灣人

[@hinhangsiu6783]

@@黃品禛 台灣農業也很發達。

[@林宏鈞三崑]

想請以色列人來台灣教導如何以先進技巧種植，在地少，多天災，病蟲害多環境創造產品價值。

[@awefawef2]

美国还有大量的墨西哥黑工从事农业，并未纳入统计。所以美国统计的农业人口 指的是农场主。

[@金英豪-x2l]

哈哈哈，对头，农场的员工也叫工人，不算农民

[@xuanbachen3971]

这个也是事实，不然农业人口数要翻几番……

[@makabaka312]

世界七大农业强国： 1.美国 2.加拿大 3.以色列 4.荷兰 5.日本 6.德国 7.丹麦

[@kaionlinecn]

为什么泰国不行呢，又没战争又是东南亚中心

[@seng6683]

@@kaionlinecn 產品單一，除了稻米還是稻米，可是品質還不穩定

[@lamyuki2270]

@@seng6683 但法國現在农业超強，也進不了前7？

[@seng6683]

@@lamyuki2270 跟泰國的情況很像產品單一，品質雖然很好，可是價位太高就沒有性價比

[@_dylan_1121]

那個……不好意思 第五個日本那個排名數字標錯了…

[@蘇逸凡-n8s]

簡單說，中國雖然農業產值高，但是在農業技術上包括:種植方面的規劃制度(華人傳統、哪個賺錢種哪個)、器材(大型的農耕機械)、化學品(農藥、殺蟲劑、化肥等等......)，其他還有各式各樣的傳統觀念沒有改變，以至於中國沒幾個高科技農企與願意投入這方面研究的年輕人等等(金字塔尖端有人研究攻克、但沒有中間層支撐)，中國人的農業是靠著各地大大小小的農村支撐起來的，但那需要投入大量的人力和購買國外昂貴的專利產品，以至於利潤大頭是外國人和中間企業的，而且也沒有年輕人願意接棒。 不過壞消息是他們地多，等老一輩死得差不多，把農村的年輕人都逼入城市後，他們的政府就可以開始進行規劃，將農村移平成為大面積的種植用地，扶植高科技農企，引入大型器具完成科技化轉型等等......總之，等他們的老人死光後，他們的政府想怎麼規劃就怎麼規劃，如果沒有其他大問題，中國在30年內也能夠進入到農業強國的行列了。

[@howardliu5280]

为什么他们地多是坏消息

[@vlog3896]

评论很客观，不过为什么是坏消息呢

[@蘇逸凡-n8s]

因為從我們台灣來看，中國強大起來可不是什麼好消息......

[@liuzhen1220]

简单讲就是人均耕地面积小，而农村依然有相当数量的务农人口，除了国营农场外很难实现规模现代化。另一面中国是粮食进口国，同时保有相当数量的海外农场。

[@liuzhen1220]

@@蘇逸凡-n8s 从台湾角度讲，大陆强大是台湾繁荣的基础和某方面的政治保证。台湾出口一半是去往大陆，大陆稳定的政治和社会结构，不会影响台湾社会稳定（不存在难民也不存在革命输出），从西方列强的角度来看，台湾的繁荣和充分的武装也是制衡大陆的几乎唯一的手段。

[@jimmmy40010]

這項排名的標準是什麼 不是產值是農業科技化程度還是人均產值嗎

[@lil----lil]

Vertical Indoor Farming is the FUTURE! 1. Extreme water saving. 2. No Pesticide. 3. 365 Days farming.

[@高毓志-o7g]

錯了 重點是中國人工便宜阿 ,如果引進大量自動化那多餘的人力要去哪邊

[@术优]

所以才叫农业大国啊。。

[@aarthas2263]

那样种地赚不了几个钱，都被中间商赚走了

[@梁子峰-b5e]

問題是中國想產業轉型.

[@galecarp]

其实是自动化成本高，种出农作物的口味很差

[@bukitmertajamer]

人力多就是去做等级高工作👍

[@katechen9458]

去過名單上的幾個國家。沒有關注他們的農業，當看到這個時，感覺有點意外。有時，好事也可能是壞事，反之亦然。以 2 個地方為例。 1.在德國參觀城堡時，有一些看起來像少年的騎士服裝。導遊告訴我們這是為普通成年人準備的。在過去，他們沒有多少蔬菜。因為營養不均衡，連騎士都矮小了。很多年前在德國時，在某些地區，一個中等大小的土豆和半隻雞的價格一樣。可以想像他們在農業上付出了多少努力才能取得今天的成就。 2、十幾年來去過加拿大多次。第一次去，蔬菜選擇不多，而且很貴。幾年後，我看到他們出售加拿大種植的西紅柿，價格與加利福尼亞相似，儘管加拿大要冷得多。在某種程度上，亞洲人喜歡住在一起。但是在加拿大的一些地方，不會看到人或城市，只是一個大農場，但他們享受這種與人隔絕的感覺。他們缺乏人力，這迫使他們專注於開發機器。

[@llll7813]

北欧几百年前的小房子遗迹和一些人骸骨看起来就很普普通通，远远不如现代这么高大夸张， 看来他们并不是什么基因优势与生俱来，几百年时间工业革命殖民发展让他们吃得太好了，人都拔高了

[@陳秀珍-d1s]

日本排名第5，但在06:20的頁面標成第3。請修正喔～😮

[@hugowang2836]

北美天然条件优越，再加上历史上北美就是欧洲的殖民地，当地的耕作都是企业概念的经营，当然在效率模式各个方面都是优秀的。再加上目前强国背景加持

[@unudo3359]

呵呵，北美土地是印度安人耕作过上千年的熟地，白人来了杀光印第安人抢了地，土地当然肥沃。到现在美国人的电影里面印第安人都是游牧部落，好像这些熟地都是上帝制造出了送给白人的，土地里没有印第安人的血。

[@Ztl4837]

@@unudo3359 没文化你真可怕，印第安人大量死亡主要源自于从来没有面对过外来病毒，尤其是天花。人类文明中，喜欢杀人了也就是蒙古和女真这类游牧民族，拥有一定道德观的文明并不会以杀人为乐，除非是因为宗教信仰争端。印第安人自1492到1600年死了5500万人，每年55万人，正常人都不会这么杀人。也就以前的蒙古和大清才能这么做。少看点秽史，中国自己的历史改了，还要改别人国家的，既然能翻墙，你用英文搜一下试试，看看别种语言的视频，看看别人对这段历史的记载，别人整天沉溺在大仇恨言论中。没有西方入侵，中国还是那个2000前定下体制的国家，永远不会改变，当然，其实现在也没有变，你好好品读一下历史，你觉得官本位的体制变过吗？

[@unudo3359]

​@@Ztl4837 你还要感谢日本入侵呗？美国政府花钱收购印第安人头皮你听说过吗？美国总统说最好的印第安人就是死了的印第安人你听说过吗？美国人的道德观，可笑不？美国人到了四十年代还在南美散性病病毒来试药，七十年代还在搞香蕉共和国，目前还在拿阿拉伯人试刀。 你的西方爸爸从来不曾善良，中国的今天不是别人施舍的，是先辈用血换来的。抗美援朝五次战役，中朝军队用伤亡数吓退了美军，美国人再也没有对中朝军队发起师级及以上战役。中国人是用血让美国人退步的。 这是对岸历史学者李天豪视频说的，还真不是国内的宣传。 读历史，要多几个角度看，也要有自己的出发点。别标新立异就觉得自己了不起，那叫无知。 多说一句，历史是人写的，为什么你觉得英语的历史就是对的，你的骨子里是不是缺点丐。我看网页有时候用翻译器找几个不同语言的版本，英语、日语、俄语、法语等等，这些不同语言的观点往往都不同。你为什么那么死心塌地跪英语？

[@unudo3359]

@@Ztl4837 你以为我不知道西方殖民者带去了瘟疫？那你说，死于瘟疫的人应不应该算在西方殖民者头上？我不知道你在洗白什么。

[@Ztl4837]

@@unudo3359 的确要感谢日本入侵，不打醒你，你还真当自己天朝上国啊，当初要是日本成了，你现在应该享受日本国民的待遇，多爽啊。你要搞清楚，蒙古，女真这种游牧民族也能一统中国，外国人凭什么不行，还不是现在宣传的，如果当初日本成功了，找一批知识分子歌功颂德一下，马上日本就是徐福东渡带的3000童男童女后代了，这就不是侵略战了。时移世易懂吗，印第安人和美洲移民的相互厮杀又不是只有印第安人死，印第安人杀美国人，美国人再悬赏印第安人，为什麽悬赏？证明还是有人不想杀的，不然为什么要悬赏？美国人拿别人试药，中国不是也拿肺炎出来试嘛，怎么又是别人怎么样，我就要怎么样。还有人吃屎，你怎么不去吃？还抗美援朝，你搞笑呢，二战刚打完，都不想打仗，朝鲜要去打韩国搞统一，韩国人做过人不想做共产党的狗找美国人援助，结果只是防守战，被你说成了侵略战。人家联军本来就不想打，只要朝鲜和中国不过线就行了，到你这变吓退了？也对，傻雕营的人的确可怕，这些人绝大多数都是投降的国民党军，拿来送死都不用自己动手。还什么对岸学者，你只要是说共产党好的，都是对岸学者。他只要说错一句话，就是伤害中国人民的感情，就是台独。 中共的教科书直接跳过的部分有： 1.1950年6月25日，朝鲜人民军在未宣战的情况下，于凌晨四点突然越过38线，攻入韩国。 2.联合国安理会在当天通过了第82号决议，要求朝鲜撤回38线以北 3.两天后，联合国安理会通过第83号决议，投票通过武装支援大韩民国的议案 4.1950年6月28日，朝鲜人民军攻入韩城，屠杀韩国国立大学附属医院内的700-900名医生、护士以及韩国伤兵 5.1950年7月7日，联合国安理会通过第84号决议，授权美国组建统一司令部，于第二天成立由16国作战部队和5国医疗部队组成的联合国军。 还有仅仅540人的史密斯特遣队用血肉之躯阻挡朝鲜人民主力 为韩军撤退争取时间 之后在釜山战役中先头登陆的联合国军组建釜山环形防御圈抵挡了朝鲜人民6周的进攻 一直撑到麦克阿瑟率领联合国军主力登陆仁川 直到最后光复韩国领土 可以说没有美国主导的联合国军的支援，就没有今天的韩国。

[@Sivan-iz7wu]

台灣也在往這個方面發展，未來的嘉科就是以智慧農業產業為主

[@蕭維仁-u7e]

台灣可仿造中國方式，在嘉南平原集合眾多小農進行大規模機械化自動化經營，小農坐收租金方式，事實上部份台灣地區也這樣作

[@雪走-m7z]

台灣的土地情況也是像日本的發展方式，機械化比例跟日本已經相差不遠，根據數據

[@拉席克-q9o]

台湾还不如大陆东南沿海的，比如浙江。

[@junnan31]

台灣只會在田裡種房子，好意思說自己未來是智慧農業產業。房子是智慧農業產業嗎?可笑。房子種滿了，在房子裡做智慧農業嗎?這樣自欺欺人嗎?

[@皆是虚妄]

台大有智慧农业方面的研究。

[@roy59535]

畝產36956斤 怎麼會未能上榜?

[@雪走-m7z]

主要還是中國人力成本太便宜了，自動化會使成本提高，影響出口和國民消費。 其次這些無技術低學歷人口太多，如果貿然使用自動化，會引發失業和社會問題。 不然以中國目前的技術和生產力，大規模機械化自動化還是沒有問題的。

[@slokeong8804]

你要知道中國人口多，所以一大堆沒有接受過教育的人也很多

[@雪走-m7z]

@@slokeong8804 中國人很多，各地區差距太大了，有些省份或者城市的差距就像台灣和越南一樣大，不只是經濟，還有知識，風俗，語言和禮貌素質上的差距大

[@slokeong8804]

@@雪走-m7z 方言一大堆，然後有些內地還是用着繁體以及都是農業人口等等問題……

[@ul2ny3ev4o]

教育有普及，方言不是問題

[@tommy-gi2qp]

我老家还有4亩土地，因为父母老了，所以都出租给村里的种田大户种了。每年给租金，他们都是用大型机械耕种收割，无人机喷洒农药。

[@CaocaoXI]

现代农业都是科技和研发支持的产业

[@marrkiwong3189]

很正常吧 这几个强国花了几十年研究发展来的农业技术，中国吃饱也没多少年，怎么比，又不是比规模

[@haosun1888]

@@楚楚-b6p 偷什么啊，不都是民进党自己去大陆承包的吗？ 另外，台湾的荔枝玉荷包，砂糖橘不也是中国大陆的吗？

[@shadowmistress999]

馬來西亞：菜貴少吃菜，沒蛋別吃蛋； -石油出口的盈利都是我們情婦的零用錢- （笑）

[@rainbowcat83]

😅😂

[@user-mt7ne2vr7v]

中國的韭菜每年可以收割好幾次，一定是基因改良的韭菜，沒水沒肥料還種的活⋯

[@vincentfang5639]

好好吃你的福食吧，别逼逼了

[@ul2ny3ev4o]

@@vincentfang5639 像這類人我都直接無視，在他腦中中國的一切都是壞的，中國外的一切都是好的。

[@h948751]

諷刺的話大可不必，難道貶低別人可以讓自己過得更好?

[@user-mt7ne2vr7v]

清末義和團共末小粉紅；清末裹小腳共末裹腦袋

[@會大-u9t]

中国不是农业大国，而是农民人口大国而己！还是刀耕火种面朝黄土背朝天的自然小农经济，生产技术极其落后，大多数人也无力改变农业农村生产模式，宁可把钱用在吃喝嫖赌操上，也不愿引进国外先进农机和农业生产技术来提升技术水平！

[@會大-u9t]

其实中国的平原地区可借筌引进欧美农业技术，山区丘陵地区，可借筌引进|日本的农业技术，西北地区可借签引进以色列的农业技术！

[@chaoniu3755]

@@會大-u9t 西北地区土地质量参差不齐 而且要实现大规模耕种先要安置大量小规模农户 并不那么容易 这和土地所有制度也有关

[@梁子峰-b5e]

@@chaoniu3755 .. 中國國內還有他想幹而不敢幹的事嗎？他想不想起做而已

[@dglurk1366]

主要原因是因為中國是集約農業，再加上制度和產銷，農業一直沒有大規模的生產鏈

[@chaoniu3755]

@@梁子峰-b5e 你想得太过于简单 反而我看民进党现在做事肆无忌惮

[@Heresheis0818]

The quality and average count of efficiency is low in China of which fails to enhance manpower’s production without the introduction of comprehensive transformation in the fields of agricultural production pertinent to tech-based approaches.

[@金英豪-x2l]

中国的大量农业人口没有就业机会，所以要有耕地保底生活，不能集中起来，不来社会会动乱的。关键是要工业科技要发展

[@可左可右]

国内东北华北大平原地区基本还是机械化程度非常高，南方多山机械化程度低一些

[@莉久花梨]

我感覺泰國是農園强國，也不敢日本是， 日本的農產品是有國家不斷補貼以及進口重稅才能保持（保護）價格， 不然分分鐘被海外進口各種食材壓垮掉！ 對於一般平民，再精緻的食材吃不起吃不飽都是虛的！

[@llll7813]

日本的人吃得太少了，说起来是发达国家，蔬菜水果肉蛋奶价格那么贵。人均消费量也好不了哪去。吃得再精致也不如物美价廉，敞开了吃才是王道

[@蕭維仁-u7e]

中國在東北大平原及新疆有機械化自動化，其他地方因平原小高山多，不適合大規模機械化，中國機械化是集合重多小農土地去耕作，小農坐收租金

[@梁子峰-b5e]

日本農業可以補上這個缺點，不過技術應該不會出讓過一個整天武統，恨天恨地的國家吧？

[@雪走-m7z]

主要還是中國人力成本太便宜了，自動化會使成本提高，影響出口和國民消費。 其次這些無技術低學歷人口太多，如果貿然使用自動化，會引發失業和社會問題。 不然以中國目前的技術和生產力，大規模機械化自動化還是沒有問題的。

[@雪走-m7z]

主要還是中國人力成本太便宜了，自動化會使成本提高，影響出口和國民消費。 其次這些無技術低學歷人口太多，如果貿然使用自動化，會引發失業和社會問題。 不然以中國目前的技術和生產力，大規模機械化自動化還是沒有問題的。

[@蕭維仁-u7e]

@@雪走-m7z 我看過視頻，中國在東北及新疆很多地方都已大規模機械化，雖然機械化，還是需要部份人工去配合讓效果極大化，就像車床雖然已自動化，但部份還是需要人工去修正

[@蕭維仁-u7e]

@@雪走-m7z 歐美全面自動化無法採收全部農作物或更細心照顧農作物，若聘用部份人工去收拾部份殘餘部份會讓效果極大化

[@aieu01291]

以前全球貿易自由化，農業不是中國的重點發展項目，反而是平衡貿易的逆差所需要大量進口的項目，自然這部份的發展會落後。不過中美貿易戰後，糧食是國之命脈，為了防止未來成為被掐住的弱點，中國自然會快速追上，畢竟農業自動化並不是什麼很難的事，以他們近期對AI 的投入，很快的~不僅是在農業，在所有需要人力的中、低產業，都會快速轉為 AI科技替代人力，他們會成為全世界第一個實施AI生產，人負責領錢消費的國家，而這一切都是中美貿易戰逼出來的。

[@賴柏辰-p6m]

AI代替人力會先餓死很大一批人 爽領錢的可能是前5％甚至前1％的人

[@aieu01291]

不僅不會，而且那些用AI量產企業，也會促使政府發放。主要就是經濟是靠人消費來創規模，而AI不會消費，只有人會消費，若大部份人失業，經濟會緊縮，企業和政府都不樂見。 以前社會福利太好國家，會導致製造業缺工影響經濟發展，但AI製造完全可以避免這個問題

[@xiaozhangg]

谁说农业不是重点？你们在平行世界嘛？农业只是不是经济发展重点，是国家的重点。

[@zhuo-mo7qw]

@@賴柏辰-p6m 中国灵活就业已经二个亿了要是以前可能已经饥荒了

[@zhuo-mo7qw]

@@賴柏辰-p6m 饿死到不会最多穷人取不到老婆天天宅家里。。。。

[@瑞傑鄭]

基因改造也是

[@onlooker9526]

澳洲如何呢？

[@chipingtian1715]

排名怎麼排出來的看不出一個標準，沒有數據來比較排名怎麼排出來的呢？亞洲有越南、泰國、及印度這都是農業不錯的國家，若以科技化或單位生產量新加坡也很好啊！歐洲 烏克蘭，南美洲有巴西，這些怎麼都沒評比呢？

[@rainbowcat83]

😂根據生產價值，農業機械化，利用科技種植小麥大麥高粱大米和其他農作物，多樣蔬菜和水果品種，農民人口佔3-5%來比較各國的農業的從事比個例。

[@louielooyi]

還以為會有紐西蘭的說

[@七宮ひおう]

說到生產，中國不是"韭菜大國'嗎 ? 韭菜也是菜啊

[@littlered7559]

非常正确

[@七宮ひおう]

@hsw06 hui 呵

[@oooo121421]

@hsw06 hui 嘴巴很会讲，却没那个胆射飞弹啦，跟某SB主席一样。

[@okai6635]

台湾是一群无脑百姓保护者割韭菜利益集团。

[@我懂完了]

台湾不就是美国的韭菜吗

[@albertlee8342]

Agricultural giant countris, their Farms must have been transformed to Firms with automation settings and equipment

[@yanhongwu6189]

日本农业…好像听过一句话叫：前陆军后农协…

[@我懂完了]

现在的农村基本上都没有年轻人了，老年人基本把土地出租出去，剩下一俩亩自己种点菜

[@みあうう]

日本不算农业强国把 我就住在日本 食物的自足率不到30%多 耕地面积小 分散没法机械化 感觉不是你说的那样 为了保护日本的农家 国外的农作物的关税 都是百分之几千的 因为不能量产 才会去做品牌 像和牛就是。但并不是说日本的农业就不机械化 不好 只是称农业强国很牵强 大陆小农特别多 自己家的田或者在山渠里的天 形态很多 也是不适合机械化作物 粮食基地里该机械化的地方 其实也差不多机械化了

[@馮正心]

日本大米自給率超100%，糧食自給率27%，但餓不死老百姓的，日本有節目做過無法進口時的一天三餐，基本一菜一湯一飯，但餓不死人。

[@みあうう]

@@馮正心 嗯 对 日本米好贵的 10kg 大概在2000日元 谢谢补充 我们讨论 日本算不算农业强国哈 只够自己吃 我觉得还是挺勉强的

[@馮正心]

@@みあうう 算強吧，土地是中國的1／40，人口1／10，能喂飽老百姓算強了，而且日本農業人口近30年少了20倍，從800多萬戶到30多萬戶，糧食產量却沒少太多 ，這就是靠科技彌補的。

[@王炜平]

比较中肯，由大到强的确是中国大陆的努力方向

[@uvz7381]

農業很重要 不過氣候影響 🙄

[@DGHIEWKWWW]

产量高，价格低，而且都是高度工业化的产品， 可以看看俄罗斯，中亚地区的无公害的农产品，在发达国家卖多少钱？有钱人都吃无公害的产品

[@6656poppo]

有沒有想過大規模機器耕種需要什麼條件？ 就是土地兼併啊！土地若過於小塊分散，效率與成本怎麼跟大農場比？那土地兼併後果是什麼？ 資本家通吃啊！ 社會形態與土地構成都不一樣，怎麼比？台灣好險沒有走上資本家通吃這條路，自己看看美國五大肉廠造成怎樣的壟斷問題

[@YKGGG-k8g]

德國專業化，日本制度化，中國肝硬化

[@穿金戴银]

如果以色列和日本都能算，那还应该加个新西兰，澳洲，和整个欧洲😂因为这些地方农业机械化程度都差不多。 法国出口仅次于美国，韩国90％农产品来自于中国，日本70%农产品来自于中国，一个山东日照市就比整个日本的产值高，以色列农业产值可以忽略不计，澳洲跟新西兰苏菜 水果 肉类都碾压日本，居然没上榜😂你是以什么作为排行依据？农业产值？还是产量？还是高科技比例？都怀疑这是国外农场文排行，然后直接翻译一下，显得很搞笑🤣

[@cl7658]

中国没上榜很正常，制定榜单的国家都不是傻子。2020和2021年疫情那么严重，南方大片地区水灾，但中国粮食也能再创新高的。你能相信他们的数据？

[@HenryJiang712]

看來還沒跳出大躍進思維🤣

[@vincentfang5639]

实话实说，农业技术上确实不如西方一些国家，学就好了，没必要不相信

[@HenryJiang712]

@@vincentfang5639 如果中共的話可以信，西瓜都長在樹上嘍！

[@fansi12wen6]

法国是个农业强国。 法国的农产品大量向欧盟的其他成员国出口。 日本其实农业并不强。 日本的粮食需求的一半以上需要进口，主要来自于美国。 日本大量进口美国小麦，面粉，大豆，玉米。 日本的水果很贵。 为啥？ 日本政府为扶持农民，用高关税限制水果进口。日本的水果生产成本很高。这就导致了日本的水果价格很贵。

[@icezap6821]

本來是有 南非 和 羅德西亞的 😥, 非洲麵包籃 可惜...

[@趙明-o7q]

黑人

[@jackcook6435]

非洲大区优秀的匹配机制

[@englishfly]

德國好強，當農夫還要考證照!!

[@jfreak71]

美国的地形和中国河南省很像，大部分都是平原（河南省不算大，和美国一个面积一般的州差不多），河南省有一亿人，粮食自给自足还能卖去其他省。 而美国才三亿多人，由此可见美国农业可怕的实力，假如美国全力生产，应该能喂饱全世界人类。（这里指吃饱）

[@pohbenson317]

其实美国的农业生产还没算上他们的养殖场食料，如果算上，是真的能够喂饱全球人类很多次。。。。 美国的肉类养殖场每年所吃掉的农产品是已经超越供及喂饱全球人类了，如果全球人类都改去素食。。。。。。 你可以去网络搜索下每年美国单是牛羊猪饲料的量有多恐怖多。。。。

[@jfreak71]

@@pohbenson317 是啊，他们的得天独厚的土地加上发达的机械化，农业太强了

[@rainbowcat83]

美國沒有可能養活全世界人口，十大農業州份，在西海岸有兩州，華盛頓州和加州，生產力充沛，賣糧食每年賺數以千萬外匯😅😊

[@rainbowcat83]

​@@jfreak71不止強，一望無際的農田數百里外，無人煙😅！牛尿味滿佈公路旁。

[@hinhangsiu6783]

日本及加拿大也有家庭式農場，可是其農業生產力仍遠在大陸之上！

[@DavidLee-ue1mu]

中國是卡在老農的觀念，跟這些現有農民自身的就業問題。 他們現在年輕人不願意務農，也跟這種情形有關， 等一堆老農往生了，政府會鼓勵機械化來吸引年輕人務農，我認為以後應該會進步很快。

[@destiny2020]

中国农村每个人耕地面积只有1到1.5亩(1亩=666平方米)，一个四口之家也不过5到6亩地。北美一个农场家庭耕地面积可达1000到2000亩，除非中国总人口降到5亿之内，否则没有可比性。

[@hokamto7754]

@@destiny2020 中國是土地多但被大量務農人口分割，應該多人合作集中管理一塊大農田

[@馮正心]

@@hokamto7754 多餘人口如何安置？中國農業人口少一半就是3億，哪來這麼多崗位安排啊？到時社會上閒置人口一多治安肯定有問題的。富士康想弄無人工廠都被擋了，還農業自動化？等中國人口少一半再說吧。

[@dannywei6933]

鬼扯

[@joerover]

🤠..現在全球已開始蘊釀糧食短缺，特別受地球暖化做成極端天氣，對農產品生產一大影響加劇！中國為十多億人口，未富裕前都還可自給自足！但工業、房地產再加上早年『退耕還林』政策下，農地部份都較現代化都不能再自給自足了.... 現在對畜牧業飼料需求極大！進口美國穀物更是一場政治貿易了... 未來世界戰爭亦可能因糧食爭奪而起！💪

[@unudo3359]

又是一个精神病。中国在两千年初遇到美国粮食公司的恶意采购，中储粮直接放仓，美国人要多少就卖多少，结果美国人买了两个月就放弃了，中储粮的货好像永远卖不完。目前认为中储粮的谷物储量是中国两年的需求量，这个量自己巴勒脚指头算吧。目前中国在南美和非洲大量采购农作物，日本NHK还专门拍了片子说中国在巴西的大豆采购。弯弯自己去打粮食战争吧。

[@uranium_chunk]

只要有水地電就不會缺食物 糧食短缺是經濟造成的

[@joerover]

@@uranium_chunk ...我們地球人可能一直行錯方向.... 不斷增產糧食去滿足人口增長，是一種『惡性循環』引致大量廢棄物、污染、暖化及對其他生、植物破壞會是末路..

[@gregwang59]

怎麼沒有法國？法國天時地利，以前聽說是第二大農產輸出國。

[@demo3399]

1:09 提醒一下,用字遣詞要斟酌,小心乳滑呀~😁

[@TimBiju]

沒人在意啊 😁😁

[@barryjohnlcs9829]

@@TimBiju 他想让大家觉得应该在意。

[@daihado2166]

既然遲早都會辱華的，乾脆從現在開始，就辱好辱滿吧^^

[@ulysses9376]

居然沒有義大利！ 藍寶堅尼可是有出拖拉機的

[@RogerRiver2020]

時間是最好的見證

[@davidsu1004]

以色列，荷蘭，日本，德國，丹麥，美國，加拿大。

[@user-huang-chinking]

怎麼沒有澳洲？

[@tonydong5946]

美国加拿大很难说先进，地多。。转基因作物美国的确最先进。。其它国家比较符合。

[@TheHongbu]

农业其实根本没有什么先进一说，因为农业本身是个没什么技术含量的活。工业和服务业先进了，土地条件又不错的话，农业自然看起来就先进了。

[@johnnymars9782]

Video is poorly documented and researched. I have lived in both US and Canada. Both countries have huge amount of flat land suitable for agriculture. This isn't the case in China. Because these countries have low farming population, they have to rely on machinery which isn't the case in China either. I do believe US and Canada have better agriculture technology. However, the video's claim didn't reference any stats on agriculture efficiency.

[@gnoglyr7798]

今天农业局势大部分靠土地。但估计垂直农场才是未来。用一成不到的水，无土壤的盆，产量却可达到传统农地的几十甚至几百倍。一旦能源的问题被解决，未来不可估量。

[@ccc212]

不是有說中國有在非洲扶植農業嗎?

[@simonxinminzhuo9886]

说实话我并不觉得日本是农业强国，至少山梨这地方不是.....这很多农民现在还是依然依靠经验和心细去耕作而不是数据与自动化技术

[@Ray-fy2px]

日本也能算农业强国了，佩服佩服。

[@hyy3657]

日本拿那麼多生物學獎 不奇怪啊

[@明心-w6x]

忏悔过后，又再去做错事，就是没有后悔，如果你是真的后悔了，你就不会再去做这些事情，所以，要断掉忏悔的根。师父讲话很深啊，忏悔的根是什么呢？断除恶念就是我们不会再做坏事，我们不会再做让自己后悔的事情，那你才是把这个根断掉了。我们断掉了忏悔的根，我们就永远离开了后悔，我们就不会再后悔了，我们就永远不要再去忏悔了。 * 不针对任何人和 事，仅分享善言，感恩宽容！

[@kuopohung]

沒有法國？

[@heiweiyu]

只有有大片平原地帶的國家農業能力才強。

[@elicier4123]

“日本人的特長是精密細緻” 喔不好意思我想歪了

[@燃燒的烤雞]

農業強國？？　是收割農業機械的國家　才不是農業強國 農業強國　是依照蓄農量比例去看得 美國還是第二　他前面都還有一個巴西　 再說　收割農產的機器也不是高尖端的　但是收割機器卻有地形限制 如果按照美國模式　加拿大　美國　巴西　阿根廷　波蘭　西班牙　法國　義大利　都可以列入

[@留言]

我們也上片囉！

[@楊於-r7d]

种田亏本 啥也不是

[@willy6793]

為何不把平原與山地面積做個統計?把美國那些平原耕作機器拿到山地地形試試看?

[@安德魯大腸]

什麼地形有什麼適合的耕作機器，沒人會把平底鍋拿去煮雞湯

[@willy6793]

​@@安德魯大腸 戰鬥機跟大輪船比移動速度的概念!! 條件不同優勢自然不同，美國農業厲害但是農業消費明顯不足!

[@royyounghk]

@@willy6793 美國人這麼少

[@slashorysk]

農業強國，以色列必上榜

[@so584167]

研發科技也是必上榜必上榜

[@南郭羽羊]

這點倒不令人意外

[@qscrow1333]

说的吹以色列还行。。。。都2022年了，看下以色列每年粮食进口和出口对比就行。。。，至于鲜花出口第二？我不知道你数据哪里拿的，肯尼亚出口的都比它多几倍。。。。用常识想想，就以色列那地，鲜花出口第二，它还种别的吗

[@ahappyman2]

台灣的農地是全亞洲最貴的, 高於日韓數倍....

[@mrken1987]

大概是因為可以種出房子吧🤔🤔

[@meizhendai764]

是全世界最貴的農地

[@richardhsiao7060]

台灣地狹人稠，只能靠工業養，我覺得農業當輔助就行了

[@心葉呼吸]

台灣農地 亂埋 工業光電廢棄物 建築廢棄物 還能種出植物 這才是世界第一

[@TheChristine16852]

讚

[@蔡志偉-m3h]

不知道台灣有沒有機會弄無公害種植

[@TheHongbu]

只要一个地方认为主粮可以依赖国际市场没有大的风险就可以搞。凡是高价值农业，产量都低，主粮就无法自给自足。

[@雷洛-k9o]

針對影片挑個毛病，我還是搞不懂明明就是品質，為何要說成質量? 然後影片到最後重複了喔 XD

[@安德魯大腸]

每個人有每個人的口語習慣 幹嘛一定要別人跟你一樣

[@雷洛-k9o]

@@安德魯大腸 說認真點，這不是口語習慣問題，品質和質量這兩個用語在台灣的意思就完全不一樣。 但我懶得繼續解釋，我承認我就是聽不慣，但也沒強迫別人跟我一樣。 開頭不就說是挑毛病嗎?窮奢繼續用他的用語我也不會怎樣。

[@daihado2166]

每次看到一群豬哥台灣中年人，群聚在人家越南人的頻道底下，在那邊「好朋友『早上好』」，我也是黑人問號🤣🤣🤣

[@chanhguo1734]

居然没有澳洲

[@worldbetterplace]

其實不用那麼極端，只買自己吃的完的食品，儘量減少衣物購買，特別不要買快時尚，有需要先去二手店找，便宜又環保。

[@christinayang794]

听了你的话，打了一个冷颤。

[@neocoffeelife7523]

當年中共國一畝地可產萬斤米麥怎麼沒有算進去??

[@albert-m3c6m]

看了很多评论之后感觉一点都不了解中国，就说农业看中国的华北平原和东北平原大都都是机械化无人机化，还有看全球产粮种类数据耕地数据机械化使用化工技术使用什么，视频一点也没有讲到，这个排名不清楚那里找到没有一点说服力。

[@else-jc8lu]

中国差的不是工业科技军事，最差的是农业。 什么时候解决农业现代化，什么时候才能成为发达国家。

[@九月-s5q]

不能用这个方法好吧，中国每个农民掌握的土地都不大，如果都现代化的话完全回不了购买机器的钱，因为中国不像美国是一个人掌握一大片土地，就凭这个就没办法现代化

[@else-jc8lu]

@@九月-s5q 就是要集中土地，搞批量种植。才能成为发达农业国，小农经济永远解决不了中国农业现代化。最好就是收购农民土地，反正老辈死的差不多了，没人愿意种地了。

[@九月-s5q]

@@else-jc8lu 如果这么做的话，会造成非常大的人口就业问题，现在中国的农民差不多三亿，这样做会让很多人失业。

[@九月-s5q]

@@else-jc8lu 而且以中国现在内卷的程度，肯定会让一些人回来当农民。不想做不代表不会做

[@else-jc8lu]

@@九月-s5q 老人死了就不多了。现在年轻人中年人都不种田了。二十年后没什么农业人口了。不存在就业问题。

[@bukitmertajamer]

以色列😮

[@elzedliew972]

技术密集型的产业 中国根本就不值一提

[@华夏蒲公英]

中国人均耕地只有1.5亩左右。是典型的小农经济模式。😂😂😂 不过，以后可能会有改变，因为中国的农村人口越来越少了。越来越多的农村人搬去城里了，留下来的人家，人均耕地可能会增加。。。（到时候再去发展农业机械化吧。现在更多的是，到了农收季节，政府派机器下乡去帮农民收割。所以不是每家耕地几十亩、也不可能每家都有收割机器。）

[@轉龍呼吸法-y4p]

為何台灣農業不強？是因農夫太老太窮？年輕人不願投身農業？土地產權零碎？不夠自動化？

[@許明陽]

世界五百強(2017)公認糧商:美國ADM（Archer Daniels Midland）、美國邦吉（Bunge）、美國嘉吉（Cargill）、法國路易達孚（Louis Dreyfus） 、中糧、豐益國際。套一句有名電影台詞，其他農業國家都是垃圾等級的。因為目前已知化學農藥，農機，種子，植物基因庫，等專利，基本繞不開以上糧商，包括你吃的飯，喝的牛奶，沾的醬油。。。。。

[@slokeong8804]

他们就是皇上，因為民以食為天，而這四個如果沒有記錯好像可以說是壟斷了

[@許明陽]

@@slokeong8804 ABCD四大是2010年前說法，因為中國整併農化等入中糧，豐益是新加坡(ADM有入股)。。。瑞士嘉能可想併邦及(未知結果)。。。基本上目前是這六個是世界上超級糧商控制所有農產品。。。

[@tvb1147]

以色列... 吸乾了鄰國的水 ^.^"

[@jennychuang808]

拜託你去查證一下 以色列賣水給鄰國 不懂拜託不要發言 Pathetic

[@rainbowcat83]

以色列海水化淡廠非常先進

[@andykk1987]

小糞糞：這是在乳滑。

[@mikumikusiteageru]

看到什麼？ 別說窮奢把事實擺出來，他單單是存在就已經是乳滑了，還需要什麼挑撥離間嗎？ 啊對了，我不是台灣人，不過我一樣反中

[@liyz7142]

@@mikumikusiteageru 怎么个反中法？对中国人进行人身攻击么？

[@dglurk1366]

@@liyz7142 不是對中國人，是對小粉紅

[@麻馬華公會會長MCA]

@peace World 其實這是一種釣魚方式，見怪不怪。

[@liyz7142]

@@dglurk1366 所以你反中就是对小粉红进行人身攻击？为什么要攻击中国的小学生呢？

[@fansi12wen6]

农业是和国土面积，耕地面积连在一起的。 （点击 Read more） 以色列，荷兰，丹麦，国家小，耕地少，农业规模小。 这些国家农业发达，是农业强国，但不是农业大国。 相反的例子是中国，印度这样的大国。 中国 和 印度，国家大，耕地多。 中，印两国不是 农业强国，但却是农业大国。 为什么中，印两国生产那么多的粮食？ 因为这两国的人口多，吃饭的人多，粮食需求量大。 美国，既是农业强国，又是农业大国。农业强国是指，美国农业发达，农业的机械化，自动化程度高，人均粮食产量高。农业大国是指，美国国土大，耕地多，世界第一，粮食总产量高，粮食出口世界第一。

[@rafaelli7089]

這正是這視頻比較沒有什麼提到的地方

[@長的像但完全不一樣]

對不起傷害了你，傷了你的感情～

[@rickywu729]

沒有巴西？？？？這資料是從那來的

[@horacewonghy]

畜牧的話是

[@hinhangsiu6783]

大陸尚有二億以上的農民，可是農產卻不能臻自供自給，反映大陸農業經濟不發達。

[@hinhangsiu6783]

@Donald Trump4444 台灣農業傾向生產經濟作物，出口並賺取外滙。